Relevant and high performing impact ads www.intextual.net
La dura realidad es que los anunciantes quieren anunciar en Internet, pero no quieren pagar mucho por ello. Quizás tengan ...
EL PROBLEMA DE LA ATENCIÓN El Triángulo de Oro de la Atención <ul><li>Eyetracking </li></ul><ul><li>Heatmap </li></ul><ul>...
LA SOLUCIÓN INTEXTUAL La tecnología de IntextAds escanea el contenido de los sitios y subraya palabras clave relacionadas ...
INTEXT ADS vs BANNERS COMUNES Brand Awareness 4 a 5 veces  mayor que los banners display tradicionales   Post View Results...
¿QUÉ OPINA EL USUARIO SOBRE INTEXT? Comscore Study – Julio 2010 - http://bit.ly/a99sF2  ¿Cuáles de estos formatos de publi...
¿QUÉ OPINA EL USUARIO SOBRE INTEXT? Ruido 34%  Intext-Ads 61%  Interstitials-Ads 52%  Video-Ads 45%  Rectangle-Ads 36%  Ba...
FORMATOS DE ANUNCIOS Intextual Ads : Son el  equivalente en Internet de los infomerciales, patrocinios o intervenciones de...
VENTAJAS Segmentación por  Palabras Clave Para todos los públicos y campañas tenemos una solución. Formatos de  Video  de ...
¿QUIÉNES ESTÁN USANDO INTEXTUAL? SITIOS ANUNCIANTES
¿CUÁL ES LA AUDIENCIA DE INTEXTUAL? MX 8.658.490 CL 3.333.486 ES 3.472.931 AR 8.554.433 PE 3.682.634 BR 1.084.139 CO 3.914...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Intextual Mediakit - Anunciantes

2.182 visualizaciones

Publicado el

Red de publicidad in-text con más de 40 millones de usuarios en América Latina. Publicidad no-intrusiva, 100% activada por el usuario, altamente relevante.

Publicado en: Empresariales, Tecnología
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
2.182
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1.086
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.
  • Dramatic Increase in Brand Awareness: Unaided Brand Awareness and Top of Mind Awareness had lifts that were 4 and 5 times larger than comScore norms for display ads. Significant Increase in Product Purchase Intent: A 77% lift in Product Favorability, 68% lift in Product Purchase intent, and 42% lift in brand purchase intent. Exceptional Message Recall: Consumers’ recall of the primary campaign slogan, inviting them to take specific actions at retailer locations was 2.5 times greater. Behavior Measures Post Exposure : comScore’s panel reveals, that 3 weeks after seeing the ads, 400% more exposed consumers were performing searches for the advertised CPG products (on Google, Yahoo, and Bing); And 2.5 times as many Kontera exposed panelists were visiting the product information pages, when compared to demographically and behaviorally similar consumers who did not see Kontera’s ads. One of the Better Ad Formats According to Users: A parallel comScore study examined end-users’ attitudes towards various forms of advertising, and revealed that consumers view Kontera In-Text ads as one of the cleaner, less cluttering and more relevant on-line ad-formats. A Cleaner, Less Cluttering Display Ad Format: 34% of consumers strongly felt that Kontera In-Text ads “clutter the page”, compared with 61% for interstitials, 52% for Video ads, 45% for Rectangle ads, and 36% for Banners. Most Relevant to Page’s Contents: 21% of consumers strongly agreed that Kontera In-Text ads are “related to content,” compared to 14% for Rectangle ads, 14% for Interstitials, 10% for Video, 15% for Google text ads, and 11% for banners. Among the Less Intrusive Display Ad Formats: 33% of consumers strongly felt that Kontera In-Text was “Intrusive”, as compared to 40% for rectangle ads, 53% for Video ads, 63% for Interstitial ads, and to 29% for banners.
  • One of the Better Ad Formats According to Users: A parallel comScore study examined end-users’ attitudes towards various forms of advertising, and revealed that consumers view Kontera In-Text ads as one of the cleaner, less cluttering and more relevant on-line ad-formats. A Cleaner, Less Cluttering Display Ad Format: 34% of consumers strongly felt that Kontera In-Text ads “clutter the page”, compared with 61% for interstitials, 52% for Video ads, 45% for Rectangle ads, and 36% for Banners. Most Relevant to Page’s Contents: 21% of consumers strongly agreed that Kontera In-Text ads are “related to content,” compared to 14% for Rectangle ads, 14% for Interstitials, 10% for Video, 15% for Google text ads, and 11% for banners. Among the Less Intrusive Display Ad Formats: 33% of consumers strongly felt that Kontera In-Text was “Intrusive”, as compared to 40% for rectangle ads, 53% for Video ads, 63% for Interstitial ads, and to 29% for banners.
  • One of the Better Ad Formats According to Users: A parallel comScore study examined end-users’ attitudes towards various forms of advertising, and revealed that consumers view Kontera In-Text ads as one of the cleaner, less cluttering and more relevant on-line ad-formats. A Cleaner, Less Cluttering Display Ad Format: 34% of consumers strongly felt that Kontera In-Text ads “clutter the page”, compared with 61% for interstitials, 52% for Video ads, 45% for Rectangle ads, and 36% for Banners. Most Relevant to Page’s Contents: 21% of consumers strongly agreed that Kontera In-Text ads are “related to content,” compared to 14% for Rectangle ads, 14% for Interstitials, 10% for Video, 15% for Google text ads, and 11% for banners. Among the Less Intrusive Display Ad Formats: 33% of consumers strongly felt that Kontera In-Text was “Intrusive”, as compared to 40% for rectangle ads, 53% for Video ads, 63% for Interstitial ads, and to 29% for banners.
  • No solamente te ven sino que los anuncios son sumamente relevantes por segmentar por palabras clave
  • LO MEJOR DE LOS DOS MUNDOS: LA SEGMENTACION POR PALABRA CLAVE DE LOS BUSCADORES Y EL ALTO IMPACTO DE LOS FORMATOS DE RICH MEDIA Y VIDEO
  • Intextual Mediakit - Anunciantes

    1. 1. Relevant and high performing impact ads www.intextual.net
    2. 2. La dura realidad es que los anunciantes quieren anunciar en Internet, pero no quieren pagar mucho por ello. Quizás tengan un buen motivo: ¿Cuándo fue la última vez que hiciste click en un banner? ¿De qué banner te acordás? ¿FUNCIONA LA PUBLICIDAD ONLINE? Julio 2010 @Newsweek http://bit.ly/curIwU
    3. 3. EL PROBLEMA DE LA ATENCIÓN El Triángulo de Oro de la Atención <ul><li>Eyetracking </li></ul><ul><li>Heatmap </li></ul><ul><li>Los banners pasan inadvertidos </li></ul><ul><li>El contenido de texto es protagonista </li></ul>
    4. 4. LA SOLUCIÓN INTEXTUAL La tecnología de IntextAds escanea el contenido de los sitios y subraya palabras clave relacionadas a los anunciantes = ALTA RELEVANCIA Cuando un usuario pasa por arriba de una palabra subrayada con su mouse, una pequeña ventana aparece mostrando un anuncio relacionado. = ALTO IMPACTO
    5. 5. INTEXT ADS vs BANNERS COMUNES Brand Awareness 4 a 5 veces mayor que los banners display tradicionales Post View Results + 400% buscaron la marca vs. no expuestos + 250% visitaron el sitio tiempo después Increase Product Purchase Intent + 77% product favorability + 68% product purchase intent + 42% brand purchase intent Message Recall 2,5 veces mayor Comscore Study – Julio 2010 - http://bit.ly/a99sF2
    6. 6. ¿QUÉ OPINA EL USUARIO SOBRE INTEXT? Comscore Study – Julio 2010 - http://bit.ly/a99sF2 ¿Cuáles de estos formatos de publicidad le parece más relevante ? 21% Intext-Ads 15% Google Text-Ads 14% Interstitials-Ads 10% Video-Ads 14% Rectangle-Ads 11% Banners
    7. 7. ¿QUÉ OPINA EL USUARIO SOBRE INTEXT? Ruido 34% Intext-Ads 61% Interstitials-Ads 52% Video-Ads 45% Rectangle-Ads 36% Banners Comscore Study – Julio 2010 - http://bit.ly/a99sF2 Intrusividad 33% Intext-Ads 63% Interstitials-Ads 53% Video-Ads 40% Rectangle-Ads 29% Banners
    8. 8. FORMATOS DE ANUNCIOS Intextual Ads : Son el equivalente en Internet de los infomerciales, patrocinios o intervenciones de contenido o PNT que existen en TV, radio y publicidad gráfica desde siempre.
    9. 9. VENTAJAS Segmentación por Palabras Clave Para todos los públicos y campañas tenemos una solución. Formatos de Video de Alto Impacto . Amplia Cobertura a 40.000.000 de usuarios mensuales . Formatos dentro del texto aseguran Tasas de Click de entre el 2% y el 15%. Ahorra Tiempo el equipo de Intextual sube y administra las campañas . Publicamos y optimizamos por País, Frecuencia, Hora del Día
    10. 10. ¿QUIÉNES ESTÁN USANDO INTEXTUAL? SITIOS ANUNCIANTES
    11. 11. ¿CUÁL ES LA AUDIENCIA DE INTEXTUAL? MX 8.658.490 CL 3.333.486 ES 3.472.931 AR 8.554.433 PE 3.682.634 BR 1.084.139 CO 3.914.553 VE 2.382.082 USA 1.467.310 E-Planning ad-server stats - septiembre 2010
    12. 12. MODELOS COMERCIALES Y TARIFAS CPM, CPC y CPV (costo por visualización)
    13. 13. Are you ready? Germán Herebia CEO & Co-Founder Tel: 54 911 5002 7849 J A Cabrera 5728 Of 7 – Palermo Hollywood Buenos Aires, Argentina gherebia@intextual.net Visita nuetra web www.intextual.net Relevant and High Performing Impact Ads

    ×