El método SAAM (Software Architecture Analysis Method) es un método para evaluar la modificabilidad y otros atributos de calidad de una arquitectura de software. El procedimiento de SAAM implica describir la arquitectura, desarrollar escenarios de cambio futuros, evaluar cómo la arquitectura soportaría esos cambios, y generar una evaluación global. El objetivo final es mejorar la comunicación, reusabilidad y evolución del sistema.

1. ANÁLISIS DE ARQUITECTURAS DE
SOFTWARE
SAAM

2. SAAM
 Software Architecture Analysis Method.
 Método de evaluación de arquitectura de software.

3. SAAM
 Creado para el análisis de la modificabilidad de una arquitectura.
 En la práctica ha demostrado ser muy útil para evaluar de forma rápida
distintos atributos de calidad.

4. SAAM
 Modificabilidad.
 Portabilidad.
 Escalabilidad.
 Integrabilidad
 …

5. SAAM
 Las salidas de la evaluación del método SAAM son las siguientes:
 Una proyección sobre la arquitectura de los escenarios que
representan los cambios posibles.
 Entendimiento de la funcionalidad del sistema
 Comparación de múltiples arquitecturas con respecto al nivel de
funcionalidad que cada una soporta.

6. SAAM
 Procedimiento
 Paso 1. Desarrollo de escenarios.
 Descripción de usos anticipados o deseados del sistema.

7. SAAM
 Procedimiento
 Paso 2. Descripción de la arquitectura.
 La arquitectura debe ser descrita haciendo uso de alguna notación
arquitectónica que sea común a todas las partes involucradas en el
análisis.
 Incluirse los componentes de datos y conexiones relevantes

8. SAAM
 Procedimiento
 Paso 3. Clasificación y asignación de prioridad de los escenarios.
 Escenario directo es el que puede satisfacerse sin la necesidad de
modificaciones en la arquitectura.
 Indirecto es aquel que requiere modificaciones en la arquitectura
para poder satisfacerse, de especial interés para SAAM.
 Permiten medir el grado en el que una arquitectura puede ajustarse a los cambios de
evolución que son importantes para los involucrados en el desarrollo.

9. SAAM
 Procedimiento
 Paso 4. Evaluación individual de los escenarios indirectos.
 Listan los cambios necesarios sobre la arquitectura.
 Estimación de costos.
 Cambios en especificaciones.

10. SAAM
 Procedimiento
 Paso 5. Evaluación de la interacción entre escenarios.
 Dos o más escenarios indirectos proponen cambios sobre un mismo
componente
 Evaluar cambios sobre componentes.
 Verificarse si la arquitectura se encuentra documentada a un nivel
correcto de descomposición estructural.

11. SAAM
 Procedimiento
 Paso 6. Creación de la evaluación global.
 Asignársele un peso a cada escenario.
 Asignación de peso en base con las metas del negocio.
 Ante una evaluación de múltiples arquitecturas, la asignación de
pesos puede ser utilizada para la determinación de una escala
general.

12. SAAM
 Características
 Análisis que delimita la forma en que variarán los atributos de calidad.
 Visión arquitectónica al equipo de desarrollo.

13. SAAM
 Conclusiones
 Permite una mejor comunicación entre los diferentes interesados en
los sistemas.
 Mejora las posibilidades de reuso.
 Proporciona planos para la construcción.
 Toma en cuenta la posible evolución del sistema.

14. SAAM
 Análisis de Arquitecturas de Software
 Jorge Rodríguez
 @jorgedison