tradicionales el grado de patogenicidad es directamente proporcional a la cantidad de células infectadas.Resulta también i...
habían desarrollado SIDA por infección ocupacional, lo cierto es que no ha habido evidencias de quefuera esa la causa real...
la hipótesis que sostiene que los fármacos antivirales producen efectos tóxicos en el organismo y portanto adversos en la ...
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA PROGRESIÓN DE LA ENFERMEDAD POR VIH Factores Ambientales (Cofactores)                   Caract...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

34

171 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
171
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

34

  1. 1. tradicionales el grado de patogenicidad es directamente proporcional a la cantidad de células infectadas.Resulta también inconsistente el que haya más de 40 veces más leucocitos infectados en muchosportadores del VIH sanos que en pacientes con SIDA. Bagasra y colaboradores (1992, pp.1385-1391)afirman que existen personas sanas con entre 33 y 43 veces más células infectadas por VIH que enpacientes SIDA. En cuanto a la función biológica, se aprecia que los niveles de ARN del VIH en el SIDA son muybajos o inexistentes: solo de cada 10.000 a 100.000 millones de leucocitos expresan ARN vírico en el50% de los pacientes, mientras en el otro 50% la carga viral es indetectable. Se resalta que el mismohecho de tener que acudir a la prueba diagnóstica a través de la ampliación de la PCR indica que tanmínimos niveles son insuficientes para generar tal nivel de enfermedad. En varias enfermedades del SIDA no producidas por inmunodeficiencia como es el caso delSarcoma de Kaposi o demencias, no se encuentra rastro del VIH. En este último caso por la incapacidadde los retrovirus de infectar células que no se dividen como es el caso de las neuronas.b) El agente no se encuentra en otras enfermedades Otro de los postulados de Koch que no cumple es que el agente vírico no tendría queencontrarse en otras enfermedades y sin embargo lo hace en 32 enfermedades más una no enfermedad(recuento de la carga viral) distintas y algunas sin relación entre ellas como puede ser entre la demencia yla diarrea.c) Tras el aislamiento y la propagación en cultivo, el agente puede provocar la enfermedad denuevo El VIH Tampoco cumple el tercero de los postulados de Koch, porque no consigue producir SIDAcuando se inocula el virus a Chimpancés que fabrican anticuerpos contra el VIH igual que los humanos, eincluso cuando se introduce en los mismos humanos accidentalmente. En este caso, aunque seentienden limitaciones de Koch el que la mayoría de los microbios sólo resultan patógenos con el sistemainmunológico bajo, tal es el caso con el bacilo de la tuberculosis, el cólera, el virus de la gripe y el virus dela polio entre muchos otros. Sin embargo, esto no impide que la literatura científica aún tenga que probarque uno solo de los miembros del personal sanitario o científico hayan contraído SIDA por haber estadoexpuestos al virus del VIH. Aunque el CDC ya en 1992 diera la noticia de que 7 trabajadores sanitarios Silvia Giménez Rodríguez - 130 -
  2. 2. habían desarrollado SIDA por infección ocupacional, lo cierto es que no ha habido evidencias de quefuera esa la causa real, al no conocer el dato de sus hábitos, como pudiera ser el posible de consumo dedrogas, e incluso no se conoce el sexo de estos 7 supuestos casos de SIDA, ni si la enfermedad se hadesarrollado antes o después del tratamiento con AZT. A la vista de estos datos los investigadores del SIDA que reconocen el VIH como causa delSIDA, también reconocen que esta hipótesis no cumple los postulados de Koch, pero su conclusión esque este fallo invalida los postulados en vez de invalidar el VIH como la causa del SIDA. Argumentan quebajo estas leyes no se demuestra al VIH como el agente que induce el SIDA, pero que habrá que mostrarotras leyes que lo demuestren. 3.1.3.2. Evitar la patogenicidad mediante vacunación Desde la vacunación de Jenner4 a finales del siglo XVIII todas las enfermedades víricas sonprevenidas o curadas con inmunidad antivírica. En el caso del VIH se detectan anticuerpos naturales delvirus que lo neutralizan hasta niveles indetectables, pero que son incapaces de prevenir contra lasenfermedades del SIDA. Tal y como sostienen los investigadores oficiales, son anticuerpos contra el VIHpero no neutralizantes (Baltimore; Feinberg, 1990; Gallo, 1991) Sin embargo, existen evidenciasempíricas documentadas de que la actividad del virus es limitada debido a la inmunidad antivírica natural,reduciéndose a menos de 1 por cada 1000 células T. (Clark, et. al., 1991) 3.1.3.3. Curar la enfermedad con fármacos antivíricos En el apartado posterior del tratamiento de la enfermedad, se abordará con mayor detenimiento4El médico inglés Edward Jenner realiza la primera inoculación de la vacuna contra la viruela, uno de los peoresmales que sufría la humanidad: una de cada diez personas morían por su causa. Jenner, un boticario y cirujano deBerkeley (Inglaterra), notó que los que habían sufrido previamente viruela vacuna -enfermedad de las vacas quecausa sólo síntomas de poca importancia en el hombre- demostraban resistencia cuando se exponían a la viruela.El 14 de mayo de 1796 extrajo pus de una pústula de la mano de Sarah Nelmes, una ordeñadora que habíacontraído la viruela de su vaca lechera e inoculó a James Phipps, un niño saludable de 8 años, mediante dosincisiones superficiales. El niño desarrolló una leve enfermedad que desapareció sin la menor complicación. Elprimer día de julio, se inoculó al niño con la viruela, pero no se enfermó. Hoy día la viruela es una de las pocasenfermedades erradicadas de la faz del planeta. El descubrimiento de Jenner se publicó en su libro "An Inquiry intothe Causes and Effects of the Variolae Vaccinae, a Disease Known by the Name of Cow Pox" (Investigacionesacerca de las causas y efectos de las vacunas de la viruela) en 1798, donde también se acuñó el término virus. Silvia Giménez Rodríguez - 131 -
  3. 3. la hipótesis que sostiene que los fármacos antivirales producen efectos tóxicos en el organismo y portanto adversos en la cura del SIDA. De hecho, su efecto quimioterapéutico hace disminuir el sistemainmunológico, por lo que más enfermedades oportunistas pueden ser albergadas en el organismo. Desdeque en 1987 se diera licencia al AZT como fármaco recomendado a los enfermos de SIDA y desde queen 1990 también se concediera la licencia para ser administrado como prevención para portadores,pasando por la triple terapia de 1996 y los actuales inhibidores de la fusión, lo cierto es que aún no se hacurado la enfermedad. 3.1.3.4. Evitar la enfermedad evitando la infección La ausencia de VIH no es indispensable para que no aparezcan enfermedades definitorias deSIDA. Lo único que consigue es evitar el diagnóstico como SIDA. De hecho las enfermedades definitoriasdel SIDA existían antes del virus. Recordemos la existencia de un síndrome similar a SIDA pero enausencia de VIH, con los mismos síntomas y las mismas enfermedades concomitantes y que en 1992 losCDC lo consideraron una nueva enfermedad denominada Linfocitopenia Idiopática de los T CD4 (Weiss,et. al., 1992:608-609; Faucci, 1993: 429-431) 3.1.4. Causa del SIDA Desde que Luc Montagnier hiciera las siguientes declaraciones en la XIII ConferenciaInternacional sobre SIDA en Ámsterdam en julio 1992: “Creo que ahora deberíamos centrarnos en loscofactores igual que lo hemos hecho en el VIH”. “...Alrededor del 10% de los seropositivos no llegaránunca a tener SIDA” “...Hay un pequeño número de casos de SIDA en los que no hay rastro del VIH”“...Es bastante posible que algún otro agente, a veces induzca a algún tipo de reacción autoinmune quedestruiría el sistema inmune. El VIH no es el único” y escribió: “El VIH es necesario pero, sin el cofactorno es una causa suficiente de SIDA” (Maddox, 1992:189). Los investigadores de la hipótesis oficialasumen de pleno esta teoría de los cofactores, considerando que estos, por un lado activarían las célulasinmunocompetentes, lo que las haría susceptibles a la replicación del VIH y por otro lado, causaríaninmunodepresión por sí mismos. Tendrían efectos inmunogénicos e inmunotóxicos. (Fauci, 1993a; Levy1993,1998). A continuación se citan algunos de los agentes que se han propuesto como cofactores en laliteratura científica a lo largo de los años. Silvia Giménez Rodríguez - 132 -
  4. 4. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA PROGRESIÓN DE LA ENFERMEDAD POR VIH Factores Ambientales (Cofactores) Características del Huésped Agentes infecciosos Antígenos HLA Micoplasmas Edad Mycobacterium tuberculosis Sexo Citomegalovirus Ejercicio y estrés Virus de Epstein-Barr Estado nutricional Virus del herpes simple 1 y 2 Reactividad inmune preferente (TH1/TH2) HHV-6 Repertorio de receptores de quimoquinas HTLV-1 y HTLV-2 VIH-2 VHB Papovavirus Adenovirus VIH-1 (nuevas infecciones) Fármacos y tóxicos Propiedades del inóculo vírico Metadona Número de partículas víricas transmitidas Heroína Vía de contagio Nicotina Características de la cepa vírica Nitritos de amilo Capacidad para inducir sincitios Alcohol Tasa de replicación Agentes físicos Resistencia a AZT Luz ultravioleta Variabilidad genética («cuasiespecies») Temperatura elevada Otros Transfusiones, etc.Fuente: Soriano, V., (1999) Manual del SIDA. Madrid: Iespala, p. 271. Silvia Giménez Rodríguez - 133 - Anterior Inicio Siguiente

×