ASI - Febrero 2011                                                               Pablo Amaya                              ...
ASI - Febrero 2011Objetivo                                                                         Pablo Amaya            ...
ASI - Febrero 2011Contenido                                                                          Pablo Amaya          ...
ASI - Febrero 2011I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas                                                                ...
ASI - Febrero 2011I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas                                                                ...
ASI - Febrero 2011I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas                                                                ...
ASI - Febrero 2011I. Marco Teórico - Intensidad Tecnológica                                                               ...
ASI - Febrero 2011II. Algunas Experiencias                                                                                ...
ASI - Febrero 2011III. Metodología Implementada                                                                   Pablo Am...
ASI - Febrero 2011 IV. Resultados – Socios Comerciales                                                                    ...
ASI - Febrero 2011 IV. Resultados – Fortalezas y Necesidades                                                              ...
ASI - Febrero 2011   Resultados – IVCR                                                                                    ...
ASI - Febrero 2011Resultados - IVCR                                                                                       ...
ASI - Febrero 2011                Resultados - IVCR                                                                       ...
ASI - Febrero 2011                Resultados - IVCR                                                                       ...
ASI - Febrero 2011                Resultados - IVCR                                                                       ...
ASI - Febrero 2011                Resultados - IVCR                                                                       ...
ASI - Febrero 2011                Resultados - IVCR                                                                       ...
ASI - Febrero 2011   Resultados - IVCR                                                                                    ...
ASI - Febrero 2011    Resultados - IVCR                                                                                   ...
ASI - Febrero 2011Consideraciones Finales                                                                                 ...
ASI - Febrero 2011                                                               Pablo Amaya                              ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Lacompetitividaddelosproductos asi

671 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
671
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
125
Acciones
Compartido
0
Descargas
10
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Lacompetitividaddelosproductos asi

  1. 1. ASI - Febrero 2011 Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera La Competitividad de los ProductosSalvadoreños según el Índice de Ventajas Comparativas Reveladas
  2. 2. ASI - Febrero 2011Objetivo Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Describir el estado de las Ventajas Comparativas de los productos salvadoreños respecto a sus principales socios comerciales.
  3. 3. ASI - Febrero 2011Contenido Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera I. Marco Teórico II. Algunas Experiencias III. Metodología Implementada IV. Principales Resultados V. Consideraciones Finales
  4. 4. ASI - Febrero 2011I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y FinancieraA. Ventajas Comparativas;  Tsakok (1990), define la ventaja comparativa como la comparación de procesos productivos eficientes entre países, siendo más eficiente aquel con costos de oportunidad más bajos. Sobre la medición:  Balassa (1965), sentó la base para el desarrollo de índices al adoptar el término “Ventaja Comparativa Revelada” (VCR) para indicar que las ventajas comparativas pueden observarse en el comercio de mercancías, debido a que refleja costos relativos y diferencias factoriales que pueden existir entre países.
  5. 5. ASI - Febrero 2011I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera•Balassa propuso un índice para calcular las VCR de la forma: Donde: Xa i X : Representa las Exportaciones. i Xw (1) a y w : Representa el país y el resto al mundo IVCR a t respectivamente X a t Xw i : Se refiere al producto analizado t : Se refiere al total de exportaciones•El cual fue reformulado para incluir el efecto neto de las importaciones(Vollrath 1987, 1989) y permitir una comparación bilateral entre países:
  6. 6. ASI - Febrero 2011I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera •Obteniendo: i i i IVCR a /b VCE a /b VCI a /b •Con: X i Donde: i a i VCE a Xb i X : Representa las Exportaciones. VCE a / b i t M : Representa las Importaciones X VCE b a t Xb a y b : Representan los países M i i : Se refiere al producto analizado i a i VCI a M i b t : Se refiere al total de X o M VCI a / b i t M VCI b a M t b Finalmente, la teoría dice que los países se benefician si exportan aquellos bienes en los que tienen ventaja comparativa e importan aquellos en los que no la tienen.
  7. 7. ASI - Febrero 2011I. Marco Teórico - Intensidad Tecnológica Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera TAXONOMÍA DE PAVITT (Sectores típicos) DOMINADOS POR INTENSIVOS EN PROVEEDORES BASADOS EN LOS ECONOMIAS DE ESPECIALIZADOS CIENCIA PROVEEDORES ESCALA Importadores de Innovadores de Innovadores de Innovadores de innovaciones procesos procesos y productos •Materiales productos •Agricultura •Equipo Industriales •Maquinaria Eléctrico/Electrónico •Construcción (Acero, Vidrio) •Instrumentos •Química •Servicios Privados •Ensamblaje •Industria (Bienes de Consumo Tradicional duradero)
  8. 8. ASI - Febrero 2011II. Algunas Experiencias Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y FinancieraA. Índice de Ventajas Comparativas Reveladas. Sánchez (2007). Dirigida a El Salvador y Estados Unidos. Estimó las ventajas comparativas reveladas utilizando datos del BCR y de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.B. Intensidad Tecnológica y Comercio Internacional Comisión Económica Para América Latina (2003). Dirigida a Centro América y Republica Dominicana. Estudió los patrones de comercio de la región con el fin de verificar transformaciones en el desarrollo tecnológico de los países. Utilizando una clasificación propia que distingue entre productos de alta, media y baja intensidad tecnológica.
  9. 9. ASI - Febrero 2011III. Metodología Implementada Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera IMPOR. Y EXPORT. A NIVEL DE PARTIDA SE RELACIONARON LAS ARANCELARIA PARTIDAS DEL SAC Y HTS ARANCELARIAS CON No incluye Maquila. PAVITT Mayores a US$1000 excepto CR ANÁLISIS DE CÁLCULO DE VCE, RESULTADOS VCI e IVCR
  10. 10. ASI - Febrero 2011 IV. Resultados – Socios Comerciales Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Exportaciones por Destino e Importaciones por Origen de El Salvador Exportaciones (2007-2009) Importaciones 100% 15.4% 16.2% 17.0% 3.4% 3.7% 3.6% 80% 5.5% 43.2% 5.5% 5.5% 47.2% 48.8% 11.2% 13.0% 13.4% 60% 13.5% 3.1% 13.6% 14.0% 2.9% 2.7% 1.9% 2.7% 3.4% 3.8% 2.0% 4.7% 8.5% 10.4% 40% 8.5% 50.9% 48.0% 46.4% 20% 36.1% 34.2% 35.9% 0% 2007 2008 2009 2007 2008 2009 ESTADOS UNIDOS GUATEMALA HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA RMFuente: Elaboración propia con base en datos del Banco Central de Reserva de El Salvador.
  11. 11. ASI - Febrero 2011 IV. Resultados – Fortalezas y Necesidades Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Clasificación Tecnológica del V.A. de las Actividades Productoras de Bienes de Estados Unidos, Guatemala, Honduras y Nicaragua según Pavitt 2008-2009 100% 11% 11% 21% 24% 12% 13% 14% 14% 21% 21% 80% 14% 14% 60% 37% 87% 87% 38% 81% 81% 40% 77% 77% 71% 71% 20% 27% 23% 0% ESA 2008 ESA 2009 EEUU 2008 EEUU 2009 GUA 2007 GUA 2008 HON 2008 HON 2009 NICA 2008 NICA 2009 BASADOS EN CIENCIA PROVEEDORES ESPECIALIZADOS INTENSIVOS EN ECONOMIAS DE ESCALA DOMINADOS POR LOS PROVEEDORES Fuente: Elaboración propia con base en Cabrera 2010, datos de los Bancos Centrales de C.A. y la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.•Estados Unidos, con mayor participación de actividades innovadoras, mayor necesidad de D.P.• CA, con necesidades similares de abastecimiento. ESA, con un leve adelanto de las IE, respecto a CA.
  12. 12. ASI - Febrero 2011 Resultados – IVCR Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Clasificación de SAC según IVCR por País de Comparación, Sector Tecnológico y Nivel de Ventaja 2007-2008100% 5% 7%90% 24% 33% 37% 38%80% 38% 51% 52% 50% 48% 52%70% 58% 60% 56% 63% 66% 72% 71%60% 79% VENTAJA50% 95% 93% DESVENTAJA40% 76% 67% 63% 62%30% 62% 49% 48% 50% 52% 48%20% 42% 40% 44% 37% 34% 28% 29%10% 21% 0% EEUU GUA CR HON NIC EEUU GUA CR HON NIC EEUU GUA CR HON NIC EEUU GUA CR HON NIC DOMINADOS POR LOS INTENSIVOS EN ECONOMIAS PROVEEDORES BASADOS EN CIENCIA PROVEEDORES DE ESCALA ESPECIALIZADOS •Con Estados Unidos se tiene pocos productos con ventaja comparativa en especial en PE y BC y la mayor ventaja esta en DP •La ventaja comparativa según tipo de tecnología mejora a mediada se compara con economías similares a la Salvadoreña. Incluso en sectores tecnológicos poco desarrollados en El Salvador.
  13. 13. ASI - Febrero 2011Resultados - IVCR Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Exportaciones e Importaciones Salvadoreñas por País y Nivel de Ventaja Comparativa 2007-2009 11% 10% 6% 2% 10% 100% 100% 94% 66% 92% 68% 70% DESVENTAJA 50% 50% 90% 94% 98% VENTAJA 89% 90% 32% 30% 33% 8% 6% 0% 0% EEUU CR HON NIC GUA EEUU CR HON NIC GUA Exportaciones Importaciones•La mayor parte de las Exportaciones Salvadoreñas son de productos en los que tiene ventajacomparativa. Nicaragua el país mejor aprovechado.•La mayor parte de las importaciones de El Salvador corresponden a productos en los que se tienedesventaja comparativa. A CR, HON y GUA se compra productos con ventaja comparativa
  14. 14. ASI - Febrero 2011 Resultados - IVCR Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Participación de El Salvador en las Importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009 20% 2207 - ALCOHOL ETÍLICO SIN DESNATURALIZAR Y AGUARDIENTE DESNATURALIZADOS, DE CUALQUIER GRADUACIÓN 18% ESTADOS UNIDOS 16% 1703 - MELAZA 14% 14%PARTICIPACIÓN 1701 - AZÚCAR DE CAÑA O DE REMOLACHA Y SACAROSA. 12% 10% 10% 0901 - CAFÉ, INCLUSO TOSTADO O DESCAFEINADO; CASCARA Y CASCARILLA DE CAFÉ; SUCEDÁNEOS DEL CAFÉ 8% 1102 - HARINA DE CEREALES, EXCEPTO DE TRIGO O DE MORCAJO 6% 5% 4% 0410 - PRODUCTOS COMESTIBLES DE ORIGEN ANIMAL NO 3% EXPRESADOS EN OTRA PARTE 2% 1% 1604 - PREPARACIONES Y CONSERVAS DE PESCADO; CAVIAR Y SUS 0% 0% 0% SUCEDÁNEOS. 0 1000 2000 3000
  15. 15. ASI - Febrero 2011 Resultados - IVCR Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Participación de El Salvador en las Importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009 70% GUATEMALA 6811-MANUFACTURASDE AMIANTOCEMENTO,CELULOSACEMENTOO SIMILARES 60% 55% 54% 7604-BARRASYPERFILES,DEALUMINIO. 50% 43%PARTICIPACIÓN 40% 8201-LAYAS,PALAS,AZADAS,PICOS,BINADERAS,ETC. 30% 1604-PREPARACIONESYCONSERVASDEPESCADO;CAVIARYSUSSUCEDÁNEOS PREPARADOSCONHUEVASDEPESCADO. 20% 10% 3% 0% 100 2100 4100 6100 8100
  16. 16. ASI - Febrero 2011 Resultados - IVCR Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Participación de El Salvador en las importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009 35% 8201 - LAYAS, PALAS, AZADAS, PICOS, BINADERAS, ETC. 31% COSTA RICA 30% 5205 - HILADOS DE ALGODÓN SIN ACONDICIONAR PARA LA VENTA AL POR MENOR. 6302 - ROPA DE CAMA, MESA, TOCADOR O COCINA 25%PARTICIPACIÓN 6310 - TRAPOS; CORDELES, CUERDAS Y CORDAJES 20% 6808 - PANELES, PLACAS, LOSETAS, BLOQUES Y ARTÍCULOS SIMILARES. 17% 17% 15% 6403 - CALZADO CON SUELA DE CAUCHO, PLÁSTICO, CUERO NATURAL O REGENERADO 11% 6111 - PRENDAS Y COMPLEMENTOS (ACCESORIOS), DE VESTIR, DE 10% PUNTO, PARA BEBES 9% 9% 7208 - PRODUCTOS LAMINADOS PLANOS DE HIERRO O ACERO SIN ALEAR. 5% 5207 - HILADOS DE ALGODÓN ACONDICIONADOS PARA LA VENTA AL 3% POR MENOR. 1% 0% 1% 0% 9618 - MANIQUÍES Y ARTÍCULOS SIMILARES. 4700 5700 6700 7700 8700 9700
  17. 17. ASI - Febrero 2011 Resultados - IVCR Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Participación de El Salvador en las importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009 7604-BARRASY PERFILES,DE ALUMINIO. 70% HONDURAS 7209-PRODUCTOSLAMINADOSPLANOSDEHIERROOACEROSINALEAR. 65% 60% 8201-LAYAS,PALAS,AZADAS,PICOS,BINADERAS,ETC. 50% 0409-MIELNATURALPARTICIPACIÓN 5806-CINTAS,CINTASSINTRAMA,DEHILADOSOFIBRASPARALELIZADOSY 40% AGLUTINADOS 2714-BETUNESYASFALTOSNATURALES;PIZARRASYARENASBITUMINOSAS; 30% ASFALTITASYROCASASFÁLTICAS. 27% 1604-PREPARACIONESYCONSERVASDEPESCADO;CAVIARYSUSSUCEDÁNEOS. 23% 20% 18% 7607-HOJASYTIRASDELGADAS,DEALUMINIO(INCLUSOIMPRESASOFIJADASSOBRE PAPEL,CARTÓN,PLÁSTICOOSOPORTESSIMILARES) 10% 10% 8% 0710-HORTALIZASSILVESTRES,COCIDASENAGUAOVAPOR,CONGELADAS. 2% 3% 3% 0% 1% 9618-MANIQUÍESYARTÍCULOSSIMILARES. 10 2010 4010 6010 8010
  18. 18. ASI - Febrero 2011 Resultados - IVCR Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Participación de El Salvador en las importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009 80% 7604-BARRASY PERFILES,DE ALUMINIO. NICARAGUA 70% 70% 9404-SOMIERES;ARTÍCULOSDECAMAYARTÍCULOSSIMILARES 4818-PAPELDELTIPODELOSUTILIZADOSPARAPAPELHIGIÉNICOYPAPELES 60% SIMILARES 55%PARTICIPACIÓN 3402-AGENTESDESUPERFICIEORGÁNICOS(EXCEPTOELJABÓN);PREPARACIONES 50% TENSOACTIVAS,PREPARACIONESPARALAVAR 44% 3924-VAJILLAYDEMÁSARTÍCULOSDEUSODOMESTICOYARTÍCULOSDEHIGIENEO 40% 39% DETOCADOR,DEPLÁSTICO. 9603-ESCOBAS,CEPILLOSYBROCHAS. 36% 30% 4908-CALCOMANÍASDECUALQUIERCLASE. 20% 20% 19% 6302-ROPADECAMA,MESA,TOCADOROCOCINA 12% 10% 7% 9615-PEINES,PEINETAS,PASADORESYARTÍCULOSSIMILARES;HORQUILLAS; RIZADORES,BIGUDÍESYARTÍCULOSSIMILARESPARAELPEINADO. 0% 0% 8452-MAQUINASDECOSER,CUBIERTASESPECIALMENTECONCEBIDOSPARA MAQUINASDECOSER;AGUJASPARAMAQUINASDECOSER 300 2300 4300 6300 8300 10300
  19. 19. ASI - Febrero 2011 Resultados - IVCR Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Evolución de mejores IVCR ESA/USA durante el Periodo 1996 - 2009 880 780 •Harina de cereales (1102) y Otros 680 prod. comestibles de origen animal 580 (0410), pasan de tener desventaja a presentar ventaja comparativa real. 480 380 •Café, incluso tostado (0901) y 280 azúcar de caña o de remolacha (1701) han disminuido su ventaja. 180 80 •Se observa que la tendencia inicial -20 de las Ventajas Comparativas de 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 -120 todos los productos SAC no se modifica excepto azúcar. 0410 0901 1102 1701 1703Fuente: Elaboración con base en datos del Banco Central de Reserva de El Salvador y la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.
  20. 20. ASI - Febrero 2011 Resultados - IVCR Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera Eficiencia del IVCR por País de Comparación 2007-2009 EFICIENCIA DEL IVCR PORCENTAJE DEL PESO DE PORCENTAJE DEL PESO DE IMPORTACIONES TOTAL DE PRODUCTOS EXPORTACIONES TOTAL DE PRODUCTOS PAÍS CANTIDAD SAC SALVADOREÑAS POR SAC EXPORTADOS POR SALVADOREÑAS POR SAC IMPORTADOS POR ORIGEN DESTINO DESTINO ORIGENESTADOS UNIDOS 1137 99.8% 100.0% 96.1% 97.9%GUATEMALA 1019 97.4% 98.7% 94.3% 98.8%COSTA RICA 1022 96.7% 98.2% 97.9% 99.8%HONDURAS 886 92.5% 93.8% 93.5% 96.6%NICARAGUA 716 85.1% 95.6% 93.9% 99.9%
  21. 21. ASI - Febrero 2011Consideraciones Finales Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera• La mayor parte de las exportaciones de El Salvador hacia sus principales socios comerciales son productos que tienen ventaja comparativa, siendo Nicaragua el destino mejor aprovechado.• Centro América representa oportunidades de destino para productos salvadoreños con tecnologías más complejas como las de Proveedores Especializados y los Basados en Ciencia.• Entre los productos salvadoreños mas competitivos con oportunidades de crecimiento en los mercados de algunos socios comerciales están: Harinas de Cereales en Estados Unidos; Productos Laminados en Costa Rica; Maniquíes y Artículos similares en Honduras.• En el corto plazo se recomienda incentivar la inversión en maquinaria e insumos que incorporen innovaciones tecnológicas en los procesos productivos con el fin de mejorar el nivel de productividad y de ventaja comparativa de los productos salvadoreños exportados.• En el Largo plazo, se recomienda incentivar la participación de las actividades productoras de bienes con tecnologías mas complejas como Proveedores Especializados y Basados en Ciencia.
  22. 22. ASI - Febrero 2011 Pablo Amaya Departamento de Investigación Económica y Financiera La Competitividad de los ProductosSalvadoreños según el Índice de Ventajas Comparativas Reveladas GRACIAS

×