El documento discute el uso de la técnica de fracturación hidráulica (fracking) para extraer petróleo y gas, la cual es criticada por organizaciones ambientalistas debido a sus graves consecuencias ambientales como la contaminación de aguas. A pesar de las prohibiciones en algunos países, esta técnica contaminante es utilizada ampliamente por compañías petroleras, incluyendo PDVSA en Venezuela, donde se ha implementado desde 2006 con el objetivo de aumentar la producción de petróleo.

1. Fracking: Tecnología ecocida criticada en acuerdo Chevron –
YPF es utilizada por Pdvsa en Venezuela
El Libertario
Si se revisan las noticias uno de los principales cuestionamientos de
las organizaciones sociales argentinas en contra del reciente acuerdo
Chevron – YPF es la utilización por parte de la trasnacional de una
tecnología llamada “fracking” o fractura hidráulica debido a las
consecuencias ambientales que genera. Sin embargo, esta tecnología
contaminante del medio ambiente no es solamente patrimonio de las
transnacionales energéticas, sino que está siendo usada por las
compañías estatales energéticas de los gobiernos autodenominados
“progresistas”, como es el caso de PDVSA en Venezuela.
Veamos lo que dicen los activistas argentinos contra la llamada
“fractura hidráulica”: “La técnica aplicada en el fracking consiste en
inyectar agua, ácidos corrosivos y arena a miles de metros de
profundidad, con la intención de producir microfracturas en la llamada
“roca madre”, allí donde se fueron almacenando los fósiles desde
épocas inmemoriales (…) La experiencia en Estados Unidos, por
ejemplo, prueba que los impactos ambientales del fracking son
graves y de corto plazo: contaminación de aguas subterráneas y
superficiales con gas metano (las perforaciones van mucho más allá
de las napas del agua potable, de tal modo que cualquier filtración,
cualquier error puede contaminar las aguas que beben miles de
personas); activación de fallas geológicas que originan movimientos
sísmicos, impacto sobre la salud de las personas y los animales.
Diferentes estudios científicos confirman la contaminación de agua,
suelo y aire por exposición a químicos del fracking, así como la
muerte de animales y malformaciones. Otros estudios dan cuenta
que, contrariamente a lo que se afirmaba hace unos años, la
extracción de gas y petróleo no convencional puede emitir incluso
más gases de efecto invernadero que la explotación del carbón,

2. generando una “huella de carbono” superior, potenciando el
calentamiento global y la crisis climática. Las controversias sobre el
fracking llevaron a su prohibición en Francia y en Bulgaria, así como
en el estado de Vermont (USA) y en Quebec (Canadá), mientras que
en otros lugares se ha aprobado la moratoria (suspensión), tal como
sucedió en Nueva York, y en varias regiones de Europa. Estas
medidas se basaron en el principio precautorio, también presente en
nuestra legislación, que indica que “cuando haya peligro de daño
grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no
deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas
eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del
medio ambiente”. Es más, atento los daños ciertos de la actividad, en
ciertas regiones las poblaciones apelaron directamente al principio de
prevención, el cual obliga a las autoridades y a la sociedad a denegar
una acción o actividad que implique efectos negativos sobre el
ambiente y las poblaciones”.
Sin embargo, este tipo de tecnología contaminante está siendo usada
por las compañías petroleras de todo el mundo, incluyendo a las
estatales latinoamericanas. En su boletín “Contacto con la Nueva
Pdvsa” de agosto del 2006, Petróleos de Venezuela (PDVSA) realizó
un reportaje sobre cómo viene implementando el fracking en su
operación en el país: “Petróleos de Venezuela, a través de la Gerencia
de Yacimientos del Distrito Social Norte, llevó a cabo con éxito la
técnica de fracturamiento hidráulico, la cual permitió un aumento
significativo de la producción en los 11 pozos del Distrito Social Norte
donde fue aplicada (…) El supervisor de Producción Maturín, Osmel
Molina, explicó que antes de la aplicación de la técnica la producción
total de los 11 pozos era de 4 mil 130 barriles diarios (MBD) y luego
del tratamiento los pozos produjeron más de 17 MBD, es decir, 22 mil
32 barriles diarios más. Asimismo, la técnica incrementó la
producción de gas en los 11 pozos, de 24,2 millones de pies cúbicos
(MMPC) de gas a 115 MMPC”. Para finalizar el artículo expresan:
“Debido al éxito obtenido, se estima que el fracturamiento hidráulico
se aplique a más pozos durante el 2006, lo que ayudará a cumplir las
metas del Plan Siembra Petrolera en el período 2006-2030.” En el
propio sitio web de Pdvsa existe una oferta de licitación, de agosto
del 2012, para contratar servicios de fracking para el oriente del país.
__._,_.___
Extractivismo
CLAES - Centro Latino Americano de Ecología Social
www.extractivismo.com
www.ambiental.net/extractivismo