SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
Descargar para leer sin conexión
- El Can o Cao –
4.6.1.2. Obras Institucionales Arquitectónicas.
Su preocupación por acondicionar las funciones de los elementos componentes del
gobierno fueron los contratos con Edificios Públicos1
: Construcción del Centro
Administrativo Oficial-CAO-(actualmente CAN), en Bogotá; edificio para Telecom, en
Chapinero Bogotá, instalaciones Militares, casas Fiscales, cárceles, penitenciarias,
viviendas(20.263 casas construidas por el Inscredial), bancos (Cafetero, Ganadero y
Popular; el Fondo Nacional de Algodón y aumento de Capital de la Caja Agraria),
instituciones científicas, educativas, sociales, generación eléctrica (de 450.000 kilovatios
en 1953, en mayo de 1957 se generaban 950.0000 kilovatios), edificios para
carreteras(instituidos un 70% por todas las ciudades), institutos de cartografías.
Se clasificaran en el orden de importancia para el programa del Estado, con relación a las
necesidades fundamentales para el progreso y actualización en el proceso hacia la
modernidad de los edificios.
-
-Obras Administrativas. CAO o CAN. La construcción del Centro administrativo
nacional (CAN), o centro administrativo oficial (CAO), fue una de las necesidades de la
ciudad capital en su actual y futuro desenvolvimiento y de cálculos confrontados
realísticamente, el decreto legislativo número 3.571 de diciembre 10 de 1954, autorizó al
gobierno para construir un Centro Administrativo Nacional en los predios del Salitre, de
propiedad de la Beneficencia de Cundinamarca, contiguo a las instalaciones de la Ciudad
Universitaria.
-
6 Inicialmente la sede administrativa del gobierno estaba localizada en el Palacio San
Carlos, hoy Chancillería (Calle 10 entre carreras 5 y 6), posteriormente se propone su
traslado hacia otro lugar de la ciudad mas acorde con el desarrollo de ésta.
1
QUEVEDO FORERO, Edmundo. Op. Cit., p. 21.
6 Entre todas las capitales suramericanas y de Centroamérica, Bogota fue la que poseyó
mayor posibilidad de ensanche económico y racional. El manejo urbanístico lineal que
reflejaba, no era lo adecuado según la tesis del Ministerio de Obras Publicas, en una
ciudad como la Capital.
6 Para defenderla, manifestó el Ministro de Obras Públicas Rubén Piedrahita en un
discurso de 1955, que la llegada de la industria del automóvil, las calles se hicieron
estrechas, el perímetro y el radio de acción urbanos se ampliaron repentinamente y los
campos y las aldeas fueron abandonados por las promesas de la ciudad nueva,
destrozando así la armonía existente. Razón por la cual propuso el desplazamiento con
vecindad a los terrenos de la Ciudad Universitaria, el Gobierno, hace un paralelo entre
el presupuesto localizado alrededor de la Plaza de Bolívar.
6 Se adquirieron 2.000.000 de varas a $ 2 cada una. La construcción del Centro
Administrativo, en una cabida de 500.000 varas, costó $46.000.000.00 y quedaron
1.500.000 varas cuadradas que posteriormente fueron destinadas a zonas verdes. Los
terrenos fueron comprados a la Beneficencia de Cundinamarca en tierras de la Antigua
Hacienda del Salitre, por un valor de 4 millones de pesos.
6 El proyecto más trascendental de este periodo en lo que se refieren a edificios
nacionales es sin duda el Centro Administrativo Oficial – CAO una realización que tuvo
grandes consecuencias para el desarrollo urbanístico de la capital. El proyecto fue
encomendado a la firma norteamericana de Skidmore Owings & Merrill (SOM).
-Proyectos no construidos. Encarga al arquitecto Bruno Violi, la construcción de los
edificios de la casa presidencial o Palacio Presidencial, a las afueras del centro Histórico,
con el mismo planteamiento del Centro Administrativo CAN o CAO. Debido a la corta
administración de su gobierno, no alcanzo a concretarlas, y además el siguiente gobierno,
no continuo los proyectos aprobados. Las obras sin realizar fueron las siguientes:
1. Replanteamiento del Centro administrativo Nacional, esquemas de diseño urbano;
1956.
2. Palacio Presidencial; anteproyecto localizado en el Centro Administrativo Nacional;
1956.
3. Ministerio de Defensa, en el Centro Administrativo Nacional; anteproyecto; 1956.
-Palacio Presidencial. Entre los proyectos particulares diseñados después de la
propuesta de SOM2
aparece el Palacio Presidencial en 1956 realizado por la firma NALCO.
El anteproyecto del Palacio Presidencial3
constituye el diseño más importante del artista
que no se haya convertido en realidad. Estaba destinado a ser edificado en el núcleo del
Centro Administrativo de la nación. Se hallaría situado a unos 4 kilómetros del área
histórica, en una zona despejada, al occidente de la ciudad.
-Ministerio de Guerra. Llamado también Ministerio de Guerra 1956, que albergaba la
Policía, el ejército y la Armada Nacional es de la firma NALCO, constructores.
La concepción artística penetra el tema utilitario de un seguro edificio. El Ministerio de
Defensa se hallaría situado en el Centro Administrativo de Bogotá. Su forma era la de un
gran rectángulo formado por tres pabellones de oficinas y, en el cuarto costado un teatro
y las oficinas de honor.
2
NIÑO MURCIA, Carlos. P. Cit., p. 267.
3
ROTHER, Hans. Bruno Violi. Bogotá: Editorial Universidad Nacional, 1986. p.88.
NOMBRE EDIFICACION:
CAN o CAO
ARQUITECTO: MOP
Skidmore Owings & Cerril(SOM)
FECHA DE CONSTRUCCION:
1955-1957
LOCALIZACION:
Cll 26 con Cras.50 y 65.
USO INICIAL:
Reunir los servicios
administrativos institucionales
y administrativos. Funcionando
como un centro integrado.
USO ACTUAL: Cumple con su
uso inicial con parte de los
servicios administrativos pero
sin construir el Palacio
Presidencial.
AREA: 500,000 varas.
FORMA:
Urbanísticamente con la
formología de parámetros
modernos y sostenibilidad del
proyecto.
ESPACIO:
Se adquirieron 2.000.000 de
varas, para repartirla en cuatro
partes, la primera en el centro
administrativo, y las restantes
a medida de la evolución del
centro en el transcurrir del
tiempo.
ESTILO:
Desarrollo urbanístico de gran
envergadura con diseño
paisajístico, de gran
monumentalidad con las
tendencias funcionalista
racionalista del momento.
MATERIALES:
Concreto reforzado, placas en
los entrepisos, ladrillo a la
vista.
SISTEMA CONSTRUCTIVO:
Sistema aporticado viga y
columna, entrepisos aligerados,
cubierta plana reforzada y sistema
de plataforma estructural en la
cimentación.
RELACION CON EL CONTEXTO
Concepto monumental que dio
impulso a los grandes
desarrollos cívicos de los siglos
XVIII y XIX. Sitio estratégico
para descentralizar y
descongestionar el Centro
histórico y seguridad de los
jefes de Estado.
INNOVACIONES/APORTES:
En cuanto planteamiento
urbanístico estratégico para la
administración del Estado; por
la parte tecnológica la
aplicación de todos los
sistemas racionales
funcionalistas del momento.
El can o ca1

Más contenido relacionado

Similar a El can o ca1

Plan de Obra Estratégica Municipal Volumen II
Plan de Obra Estratégica Municipal Volumen II Plan de Obra Estratégica Municipal Volumen II
Plan de Obra Estratégica Municipal Volumen II
Jorge Granados Valencia
 
Analisis de Principios y Nociones
Analisis de Principios y NocionesAnalisis de Principios y Nociones
Analisis de Principios y Nociones
reflexionespot
 
El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...
El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...
El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...
Edgard Carvajal
 
Edificio Ex Congreso Nacional. Su historia y su materializacion
Edificio Ex Congreso Nacional. Su historia y su materializacionEdificio Ex Congreso Nacional. Su historia y su materializacion
Edificio Ex Congreso Nacional. Su historia y su materializacion
David Cortez Godoy
 

Similar a El can o ca1 (20)

Planes referencia centro
Planes referencia centroPlanes referencia centro
Planes referencia centro
 
Pic alvarez zegarra
Pic  alvarez zegarraPic  alvarez zegarra
Pic alvarez zegarra
 
Documento social puentes toco
Documento social puentes tocoDocumento social puentes toco
Documento social puentes toco
 
Corredor metropolitano. bases oficiales
Corredor metropolitano. bases oficialesCorredor metropolitano. bases oficiales
Corredor metropolitano. bases oficiales
 
Bosquejo2
Bosquejo2Bosquejo2
Bosquejo2
 
Bosquejo2
Bosquejo2Bosquejo2
Bosquejo2
 
Plan de Obra Estratégica Municipal Volumen II
Plan de Obra Estratégica Municipal Volumen II Plan de Obra Estratégica Municipal Volumen II
Plan de Obra Estratégica Municipal Volumen II
 
Analisis de Principios y Nociones
Analisis de Principios y NocionesAnalisis de Principios y Nociones
Analisis de Principios y Nociones
 
Actividad estado e industria ppbb
Actividad  estado e industria ppbbActividad  estado e industria ppbb
Actividad estado e industria ppbb
 
Módulo 3 TyC 2017
Módulo 3 TyC 2017Módulo 3 TyC 2017
Módulo 3 TyC 2017
 
volpato-2018.pdf
volpato-2018.pdfvolpato-2018.pdf
volpato-2018.pdf
 
El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...
El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...
El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...
 
El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...
El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...
El papel del complejo del area deportiva en la estructura formal de la ciudad...
 
Aeropuerto jorge chavez
Aeropuerto jorge chavezAeropuerto jorge chavez
Aeropuerto jorge chavez
 
Punto de acuerdo peatonalizacion centro
Punto de acuerdo peatonalizacion centro Punto de acuerdo peatonalizacion centro
Punto de acuerdo peatonalizacion centro
 
Trabajos realizados mrm 12 2013 web
Trabajos realizados mrm 12 2013 webTrabajos realizados mrm 12 2013 web
Trabajos realizados mrm 12 2013 web
 
Edificio Ex Congreso Nacional. Su historia y su materializacion
Edificio Ex Congreso Nacional. Su historia y su materializacionEdificio Ex Congreso Nacional. Su historia y su materializacion
Edificio Ex Congreso Nacional. Su historia y su materializacion
 
525211e544
525211e544525211e544
525211e544
 
Arquitectura moderna
Arquitectura modernaArquitectura moderna
Arquitectura moderna
 
Pdf 56
Pdf 56Pdf 56
Pdf 56
 

El can o ca1

  • 1. - El Can o Cao – 4.6.1.2. Obras Institucionales Arquitectónicas. Su preocupación por acondicionar las funciones de los elementos componentes del gobierno fueron los contratos con Edificios Públicos1 : Construcción del Centro Administrativo Oficial-CAO-(actualmente CAN), en Bogotá; edificio para Telecom, en Chapinero Bogotá, instalaciones Militares, casas Fiscales, cárceles, penitenciarias, viviendas(20.263 casas construidas por el Inscredial), bancos (Cafetero, Ganadero y Popular; el Fondo Nacional de Algodón y aumento de Capital de la Caja Agraria), instituciones científicas, educativas, sociales, generación eléctrica (de 450.000 kilovatios en 1953, en mayo de 1957 se generaban 950.0000 kilovatios), edificios para carreteras(instituidos un 70% por todas las ciudades), institutos de cartografías. Se clasificaran en el orden de importancia para el programa del Estado, con relación a las necesidades fundamentales para el progreso y actualización en el proceso hacia la modernidad de los edificios. - -Obras Administrativas. CAO o CAN. La construcción del Centro administrativo nacional (CAN), o centro administrativo oficial (CAO), fue una de las necesidades de la ciudad capital en su actual y futuro desenvolvimiento y de cálculos confrontados realísticamente, el decreto legislativo número 3.571 de diciembre 10 de 1954, autorizó al gobierno para construir un Centro Administrativo Nacional en los predios del Salitre, de propiedad de la Beneficencia de Cundinamarca, contiguo a las instalaciones de la Ciudad Universitaria. - 6 Inicialmente la sede administrativa del gobierno estaba localizada en el Palacio San Carlos, hoy Chancillería (Calle 10 entre carreras 5 y 6), posteriormente se propone su traslado hacia otro lugar de la ciudad mas acorde con el desarrollo de ésta. 1 QUEVEDO FORERO, Edmundo. Op. Cit., p. 21.
  • 2. 6 Entre todas las capitales suramericanas y de Centroamérica, Bogota fue la que poseyó mayor posibilidad de ensanche económico y racional. El manejo urbanístico lineal que reflejaba, no era lo adecuado según la tesis del Ministerio de Obras Publicas, en una ciudad como la Capital. 6 Para defenderla, manifestó el Ministro de Obras Públicas Rubén Piedrahita en un discurso de 1955, que la llegada de la industria del automóvil, las calles se hicieron estrechas, el perímetro y el radio de acción urbanos se ampliaron repentinamente y los campos y las aldeas fueron abandonados por las promesas de la ciudad nueva, destrozando así la armonía existente. Razón por la cual propuso el desplazamiento con vecindad a los terrenos de la Ciudad Universitaria, el Gobierno, hace un paralelo entre el presupuesto localizado alrededor de la Plaza de Bolívar. 6 Se adquirieron 2.000.000 de varas a $ 2 cada una. La construcción del Centro Administrativo, en una cabida de 500.000 varas, costó $46.000.000.00 y quedaron 1.500.000 varas cuadradas que posteriormente fueron destinadas a zonas verdes. Los terrenos fueron comprados a la Beneficencia de Cundinamarca en tierras de la Antigua Hacienda del Salitre, por un valor de 4 millones de pesos. 6 El proyecto más trascendental de este periodo en lo que se refieren a edificios nacionales es sin duda el Centro Administrativo Oficial – CAO una realización que tuvo grandes consecuencias para el desarrollo urbanístico de la capital. El proyecto fue encomendado a la firma norteamericana de Skidmore Owings & Merrill (SOM). -Proyectos no construidos. Encarga al arquitecto Bruno Violi, la construcción de los edificios de la casa presidencial o Palacio Presidencial, a las afueras del centro Histórico, con el mismo planteamiento del Centro Administrativo CAN o CAO. Debido a la corta administración de su gobierno, no alcanzo a concretarlas, y además el siguiente gobierno, no continuo los proyectos aprobados. Las obras sin realizar fueron las siguientes:
  • 3. 1. Replanteamiento del Centro administrativo Nacional, esquemas de diseño urbano; 1956. 2. Palacio Presidencial; anteproyecto localizado en el Centro Administrativo Nacional; 1956. 3. Ministerio de Defensa, en el Centro Administrativo Nacional; anteproyecto; 1956. -Palacio Presidencial. Entre los proyectos particulares diseñados después de la propuesta de SOM2 aparece el Palacio Presidencial en 1956 realizado por la firma NALCO. El anteproyecto del Palacio Presidencial3 constituye el diseño más importante del artista que no se haya convertido en realidad. Estaba destinado a ser edificado en el núcleo del Centro Administrativo de la nación. Se hallaría situado a unos 4 kilómetros del área histórica, en una zona despejada, al occidente de la ciudad. -Ministerio de Guerra. Llamado también Ministerio de Guerra 1956, que albergaba la Policía, el ejército y la Armada Nacional es de la firma NALCO, constructores. La concepción artística penetra el tema utilitario de un seguro edificio. El Ministerio de Defensa se hallaría situado en el Centro Administrativo de Bogotá. Su forma era la de un gran rectángulo formado por tres pabellones de oficinas y, en el cuarto costado un teatro y las oficinas de honor. 2 NIÑO MURCIA, Carlos. P. Cit., p. 267. 3 ROTHER, Hans. Bruno Violi. Bogotá: Editorial Universidad Nacional, 1986. p.88.
  • 4. NOMBRE EDIFICACION: CAN o CAO ARQUITECTO: MOP Skidmore Owings & Cerril(SOM) FECHA DE CONSTRUCCION: 1955-1957 LOCALIZACION: Cll 26 con Cras.50 y 65. USO INICIAL: Reunir los servicios administrativos institucionales y administrativos. Funcionando como un centro integrado. USO ACTUAL: Cumple con su uso inicial con parte de los servicios administrativos pero sin construir el Palacio Presidencial.
  • 5. AREA: 500,000 varas. FORMA: Urbanísticamente con la formología de parámetros modernos y sostenibilidad del proyecto. ESPACIO: Se adquirieron 2.000.000 de varas, para repartirla en cuatro partes, la primera en el centro administrativo, y las restantes a medida de la evolución del centro en el transcurrir del tiempo.
  • 6. ESTILO: Desarrollo urbanístico de gran envergadura con diseño paisajístico, de gran monumentalidad con las tendencias funcionalista racionalista del momento. MATERIALES: Concreto reforzado, placas en los entrepisos, ladrillo a la vista. SISTEMA CONSTRUCTIVO: Sistema aporticado viga y columna, entrepisos aligerados, cubierta plana reforzada y sistema de plataforma estructural en la cimentación.
  • 7. RELACION CON EL CONTEXTO Concepto monumental que dio impulso a los grandes desarrollos cívicos de los siglos XVIII y XIX. Sitio estratégico para descentralizar y descongestionar el Centro histórico y seguridad de los jefes de Estado. INNOVACIONES/APORTES: En cuanto planteamiento urbanístico estratégico para la administración del Estado; por la parte tecnológica la aplicación de todos los sistemas racionales funcionalistas del momento.