6. 1. “Mata a la industria nacional”
…además, los acuerdos afianzan el crecimiento.
EVOLUCIÓN DEL COMERCIO ENTRE EL EXPORTACIONES NO
PERÚ Y CHILE TRADICIONALES A EE.UU.
(US$ Millones) (US$ Millones)
2,000 2,500
1,500 2,000
Suscripción del Renovación
ACE Nº 38 en 1998 Crisis 1,500
1,000 ATPA-ATPDEA Crisis
global
1,000 global
500
500
0 0
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
(500)
Exportaciones Importaciones Balanza comercial
Fuente: APOYO, SUNAT. Elaboración: COMEXPERU.
Foto: World Bank Photo Collection.
7. 2. “Desnacionaliza el sector privado”
Falso. La inversión extranjera trae importantes beneficios…
INGRESOS FISCALES POR ACTIVIDAD ECONÓMICA,
PROMEDIO 2004-2008
(S/. Millones)
1 148
Equivalente a un poco
4 344 más del monto
2 560 previsto en el Plan de
Estím ulo Económ ico
para el 2009
1 252
Minería e Hidroc 1/ Manufactura Servicios Otros Sectores
1/ Principalmente de capital extranjero (excepción:
Buenaventura, Casapalca, entre otros) Fuente: Sunat
Fuente: APOYO.
Foto: Southern Peru.
8. 2. “Desnacionaliza el sector privado”
…y no es incompatible con el desarrollo del sector privado nacional.
PRINCIPALES GRUPOS ECONÓMICOS Más empresas
NACIONALES apostando por el Perú:
Ingresos Diversificación
Grupos económicos
(US$ Millones) Sectorial 1/
Credicorp 2 420 11
Romero 2 174 27
Brescia 1 841 17
Benavides 1 621 7
Gloria 1 334 11
Rodriguez-Pastor 1 092 13
Ferreyros 639 3
Hochschild 625 4
Wiese 573 8
1/ Según Clasificación Internacional Industrial Fuente: Gestión
Uniforme (CIIU) a dos dígitos.
Fuente: APOYO.
12. 3. “La estabilidad macro no paga”
Falso. Responsabilidad fiscal ha reducido la vulnerabilidad del país y
mejorado la confianza en la solvencia del gobierno.
RESULTADO ECONÓMICO DEL SECTOR DEUDA PÚBLICA EXTERNA 1/
PÚBLICO NO FINANCIERO 90 (% PBI)
4,0 (% PBI) 80
2,0 70
0,0
60
-2,0
50
-4,0
40
-6,0
-8,0 30
-10,0 20
-12,0 10
-14,0 0
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 1980 1983 1986 1989 1993 1996 1999 2002 2006 2009
Fuente: BCR 1/ Al 2T2009 Fuente: BCR
Fuente: APOYO.
13. 4. “Libre mercado requiere un estado
inactivo ”
Falso. El modelo requiere la participación del Estado en la provisión de
servicios básicos en los segmentos no atendidos por el mercado (áreas
rurales alejadas) y mantener la regulación de algunas actividades y prácticas.
SERVICIOS BÁSICOS
19 pp
Alumbrado eléctrico (%
viviendas)
12 pp
Abastecimiento de agua
potable (% viviendas)
Con educación superior 6pp
(% de población)
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0
1993 2007
Fuente: INEI (Censo nacionales)
Fuente: APOYO.
19. 6. “El modelo no genera empleo”
Falso. Crecimiento del empleo en principales ciudades.
Índices de empleo urbano de principales ciudades en empresas de 10 y más
trabajadores, 2005 - 2009
(en var. % Nov 2009 / Ene 2005)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
Iquitos
Pisco
Cusco
Trujillo
Puno
Chimbote
Piura
Ica
Chincha
Chiclayo
Pucallpa
Paita
Arequipa
Huancayo
Tarapoto
Huaraz
Sullana
Tacna
Talara
Cajamarca
Fuente: MTPE, IPE.
20. 6. “El modelo no genera empleo”
Falso. Las expectativas de contratación son positivas en todos los sectores de
la actividad económica.
Tendencia neta del empleo a nivel regional*, Tendencia neta del empleo según sector económico*,
1T10 1T10
(en puntos porcentuales) (en puntos porcentuales)
Lambayeque 28
Minería y construcción 37
Piura 21 Finanzas, seguros y bienes
31
raíces
Lima 20
Manufactura 26
Arequipa 19
Agricultura y pesca 18
Ucayali 18
Servicios 18
Cusco 18 Transportes y servicios
18
públicos
La Libertad 13
Comercio 12
Junín 9
Adm. pública, educación 12
*Representa la diferencia entre el porcentaje de empleadores que esperan *Representa la diferencia entre el porcentaje de empleadores que esperan
incrementar y quienes esperan reducir su planilla respecto al trimestre anterior. incrementar y quienes esperan reducir su planilla respecto al trimestre anterior.
Fuente: Manpower Perú, IPE. Fuente: Manpower Perú, IPE.
25. 8. “El modelo no reduce la pobreza”
Falso. Reducción continua de la pobreza en los últimos 5 años, como nunca
en la historia peruana.
PBI arriba, Pobreza abajo
60 12
48.6 48.7
50 9.8 10
44.5 8.9
40 8
7.7 39.3 36.2
30 6.8 6
20 5.0 4
10 2
Pobreza (%) PBI real (var. %)
0 0
2004 2005 2006 2007 2008
Fuentes: BCRP e INEI. Elaboración: COMEXPERU.
26. 8. “El modelo no reduce la pobreza”
2004 2008
% de la población
població % de la población
població
en pobreza en pobreza
70 - 85 82.1
50 - 70 50 - 70
30 - 50 30 - 50
20 - 30 15 - 20
Fuente: INEI. Elaboración: COMEXPERU.