La caída del imperio romano

1. Juana Inés de la Cruz
Gabriela Salomé Hernández
Javier Landa Espinoza
Cesar Aldair Esparza Carillo
Karen Elizabeth López Hernández
Katheri Alessandra
La Caída del imperio Romano
En al siguiente reseña, por medio del Materialismo histórico, marcaremos los problemas
sociales que llevaron a la caída del poderoso imperio romano,
¿El socialismo acabo con roma?
En la época final de la república, y el inicio de la era romana, alcanzo un nivel de desarrollo
económico tan grade, que solo se llegó a igualar hasta entrado el siglo XVII en incluso
comienzos del XXVIII. Pero ¿Por qué ese prospero mundo de la antigüedad desaparece? ¿A
qué se debe la caída del imperio romano? La versión que siempre se ha estudiado es que fue
culpa de los barbaros, *Los barbaros, significa extranjeros, que no hablaban la misma lengua
que los romanos* había una gran cantidad de hombres barbaros en los ejércitos de roma, los
esclavos que representaban gran parte de la población también eran barbaros, lo que significó
que Roma estaba barbarizado. Pero ellos no fueron el motivo principal, pero no era así, los
barbaros desde siempre venían presionando el imperio y este se defendía con más o menos
éxito y absorbía incluyendo en sus civilización a estos hombres. Aunque los barbaros
básicamente querían mejorar de vida en un mundo más civilizados y que pasa con el imperio
romano.
Básicamente roma se derrumba por consecuencia del socialismo, es el estado del bienestar lo
que acaba con el imperio romano. “Pan y circo” Era el lema de los gobernantes en roma, -Tener
a la gente contenta para que me apoyen-. Gratis, un día si, un día no. El circo era como el futbol
hoy, y el pan se repartía en todas las plazas a los pobres en roma.
Este estado de bienestar y de garantizar conquistas sociales a los pobres es lo que acaba con
el imperio romano, porque esto tuvo un impacto para las clases medias trabajadoras
agricultores de roma, que se dedicaba a producir con esfuerzos el trigo *El reparto de pan casi
gratis hizo que la agricultura dejara de ser rentable: los productores abandonaron sus campos
y acudieron a roma* quien se iba a matar 10 o 12 horas en el campo si los productos se
entregaban gratis en roma. Ellos pensaban que era mucho mejor convertirse en pensionista,
abandonar sus tierras e irse igual a roma.
Y así se produce un fenómeno en que la población e roma no deja de crecer, el hecho de que
se reparta gratis el alimento atrae como un imán a los pobres.
¡La ayuda a la pobreza genera pobreza! Y roma de 300 mil habitantes crece a 500 mil, de 500
mil a 700 mil y de ahí a un millón. El efecto es que cada vez cuesta más mantener a esa
población, las minas de oro de roma se quedan exhaustas y entonces ¿Qué se les ocurre a los
emperadores romanos? Muy sencillo, hacer inflación, incrementar la cantidad del dinero de la

2. Juana Inés de la Cruz
Gabriela Salomé Hernández
Javier Landa Espinoza
Cesar Aldair Esparza Carillo
Karen Elizabeth López Hernández
Katheri Alessandra
moneda. Si no puedo pagar, pues muy sencillo, divide una moneda de oro en 2 o en 4, pero el
aumento de la cantidad de dinero no tiene ningún efecto, más que en el aumento de precios *El
efecto es una subida generalizada de precios, en especial en los productos de 1ra necesidad*
Lo cual hace todavía más agravioso el mantenimiento del reparto gratis del trigo.
La reacciona del gobernante cuando los pecios suben, pues como todos gobernantes, de forma
voluntarista y por decreto trata de atacar los efectos y no las causas profundas, y los
emperadores a partir del siglo III empiezan a establecer leyes que fijan los precios máximos,
por encima de los cuales no se puede comprar ni vender, y el establecer un precio máximo por
encima del que establece el mercado, destroza por completo al mercado,
Si se aprueba por ley, y te menen a la cárcel o te matan que alguien pueda comprar o vender a
un precio superior al que se fijó, el efecto que tenía eso es: por un lado los produ8ctores dejan
de producir, y por otro lado los consumidores consumen más, pro que al precio artificialmente
bajo les interesa mucho más.
El problema se agarba, en la parte final del impero los emperadores siempre atacando los
síntomas y no las causas, como ven que los ciudadanos abandonan el campo y sus trabajos y
se van todos a la ciudad, lo que se les ocurre. Por decreto queda prohibido abandonar tu tierra,
quedas adscrito a él, y comienza la servidumbre feudal, *El comienzo de la servidumbre feudal*
al final son ciervos que realizan prestaciones a un señor que se ocupa de garantizar la seguridad
de una área geográfica determinada. *Feudalismo y edad media*
Lo que era un mercado común parecido al de la unión europea, que se extendía a lo largo del
mediterráneo *quien controlaba el mediterráneo, lograba hacer realidad su sueño de grandeza
imperial, ya que dominaba el mundo* Perfectamente conectado con flujos comerciales, se va
desintegrando poco a poco, se deja de comerciar, se pasa a la autarquía, lo mercados
desaparecen, toda la prosperidad y la riqueza del mundo de roma se desploma, como
consecuencia del estado de bienestar, la inflación y la política intervencionista de los
gobernantes. Los barbaros simplemente ocupa lo que no eran si no los restos del antiguo
floreciente imperio, y la caída del imperio romano es tenebrosa.
En la parte final, estaban los ciudadanos del imperio romano tan asqueados con los
gobernantes romanos y sus recaudadores de impuestos que para ellos, era un mal menor los
barbaros, decían –“Preferimos ser, esclavos nominales de los barbaros, que ciudadanos bajo
la bota opresora, fiscal e intervencionista del imperio romano”-. Y cae el imperio romano.
Mil años de oscurantismo,
Nuestra conclusión.

3. Juana Inés de la Cruz
Gabriela Salomé Hernández
Javier Landa Espinoza
Cesar Aldair Esparza Carillo
Karen Elizabeth López Hernández
Katheri Alessandra
Nos preguntamos ¿Qué habría pasado con la civilización si el próspero mundo liberal de la
economía de mercado del imperio romano, de sus comienzos, no se hubiera desmoronado por
completo por culpa del socialismo?
Quizá hubiéramos podido llegar a la luna en el año 800 o 900, ya vimos que el devenir histórico
no es un avanzar en base a progreso o desarrollo.
Fue una gran pérdida, Cuando el imperio acaba de surgir había un control impresionante en
soldados disciplinados, generales capacitados, emperadores buenos, pero ya al final hubo
colapso y todos los generales querían ser emperadores, esto y varias cosas más fueron el final
La civilización humana puede autodestruirse y uno de los ejemplos más claros es el que
acabamos de explicar, la historia del imperio romano
Fuentes de consulta:
http://www.gsmspain.com/foros/h1188881_Off-topic-Politica_socialismo-acabo-imperio.html
https://www.youtube.com/watch?v=zTN8IOCRrHQ
http://www.elblogsalmon.com/curiosidades
http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-peter-heather/
http://www.lecturalia.com/libro/36186/la-caida-del-imperio-romano