1. ÉTICA – 4º ESO
DILEMA MORAL 2.DILEMA PARA DISCERNIR SOBRE LA LIBERTAD:
En el Instituto se están cometiendo toda una serie continuada de robos. Los
afectados son los alumnos de 3º ESO, que han sido amenazados con daños
mayores si hacen algo. Padres y profesores están indignados por lo que ocurre,
pero nadie dice nada sobre los agresores y por tanto las medidas a tomar son
variadas. Han amenazado con cerrar el instituto y con hacer registros a todos los
alumnos.
María, alumna de 4º ESO, conoce a los ladrones. Son alumnos de 4º ESO, y
quien los capitanea es amigo de ella.. Ha comentado con su amigo que está muy
mal que les roben y, sobre todo, que les amenacen; el jefe le ha dicho que se
meta en sus asuntos si quiere que sigan siendo amigos.
María se está planteando si debe decir lo que sabe para que termine de una vez
esta situación desagradable para todos. Pero si los denuncia, su amigo, que esta
considerado como un buen alumno, será expulsado dada la gravedad de los
hechos; si calla el daño puede ser aún mayor.
1. Preguntas para ayudarte y pensar el dilema:(no hay que hacerlo por
escrito)
a) ¿Debe callarse María?
No debe callarse, porque aunque sea sus amigos están haciendo daño y perjudicando a otras
personas sin motivo.

2. b) ¿Es superior el bien general a cualquier otro bien?
Sí, porque los alumnos de 4ºESO no deben hacer lo que están haciendo a los de 3ºESO y María
debería recapacitar y pensar que es lo mejor para todo el mundo.
c) ¿Estaría bien acusar a su amigo?
Sí y no.
- Sí, porque ayudaría a los de 3ºESO a que no le robaran ni le amenazaran más.
- No, porque decepcionaría a sus amigos diciendo que son ellos y las culpas irían hacia ella y la
amenazarían a ella.
d) ¿Es justo pagar entre todos los daños del centro?
No porque la mayoría no han realizado ningún daño, yo pienso que debería pagarlo los que
han causado los daños.
2.- Resuelve por escrito el caso siguiendo los pasos que ya
conoces:
a) Planteamiento: María, alumna de 4ºESO, está en una encrucijada un poco liosa, porque
debe decirles a sus profesores que sus amigos han estado atormentando a los alumnos de
3ºESO, pero ella pensaría que estaría mal denunciar a sus compañeros porque la estaría
insultando y amenazando cada vez que la vean. No sabe qué hacer.
b) PARTES DEL DILEMA:
- Contarlo y denunciar a sus amigos.
- Callarse y que sigan robando y amenazando a los alumnos de 3ºESO.
c) ARGUMENTACIÓN:
- Contarlo: esto llevaría que sus compañeros de su clase la amenazaran y que le hagan la vida
imposible en su instituto.
- Callarse: esto lleva a que sus compañeros sigan pegando y amenazando a los de 3ºESO hasta
que dejan ese instituto.
d) OPINIÓN PERSONAL Y DECISIÓN FINAL NARRATIVA.
Yo contaría lo ocurrido porque estaría maltratando y los daños serían mayores pues creo que
es la mejor opción. Si él se ha metido en esto de robar habrá visto las consecuencias que
tendría dicha acusación.

3. 3. Realiza un mapa conceptual del tema 2: La condición moral
del ser humano
LIBRE
DECIDIR
ELEGIR
NOS PUEDE LLEVAR A UN
ERROR
PARA NO LLEGAR A UN
TENEMOS QUE TENER
PERSONALIDAD
VALORES
ES EL MODO DE:
PUEDEN SER:
SENTIR
PENSAR
VIVIDOS
PENSADOS
SER LIBRE TIENE UN LÍMITE
A TRAVEZ DE
LA ÉTICA
EL CONJUNTO DE SOLUCIONES QUE HA ENCONTRADO LA INTELIGENCIA HUMANA
CONSTITUYE LA ÉTICA* QUE POR ESO NOS LLEVA A UA MORAL* UNIVERSAL.