Se está descargando su SlideShare. ×
0
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Compactacion
Próxima SlideShare
Cargando en...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Compactacion

5,234

Published on

2 comentarios
0 Me gusta
Estadísticas
Notas
  • Be the first to like this

Sin descargas
reproducciones
reproducciones totales
5,234
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
0
Acciones
Compartido
0
Descargas
191
Comentarios
2
Me gusta
0
Insertados 0
No embeds

Denunciar contenido
Marcada como inapropiada Marcar como inapropiada
Marcar como inapropiada

Seleccione la razón para marcar esta presentación como inapropiada.

Cancelar
No notes for slide

Transcript

  • 1. COMPACTACIÓN DE SUELOS• Concepto• Factores que influyen en la compactación• Efecto en las propiedades de los suelos finos• Ensayos de laboratorio• Compactación en obra• Control de Compactación
  • 2. COMPACTACIÓN• Terraplenes (estructuras de tierra) – Presas – Pavimentos – Escolleras, muelles• Rellenos de terrenos• Mejoramiento de suelos (estabilización)• Remoldeo de muestras de laboratorio
  • 3. CONCEPTO DE COMPACTACIÓN• Proceso de aplicación de energía mecánica al suelo para disminuir su volumen por reducción de relación de vacíos debido a eliminación del aire de los poros
  • 4. OBJETIVO DE LA COMPACTACIÓN• Metodología que procura: – Mejorar propiedades mecánicas de los suelos – Generar a partir de un suelo un material con propiedades mecánicas apropiadas
  • 5. EFECTOS DE LA COMPACTACIÓN EN LOS SUELOS• Físicos: – Reducción de e  Aumento de γ• Mecánicos – Aumento de la resistencia – Disminución de la deformabilidad – Disminución de la conductividad hidráulica
  • 6. CARACTERÍSTICAS DE LA ENERGÍA MECÁNICA• Tiempo muy breve  condición no drenada• Disminución de volumen de vacíos por eliminación de aire  Reducción de volumen de aire• Proceso de compactación  Suelos o Materiales no saturados
  • 7. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA COMPACTACIÓN Proctor (1933)• Prueba de laboratorio consistente en compactar suelo por impacto variando contenido de humedad• Factores que influyen en la compactación: – Contenido de humedad – Energía específica de compactación (Energía aplicada por unidad de volumen) – Tipo de suelo
  • 8. Influencia de Humedad de Compactación γdmáx o Peso Unitario Seco Máximo (PUSM) 19,5 Suelo SC (Salto) Existe una ω para γ dmáx Experimento 19,0 ÓptimoPeso Específico Seco (kN/m )3 18,5 18,0 17,5 Aumenta ω Aumenta Aumenta ω Disminuye 17,0 γd γd 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Contenido de Humedad (%) Ηumedad óptima (ωópt)
  • 9. Causas del comportamiento γd - ω• Para ω < ωópt: Suelo muy seco  Succión elevada  Baja eficiencia de compactación• Aumenta ω  disminuye Succión  Mejora eficiencia de compactación• Para ω > ωópt: Suelo casi saturado  Poco aire a eliminar  Baja eficiencia de compactación• Para ω = ωsat: No es posible compactar
  • 10. Influencia de la Energía Específica de Compactación Energía 2 > Energía 1
  • 11. Curva de 100% de saturación• Curva donde se alcanza la humedad de saturación para cada peso específico seco (relación de vacíos)• A mayor γd  menor e  menor ωsat γ sol Gγ w Gγ w γd = = = Gω Gω Gω 1+ 1+ 1+ S S 100• Igualmente se definen curvas para otros grados de saturación (S)
  • 12. Curva de 100% de saturación• Por encima de la curva de 100% de saturación: zona donde no es posible compactar suelo por mayor que sea energía específica• Distancia entre ωopt y ωsat: indica que suelo compactado al máximo igual tiene aire  en compactación no es posible expulsar todo el aire de los vacíos
  • 13. 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Influencia del tipo de suelo Grava Fm. Salto Desagregado Fm. Arapey Descompuesto Fm. Arapey Suelo SP) Humedad (%) Cuanto más fino el suelo mayor ωopt 9 Cuanto más grueso el suelo mayor γdmáx 8 7 Suelos gruesos mal graduados: curva sin 6 forma en compactación por impacto 5 4 3 2 1
  • 14. Influencia de la compactación sobre la estructura de los suelos finos
  • 15. Influencia de la compactación sobre laconductividad hidráulica de los suelos finos
  • 16. Influencia de la compactación en el comportamiento tensión-deformación de los suelos finos
  • 17. Ensayos de Compactación• Dinámicos (impacto): Ensayo Proctor• Amasado: Ensayo Mini-Harvard (Wilson, 1950)• Estáticos: Edómetro• Vibración
  • 18. Ensayo de Compactación Proctor ASTM D698-78; AASHTO T99-86• Objetivo: Determinar relación γd – ω de suelos o materiales granulares compactando en moldes por impacto de masa de 5,5 lb (2,5 kg) y caída libre de 12 in. (305 mm)• Moldes metálicos rígidos cilíndricos: – Diámetro interior 4,0 in. (101,6 mm); capacidad 944 cm3 (1 lt.) para suelos con tamaño máximo 4,75 mm (pasa tamiz #4) – Diámetro interior 6,0 in. (152,4 mm); capacidad 2124 cm3 para suelos con tamaño máximo ¾ in.
  • 19. Ensayo de Compactación ProctorASTM D698-78; AASHTO T99-86
  • 20. Ensayo de Compactación Proctor• Método: Compactar en 3 capas de igual espesor – 25 golpes x capa en molde de 4 in. – 56 golpes x capa en molde de 6 in.• Energía específica: 6 kg.cm/cm3• Mínimo 5 moldes con muestras preparadas con diferentes contenidos de humedad
  • 21. Ensayo de Compactación Proctor
  • 22. Ensayo de Compactación Proctor Modificado ASTM D1557-78; AASHTO T180-86• Objetivo: Determinar relación γ – ω de suelos o materiales granulares compactando en moldes por impacto con masa de 10 lb (4,54 kg) y caída libre de 18 in. (457 mm)• Moldes metálicos rígidos cilíndricos: – Diámetro interior 4,0 in. (101,6 mm); capacidad 944 cm3 (1 lt.) para materiales con tamaño máximo 4,75 mm (pasa tamiz #4) – Diámetro interior 6,0 in. (152,4 mm); capacidad 2124 cm3. para materiales con tamaño máximo ¾ in.
  • 23. Ensayo de Compactación Proctor Modificado• Método: Compactar en 5 capas de igual espesor – 25 golpes x capa en molde de 4 in. – 56 golpes x capa en molde de 6 in.• Energía específica: 27,2 kg.cm/cm3• Mínimo 5 moldes con muestras preparadas con diferentes contenidos de humedad
  • 24. Compactación en obra• Requisitos: γdmáx y ωópt de ensayo Proctor• Dificultades: – Método de compactación en campo ≠ Método de compactación en laboratorio – Proceso de agregado de agua o de secado  ωcampo ≠ ωópt• γd alcanzado en campo difícilmente coincide con γdmáx de laboratorio
  • 25. Grado de Compactación (Gc) γd Gc (%) = ⋅100 γ dmáx• Control de obra por Grado de compactación• Se establece Gc mínimo admisible en función de importancia y tipo de obra• Dificultades: – Inadecuado para arenas uniformes (compacidad relativa) – No representa estructura y propiedades mecánicas adecuadamente – No permite comparar materiales diferentes
  • 26. Control de Compactación en obra• Métodos destructivos – Cono de Arena – Aceite – Balón de goma (ASTM D2167-94)• Métodos no destructivos – Densímetro nuclear (ASTM D2922-91) – Densímetro de ultrasonido
  • 27. Método del Cono de ArenaASTM D 1556-90; AASHTO T 191
  • 28. Método del Cono de Arena Pi − Pf − Pc Vpozo = γ d (arena )• Pi: (Peso del botellón + Cono + Arena)inicial• Pf: (Peso del botellón + Cono + Arena)final• Pc: Peso de arena que llena el cono Psuelo γ suelo = Vhueco

×