Exprimiendo Valor de los Monitoresde RendimientoSantiago Gonzalez Venzanosantiagogvenzano@solapa4.com
Se importan los                                   Mapas de                               Rendimiento a la                 ...
Se importan los                                  Mapas de                              Rendimiento a la                   ...
Como generar capas de información Georeferenciada?                                        3- Reportes gráficos            ...
Escalas de Trabajo: Macro y Micro ambientes                                            Macroambientes                     ...
Escalas de Trabajo: Macro y Micro ambientes                                               Microambientes:                 ...
Las EMG para sacar muestras de suelo        Estaciones        Georeferenciadas de        Muestreo        En un radio de 0,...
Que información de Manejo registra el productor?          Que es relevante registrar y no esta en los sistemas            ...
Que información de Manejo registra el productor?                    De acuerdo al ambiente y al protocolo, se             ...
Ahora… Importar el Mapa de RendimientoEn formato shpEstamos construyendo“la aspiradora”
Ahora… Importar el Mapa de Rendimiento                                                         Además, la tabla de        ...
Esquema          Se importan los                            Mapas de                        Rendimiento a la              ...
Importamos el mapa y cruzamos la información                               Se puede editar el mapa incorporando la        ...
Excel con Info de Monitores + Ambientes, Suelo+ Manejo                   La info cruzada y estandarizada                 ...
Esquema      Se importan los                     Mapas de                 Rendimiento a la                   plataforma S4...
Cada ambiente tiene su cultivo competitivo                          Ej CREA Henderson Daireaux                     11,000 ...
Cada ambiente tiene su cultivo competitivo                              Federico Tagle - Gerenagro                        ...
Interacción Año-Ambiente                                             EGM´s                                             La ...
Interacción Año-Ambiente              4.400              4.200              4.000                                         ...
Interacción Genotipo-Ambiente          CREA Henderson Daireaux          Comparación de 2 cultivares de soja y su interacci...
Interacción Fecha de Siembra -Ambiente                                                                    Los ambientes re...
Interacción Densidad-Ambiente                             Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4)         ...
Aprendiendo de la misma operación agrícola                      Solapa4 en los Llanos Colombianos                      160...
La investigación sobre la operación misma            bajo                   medio
Hay una fuerte interacción entre la                            respuesta y el MicroambienteSoja                        4,5...
Se importan los                                   Mapas de                               Rendimiento a la                 ...
Resumen           Aprendiendo de la experiencia de los productoresIdentificando las “Buenas Practicas”El monitor de rendim...
S4 Apresid exprimiendo monitores
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

S4 Apresid exprimiendo monitores

608 visualizaciones

Publicado el

Los monitores de las cosechadoras encierran un conocimiento muy valioso escondido en la superabundancia de datos. Propuesta de procesos para develar este conocimiento

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
608
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
5
Acciones
Compartido
0
Descargas
13
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

S4 Apresid exprimiendo monitores

  1. 1. Exprimiendo Valor de los Monitoresde RendimientoSantiago Gonzalez Venzanosantiagogvenzano@solapa4.com
  2. 2. Se importan los Mapas de Rendimiento a la plataforma S4 1. EGM (Estaciones1. Mapas de IMPUTS Georeferenciadas de MacroAmbientes (Lotes) Muestreo)2. Mapas de Necesarios 2. Registro de Manejo MicroAmbientes (Vinculado al un mapa) Cruzar los datos de PROCESO Cruzar los datos de rendimiento con los rendimiento con los Microambientes y EGM Microambientes, EGM y Manejo OBJETIVO Mejorar las Reglas Validar las de Decisión por Ambientaciones Ambiente
  3. 3. Se importan los Mapas de Rendimiento a la plataforma S4 1. EGM (Estaciones1. Mapas de IMPUTS Georeferenciadas de MacroAmbientes (Lotes) Muestreo)2. Mapas de Necesarios 2. Registro de Manejo MicroAmbientes (Vinculado al un mapa) PROCESO OBJETIVO
  4. 4. Como generar capas de información Georeferenciada? 3- Reportes gráficos on-line 1- Una interface GIS que permite dibujar fácilmente 2- Carga de Información
  5. 5. Escalas de Trabajo: Macro y Micro ambientes Macroambientes Para decidir: •Cultivo •Genotipo •Fecha de Siembra Macroambientes Estas decisiones no implican tecnología en la maquinaria. El 100% esta ambientado en esta escala Son grandes y simples para conseguir eficiencia operativaNomenclaturaconsensuada
  6. 6. Escalas de Trabajo: Macro y Micro ambientes Microambientes: Para decidir: •Fertilización •DensidadMicroambientesEstas decisiones implicantecnología en la maquinaria.El 15% esta ambientado enesta escalaPueden ser chicos y deforma compleja Nomenclatura consensuada
  7. 7. Las EMG para sacar muestras de suelo Estaciones Georeferenciadas de Muestreo En un radio de 0,5 has se sacan 20 submuestras de suelo
  8. 8. Que información de Manejo registra el productor? Que es relevante registrar y no esta en los sistemas Cargando los administrativos? análisis de suelos Analisis de Suelo calcula el stock de Fertilización nutrientes Densidad de plantas – Conteo de plantas – Coef de Logro
  9. 9. Que información de Manejo registra el productor? De acuerdo al ambiente y al protocolo, se define un objetivo. Eligiendo la fuente , calcula los kg que se deben usar Finalmente se registra lo realmente usado
  10. 10. Ahora… Importar el Mapa de RendimientoEn formato shpEstamos construyendo“la aspiradora”
  11. 11. Ahora… Importar el Mapa de Rendimiento Además, la tabla de datos cuantifica, el benchmark Se estandarizaron los rangos, de acuerdo al promedio de los mapas subidos por cultivo y por zona. De esta manera, el color se convierte en un benchmark visual en tiempo real Se acumulan los mapas de rendimiento de las distintas campañas, estando siempre disponibles para trabajar con ellos
  12. 12. Esquema Se importan los Mapas de Rendimiento a la plataforma S4 Cruzar los datos de PROCESO Cruzar los datos de rendimiento con los rendimiento con losMicroambientes y EGM Microambientes, EGM y Manejo OBJETIVO
  13. 13. Importamos el mapa y cruzamos la información Se puede editar el mapa incorporando la información de los mapas de rendimientoToda la información demanejo, se pasa a “cadapunto” del mapa derendimiento, de acuerdo a lasuperposición de capasgeoreferenciadas
  14. 14. Excel con Info de Monitores + Ambientes, Suelo+ Manejo La info cruzada y estandarizada  Fácil manipulación con TD!!!
  15. 15. Esquema Se importan los Mapas de Rendimiento a la plataforma S4 OBJETIVO Mejorar las Reglas Validar las de Decisión porAmbientaciones Ambiente
  16. 16. Cada ambiente tiene su cultivo competitivo Ej CREA Henderson Daireaux 11,000 4,000 Tn-Ha SojaTn-Ha Maiz y Trigo Maiz 10,000 3,500 9,000 3,000 Trigo 8,000 2,500 7,000 Soja 2,000 6,000 5,000 1,500 Soja 2da 4,000 1,000 En lo ambientes mas 40 50 60 70 80 90 arenosos, el trigo es mas competitivo, en cambio en % de Arena los menos arenosos, la Soja
  17. 17. Cada ambiente tiene su cultivo competitivo Federico Tagle - Gerenagro Cnel SuarezCando la tosca esta a menosde 60 cm, el maiz pierdecompetitividad frente a lasoja
  18. 18. Interacción Año-Ambiente EGM´s La Paz- Daireaux Campaña 2012-13 4.400 4.200 DM 3810 4.000 DM 4210Rendimiento 3.800 DM 4670 3.600 Total general 3.400 y = -54,312x + 7573,6 R² = 0,8632 3.200 3.000 60 70 80 % de Arena
  19. 19. Interacción Año-Ambiente 4.400 4.200 4.000 DM 3810 DM 4210 EGM´sRendimiento 3.800 DM 4670 3.600 3.400 y = -54,312x + 7573,6 Total general La Paz- Daireaux R² = 0,8632 3.200 3.000 60 70 80 % de Arena 4,500 2010-2011 4,000 y = -0,1117x + 10,685 Rendimiento Tn/ha R² = 0,6727 3,500 2009-2010 3,000 y = -0,0448x + 6,1909 2,500 R² = 0,5877 2,000 2008-2009 y = -0,09x + 8,7639 Pendiente del modelo de regresión: 1,500 R² = 0,6329 •Años Húmedos: 50 Kg/1% de Arena 50 60 70 80 90 •Años Secos: 100 kg/1% de Arena % de Arena
  20. 20. Interacción Genotipo-Ambiente CREA Henderson Daireaux Comparación de 2 cultivares de soja y su interacción con el ambiente 4 dm4670 y = -0,1349x + 12,179 R² = 0,4291 3 dm5.1iTn - Ha y = -0,0402x + 5,1361 R² = 0,412 2 dm4670 dm5.1 1 40 50 60 70 80 Cuando el contenido de Arena es superior al % de Arena 75%, los GM largos son mas convenientes
  21. 21. Interacción Fecha de Siembra -Ambiente Los ambientes responden distinto a la Fecha de Siembra: •Los de mas potencial, expresan su Monitores de Soja 2011-12 rendimiento en fechas tempranas La Paz- Daireaux •Los de menor potencial, en las tardías L1 Arenosas 4.400 y = 16,923x - 688211 Lomas R² = 0,9529 4.200 L2 y = 2,1559x - 84628Rendimiento 4.000 R² = 0,0023 ML 1 Medios y y = -19,141x + 785973 Bajos 3.800 R² = 0,3555 3.600 B2 3.400 B-T1 3.200 B3 3.000 19/10 24/10 29/10 03/11 08/11 13/11 18/11 Total y = -17,956x + 737414 Fecha de Siembra R² = 0,4088
  22. 22. Interacción Densidad-Ambiente Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4) Densidad x Ambiente (promedio de todos los genotipos)En el ambiente Datos de Monitores de Rendimientomedio, el ajuste es Para el ambiente medio,curvilíneo  se la densidad optima fueexploraron todas las entre 6 y 8,5 sem/m2densidades.En la loma el ajuste 6.000 14.500es casi lineal falta Lomaexplorar densidades Arenosa 5.500 14.000 Rendimiento Kg/hamenores. R² = 0,788 5.000 13.500 Medio R² = 0,8585 4.500 13.000 4.000 12.500 Para el ambiente loma, la densidad 3.500 12.000 optima fue de 4 5 6 7 8 9 4,5 semIm2 Densidad Semilla/m2
  23. 23. Aprendiendo de la misma operación agrícola Solapa4 en los Llanos Colombianos 160 estaciones Nos permitirán hacer una matriz que cruce 1. variables de suelo, 2. De manejo, 3. Rendimiento
  24. 24. La investigación sobre la operación misma bajo medio
  25. 25. Hay una fuerte interacción entre la respuesta y el MicroambienteSoja 4,500 4,000 3,500 Rendimiento Tn/ha 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 0,500 0,000 -0,500 Loma Media Loma Bajo Riego Arenosa Loma Respuesta -0,115 -0,002 0,154 0,341 0,441 Testigo 1,949 2,734 3,203 3,668 3,184 Mucha interacción con el ambiente: En las lomas (L3 y L2 según nomenclatura de la RiDZO), no hubo respuestas positivas. A medida que el ambiente mejora en la disponibilidad de agua para el cultivo, mejoraron los rendimientos de los testigos y la respuesta al fungicida
  26. 26. Se importan los Mapas de Rendimiento a la plataforma S4 1. EGM (Estaciones1. Mapas de IMPUTS Georeferenciadas de MacroAmbientes (Lotes) Muestreo)2. Mapas de Necesarios 2. Registro de Manejo MicroAmbientes (Vinculado al un mapa) Cruzar los datos de PROCESO Cruzar los datos de rendimiento con los rendimiento con los Microambientes y EGM Microambientes, EGM y Manejo OBJETIVO Mejorar las Reglas Validar las de Decisión por Ambientaciones Ambiente
  27. 27. Resumen Aprendiendo de la experiencia de los productoresIdentificando las “Buenas Practicas”El monitor de rendimiento es elgran aliado cuando podemos cruzarlo conotras capas de informacion georeferenciada:1. Ambientes2. EGM3. Manejo

×