Sessió d'investigació "Agressors de parella: intervenció i prevenció de la reincidència". Aplicació pilot del Pla d'Intervenció Motivacional (PIM) Centre d'Estudis Jurídics i Formació Especialitzada 26 de setembre de 2017

1. NÚRIA ITURBE FERRÉ, ANA MARTÍNEZ CATENA, NÚRIA CIVIT BEL,
ALBA MURO MARQUINA, THUY NGUYENVO
La motivació al canvi dels agressors de parella que
realitzen un programa formatiu:
Aplicació pilot del Pla d’Intervenció
Motivacional (PIM)

2. INTRODUCCIÓ
Anàlisi de la motivació al canvi en
subjectes que han realitzat un programa
formatiu en violència domèstica
Disseny d’un pla d’intervenció
motivacional
Aplicació pilot del Pla d’Intervenció
Motivacional (PIM)
1
3
2

3.  Després de la realització de programa, els grups analitzats continuaven
sense mostrar diferències en el seu nivell de motivació
 Subjectes sense motivació per canviar
 Es van trobar tres perfils psicopatològics associats:“Negadors”,
“Moderats” i “Realistes”
 Necessitat d’un treball previ a l’inici del programa formatiu per
impulsar la motivació al canvi
Anàlisi de la motivació al canvi en subjectes que han
realitzat un programa formatiu en violència domèstica1
PRINCIPALS RESULTATS:

4. DESCRIPCIÓ (PIM)
TAULA DECISIONAL
PRECONTEMPLATIU CONTEMPLATIU ACCIÓ
NEGADOR INTENSIU INTENSIU COMPLET
MODERAT COMPLET COMPLET REDUÏT
REALISTA COMPLET COMPLET REDUÏT
El Programa d’Intervenció Motivacional (PIM)2

5. REDUIT COMPLET INTENSIU
1a sessió d’avaluació X X X
2a sessió d’avaluació X X X
1a sessió d’intervenció Ambivalència &
Autoeficàcia
Ambivalència Ambivalència
Sessió de reforç Ambivalència &
Autoeficàcia
2a sessió d’intervenció Autoeficàcia Ambivalència &
Autoeficàcia
3a sessió d’intervenció Mapa de ruta Mapa de ruta Mapa de ruta
4a sessió d’intervenció Seguiment Seguiment Seguiment
El Programa d’Intervenció Motivacional (PIM)2

6. MÒDUL 0: AVALUACIÓ
MÒDUL 1:
Feedback i
ambivalència
MÒDUL 4: SEGUIMENT
MÒDUL 2:
Autoeficàcia i
Suport Social
MÒDUL 3:
Mapa de
ruta
El Programa d’Intervenció Motivacional (PIM)2

7. METODOLOGIA
 Procés d’aplicació
Aplicació pilot del Pla d’Intervenció Motivacional (PIM)3
1ª Ent. Av. PrePIM Av. PostPIM Av. PostPF
PIM
Mín. 4 setmanes
PF
Mín. 13 setmanes

8. METODOLOGIA
 Mostra
Aplicació pilot del Pla d’Intervenció Motivacional (PIM)3
Grup PIM
12
Grup Control
38
Grup PF
58
PF’s Província de Girona 2015
Maig
Octubre

9.  Mostra
Aplicació pilot del Pla d’Intervenció Motivacional (PIM)3
RAONS BAIXA N %
Consum actiu 0 0
Empresonament 3 3,70
Horari laboral 19 23,46
Impossibilitat logística 18 22,22
Negativa a realitzar el PIM 7 8,64
No localització 7 8,64
Problemes idiomàtics 18 22,22
Realització prèvia d’un PF 2 2,47
Salut mental 1 1,23
Trasllat 6 7,41
TOTAL 81 100
Taula 1. Motius d’exclusió de la mostra PIM

10. METODOLOGIA
 Informació addicional per la recerca
Aplicació pilot del Pla d’Intervenció Motivacional (PIM)3
PROFESSIONAL QUE
APLICA PIM
INFORMEVALORACIÓ
FINAL PF

11. RESULTATS:
Descriptius
Grup PIM (N=12) Grup control (N= 38) Grup PF (N=58)
Pre
(n=12)
Post 1
(n=10)
Post 2
(n=9)
Pre Post 2 Pre Post 2
M
(DS)
% subj.
M
(DS)
%
M
(DS)
%
M
(DS)
%
M
(DS)
%
M
(DS)
%
M
(DS)
%
Precontemplació
20.75
(6.41)
0%
19.40
(6.77)
22%
21.66
(6.14)
14%
21.63
(6.31)
17%
22.13
(5.58)
18%
21.58
(5.88)
14%
20.62
(5.27)
12%
Contemplació
31.16
(8.55)
46%
30.70
(7.50)
45%
29.55
(6.78)
43%
30.86
(6.55)
15%
30.50
(7.45)
38%
30.31
(6.35)
33%
29.96
(6.99)
36%
Acció
30.75
(7.91)
46%
29.20
(8.53)
33%
29.00
(6.65)
43%
30,81
(7.24)
63%
30.00
(7.13)
45%
30.00
(6.99)
50%
30.05
(7.18)
50%
Manteniment
23.92
(8.60)
8%
19.90
(5.52)
0%
18.89
(5.86)
0%
22.13
(8.20)
5%
22.55
(6.50)
0%
20.51
(6.78)
3%
20.33
(6.40)
2%
Mesura
logarítmica
8.13
(3.12)
7.55
(2.92)
6.97
(2.31)
7.77
(2.94)
7.61
(2.72)
7.41
(2.41)
7.46
(2.47)

12. Grup PIM (N=12)
Grup control
(N= 38)
Grup PF
(N=58)
Pre
(n=12)
Post 1
(n=10)
Post 2
(n=9)
Pre Post 2 Pre Post 2
% subj. % % % % % %
Precontemplació 0% 22% 14% 17% 18% 14% 12%
Contemplació 46% 45% 43% 15% 38% 33% 36%
Acció 46% 33% 43% 63% 45% 50% 50%
Manteniment 8% 0% 0% 5% 0% 3% 2%
RESULTATS:
Descriptius

13. RESULTATS:
Descriptius
Grup PIM (N=12)
Grup control
(N= 38)
Grup PF
(N=58)
Pre
(n=12)
Post 1
(n=10)
Post 2
(n=9)
Pre Post 2 Pre Post 2
% subj. % % % % % %
Precontemplació 0% 22% 14% 17% 18% 14% 12%
Contemplació 46% 45% 43% 15% 38% 33% 36%
Acció 46% 33% 43% 63% 45% 50% 50%
Manteniment 8% 0% 0% 5% 0% 3% 2%

14. RESULTATS:
Descriptius
Grup PIM (N=12)
Grup control
(N= 38)
Grup PF
(N=58)
Pre
(n=12)
Post 1
(n=10)
Post 2
(n=9)
Pre Post 2 Pre Post 2
% subj. % % % % % %
Precontemplació 0% 22% 14% 17% 18% 14% 12%
Contemplació 46% 45% 43% 15% 38% 33% 36%
Acció 46% 33% 43% 63% 45% 50% 50%
Manteniment 8% 0% 0% 5% 0% 3% 2%
Difícil
interpretació
dels resultats

15. RESULTATS:
Puntuacions a cada estadi en comparació a la mitjana de la mostra total
-0,35 -0,25 -0,15 -0,05 0,05 0,15 0,25 0,35
Manteniment
Acció
Contemplació
Precontemplació
Grup PIM
Pre-tractament Post-tractament 2
-0,35 -0,25 -0,15 -0,05 0,05 0,15 0,25 0,35
Manteniment
Acció
Contemplació
Precontemplació
Grup PIM
Pre-tractament Post-tractament 1

16. RESULTATS:
Puntuacions a cada estadi en comparació a la mitjana de la mostra total
-0,35 -0,25 -0,15 -0,05 0,05 0,15 0,25 0,35
Manteniment
Acció
Contemplació
Precontemplació
Grup Control
Pre-tractament Post-tractament 2
-0,35 -0,25 -0,15 -0,05 0,05 0,15 0,25 0,35
Manteniment
Acció
Contemplació
Precontemplació
Grup PF
Pre-tractament Post-tractament 2

17. RESULTATS QUALITATIUS:
Descripció del perfil PAI dels subjectes i la seva evolució a la
intervenció
Subjecte Perfil psicopatològic inicial Evolució
PIM 1 Moderat
Consolida
conscienciació
PIM 2 Negador
PIM 3 Realista
PIM 8 Realista
PIM 12 Negador
PIM 4 Negador Augmenta
conscienciacióPIM 10 Negador
PIM 5 Negador-Moderat
Consolida conscienciació
i es mou cap a acció
PIM 7 Negador
PIM 9 Negador
PIM 11 Realista
PIM 6 Negador Decau

18. RESULTATS QUALITATIUS:
Evolució segons informes finals dels PFS
Subj. Finalització
PF
Faltes Responsabilització
dels fets
Aprofitament Motivació Actitud Grau de
participació
Risc
actual
PIM 1 El finalitza 0 - ++ + ++ - Baix
PIM 2 El finalitza 0 ++ ++ ++ ++ +++ Baix
PIM3 El finalitza 0 ++ ++ ++ ++ ++ Baix
PIM 4 El finalitza 1 ++ +++ ++ ++ ++ Baix-
moderat
PIM6 El finalitza 0 - ++ ++ ++ ++ Baix
PIM7 El finalitza 1 ++ + ++ ++ +++ Baix
PIM8 Baixa del
grup
++ ++
PIM9 El finalitza 0 +++ ++ +++ ++ +++ Baix
PIM 10 El finalitza 1 ++ ++ ++ ++ ++ Moderat
PIM 11 El finalitza 0 +++ +++ +++ ++ +++ Baix
PIM 12 El finalitza 0 ++ ++ ++ ++ - Baix

19. RESULTATS QUALITATIUS:
Evolució segons informes finals dels PFS
Subj.
Conscienciació
emocional
Habilitats
comunicatives
Distorsions
cognitives
Empatia
Resolució de
problemes
Prevenció
de
recaigudes
PIM 1 ++ ++ ++ ++
PIM 2 ++ ++ ++ ++ ++
PIM3 ++ ++ ++
PIM 4 ++ ++ + + ++
PIM 6 - ++ - + ++
PIM 7 ++ ++ ++ ++
PIM 8
PIM 9 ++ ++
PIM
10 ++ ++ ++ ++ ++
PIM
11 ++ ++ + + ++
PIM
12 ++ + - - -

20. CONCLUSIONS
 Poques diferències significatives i de difícil interpretació
entre els grups després de la participación al PIM i al PF
limitacions de l’instrument de mesura (URICA)
 L’anàlisis individualitzat i qualitatiu suggereix que es
produeixen canvis motivacionals que faciliten el major
aprofitament del PF
Tot i això

21. PROPOSTES DE FUTUR: PLA D’IMPLEMENTACIÓ
 Tenint en compte la consideració dels indicadors favorables
a la utilitat del PIM
 es valora com a necessària l’aplicació generalitzada del PIM per
optimitzar l’eficàcia de la mesura penal alternativa,
 sense perjudici que aquest tipus d’implementació contribueixi a
donar continuïtat en l’avaluació de la seva eficàcia.

22. GRÀCIES PER LA SEVA ATENCIÓ
a.martinez.catena@ub.edu
nuria.iturbe@intress.org