2. La teoría del juego La teoría de los juegos es una rama de las matemáticas que estudia situaciones estratégicas donde los agentes eligen distintos cursos de acción para maximizar sus beneficios. La escuela sobre colas, la de juegos esta muy cerca de cuestiones tan intangibles como la motivación, la con altísimas probabilidades de éxito. Manuel Sbdar es Director de Educación Ejecutiva de la Escuela de Negocios de la Universidad de economía clásica fundada por Adam Smith sostenía que el mecanismo de la competencia hacía que siempre el mejor lograra su objetivo. 1-
3. La desarrollo John Nash y los antecedentes se remontan hasta el economista francés del siglo XVIII, Antoine Augustin Cournot y los profesores de Nash en Princeton, John Von Neumann y Oskar Morgenstern. John Nash
4. 2- Para mi si, ya que es un estrategia para lograr sus beneficios y en la película se trama una estrategia de dejar sola a la rubia e ir con las demás para llegar a un fin con objetivo. 3- Yo creo que se aplica en la computación para el medio de los juegos por ejemplo el ajedrez es un claro juego de estrategia y lógica en el cual se podría aplicar esta teoría. En la biología la teoría de juegos se emplea para entender muchos problemas diferentes. Se usó por primera vez para explicar la evolución (y estabilidad) de las proporciones de sexos 1:1 (mismo número de machos que de hembras) .
5. En la filosofía David Lewis (1969) usó la teoría de juegos para desarrollar el concepto filosófico de convención. En la ética algunos autores han intentado continuar la idea de Thomas Hobbes de derivar la moral del interés personal. 4- La teoría de la decisión es una área interdisciplinaria de estudio, relacionada con casi todos los participantes en ramas de la ciencia, ingeniería principalmente la psicología del consumidor (basados en perspectivas cognitivo-conductuales). Concierne a la forma y al estudio del comportamiento y fenómenos psíquicos de aquellos que toman las decisiones (reales o ficticios), así como las condiciones por las que deben ser tomadas las decisiones óptimas.
6. 6- Porque al vender más productos a precios mas reducidos aumenta la demanda, quizás no tanto como si vendiera a mayor precio, pero en el mercado oligopólico los mercados tiene que reducir sus precios para estar en competencia. 7- El Derecho de la competencia (en inglés Competition Law , conocido en Estados Unidos como Antitrust Law ) es la rama del Derecho que se encarga de regular el comercio mediante la prohibición de restricciones ilegales, la fijación de precios y los monopolios. Busca promover la competencia entre las empresas existentes en un mercado y el fomento de la calidad de bienes y servicios al menor precio posible, garantizando una estructura de mercado eficiente.
8. 1- El problema es que al tener que inscribirse en la AFIP hay que empezar a pagar impuestos porque pasamos a estar “en blanco” por lo tanto a una casa que yo alquilo a 1000, tengo que descontarle 120 $ de servicios, mas gastos de mantenimiento, mas el impuesto de la AFIP 100 $ no nos conviene, por lo tanto la gente alquila menos porque el precio es mayor, y al que alquila tampoco le conviene porque le aumenta su alquiler, y quizás la gente opta por otros medios de alquilar, por ejemplo un camping o acampar en lugares públicos. 2- Sí cambiara su forma en el mercado ya que le tiene que sumar los impuestos generados por la AFIP.
9. 3- Si por su puesto , cada uno que alquila va a querer tener el mejor precio y a la vez mas ganancia. Y el inquilino va a querer buscar la vivienda que mas le rinda a mejor precio. Hay competencia de parte de los dos. 4- Excedente del productor: Diferencia existente entre los precios a los cuales los productores están dispuestos a vender sus productos y los que reciben en realidad. Por lo tanto el que alquila quiero poner un precio pero este se va a ver modificado por la ley nueva. Excedente del consumidor: Diferencia entre la cantidad máxima de dinero que un consumidor estaría dispuesto a pagar por una determinada cantidad de un bien o servicio y la que realmente paga.
10. Lo que entendí acá es que si yo estoy dispuesto a pagar 2000$ por una propiedad y estoy pagando 1700$, esos 300$ de diferencia es el excedente del consumidor. La venta de propiedades también aumentarían su precio por supuesto. Yo creo que no porque si aumentan el precio, el consumidor va a buscar propiedades de menor valor y quizás menor calidad para poder llegar a un precio considerable barato. Fin