No todos seremos iguales en el aspecto físico, tal vez ni siquiera la forma de pensar sea igual, pero tenemos los mismos derechos, Tod Browning se adelanto a su epoca, dándole una lección a la sociedad de que los verdaderos monstruos eran ellos, a la sociedad le dolió que hasta decidió cancelar freaks, pero Browning no se dio por vencido, a pesar de que freaks acabo con parte de su carrera, el siguió haciendo, tal vez no tuvieron el éxito como Drácula, pero le demostró a la sociedad que el estaba por delante, estaba mas haya de los prejuicios. Esa era su intención, no lo sabemos con exactitud, Tod Browning debió ser el mas “Freak” al crear ese filme, que le da a la.sociedad una cucharada de su propia medicina, valió la pena perder el éxito tan rotundo que tenia y después perdió, quien sabe solo el podría responderlo.

1. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
Lenguaje de Las Imágenes en Movimiento
Análisis y Crítica Cinematográfica
“Freaks”
Alumno:
Alejandro Rico Cano
Grupo:
202
Mexicali, Baja California a 26 de Noviembre de 2018

2. Freaks: Cambiando al mundo
Las películas representan algo para nosotros, hace que en nosotros brote un
sentimiento, tanto de felicidad como de tristeza, así como de enojo y lujuria. Nos
metemos en el papel del personaje, nos involucramos mucho. Una película es
tan poderosa que impacta en la sociedad a niveles inimaginables, claro, depende
de que tipo de película hablemos, depende mucho del contenido que se trate
pero el punto es el poder que genera, se dice que una imagen dice mas que mil
palabras, pero a veces puede esa imagen estar equivocada.
Los pintores plasman en sus pinturas algo representativo, un significado, dicen
que el mismo artista plasma en sus obras algo de su vida. Alguna experiencia
vivida, algo significativo puede estar en esa obra de arte; así como cada una
tiene un significado, nosotros podemos hallarle uno, la visión de cada uno no es
igual, lo que pensamos cada uno de nosotros no es lo mismo, es por eso que si
tratamos de identificar que es lo que el artista representa, ya sea en una pintura,
libro, fotografía será distinto.
Es increíble apreciar una obra de arte y tratar de averiguar que ha plasmado el
artista en su obra, que significa para el, que tan retorcida puede ser su mente
para plasmar eso, que tanto hay en su mente para plasmar grandes obras. Claro
no todo lo que brilla es oro, los artistas también sufren y no me refiero a la falta
de creatividad o al bloque creativo para ser mas especifico, es a la critica que ha
estado por mucho tiempo, nadie se salva, porque hay critica buena como mala
aunque debe haber un nivel mas debajo de la mala, porque hay otros que
exageran demasiado y claro siempre se puede hacer critica.
Si queremos critica muy mala, mejor optar por la opción de ir a una pagina de
internet y comparar cada una de esas criticas, para ver cual de esas dos malas
me parece mejor critica. La critica hace que la industria del cine se esfuerce para
ofrecernos una cantidad de películas que pretenden superar las expectativas,

3. pero algunas no lo logran, algunas de ellas solo pretenden ganar dinero; algunos
directores solo pretender vender, se podría decir que mas haya de la película el
dinero es lo mas importante y no es malo preocuparse por el dinero, pero si solo
se tratara de eso, no se esperaría nada desde hace mucho
Es cierto, el cine ya no es como antes, las personas no verán una película que
no les agrade, ellos irán a algo que les atraiga pues para eso existen diferentes
tipos de grupos y de gustos. Algunos creen que el cine se trata de solo películas
de culto, cuando no se trata solo de eso, esta bien ver de todo un poco, tener un
repertorio, alejarnos de la rutina y ver mas haya del horizonte; se hoye un poco
complicado para las demás personas que conforman la sociedad y no están
acostumbradas a ver este tipo de películas, pues como dije anteriormente, no
podemos obligarlos, incluso si ya están adaptados a otro tipo.
Su forma de pensar, no cambiara del día a la noche o viceversa, esto lleva al lo
siguiente, lo cual es una aspecto importante. Se trata de una película que genero
polémica en Estados Unidos, pues es obvio que lo hiciera ya que la época no
era la adecuada y se podría decir que su director estaba mas avanzado en el
tipo de pensamiento; claro no digo que no existieran personas que pensaran
como el, simplemente su película causo todo esto, el pensar darle una lección a
la sociedad fue tan impresionante como tubo valor, tal vez el solo trataba de
sacar a la luz una película que fuera exitosa, al igual que las demás, pero le dio
una lección a la sociedad, a pesar de las consecuencias negativas que
generaron a su director, hablo de la película “Freaks” o “Fenómenos” en español,
por” Tod Browning”.
Si la vemos desde este momento, a “freaks” se le considera una película de culto
hoy en día, sin embargo no lo fue en su momento. Se puede considerar como
una de las películas mas censuradas, ya que después de su estreno se prohibió

4. en todos los cines por su contenido durante 30 años, era adelantado para su
época ya que exponía a la humanidad tal y como era, se podría decir que a la
sociedad no le gusto que le dijeran sus equivocaciones y decidió prohibiría.
En toda la película se habla sobre que las personas con alguna deformación,
que son fenómenos, son considerados extraños y de mas cosas. En ese
entonces de acuerdo a la forma de pensar que tenían las personas, era obvio su
reacción, algunas hasta consideraron que era brujería, o maldiciones, sin
embargo eso no era verdad; eran personas como cualquiera denlas otras, su
única diferencia era que, habían nacido tal vez por algunas cosa que daño al
bebe durante el embarazo o algo así, pero quien se lo explicaría a ellos.
Débenos tomar en cuenta que no había tantos avances tecnológicos, que
pudieran comprobar la existencia de algún tipo de maldición. En la película
Madame Tetrallini no los trata como personas anormales, para ella son como
cualquier otra persona, además ella misma les dice que Dios cuida de todos sus
hijos, me impresiono al ver que una persona como ella, de edad mayor,
tratándolos bien, no con esa mentalidad de los adultos mayores y hablamos de
1932, si lo comparamos con la época actual, encontraremos aunque sea alguna
persona que piensa que esas persona son producto de algo maligno.
Podemos ver un ejemplo, Hans el protagonista, el cual también formaba parte
de los “freaks” se había enamorado de Cleopatra, pero ella solo quería su dinero.
No lo tomaba enserio mientras que Frieda, la novia de Hans, lo quería tal y como
era; Cleopatra y Hércules disfrutaban del dinero de Hans, solo eso importaba, el
dinero, mientras para Hans era el amor. Otros que jugaron un papel importante
fueron Phroso y Venus, que al igual que Madame Tetrallini, A Hans, Frieda y
todos los demás, como personas normales, los trataban con amabilidad, además
de su apoyo.

5. Entre todos se apoyaban, todos decían que si te metías con uno, te metías con
todos; aunque puede sonar un poco subido de tono, demostraba la unión entre
cada uno de ellos. Había odio hacia ellos, pero también amor, aunque en lo
personal, creo que si lo comparamos entre que había mas, lamentablemente el
odio sale ganando, como mencione anteriormente, eran los años de 1932, y
aunque personas los apoyaran, algunos de ellos no saldrían a su rescate, a
pesar de considerarlos normales.
Hans se da cuenta que solo lo utilizan, claro Cleopatra solo lo quería por su
dinero; al enterarse que Hans heredaría una fortuna, decide comprometerse con
el, es cuando ella besa a Hércules enfrente de todos, incluyendo a su ya ahora
esposo Hans. Lo que lo hace recapacitar, y es cuando mas adelante, el descubre
que, lo han estado envenenando.
Esto causa que todos se unan a Hans para darles su merecido a ellos dos,
porque todos se apoyan; ahora Hércules estaba muerto y Cleopatra era uno de
ellos, después de rechazarlos y decir que eran unos monstruos, cuando tenían
los mismos derechos que, cualquier otra persona, eso hiso que el amor de Hans
y Frieda volviera a florecer.
La película fue un problema para la sociedad, desde su creación, hasta la hora
de su estreno. En base a su creación, la incógnita si Tod Browning en verdad
quería darle una cucharada de su propia medicina a la sociedad, ya que
recordemos que su anterior película “Drácula” fue un éxito, uno pensaría que se

6. centraría en obtener mas éxito en su carrera, además tampoco sabemos si el ya
sabia que freaks lo podía llevar al final de su carrera y decidió arriesgarse por el
éxito que pudo haber tenido, pues no seria ni la primera, ni la ultima persona en
hacerlo.
Si hablamos de la sociedad, y sus errores no acabaríamos, pero si pensamos un
momento en porque reaccionaron de esa manera, tal vez nos pongamos en su
lugar. No digo que lo que hicieran esta bien, simplemente pensemos que
estamos en esa epoca; recordemos que tanto antes como hoy en día, las
personas se dejan guiar por lo que hoyen y no comprueban si lo que escuchan
es verdad.
Si la sociedad no científica se deja guiar por eso, como esperar a que entiendan
la palabra “teratología”, la cual se refiere a aquellos factores y agentes no
genéticos (es decir ambientales), que si llegan al embrión y feto a través de la
madre, producen alteraciones del desarrollo y defectos congénitos, sean físicos,
psíquicos, sensoriales, etc. Por ello, a los factores ambientales que alteran el
desarrollo embrionario se les llama tertatógenos.
Tratar de explicarle esto a la sociedaden aquel entonces, seria complicado, pues
si creían en la brujería, era obvio que creyeran en malformaciones por el
embarazo. Sinceramente pensar en criticar a la sociedad por sus errores y
comparándonos, es algo para ponerse a pensar; sabemos que la película se
desarrollo en un contexto, totalmente diferente al de nosotros, la pregunta seria,
¿Qué hubiera sido de nosotros? ¿Cuál sería nuestra postura sobre freaks si
viviéramos en 1932?

7. Esto es interesante, todos podemos decir que apoyaríamos a freaks, que la
sociedad estaba mal y que no porque ellos la trataron así, nosotros aremos el
mismo. Eso es imposible, nosotros tendríamos una opinión diferente a la de hoy
en día, podemos apoyar tanto la causa “freaks” positivamente, pero debemos
ponernos a pensar antes de actuar, esas personas criadas en esa epoca, es lo
mismo que la educación que recibe un niño que va a la escuela y la de otro que
no asistió jamás en toda su vida. Es como tratar de que un niño entienda el
vocabulario de un adulto, tal vez no tanto pero si lo comparamos con cambiar la
forma de pensar de un adulto mayor, es muy difícil y mas si la persona es mas
joven que el o ella.
¿La sociedad cambiara en algún momento?, claro que si, lo hace
constantemente, lo que no se sabe es que cambios traerá, cambios buenos o
malos o ambos, eso lo depara el futuro. Freaks no recibióen su momento la fama
que debió haber recibido desde antes, el éxito llego tarde, tanto es su éxito que
ha sido homenajeada en varias series de televisión; espero que Tod Browning
se haya esperanzado en que freaks estaría en una de las mejores películas de
la historia.
Los Simpson son un claro ejemplo de las parodias, la exitosa serie de Matt
Groening hace un pequeño homenaje a freaks en una de sus casitas del horror.
El titulo del capitulo es “El circo” en el cual se observan a los freaks; si bien el
capitulo no nos muestra tal y como es el filme, si nos muestra que los verdaderos
monstruos son las personas hace alusión a la sociedad, mientras que a los freaks
los muestra como personas alegres y buenas, no como monstruos.
Sabemos que un filme puede causar en nosotros un sentimiento, en este caso
aunque la película me pareció muy agradable no sentí tanto un sentimiento de
tristeza o algo por el estilo. Tal vez es porque estoy acostumbrado a ver películas
que aunque no son de culto, te muestran cosas inimaginables, coas que no están

8. a tu alcance, que parecen más reales que las que verdaderamente lo son, que
te dejan maravillado y te preguntas si de verdad son efectos especiales.
Se podría decir que las personas están tan acostumbradas a eso, que si vieran
freaks se quedaría corta comparada con hoy en día. Claro los avances
tecnológicos lo hacen posible, nos muestran cosas como el apocalipsis,
genocidios, guerras, invasiones, cosas paranormales y esta hace ver a freaks
como algo pequeño, algo que a pesar de que las deformidades de los actores
son reales, está por debajo.
A los críticos les puede impresionar todo eso, pero si a una persona que ve cosas
así, o la pones a comparar mejor dicho, es dudoso saber si eligiera un filme así.
No digo que nadie elija a freaks, pero si una persona se pone a investigar del
porque de los freaks, porque tienen esas deformaciones, lo verán con un poco
mas de lastima, lo verán como algo mas normal, mientras que lo otro lo verán
con terror, tal vez tenga que ver el papel que juegan los personajes en los
diferentes filmes, pero aceptar que se esta volviendo mas normal aceptar cierto
tipo de cosas, hacen que sean mas normales.
Es impresionante el no sorprenderse con algo, aunque no imposible porque hay
muchas cosas. Los humanos no somos seres sin sentimiento, siempre tendrá
miedo a lo desconocido y si los directores explotan eso con sus increíbles filmes,
tendrán una obra maestra, claro un filma bien hecho, que genere sentimientos;
ese miedo los lleva a decir lleva a cometer locuras, los lleva a no conocer mas
haya de lo impensable, aceptar las cosas como son puede ser difícil. A pesar de
que freaks no genero en mí ese sentimiento de tristeza, me puso a pensar y
además de darme un sentimiento diferente.
Ese sentimiento es odio a la sociedad, solo como trato a los freaks, además que
otras veces no hemos visto como la sociedad critica. He visto otro tipo que me
han llegado de formas que me han hecho reflexionar, la tristeza, las ganas de

9. llorar vienen con ello, porque eso es lo que tratan de hacer, que el publico genere
ese sentimiento y se identifiquen con el filme, es importante tratar de hacerlo muy
bien para que se obtenga lo deseado.
No podemos dejar fuera a los actores de freaks, pues eso fue lo impresionante,
no eran efectos especiales, en realidad eran así. Fuera de la película ellos eran
famosos, trabajaban en un circo, la duda seria porque seria un fracaso freaks;
se hizo famosa por ser adelantada a su epoca, por los mismos actores y por el
mensaje que buscaba dar, es por eso que es tan famosa, es por eso que fue
censurada, porque Tod Browning logro el objetivo de hacer una película de terror,
pero obtuvo mas de lo que pidio
Recorriendo todo Estados Unidos, el objetivo era encontrar fenómenos y al
parecer los encontró. Entre los personajes presentados como "freaks" estaban
Peter Robinson ("el esqueleto humano"); Olga Roderick ("la mujer barbuda");
Frances O'Connor y Martha Morris ("maravillas sin brazos"); y las siamesas
Daisy y Violet Hilton, que eran muy exitosas antes de entrar a freaks, siguieron
apareciendo en mas filmes, pero no tan exitosos.
Entre algunos otros estaban los microcefálicos que aparecen en la película (a los
que se conocía como "cabezas de alfiler") estaban Zip y Pip (Elvira y Jenny Lee
Snow) y Schlitzie, un hombre llamado Simon Metz que llevaba un vestido
principalmente debido a su incontinencia, un disputado reclamo. Cada un de
ellos tenia algo caracterizaba, no solo por su apariencia, sino por su forma de
ser, además del apoyo entre ellos.

10. También se presentaba a la intersexual Josephine Joseph, con su género
dividido izquierda / derecha; a Johnny Eck, el hombre sin piernas; al Príncipe
Randian, sin extremidades (también conocido como El Torso Humano y mal
acreditado como "Rardion"); Elizabeth Green, la mujer cigüeña; y Koo-Koo, la
niña pájaro, que sufría del síndrome de Virchow-Seckel o enanismo de cabeza
de pájaro, y muy recordada por la escena en la que baila sobre la mesa.
Tod Browning tenía todo listo, había encontrado a la mayoría del elenco de
freaks. A pesar de que algunos de ellos no tuvieron tanto éxito, antes de freaks
lo eran, después del filme que sufrió de la critica, algunos de ellos siguieron
apareciendo en otros mas, aunque no tan exitosos, podemos poner un ejemplo;
Hans el enano, mejor conocido como Harry Earles, que participo en algunos.
La bruja (The Unholy Three) versión de 1925, se trata de tres intérpretes de circo
idean un descabellado plan para convertirse en ladrones de joyas bajo una
tapadera que les protegería por completo de la policía, dirigidapor Tod Browning.
Otra de ellas es (The Unholy Three) es el resultado, una nueva versión pero esta
se estreno en 1930, esta vez dirigida por Jack Conway; su ultimo fue ser uno de
los enanos de el mago de oz (The Wizard of Oz) de 1939.

11. Una ves escuche que no necesita tener u a gran historia en tus manos para crear
un gran filme, siempre y cuando sepas como llevarlo, como sacarlo adelante, de
eso dependerá la aceptación del publico, puedes tener una historia maravillosa
y así lo podrías arruinar, por eso hay que saberlo llevar, hay que sacarlo
adelante. Me gusta como Tod Browning aprovecha cada uno de sus planos para
mostrarnos que no importa si tienes algo que te impida llevarlo a cabo, saldrás
adelante, lo representa con cada uno de su plano. Alguno de los que logre
identificar fueron plano medio, general, Americano, Picado, Detalle, Medio corto,
entero, en conjunto y primer plano.
Esto nos muestra que todas las personas somos iguales, ya sea diferente
nuestra apariencia física, somos iguales, tenemos los mismos derechos, y
debemos reflexionar; hoy en día contamos con muchos avances tecnológicos
para saber que eso no es de otro mundo, nosotros sabemos porque sucede y ni
así los tratamos igual, hay que aprender a ser respetuosos, las mismas palabras
de Madame Teteallini lo dicen “Todos somos hijos de Dios”.

12. Conclusión
No todos seremos iguales en el aspecto físico, tal vez ni siquiera la forma de
pensar sea igual, pero tenemos los mismos derechos, Tod Browning se adelanto
a su epoca, dándole una lección a la sociedad de que los verdaderos monstruos
eran ellos, a la sociedad le dolió que hasta decidió cancelar freaks, pero
Browning no se dio por vencido, a pesar de que freaks acabo con parte de su
carrera, el siguió haciendo, tal vez no tuvieron el éxito como Drácula, pero le
demostró a la sociedad que el estaba por delante, estaba mas haya de los
prejuicios. Esa era su intención, no lo sabemos con exactitud, Tod Browning
debió ser el mas “Freak” al crear ese filme, que le da a la.sociedad una cucharada
de su propia medicina, valió la pena perder el éxito tan rotundo que tenia y
después perdió, quien sabe solo el podría responderlo.

13. Referencias
Ardevol, E., Pérez. (1995) Imagen y Cultura: perspectiva del cine etnográfico,
Diputación provincia de Granada.
Berger.J. Modos de ver (s/f)
Martínez, J. (s/f) Manual básico del lenguaje y narrativa audiovisual. Papeles de
comunicación 22: Paidós
Rabiger, M. (2005) Dirección de documentales 3ra edición. Instituto oficial de
radio y televisión. Colección manuales profesionales. Madrid
Sánchez, Rafael (1970). Montaje cinematográfico arte de movimiento. Chile:
Pomaire.
La Cosa Cine (2016) Películas que hay que ver: Fenómenos (Freaks, 1932) –
La verdadera Historia [Archivo de Video] Recuperado de:
https://youtu.be/jvvuZqgEEG4
Madrid. (2007). LA PARADA DE LOS MONSTRUOS (CRÍTICA DE "FREAKS",
TOD BROWNING. Octubre 19, 2018, de Los Extras Sitio web:
https://www.losextras.es/extras/la-parada-de-los-monstruos-critica-de-freaks-
tod-browning-1932/
García. (Julio 4, 2015). LA PARADA DE LOS MONSTRUOS (FREAKS).
Noviembre 18, 2018, de Cine Divergente Sitio web:
http://cinedivergente.com/criticas/singularidades/la-parada-de-los-monstruos-
freaks
Trigales. (Noviembre 7, 2010). Cine y polémica: 'Freaks, la parada de los
monstruos'. Noviembre 18, 2018, de Espinof Sitio web:
https://www.espinof.com/cine-clasico/cine-y-polemica-freaks-la-parada-de-los-
monstruos/amp
Pinto Veas, I. (2008). Cine: imaginario social y cultura visual, la Fuga, 6. [Fecha
de consulta: 2018-11-26] Disponible en: http://2016.lafuga.cl/cine-imaginario-
social-y-cultura-visual/325