SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 1
Descargar para leer sin conexión
USO DE REDES SOCIALES
POR LAS AGRUPACIONES POLÍTICAS
QUE PARTICIPAN EN LAS EG20161
(Del 1 al 29 de febrero de 2016)
CONTEXTO
Según datos del INEI2,
en el 2014 el 40% de la población peruana accedía a internet,
siendo su uso más frecuente en la ciudad de Lima (60%) y en las áreas urbanas (49%).
Los jóvenes peruanos representan un tercio del electorado nacional y son quienes más
utilizan internet: el 85% de los jóvenes limeños entre 19 y 24 años accede a internet, y el
68% a nivel nacional. Asimismo, son los jóvenes el grupo etario que más utiliza más utiliza
las redes sociales, siendo la red más utilizada el facebook, seguido de youtube y twitter3
.
En el Perú, las agrupaciones políticas tienen en cuenta cada vez más el impacto de las
redes sociales en el electorado, especialmente en el electorado joven y en los
periodistas y líderes de opinión pública. Así, en las elecciones 2016, 9 de las 14 fuerzas
políticas que participan en las elecciones presidenciales cuentan con cuentas oficiales
en Facebook y Twitter, y publican en promedio 10 veces al día cada una.
En el caso de las y los candidatos a la Presidencia, los 14 candidatos/as cuentan con
fanpage en Facebook y cuentas de twitter, y publican en promedio 1o mensajes al día
cada uno. Asimismo, el 26% de la información que publican está relacionada a
propuestas de gobierno. A continuación se muestra con mayor detalle el uso que las
agrupaciones políticas hacen de las redes sociales, durante el mes de febrero.
60% LIMA
El uso más frecuente de
internet se encuentra en en
la ciudad de Lima2
(60%)
7%
*Se ha considerado las
publicaciones hechas por las
cuentas oficiales de los partidos
políticos y alianzas electorales y las
publicaciones de las y
los candidatos a la Presidencia y
Vicepresidencia de la República.
1
Información elaborada en base al seguimiento a las páginas de Facebook y cuentas de Twitter de los/as candidatos/as a la Presidencia de la
República, Vicepresidencia y cuentas oficiales de las agrupaciones políticas en contienda del 1 al 29 de febrero de 2016.
2
INEI. Encuesta Nacional de Hogares 2014.
3
GFK Perú. Uso de internet en el Perú – Abril 2015. http://www.slideshare.net/GfKPeru/gfk-per-uso-de-internet-en-el-per-abril-2015
¿CUÁNTO
PUBLICAN?
¿QUÉ CONTENIDOS
COMPARTEN LAS
AGRUPACIONES?
¿QUIÉNES
DIFUNDEN MÁS
PROPUESTAS?
¿CUÁNTOS SEGUIDORES
TIENEN LOS CANDIDATOS?
Las agrupaciones políticas cuentan con gran
movimiento en redes sociales.
(Facebook y Twitter*)
2,103
1,616
1,532
1,167
892
623 618
441
381
317
231
206 173
63
FrenteAmplio
AcciónPopular
AlianzaPopular
PerúPosible
SolidaridadNacional-UPP
PeruanosporelKambio
Orden
ProgresandoporelPerú
DenocraciaDirecta
PartidoHumanistaPeruano
FuerzaPopular
FrenteEsperanza
PerúNación
PerúLibertario
Acusaciones y
denuncias
7%
Propaganda
10%
Opiniones sobre
otros candidatos
46%
Actividades
de campaña
24%
PropuestasPorcentaje de publicaciones por tipo de contenido
Agrupaciones en redes sociales (Facebook y Twitter)
Propuestas
PROPUESTAS EN:
Economía
Seguridad ciudadana
Educación
Antcorrupción
Industrias extractivas y energéticas
Medio ambiente / Conflictos ambientales
Salud
Juventud
Trabajo
Vivienda
Programas sociales
Justicia
Servicios básicos
Agro
Multiculturalidad
Otras propuestas
437
347
284
229
162
142
135
126
125
118
98
88
82
77
72
755
7%
¿QUÉ CONTENIDOS
COMPARTEN LOS/AS
CANDIDATOS?
Acusaciones y
denuncias
7%
Propaganda
10%
Opiniones sobre
otros candidatos
45%
Actividades
de campaña
26%
Propuestas
Porcentaje de publi xaciones por tipo de contenido
PROPUESTAS EN:
Economía
Seguridad ciudadana
Educación
Antcorrupción
Medio ambiente / Conflictos ambientales
Programas sociales
Trabajo
Justicia
Industrias extractivas y energéticas
216
204
143
117
65
63
61
58
53
Frente Amplio
Perù Posible
Progresando por el Perú
Orden
Solidaridad Nacional - UPP
Peruanos por el Kambio
Alianza Popular
Partido Humanista Peruano
Progreso y Obras
Perú Nación
Acción Popular
Fuerza Popular
Democracia Directa
32.9
32.1
31.4
29.3
22.4
22.3
21.7
20.0
19.6
16.1
11.7
8.1
5.4
67.1
67.9
68.6
70.7
77.6
77.7
78.3
80.0
80.4
Perú Libertario 17.7 82.3
83.9
88.3
91.9
94.6
Otros Temas
KEIKO
FUJIMORI
1,026,331
532,792
PEDRO PABLO
KUCZYNSKI
735,224
416,456
ALAN
GARCÍA
172,863
364,274
ALEJANDRO
TOLEDO
200,328
310,171
ALFREDO
BARNECHEA
316,975
22,055
VERONIKA
MENDOZA
181,370
54,013
HERNANDO
GUERRA
105,382
6,951
GREGORIO
SANTOS
46,653
24,633
YEHUDE
SIMON
3,684
64,452
MIGUEL
HILARIO
44,921
635
VLADIMIR
CERRÓN
41,712
2,933
ANTERO
FLORES-ARAÓZ
43,491
1,074
FRANCISCO
DIEZ CANSECO
35,212
4,268
FERNANDO
OLIVERA
6,614
859
*AL 18 DE MARZO 2016
¿CUÁNTO
PUBLICAN LAS/OS
CANDIDATOS/AS
A LA PRESIDENCIA?
AlfredoBarnechea
HernandoGuerra
ÁnteroFlorez-Araóz
VladimirCerrón
PetroPabloKuczynski
VerónikaMendoza
AlejandroToledo
MiguelHilario
GregorioSantos
AlanGarcía
YehudeSimon
FernandoOlivera
FranciscoDiezCanseco
KeikoFujimori
833
601
476
417 413
344 344
312
300 299
240
144
50
31
Facebook
Twitter
Número de publicaciones hechas
por los candidatos a la Presidencia
de La Repúblic.
¿QUIÉNES
DIFUNDEN MÁS
PROPUESTAS?
Candidatos en redes sociales (Facebook y Twitter)
Alejandro Toledo
Miguel Hilario
Verónika Mendoza
Yehude Simons
Ántero Flórez-Aráoz
Alan García
Hernando Guerra
Francisco Diez Canseco
Fernando Olivera
Pedro Pablo Kuczynski
Vladimir Cerrón
Alfredo Barnechea
48.5
44.1
34.9
33.8
33.0
30.5
26.2
26.0
20.4
19.1
14.7
13.2
51.5
55.9
65.1
66.3
67.0
69.5
73.8
74.0
79.6
80.9
86.8
86.8
Propuestas
Keiko Fujimori
Gregorio Santos
10.0
6.2
90.0
93.8
Otros Temas
Elaborado por:

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Trabajo usuarios de internet
Trabajo usuarios de internetTrabajo usuarios de internet
Trabajo usuarios de internetArnold Torres
 
Internet y Sociedad
Internet y SociedadInternet y Sociedad
Internet y SociedadUNELLEZ
 
Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2010 (ONTSI)
Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2010 (ONTSI)Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2010 (ONTSI)
Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2010 (ONTSI)Sociatria.com
 
IAB México: Uso de redes sociales por demográficos en México
IAB México: Uso de redes sociales por demográficos en MéxicoIAB México: Uso de redes sociales por demográficos en México
IAB México: Uso de redes sociales por demográficos en MéxicoIAB México
 
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...Agencia Vertice
 
Estado de Social Media en LATAM 2017
Estado de Social Media en LATAM 2017Estado de Social Media en LATAM 2017
Estado de Social Media en LATAM 2017Allan V. Braverman
 
Reuters Institute: Digital News Report 2014 (España)
Reuters Institute: Digital News Report 2014 (España)Reuters Institute: Digital News Report 2014 (España)
Reuters Institute: Digital News Report 2014 (España)María Rubio
 
Estudio de Hábitos de Usuarios de Internet Mexico 2012
Estudio de Hábitos de Usuarios de Internet Mexico 2012Estudio de Hábitos de Usuarios de Internet Mexico 2012
Estudio de Hábitos de Usuarios de Internet Mexico 2012Juan Carlos Garcia (@jcgs68)
 
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en ColombiaFuturo Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en ColombiaeMarketingHoy
 
Politica 2.0 Situacion Actual Elecciones 2009 V0.90
Politica 2.0   Situacion Actual Elecciones 2009   V0.90Politica 2.0   Situacion Actual Elecciones 2009   V0.90
Politica 2.0 Situacion Actual Elecciones 2009 V0.90lauromolina
 
Alan daniel zapata marecos
Alan  daniel zapata marecosAlan  daniel zapata marecos
Alan daniel zapata marecosalanzapatask8
 

La actualidad más candente (12)

Trabajo usuarios de internet
Trabajo usuarios de internetTrabajo usuarios de internet
Trabajo usuarios de internet
 
Internet y Sociedad
Internet y SociedadInternet y Sociedad
Internet y Sociedad
 
Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2010 (ONTSI)
Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2010 (ONTSI)Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2010 (ONTSI)
Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2010 (ONTSI)
 
IAB México: Uso de redes sociales por demográficos en México
IAB México: Uso de redes sociales por demográficos en MéxicoIAB México: Uso de redes sociales por demográficos en México
IAB México: Uso de redes sociales por demográficos en México
 
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
 
Estado de Social Media en LATAM 2017
Estado de Social Media en LATAM 2017Estado de Social Media en LATAM 2017
Estado de Social Media en LATAM 2017
 
Reuters Institute: Digital News Report 2014 (España)
Reuters Institute: Digital News Report 2014 (España)Reuters Institute: Digital News Report 2014 (España)
Reuters Institute: Digital News Report 2014 (España)
 
Ranking Páginas Web y Redes Sociales Ecuador
Ranking Páginas Web y Redes Sociales EcuadorRanking Páginas Web y Redes Sociales Ecuador
Ranking Páginas Web y Redes Sociales Ecuador
 
Estudio de Hábitos de Usuarios de Internet Mexico 2012
Estudio de Hábitos de Usuarios de Internet Mexico 2012Estudio de Hábitos de Usuarios de Internet Mexico 2012
Estudio de Hábitos de Usuarios de Internet Mexico 2012
 
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en ColombiaFuturo Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
 
Politica 2.0 Situacion Actual Elecciones 2009 V0.90
Politica 2.0   Situacion Actual Elecciones 2009   V0.90Politica 2.0   Situacion Actual Elecciones 2009   V0.90
Politica 2.0 Situacion Actual Elecciones 2009 V0.90
 
Alan daniel zapata marecos
Alan  daniel zapata marecosAlan  daniel zapata marecos
Alan daniel zapata marecos
 

Similar a INFOGRAFÍA: Uso de las redes sociales de agrupaciones políticas / Elecciones2016

Reporte parcial twitter 2013
Reporte parcial twitter 2013Reporte parcial twitter 2013
Reporte parcial twitter 2013AMEDI_Oaxaca
 
Redes sociales y comunicacion 2.0 manuel alejabdro martínez
Redes sociales y comunicacion 2.0  manuel alejabdro martínezRedes sociales y comunicacion 2.0  manuel alejabdro martínez
Redes sociales y comunicacion 2.0 manuel alejabdro martínezRichard Pastor Hernandez
 
El uso de las redes sociales en campaña política de las elecciones 2013- El S...
El uso de las redes sociales en campaña política de las elecciones 2013- El S...El uso de las redes sociales en campaña política de las elecciones 2013- El S...
El uso de las redes sociales en campaña política de las elecciones 2013- El S...Gabriela Garcia
 
Periodismo y redes sociales
Periodismo y redes sociales Periodismo y redes sociales
Periodismo y redes sociales Daniel Halpern
 
Ciberpolítica ¿Cómo usamos las tecnologías digitales en la política latinoame...
Ciberpolítica ¿Cómo usamos las tecnologías digitales en la política latinoame...Ciberpolítica ¿Cómo usamos las tecnologías digitales en la política latinoame...
Ciberpolítica ¿Cómo usamos las tecnologías digitales en la política latinoame...Carmen Beatriz Fernandez
 
Encuesta medios fcomuc
Encuesta medios fcomucEncuesta medios fcomuc
Encuesta medios fcomucDanielHalpern8
 
Encuesta Uso Redes Sociales y Consumo Noticias Falsas
Encuesta Uso Redes Sociales y Consumo Noticias FalsasEncuesta Uso Redes Sociales y Consumo Noticias Falsas
Encuesta Uso Redes Sociales y Consumo Noticias FalsasDaniel Halpern
 
Articulo voto transparente(6)
Articulo voto transparente(6)Articulo voto transparente(6)
Articulo voto transparente(6)mirimartinez
 
Redes Sociales y Correo Electrónico
Redes Sociales y Correo ElectrónicoRedes Sociales y Correo Electrónico
Redes Sociales y Correo ElectrónicoUNELLEZ
 
Interbarometro noviembre (1)
Interbarometro noviembre (1)Interbarometro noviembre (1)
Interbarometro noviembre (1)Christian Monzón
 
Internet y participación política
Internet y participación políticaInternet y participación política
Internet y participación políticaradioreloj
 
Dinámica de la formación de la Opinión Pública y características de los actor...
Dinámica de la formación de la Opinión Pública y características de los actor...Dinámica de la formación de la Opinión Pública y características de los actor...
Dinámica de la formación de la Opinión Pública y características de los actor...radioreloj
 
Ranking digital político Ecuador enero 25 de 2017
Ranking digital político Ecuador enero 25 de 2017Ranking digital político Ecuador enero 25 de 2017
Ranking digital político Ecuador enero 25 de 2017Juan Pablo Del Alcazar Ponce
 
202306-Estudio Milei Mueve.pdf
202306-Estudio Milei Mueve.pdf202306-Estudio Milei Mueve.pdf
202306-Estudio Milei Mueve.pdfAraceliAcosta18
 
Análisis Comunicación Política Redes Sociales
Análisis Comunicación Política Redes SocialesAnálisis Comunicación Política Redes Sociales
Análisis Comunicación Política Redes SocialesJuan David Triviño Dueñas
 
Presentación los periodistas mexicanos en las redes sociales
Presentación   los periodistas mexicanos en las redes socialesPresentación   los periodistas mexicanos en las redes sociales
Presentación los periodistas mexicanos en las redes socialesPR Newswire
 

Similar a INFOGRAFÍA: Uso de las redes sociales de agrupaciones políticas / Elecciones2016 (20)

Reporte parcial twitter 2013
Reporte parcial twitter 2013Reporte parcial twitter 2013
Reporte parcial twitter 2013
 
Redes sociales y comunicacion 2.0 manuel alejabdro martínez
Redes sociales y comunicacion 2.0  manuel alejabdro martínezRedes sociales y comunicacion 2.0  manuel alejabdro martínez
Redes sociales y comunicacion 2.0 manuel alejabdro martínez
 
El uso de las redes sociales en campaña política de las elecciones 2013- El S...
El uso de las redes sociales en campaña política de las elecciones 2013- El S...El uso de las redes sociales en campaña política de las elecciones 2013- El S...
El uso de las redes sociales en campaña política de las elecciones 2013- El S...
 
Periodismo y redes sociales
Periodismo y redes sociales Periodismo y redes sociales
Periodismo y redes sociales
 
Ciberpolítica ¿Cómo usamos las tecnologías digitales en la política latinoame...
Ciberpolítica ¿Cómo usamos las tecnologías digitales en la política latinoame...Ciberpolítica ¿Cómo usamos las tecnologías digitales en la política latinoame...
Ciberpolítica ¿Cómo usamos las tecnologías digitales en la política latinoame...
 
Encuesta medios fcomuc
Encuesta medios fcomucEncuesta medios fcomuc
Encuesta medios fcomuc
 
Encuesta Uso Redes Sociales y Consumo Noticias Falsas
Encuesta Uso Redes Sociales y Consumo Noticias FalsasEncuesta Uso Redes Sociales y Consumo Noticias Falsas
Encuesta Uso Redes Sociales y Consumo Noticias Falsas
 
Presentacion impacto e las redes sociaales
Presentacion impacto e las redes sociaalesPresentacion impacto e las redes sociaales
Presentacion impacto e las redes sociaales
 
Universitarios y Política 2.0
Universitarios y Política 2.0Universitarios y Política 2.0
Universitarios y Política 2.0
 
Articulo voto transparente(6)
Articulo voto transparente(6)Articulo voto transparente(6)
Articulo voto transparente(6)
 
Redes Sociales y Correo Electrónico
Redes Sociales y Correo ElectrónicoRedes Sociales y Correo Electrónico
Redes Sociales y Correo Electrónico
 
Interbarometro noviembre (1)
Interbarometro noviembre (1)Interbarometro noviembre (1)
Interbarometro noviembre (1)
 
Internet y participación política
Internet y participación políticaInternet y participación política
Internet y participación política
 
Dinámica de la formación de la Opinión Pública y características de los actor...
Dinámica de la formación de la Opinión Pública y características de los actor...Dinámica de la formación de la Opinión Pública y características de los actor...
Dinámica de la formación de la Opinión Pública y características de los actor...
 
Ranking digital político Ecuador enero 25 de 2017
Ranking digital político Ecuador enero 25 de 2017Ranking digital político Ecuador enero 25 de 2017
Ranking digital político Ecuador enero 25 de 2017
 
Ciber Sociedad
Ciber SociedadCiber Sociedad
Ciber Sociedad
 
202306-Estudio Milei Mueve.pdf
202306-Estudio Milei Mueve.pdf202306-Estudio Milei Mueve.pdf
202306-Estudio Milei Mueve.pdf
 
Análisis Comunicación Política Redes Sociales
Análisis Comunicación Política Redes SocialesAnálisis Comunicación Política Redes Sociales
Análisis Comunicación Política Redes Sociales
 
Redes sociales para el congreso v (1)
Redes sociales para el congreso v (1)Redes sociales para el congreso v (1)
Redes sociales para el congreso v (1)
 
Presentación los periodistas mexicanos en las redes sociales
Presentación   los periodistas mexicanos en las redes socialesPresentación   los periodistas mexicanos en las redes sociales
Presentación los periodistas mexicanos en las redes sociales
 

INFOGRAFÍA: Uso de las redes sociales de agrupaciones políticas / Elecciones2016

  • 1. USO DE REDES SOCIALES POR LAS AGRUPACIONES POLÍTICAS QUE PARTICIPAN EN LAS EG20161 (Del 1 al 29 de febrero de 2016) CONTEXTO Según datos del INEI2, en el 2014 el 40% de la población peruana accedía a internet, siendo su uso más frecuente en la ciudad de Lima (60%) y en las áreas urbanas (49%). Los jóvenes peruanos representan un tercio del electorado nacional y son quienes más utilizan internet: el 85% de los jóvenes limeños entre 19 y 24 años accede a internet, y el 68% a nivel nacional. Asimismo, son los jóvenes el grupo etario que más utiliza más utiliza las redes sociales, siendo la red más utilizada el facebook, seguido de youtube y twitter3 . En el Perú, las agrupaciones políticas tienen en cuenta cada vez más el impacto de las redes sociales en el electorado, especialmente en el electorado joven y en los periodistas y líderes de opinión pública. Así, en las elecciones 2016, 9 de las 14 fuerzas políticas que participan en las elecciones presidenciales cuentan con cuentas oficiales en Facebook y Twitter, y publican en promedio 10 veces al día cada una. En el caso de las y los candidatos a la Presidencia, los 14 candidatos/as cuentan con fanpage en Facebook y cuentas de twitter, y publican en promedio 1o mensajes al día cada uno. Asimismo, el 26% de la información que publican está relacionada a propuestas de gobierno. A continuación se muestra con mayor detalle el uso que las agrupaciones políticas hacen de las redes sociales, durante el mes de febrero. 60% LIMA El uso más frecuente de internet se encuentra en en la ciudad de Lima2 (60%) 7% *Se ha considerado las publicaciones hechas por las cuentas oficiales de los partidos políticos y alianzas electorales y las publicaciones de las y los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República. 1 Información elaborada en base al seguimiento a las páginas de Facebook y cuentas de Twitter de los/as candidatos/as a la Presidencia de la República, Vicepresidencia y cuentas oficiales de las agrupaciones políticas en contienda del 1 al 29 de febrero de 2016. 2 INEI. Encuesta Nacional de Hogares 2014. 3 GFK Perú. Uso de internet en el Perú – Abril 2015. http://www.slideshare.net/GfKPeru/gfk-per-uso-de-internet-en-el-per-abril-2015 ¿CUÁNTO PUBLICAN? ¿QUÉ CONTENIDOS COMPARTEN LAS AGRUPACIONES? ¿QUIÉNES DIFUNDEN MÁS PROPUESTAS? ¿CUÁNTOS SEGUIDORES TIENEN LOS CANDIDATOS? Las agrupaciones políticas cuentan con gran movimiento en redes sociales. (Facebook y Twitter*) 2,103 1,616 1,532 1,167 892 623 618 441 381 317 231 206 173 63 FrenteAmplio AcciónPopular AlianzaPopular PerúPosible SolidaridadNacional-UPP PeruanosporelKambio Orden ProgresandoporelPerú DenocraciaDirecta PartidoHumanistaPeruano FuerzaPopular FrenteEsperanza PerúNación PerúLibertario Acusaciones y denuncias 7% Propaganda 10% Opiniones sobre otros candidatos 46% Actividades de campaña 24% PropuestasPorcentaje de publicaciones por tipo de contenido Agrupaciones en redes sociales (Facebook y Twitter) Propuestas PROPUESTAS EN: Economía Seguridad ciudadana Educación Antcorrupción Industrias extractivas y energéticas Medio ambiente / Conflictos ambientales Salud Juventud Trabajo Vivienda Programas sociales Justicia Servicios básicos Agro Multiculturalidad Otras propuestas 437 347 284 229 162 142 135 126 125 118 98 88 82 77 72 755 7% ¿QUÉ CONTENIDOS COMPARTEN LOS/AS CANDIDATOS? Acusaciones y denuncias 7% Propaganda 10% Opiniones sobre otros candidatos 45% Actividades de campaña 26% Propuestas Porcentaje de publi xaciones por tipo de contenido PROPUESTAS EN: Economía Seguridad ciudadana Educación Antcorrupción Medio ambiente / Conflictos ambientales Programas sociales Trabajo Justicia Industrias extractivas y energéticas 216 204 143 117 65 63 61 58 53 Frente Amplio Perù Posible Progresando por el Perú Orden Solidaridad Nacional - UPP Peruanos por el Kambio Alianza Popular Partido Humanista Peruano Progreso y Obras Perú Nación Acción Popular Fuerza Popular Democracia Directa 32.9 32.1 31.4 29.3 22.4 22.3 21.7 20.0 19.6 16.1 11.7 8.1 5.4 67.1 67.9 68.6 70.7 77.6 77.7 78.3 80.0 80.4 Perú Libertario 17.7 82.3 83.9 88.3 91.9 94.6 Otros Temas KEIKO FUJIMORI 1,026,331 532,792 PEDRO PABLO KUCZYNSKI 735,224 416,456 ALAN GARCÍA 172,863 364,274 ALEJANDRO TOLEDO 200,328 310,171 ALFREDO BARNECHEA 316,975 22,055 VERONIKA MENDOZA 181,370 54,013 HERNANDO GUERRA 105,382 6,951 GREGORIO SANTOS 46,653 24,633 YEHUDE SIMON 3,684 64,452 MIGUEL HILARIO 44,921 635 VLADIMIR CERRÓN 41,712 2,933 ANTERO FLORES-ARAÓZ 43,491 1,074 FRANCISCO DIEZ CANSECO 35,212 4,268 FERNANDO OLIVERA 6,614 859 *AL 18 DE MARZO 2016 ¿CUÁNTO PUBLICAN LAS/OS CANDIDATOS/AS A LA PRESIDENCIA? AlfredoBarnechea HernandoGuerra ÁnteroFlorez-Araóz VladimirCerrón PetroPabloKuczynski VerónikaMendoza AlejandroToledo MiguelHilario GregorioSantos AlanGarcía YehudeSimon FernandoOlivera FranciscoDiezCanseco KeikoFujimori 833 601 476 417 413 344 344 312 300 299 240 144 50 31 Facebook Twitter Número de publicaciones hechas por los candidatos a la Presidencia de La Repúblic. ¿QUIÉNES DIFUNDEN MÁS PROPUESTAS? Candidatos en redes sociales (Facebook y Twitter) Alejandro Toledo Miguel Hilario Verónika Mendoza Yehude Simons Ántero Flórez-Aráoz Alan García Hernando Guerra Francisco Diez Canseco Fernando Olivera Pedro Pablo Kuczynski Vladimir Cerrón Alfredo Barnechea 48.5 44.1 34.9 33.8 33.0 30.5 26.2 26.0 20.4 19.1 14.7 13.2 51.5 55.9 65.1 66.3 67.0 69.5 73.8 74.0 79.6 80.9 86.8 86.8 Propuestas Keiko Fujimori Gregorio Santos 10.0 6.2 90.0 93.8 Otros Temas Elaborado por: