SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 10
Grau en Dret. Ús i aplicació de les TIC Aula 1 - 2009/10 2on Semestre Pac 4 Cuatro en la red Casandra Mangot Peña José Poveda López Carlos Manuel Gómez del Blanco
Objetivos  - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate Profundizar en el contenido de la nueva ley de internet Comparar la legislación nacional y la de países del entorno (Francia y Gran Bretaña) Aclarar e informar sobre la legislación aplicable que regula el tema Estudiar las atribuciones a la administración y la función judicial en la supervisión de la ley Describir los razonamientos de los partidarios  y detractores del anteproyecto de ley Objetivos
Año 2000: La popularización del P2P supone una respuesta por parte de  discográficas y sociedades de derechos de autor Año 2006: Se toman medidas como  la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) en España Año 2007: Aprobación del ACTA (Acuerdo internacional anti-piratería) 2009 – 2010: Se aprueban leyes como la Ley HADOPI (Francia), la Ley de Economía Digital (Reino Unido) o la “Ley SINDE” en España Objetivos -  Actualidad  – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate Actualidad
F rancia La ley HADOPI pretende regular Internet y los derechos de autor a partir de disposiciones como: -  la creación de instituciones reguladoras independientes -  la sensibilización ciudadana -  la aplicación de medidas graduales a los infractores (desde avisos hasta el corte de Internet) el establecimiento de software de acceso de seguridad http://www.legifrance.gouv.fr/home.jsp R eino Unido En base a las medidas tomadas en Francia, la Digital Economy Bill prevee, entre otras cosas: -  las funciones de la Oficina de Comunicaciones -  las infracciones vinculadas de los derechos de autor -  la concesión de dominios de Internet la regulación general de videojuegos, la radio y la TV http://www.opsi.gov.uk/legislation/about_legislation.htm Objetivos - Actualidad –  Internacional  – España – Opinión – Conclusiones - Debate Internacional: Francia y el Reino Unido
Reales decretos Objetivos - Actualidad – Internacional –  España  – Opinión – Conclusiones - Debate PROYECTO DE LEY DE ECONOMIA SOSTENIBLE. Disposición final primera. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en internet. Propiedad intelectual e industrial Dominios, pagos-e y teléfono, consumidores,… Leyes Directivas parlamento europeo Órdenes ministeriales Legislación Firma electrónica Comercio electrónico y protección de datos
No será un órgano judicial el  encargado de determinar si hay o no infracción, sino La Comisión  de la Propiedad Intelectual, a la que corresponderá la resolución del cierre. Una vez que haya acordado que existe infracción, La Comisión sí se dirigirá al juez, que deberá  autorizar cada orden de cierre. La autorización judicial corresponderá otorgarla a los jueces de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, que no cuestionarán si estiman o no que la página denunciada ha transgredido los derechos de Propiedad Intelectual. El juez  únicamente resolverá si la Comisión es pertinente  para solicitar el cierre de la web y si con este se transgreden los derechos fundamentales de libertad de expresión o de  información de los propietarios de la página pero no entrará en el fondo, es una garantía puramente formal. Objetivos - Actualidad – Internacional –  España  – Opinión – Conclusiones - Debate Función judicial en el control de la ley
Una vez que haya acordado que existe infracción, la Comisión se dirigirá al juez Objetivos - Actualidad – Internacional –  España  – Opinión – Conclusiones - Debate La Comisión de la Propiedad Intelectual, órgano colegiado de ámbito nacional, creado en el Ministerio de Cultura Avisará al responsable de la página web que considere que ha infligido los derechos de Propiedad Intelectual Si persiste en la actitud después de que la comisión le haya advertido, decretará la interrupción de la página El procedimiento Administrativo
El anteproyecto de ley  avivó en un reducido periodo de tiempo  un infinito número de protestas en la Red.   A su vez, un conjunto de periodistas,  blogueros  e internautas redactaban el manifiesto  “En defensa de los derechos fundamentales en Internet” , tras una puesta en común realizada en tiempo récord. En contra: El creador de la "World Wide Web" (WWW), Tim Berners-Lee, se mostró  en contra de las "medidas drásticas" para proteger los derechos de autor en internet  señaló  que el control de los movimientos de los usuarios en la Red necesario para detectar si incumplen las leyes de propiedad intelectual puede suponer una violación de los "derechos fundamentales" de las personas.   A favor: González-Sinde ha insistido ante los medios en que "no se va a cortar internet a ningún usuario en ningún caso" y que quienes  "verán limitada su actuación" en la Red serán "aquellos que se aprovechan de las obras de los demás, que realmente vulneran la propiedad intelectual y explotan obras de las que no tienen permiso”. Objetivos - Actualidad – Internacional – España –  Opinión  – Conclusiones - Debate Argumentos favorables y opuestos a la Ley
Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión –  Conclusiones  - Debate Conclusiones
Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones -  Debate ¿Es el derecho a la propiedad intelectual un derecho fundamental como ha señalado el Ministro de Justicia y como persigue asimilar la Ley de Economía Sostenible o tal vez es un derecho de orden patrimonial? ¿Es la jurisdicción Contencioso-Administrativa la competente para resolver conflictos entre particulares, como es el caso de quien reclama derechos de propiedad frente a un tercero? ¿Por qué se escoge la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional?  ¿La Ley de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual que se ha aprobado en España, al igual que las leyes similares que se han aprobado en otros países casos de Francia y Gran Bretaña pretenden realmente fomentar la cultura y la creación artística o más bien proteger los intereses de las sociedades gestoras de los derechos de propiedad intelectual existentes en los diversos países? Debate

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (17)

La ley sopa, pipa cierre del megaupload
La ley sopa, pipa cierre del megauploadLa ley sopa, pipa cierre del megaupload
La ley sopa, pipa cierre del megaupload
 
Sopa
SopaSopa
Sopa
 
Compu
CompuCompu
Compu
 
La ley sopa
La ley sopaLa ley sopa
La ley sopa
 
Ley sopa
Ley sopaLey sopa
Ley sopa
 
Ley S.O.P.A
Ley S.O.P.ALey S.O.P.A
Ley S.O.P.A
 
La interdicción de los proyectos de ley sopa
La interdicción de los proyectos de ley sopaLa interdicción de los proyectos de ley sopa
La interdicción de los proyectos de ley sopa
 
Proyectos ley sopa y pipa
Proyectos ley sopa y pipaProyectos ley sopa y pipa
Proyectos ley sopa y pipa
 
Ley sopa, ley pipa, cierre de upload y criminalizacion en la propiedad intele...
Ley sopa, ley pipa, cierre de upload y criminalizacion en la propiedad intele...Ley sopa, ley pipa, cierre de upload y criminalizacion en la propiedad intele...
Ley sopa, ley pipa, cierre de upload y criminalizacion en la propiedad intele...
 
La ley s
La ley sLa ley s
La ley s
 
La interdiccion de los proyectos de ley sopa
La interdiccion de los proyectos de ley sopaLa interdiccion de los proyectos de ley sopa
La interdiccion de los proyectos de ley sopa
 
Ley de la sopa
Ley de la sopaLey de la sopa
Ley de la sopa
 
Ley sopa pipa-gomez
Ley sopa pipa-gomezLey sopa pipa-gomez
Ley sopa pipa-gomez
 
Interdiccion de la ley sopa, pipa y cierre de megaupload
Interdiccion de la ley sopa, pipa y cierre de megaupload Interdiccion de la ley sopa, pipa y cierre de megaupload
Interdiccion de la ley sopa, pipa y cierre de megaupload
 
Ley sopa
Ley sopaLey sopa
Ley sopa
 
Pipa sopa
Pipa sopaPipa sopa
Pipa sopa
 
Delitos informaticos
Delitos informaticosDelitos informaticos
Delitos informaticos
 

Similar a Derecho y TIC. Análisis de la Ley SINDE

Trabajo Derechos de autor
Trabajo Derechos de autorTrabajo Derechos de autor
Trabajo Derechos de autorisajoseslide
 
Propiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jloboPropiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jloboFer DPTO
 
Propiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jloboPropiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jloboFer DPTO
 
Propiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jloboPropiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jloboFer DPTO
 
DERECHO INFORMATICO
DERECHO INFORMATICODERECHO INFORMATICO
DERECHO INFORMATICOhelardblas
 
La protección de la Propiedad Intelectual en Internet, de Miguel Ortego Ruiz
La protección de la Propiedad Intelectual en Internet, de Miguel Ortego RuizLa protección de la Propiedad Intelectual en Internet, de Miguel Ortego Ruiz
La protección de la Propiedad Intelectual en Internet, de Miguel Ortego RuizEditorial Reus
 
drechos de autor
drechos de autordrechos de autor
drechos de autorgueste67975
 
Casos copyright y copyleft
Casos copyright y copyleft Casos copyright y copyleft
Casos copyright y copyleft Vero Rodriguez
 
Casos copyright y copyleft
Casos copyright y copyleft Casos copyright y copyleft
Casos copyright y copyleft Vero Rodriguez
 
Proteccion del software
Proteccion del softwareProteccion del software
Proteccion del softwareajv_86
 
Casos copyrigth y copyleft
Casos copyrigth y copyleftCasos copyrigth y copyleft
Casos copyrigth y copyleftVero Rodriguez
 
Resolucion internacionl comercio elect.
Resolucion internacionl comercio elect.Resolucion internacionl comercio elect.
Resolucion internacionl comercio elect.Simeon Del Carmen
 
Taller de contenidos digitales y propiedad intelectual
Taller de contenidos digitales y propiedad intelectualTaller de contenidos digitales y propiedad intelectual
Taller de contenidos digitales y propiedad intelectualAdigital
 
Diapos pipa
Diapos pipaDiapos pipa
Diapos pipalia2315
 

Similar a Derecho y TIC. Análisis de la Ley SINDE (20)

16 01 abb
16 01 abb16 01 abb
16 01 abb
 
Trabajo Derechos de autor
Trabajo Derechos de autorTrabajo Derechos de autor
Trabajo Derechos de autor
 
Propiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jloboPropiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jlobo
 
Propiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jloboPropiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jlobo
 
Propiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jloboPropiedad en la era digital jlobo
Propiedad en la era digital jlobo
 
Ley sinde
Ley sindeLey sinde
Ley sinde
 
Informe jornada-adepi
Informe jornada-adepiInforme jornada-adepi
Informe jornada-adepi
 
DERECHO INFORMATICO
DERECHO INFORMATICODERECHO INFORMATICO
DERECHO INFORMATICO
 
La protección de la Propiedad Intelectual en Internet, de Miguel Ortego Ruiz
La protección de la Propiedad Intelectual en Internet, de Miguel Ortego RuizLa protección de la Propiedad Intelectual en Internet, de Miguel Ortego Ruiz
La protección de la Propiedad Intelectual en Internet, de Miguel Ortego Ruiz
 
derecho
derechoderecho
derecho
 
drechos de autor
drechos de autordrechos de autor
drechos de autor
 
Casos copyright y copyleft
Casos copyright y copyleft Casos copyright y copyleft
Casos copyright y copyleft
 
Casos copyright y copyleft
Casos copyright y copyleft Casos copyright y copyleft
Casos copyright y copyleft
 
Proteccion del software
Proteccion del softwareProteccion del software
Proteccion del software
 
Casos copyrigth y copyleft
Casos copyrigth y copyleftCasos copyrigth y copyleft
Casos copyrigth y copyleft
 
Resolucion internacionl comercio elect.
Resolucion internacionl comercio elect.Resolucion internacionl comercio elect.
Resolucion internacionl comercio elect.
 
Taller de contenidos digitales y propiedad intelectual
Taller de contenidos digitales y propiedad intelectualTaller de contenidos digitales y propiedad intelectual
Taller de contenidos digitales y propiedad intelectual
 
Diapos pipa
Diapos pipaDiapos pipa
Diapos pipa
 
Derecho informatico
Derecho informaticoDerecho informatico
Derecho informatico
 
Carlos 54165
Carlos 54165Carlos 54165
Carlos 54165
 

Derecho y TIC. Análisis de la Ley SINDE

  • 1. Grau en Dret. Ús i aplicació de les TIC Aula 1 - 2009/10 2on Semestre Pac 4 Cuatro en la red Casandra Mangot Peña José Poveda López Carlos Manuel Gómez del Blanco
  • 2. Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate Profundizar en el contenido de la nueva ley de internet Comparar la legislación nacional y la de países del entorno (Francia y Gran Bretaña) Aclarar e informar sobre la legislación aplicable que regula el tema Estudiar las atribuciones a la administración y la función judicial en la supervisión de la ley Describir los razonamientos de los partidarios y detractores del anteproyecto de ley Objetivos
  • 3. Año 2000: La popularización del P2P supone una respuesta por parte de discográficas y sociedades de derechos de autor Año 2006: Se toman medidas como la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) en España Año 2007: Aprobación del ACTA (Acuerdo internacional anti-piratería) 2009 – 2010: Se aprueban leyes como la Ley HADOPI (Francia), la Ley de Economía Digital (Reino Unido) o la “Ley SINDE” en España Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate Actualidad
  • 4. F rancia La ley HADOPI pretende regular Internet y los derechos de autor a partir de disposiciones como: - la creación de instituciones reguladoras independientes - la sensibilización ciudadana - la aplicación de medidas graduales a los infractores (desde avisos hasta el corte de Internet) el establecimiento de software de acceso de seguridad http://www.legifrance.gouv.fr/home.jsp R eino Unido En base a las medidas tomadas en Francia, la Digital Economy Bill prevee, entre otras cosas: - las funciones de la Oficina de Comunicaciones - las infracciones vinculadas de los derechos de autor - la concesión de dominios de Internet la regulación general de videojuegos, la radio y la TV http://www.opsi.gov.uk/legislation/about_legislation.htm Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate Internacional: Francia y el Reino Unido
  • 5. Reales decretos Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate PROYECTO DE LEY DE ECONOMIA SOSTENIBLE. Disposición final primera. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en internet. Propiedad intelectual e industrial Dominios, pagos-e y teléfono, consumidores,… Leyes Directivas parlamento europeo Órdenes ministeriales Legislación Firma electrónica Comercio electrónico y protección de datos
  • 6. No será un órgano judicial el encargado de determinar si hay o no infracción, sino La Comisión de la Propiedad Intelectual, a la que corresponderá la resolución del cierre. Una vez que haya acordado que existe infracción, La Comisión sí se dirigirá al juez, que deberá autorizar cada orden de cierre. La autorización judicial corresponderá otorgarla a los jueces de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, que no cuestionarán si estiman o no que la página denunciada ha transgredido los derechos de Propiedad Intelectual. El juez únicamente resolverá si la Comisión es pertinente para solicitar el cierre de la web y si con este se transgreden los derechos fundamentales de libertad de expresión o de información de los propietarios de la página pero no entrará en el fondo, es una garantía puramente formal. Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate Función judicial en el control de la ley
  • 7. Una vez que haya acordado que existe infracción, la Comisión se dirigirá al juez Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate La Comisión de la Propiedad Intelectual, órgano colegiado de ámbito nacional, creado en el Ministerio de Cultura Avisará al responsable de la página web que considere que ha infligido los derechos de Propiedad Intelectual Si persiste en la actitud después de que la comisión le haya advertido, decretará la interrupción de la página El procedimiento Administrativo
  • 8. El anteproyecto de ley avivó en un reducido periodo de tiempo un infinito número de protestas en la Red. A su vez, un conjunto de periodistas, blogueros e internautas redactaban el manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet” , tras una puesta en común realizada en tiempo récord. En contra: El creador de la "World Wide Web" (WWW), Tim Berners-Lee, se mostró en contra de las "medidas drásticas" para proteger los derechos de autor en internet señaló que el control de los movimientos de los usuarios en la Red necesario para detectar si incumplen las leyes de propiedad intelectual puede suponer una violación de los "derechos fundamentales" de las personas.   A favor: González-Sinde ha insistido ante los medios en que "no se va a cortar internet a ningún usuario en ningún caso" y que quienes  "verán limitada su actuación" en la Red serán "aquellos que se aprovechan de las obras de los demás, que realmente vulneran la propiedad intelectual y explotan obras de las que no tienen permiso”. Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate Argumentos favorables y opuestos a la Ley
  • 9. Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate Conclusiones
  • 10. Objetivos - Actualidad – Internacional – España – Opinión – Conclusiones - Debate ¿Es el derecho a la propiedad intelectual un derecho fundamental como ha señalado el Ministro de Justicia y como persigue asimilar la Ley de Economía Sostenible o tal vez es un derecho de orden patrimonial? ¿Es la jurisdicción Contencioso-Administrativa la competente para resolver conflictos entre particulares, como es el caso de quien reclama derechos de propiedad frente a un tercero? ¿Por qué se escoge la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional? ¿La Ley de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual que se ha aprobado en España, al igual que las leyes similares que se han aprobado en otros países casos de Francia y Gran Bretaña pretenden realmente fomentar la cultura y la creación artística o más bien proteger los intereses de las sociedades gestoras de los derechos de propiedad intelectual existentes en los diversos países? Debate