2. ACERCA DEL PROYECTO DE
LEY SOPA Y PIPA
Los proyectos de la ley sopa y pipa son
dos de las iniciativas legislativas más
criticadas impulsadas por la legislación
estadounidense en los últimos años. Ambas
normas buscan combatir agresivamente la
difusión no autorizada de material protegido
con copyright.
3. Lo que pretendía la norma es impedir el acceso a las páginas que
facilitan la descarga de contenidos piratas retirándola de los servidores,
censurándolas de los buscadores y obligando a los proveedores de
Internet a bloquearlas para los internautas.
La distribución de copias ilegales también será castigada y se restringirá
el acceso a páginas que contengan producciones protegidas por los
derechos de autor.
La ley sopa pretendía es regular el entorno digital y proteger a la
industria de contenido, específicamente del contenido que no es creado en
la red. Sin embargo, esa norma choca con todo el contenido que es creado
en línea por millones y millones de usuarios.
4. II. AFECTA A TODO A TODOS:
Si bien esta es una ley estadounidense, en caso de
que hubiera sido aprobada también hubiera afectado
a los usuarios en Latinoamérica y en el resto del
mundo.
Ya que aunque en teoría la ley solo regirá en
territorio estadounidense, en la práctica no es así, ya
que al concentrar Estados Unidos la mayor parte de
la infraestructura de la red, casi todos los servicios
que utilizamos a diario se verán afectados: Youtube,
Google o Twitter son sólo algunos de ellos. De este
modo, todos los sitios se verán obligados a practicar
mecanismos de autocensura y filtrar toda la actividad
online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.
5. III. SUS DEFENSORES Y DETRACTORES:
Quienes proponen la ley afirman que protege el mercado de la
propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e
ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de
derechos de autor, en particular contra los sitios Web extranjeros.
Citan ejemplos como el del acuerdo judicial de 500 millones de
dólares al que llegó Google con el Departamento de Justicia por su
papel en una campaña publicitaria dirigida a los ciudadanos
estadounidenses que alentaba a los consumidores a comprar drogas
de prescripción ilegal en farmacias online de Canadá.
6. IV. IMPULSORES DE LA
LEY SOPA.
Esta ley ha sido impulsada por la
Asociación Cinematográfica
Estadounidense, la Asociación de la
Industria Discográfica
Estadounidense y la Asociación de
Industrias Farmacéuticas
Estadounidense, junto con algunos
legisladores como una solución a la
piratería de contenidos a través de
Internet.
7. V. EFECTOS EN TODO EL INTERNET:
La aprobación de leyes como sopa crearía efectos colaterales en todo Internet
que lo cambiarían de forma negativa para siempre.
Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en
Internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro
por parte de gobiernos totalitarios).
Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar
si incumplimos (o no) la ley.
Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían
operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el
miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre
proveedor o usuario en estos casos.
8. VI. LITIGIOS:
La Ley sopa creará un régimen donde el primer paso puede implicar un
litigio federal para bloquear un sitio entero cuando se asuma que el mismo
apoya la piratería. Los gastos por estos litigios podrían obligar a cualquier
sitio sin fines de lucro o de bajo presupuesto a impugnar la eliminación.
Todas las webs, nacionales o internacionales podrían no tener los recursos
para desafiar los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso
aunque se trate de acusaciones falsas.
9. VII. ACERCA DE MEGAUPLAD:
Era una de las páginas web más famosas dedicadas a compartir
archivos en línea. Permitía la subida y descarga de cualquier tipo de
material (audiovisual y software) pero era conocida en particular
porque posibilitaba el almacenaje de películas de estreno y de serie de
televisión completas de manera gratuita. Los usuarios registrados
tenían ventajas sobre los que no lo estaban (como descargar hasta 100
GB de archivos almacenados) y los poseedores de una cuenta
Premium podían realizar más de una descarga simultánea a gran
velocidad, entre otros privilegios (esta suscripción era de paga).
10. ¿Por qué cerraron Megaupload?
El FBI y del Departamento de Justicia de
EE.UU. ejecutaron el 19 de enero una orden
dictada por un gran jurado de Virginia contra
Megaupload, acusando a sus responsables de
llevar a cabo el caso criminal más importante
sobre violación del copyright jamás realizado. A
los administradores se les consideró miembros de
una organización criminal internacional,
responsable de una masiva y mundial piratería
online de un sinnúmero de material protegido por
derechos de autor a través de Megaupload.com.
¿El cierre de Megaupload tiene relación con
los proyectos sopa y pipa o con el acta?
11. VIII. CONCLUSIONES:
• PRIMERA: La ley sopa pretendía es regular el entorno digital y
proteger a la industria de contenido, específicamente del contenido
que no es creado en la red. Sin embargo, esa norma choca con todo
el contenido que es creado en línea por millones y millones de
usuarios.
• SEGUNDA: El proyecto de ley nace para combatir el tráfico online
de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o
de propiedad intelectual. Entre estos se pueden contar por ejemplo
música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o
falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los
propietarios de sus derechos de autoría o invención.
• TERCERA: En cuanto a sus defensores, afirman que protege el
mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria,
trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de
las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web
extranjeros.