El documento describe el modelo económico desarrollista impulsado por el gobierno de Frondizi en la Argentina en la década de 1950. Frondizi promovió la industrialización a través de inversiones extranjeras, especialmente en sectores como petróleo, siderurgia y automotriz. Esto generó un crecimiento económico pero también cambios sociales como una mayor concentración de la riqueza y el surgimiento de una clase media. Sin embargo, el modelo tuvo problemas para equilibrar los intereses de los diferentes sectores económicos
2.
Los sectores dominantes se veian divididos en la Gran Burguesia Agroganadera y la
Burguesia Industrial. A pesar de estar de acuerdo con debilitar a los sindicatos y
trabajadores.
La crisis del 29 hizo que la Argentina tenga que sustituir las importaciones por un
modelo de acumulacion basado en la industrializacion
Primer gobierno peronista profundiza este proceso que favoreció al mercado interno.
Esto genera mayor demandas de combustibles, etc. que tendran que ser importados.
Agro no abastece mercado interno, decrecen las exportaciones y las reservas. Ante
esto fue comun que los gobiernos devalúen (a excepción de Perón) lo cual favorecía a
las clases mas enriquecidas y no a la mayoría de la población.
Sube el costo de vida debido a crisis ciclica llamada Stop and Go.
Esto hace que suban las exportaciones y bajen las importaciones, lo que facilito la
recuperacion de reservas.
Que modelo economico debe seguir la Argentina?
Frondizzi desarrollista
Dilemas económicos: hacia un
reajuste en el modelo de
acumulación
3.
Importancia del sector primario (tendencia económica declinante, incapaz de
financiar el crecimiento) indica una Argentina subdesarrollada y dependiente.
Debido a esto se necesita transformación “económico-técnica” para producir
localmente insumos y bienes de capital.
Industria pesada que desarrollaba sector siderúrgico, petrolero, energético,
químico y automotor. También la infraestructura.
Inversiones de capitales extranjeros para dinamizar el desarrollo.
Alianza entre obreros e industriales y apoyo de iglesia y ejército (intregración y
desarrollo).
Estado prefería gestión privada sobre pública ya que la última tenía poca
flexibilidad y mantenía empleo público inútil.
La propuesta desarrollista
4.
Frondizi llego a la presidencia con el sustento de una coalición heterogénea: la UCRI, sectores
provenientes del nacionalismo clerical, militantes e intelectuales de izquierda, hombres de
negocios y los votantes peronistas
Los grupos de presión tenían mayor importancia que los partidos políticos y las instituciones
que conformaban el entramado institucional.
Frondizi prestó atención particular a sus relaciones con los sindicatos, las FFAA y la Iglesia y
las negociaciones con las grandes corporaciones.
Impulsó la batalla del petróleo que implicó la negociación por fuera del congreso con
compañías extranjeras para la explotación de crudo con leyes de radicación de capitales
extranjeros y de promoción industrial en áreas clave.
Trato preferencial con las empresas extranjeras con muchos beneficios aduaneros, créditos,
impuestos, compras del Estado, etc.
Firmó un préstamo stand by con el FMI el cual incluía una reducción de tarifas aduaneras,
disminución del gasto publico, congelamiento de salarios, devaluación cambiaria, etc. Este
préstamo evitaba que el Estado se declare en cesación de pagos.
Esto debilitó las relaciones con los Sindicatos.
Excelentes relaciones con el gobierno de los Estados Unidos.
El despliegue
desarrollista
5.
En 1960 se expandieron las empresas multinacionales en Argentina, con las que
se reemplazaba trabajo por capital (tenían mayor productividad pero menos
mano de obra)
Distribución del ingreso: se produjo una reorientación a favor de la clase media
y media-alta
Se necesitaron, para el crecimiento de las multinacionales, empleados de
ingresos más altos y capacidad de consumo más selectiva que los demás
Se expandió el sistema educativo a causa de la demanda laboral de
profesionales y el deseo de participar en el proceso de modernización de la
economía, pero a la vez los trabajadores establecidos en el sector no dinámico
afrontaron una caída en sus ingresos y se estancaron en gran parte en su niveles
de empleo
El sistema desarrollista alteró la estructura económica y social Argentina
La burguesía concentrada y tras nacionalizada se convirtió en la clase
dominante de la economía, la local obtuvo capitales menores y la gran
burguesía agraria no perdió su poder gracias a que era proveedora de divisas
Se produce un empate de fuerzas donde ninguna puede predominar sobre la
otra
Impacto económico y social
del desarrollismo