El documento presenta 4 candidatos a Decano de la Facultad de Derecho y analiza sus fortalezas y debilidades. El Dr. Renán Arbildo Paredes es un profesor con clases poco inspiradoras e incapaz de dirigir una institución con tantos problemas. El Dr. Exequiel Chavarry Correa es respetado pero iracundo e irregular. El Dr. José María Balcázar Zelada es académico pero carece de experiencia dirigiendo estudiantes. El Dr. Rafael Hernández Canelo es conocido pero hace tratos bajo

1. CUATRO CANDIDATOS Y UNA FDCP
[Cesar Delgado Delgado]
0 ES NECESARIO SABER QUE SE VIENE:
Tan solo daré una apreciación, ejerciendo mi derecho fundamental a la
libertad de expresión, y por supuesto, su derecho a la libertad de información.
El 23/05/14, el estamento universitario tendrá el deber de elegir al nuevo
Decano, del cual se espera mucho, debido a que tiene que suplir las grandes -
muy grandes, enormes- deciencias e ineptitudes del Decano saliente.
° QUIENES SE PRESENTAN:
CANDIDATO A DECANO N° 01:
DR. RENÁNARBILDO PAREDES,Directorde la Escuelay profesor
principal de la Escuela de Derecho en al cátedra de Acto Jurídico y Derechos
Reales, ¿bonito título verdad?, ¿Qué piensan los alumnos y alumnas del Dr.?,
años atrás fue uno de los mejores Abogados de Lambayeque, llego hacer Juez de
tierras, pero lamentablemente tan solo el recuerdo queda de ello; en el presente,
sus clases son sosas, fútiles, sin inspiración, sin profundidad, con poca capacidad
de investigación y sin ningún interés por que el alumno reciban sus ideas, jamás
se escuchó en aulas un comentario bondadoso del Dr. por lo menos por parte
mia y mis colegas- un profesional que, en pleno siglo XXI se nota agotado, en su
cátedra asisten máximo en un buen día 8 o 10 alumnos, palabras tras palabra que
una materia tan interesante y sustancial de derecho civil sea la más insípida. Un
estudiante necesita motivación, que le provoquen, inciten y exciten a leer e
investigar, a formarse en una profesión que cautiva y ayuda a muchos, cosa que
rotundamente no hace el Dr. Arbildo, que por cierto es una excelente persona,
pero no un excelente docente ni mucho menos Decano.
Por su edad y con ello sus dificultades motoras y emocionales -que respeto
y admiro- sería dificil que tomo las riendas de una institución que está llena de
problemas - la caja de pandora es un chancay de a 0.20 a su lado-, que se ha
generado por tantas ilegalidades, atentados, abusos, direccionamientos,
injusticias, inmoralidades, maltrechos, sancochados y todo sinónimo y criollada
con lo que pueda describir.

2. CANDIDATO A DECANO N° 02:
DR. EXEQUlEL CHAVARRY CORREA. Ex Decano de la Facultad de
Derecho y CCPP y Colegio de Abogados de Lambayeque, Director de la Escuela
de CCPP y profesor principal en las cátedras de Metodologia de la investigación,
ex miembro de la OCMA y ex postulante a RectoR de la UNPRG, otro docente
más con titulo bonito, pomposo, pero no ganado, el Dr, un Socialista Moderno,
respetado y diligente, pero lamentablemente, iracundo, irrespetuoso, irregular y
poco académico, ¿Qué piensan los alumnos y abogados colegiados del Dr.?:
prepotente y totalitario, intransigente y no conciliador, conspirador y nada verás;
sus clases son repeticiones sin sentido, con poco contenido académico y nada de
investigación, ni un mérito académico, ningún logro como docente, respeto ganado
por ser buen amigo y miedo en los exámenes y cursos que él era docente, todos
coinciden en eso, nadie dice que es académico y trasparente, pregunten!
El Dr Chavarry, siempre ha estado en el ojo de la tormenta y aun cuando no
estaba presente, siempre su nombre se escuchaba por la facultad, temido por
alumnos y profesores, debido a sus inuencias y amistades, pero su gran defecto
es que utiliza la doctrina de Maquiavelo el fin justica los medios, es decir el Dr.
Con tal de tener lo que aspira, no le interesa que tenga que hacer, con tal de
lograrlo; pero, como dice mi madre, la culpa no es del tirano, la culpa es de
quienes le dan el poder y no se le enfrentan, algo bonito para decir que nosotros
somos los culpables y peor aun la cosa es más graves porque estudiamos
derecho y se supone que hacemos respetar derechos, que gran ejemplo el
nuestro verdad?
Como candidato yo pienso que el Dr. Chavarry, sería una opción pero ojo, se
atienen a que suceda lo mismo que cuando fue Decano del ICAL, es decir
desaparecer sin dejar rastro del balance económico de la institución, es decir el Dr.
no dijo ni pio, con respecto a los gastado de los fondos del ICAL, sera verdad no lo
sé, esperemos a que se haga la auditoria que eI Dr, Víctor Anacleto a puesto a
Licitación, revisen sus periódicos.
CANDIDATO A DECANO N° O3:
DR. JOSÉ MARÍA BALCÁZAR ZELADA, Ex Vocal Supremo,
Profesor Principal de Derecho Penal parte General y Especial, autor de varios
libros, ¿bonito titulo?, todo estudiante de derecho abre los ojos cuando escucha
decir Vocal Supremo, abre la boca, no parpadea y atina a decir: asu Supremo! Del
Dr, Balcazar, en coloquios con abogados y profesores, siempre se escucha de su

3. arrogancia y megalomanía, dicen que es un déspota y nada gentil, pero lo cierto
es que como profesor sabe inspirar a los estudiantes, sus cálculos y
razonamientos en Derecho Penal son plausibles, se ha ganado un merecido
respeto, y no solo como Profesor sino también como Abogado, muy requerido en
Lima, y también muy odiado, el mismísimo Dr. Nakazaki Servigon, le declaro la
Guerra, no voy a hablar de sus refritos como Vocal, porque la verdad no sé nada,
tendria que leer y analizar, pero de que mando a Fujimoristas a canada, los
mando!
De todos los que hasta ahora he mencionada el Dr. Es el más académico,
estudioso e investigador, pero, aquí viene lo malo- no tiene experiencia alguna
dirigiendo un estamento estudiantil, no se sabe si en su alma mater -la UNT,si no
me equivoco- fue siquiera dirigente estudiantil; como gran parte de su vida la
dedico a la judicatura, no tuvo mucho tiempo en preocuparse por nuestra facultad,
es decir, que el Dr. tendrá buenas intenciones, pero dudo que sepa todos los
problemas que enfrenta la facultad, y peor aun ¿de ser elegido sabrá darle
solución?
Ahora, en los últimos días el Dr. a causado miedo entre los flamantes
docentes, dice que sus procesos de nombramiento fue irregular y que no tienen el
mérito necesario para ser Docentes Universitarios; y la verdad es que TIENE
RAZON, MUCHA RAZON, se nombran y contratan a cualquier abogado que sea
amiguito, jamás se piensa en el estudiante, en elegir a él mejor, para ejercer la
cátedra, el alumno es el último en la cadena de apreciación, a quien diablos le
interesa cuanto domine el área que pretende dictar, lo importante es que tienen
quien les enseñe y con eso basta. Dios que injusticia, en el medio hay excelentes
Abogados que gustosamente podrian ser Catedráticos Nombrados, me refiero al
Dr. Aldo zapata López, el Dr. Edwin Gutarra, la Dra. Cecilia Tutaya, el Dr. Carlos
Sánchez, el Dr. Eliu Arismendiz, el Dr. Jobino Castillo, el Dr. Cesar Nakazaki, el
Abog. Elky Villegas Paiva, el Dr. Pisfil Capuñay, el Dr. Perci Flores, el Dr. Omar
Zapata, el Dr. Roque Callonge, el Notario Santa Cruz, el Notario Caballero Burgos,
el Dr. Cherro Villegas, el Dr. Hurtado, el Dr. Balcazar Quiroz, Dr. Tony Barturen, la
Dra. Chavez Mela, la Dra. Dora Ojeda, la Dr. Zambrano Guerrero y etc, docentes
muy capacitados, que sienten amor por lo que enseñan y que por supuesto
conocen la materia, pero claro nunca está el estudiante en su pensamiento, tan
solo buscan a un allegado, para que cuando hacienda vote por el que le hizo el
favor. Dios que injusticia.

4. CANDIDATO A DECANO N° 04:
DR. RAFAEL HERNANDEZ CANELO, profesor principal en las
cátedras de Derecho Romano, Historia del Derecho, Derecho de Personas,
Poliglota, Autor de varios Libros y articulos; ¿bonita hoja de vida verdad?; pues si,
el Dr. Canelo, dentro de la región es connotado por sus dotes de académico e
investigador, pero muy noble y flexible, sin carácter para dirigir, pero muy pícaro
para hacer tratos, en la facultad siempre se llega a saber que tratos bajo la mesa
se realizan con el Dr. Canelo, viajes, subvenciones y demás que se pueda hacer,
es decir el Dr. También utiliza las criolladas para logras sus fines, pero fuera de
eso, el cómo autoridad académica está muy acreditado, hombre de vastos
conocimientos, pero sus alianzas con los malos docentes lo hacen inviable para el
cargo, el no Haria más que tapar las ineptitudes y malcriadezas del Dr. Arana -que
es muy buena persona, pero mal docente, y si no me creen pregunten a sus
alumnos -, y es verdad LO DIGO, porque ya me canse de toda esta mafia!!!
Reaccionen BUSQUEN LO MEJOR PARA NUESTROS ESTUDIANTES, para
nuestra facultad.
En vista de que todos los difuntos partidos políticos han resucitado, FAS,
APED, UNED, ODID, ahora exigen referéndum, la idea es correcto y la apoyo sin
objeción alguna, solo espero que quienes voten sean conscientes de quien sería
mejor para el cargo, no sé si será verdad, pero por la experiencia asumo que es
cierto, grupos políticos y aulas enteras se han solidarizado con algunos
candidatos a cambio de viajes a Huaraz; por favor no se tiren al suelo por un
pasaje, dejen huella en la facultad, para que sepan que los VIEJOS A LA TUMBA
Y LOS JOVENES A LA OBRA.
Email: cesardelgadodelgadocdd@outlook.com