convento de San Francisco

1. Recuperación de Plazuela de San Francisco

2. El día 05 de febrero a la 1:30 de la madrugada la Municipalidad de Lima; en
compañía de la Fiscalía de Prevención del delito, la PNP y el Ministerio de
Cultura realizaron un operativo de recuperación del espacio público en la
Plazuela de San Francisco

3. La plazuela de San Francisco es un espacio público
de todos los limeños

4. Carácter público de la Plazuela de San Francisco
La Plazuela de San Francisco es un espacio público cuyo origen se remonta al siglo XVI. Según Juan Bromley,
esta se formó con el caudal proporcionado por los antepasados del capitán Juan de Vargas y Venegas, y en ella se
llevaban a cabo fiestas con juegos de cañas y corridas de toros, además de funciones religiosas.

5. Carácter público de la Plazuela de San Francisco

6. Carácter público de la Plazuela de San Francisco
Además, la Plazuela de San Francisco siempre fue un lugar abierto, sin ningún tipo de reja o cerco perimétrico
que la encierre.

7. Carácter público de la Plazuela de San Francisco
En 1969 la Provincia Franciscana de los XII Apóstoles inscribe en Registros Públicos el terreno de su propiedad,
precisando los linderos del Convento de San Francisco en la partida registral N°07076234. En la partida se señala
de manera inequívoca que la plazuela de San Francisco NO ESTÁ INCLUIDA dentro de la propiedad del
convento.

8. Carácter público de la Plazuela de San Francisco

9. Carácter público de la Plazuela de San Francisco
Partida registral del inmueble del Convento de San Francisco, el cual indica que colinda con la plazuela San
Francisco, mas no que es parte de la misma.

10. Carácter público de la Plazuela de San Francisco
En el 2016 y en el 2021 se realizan consultas ante la Superintendencia Nacional de Registros Públicos respecto a
la titularidad de la Plazuela confirmando que no forma parte del Convento de San Francisco.

11. Carácter público de la Plazuela de San Francisco
La Ley N°31199 - Ley de Gestión de Protección de los
Espacios Públicos establece que éstos son "inalienables,
inembargables e imprescriptibles" y que es
responsabilidad de los gobiernos locales "proteger y
recuperar aquellos espacios públicos en los casos de
ocupación por terceros".

12. Carácter público de la Plazuela de San Francisco
En repetidas oportunidades la Orden Franciscana se ha arrogado la propiedad de la plazuela, limitando su uso
libre, incluso con los hermanos de la Cofradía de N.S. de la Soledad, cuya iglesia se encuentra dentro de la
plazuela.

13. Carácter público de la Plazuela de San Francisco
En noviembre del 2019, cuando se comunicó a la orden el inicio del proyecto de investigación arqueológica en la
plazuela de San Francisco, la Provincia Franciscana de los XII Apóstoles remitió una carta notarial en la que
afirmaba ser la dueña de la plazuela.

14. Carácter público de la Plazuela de San Francisco
En varias oportunidades la orden franciscana se presentó ante el Ministerio de Cultura como propietaria de la
plazuela, impugnando los procedimientos administrativos realizados para las intervenciones arqueológicas en el
espacio público.

15. Carácter público de la Plazuela de San Francisco

16. Se ha intentado buscar el dialogo con los padres
desde el año 2019

17. Comunicaciones con la orden franciscana
Durante años, la MML ha intentado entablar dialogo con los hermanos franciscanos; sin embargo, estos fueron
infructuosos. En noviembre del 2019 se comunicó el inicio del proyecto de investigación arqueológica en la
plazuela de San Francisco. El oficio fue respondido por la orden mediante carta notarial en la que afirman que la
plazuela es de su propiedad.

18. Comunicaciones con la orden franciscana
Mediante oficio, PROLIMA contestó la carta notarial remitida por la orden franciscana indicando que la plazuela
es un bien público, adjuntando la resolución del Ministerio de Cultura que aprobó el proyecto de investigación
arqueológica. La orden franciscana responde afirmando nuevamente que la plazuela es de su propiedad.

19. Comunicaciones con la orden franciscana
En julio del 2020 PROLIMA solicita una reunión a la orden franciscana para exponer las propuestas de
recuperación de las fachadas del conjunto monumental, así como de la plazuela y las calles aledañas. Ante la
falta de respuesta, dicha solicitud fue reiterada el 10 y el 16 de setiembre del 2020.

20. Comunicaciones con la orden franciscana
Ante la falta de respuesta la solicitud de reunión fue reiterada mediante oficio en octubre del 2020, no
obteniendo respuesta alguna.

21. Comunicaciones con la orden franciscana
En octubre del 2020 se remite un documento a la orden franciscana mediante el cual se solicita consentimiento
para desarrollar el proyecto de recuperación integral de las fachadas de la iglesia y el convento. Dicha solicitud
fue denegada.

22. Comunicaciones con la orden franciscana
Se entabló dialogo con mediación del Ministerio de Cultura, realizándose una reunión en la cual se expuso a la
orden franciscana los proyectos de recuperación de la plazuela, de las fachadas de las iglesias de San Francisco y
el Milagro, de la peatonalización y de iluminación pública.

23. Comunicaciones con la orden franciscana
En noviembre del 2020 la orden franciscana solicitó toda la información referida a los proyectos de recuperación
de las fachadas de iglesia y convento, la cual se remitió mediante el oficio 1442-2020.

24. Comunicaciones con la orden franciscana
En setiembre del 2021 se produjo el desprendimiento de algunas molduras de la fachada de la iglesia del
Milagro, parte del conjunto de San Francisco, las cuales cayeron sobre la vereda. Esto motivó la intervención de
la Gerencia de Fiscalización de la MML y del Ministerio de Cultura, quienes emitieron informes al respecto y
recomendaron medidas de emergencia.

25. Comunicaciones con la orden franciscana
Debido a la situación, PROLIMA reiteró la solicitud dirigida a la orden franciscana para que autoricen la
ejecución del proyecto de las fachadas de las iglesias de San Francisco y el Milagro, así como del convento.

26. Comunicaciones con la orden franciscana
Nuevamente la orden franciscana denegó el consentimiento para la ejecución del proyecto de recuperación de
las fachadas de la iglesia y el convento, las cuales permanecen en mal estado hasta el día de hoy.

27. Comunicaciones con la orden franciscana
El proyecto de recuperación de la fachada ya ha sido revisado por el Ministerio de Cultura y no cuenta con
observaciones de carácter técnico, pero no se puede ejecutar porque la orden franciscana no lo autoriza:

28. Comunicaciones con la orden franciscana
Finalmente, se notificó del inicio de labores en la Plazuela de San Francisco tanto al Ministerio de Cultura, a la
orden franciscana y a la Cofradía de la Soledad:

29. La UNESCO considera que el espacio debe volver a
su configuración original

30. La verdad: la UNESCO solicita que la plazuela vuelva a su configuración original
La misión de asesoramiento de UNESCO e ICOMOS Internacional realizada en octubre de 2017 recibió una
versión preliminar del proyecto. Se saludó la eliminación de la reja, tal como consta en su informe final:
“Por lo tanto, se sugiere que la tipología urbana del siglo
XVII del espacio sea recuperada”
- La reja es de 1988, por ende, no forma parte de la tipología
urbana que se recomienda recuperar.
- Asimismo, a diferencia de otras obras en el CHL, como las
líneas 2 y 3 del Metro de Lima, no recomiendan Estudio de
Impacto Patrimonial.

31. La verdad: el MINCUL solicita que la plazuela vuelva a su configuración original
La Dirección de Patrimonio Histórico Inmueble, en sus observaciones y recomendaciones para la ejecución del
proyecto, al igual que UNESCO, NO menciona la necesidad de un estudio de impacto patrimonial en la plazuela
(OFICIO N°001131-2021-DPHI/MC y OFICIO N°00839-2021-DPHI/MC ).

32. La verdad: el MINCUL solicita que la plazuela vuelva a su configuración original
La Dirección de de Patrimonio Histórico Inmueble, en sus observaciones y recomendaciones para la ejecución
del proyecto, al igual que UNESCO, NO menciona la necesidad de un estudio de impacto patrimonial en la
plazuela (OFICIO N°001131-2021-DPHI/MC y OFICIO N°00839-2021-DPHI/MC ).

33. La verdad: el MINCUL solicita que la plazuela vuelva a su configuración original
La Dirección de Sitios Patrimonio Mundial del Ministerio de Cultura, en su informe N°046-2020-DSPM-
HAB/MC de enero del 2021 señala que el cerco debe desaparecer.
El actual cerco perimétrico de la plazuela (de 1987) debe desaparecer, pues se trató de
una medida provisional para asegurar la protección de la plazuela y los edificios que la
conforman, del comercio ambulatorio desbordante, de problemas higiene pública, de
vandalismo y comportamientos sociales que denigraban y deterioraban las áreas exteriores
de este patrimonio cultural. Tales condiciones ya fueron superadas hace años y carece
de sentido mantener dicho cerco.”

34. La intervención no ha dañado el patrimonio cultural,
por el contrario, lo revitaliza

35. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
El cerco perimétrico demolido fue construido por la Municipalidad Metropolitana de Lima en 1987 como
medida provisional de protección, por lo cual carece de valor histórico y/o arquitectónico y no forma parte
original del conjunto monumental de San Francisco.

36. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
El cerco perimétrico demolido fue construido por la Municipalidad Metropolitana de Lima en 1987 como
medida provisional de protección, por lo cual carece de valor histórico y/o arquitectónico y no forma parte
original del conjunto monumental de San Francisco.

37. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
La demolición no afectó las catacumbas pues estas se encuentran debajo de la iglesia de San Francisco y no en la
cercanía del muro perimétrico. Cabe señalar que en el marco del proyecto de investigación arqueológica se
realizaron ventanas de exploración en las inmediaciones del cerco y no se halló ninguna cripta, y que
adicionalmente en la zona hay una subestación eléctrica subterránea y las instalaciones de la pileta de agua.
Subestación
eléctrica
subterránea
Pileta de agua

38. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
La demolición no afectó las catacumbas pues estas se encuentran debajo de la iglesia de San Francisco y no en la
cercanía del muro perimétrico. Cabe señalar que en el marco del proyecto de investigación arqueológica se
realizaron ventanas de exploración en las inmediaciones del cerco y no se halló ninguna cripta, y que
adicionalmente en la zona hay una subestación eléctrica subterránea.

39. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
En la investigación arqueológica no se han encontrado vestigios de catacumbas en la plazuela, ni mucho menos
cerca del cerco de la misma, excepto en la trinchera adyacente a la iglesia de la Soledad. Dichas excavaciones han
contado con monitoreo y la aprobación sectorial del Ministerio de Cultura del informe final mediante Resolución
Directoral N°000340-2021-DCIA/MC
TRINCHERA C
TRINCHERA A
TRINCHERA D

40. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
En la investigación arqueológica no se han encontrado vestigios de catacumbas cerca del cerco de la plazuela.
Únicamente se ha encontrado la cripta subterránea de la Soledad, colindante a un sector del cerco no demolido.
La Dirección de Certificaciones del Ministerio de Cultura realizó una visita de oficio a la trinchera arqueológica

41. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
Los proyectos de investigación arqueológica y conservación y puesta en valor de los restos arqueológicos
encontrados en la plazuela se ejecutaron con la autorización de la Dirección de Arqueología del Ministerio de
Cultura mediante las resoluciones 407-2019/DGPA/VMPCIC/MC y 315-2021-DCIA/MC. Cabe precisar que la
orden solicitó la anulación de las autorizaciones, lo cual fue declarado infundado.

42. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
Se encontraron importantes restos arqueológicos de la antigua capilla de la Soledad, los que serán puestos en
valor y expuestos al público

43. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
El proyecto para la recuperación del convento de San Francisco cuenta con todas las autorizaciones de ley

44. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
El proyecto la implementación de mobiliario urbano,
como bancas, papeleras, que permitan el uso del
espacio público para todos los ciudadanos.

45. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
El proyecto contará con una mejora de la iluminación,
desarrollada y aprobada junto a ENEL, para
garantizar seguridad y uso adecuado de la plaza.

46. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
Asimismo, el proyecto contará con un módulo de información
turística y ventanas arqueológicas, lo cual garantizará un flujo
continuo de visitantes y un ambiente seguro.

47. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio
No se va a construir ningún muro pretil hacia la fachada de la
iglesia y el convento para no interrumpir la visual hacia estos
elementos.

48. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio

49. La verdad: Un proyecto aprobado que revaloriza el patrimonio