Presentation in Spanish given by Darío Pérez Madera, Madrid City Council, Spain at a FEANTSA seminar on "Glocalisation of homeless policies? How local authorities can strengthen their homeless strategies through transnational cooperation", Committee of the Regions, May 2006
3. EN LA CIUDAD DE MADRID
NINGUNA PERSONA SIN
HOGAR, SIN ATENCIÓN
SOCIAL.
4. La ciudad de Madrid: un sistema
de respuesta coordinado en la
atención a Personas Sin Hogar.
5. Objetivos (I)
• Desarrollar un modelo mixto de atención a las
Personas Sin Hogar.
• Generar una red de recursos múltiple y variada.
• Romper el aislamiento de las entidades e
instituciones en el desarrollo de respuestas.
6. Objetivos (II)
• Optimizar los recursos existentes en la ciudad de
Madrid.
• Evitar la duplicidad de Intervenciones.
• Generar experiencias compartidas en la red de
atención.
7. Agentes
• 1. La Administración Local
Servicios Sociales
Red Básica Red Especializada en la
Atención a Personas Sin Hogar
• 2. Entidades Sociales No lucrativas
-Centros de la Red FACIAM.
-Otros centros de la iniciativa social.
8. Condiciones para su desarrollo
• Iniciativa pública fuerte, consolidada y
desarrollada.
• Un tejido social extenso, diverso y
heterogéneo.
• Experiencia previa de actuación coordinada
entre los diferentes entidades y recursos de la
ciudad de Madrid
9. Puntos de partida
• Historia común de atención.
• Modelos de atención compartido.
• Establecimiento de un circuito de atención
común.
10. Desarrollo del Sistema de
Coordinación (I)
1. Acciones Institucionales:
a/ Apoyo político e institucional.
b/ Articulación de Convenios de colaboración entre la
Administración y las entidades sociales: Configuración de una
red estable.
-Convenio FACIAM.
-Convenio Rentas Mínimas.
-Convenio comedor Hijas de la Caridad.
c/ Desarrollo de una política de subvenciones que
promueve acciones complementarias y de apoyo a la red
estable.
11. Desarrollo del Sistema de
Coordinación (II)
2. Actuaciones Técnicas:
a/ Desarrollo de un proceso previo de debate
sobre el modelo de coordinación a desarrollar.
b/ Análisis de las debilidades y fortalezas de la
actual red.
c/ Definición y establecimiento de una puerta
única (acceso virtual).
12. Desarrollo del Sistema de
Coordinación (III)
d/ Homogeneización de los soportes informáticos
del conjunto de la red de centros.
e/ Definición del papel de cada centro.
f/ Establecimiento del circuito de atención.
g/ La definición del profesional responsable del
13. DIFICULTADES
• Modelos de respuesta centrados en la institución.
• Miedo a la pérdida de autonomía de las instituciones y de los centros
.
• Temor a la “fuga” de información.
• Dificultades de Coordinación.
• Debilidades en la disposición de recursos materiales para la
implantación del modelo de coordinación.
14. UNA EXPERIENCIA PRÁCTICA
Campaña contra el Frío.
-Periodo de Noviembre a Marzo.
-Incremento de la capacidad de acogida e
intensificación en la intervención en la calle.
-Definición de sistemas operativos de
coordinación:
.Reuniones periódicas.
.Sistemas de información dinámicos.