Presentación realizada en el marco de la presentación de los primeros resultados del Proyecto GLORIA en los Andes el 27 de enero del 2010 en Lima, Perú. Contiene: Contexto del estudio Características de los indicadores definidos Primeros resultados Conclusiones-Recomendaciones

1. F. Cuesta, C. Arnillas, J. Ramírez, C. Tovar, C Devenish, W. Buytaert, A. Jarvis AVANCES REGIONALES EN EL ANÁLISIS Y MONITOREO DE IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA BIODIVERSIDAD DE LOS PAÍSES ANDINOS

4. 1. Contexto: Meta 2010 “ Alcanzar para el 2010 una reducción significativa de los índices de pérdida de biodiversidad a una escala global, regional y nacional, como una contribución a la mitigación de la pobreza y en beneficio de todas las formas de vida en la Tierra”

7. 2. Características de los indicadores Apoyo a la generación de síntesis regionales Indicadores complementen esfuerzos nacionales Indicadores estructurados tipo PER Vinculados con los indicadores y esquema de medición del CBD.

8. 3. Indicadores propuestos Área Temática Indicador Tipo Cambio en la extensión de especies seleccionadas Cambio en el nicho climático de especies de origen andino Presión Extensión de biomas Cambio en el nicho climático de los biomas Presión Cambio en la situación de las especies amenazadas* Índice de la Lista Roja como indicador de la pérdida de la biodiversidad en los Andes Tropicales Estado Áreas protegidas Cobertura de áreas protegidas Respuesta Cambio en los patrones de las comunidades de plantas en alta montaña Cambios en riqueza y biodiversidad de las comunidades vegetales (GLORIA) Presión

11. 3. Vulnerabilidad de las especies al CC: Métodos Recambio de especies = 100 * [(ganancia de especies + pérdida de especies) / (riqueza de especies inicial + ganancia de especies)] Modelamiento del nicho ecológico Registros de ocurrencia Climatología actual Distribución actual Distribución potencial Metricas Impacto (delta nicho) Vegetación remanante Dispersión (universal vs nula) GCMs-SRES

15. Cambio en el rango climático Ramírez et al. (in prep). 3. Vulnerabilidad de las especies al CC

16. Resultados: Riesgo de extinci ó n

17. Resultados: Implicaciones para los sistemas de áreas protegidas

18. Incorporar la singularidad de las especies Una aproximación más realista que la hipótesis “no dispersión” o “dispersión ilimitada” Incertidumbre: Patrones de migración y adaptación

19. d. Cambios cbertura y uso del suelo: Generar escenarios para los modelos futuros (acoplados y dinámicas) Incertidumbre: Patrones de migración y adaptación

20. Indicador 2: Cambio en el nicho climático de los biomas Cada incremento de 1°C desplaza las zonas ecológicas de la Tierra en cerca de 160 km . Si el incremento es de 4 °C durante el próximo siglo, las especies en el Hemisferio Norte tendrían que desplazarse cerca de 500 km (o 500 m en elevación) para encontrar un régimen climático idóneo (Thuiller 2007).

21. Modelo de paisajes actual Distribución actual de paisajes Biomas Andinos Biomas aledaños Modelos de regresión logística Nuevas condiciones climáticas Escenarios proyectados Clima Topografía Escenario A1B y A2 (2020-2050) Muestreo cada 4km de separación entre los puntos 2. Vulnerabilidad de los biomas andinos al CC: métodos

22. 2. Vulnerabilidad de los biomas andinos al CC 9 grandes paisajes

23. Datos promedio de los 10 modelos climáticos usados. Las barras muestran los rangos máximos y mínimos (error). Arnillas et al. (2010). 2. Vulnerabilidad de los biomas andinos al CC Biomas siempre-verdes tienden a contraerse, Biomas deciduos y semideciduos se expanden. Consistencia entre modelos y escenarios Principales cambios en ecotonos y al norte, en Venezuela y Colombia

24. 2. Vulnerabilidad de los biomas andinos al CC Tendencia: desplazamiento vertical ascendente Paramo Bosque montano (Yungas) 2. Vulnerabilidad de los biomas andinos al CC

25. Parches > 10 km2 Parches > 50 km2 Páramo y Bosque Montano Siempreverde : Pierden parches pequeños y área Puna Xérofitica : se fragmenta 2. Vulnerabilidad de los biomas andinos al CC

27. Indicador 3. Cambio en la situación de especies amenazadas Especie Año del inicio del periodo Año al final del periodo Categoría al inicio del periodo Categoría al final del periodo Penelope ortoni 2000 2004 VU EN Pauxi pauxi 2004 2008 VU EN Rollandia microptera 2000 2004 LC EN Phoenicopterus chilensis 1988 1994 LC NT Phoenicoparrus jamesi 1994 2000 VU NT Forpus xanthops 1988 1994 NT VU Brotogeris pyrrhoptera 1988 1994 VU EN Hapalopsittaca pyrrhops 1988 1994 NT VU Metallura iracunda 2000 2004 VU EN Schizoeaca perijana 2000 2004 VU EN Synallaxis fuscorufa 2000 2004 NT VU Chaetura pelagica 1994 2000 LC NT Ognorhynchus icterotis 2000 2004 CR EN

28. Indicador 3. Cambio en la situación de especies amenazadas

29. Indicador 4. Variación en la cobertura de áreas protegidas Evolución de la superficie de áreas protegidas de los Andes Tropicales en los países de la CAN (antes de 1970 – 2010)

30. Indicador 4. Variación en la cobertura de áreas protegidas Evolución de la representatividad de los biomas de los andes tropicales en los sistemas nacionales de áreas protegidas de la Comunidad Andina (CAN) (antes de 1970 – 2010) Cuesta et al. (in prep).

32. Escenarios Temp. y Precipitación

33. Rangos de las predicciones (diferencias entre los 8 a 10 modelos)

34. Orígen de la incertidumbre: incapacidad de modelar adecuadamente el escenario presente

37. Esfuerzos downscaling

38. Downscaling no mejora predicción de cambio de temperatura : diferencia entre modelo y observado…

42. Gracias por su atención: Francisco Cuesta CONDESAN [email_address]