FORO DEL II CONGRESO AGROPECUARIO CAMBIO CLIMÁTICO Y PRODUCTIVIDAD, UNIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE NICARAGUA (UPANIC)

1. Person Name
Here
E-mail name here@cigar.org
Cambio climático y
adaptabilidad del sistema
productivo agropecuario
(Nicaragüense)
03 de Noviembre, 2015
Manizales, Colombia
Anton Eitzinger
FORO DEL
II CONGRESO AGROPECUARIO CAMBIO
CLIMÁTICO Y PRODUCTIVIDAD
UNIÓN DE PRODUCTORES
AGROPECUARIOS DE
NICARAGUA (UPANIC)

3. http://ccafs.cgiar.org
CCAFS: La alianza! Una colaboración global de
Científicos trabajando en agricultura y cambio
climático para los países trópicos.

4. • Para los
tomadores de
decisión
(político)
• A nivel de país
• Selección
participativa
• Con análisis
costos y
beneficios
para practicas
Practicas sostenibles y climáticamente inteligentes

5. Alianza con los productores y técnicos para ensayar
practicas sostenibles y climáticamente inteligentes
4. Farmers
test and
report back
by mobile
phone
2. Each farmer gets a different
combination of varieties
3. Environmental data
(GPS, sensors) to
assess adaptation
1. A broad set of
varieties is
evaluated
6. Detect
demand for
new
varieties and
traits
5. Farmers receive tailored variety
recommendations and can order
seeds
Productores como Científicos!

6. contenido
• El Clima, Cambio Climático y como
modelamos el futuro
• Estudios de impacto del cambio
climático al sistema productivo
agropecuario Nicaragüense
• Posibles Soluciones y plan de
acciones

7. El sistema del clima
Observar el clima modelar el clima

8. Un modelo … para una balance energético
… el sistema es todavía mas complejo El sistema (real) completo
Muy sencillo
IN=OUT
~ 5 °C
Con reflexión
~ -18 °C
Con efectos de gases
de invernadero
~ 30 °C
~25 °C
Nuestra tierra

9. Modelar el sistema de clima de la tierra
Observar el clima modelar el clima

10. Temperatura del aire
Temperatura mar
Nivel del mar
Cobertura de nieve
Glaciares
Temperatura
superficie
Temperatura
océanos
Temperatura
aire marina
Evapotranspiración
Área hielos
Cambio climático
lluvia

11. sequias
Precipitaciones fuertes
Días y noches calientes
Olas de calor
Huracanes del atlántico norte
Días y noches frías
sequias
Variabilidad climática

12. IPCC, 2014: Climate Change 2014:
Impacts, Adaptation, and
Vulnerability. Part A: Global and
Sectoral Aspects. Contribution of
Working Group II to the Fifth
Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate
Change [Field, C.B., V.R. Barros, D.J.
Dokken, K.J. Mach, M.D.
Mastrandrea, T.E. Bilir, M.
Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C.
Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N.
Levy, S. MacCracken, P.R.
Mastrandrea, and L.L.White (eds.)].
Cambridge University Press,
Cambridge, United Kingdom and
New York, NY, USA, 1132 pp.
http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/

13. IPCC, 2014
El cambio climático

14. 1.23
1.25
1.33
1.32
-3.4
-4.2
-4
-4.8
2030s
Cambios proyectados en clima al 2030’s (relativos al periodo 1960-1990).
Resultados del promedio de 30 GCMs para el escenario CMIP5 RCP-4.5 para
Nicaragua.
Cambio Climático para las Regiones de Nicaragua

15. 1.6
1.7
1.84
1.83
-5.3
-6.4
-7
-7.6
2050s
Cambios proyectados en clima al 2050’s (relativos al periodo 1960-1990).
Resultados del promedio de 30 GCMs para el escenario CMIP5 RCP-4.5 para
Nicaragua.
Cambio Climático para las Regiones de Nicaragua

16. EL NIÑO/OSCILACION DEL SUR – La variabilidad climática
8 de octubre de 2015
Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Advertencia de El Niño
Hay una probabilidad aproximada de 95% para que El Niño continúe durante el invierno
del hemisferio Norte 2015-16, debilitándose gradualmente durante la primavera de 2016.

17. Estudios de impacto del cambio
climático al sistema productivo
agropecuario Nicaragüense

18. Central American maize-bean systems and the changing climate
Tortillas on the Roaster
Funded by the The Howard G. Buffett Foundation
A. Schmidt, A. Eitzinger, K. Sonder, G. Sain, P. Läderach, J. Hellin, B. Rodriguez, M. Fisher, L. Rizo, S. Ocon
Foto: Neil Palmer (CIAT).

19. 1. Análisis de los impactos del cambio climático
2. Focalización de futuras intervenciones
Objetivo General de “Tortillas on the Roaster”
Proporcionar
predicciones del clima a
escala local
Predecir el impacto en los
sistemas de
producción (maíz y frijoles)
Identificar (impactos) Hot-
spots.
Cuantificar las
consecuencias socio-
Económicas
Analizar
los impactos del
cambio climático
Desarrollar estrategias de
adaptación y mitigación.
19

20. Rendimiento actual – Rendimiento Simulado para el Futuro (kg pro ha)
= impacto esperado en rendimiento (+/-)
Decision Support System for Agro technology Transfer (DSSAT)
2 variedades * 2 tipos de suelos generales * 2 tipos de fertilizaciónSimulamos:
Variedad 1: ICTA_Ostua
Variedad 2: BAT1289,
Fertilización 1: 64 kg / ha 12-30-0
6 a 10 días después de la
germinación y 64 kg / ha Urea
(46% N) entre el día 22 a 25.
Fertilización 2: 128 kg/ha 18-46-0
aplicado en la siembra y 64 kg/ha
UREA entre el día 22 a 30
después de la germinación
Suelo 1: suelo genérico (promedio)
Suelo 2: suelo genérico (arenoso)
No teníamos disponible la información de los suelos!

21. 21
Áreas donde los sistemas de producción de los
cultivos pueden ser adaptados
Adaptation-Spots (mas del 25% perdida de producción)
Enfocarse en la adaptación de los sistemas de
producción.
Áreas donde estos cultivos ya no son una opción
Hot-Spots (mas del 50% perdida de producción)
Enfocarse en la diversificación de medios de
subsistencia.
Nuevas áreas donde aumenta la producción de los cultivos.
Pressure-Spots (mas de 25% de ganancia en la
producción)
Migración de agricultura– Riesgo de deforestación!
Análisis Hotspots

22. Marco conceptual para definir indicadores de vulnerabilidad
• Indicadores socio-económicos
• A nivel de hogares en 15 sitios en los 4 países
• Talleres focales con grupos de productores

23. Resultados Simulaciones: cambio de rendimiento para la década 2020
Trial 3 – high performance / high impact
Variety 1: ICTA-Ostua
Soil 1: generic medium silty loam
Fertilizer 2: 128 kg/ha 18-46-0 Fertilizer application on sowing
and 64 kg/ha UREA at 22 to 30 days after germination
Trial 7 – medium high performance / less impact
Variety 1: ICTA-Ostua
Soil 2: generic medium sandy loam
Fertilizer 2: 128 kg/ha 18-46-0 Fertilizer application on sowing
and 64 kg/ha UREA at 22 to 30 days after germination
Siembra:
primera

24. Resultados para Frijol en Nicaragua
“Cambio climático cambia nos afecta diferente espacialmente y en los tiempos”
Medidas de adaptación específicos para los sitios y temporadas

25. Rendimiento de frijol para 15 sitios y 3 épocas de siembra
En Nicaragua
La Conquista (s9)
San Dionisoi (s10)
Totogalpa (s11)
Línea base de un pequeño productor
Sin fertilización

26. Rendimientos Simulados para Frijol para la década 2020

27. Rendimientos Simulados para Maíz para la década 2020
Suelo arenoso (malo) Suelo normal (Bueno)

28. Identificación del impacto de Hot-spots en la producción de frijol en Centroamérica

29. Seleccionamos 15 sitios para el estudio socio-económico

30. 30
• El frijol representa los mayores ingresos (se vende 70% de la cosecha)
• La variabilidad del clima (lluvias intensas, sequias), falta de trabajo y
créditos, los altos costos de insumos, … les obliga a los cambios
• El incremento de la ganadería desplaza a los cultivos en áreas de
ladera.
• La mitad de los agricultores arrienda las tierras para sembrar
• Distancia al mercado
• Ningún camino de acceso en época de lluvias
• Compra/venta de productos en tiendas de agroservicios,
monopolizando el mercado (conocidos como coyotes)
Resultados: Ejemplo-sitio 1 - Texistepeque (Las Mesas), Santa Ana ,El Salvador
Las Mesas
Altitude: 667 m
Hot-spot -141 kg/ha
Para 2020:
• 35 mm menos de lluvia(actual 1605mm)
• Incremento de temperatura media 1.1°C
Para 2050:
• 73mm menos lluvia( -5%)
• Incremento de temperatura media 2.3°C
• Días mas caluroso hasta 35°C (+ 2.6°C)
• Noches mas frías hasta17.7°C (+ 1.8°C)
Hot-spot

31. 31
Resultados: Ejemplo-sitio 2 – Valle de Jamastran, Danlí, Honduras Adaptation-spot
Jamastran
Altitude: 783 m
Adaptation-spot -
115 kg/ha
• Comunidades activas con un manejo agronómico ya
avanzado de los cultivos de frijoles y maíz.
• Condiciones favorables de manejo del suelo.
• Asistencia técnica / entrenamiento a largo plazo.
• Sistemas de riego (ejemplo 50 mz de 17 productores de
frijol)
• Opciones de diversificación (vegetales, ganado)
• Canales de mercado a través de industrias de procesamiento.
• Infraestructura avanzada (electricidad, carreteras)
• Necesidad de optimizar el uso eficiente del agua.
• Problemas de crédito
Para 2020:
• 41 mm menos lluvia (actual 1094 mm)
• Incremento de la temperatura media1.1°C
Para 2050:
• 80 mm menos lluvia ( -7%)
• Incremento de la temperatura media 2.4°C
• Día mas caluroso hasta 34.2°C (+ 2.6°C)
• Noches mas frías hasta 17°C (+ 2.1°C)

32. Vulnerabilidad a nivel de hogares
0
20
40
60
80
100
ElRosario
SanFelipe
SanRafael
Ipala
SanManuelChaparron
Patzisia
Alauca
Jamastran
Orica
LaHormiga
SanDionisio
Totogalpa
El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua
Classesofvulnerabilility(%)
High Medium Low
Alta Media Baja
El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua

33. Grupos Focales: Percepciones de los
Productores
0
10
20
30
40
50
60
70
El Salvador Honduras Nicaragua
Mentions(%)
Climate related (1) Economics/finance (2) Lack o fResouces (3) Other (4)
Vulnerabilidad relacionado:
Con el clima economía/finanzas falta de recursos otros
El Salvador Honduras Nicaragua

34. • Cosecha de agua
• Sistemas de riego eficientes
• Manejo de la materia orgánica del suelo
• Fertilización del suelo
• Agua del suelo / Capacidad de retención
• Residuos del cultivo
• Almacenamiento de carbono (Mitigación al
cambio climático)
• Sistemas Agroforestales
• Capacitación
• Variedades resistentes a la sequia
• Organizaciones de agricultores
Implicaciones para futuras estrategias de desarrollo agrícola
34
http://www.crsespanol.org/cambio-climatico-amenaza-a-un-millon-de-agricultores-de-maiz-y-frijol-en-america-central/

35. B
35
Café en Centro América

36. El cambio climático y el café (Cacao)
Peter Laderach
Oriana Ovalle
Christian Bunn
Eric Rahn
Theresa Leibig
Maria Baca
Carlos Zelaya
Armando Martinez

37. Pierde aptitud
Gana aptitud
Nicaragua: Impactos a la producción de café Coffee under pressure

38. 38
Necesidad de Mejoramiento en las variedades de café para el año 2050 en Nicaragua
Coffee under pressure (CUP), ejemplo café en Nicaragua

39. Aumento de temperatura durante la epoca seca
Precipitaciones mas fuertes durante la epoca de
lluvia y temporadas secas mas largas en 2050
Coffee under pressure (CUP), ejemplo café en Nicaragua
1. Desarrollar variedades de café resistente al estrés climático, validar los estrategias
de manejo y mejorar el acceso al mercado
2. Promover asistencia financiera (subsidios, seguros y pagos por servicios eco-
sistémicos)
3. Promover diversificación para el manejo de los riesgos a corto plazo y un puente
para la sustitución del cultivo a largo plazo

41. Posibles Soluciones
Plan de acciones

42. • Para los
tomadores de
decisión
(político)
• A nivel de país
• Selección
participativa
• Con análisis
costos y
beneficios
para practicas
Practicas sostenibles y climáticamente inteligentes

43. Resultados del perfil CSA para Nicaragua

45. Instituciones y políticas para la CSA

46. • Entorno Propicio de Políticas para la CSA
• Fondos para adaptación al cambio climático

47. http://climatecolab.org/
Que es Cambio Climático para nuestro planeta?
→ Es real
→ Es mal
→ Fuimos nosotros
→ Los Científicos están de acuerdo
→ Pero hay esperanza
John Sterman, MIT ClimateColab, 2015
Acciones frente Cambio Climático
tiene que pasar en todos los niveles!

48. Estamos listos para hacer acciones frente cambio Climático
Que podemos hacer?
Farmer training in Lushoto, Tanzania

49. Cuando hay que adaptarse?
proactivo
reactivo
predictivo
• Respuesta al cambio
climático
• Recuperando después de
un evento climático
• Reducir la
vulnerabilidad
• Aumentar la
resiliencia a
los riesgos
• Preparse a los
cambios
futuros
• Toma de
decisiones a
largo plazo
Adaptación
Vías resilientes al climaRespuesta inmediatamente

50. Planes locales de adaptación participativo
¿Cómo la inteligencia colectiva le hace frente al
cambio climático?
Sembrando conocimiento científico que involucra a expertos locales

51. Científicos tienen los datos y el
conocimiento, expertos hacen llegar la
información a los productores
Ser involucrado en el ensayos,
retroalimentar a los expertosMonitorear actividades,
como intermediario de
conocimiento
Duplicar casos exitosas
1
2
3
4

52. http://dapa.ciat.cgiar.org/less-is-more-ideo-on-the-5q-approach/http://5qapproach.org/
Monitoreo de proyectos de implementación de practicas sostenibles y
climáticamente inteligentes (CSA) en tiempo real y bajo costo con
herramientas TIC (Tecnologías de Comunicación por Internet)

53. Sembrando conocimiento científico que involucra a expertos locales
Retroalimentación de todos los actores desde el donante hacia el beneficiario de un proyecto

54. Person Name
Here
E-mail name here@cigar.org
Cambio climático y
adaptabilidad del sistema
productivo agropecuario
(Nicaragüense)
03 de Noviembre, 2015
Manizales, Colombia
Anton Eitzinger
FORO DEL
II CONGRESO AGROPECUARIO CAMBIO
CLIMÁTICO Y PRODUCTIVIDAD
UNIÓN DE PRODUCTORES
AGROPECUARIOS DE
NICARAGUA (UPANIC)