Contaminacion

!"
# $
% % $ &"
'
( ) $*
+, - .
/ 0112

1
!" 3
# $" 3
% % $ &" 0
4 5 6 7 / 7/
3
8
0
$*
/ 9
!" " $,
'
( ) $*
+, - .
/ 0112

2
)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::
$
:::::::::::::::::::::::
% 3;
:::::::::::::::::::::::
% 0;
:::::::::::::::::::::::
% <;
:::::::::::::::::::::::
/= 7 0112

3
9 >
9 7 ?
31
- 3@
A 03
6 0<
3 8 5 0>
3"3 8 5 - 0>
3"0 8 5 / 0>
0 02
0"3 ! 02
0"0 4 =$ =6 0@
< <<
<"3 <<
!"
! # $ % !"
& ' $ % !
( ) * !
+ % , - !!
B A
B"3 ! 7 7 ? C
D8 " >E
# ("

4
. # $ %
/ (.
# $ %
%." +&
0 %." 1
2 +
# $ %
#3 4 ."
! # $
#3 # ...
B"< =4 D$
C 33E
B"B ! 7
D
$ 4 7 30B
B"> ! 7
D $ 31
7 3<<
B"2 / 7 ?
D 3<F
B"E / 7? D 7 3B1
B"F $ 3BB
B"@ 6 ( $ 3B2
> ! 3>B
2 32>
E A 32E
F G 7 / 3EF

5
5
. # '
6 +
7 3 #
/ !
7 3 #
#3 &
7 3 #
#3 # (
! 7 3 #
#3 4 +
& 7 3 #
4
( / 8
) !
+
* 0 # &". ""&
!&
- 4 #
$
) 2 !(
." # ' % ""! !+
.. # 1 ""! &"
. 3 # $ %
6 &
. 3 # % 1 &&

6
. % $ %
6 &&
.! )
$ % 6 &(
.& % 1 ""! &+
.( %
1 ""! &
.+ -
% 0 ("
. ""! (.
" %." "" 9 ""! +(
. 0 # %."
# #- ) #
: - 2 ""
% %."
; """
% %."
; "". .""
% %."
; "" ."
! % %."
; "" ."
& % %."
; "" ."
( 1 "". < "" ."
+ ,1 "". < "" ...
-
$ % 6 ..+
" $
% 6 ..

7
. #
1 ) = % /> "" . "
# .
# ) #
1 ) = % /> "" < ""! .
6 # # >
# )6 6 > #
? "" . !
! 6 # # >
# )6 6 > #
? "" . &
& 6 # # >
# )6 6 > #
@ ? 4 - > "" . +
( 6 # # >
# )6 6 > #
@ ? 4 - > "" .
+ 6 # # >
# )6 6 > #
) .> "" . "
6 # # >
# )6 6 > #
) > "" . .
" 6 # # %.">
# )6 6 > #
) .> "" .
. 6 # # %.">
# )6 6 > #
) .> "" . !

8
- -
# # : -
2 > 0 ?
: - 2 ) #
# 1 ) = . &
/ - * 3 )
- 3 # #
# . +
/ '
- * - 3 #
# # .
! / ' -
3 ) 3
# . "
& / # -
3 ) 3
# .
( ?
# -
- - )
3 # .
+ #
# . !
6
- 3 )
3 # . &
!" 6
7 3 )
3 # . +

10
5 '
' . # '
6 !
' A # )
$ % 6 !
' # 1 ""! &.
' A # )
1 &
' ! 3 # '
% &
' & A 3 # )
$ % &
' ( 3 #
&!
' +
$ % &(
'
1 &
' ." )
1 ("
' ..
0 """9 ""! (
' . #
/ #
: - , (
' . B #
/ #

11
: - 2 (
' . #
/ # ? (!
' . #
/
# (!
' . #
/ #
5 (&
' . C #
/ #
5 (&
' . D 6 #
/ 4
' "". 9 ""! ((
' . B 6 #
/ 4
' "". 9 ""! (+
' . 6 #
/
> : - , >
) . ) "". < ""! (+
' . 6 #
/
: - 2 >
B - > % / )
2 "". < ""! (
' . 6 '3
0 "". +"
' . B 6 /

12
0 "". +"
' . 6 '3
0 "" +.
' . 6 /
0 "" +.
' . 6 '3
0 "" +
' . C 6 /
0 "" +
' . 6 '3
0 "" +
' . = 6 /
0 "" +
' . ? 6 '3
0 ""! +
' . @ 6 /
0 ?0 ""! +
' .!
%."
0 """ < ""! ++
' .& #
%." #
2 "" < ""! +
' .&B #
%." #
) . "" < ""! +
' .& #
%." #
"" < ""! "
' .( 6 #

13
%." 2 >
) . ) >
"".9 ""! .
' .+ 6 #
%." # #- )
# #
: - 2
C ""
' .+B 6 #
%." # #- )
# #
: - 2
C ""
' .+ 6 #
%." # #- )
# #
: - 2
C ""
' .+ 6 #
%." # #- )
# #
: - 2 !
C ""
' .+ 6 #
%." # #- )
# #
: - 2 &
C "" !
' .+C 6 #
%." # #- )

14
# #
: - 2 (
C "" !
' .+ 6 #
%." # #- )
# #
: - 2 +
C "" &
' . % %."
1 2 ; """ < "" ."
' "
1 0 ."!
' .D #
1 #
@? "". < ""! ."&
' .B #
1 # : -
, "". < ""! ."(
' . #
1 # : -
B - "". < ""! ."(
' #
1 B )
"". < ""! ."+
' B #
1 ? )
) . "". < ""! ."
' #
1 >
: ): -

15
, "". < ""! ."
' #
1
: - B - > :
% / ) "".9 ""! .."
'
,1 0 ..
' #
,1 #
"". < ""! ..
' B #
,1 # : -
, "". < ""! ..
' #
,1 # : -
B - "". < ""! ..!
' ! 6 #
,1 B )
"". < ""! ..&
' !B 6 #
,1 ? )
) "". < ""! ..&
' ! 6 #
,1 >
: ): -
, "". < ""! ..(
' ! 6 #
,1 >
: B ): -
% / "". < ""! ..(

16
' &
# 1 )
= "" . .
' ( #
$ % .
' + #
# 1 ) = "" < ""! .
' 6 # # >
# )6 6
# ? "" . &
' " 6 # # >
# )6 6
# ? "" . (
' . 6 # # >
# )6 6
# @? "" . +
' 6 # # >
# )6 6
# @? "" .
' 6 # # >
# )6 6
# ) . "" . "
' 6 # # >
# )6 6
# ) . "" . .
' ! 6 # # %.">
# )6 6
# ) . "" .
' & 6 # # %.">
# )6 6

17
# ) . "" . !
' ( # #
: > 0
? : ) #
# 1 ) = ; "" . (
' + / ' -
) 3
/ ""& . .
' /
- ) 3
/ ""& .
' " ?
#
- ) 3
/ ""& .
' . # #
- ) 3
/ ""& . !
' 6
- ) 3
/ ""& . (
' 6
7 ) 3
/ ""& . +
' 6
A ) 3
/ ""& .
' ! A 6
C 4 * - 3 #
# .!"

19
-
& ( H(& &(I; '3 -
> '3 4 > #
'3 3 - E F )
) +"G - #
& ? 7
( H( &3I; - 2 3
# 4
) +"G - #
( 5 ( 0>J D E>J
& ( H( 0>J KE>J I ' - /
A 2 ; -/ E
' F> 2 - /
$& ( ; A ( &3L(& H( &3J I; 3 A>
# C6 2 3
# 4 ' '
- 3 # > ) 7
) (!G
( (; ( A '3 2 !9(!G -
3 !9(!G C6 ) 2
3 > 3 .H
$ (; A '3 A
A '3 # 4
7 3 .!G C6 )
."
8 $ ; # A
-/ E > 2 F>
# # ' 2
$ / 4 H$ 4I; 7
' 7 .""

20
$ / $ 31; % ."
$ ; - / E F
$ !; # #
$ ; # #
( ; C '

21
A
1 A - I - A
3 ) 3 3 #
% I - #
> # > ) -
' ) '
6 ) 2 E F
4# - 74 #
# !"" "" 7 -
# - 4 )
0 I : "" 4 ,
-
> 3 > ) # 5
/ ' .""
J H ? %." 5 3 A
# 6 C.H 6C> .G - # 3
# - 3
3 &+G 00 . &+ ? E. . < &F
I5 $ % 6
= ) 3 3
# # -
- I > 3 > #
>
B 0
1 A - I - 7 7 7 K
3 K L 3 3 -
% 7 IM 7 - 7 -
> 7 >
- 7 7 7 6

22
7 7E F K
9 )
!"" "" 7 7 - K - )
- ) 7 4 7 ) 7 )
) )
0 I "" K M 7
K K7 > 3>
# ) 7
2 ) - ."" J H 2 7 %." 3 7 )
7 - 6 C.H 6C> >.G 3 LK
) - 7 K
7 3 3 &+G 00 .>&+ ? E.>.
9 > &F
I 7 2 ) 7 7 % 7 6 )
7 3 L 7 3
) - 7
N ) K I )> 3 L> - >
O ) 7

23
6
5 # 4 > - ) #
7 ) 7 )
- - )
> ' ;
# > A 4 >
) ; > '
A 3 ) # 2 A )
- -
B % - 5 ) 1 4 #
% E1 F 0
: ) / """ < "" >
# - #
/> / 7 )% 3 -
E , .+! %
% /> ) ) ,1%9" (9 159. !>
- F - )
)
* 5 > : - # 7 >
% 0 #
I >
' > / - > #
A ) 4> # -/ > #
3 # E / ) F>
4> > 7' > - )
3 # 2
E.F
$ % 6 ' E %6 F>
# 4 )
# > 3 ;
. (!> #
# >
# /
3 )
2 7 -
> 3 4 # 4

24
) ; "" E F 2
/ 3 # >
4 ) 3
) -
3 #
> A - A
' # 3
# ) 7
$ % 6 '
# # 2
) -
>
> > 74 ' '
' # >
A )
>
) 2
) ) /
- #
'> A -
- 2 2 - #
6 '

25
3" 8 5
3"3" 8 5 -
- A 3
) 3 - #
3"0" 8 5 /
• 0 4 #
'
• / '
- 3 ) 3
• - / ' ) #
- * - 3 # #
• - # #
> > # > )
• - #
2

26
0"
0"3 !
4# - # 3
-
- I # ) #
5 4# #
%."> % #3 E 1F> P3 4 E 13F )P3
, # E,13F ) 74
/ 4 6 )
0 > 5 A> > 0 )
# 1 A
A > ) ' )
6 '> 1
2 ; ) 2 - ' ;
# ) A
: '
= ) A 3 ) 3 #
> 3
% 6 ') 3
0 > 5 A> 0 > )
? #
7 ) A > ) .+ ; > ' ;
A # )
/

27
5 A
2 ' #
E # : - 2 )
# > # C )
? >
) B
1 2 ; - #
E0 > F
> 7
# ) * E
F
3 #
% .+ ; > 2 ' '
> 2 4 7 />
A 7 #
% I
; # #
6 ')
1 2 ; ; ""! /I

28
Tabla 1. Población de Cada Municipio del Área Metropolitana del Valle de Aburrá
MUNICIPIO POBLACION % DEL TOTAL
% APLICADO A LA
MUESTRA
Medellín 2´093.624 59.7 229
Barbosa 39.066 1.1 4
Bello 400.291 11.5 44
Caldas 74.208 2.1 8
Copacabana 57.184 1.6 6
Envigado 175.085 4.9 19
Girardota 40.404 1.1 4
Itagui 288.207 8.3 32
La Estrella 57.269 1.6 6
Sabaneta 41.298 1.3 5
Guarne 33.847 1.0 4
La Ceja 47.449 1.3 5
El Retiro 17.692 0.5 2
Rionegro 91.410 2.6 10
El Carmen 46.169 1.3 5
Total 3´503.203 100 384
; I
; #
)1()1(
)1(*
2
2/1
2
2
2/1
PPZNe
PPNZ
n
−+−
−
=
−
−
α
α
n = 384
N (tamaño de la población) 3´503.203
Z (distribución de Gauss) 1,96
P (prevalencia esperada) 0,5
q (1-p) 0,5
E 0,05

29
0"0 4 =
% I
4 - #
6 ) 2 ; 4#
4 # # 2
# I
• C #-
• 6/ A - 7
• 6/ -
• 7
• 7
• O
•
• 2
• 7
•
- > #3
> #3 4 ) #3 # 4
$ % 0
# I
5 - A
2 ) / # ) 4#
) /
4# / > 2
A '
5 2 7 -
) 4
# / 2 - ' ;
/

30
' 2
# 2 7 >
/
5 - - /
) 3
2 # # > #
- 7 )
? ) I
4 # # > - # )
/ ) #
# > 4# 2 '
> # - )
# E 3 .F
/
/ 4# # ?01 , 5QR 0 !
/
5 # 2 74
A / > A
2 2 E
2 ' F E 3 F
B
# #
4 E F
- 5 = )
1 C , *
A E 3 # F
'

31
A / 4# ??,C1
6 # & .> 4 ' / )
' # 4# S 5
A - E - > 6
4 )
) F 4# * )
3 ) 3
- 3 >
) 3 #
- - > # )
) - 4 !G
' >
- # I ' > )
4# # /
# > 3 # )
6 '> 4 '
- 3 A
# -
0 $ % 6 '
; """> ' ) )
7 A ' 3

32
, :
IDENTIFICACIÓN
cédula sexo m f edad estrato ( 1 – 6 )
estudios primaria secundaria universitario años en la zona
lugar fumador nunca antes leve moderado severo
CLÍNICO / AMBIENTAL
Con qué frecuencia sufre Usted… ( 0 – 9 )
⋅ tos ⋅ irritabilidad 9 siempre 7 v/sem
⋅ dificultad respiratoria ⋅ angustia 8 casi siempre 6 v/sem
⋅ ardor en los ojos ⋅ rabia 7 muy frecuente 5 v/sem
⋅ congestión nasal ⋅ nerviosismo 6 frecuente 3 v/sem
⋅ estornudos ⋅ tristeza 5 algo frecuente 1 v/sem
⋅ garganta irritada ⋅ depresión 4 poco 2 v/mes
⋅ dolor de cabeza ⋅ desespero 3 muy poco 1 v/mes
⋅ voz afectada ⋅ agotamiento 2 ocasional 3 v/año
⋅ gripa ⋅ aburrimiento 1 casi nunca 1 v/año
⋅ asma ⋅ pesimismo 0 nunca 1 v/vida
Con qué frecuencia percibe Usted… ( 0 – 9 )
⋅ que el aire que le rodea está contaminado
⋅ que los objetos del lugar están empolvados
⋅ que los vidrios se opacan y oscurecen
⋅ que los cuellos y las mangas de la ropa se ensucian
⋅ que el suelo y los muros están ennegrecidos
ANTROPOMÉTRICAS
peso talla carpo abdomen PAS
CV VEF 1 % VEF FC PAD
Qué tanto le afecta a Usted la contami-
nación del aire que lo rodea ( 0 – 5 )
Que tanto cree Usted que contaminan el
aire ( 0 – 5 )
⋅ en la salud ⋅ las motos 5 muchísimo
⋅ en lo económico ⋅ los automóviles 4 mucho
⋅ en lo mental ⋅ los camperos 3 termino medio
⋅ en lo familiar ⋅ los buses 2 poco
⋅ en lo laboral ⋅ las fabricas 1 muy poco
⋅ en lo recreativo ⋅ los constructores 0 nada
CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y EFECTOS EN LA SALUD
Área Metropolitana

33
<"
5 2
> 7 - >
) )
) -
*
) - -
>
> 3
5 #
# > /
- 7/ > )
> 4
5 -
) # T 3
- > > ' #
; 7
- 2 3
3 UE 7 "" F
, > >
> - > #
- ) # /
) #
<"3"
#
4 # E(+GF>
3/ E .GF ) 2 ; #3 > # >
4 ) 4 E.GF #

34
2 > 2
/ )2 /
5 / ' 4
/ ) ' 2 ; / 5
) # 5 /
! # ' 7 ' "
# # ' >
# V - ) '
5 / ! # '
- # E #- >
/ ) ; F> #
- 4 E / F 2
# ) /
5 # T 2 #
2
- > 7 > )- >
; / E ) FUE F
5 )
> 2 2
# ) E / > #3
E 1F> #3 E 1 F> #3 # E,1SF>
#3 4 E 13F ) 7 5 2
7 A 2 /
' # E '
* E= 1 F> ' / E=,1 F> 4 E1 F>
2 / ) ' - ' E 16 F
C #
5 # '
A ) #- >
> > )
2
# - - ' /
>

35
> 2 >
> 2 > A 7 # > >
A E F
'
# ) 2
# #
- # 2
) * 2 2
# > 7
2 - ) )
> #
# > > )
- # > - 2
/ # )
# #
) 7 4
) - ) - #
A 2
1 2 #
2 #
>
# ) > 2
3 # > 7
; > ' 9
2 A E '2 >
> - #
4 7 > F> > /
2 7 ) #
# >
> 3
# ) > 7 3
4
: - '
2 #
2

36
> # E / >
/> # > - /
) > / )
F> 2 / > # >
-
* 7 ) -
5 / 7 >
> ' A % 3 )
7 > 3 # > 2
3 # #
> /
# > 4 2 2
' > #
)2 ) 3
#
2 #
1 # 2 2
> # 7 4
# >
- > -
- ) E!F
> 2 #
E 2 - - % 3 > 5
> 7 > F> ' 3 -
# 2 3 /
1 4 # % > 2 7 2
3 - - 2
3 # #
> #
> 7 > 2
#3 ) -
#
5 ' ) ' - #
) / > )
> 7
# 5 > - - >

37
) A > / E- >
; F #
2 4 # - #
/ A >
7 2 > )
> 2 A -
- 2 5 - #
) #
' A # ) 4
#
5 3 '
; - )
# 5 > - ) % 3
' ;
3 - #
/ ' 5
# A > #
- ) #
E!F
7 4 4
) # > A
- #
<"0
. #
? > # /
E F # /
5 / # /2 >
) - ) 7 / )
/ /2
# -
. +"> - / )
/ ." # ' '
E %."F . ">
%."
>! # '
' E % >!F E&F

38
/ 2 #
2 2 7 /> - > 7
/ )
/ V / ) V /
E F> / E F> %."> ) % >!
/ / ) / E(F
5 / E F ) /
' ."" W > ) ;
' 2 '
5 / E F 2 / '
" W %." / '
." W > ) % >! / '
>! W
4> 7 >
- > 4 # 5
2 ; / )
2 # ) # >
- / 4 # ) )
# > # #-
) - > - E+F
; "".> # :
E F T /
4 '
# U ? 2
/ ' > > > ;
# ) -/
5 / ) ; E - 2 -
2 F - A
) -/ 5
/ 3 2 ; >
- 7/ > - > )
> - A L# ) #
5 # > 7 )
/ %."> 2 7 )

39
7 > -
5 ' ) ." > 2
> 2
5 # 7
# E ) F ) ;
/ 5 / ' '
3 '3 E > F 5 /
! )." 2 ) !
2 ) - 5 /
- ) # 2
;
/ /
5 # 2 / / A ) - /
; / / E % !F
> 7 ' / > >
> > > > > ) V
/ ' %." ) % ! '
> 7 ) V
/ ' ' )
' > )
5 /
> 7 ' /
- > 3 ; '
4 E F
<"0"0" H 8I
#3
#3 ) > #
7 > > > 7
) O / 2 #
* #- '
) A >
#3 E 1F>
E F

40
1 2 - > 2
- - > 3
3/ 7 A )
> 2 ) E F
<"0"<" 7 H)8 I
5 #3 # 4
# ) 3/ #3 # ) #3 #
) #3 # ' #3 V
)
#3 #
> 2 #3 #
#3 # /2
> 9 A4
("XC
5 #3 # - #
- 7/ > # # > # >
7
' /
# ' / > > ) 2 /
' #
* 5 # #3
# 2 / 4 -
# ' / > ) - ' >
4 ) 2 / E."F
<"0"B" H 8 I
5 #3 4
> 2
#- > / # > #
) 2 / #3 4 E 1 F ) 7/
* E 1 F #3 4
1 #3 4 #
- ' ) -
# ) >
- - >
4 > / )

41
1 #3 4 7 / >
3 # 7/ > 1
' * 1
#3 4 2 )
# > > 2
- ' B A #
/2 ) # > ) '
> 7
E">"" GF ! E">""!GF - . ."
)
* 1 4 # % #3 4 )
- # #
# 7
> ' E."F
<"0">" H8<I
4 ' 3/
2 '
E F> > A #3 > 4
Y Y> ; 4
# -
) -
4 E1 F ) - )
A #
' > > 7/ 7 )
#3 # 4
2 / > ) >
2 - A ) - #
) E..F
4
4 4 ) *
#- %'
4 - #-
5 # 4 ' 7
; ) / ) 4 4 )
7

42
<"<"
5 - 4 7
- # - #
E > 1 > ,1S> 1 )1 F )
-
' - ' ) 7
/ ' > > 7
5 ' - #
; > ) 2
/
5 ) /
> # # >
7 4 # ) )
- > >
) # - )
- E. F
' / 2
- 5
7 ) E F #
/ - 3 #
# I
•
• /
• 2 #
• # -
• - # > #
/
• : #
• : # 3
5 # - 7 )
> 1 4 # % . (+ ) . 7
4 > 7 # T

43
- 2 /> /> >
- > 2
A > A
>
; UE. F
5 # > 2 2 3
# > /
E ; > >
- > > 1 > # > F 5
-
- > >
> -
, 2 )
/
- I
• #
• '
• ; # 3
• ; # )H
• 3 #
• E > 3 >
A> # / F
• 6/ 3 # E F
• E - > - F
5 3 # 7
2 / 3 #
A E 3 # # F
3 # # #
2 ) / # - >
'
> E > - > > >
> 2 / > F A
# >
A > ) # E *

44
> > 4
> # > # #
> F
3 # # > 4
> # - #
- ' #
> #
> 2 /
3
5 2 *
2 3 > 3 4
> - 4
4 ) 2 3 #
# > 2
E. F
<"<"3"
7 -
3 # '
) 7 2
'
) 7
>
# / ? % E?%F> > ? >
1 - # E 1 F> #
# - ">( G
3 #
?%
E (F )2 / >
) 2 # ' - #
?% - )
* / >
2 ; / -
; - - - 4# E. F
' 2 /
> T U : -
= - ) ' E F>
; - >

45
) / > 2 3
3# / )
/ > - 4> - I F 9
' T U) A ) F
, % > % ) # E,%% F>
2 - # -
7 4 # ) #
) : E.!F
5 9 ' 7 7 - -
> /2
# '> ,%% # - > -
' : > 2
/ #
7 4 - > / )
- #
A 2 '
/
3 #
Tabla 2. Efectos en la salud humana por exposición a material particulado
Concentración ( g/m3
) Efecto observado Impacto
200 Disminución capacidad
respiratoria
Moderado
250 Aumento de enfermedades
respiratorias en ancianos y
niños
Moderado
400 Afecta a toda la población Grave
500 Aumento de mortalidad en
adulto mayor y enfermos
Muy grave
Fuente: Los efectos sobre la salud, según la Organización Panamericana ...
www.ucbcba.edu.bo/carreras/ingma/actividades/ peaton2/peaton2000salud.htm.
<"<"0"
#3 ; 7
> 37 E 1= F 1
7 3 " - ) 2
3/ 2 2 ; 2
7 2 - 7

46
1= 5 7 / ;
# 3/ E
137 > 1 = F
3/ > 3
A - E
F
Tabla 3. Efectos del monóxido de carbono a la salud
% de la hemoglobina de la
sangre convertida en COHb
Efectos
0,3 – 0,7 Norma fisiológica para los no fumadores
2,5 – 3,0 Decrementos en la función cardiaca en individuos con algún
padecimiento; alteraciones en el flujo sanguíneo, y, después
de una exposición prolongada, cambios en la concentración
de glóbulos rojos.
4,0 – 6,0 Deterioros visuales, disminución en la capacidad de
percepción de estímulos, capacidad laboral reducida.
3,0 – 8,0 Valores de rutina en los fumadores, quienes producen más
glóbulos rojos para compensar
10,0 – 20,0 Dolor de cabeza ligero, languidez, falta de aliento para
realizar esfuerzos, dilatación de las células sanguíneas en la
piel, visión anormal, daño potencial a los fetos.
20,0 – 30,0 Dolores de cabeza severos, náuseas, destreza manual
anormal.
30,0 – 40,0 Músculos débiles, nausea, vómito, oscurecimiento de la
visión, dolores de cabeza severos, irritabilidad y capacidad
disminuida de discernimiento.
50,0 – 60,0 Desmayo, convulsiones, coma
60,0 – 70,0 Coma, actividad cardiaca y respiración deprimida, a veces
mortal
> 70,0 Mortales
Fuente: De Nevers Noel,1997, p. 503.
<"<"<" 7
5 # ' 3 #3 #
5 2 - -
# 3 -
- 7/ 3 - #3 # '
-
5 - - 2 4 2
2 ) -
#3 # ' - -
2 / #3 # ) #3

47
# ' 7 > >
- 3 #3
#
5 - #3 #
A > 4> > > )
) # > ) ' >
# /2 . # /
3 # 0 - #3 #
' 2 > ) # A
) -/ >
3 # A > #
/2 ) A
#3 #
#3 # /2 / 2 -
E.(F
,13 > 7 )
- 2
2 / > 2 -
) ; # - >
E.(F
Tabla 4. Efectos en la salud humana por exposición a dióxido de nitrógeno.
Concentración
(ppm)
Tiempo de
exposición
Efecto observado
5 14 hrs. Individuos normales: Incremento de la resistencia de las
vías aéreas, aumento de la hiperreactividad bronquial.
2,5 2 hrs. Individuos normales: Incremento de la resistencia de las
vías aéreas.
1 2 hrs. Individuos normales: Pequeño cambio en CVP*
0,5-5 3-60 min. Individuos con bronquitis crónica: Incremento de la
resistencia de las vías aéreas
0,5 20 min. Individuos asmáticos, con 10 min. De ejercicio
moderado: Disminución de FEVI**
*CVF: Capacidad vital forzada
** FEV1: Tasa máxima de flujo espiratorio
Fuente: Los efectos sobre la salud, según la Organización Panamericana

48
<"<"B"
-/ )
> 2 # - / -
) 2
; > 2 > 2
) > ) 3 >
3 E. F
#3 4 A ) >
) 3 # A
#3 4 - > E
# F #3 4
E F # 2
) 4 "
# A > 4> > ' )
# )
3 # > - :
3 # "" 9 !"" > 2 >
) - - E. F
! 3 # #3
4
Tabla 5. Efectos en la salud humana por exposición a dióxidos de azufre
Concentración en 24 horas
( g/m3)
Efecto Observado
400-900 Posible incremento de los síntomas respiratorios (tos, irritación de la
garganta y silbidos en el pecho) en personas con asma.
500-1700 Incremento de los síntomas respiratorios en personas con asma y
posible agravamiento de las personas con enfermedades pulmonares y
cardíacas.
1700-2300 Incremento significativo de los síntomas respiratorios en personas con
asma y agravamiento de las personas con enfermedades pulmonares
cardíacas.
2300-2900 Síntomas respiratorios severos en personas con asma y riesgo serio de
agravamiento de las personas con enfermedades pulmonares y
cardíacas.
>2900 Cambios en la función pulmonar y síntomas respiratorios en
individuos sanos.
Fuente: Los efectos sobre la salud, según la Organización Panamericana ...

49
<"<">"
5 / 3 # A 4
# A > 4> )
/ - ." "
3 # ' >
) 5 * '
7 ) / 5 - 2
> ) > ' - '
A 4 & -
# ) 2 3 E.+F
Tabla 6. Efectos en la salud humana por exposición a ozono
Concentración
(ppm)
Tiempo de
exposición
Efecto observado
0.08 – 0,15 Tos y dolor de cabeza
0,12 1 - 3 horas En individuos sanos, durante el ejercicio: Disminuye la
Tasa Máxima de Flujo respiratorio y la Capacidad Vital
Forzada.
Incrementa la sensibilidad de las vías aéreas, lo cual
podría significar un aumento en la respuesta a otros
contaminantes.
0,12 2 - 5 horas Disminución de la función pulmonar en niños y adultos,
durante ejercicio fuerte
0,24 1 - 3 horas En individuos sanos, durante el ejercicio: Incremento en
la frecuencia respiratoria, disminución en la resistencia
de las vías aéreas, disminución de la función pulmonar.
Fuente:www.ucbcba.edu.bo/carreras/ingma/actividades/peaton2/peaton2000salud.htm
% > E ; F> #
# 4 ) ."
; 5 #
- > 2 / 2 4
) - 5 4# 2
# 2 % E )
F> ' A - 2 7
; E "F

50
<"B" 7
> 2 3 # )
# ; >
> ) >
#3 4 > #3 # ) 4
2
# # >
- A 2 /
<">" ? &
. (! 7 4 4 $ %
6 ' /
. (! . + # 0 , ?0 V . + . .
% - @ ? 4
- # ." # A . #
0 ?0 > - 4
# 2 > % > : -
2 > : - B - )
@ ? 4 - E "F
. ( 0 ?0 > 7 / 4 8 ? .
>
-
' ;
4 # / 2 )
/ ) 4 > 2
4 # > 2
)
"""> - - # / )
# ,X > $ % 6
'> 2 > : - 2 > : -
% /> @ ? 4 - > : -
B - ) : - , E
1
ICA, surgió de la modificación del Pollution Standard Index (PSI) usado por la Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA).

51
% /F> # 6
' ' 2 0 ?0
3 .(
' 2 % #3 > P3
, # > #3 4 > /
0 ?0
# >
#3 4 > #3 # > /
> ' 2 -
- / 5
# ) 7
W H
; ""!> $ % 6 '
- : - B - > 4# #
8 4 > # 2
/ 4 8 E O?F> 4
# - #
)
2 ? >
> ) * - # ;
. + / I % #3 > #3
4 > #3 , # > %."> % ! )14
5 O? - # -
2 - 2 >
3 # > A % ." #
.!! 9 ! W H O?2 .". 9.!"> )
- (

52
Tabla 7. Categoría de calidad para el AQI y sus efectos en la salud
Valores AQI
Descripción de la
Calidad del Aire Problemas para la Salud
0 a 50 Buena La calidad del aire se considera satisfactoria y
la contaminación atmosférica plantea poco o
nada de riesgo.
51a 100
*
Moderada La calidad del aire es aceptable, Usualmente
los individuos sensibles pueden experimentar
efectos respiratorios debido al prolongado
esfuerzo al aire libre especialmente cuando es
extraordinariamente sensitivo al ozono.
101 a 150 Inadecuada para
grupos sensibles
Miembros de grupos sensibles pueden
experimentar síntomas respiratorios (tos, dolor,
cuando se respira profundamente). Este nivel
no presenta afecciones para el público en
general.
151 a 200 Mala Peligrosa Miembros de grupos sensibles tienen más
posibilidades de experimentar síntomas
respiratorios (tos y dolor agravados), y se
reducción de la función de los pulmones.
201 a 300 Pésima muy
Peligrosa
Miembros de grupos sensible experimentan
síntomas respiratorios severos y respiración
débil. Se debe usar una alarma para prevenir
efectos en salud de toda la población, pues
todos pueden presentar problemas serios.
301 y más Critica Peligroso Los valores peligrosos es muy probable que la
población entera sea afectada. Miembros de
grupos sensible experimentan síntomas
respiratorios severos y respiración débil.
Fuente: Contrato 158 de 2005. Índice de Calidad el Aire, Aplicación para la Red de Monitoreo de calidad del
Aire. Universidad Pontifica Bolivariana – Área Metropolitana del valle de Aburrá, 2005.
5 / % % /> T
# 6 U 2 T
# % /> -
' - '
) U
#
E > > F>
> - 4 # 7
; > - ) / E .F
2 '
# T < # > '
> U

53
> % /
T% # U
. < "" > * ; "" )
"" T 2 2 #
# U
? 2 / % % /
# "" ! ! - ) "" > -
* >
# ; .
5 / % / 2
>
# 2 2
2 % / ) 6
' E .F
<"2" 7 7 ? & ?
5 # 6 ' ' 4
3 # ' > '
- # > - 7 >
; > - #
4 > ' # '
# V ' *
# )
2 )
/ % / )7 - E F
> # #
- # 2 -
/> / )
7 ; #
' 3 )
- 7 / > -

54
<"E" 9 D * "
#- # 2
- 7/ - 37 > 2
I #3 > #3 4 > 7
2 5 #
4 E %F ) 2
7 ) )
# > ) - # )
/ '> >
#3 4 ) # > 2
> > 2 / ) -
' 5 # 4 -
>
% # - 7/ ) >
)
> ) 7 # -
E F
% / / ) -
2 / > )
- 4 >
- )
# > 7 I
• ' - 7
• # 2 / >
- > # )
A )-/ 2 # -
' -/
• 7 > - 4 ' > 7
• 3#
) - > 4 4 -
• ? - 2
4 /> ) #
• 5 * 7
/ > >
>

55
5 # '
4 > 2 )
T U) 2 # )
> 2 - > -
4
<"F" )
5 # / 4#
# , 0 , 0 -
. ( > < 5 ) # - 4 /
# )
- . + 3 # " ) . +
"&>
/ ; . .> - # /
, > > # - ' ("
/ ) 7 )
>
/
# >
)
/> 4 # >
: - > > 2 > )
5 ) . > % %
> * # )
- # ) - >
4 , E ?, F )
7
; . ! 3 + - # )
# ) #
% > 6 - )
3 # # , &". ""&>
- #
E !Z ) .
# F> / - '3

56
, / 7 %."
A# &! J H >
/ 2 7 !" J H
Tabla 8. Concentraciones permitidas de los contaminantes según la Resolución 601 del 4 de
abril de 2006
Contaminante Unidad Límite permisible Tiempo de exposición
100 AnualPST µg/m3
300 24 horas
70 AnualPM10 µg/m3
150 24 horas
0.031 (80) Anual
0.096 (250) 24 horas
SO2 ppm (µg/m3
)
0.287 (750) 3 horas
0.053 (100) Anual
0.08 (150) 24 horas
NO2 ppm (µg/m3
)
0.106 (200) 1 hora
0.041 (80) 8 horasO3 ppm (µg/m3
)
0.061 (120) 1 hora
8.8 (10) 10 horasCO ppm (µg/m3
)
35 (40) 1 hora

57
B" A
- 4
) '
' I
Tabla 9. Convenciones utilizadas para identificación de municipios del Área Metropolitana
del Valle de Aburrá y Oriente cercano
Municipio Convención
Caldas CAL
Sabaneta SAB
La Estrella EST
Envigado ENV
Itagui ITA
Medellín MED
Bello BEL
Copacabana COP
Girardota GIR
Barbosa BAR
Carmen de Viboral CAV
Peñol PEÑ
El Retiro RET
El Santuario SANT
Guarne GUA
La Ceja CEJ
La Union UNI
Marinillla MARI
Rionegro RIO
San Vicente SANV
B"3" ! 7 7 ? C D
8
'
6 ') 1 4# #
/
' > / # 3
# > 4
;
4

58
' . ) >
) * % / 3 [."" """
7 ) B """ 4
# < - B > - > ? /)
% / 4 ) #
4 > # )B >
' A 4 %6 E$ %
6 'F
# %6
Tabla 10. Población AMVA x 1000 Hab. (2005)
MUNICIPIO
POB
TOTAL URBANA % URB. RURAL % RUR
CALDAS 74,2 65,6 88,4 8,5 11,5
SABANETA 41,2 34,2 83,0 7,0 17,0
ESTRELLA 57,2 49,4 86,4 7,7 13,5
ENVIGADO 175,0 163,5 93,4 11,5 6,6
ITAGUI 288,2 282,6 98,1 5,5 1,9
MEDELLIN 2.093,6 2.002,1 95,6 91,4 4,4
BELLO 400,2 393,5 98,3 6,7 1,7
COPACABANA 57,1 48,9 85,6 8,1 14,2
GIRARDOTA 40,4 23,8 58,9 16,5 40,8
BARBOSA 39,0 16,7 42,8 22,3 57,2
Fuente: Anuario Estadístico Departamental de Antioquia. http://www.antioquia.gov.co/

59
Gráfico 1. Población AMVA x 1000 habitantes (2005)
Gráfico 2. Porcentaje población urbana y rural en AMVA (2005)
0,0
500,0
1.000,0
1.500,0
2.000,0
2.500,0
Población
Municipio
POB TOTAL 74,2 41,2 57,2 175,0 288,2 2.093 400,2 57,1 40,4 39,0
CAL SAB EST ENV ITA MED BEL COP GIR BAR
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0Porcentaje Poblac. (%)
Municipio
% URB. 88,4 83,0 86,4 93,4 98,1 95,6 98,3 85,6 58,9 42,8
% RUR 11,5 17,0 13,5 6,6 1,9 4,4 1,7 14,2 40,8 57,2

60
5 6 '2
- # > E ' F>
2 ."" """ 7 >
0 ) ( &!"> 4
4 # > ) 2 - 4 ' 2
6 ' > 2
) -
) # >
) ' )
- A )
# > 2
'
% 5 A ) 6
- > 2 )
2 )
* >
' ) #
4
7 - ' ' 4
A
Tabla 11. Población Oriente cercano x 1000 Hab. (2005)
MPIO
POB
TOTAL URBANA % URB. RURAL % RUR
CAV 49,2 21,1 42,9 28,0 56,9
PEÑ 18,0 7,6 42,2 10,3 57,2
RET 18,7 7,9 42,2 10,7 57,2
SANT 31,7 17,7 55,8 13,9 43,8
GUA 35,4 14,2 40,1 21,1 59,6
CEJ 50,9 36,6 71,9 14,3 28,1
UNI 20,6 8,3 40,3 12,2 59,2
MARI 41,1 24,1 58,6 17,0 41,4
RIO 97,6 62,3 63,8 35,2 36,1
SANV 25,5 5,0 19,6 20,5 80,4
Fuente: Anuario Estadístico Departamental de Antioquia. http://www.antioquia.gov.co/

61
Grafico 3. Población Oriente cercano x 1000 habitantes (2005)
# %6 > > )
# 4 >
- +"G 6 >
' ) 2
4 -
> #
6 '
0 > 5 A )% & +> (. )!+ & G - >
2 ) # >
# - )
> 2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Población
Municipio
POB TOTAL 49,2 18,0 18,7 31,7 35,4 50,9 20,6 41,1 97,6 25,5
CAV PEÑ RET SAN GUA CEJ UNI MAR RIO SAN

62
Grafico 4. Porcentaje población urbana y rural en Oriente cercano (2005)
1 ' ' >
3 # > ) 2
# 2 )
#
' !> - 2 % / E + N F B
E "& N F ) 3 >
2 > #
) / 4 )
4
' 2 ; .! L >
4 > 4 3 #
7 # > / '
- - > 2 '
# *
- 7/ > 2 - - - ) /
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
Porcentaje Poblac. (%)
Municipio
% URB. 42,9 42,2 42,2 55,8 40,1 71,9 40,3 58,6 63,8 19,6
% RUR 56,9 57,2 57,2 43,8 59,6 28,1 59,2 41,4 36,1 80,4
CAV PEÑ RET SANT GUA CEJ UNI MARI RIO SANV

63
& D HM 0
I
Tabla 12. Extensión municipios del AMVA (Km
2
)
MUNICIPIO
EXT.
TOTAL
(Km2)
EXT.
URB.
(Km2)
%
EXT.
URB
EXT.
RUR.
(Km2)
%
EXT.
RUR.
RAZON
EXT.
RUR/URB.
CALDAS 150 1,7 1,1 148,3 98,9 87,2
SABANETA 15 2,3 15,3 12,7 84,7 5,5
ESTRELLA 35 3,2 9,1 31,8 90,9 9,9
ENVIGADO 50 11,4 22,8 38,6 77,2 3,4
ITAGUI 17 9,9 58,2 7,1 41,8 0,7
MEDELLIN 382 110,9 29,0 271,1 71,0 2,4
BELLO 149 13,6 9,1 135,4 90,9 10,0
COPACABANA 70 4,8 6,9 62,2 88,9 13,0
GIRARDOTA 78 5,3 6,8 72,7 93,2 13,7
BARBOSA 206 1,6 0,8 204,4 99,2 127,8
Fuente: Anuario Estadístico Departamental de Antioquia. http://www.antioquia.gov.co
Gráfico 5. Extensión total municipios del AMVA (Km
2
)
' &> 3 # )
%6 > - )B >
3 ) - >
3 > # ? /
2 * 2 ) 3 # ) > -
- # )
) 2 > 4 >
A - 7 > ' 2 4
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Extensión (Km2)
Municipio
EXT. (Km2) 150 15 35 50 17 382 149 70 78 206

64
' - 4
)
Gráfico 6. Porcentaje de extensión rural y urbana municipios del AMVA
' (> ' 3 '
6 > 2 ) * 7
V 2
4 ' !G>
- ' 2 ) >
.""G
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Municipio
% EXT. URB 1,1 15,3 9,1 22,8 58,2 29,0 9,1 6,9 6,8 0,8
% EXT. RUR. 98,9 84,7 90,9 77,2 41,8 71,0 90,9 88,9 93,2 99,2
% Extensión urbana y rural

65
Tabla 13. Extensión municipios del Oriente cercano (Km
2
)
MPIO
EXT.
TOTAL
(Km2)
EXT.
URB.
(Km2)
%
EXT.
URB
EXT.
RUR.
(Km2)
%
EXT.
RUR.
RAZON
EXT.
RUR/URB.
CAV 448 2,6 0,6 445,4 99,4 171,3
PEÑ 143 1,3 0,9 141,7 99,1 109,0
RET 273 1,3 0,5 271,7 99,5 209,0
SANT 75 2,5 3,3 72,5 96,7 29,0
GUA 151 5 3,3 146 96,7 29,2
CEJ 131 4,5 3,4 126,5 96,6 28,1
UNI 198 0,9 0,5 197,1 99,5 219,0
MARI 115 3 2,6 112 97,4 37,3
RIO 196 10 5,1 186 94,9 18,6
SANV 243 1,7 0,7 241,3 99,3 141,9
0
100
200
300
400
500
Extensión(Km2)
Mpio
EXT. TOTAL (Km2) 448 143 273 75 151 131 198 115 196 243
Gráfico 7. Extensión total municipios del Oriente cercano (Km
2
)

66
* ' ' > 4#
> ) -
- >
4 -/ ' - 7
? /> ' !> 2 %6
) E.& & = HN F
/ #
# ) - # 2
# > 2 )
2 ' - #
- '
%6 E7 HN F
Tabla 14. Densidad municipios del AMVA (hab/Km
2
)
MPIO DENS. (Hab/Km
2
)
CALDAS 483
SABANETA 2.679
ESTRELLA 1.593
ENVIGADO 3.401
ITAGUI 16.396
MEDELLIN 5.422
BELLO 2.618
COPACABANA 808
GIRARDOTA 307
BARBOSA 188

67
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
Densidad(Hab/Km2)
Mpio
DENS. (Hab/Km2) 483 2.679 1.593 3.401 16.396 5.422 2.618 808 307 188
Gráfico 8. Densidad poblacional municipios del AMVA (hab/Km
2
)
) > -
' &> )B 2 )
* 7 4 L# >
2 >
2 /
# > 7 )
) # # >
' 7 A > 2 3 '
- > A #-
? 2 > >
' > L > ? > > 1 > ?- >
C )B L
Tabla 15. Densidad poblacional urbana y rural de los municipios del AMVA
MPIO
DENS. POB. URB.
(Hab/ha)
DENS. POB. RUR.
(Hab/ha)
CALDAS 376,5 0,6
SABANETA 144,3 5,4
ESTRELLA 150,0 2,4
ENVIGADO 139,1 2,9
ITAGUI 275,9 7,9
MEDELLIN 178,4 3,4
BELLO 281,7 0,5
COPACABANA 100,6 1,3
GIRARDOTA 43,8 2,2
BARBOSA 102,5 1,1

68
Tabla 16. Densidad municipios del Oriente cercano (Hab/Km
2
)
MPIO
DENS.
(Hab/Km
2
)
CAV 110
PEÑ 126
RET 69
SANT 423
GUA 234
CEJ 389
UNI 104
MARI 358
RIO 498
SANV 105
Fuente: Anuario Estadístico Departamental de Antioquia.
http://www.antioquia.gov.co
4
2 ; %6 > - 2 *
4 2 ' ' #3 % / B > ? >
- ) 5 > - >
- 7 ) # ' A EB >
> F 2 - -
#
' > 0 2 '
> 7 -
4 # > ' - 4 ' / #
% 2 2 *
/ A ) %6
- 2 ' A
# 2 A
4

69
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Densidad(Hab/Km2)
Mpio
DENS. (Hab/Km2) 110 126 69 423 234 389 104 358 498 105
Grafico 9. Densidad poblacional municipios del Oriente cercano (hab/Km
2
)
Tabla 17. Densidad poblacional urbana y rural de municipios del Oriente cercano
MPIO
DENS.
POB. URB.
(Hab/Km2)
DENS.
POB. RUR.
(Hab/Km2)
CAV 8.147 63
PEÑ 5.922 73
RET 6.117 40
SANT 7.091 193
GUA 2.856 145
CEJ 8.144 113
UNI 9.302 62
MARI 8.048 152
RIO 6.238 190
SANV 2.944 85

70
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
DensidadPoblacional
(Hab/Km2)
Mpio
DENS. POB. URB. (Hab/Km2) 8.147 5.922 6.117 7.091 2.856 8.144 9.302 8.048 6.238 2.944
DENS. POB. RUR. (Hab/Km2) 63 73 40 193 145 113 62 152 190 85
Gráfico 10. Densidad poblacional urbana y rural de municipios del Oriente cercano
B"0 ! 7
#
> 2 74
# E # ) F> 2 % /
) 7 )- # 0 ?0 > )
- 4 # )
.+
Tabla 18. Convenciones Estaciones de Monitoreo de REDAIRE
Estación de REDAIRE Convención
Centro de Medellín, Edifício Miguel de Aguinaga AGUI
Guayabal 1 GUAY
Corantioquia CORA
Politécnico Jaime Isaza Cadavid POLI
Universidad de Antioquia UDEA
Universidad de Medellín UDEM
Universidad Nacional UNAL
Universidad Pontificia Bolivariana UPB
Municipio de Girardota, Liceo Manuel José Sierra GI-LI
Municipio de Girardota 2, Unidad de servicios Comfama GI-CO
4
E > %."> ,13) 13F 2 -
>

71
0 ?0 ; """>
- > /
# ) # # V
' # 2
. # %6 /
E F
. > ; ; )
; "". 7 ""!
%6 ' ..> - >
2 : - , E. F> ? /E." F>
E." F> ) E.""F ) E." F 2 '
E."" J H > &". ""&>
- - /F
Tabla 19. Concentraciones de PST (µg/m
3
) 2000-2005
ESTAC.
AÑOS 2000-
2001
AÑO
2002
AÑO
2003
AÑO
2004
AÑO 2005
(1
er
semestre)
PROM. GEOM
2000-2005
CAL 82 73 82 79
SAP 88 94 103 93 94 94
EST 71 64 77 76 72 72
ENV 62 68 68 69 66 67
ITA 105 112 115 114 102 109
AGUI 103 104 102 103
GUAY 95 101 103 100 100
CORA 96 95 95
POLI 94 100 101 106 108 102
UDEA 80 97 103 93 90 92
UDEM 66 84 78 80 75 76
UNAL 124 132 141 128 119 129
UPB 71 74 80 79 71 75
BEL 71 77 80 79 77
COP 70 70 70
GI-LI 51 60 57 54 58 56
GI-CO 72 78 75 75
BAR 74 72 88 89 91 82
Fuente : Boletines REDAIRE

72
7 ' > 7 )2
2 ) 2
> ) / 2 > ) 2
/ # > / >
7 - V A
# : - , 4
- 7 ) ) 2
- > / - 4 >
- ) -/
# : - 2 )
-/ 4 > / /
) 7 > ? /)
4 ) -
/ /
0
20
40
60
80
100
120
140
CALD
SABA
ESTR
ENVI
ITAG
AGUI
GUAY
CORA
POLI
UDEA
UDEM
UNAL
UPB
BELL
COPA
GI-LI
GI-CO
BARB
Estación de mnitoreo
ConcentraciónUg/m3
Promedio geométrico
2000-2005
Norma
Gráfico 11. Concentraciones promedio multianuales de PST (µg/m
3
) en estaciones de
REDAIRE (2000-2005)
5 # 6
' - E&(F ) 5 E!&F>
' . 2 / - 7 )2
# > A
) -/ ' - 7 > =
% : 2 /
> ) /
E(!F> 2 - >

73
- > /
, ) - 7 * 5
# # < 5 '
) 2 4 > 3 +
) 7 )4
4 > 3 / / 6
'> 2
/ E:, 5> : > ? /> > 5 > 5
F> 2 0
> 7 7 -
2 2 7
- ; "".
7 ""! >
> /
/ # #- > #
' > ) 2 - 4
> - 7 ) / : -
2 > 2 - -
E "" J H &". ""&F> 7 2
'
4 '
> ; "". ) ""!>
- - / ; >
2
4 7 4> 2 / 4
- ' 2 > 7
) > A )A / A )
- - - - 7
' ) -
# ' )
- ) - > 7 '
' /

74
• # : - ,
0
50
100
150
200
250
300
02/01/01
02/03/01
02/05/01
02/07/01
02/09/01
02/11/01
02/01/02
02/03/02
02/05/02
02/07/02
02/09/02
02/11/02
02/01/03
02/03/03
02/05/03
02/07/03
02/09/03
02/11/03
02/01/04
02/03/04
02/05/04
02/07/04
02/09/04
02/11/04
02/01/05
02/03/05
02/05/05
02/07/05
Fecha
ConcentraciónPSTUg/m3
PST UNAL 01-05 Media Movil
Gráfico 12A. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Universidad Nacional 2001 – 2005 (primer semestre)
• # : - 2
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
02/01/2001
02/03/2001
02/05/2001
02/07/2001
02/09/2001
02/11/2001
02/01/2002
02/03/2002
02/05/2002
02/07/2002
02/09/2002
02/11/2002
02/01/2003
02/03/2003
02/05/2003
02/07/2003
02/09/2003
02/11/2003
02/01/2004
02/03/2004
02/05/2004
02/07/2004
02/09/2004
02/11/2004
02/01/2005
02/03/2005
02/05/2005
02/07/2005
Fecha
PST UdeA 01-05 Media Movil
Gráfico 12B. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Universidad de Antioquia en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)

75
• # ? /
0
50
100
150
200
250
02/01/01
02/03/01
02/05/01
02/07/01
02/09/01
02/11/01
02/01/02
02/03/02
02/05/02
02/07/02
02/09/02
02/11/02
02/01/03
02/03/03
02/05/03
02/07/03
02/09/03
02/11/03
02/01/04
02/03/04
02/05/04
02/07/04
02/09/04
02/11/04
02/01/05
02/03/05
02/05/05
02/07/05
Fecha
PST ITAG 01-05 Media Movil
Gráfico 12C. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Itagui en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)
• # @ ? 4 -
0
50
100
150
200
250
02/01/2001
02/03/2001
02/05/2001
02/07/2001
02/09/2001
02/11/2001
02/01/2002
02/03/2002
02/05/2002
02/07/2002
02/09/2002
02/11/2002
02/01/2003
02/03/2003
02/05/2003
02/07/2003
02/09/2003
02/11/2003
02/01/2004
02/03/2004
02/05/2004
02/07/2004
02/09/2004
02/11/2004
02/01/2005
02/03/2005
02/05/2005
02/07/2005
Fecha
ConcemtraciónPSTUg/m3
PST POLI 01- 05 Media Movil
Gráfico 12D. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Politécnico en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)

76
• # 5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
02/01/2001
02/03/2001
02/05/2001
02/07/2001
02/09/2001
02/11/2001
02/01/2002
02/03/2002
02/05/2002
02/07/2002
02/09/2002
02/11/2002
02/01/2003
02/03/2003
02/05/2003
02/07/2003
02/09/2003
02/11/2003
02/01/2004
02/03/2004
02/05/2004
02/07/2004
02/09/2004
02/11/2004
02/01/2005
02/03/2005
02/05/2005
02/07/2005
Fecha
PST GILI 01- 05 Media Movil
Gráfico 12E. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Girardota en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)
• # % 5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
02/01/2001
02/03/2001
02/05/2001
02/07/2001
02/09/2001
02/11/2001
02/01/2002
02/03/2002
02/05/2002
02/07/2002
02/09/2002
02/11/2002
02/01/2003
02/03/2003
02/05/2003
02/07/2003
02/09/2003
02/11/2003
02/01/2004
02/03/2004
02/05/2004
02/07/2004
02/09/2004
02/11/2004
02/01/2005
02/03/2005
02/05/2005
02/07/2005
Fecha
ConcentraciónUg/m3
PST ESTR 01-05 Media Movil
Gráfico 12F. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
municipio de La Estrella en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)

77
1 ' 2 74
0 ?0 > /
6 '> - - #
-
/ > >
4 %6 EB > B > 5 >
) F> 4 E - > 5
? /> ) F> ) )
% /> 2
- ' ) ' A * >
- '
- / E
F> #
# ; "". 7 ""!
Zona Norte AMVA
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
ConcentraciónUg/m3
BARB 82,1 79,8 82,5 83,6 84,7 88,0 77,7
BELL 70,9 82,8 77,7 82,8 77,6 80,8 68,2
GICO 72,6 81,7 83,8 82,1 89,3 82,7 56,8
GILI 51,7 55,5 56,7 62,3 61,2 55,2 47,7
COPA 65,6 74,2 61,7 85,0 81,0 62,6 62,8
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes Sabado Domingo
Gráfico 13A. Variación del ciclo semanal del material particulado en las estaciones de
REDAIRE, periodo 2001-2005 (primer semestre)

78
Zona Sur AMVA
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
110,0
120,0
130,0
ConcentraciónUg/m3
ENV 64,9 69,7 70,4 72,7 73,5 63,2 54,2
ESTR 71,8 72,2 72,9 77,9 75,7 71,7 64,7
ITAG 112,2 117,2 112,9 118,2 118,1 112,7 91,1
SABA 92,9 96,7 97,0 99,0 99,4 94,1 86,0
CALD 76,5 81,7 71,5 83,9 78,1 76,0 64,6
Gráfico 13B. Variación del ciclo semanal del material particulado en las estaciones de
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
110,0
120,0
130,0
140,0
150,0
ConcentraciónUg/m3
POLI 97,8 109,1 108,9 108,7 110,6 99,4 77,1
UNAL 123,9 136,8 137,8 144,4 140,4 132,0 101,1
GUA1 103,8 112,0 103,1 110,9 116,7 98,7 76,6
AGUI 103,6 112,5 103,9 112,3 111,0 102,5 79,0
Gráfico 13C. Variación del ciclo semanal del material particulado en las estaciones de

79
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
110,0
120,0
ConcentraciónUg/m3
UdeA 90,9 96,7 94,5 104,4 102,0 90,6 76,1
UdeM 74,6 83,3 83,5 82,1 82,4 73,6 57,5
UPB 74,9 79,8 79,5 83,7 79,9 73,5 58,1
CORA 88,1 98,9 94,1 101,9 114,6 101,3 81,6
Gráfico 13D. Variación del ciclo semanal del material particulado en las estaciones de
' > -
4 > #
2 / ) -
- > )
3 # 5 ) : - , /
/
- 7 '3 /
A - ) - > / ) -
7 7 7
' ) - -
> * /
> / 2 A
- ) A
- 7
' 2 # > # 7
' ; ; E ". 7 ""!F> / 2
) )
%6 >
# / )
4 -

80
> ) #
7 '3 ) /
• 6 '3 ) / ; "".
0
50
100
150
200
250
16-feb
22-feb
25-feb
15-mar
15-mar
15-mar
15-mar
15-mar
15-mar
15-mar
23-may
23-abr
12-ago
21-ago
24-ago
24-ago
30-ago
20-oct
20-oct
26-oct
26-oct
26-oct
19-nov
19-dic
POLI BELL ENVI ESTR GI-LI SABA UDEA UDEM UNAL UPB ITAG BARB BELL BARB ESTR SABA UDEM UNAL ITAG UPB UDEA GI-LI POLI ENVI
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
PST2001
Gráfico 14A. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
de REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
27-mar
14-abr
20-may
22-may
26-may
26-may
4-jun
10-jun
19-jun
25-jun
25-jun
26-jun
1-jul
1-jul
1-jul
22-jul
29-oct
1-nov
4-nov
1-dic
13-dic
13-dic
16-dic
25-dic
GI-LI BELL UDEA UDEM ITAG SABA BARB ENVI UPB ESTR POLI UNAL ENVI POLI UPB UDEA GI-LI ESTR UNAL ITAG SABA UDEM BELL BARB
ESTACIÓN Y FECHADE MEDICIÓN
PST2001
Gráfico 14B. Análisis de los eventos de mínima contaminación por PST en las estaciones

81
6 '3 ) / ; ""
V. MAX
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
14-feb
7-mar
7-mar
10-mar
10-mar
10-mar
19-mar
19-mar
24-may
24-may
8-jun
8-jun
8-jun
11-jun
20-nov
20-nov
20-nov
23-nov
29-nov
29-nov
29-nov
2-dic
5-dic
5-dic
5-dic
5-dic
5-dic
20-dic
POLI SABAUDEA BARB BELL GI-LI UPB ITAG ENVI UNAL ESTRCORAGUAYUDEM POLI GUAY ITAG GI-LI SABA ENVI ESTR UDEA UDEMUNAL UPB BELL CORA BARB
PST2002
Gráfico 14C. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
V. MIN
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
6-ene
6-ene
8-feb
17-feb
15-abr
12-may
2-jun
2-jun
2-jun
2-jun
2-jun
2-jun
2-jun
23-jun
23-nov
26-nov
17-dic
17-dic
17-dic
17-dic
23-dic
23-dic
29-dic
29-dic
29-dic
29-dic
29-dic
29-dic
SABAUDEM BELL UNAL GI-LI POLI UPB UDEA ESTRCORABARBGUAY ITAG ENVI GI-LI GUAY ENVI BARBESTRSABA BELL CORA ITAG POLI UDEA UDEMUNAL UPB
PST2002
Gráfico 14D. Análisis de los eventos de mínima contaminación por PST en las estaciones

82
6 '3 ) / ; ""
V. MAX
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
5-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
2-may
25-jun
30-ago
22-jul
25-jul
25-jul
2-oct
2-oct
2-oct
2-oct
22-oct
22-oct
22-oct
4-nov
16-nov
22-dic
UNALBARB BELL ENVI ESTR GI-LI GUAY ITAG POLI SABAUDEAUDEM UPB CORA AGUI BARB BELL ENVI ESTR AGUI GI-LI UNAL SABA ITAG UDEA UPB POLI GUAYUDEM
PST2003
Gráfico 14E. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
V. MIN
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1-ene
1-ene
1-ene
1-ene
1-ene
23-abr
11-may
11-may
11-may
1-jun
22-jun
22-jun
22-jun
22-jun
28-jun
13-jul
3-ago
3-ago
3-ago
3-ago
9-ago
9-ago
18-ago
24-ago
24-ago
24-ago
24-ago
22-nov
28-dic
CORA POLI UDEMUNAL UPB BARB BELL GI-LI UDEAGUAY ENVI ESTR ITAG SABA AGUI UDEABELL GI-LI ITAG SABA ENVI ESTRBARB AGUI POLI UPB UDEMGUAYUNAL
PST2003
Gráfico 14F. Análisis de los eventos de mínima contaminación por PST en las estaciones de
REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005

83
• 6 '3 ) / ; ""
V. MAX
0
50
100
150
200
250
300
350
9-ene
2-feb
2-feb
2-feb
5-feb
8-feb
11-feb
20-feb
20-feb
20-feb
18-mar
21-mar
21-mar
2-abr
2-abr
2-abr
16-jul
3-ago
12-ago
24-ago
8-sep
29-sep
5-oct
5-oct
5-oct
5-oct
5-oct
5-oct
11-oct
11-oct
4-nov
4-nov
POLI ITAG GUAY COPA UDEA BELL GI-LI AGUI UPB UDEM BARB ESTR UNAL SABA CALD ENVI COPA CALD BARB SABA BELL POLI ENVI ESTR AGUI UDEM UNAL UPB GI-LI UDEA GUAY ITAG
PST2004
Gráfico 14G. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
V. MIN
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
3-ene
6-ene
12-ene
12-ene
23-feb
29-feb
2-may
2-may
2-may
2-may
2-may
02-May
5-may
5-may
23-abr
19-jun
4-jul
4-jul
4-jul
4-jul
4-jul
04-Jul
19-jul
22-jul
5-sep
5-sep
5-sep
5-sep
17-oct
17-oct
17-oct
10-nov
POLI GI-LI BELL UDEA GUAY AGUI ITAG SABA UDEM ENVI ESTR UPB COPA BARB CALD UNAL UNAL GUAY ITAG POLI SABA UPB UDEA GI-LI UDEM AGUI BELL COPA BARB CALD ESTR ENVI
PST2004
Gráfico 14H. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones

84
6 '3 ) / ; ""!
V. MAX
0
50
100
150
200
250
21-feb
2-mar
8-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
17-mar
17-mar
17-mar
SABA CALD UNAL BARB AGUI ENVI GUAY ITAG POLI UDEA UDEM UPB COPA ESTR GI-LI
ESTACIÓN Y FECHA DE MONITOREO
PST2005SEMI
Gráfico 14I. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones de
REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
V. MIN
0
10
20
30
40
50
60
70
16-ene
16-ene
16-ene
16-ene
16-ene
6-feb
10-abr
31-may
2-jun
6-jun
6-jun
6-jun
6-jun
6-jun
15-jun
ENVI ESTR GUAY ITAG UNAL UPB AGUI BARB SABA CALD COPA GI-LI POLI UDEM UDEA
PST2005SEMI
Gráfico 14J. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones

85
; ; > -
- > 2 7 > -
) E * ."" J H F>
2 - ""
J H - 4 # >
# - > 2
7 - 7 ) 4 '
E A .! 4 "". ) F
2 '3 /> '
' E 5 > : > :, 5F>
) -
; '
> - 2 '
> 4 > % />
2 ; 7 )
) >
> 2 A
#
? - / >
7 - - >
- # 4
5 2 ' 2
7 > 7 - '3 )
/ 4 #
# 2 ' - > 2 /
2 7 * # 2 > 2
%6
Q 2 /
2 ' /
0 ?0 $ % 6 >
#
'3 ) / ) 4 # > #
7 '
E,13> 13> %."> 1F

86
B"0"0 & $ 31 HN7L <
I
74 > 4#
%." % / ; "" )
""! - .&> 2 4#
> 2 *
E > ) ) 2 F
/
# # - # >
- / 2 '
#
# >
) -
)
2 ' E!" J H F>
7 7 > 7 /
> 2 3 /
' # 3 # &".
""&> / / ("
J H ) .!" 7
5 - ' # 2
/ > # &". ""& >
) / )
/ '3 !" W H >
- / >
2 # 2 / ;
"..> '2 7 "" &" W H
2 > / '
> 2 / '
# > / 7 )
' >
2 %."
2 - # > #
2 '
' # 7 >
; > ) - )

87
- > - > )
Tabla 20. Concentraciones de PM10 (µg/m
3
), 2002-2005
ESTAC.
AÑO
2002
AÑO
2003
AÑO
2004
AÑO 2005 (1er
semestre)
PROM. 2002-
2005
AGUI 61 65 61 63
GUAY 57 63 68 65 63
CORA 60 61 61 56 61
' .(> - -
%." 0 ?0 >
; "" ""! > 7
E!" J H F - -
- E(" J H F> / 2 * 3 /
> 2 /
- #
/ > > 2 ) #
) / / ) 7
5
!" J H E F
' ) #
%."> / )
' - >
# 6 ' )
2 A #-
/ >
> 2 -
= / 2
- -
/ - )

88
0
10
20
30
40
50
60
70
AGUI GUA CORA
Estación de monitoreo
ConcentraciónUg/m3 Promedio 2000-2005
Norma (USA)
Gráfico 15. Concentraciones promedio multianuales de PM10 (µg/m
3
) en estaciones de
REDAIRE (2000 – 2005)
- %." /
> 4 ; "" ""!
E F>
2 7 )
; >
) >
* ) > )
) - '3
- * > - '
> / 2 )
%." -
3 > - +" J H / 2
' '
> # > 2
'
) -
'3 > ) 2 >
> 2 #
)
7 )
- ) > 7/
2 -
# #
6 '

89
• # 2
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
09/05/2002
09/07/2002
09/09/2002
09/11/2002
09/01/2003
09/03/2003
09/05/2003
09/07/2003
09/09/2003
09/11/2003
09/01/2004
09/03/2004
09/05/2004
09/07/2004
09/09/2004
09/11/2004
09/01/2005
09/03/2005
09/05/2005
09/07/2005
Fecha
ConcentraciónUg/m3
PM10 CORA 02-05 Media Movil
Gráfico 16A. Comportamiento de la contaminación por PM10 en la estación Corantioquia
en el período 2002-2005 (primer semestre)
• # ) .
0
20
40
60
80
100
120
140
160
09/05/2002
09/07/2002
09/09/2002
09/11/2002
09/01/2003
09/03/2003
09/05/2003
09/07/2003
09/09/2003
09/11/2003
09/01/2004
09/03/2004
09/05/2004
09/07/2004
09/09/2004
09/11/2004
09/01/2005
09/03/2005
09/05/2005
09/07/2005
Fecha
ConcentraciónUg/m3
PM10 GUA1 02-05 Media Movil
Gráfico 16B. Comportamiento de la contaminación por PM10 en laestación Guayabal 1
en el período 2002-2005 (primer semestre)

90
#
0
20
40
60
80
100
120
140
160
09/05/2002
09/07/2002
09/09/2002
09/11/2002
09/01/2003
09/03/2003
09/05/2003
09/07/2003
09/09/2003
09/11/2003
09/01/2004
09/03/2004
09/05/2004
09/07/2004
09/09/2004
09/11/2004
09/01/2005
09/03/2005
09/05/2005
09/07/2005
Fecha
ConcentraciónUg/m3
PM10 AGUI02-05 Media Movil
Gráfico 16C. Concentraciones promedio multianuales de PM10 (µg/m
3
) en la estación
Aguinaga (2000-2005)
' .(> -
) 3 > / - #
%."> >
- - - >
) / > -
) - '3 -
/ A - )-
4 - >
- > >
- / ' - 7 /
> ) 2 7 ) - )
) ) #

91
40
45
50
55
60
65
70
75
80
ConcentraciónUg/m3
CORA 61 70 64 68 70 61 45
GUA1 59 67 64 66 67 58 46
AGUI 69 73 67 74 71 59 47
Gráfico 17. Variación del ciclo semanal de PM10 en las estaciones CORANTIOQUIA,
GUAYABAL 1 Y AGUINAGA, periodo 2001-2005 (primer semestre)

92
Tabla 21. Resultados de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del AMVA
y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en la semana del 22 al 28 de
febrero de 2002.
Concentración Horaria a Condiciones
de Referencia (µg/m
3
)
Precipitación mm
Hora
22
Feb
23
Feb
24
Feb
25
Feb
26
Feb
27
Feb
28
Feb
22
Feb
23
Feb
24
Feb
25
Feb
26
Feb
27
Feb
28
Feb
1 76 73 61 77 95 37 23 0,2 0,4 2,8 0 0,2 0 0
2 70 70 68 69 87 36 37 0 0 2,4 0 0 0 0
3 68 73 61 70 72 38 47 0 0 1,6 0 0 1,4 0
4 85 75 69 90 72 54 36 0 0 0,4 0 0 0,4 0
5 86 78 71 82 73 61 33 0 0 0,2 0 0 0 0
6 88 88 79 77 80 53 30 0 0 0,4 0 0,4 0 0
7 94 121 95 107 83 47 68 61,2 0,4 0,6 0 0 0,2 0
8 129 191 131 121 84 104 102 302,2 0 0,4 0,2 0 0 0
9 145 213 125 190 61 49 148 0 0 0,4 0,2 0 0 0
10 108 97 125 125 83 46 79 0 0 0 0 0 0 0
11 59 56 109 102 69 34 42 0 0 0 0 0 0 0
12 45 51 97 64 68 42 37 0 0 0 0 0 0 0
13 57 71 85 64 55 30 46 0 0 0 0 0 0 0
14 45 40 92 57 69 44 38 0 0 0 0 0 0 0
15 59 28 71 49 53 33 35 0 0 0 0 0 0 0
16 67 31 73 43 41 44 38 0 0 0 0 0 0 0
17 59 50 65 58 44 36 41 0 0 0 0 0 0 0
18 56 32 58 79 49 36 36 0 0 0 0 0 0 0
19 50 65 70 91 49 33 56 0 0 0 0 0 0 0
20 68 86 103 84 57 43 48 4,4 0,4 0 0 0 0 0
21 85 100 73 76 69 51 43 0,8 0 0 0 0 0 0
22 93 101 76 71 64 27 46 5,8 0 0 0 0 0 0
23 89 85 96 87 64 24 48 3,2 2,4 0 0 0 0 0
24 82 71 94 89 39 20 39 3 5,6 0 0 0 0 0

93
22/feb PM10 - Precipitación
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM10(ug/m3)
0
50
100
150
200
250
300
350
precipitación(mm)
PM10 precipitación
Gráfico 18A. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
AMVA y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en el día 22 de febrero de
2002.
23/ feb PM10 - Precipitación
0
50
100
150
200
250
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM10(ug/m3)
0
1
2
3
4
5
6
Precipitación(mm)
PM10 Precipitación
Gráfico 18B. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
2002.

94
24/feb PM10 - Precipitación
0
20
40
60
80
100
120
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM10(ug/m3)
0
1
2
3
4
5
6
Precipitación(mm)
PM 10 Precipitación
Gráfico 18C. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
2002.
25/feb PM 10 - Precipitación
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM10(ug/m3)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Precipitación(mm)
Gráfico 18D. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
2002.

95
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM10(ug/m3)
0
1
2
3
4
5
6
Precipitación(mm)
Gráfico 18E. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
2002.
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM10(ug/m3)
0
1
2
3
4
5
6 Precipitación(mm)
Gráfico 18F. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
2002.

96
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM10(ug/m3)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
Precipitación(mm)
Gráfico 18G. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
2002.
2 $ % 6 '
>
%."> - # > 4# '
)
+ ""&> 2 /
/ ' A 7
> - ' .+ .+
> ) 2
3 0 ?0 7 >
- # #- %6 > 2
: - ,
% /> ' 4# #
# 2 - # #
: - 2 >
# > 2
? %> ) 2
4 ' - #

97
>
- 2 4 -
# )2 ) A
7 2 4
7 ; > 4
' - 3 & ; > 7
4 - 2
4 A ' 4
+ ) ." ; > 4 7
. W H > # ""&> 2
- - E.!" W H F
7 > / 7 2 / - >
> 2 /
7 )
2 -
% / ) >
) > 4 &I" ) +I "
; > 2 2 2
- 7/ 2 >
2 ) / A
+ ) )2 - *
2 > 4
! )& 7 -
- - > # - 7/
* > -
'3 + )." 7 - 4
> 7 4 #
- ) -
4 7 ."" W H
: # # 2
/ 3 7 >
2 -/ - 7
) &!
' "> - # -
# > 2
> 2 /
2 2 - ) >
)

98
B"0"<" A 7 $ 31
8 "
7 - #
4 2 ; )
$ % 6 '>
4 # #
0 0 , ), > 10, 0 E
# F
> 5 R C ) = >
; """ ) ""!
> 2
> ) - > '
-# / > ) 2
- # > > > ! ) & ; 2 ) *
# "" R C > ; """ )
"" * & ) > 2
) #
> %."
; """ ) "" ) ) 2 '3
* 7 !" W H V - )
!V 3 # / .! 4
"""> 7
.. > &! W H E > &+>.( )R C > !!> &F
/ -
+" W H > 2 2 -
7 - > # 2 /
/
2 ; E """9 "" F
%." - .! ) " W H >
> 2 E(" W H
F / A 7
4
& - ; "" >
# %."> -

99
7 )
; "" > !+ ) +> ! > + ) > ""
- /
> 3 !" W H
: 7 # 2 ; 7
> A
/ 4 % / 9 B )
# 7 - )
%."
> - / 2 /
- - - 4 >
4 ' 2
)- 7/
- 7
Tabla 22. Mediciones de PM10 en estaciones de oriente año 2000.
FECHA
(dd /mm/ aa)
SANCELA
ZONA
FRANCA
HOSPITAL
GUARNE
01/03/00 25,43 49,23
15/03/00 68,17 55,36 114,65
23/03/00 40,58 34,50 45,86
17/05/00 29,23 23,42
24/05/00 25,67 39,12
31/05/00 11,43 17,99
08/06/00 31,82 25,76
13/06/00 28,09 26,75 61,69
20/06/00 31,96 25,59
P. Aritmético 35,10 29,90 50,30
Fuente: Cornare, 2006.

100
Tabla 23. Mediciones de PM10 en estaciones de oriente año 2001
FECHA
(dd /mm/ aa)
SANCELA
ZONA
FRANCA
HOSPITAL
GUARNE
05/06/01 20,10 13,78 12,03
21/06/01 13,52 6,96
27/06/01 39,57 17,58 26,38
04/07/01 48,09 39,53
10/07/01 25,18 12,82 15,66
16/07/01 23,00 12,30 21,93
26/07/01 31,21 19,00 28,61
04/09/01 14,77 22,87 24,23
10/09/01 22,11 14,53 18,78
26/09/01 20,76 21,68 24,63
03/10/01 34,98 28,97
09/10/01 27,17 19,32 16,24
18/10/01 16,08 11,38 17,36
25/10/01 13,90 21,71
31/10/01 18,22 11,83 22,66
P. Aritmético 26,20 15,70 21,70
Fuente: Cornare, 2006

101
FECHA
(dd /mm/ aa)
SANCELA
ZONA
FRANCA
HOSPITAL
GUARNE
23/07/2002 18,75 22,61 27,26
01/08/2002 45,92 25,04 26,58
09/08/2002 35,93 19,28 32,03
13/08/2002 51,60 38,09 36,74
21/08/2002 36,02 24,17 33,90
27/08/2002 22,01 23,42 23,13
04/09/2002 31,66 19,25 32,77
12/09/2002 33,88 23,24 42,66
16/09/2002 33,83 22,45 34,67
25/09/2002 19,38 16,71 18,74
03/10/2002 48,06 29,56 37,09
08/10/2002 16,08 13,69 21,78
17/10/2002 18,59 12,96 17,38
22/10/2002 20,62 16,05 27,87
30/10/2002 12,14 11,36 31,07
07/11/2002 11,40 11,55 21,19
13/11/2002 14,25 11,67 18,77
P. Aritmético 27,70 20,10 28,40

102
FECHA
(dd /mm/ aa)
SANCELA
ZONA
FRANCA
HOSPITAL
GUARNE
06/03/2003 37,40 13,73 27,60
12/03/2003 43,81 29,01 40,08
17/03/2003 19,07 16,13 24,05
08/04/2003 35,04 33,42 42,39
22/04/2003 18,80 15,82 24,25
29/04/2003 37,15 23,08 28,87
07/05/2003 21,10 14,66 18,16
15/05/2003 23,58 12,53 16,64
27/05/2003 24,50 21,39 40,89
17/06/2003 16,74 16,02 28,26
01/07/2003 29,49 17,97 23,75
09/07/2003 25,80 25,74 21,76
17/07/2003 26,30 14,19 25,35
23/07/2003 26,58 26,81 27,98
28/07/2003 32,55 28,80 29,53
05/08/2003 38,38 24,74 35,17
11/08/2003 50,59 32,16 40,18
19/08/2003 18,98 17,79 14,83
28/08/2003 30,89 23,07 31,39
02/09/2003 44,44 35,17 33,81
11/09/2003 30,61 22,45 36,99
16/09/2003 32,55 30,46 37,84
25/09/2003 26,24 17,73 19,94
30/09/2003 31,17 18,92 35,51
06/10/2003 14,53 23,26
15/10/2003 27,15 21,56 27,00
20/10/2003 18,04 12,73 17,92
30/10/2003 25,38 21,36 20,91
05/11/2003 28,05 23,62
10/11/2003 42,84 29,03 32,13
20/11/2003 35,10 26,28 23,64
25/11/2003 18,75 18,61 28,86
P. Aritmético 29,58 21,86 28,35

103
FECHA
(dd /mm/ aa)
SANCELA
ZONA
FRANCA
HOSPITAL
GUARNE
11/03/2004 35,04 31,30 34,92
18/03/2004 90,38 80,26 69,22
25/03/2004 37,22 34,49 42,98
29/03/2004 39,01 22,42 43,15
13/04/2004 86,82 90,69
17/05/2004 40,92 19,63 26,20
25/05/2004 20,28 15,38 23,43
03/06/2004 27,11 17,14 29,03
17/06/2004 28,01 42,73 29,32
P. Aritmético 44,98 32,92 43,22
' . > 2 #
; "" > ) 2 -
> '
2 > #
- / # ; >
/ - -
PM10 Oriente Antioqueño
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
01/03/2000
01/05/2000
01/07/2000
01/09/2000
01/11/2000
01/01/2001
01/03/2001
01/05/2001
01/07/2001
01/09/2001
01/11/2001
01/01/2002
01/03/2002
01/05/2002
01/07/2002
01/09/2002
01/11/2002
01/01/2003
01/03/2003
01/05/2003
01/07/2003
01/09/2003
01/11/2003
01/01/2004
01/03/2004
01/05/2004
Fecha de medición
ConcentraciónUg/m3
SANCELA ZONA FRANCA HOSPITAL GUARNE
Gráfico 19. Mediciones de PM10 en estaciones de oriente año 2000 -2004

104
B"0"B" & O 80
HN7L <
I=0113K011B"
.(> - #3
4 $ % 6 '
; "". 2 #
E #3
# F> 7 ) 4 >
>
A / # > 2
7 )
: - , > @ ? 4
- ) B - 2 7
; > : - % /
A A 2
5 - " W H > - '
. > ' ' ) >
: - % /> : - , ) B
# : - ,
/ ? / 4
- A > 2
." W H -
- E &". ""&F> ) /
+" W H / 2
> #3 4 -
6 '
Tabla 27. Concentraciones de SO2 (µg/m
3
), 2001-2004
ESTAC.
AÑO
2001
AÑO
2002
AÑO
2003
AÑO
2004
PROM. 2001-
2004
ITAGUI 15 10 6 10
AGUINAGA 15 11 13
GUAYABAL 17 17
POLITECNICO 18 8 11 12 12
UDEA 17 8 18 14
UDEM 18 18
UNAL 23 13 12 13 15
UPB 19 4 12 9 11
BELLO 24 13 19
GIRARDOTA 20 9 14 14

105
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
ITAG AGUI GUA POLI UDEA UDEM UNAL UPB BELLO GI R
Estación
ConcentraciónUg/m3
Promedio arimetico 2001-2004 Norma
Gráfico 20. Concentraciones promedio multianuales de SO2 (µg/m
3
) en estaciones de
REDAIRE (2001-2004)
#
#3 4 > ) 74
/ > '
- 2 ' / >
* ; > > : - , )
B -
/ '
> -
# > 2
) 2 - 4
-
= ) # - ' . . > ) 2
) 4 ; "" >
' # #3 >
0 ?0 V
# 2 2
# 7

106
> / 7 ' '
/ - > - >
7 -
• # @ ? 4 -
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
24/03/2001
24/05/2001
24/07/2001
24/09/2001
24/11/2001
24/01/2002
24/03/2002
24/05/2002
24/07/2002
24/09/2002
24/11/2002
24/01/2003
24/03/2003
24/05/2003
24/07/2003
24/09/2003
24/11/2003
24/01/2004
24/03/2004
24/05/2004
24/07/2004
24/09/2004
24/11/2004
24/01/2005
24/03/2005
24/05/2005
24/07/2005
Fecha
ConcentraciónUg/m3
SO2 POLI 01-05 Media Movil
Gráfico 21A. Comportamiento de la contaminación por SO2 en algunas estaciones de
REDAIRE en el período 2001-2005 (primer semestre)

107
• # : - ,
0
10
20
30
40
50
60
70
24/03/2001
24/05/2001
24/07/2001
24/09/2001
24/11/2001
24/01/2002
24/03/2002
24/05/2002
24/07/2002
24/09/2002
24/11/2002
24/01/2003
24/03/2003
24/05/2003
24/07/2003
24/09/2003
24/11/2003
24/01/2004
24/03/2004
24/05/2004
24/07/2004
24/09/2004
24/11/2004
24/01/2005
24/03/2005
24/05/2005
24/07/2005
Fecha
ConcentraiónUg/m3
SO2 UNAL 01-05 Media Movil
Gráfico 21B. Comportamiento de la contaminación por SO2 en algunas estaciones de
REDAIRE en el período 2001-2005 (primer semestre)
• # : - B -
0
10
20
30
40
50
60
70
24/03/2001
24/05/2001
24/07/2001
24/09/2001
24/11/2001
24/01/2002
24/03/2002
24/05/2002
24/07/2002
24/09/2002
24/11/2002
24/01/2003
24/03/2003
24/05/2003
24/07/2003
24/09/2003
24/11/2003
24/01/2004
24/03/2004
24/05/2004
24/07/2004
24/09/2004
24/11/2004
24/01/2005
24/03/2005
24/05/2005
24/07/2005
Fecha
ConcentraciónUg/m3
SO2 UPB 01-05 Media Movil
Gráfico 21C. Comportamiento de la contaminación por SO2 en algunas estaciones de
REDAIRE en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)

108
4 1 > ."
%6 >
- - # - '
E A 2
; "".F>
- 74 4 >
) - )
% /> 4 ) )
# 1 > 74
Zona Norte
5
10
15
20
25
30
ConcentraciónUg/m3
BELL SO2 19 28 15 17 17 18 20
GIRA SO2 12 13 11 14 14 13 11
Gráfico 22A. Variación del ciclo semanal de SO2 en las estaciones Bello y Girardota, periodo
2001-2005 – Zona Norte

109
Zona Sur
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ConcentraciónUg/m3
ITAG SO2 12 11 11 11 10 11 11
GUAY SO2 15 16 11 16 14 15 16
Gráfico 22B. Variación del ciclo semanal de SO2 en las estaciones Itagui y Guayabal 1,
periodo 2001-2005 – Zona Sur
6
8
10
12
14
16
ConcentraciónUg/m3
POLI SO2 11 14 10 10 11 11 12
UdeA SO2 12 15 8 10 12 11 13
UNAL SO2 14 15 15 14 11 14 13
Gráfico 22C. Variación del ciclo semanal de SO2 en las estaciones Politécnico, U de A, U
Nal., periodo 2001-2005 – Universidades

110
5
7
9
11
13
15
17
19
21
ConcentraciónUg/m3
UdeM SO2 19 16 11 16 17 13 13
UPB SO2 12 13 10 11 9 11 12
AGUI SO2 12 15 7 13 17 19 16
Gráfico 22D. Variación del ciclo semanal de SO2 en las estaciones U de M, UPB y Aguinaga,
periodo 2001-2005 – Zona Centro
4 4 > /
2 - 2
) +" J H ) A -
> ' 7 ) / 2
) > )
E ) %."F
5 3 # > 2 -
1 > 4 2 7 )
> 2 A 4 >
- > ) 2 B
>
- ) > 4
4
/ E5 6 F>
>
> * 2 2
/
> ' / 7 -

111
- / 4 > )
' > # 7 )2
) >
2 - ;
) %.">
* -
%6 > ' 2
> 4
2 7 # > - 2 - )
2 ) ) -
#
B"0">" & 7
)80 HN7L <
I=0113K011B"
Tabla 28. Concentraciones de NO2 (µg/m
3
) 2001-2004
ESTAC.
AÑO
2001
AÑO
2002
AÑO
2003
AÑO
2004
PROM.
2001-
2004
ITAGUI 47 41 43 44
AGUINAGA 50 50 50
GUAYABAL 34 34
POLITECNICO 54 52 41 42 47
UDEA 40 36 27 34
UDEM 36 36
UNAL 50 47 39 41 44
UPB 40 39 32 33 36
BELLO 32 31 32
GIRARDOTA 31 30 22 28
Fuente: Boletines de Redaire
- +> 2 1 >
- > 2
2 #
@ ? 4 - >
: - , ) : - B - > 2
"".> /7 ) 2
; - '
'

112
/ 4 '
2 > * 2
' > 2 ( J H
' > : - ,
J H ) : B & J H -
)
- E."" J H F> 7
' > - 2 2 1 >
/ - *
%." 5 # 2
"" > 7
2 ' > ' /
- 2 ' '
2 >
' 4 #3 E 1F )
/ - > > 2
# 7 / 2
4 7 )
-
0
20
40
60
80
100
120
ITAG AGUI GUAY POLI UDEA UDEM UNAL UPB BEL GIR
Estación
ConcentraciónUg/m3
PROM. 2001-2004 Norma
Gráfico 23. Concentraciones promedio multianuales de NO2 (µg/m
3
) en estaciones de
REDAIRE (2001-2004)

113
4 ,1 > ;
- # E "".9 ""! F>
* 2 ; '
E > : , )B - F
' >
2 # 1 >
> 2
' E # > > # > F>
/ 2 #>
; "" 2 ; "" >
> A )
- > 4
- # 2 > 2
* )# 2
> 2 - 2
; ""!> 7 )
1 > 2
."" J H #
""!>
/ /
4 / 7 -
; V )
> / #
'
%6 > '

114
• # @?
0
20
40
60
80
100
120
24/03/2001
24/06/2001
24/09/2001
24/12/2001
24/03/2002
24/06/2002
24/09/2002
24/12/2002
24/03/2003
24/06/2003
24/09/2003
24/12/2003
24/03/2004
24/06/2004
24/09/2004
24/12/2004
24/03/2005
24/06/2005
Fecha
ConcentraciónUg/m3
NO2 POLI 01-05 Media movil
Gráfico 24A. Comportamiento de la contaminación por NO2 en el periodo 2001 – 2005
Estación Politécnico
• # : - ,
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
24/03/2001
24/05/2001
24/07/2001
24/09/2001
24/11/2001
24/01/2002
24/03/2002
24/05/2002
24/07/2002
24/09/2002
24/11/2002
24/01/2003
24/03/2003
24/05/2003
24/07/2003
24/09/2003
24/11/2003
24/01/2004
24/03/2004
24/05/2004
24/07/2004
24/09/2004
24/11/2004
24/01/2005
24/03/2005
24/05/2005
24/07/2005
Fecha
ConcentraciónUg/m3
NO2 UNAL 01-05 Media Movil
Gráfico 24B. Comportamiento de la contaminación por NO2 en el periodo 2001 – 2005
Estación Universidad Nacional

115
• # : - B -
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
24/03/2001
24/05/2001
24/07/2001
24/09/2001
24/11/2001
24/01/2002
24/03/2002
24/05/2002
24/07/2002
24/09/2002
24/11/2002
24/01/2003
24/03/2003
24/05/2003
24/07/2003
24/09/2003
24/11/2003
24/01/2004
24/03/2004
24/05/2004
24/07/2004
24/09/2004
24/11/2004
24/01/2005
24/03/2005
24/05/2005
24/07/2005
Fecha
ConcentraciónUg/m3
NO2 UPB 01-05 Media Movil
Gráfico 24C. Comportamiento de la contaminación por NO2 en el periodo 2001 – 2005
Estación UPB
5 ' > 2 1 > 2
7 ) / >
)
0 ?0 4
E > > ) - F 7 ) 2 /
) 2 / '
A
= ) 2 / 4
4 > ) > 4
/
# 4 > 2
4 2 >
7 # / 2
7 %6 > 4
- 7/ 4 > 2 -
- - 7

116
Zona Norte
15
20
25
30
35
ConcentraciónUg/m3
BELL NO2 31 23 28 30 27 22 26
GIRA NO2 23 23 20 24 22 24 28
Gráfico 25A. Variación del ciclo semanal de NO2 en las estaciones de REDAIRE, periodo
2001-2005
Zona Sur
20
25
30
35
40
45
50
ConcentraciónUg/m3
ITAG NO2 36 42 47 47 42 41 32
GUAY NO2 29 25 35 30 31 26 24
Gráfico 25B. Variación del ciclo semanal de NO2 en las estaciones de REDAIRE, periodo
2001-2005

117
20
25
30
35
40
45
50
ConcentraciónUg/m3
POLI NO2 41 44 42 44 46 43 34
UdeA NO2 31 29 26 29 33 31 31
UNAL NO2 36 41 40 41 40 41 34
Gráfico 25C. Variación del ciclo semanal de NO2 en las estaciones de REDAIRE, periodo
2001-2005
20
25
30
35
40
45
50
55
ConcentraciónUg/m3
UdeM NO2 32 32 30 35 28 30 25
UPB NO2 32 32 35 33 33 33 27
AGUI NO2 44 42 43 40 42 51 32
Gráfico 25D. Variación del ciclo semanal de NO2 en las estaciones de REDAIRE, periodo
2001-2005

118
B"< = D
? "
- E F %6
Tabla 29. Altura sobre nivel del mar (m)
MUNICIPIOPIO
Altura
sobre nivel
del mar
(m)
CALDAS 1.750
SABANETA 1.600
ESTRELLA 1.763
ENVIGADO 1.550
ITAGUI 1.569
MEDELLIN 1.538
BELLO 1.495
COPACABANA 1.407
GIRARDOTA 1.351
BARBOSA 1.301

119
-
%6 ) > 4# - #
- E F )
# >
- ) 7 >
' 2 4
) 2
> -
- A
4 2 # > '
#
EZ F %6
%6 4 -
A > ) -
"> - - / . Z E F ) Z E
F
Tabla 30. Temperatura promedio (ºC)
MUNICIPIO
TEMPERATURA
PROMEDIO (ºC)
CALDAS 19
SABANETA 20
ESTRELLA 20
ENVIGADO 21
ITAGUI 21
MEDELLIN 22
BELLO 22
COPACABANA 22
GIRARDOTA 22
BARBOSA 22
4 >
# 1 ) = % / ;
"" * > 2 -
? % ' &> -
; "" > > ) )
A ) % / 4

120
V 2
# /
> 2 ' - )
4> - / > 2
4 A 2
%6 2 4 )
/ >
7
- #
A )
T / U> - >
* ;
; E < F -
' A # ;
Tabla 31. Temperatura promedio mensual en Estación Aeropuerto Olaya Herrera –Medellín,
2003
MES AÑO 2003
ENERO 23,8
FEBRERO 23,3
MARZO 23,2
ABRIL 22,9
MAYO 23,5
JUNIO 22,4
JULIO 24,0
AGOSTO 23,5
SEPTIEMBRE 22,6
OCTUBRE 21,8
NOVIEMBRE 22,2
DICIEMBRE 22,4
PROMEDIO
MENSUAL 23,0
Fuente: IDEAM, Estación Aeropuerto Olaya Herrera

121
20,5
21,0
21,5
22,0
22,5
23,0
23,5
24,0
24,5
Meses
Temperatura(ºC)
AÑO 2003 23,8 23,3 23,2 22,9 23,5 22,4 24,0 23,5 22,6 21,8 22,2 22,4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Gráfico 26. Temperatura promedio mensual en Estación Aeropuerto Olaya Herrera –Medellín, 2003
# E F %6 "". 9 ""
: - 2 '
)
# 7 > # >
2 > 2 - #
/ -
)7 ) ' # >
- - > -
7 -
2 ' (>
2 ) E H; F
E ( F ) B E " &F> 3 )
- %6
""" H; # E. !.+F )
B E. &.&F / > 4
-

122
Tabla 32. Precipitación media multianual (mm/año)
MUNICIPIO
PRECIPITACION MEDIA
MULTIANUAL (mm/año)
CALDAS 2.472
SABANETA
ESTRELLA
ENVIGADO 1.814
ITAGUI
MEDELLIN 1.708
BELLO 1.616
COPACABANA 1.518
GIRARDOTA 1.674
BARBOSA 2.036
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
Precipitaciónmedia
multianual(mm/año)
Mpio
PREC. MED. MULTIANUAL
(mm/año)
2.472 1.814 1.708 1.616 1.518 1.674 2.036
Gráfico 27. Precipitación media multianual (mm/año)
> #
# 1 ) = <% / ; "" 9 ""!
2 ; / >
* ; >
- ) > #
; ""!> - #
> 2 V 2 7 )
) )
6 '> # 7 '

123
# - 2 >
2 4 /
- # >
- ' +
; > 4
) > # ' ) )
4 ) '3
> 4 ; 2
- &" ) ("
) > 2
7 / 2 #
* ) A % /
Tabla 33. Precipitación mensual y anual (mm) en Estación Aeropuerto Olaya Herrera –
Medellín, 2003-2005
MES
AÑO
2003
AÑO
2004
AÑO 2005 (1er
semestre)
PROM. MULTIANUAL
2003-2005 (mm)
ENERO 3,3 144,4 41,0 62,9
FEBRERO 93,4 87,9 18,1 66,5
MARZO 92,6 96,4 136,1 108,4
ABRIL 195,6 221,5 180,4 199,2
MAYO 173,3 207,3 402,3 261,0
JUNIO 231,3 50,4 102,8 128,2
JULIO 87,3 191,5 139,4*
AGOSTO 114,9 102,4 108,7*
SEPTIEMBRE 161,1 221,3 191,2*
OCTUBRE 216,5 266,4 241,5*
NOVIEMBRE 203,4 155,0 179,2*
DICIEMBRE 77,5 99,0 88,3*
PROM. MENSUAL 137,5 153,6 146,8**
PRECI. TOTAL
ANUAL. 1.650,2 1.843,5 880,7**
Fuente: IDEAM, Estación Aeropuerto Olaya Herrera..
* Valores promedio anuales para años 2003 -2004.
** Valores solo para el primer semestre de 2005

124
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
Meses
Precipitación(mm)
PROM. MULTIANUAL
2003-2005 (mm)
62,9 66,5 108,4199,2261,0128,2139,4108,7191,2241,5179,2 88,3
Gráfico 28. Precipitación multianual (mm) en Estación Aeropuerto Olaya Herrera –Medellín,
2003-2005
B"B ! 7 D
$ 4 7 =011<K011B"
%6 >
# / > /
# - # E F )
- - E HF> '
4 -
# ; "" >
? > ) . )
@ ? 4 - > 2 ' #
# 2 1 ) =
- ; > 2 2 /
)- -
- ) #
- / 2

125
2 ,1 ) 1 >
4# ' 2 - #
- # > '
# ; E "" F
5 - - # - - >
2 - ; > -
) 2 - / . ) H> - ' A
; 5 ' -
- ' ;
Tabla 34. Variación de contaminación por PST (µg/m
3
), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2003 en Estación Itaguí.
EST. ITA 2003
PST
( g/m
3
)
Precipit
(mm)
Vel Viento
(m/s)
ENERO 113 3,3 2,9
FEBRERO 124 93,4 2,8
MARZO 148 92,6 2,7
ABRIL 122 195,6 2,4
MAYO 111 173,3 2,5
JUNIO 103 231,3 2,3
JULIO 104 87,3 2,7
AGOSTO 105 114,9 2,6
SEPTIEMBRE 131 161,1 2,3
OCTUBRE 133 216,5 2,2
NOVIEMBRE 115 203,4 2,3
DICIEMBRE 123 77,5 2,4

126
0
50
100
150
200
250
Meses
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
PST (ug/m3) Vel Viento (m/s) Precipit (mm)
Gráfico 29. Variación de contaminación por PST (µg/m
3
Viento (m/s), 2003 en Estación Itaguí.
3
Viento (m/s), 2004 en Estación Itagui.
EST. ITA 2004
PST
( g/m3)
Precipit
(mm)
Vel Viento
(m/s)
ENERO 101 144,4 2,7
FEBRERO 133 87,9 2,7
MARZO 115 96,4 2,7
ABRIL 104 221,5 2,5
MAYO 98 207,3 2,3
JUNIO 125 50,4 2,6
JULIO 100 191,5 2,6
AGOSTO 123 102,4 2,5
OCTUBRE 121 266,4 2,1
NOVIEMBRE 120 155,0 2,3

127
0
50
100
150
200
250
300
Meses
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Gráfico 30. Variación de contaminación por PST (µg/m3), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2004 en Estación Itagui.

128
3
Viento (m/s), 2003 en Estación Politécnico JIC
EST. POLI 2003
PST
( g/m3)
Precipit
(mm)
Vel Viento
(m/s)
ENERO 91 3,3 2,9
FEBRERO 111 93,4 2,8
MARZO 119 92,6 2,7
ABRIL 117 195,6 2,4
MAYO 103 173,3 2,5
JUNIO 91 231,3 2,3
JULIO 86 87,3 2,7
AGOSTO 84 114,9 2,6
OCTUBRE 117 216,5 2,2
NOVIEMBRE 110 203,4 2,3
0
50
100
150
200
250
Meses
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
3

129
3
Viento (m/s), 2004 en Politécnico JIC
EST. POLI
2004
PST
( g/m3)
Precipit
(mm)
Vel Viento
(m/s)
ENERO 92 144,4 2,7
FEBRERO 103 87,9 2,7
MARZO 112 96,4 2,7
ABRIL 96 221,5 2,5
MAYO 104 207,3 2,3
JUNIO 93 50,4 2,6
JULIO 98 191,5 2,6
AGOSTO 111 102,4 2,5
OCTUBRE 123 266,4 2,1
NOVIEMBRE 113 155,0 2,3
0
50
100
150
200
250
300
Meses
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
2,4
2,6
2,8
3

130
3
Viento (m/s), 2003 en Estación Guayabal 1.
EST GUA1 2003,
PST
( g/m3)
Precipit
(mm)
Vel Viento
(m/s)
ENERO 91 3,3 2,9
FEBRERO 107 93,4 2,8
MARZO 129 92,6 2,7
ABRIL 105 195,6 2,4
MAYO 93 173,3 2,5
JUNIO 99 231,3 2,3
JULIO 93 87,3 2,7
AGOSTO 97 114,9 2,6
OCTUBRE 129 216,5 2,2
NOVIEMBRE 107 203,4 2,3
0
50
100
150
200
250
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
3

131
3
EST. GUA1
2004
PST
( g/m3)
Precipit
(mm)
Vel
Viento
(m/s)
ENERO 75 144,4 2,7
FEBRERO 96 87,9 2,7
MARZO 109 96,4 2,7
ABRIL 91 221,5 2,5
MAYO 95 207,3 2,3
JUNIO 101 50,4 2,6
JULIO 92 191,5 2,6
AGOSTO 123 102,4 2,5
OCTUBRE 124 266,4 2,1
NOVIEMBRE 125 155,0 2,3
0
50
100
150
200
250
300
Meses
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3

132
;
> -
V # >
# )- - *
#
/
; "" > '3
4 ) ? . + ). > @? ..
)..( ) ) . W H -
A ) '
/ A > '
2 -
' 4
# 4 )A 2 -
) 5 2
- 4 2
- '
; "" > 2 -
> 2 /
2 7 - > 7 )
# ; )
: # > 2 2
A )A > >
# - !"> . .>!
- 5 ? ) )
A > #
# > 2 @?
) >
A V A >
2 ; ""
) 2 - )
- -

133
B">" ! 7 D
$ 31 7 011<K011B"
2 $ % 6 ' 3
* %." ) *
# ) .> #3 # #
2 1 ) = > # 4
- - )-
Tabla 40. Variación de contaminación por PM10 (µg/m
3
EST GUA1
2003,
PM10
( g/m3)
Precipit
(mm)
Vel Viento
(m/s)
ENERO 59 3,3 2,9
FEBRERO 71 93,4 2,8
MARZO 83 92,6 2,7
ABRIL 63 195,6 2,4
MAYO 60 173,3 2,5
JUNIO 61 231,3 2,3
JULIO 52 87,3 2,7
AGOSTO 62 114,9 2,6
OCTUBRE 76 216,5 2,2
NOVIEMBRE 65 203,4 2,3

134
0
50
100
150
200
250
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
PM10 ( g/m3) Precipit (mm) Vel Viento (m/s)
Gráfico 35. Variación de contaminación por PM10 (µg/m
3
), Precipitación (mm) y Velocidad
del Viento (m/s), 2003 en Estación Guayabal 1.

135
Tabla 41. Variación de contaminación por PM10 (µg/m
3
EST. GUA1
2004
PM10
( g/m3)
Precipit
(mm)
Vel Viento
(m/s)
ENERO 50 144,4 2,7
FEBRERO 66 87,9 2,7
MARZO 76 96,4 2,7
ABRIL 60 221,5 2,5
MAYO 57 207,3 2,3
JUNIO 65 50,4 2,6
JULIO 63 191,5 2,6
AGOSTO 76 102,4 2,5
OCTUBRE 77 266,4 2,1
NOVIEMBRE 77 155 2,3
0
50
100
150
200
250
300
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
PM10 ( g/m3) Precipit (mm) Vel Viento (m/s)
Gráfico 36. Variación de contaminación por PM10 (µg/m
3

136
4 %." ) # - )
- > - 2 2 > 4
; E "" ) "" F>
- ) # >
) - 2 -
# > ) 2 -
) %."> 2
- 2 / 2
> - )
2 >
- # 2 .
Tabla 42. Comparativo de las variaciones de concentración de PST (Estación UdeA),
Enfermedades Respiratorias (IPS UdeA) y precipitación (Estación Olaya Herrera).
EST. UDEA
2003
PST
( g/m3)
Precipit
(mm)
Consulta prom
Enf.
Respiratoria IPS
UdeA
ENERO 110 3,3 6
FEBRERO 127 93,4 5
MARZO 175 92,6 6
ABRIL 119 195,6 6
MAYO 92 173,3 6
JUNIO 88 231,3 6
JULIO 88 87,3 6
AGOSTO 96 114,9 6
SEPTIEMBRE 114 161,1 7
OCTUBRE 135 216,5 8
NOVIEMBRE 96 203,4 9
DICIEMBRE 99 77,5 7

137
0
50
100
150
200
250
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
PST ( g/m3) Precipit (mm) Consulta prom Enf. Respiratoria IPS UdeA
Gráfico 37. Datos de concentración de PST (Estación UdeA), Enfermedades Respiratorias
(IPS UdeA) y precipitación (Estación Olaya Herrera) año 2003.
3 # A - - # >
# ) > #
# 3
- > - )
/ > # # A
7 -
' #
: - 2 )
0 ? - #
' > ' 2
2 > ) / 2
7 7 4 #
> 2 #
> # 1 )
= > 2 3
* # >
- A

138
) * E ' (F
2 # #
)A > -# # >
2 2 ) >
- /
' )2
- / 7 )
# 4 > 2
2 4
# #
B"2" / 7 ?
D
Tabla 43. Características básicas de los individuos según sexo y niveles de exposición
crónica a contaminación ambiental
60 g/m
3
(n=352) 30 g/m
3
(n=276)Variable
Hombres Mujeres Hombres Mujeres
n (%) 63.1 36.9 56.9 43.1
Edad (años) 44.7 37.7 41.6 39.3
Peso (kg) 70.9 62.2 70.5 62.6
Talla (cm) 167.1 157.3 168.4 156.2
& + > !
- 3 E&" J H F ) (& 3 E "
J H F 3 & .G 7 ) & G
A > ! ) + ; -
- 3 !& G 7 ) .G
A ) ;
5 2 7 )
E 3 ) 3 F - > )

139
Tabla 44. Características sociodemográficas de los individuos según niveles de exposición
crónica a contaminación ambiental
Variable 60 g/m3
30 g/m3
X2
p
Nivel educativo (%)
Primaria
Secundaria
Universitario
Otros
42.3
40.1
11.4
6.2
40.2
40.6
5.6
3.6
0.08
0.00
0.24
0.78
0.97
0.62
Estrato
1-2
3-5
Sin dato
55.1
40.0
4.9
54.9
42.8
2.3
0.00
0.33
0.97
0.57
Fumar
Nunca – Antes
Leve
Moderado
Severo
NR (no responde)
63.0
14.2
13.9
8.2
0.7
68.5
13.4
9.4
8.3
0.4
1.22
0.00
0.21
0.08
0.27
0.95
0.64
0.78
- - > # 2
3 G # >
3 > " G " .G #
- 3 ) " & 3
> - >
# -
5 ) / - . )
3 3 > 3
!!G
7' E 2 #
- 2 ." />
." ) " / ) - .
/F> # 2 3 3
&+ !G & G 2 7 >
) 3 ) -
3 3 A
+ )+ -

140
B"E" / 8 7? D) 7
Tabla 45. Síntomas orgánicos en individuos más expuestos (60 g/m
3
) y menos expuestos
(30 g/m
3
) a contaminación ambiental
Variable 60 g/m
3
30 g/m
3
D(%) t p
Ardor en los
ojos
4,45 2,65 68 55,2 0,00
Congestión
nasal
2,96 1,8 64 30,2 0,00
Dificultad.
Respiratoria
1,97 1,23 60 14,2 0,00
Garganta
irritada
2,59 1,81 43 15,3 0,00
Tos 3,6 2,6 38 26,2 0,00
Estornudos 4,35 3,21 35 31,9 0,00
Dolor de
cabeza
3,6 2,79 29 15,1 0,00
Voz afectada 1,36 1,08 26 3,27 0,07
Gripa 2,59 2,25 15 6,33 0,01
Asma 0,32 0,3 7 0,04 0,84

141
0 1 2 3 4 5
Ardor en los ojos
Congesión nasal
Dificultad respirat.
Garganta irritada
Tos
Estornudos
Dolor de cabeza
Voz afectada
Gripa
Asma
30 g/m3
60 g/m3
Gráfico 38. Síntomas orgánicos en individuos más expuestos (60 g/m
3
) y menos
expuestos (30 g/m
3
/ '
- ' 3 E&" J H F ) 3 E " J H F
# A > # )
> )
- 3 > -
3 # 3 )
3 > - E " ""F
- A > # > >
> > ) 4 7 4
# 3
- - ' > 2
) - 3

142
Tabla 46. Síntomas neuropsicológicos en individuos más expuestos (60 g/m
3
) y menos
expuestos (30 g/m
3
Variable 60 g/m
3
30 g/m
3
D(%) t p
Agotamiento 4,59 3,02 53 36,61 0,00
Depresión 2,43 1,63 49 12,83 0,00
Desespero 3,51 2,36 49 19,89 0,00
Aburrimiento 3,27 2,41 36 10,79 0,00
Irritación 4,63 3,41 35 20,01 0,00
Angustia 3,77 2,5 34 24,08 0,00
Tristeza 3,18 2,49 28 8,21 0,00
Nerviosismo 3,13 2,64 19 3,62 0,06
Rabia 4,33 3,5 18 9,99 0,00
Pesimismo 1,99 1,75 14 0,91 0,34
* Los valores expresan el promedio de la intensidad del impacto percibida para cada una de las
variables, escala (0-5)

143
0 1 2 3 4 5
Agotamiento
Depresión
Desespero
Aburrimiento
Irritación
Angustia
Tristeza
Nerviosismo
Rabia
Pesimismo
30 g/m3
60 g/m3
Gráfico 39. Síntomas neuropsicológicos en individuos más expuestos (60 g/m
3
) y menos
expuestos (30 g/m
3
/ ' ' )
- 3 #
3 E ! G ) " G - F
# - - > # )
- E " ""F
- > # > > >
# > > 4 ) 0 ,
- - - ) 0
: - - # > )
# ' > > # >
> 4 ' #
;

144
B"F $ 6
Tabla 47. Impacto percibido por causa de la contaminación ambiental en diversos aspectos
de la vida reportados por individuos más expuestos (60 g/m
3
) y menos expuestos (30
g/m
3
)
Variable 60 g/m
3
30 g/m
3
D(%) t p
Salud 3.37 1.39 2.0 (142) 283.97 0.00
Mental 2.39 0.56 1.8 (321) 220.93 0.00
Económico 2.38 0.81 1.6 (194) 174.11 0.00
Laboral 2.31 0.79 1.5 (192) 133.62 0.00
Recreativo
Familiar
1.96
1.78
0.53
0.26
1.4 (269)
1.2 (197)
121.12
87.66
0.00
0.00
* Los valores expresan el promedio de la intensidad del impacto recibida para cada
una de las variables, escala (0-5)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
Salud Mental Económico Laboral Recreativo Familiar
60 g/m3
30 g/m3
Gráfico 40. Impacto percibido de la contaminación ambiental en diversos aspectos de la
vida reportados por individuos más expuestos (60 g/m
3
) y menos expuestos (30 g/m
3
)

145
5 # - -
> > # > > - )
) - ) )
> # 2
7 ) - -
E " ""F> 3 2 3 )
- -
5 7 4 - ) # -
- 3 > # #
- 3 ) 7 4 - '
) # 2 - )
- 3 - #
Tabla 48. Promedio de la percepción de la contaminación
Variable 60 g/m
3
30 g/m
3
D(%) t p
Objetos 8,49 3,41 5,1 (149) 754,33 0,00
Aire 8,28 2,33 5,9 (255) 1310,48 0,00
Ropa 8,25 3,26 5,0 (153) 528,99 0,00
Vidrios 8,24 2,41 5,8 (242) 961,99 0,00
Muros 7,8 1,77 6,0 (341) 774,63 0,00
0
2
4
6
8
10
Objetos Aire Ropa Vidrios Muros
60 g/m3
30 g/m3
Gráfico 41. Percepción de la contaminación

146
5 - ' 3 2 #
A > ) ' - V 2
7 ) - )
#
3
> 7 ) - E " ""F
- -
B"@" 6 ( A
Tabla 49. Variables funcionales respiratorias en individuos más expuestos (60 g/m
3
)
y menos expuestos (30 g/m
3
Variable 60 g/m
3
30 g/m
3
D(%) t p
MEF 50 3,95 4,46 12,6 10,90 0,00
PVEF 81,7 84,2 3,1 10,40 0,00
MMEF 3,27 3,64 12,7 10,06 0,00
FEV 5 2,27 2,46 8,3 8,22 0,00
VEF 2,96 3,19 7,7 8,06 0,00
MEF 75 5,7 6,29 8,66 4,65 0,03
MEF 25 1,62 1,78 9,8 3,85 0,05
CV 3,61 3,78 4,7 3,46 0,06
PEF 6,37 6,72 5,6 2,13 0,15

147
0
1
2
3
4
5
6
7
8
MEF
50
MMEF FEV
.5
VEF MEF
75
MEF
25
CV PEF
60 g/m3
30 g/m3
Gráfico 42. Variables funcionales respiratorias en individuos más expuestos (60 g/m
3
)
3
5 -
- 3 ) 3 E " ""F
- % C !"> 6 C> %% C> C 6 ! )6 C .
, 2 - 6 C 4 >
- ' 1 )
# 3 # >
# - ' 3
3 ) # -
)
#

148
Tabla 50. Variables funcionales respiratorias en Hombres más expuestos (60 g/m
3
)
3
Variable 60 g/m
3
30 g/m
3
D(%) t p
VEF 3,14 3,48 10,80 12,68 0,00
FEV 5 2,43 2,71 11,52 12,03 0,00
MMEF 3,38 3,95 16,90 11,90 0,00
MEF 50 4,15 4,82 16,10 11,64 0,00
PVEF 81,09 84,14 3,70 9,09 0,00
CV 3,85 4,12 8,00 7,18 0,01
MEF 25 1,66 1,93 16,20 6,44 0,01
MEF 75 6,19 6,9 11,47 6,23 0,01
PEF 7,00 7,56 7,80 3,40 0,07
0
1
2
3
4
5
6
7
8
VEF 1 FEV .5 MMEF MEF 50 CV MEF 25 MEF 75 PEF
60 g/m3
30 g/m3
Gráfico 43. Variables funcionales respiratorias en Hombres más expuestos (60 g/m
3
)
3
7 # 2 - '
' 3 ) 3
6 C 4 >
A 4 EC 6 !F>
'3 A # ) A

149
- 4
- E 6 CF> - E " ""F
Tabla 51. Variables funcionales respiratorias en mujeres más expuestas (60 g/m
3
)
y menos expuestas (30 g/m
3
Variable 60 g/m3 30 g/m3 D(%) t p
FEV 5 1,90 2,05 7,90 3,41 0,07
MEF 50 3,47 3,83 10,60 3,25 0,07
PEF 4,80 5,3 10,20 3,25 0,08
MEF 75 4,50 4,98 10.70 2,95 0,09
VEF 2,52 2,69 6,70 2,70 0,10
MMEF 2,88 3,11 8,00 1,83 0,18
CV 3,03 3,19 5,20 1,67 0,20
PVEF 83,21 84,28 1,30 0,91 0,34
MEF 25 1,53 1,52 0.00 0.00 1,00
0
1
2
3
4
5
6
FEV .5 MEF 50 PEF MEF 75 VEF 1 MMEF CV MEF 25
60 g/m3
30 g/m3
Gráfica 44. Variables funcionales respiratorias en mujeres más expuestas (60 g/m
3
)
y menos expuestas (30 g/m
3
, -
- #
A ' 3 ) 3 >
# 7

150
# 3 #
A 3 # 7 3
81,7
84,2
80
80,5
81
81,5
82
82,5
83
83,5
84
84,5
60 ugr/m3 30 ugr/m3
Gráfico 45. Porcentaje de Volumen espiratorio Forzado (VEF 1)
según nivel de exposición a contaminación ambiental
A - 4
3 ) 3 > -
.G # 2 2 7 ) E
- 3 F 3
# 3 -

151
0 )7'
4 2 > 6 C
> # 2 3 > )
# E 6 C + F 6 C
3 2 + 5 ">
2 - G - E " " F
2 > >
2 6 C 3
+ ) 3 +" 5 >
2 - +G> - E > )
" " F
0 0 - C # 1 - #
6 C ] +"
? ,1 1 5
%'
3
22 3<B ""
%
3
<@ 3>@ . +
00 . &+ E. . < &F
S "( " ""
# 1 # # E >
2 > 2 F> # 2 3
3 3 &+G E00 . &+ ? E. . <
&FF - E " ""F

152
6 C ] +"
=
? ,1 1 5
%'
3
B@ @< .
%
3
0F @E . !
00 . ! E. " < F
S (! " "
5 7 > - # 3
1 # 7 3
3 ! G E? . " < F -
E " " F ' -
6 C ] +"
% A
? ,1 1 5
%'
3
3E B3 !+
%
3
33 20 (
00 . ! E" < + F
S " " "!
A - -
E " "!F> 2 - > - 4
E00 . ! ? " < + F

153
A 7 A D,? ! (
> > #
3 3 ( G
1 - # ? E.>." < >(!F>
- E " " F
6 C
6 C
] +"
6 C
^ +"
1 5
%'
3
<2 F3 ..(
%
3
0< 31E . "
00 . ( E.>." < >(!F
S ! + " "
> > #
3 3 !"G
1 - # > ? E"> + < > F>
- E " "!F
6 C
6 C
] +"
6 C
^ +"
1 5
%'
3
BF FE . !
%
3
0< EB (
00 . !" E"> + < > F
S >( " "!

154
>" !
>"3"
! . . 6 ' 6
')1
$ % 2 ' # % /
E _" &"" 7 F B E "" "" F ? /E ++ ""F
2 7 ) ) #
- 7/ > )-/ '
% / + L >
B "& L ) .!" L 5
B ? / ) )
# > 2
2 ? /
' E.& & 7 HL F
1 2 ; ' 0
E ( &"" 7 F A E!" ""F ) 6
E ""F 2 7 # )
2 3 #
' 6 + L
0 ( L ) 6 L 0
' ' >
- )-/ A - 7
) .(& -
> ) 5
.Z 5 2 )
# E ( H; F B E " &
H; F ) - E.+. H; F
5 ' - ; "" ) ""! ) )
E &. ) . - F

155
! . /
4
# 6 '>
- #
0 ?0 2
- > 2
- ) / 3 >
>
%."> ,1 > 1 ) 1> 2
4 ' > > > )
>
' 4 -
'3 ) / # >
; > / 7 /
/ ' A
' > - >
> ) />
3 2 2 /
>
4 ' A 4 """ )
""! ;
0 #
/ > ; "".9
""! > ) 4
)
" . +
- 4 A
# - - - > )
; "" ? : - >
7 A / 2
# - # >
2 #
1 ) = > ' 4 7

156
2 - - >
2 7 ) #
> 74 '
# > ) )
# ;
> ) 4 ; ; A - 2
4 /
:
A - # # ) '
# 3 $
% 6 '> 0
1 2 ; >
# > # 0 >
7 A>
/ / 4 '
# > >
> 7 7 - 2
2 > 4
3 > 2 ) A - 2
2 > ' # > >
# 2 ' 2 7
3 .>" 9 >" 2 /
>
7 ) - 2
) )
7 7 2 $ % 7 ) 4 #
> 2
: - , >
; """ < ""!>
."" W H V 2 / 4
# > #
3 ) ) -/ ' - 7 >
- #
> 2 # A
- 7 ) - - )4

157
# 4 #
# > 2 /
# )
: 2 #
- # / >
- ) - / #
5 /
* 2 -
2 ) '
2 $ %
5 # 4 #
/ 5 -
%." ) / ; > 4
- -
- - E
# F 3
/
> %."
0 ?0 > - '
# > )
2 2
- ) > 2
% /
4 > 7 )
/
> 7 7 2
/
* # )
2
,1 ) 1 2
-
E !" W H ) . W H - F>
2 4
#
5 2 % #3 > )
# 7 ' / 2

158
> 2 2 A
A
4 0 ;
""" ""! 2 '
: - , < C % # .
J H > ? /E." F> E." F> ) E.""F )
E." F ) E."" J H > 0 #
&". ""&> - - /F
2 2 '
E > /
# ) 2 #
/ 7 * > 4
# ' F / # 2 -
- # # 4 >
# < 5 2
2 E!& J H F )
2 2 A
#
% - 2
E&( J H F 2
# 4 )
4 3 2 # ' =
% : 4 ) A 2 ) 4
5 - #
: - , > : - 2 > ? /> @
? 4 - > < 5 )
/ 2 #
- E 4> A - F ) )
- E ) > - < F
- # #
# 2 / ) > 7 ) 2 ;
/ ) - A - )
- V ' ) ) 2
- ) A - 7 )
- -

159
! . %."
% /
> 2 I% > ) ) 2
I& > & )&. J H
- > # &". ""&
# (" J H 2 /
2
>
E!" J H F
2 '
) - ;
/ 7 7 # %.">
3 *
) # '
7 - '3 > ) 2
>
> 2 #
) 7 )
- )
> 7/ 2
- #
# 6 '
> / 2 )
%." -
3 > - +" J H , 7 )
4 7 4
- / )
7 ) # / ) 4 -
'3 A - ) - V ' ) -
#
! . P3 4
5 - "
J H 2 / 6

160
') ' # &". ""& / +"
J H
! . ! P3 , #
5 # ' !"
J H # % ; "". ) ""!
) / 7 $ V
' 2 # &". ""& / .""
J H
5 4 1 ) ,1 4
> 4 > 2
- >
# - E F
! . & % #3
2
# > - 2 -
# > 7
% ) ) . ; ""
"" + ) & .
- 5 0 # &". ""& %
/ '3 + +
+ 7 ) ! . 7
! . ( 6 # # > # )
- -
? / ; "" # ' . + J H
4 ) # & >
- ' A 2 7 / 2
- # ) -
# A - /
# 2 ' E F>

161
- 2 ' - A )
> # > ." J H ).
J H - 2 E0 # &".H""&>
."" J H F
5 - - ; ! H 2
2 - - )
#
; "" ' E.
J H F> E. & J H F> A E. ! J H F ) E.
J H F> # ) A
2 A 2 ' A ; E!"
F ) 2 - #
) -
- - 7 ) ! H
; ) - - 2
#
# @ ? 4 - ; ""
# ) # 4 E.. J H F>
> E..( J H F> E... J H F> - E.."
J H F ) E."( J H FV '
A > > - ) 2 )
) 2 #
/ - #
- 2 )
# A 5 - -
) #
; "" ' E. &
J H F> > E. J H F> 4 E.. J H F>
# A 3 2
# - &> > ' ; ,
3 2
# -
# ) ; "" '
4 ) E. J H F> E. J H F> )
- E."( J H F> - # '
# A E .> F> E .&>! F )
- E " > F

162
; "" ' E.
J H F> - E. ! J H F> E. J H F> E..(
J H F> E.." J H F> 4 E." J H FV ' -
> > ) ) , -
) 7 ) 7 # )
- ' #
5 - - ) )
# > ) 2 - )
A
! . + 6 # # %."> # )
- -
# ) ;
"" ) "" > / # #
1 ) = V 4 %." )
- ) - > - 2
2 > 4 ; E ""
) "" F>
- )
# > )
- 2 - #
> ) 2 - )
%."> 2 - 2 /
2 > - )
2 '
>"0"
5 - ' E >
3 > > # > ) F> - 2
7 ) - 3 #
-
>

163
7 ) # - #
>
5 - ' 3 '
) /
/ > A > # >
> > > ) 4
- 3 > /
# ' 3 7
' - # #
E 1 > F
5 # - -
> > # > > - )
) - ) )
> # 2
#
# E > - >
) > ) F
E > # # >
) # F
5 # # ' - '
3 > #
4# - # 2 A I
- > # A )
> 3 > - #
# 4 -
4
)
- > # > > >
# > > 4 ) -
- ' 3 ) 3 :
- - # > ) #
' > > # > >
4 ' #
;

164
- % C !"> 6 C> %% C> C 6 ! )6 C .>
2 ' 3
3 > 3
- ) )
# -
3 > - ) 7
- - 6 C 4
) 6 C E # 6 C.H 6F A
> 2 - 4
)
5 ) 7
' 3 >
# /
3
- # > 2 ' 3
3 # 7 &+G
3 # - -
E? . . < &F> - E " ""F
3 > - # # 7 )
A > 3 7 3
! G E? . " 9 F> ) A !G E? " < + F
-
7' > 2
3 > 2 2
> 3 #
3 1 7 2
# -

165
2"
? O?> % /
E F> ) ) 2
> !" J H >
>
- ' )
!" J H 2
) A
5 0
# E # )
# F
5 ) -
' 3 #
E A ' !" ) ' F
7 2
3 #
5 1 2 ; #
$ % > 2
0 ) - #
%."> 4 !" J H E
/ F
5 - E ' 3 ) 3
F ) /
> ) ? >
- -
> - - ) #
5 ' 3
' A > # >
> > > ) 4 2
3 > ' - E " ""F
) /

166
= ) ) # - -
' 3 > # # -
3
7 4 - ' ) # 2 -
) - 3 -
#
5 3 > # > > >
# > > 4 )0 ) )
3 # >
- -
3 3 - ) >
-
-
6 C 4 > '
3 2 -
3 > #
' #
-
A # 6 C.H 6C
3 ) ' 3 .G> )
-
5 7 3
- - 6 C.> 6 C ) C 6 !
3 A
-
2 7
5 7 ' 3 ) #
- 2 A 3
5 ' 3 3 #
- 2 3
> > -
- #

167
E" A
, 4 4 / )
2 # ) 4 # 4 >
# 3 >
2
2 2 - - >
' 2 ' -
# 7 7
7 ' #3
) 2
)
?
> 2
# > ) ' -
? # %." ) % !
0 4 - 2 -
) 2 3
%."> % !
; % 6 # #
> -
- 3
4 A ) # 3
# > #
% - # 3 # - ) A
E > ' A # >
F

168
F" G 7
. 5> 5 - 5> 6 @> N N
"""VE!"FI. +(9. +
# 4 T !
"# $
% & ' ( % / I: - 2 V ""
) * '
, - , + %
% 3 I% K9= ? V. + ! &
1 4 #
! ,
' M 7 I1 V ""!
! L > > 4 0 > 6 '
' % 3 I? 7 V. ( & "
& 0 55 % -
% 3 -
. % 3 I. (V
( ?= ,/ 0
' ' 1
I - ?
= V ""!
2
3 + 4 7 IHHKKK 9
H- HH 3H H H ` 7 I
.! A ""!
= > = N> > > N LL 5> N % *
5 5 6
7 8 @ M L - = 7
"" V " E FI! 9&

169
." ) 3 0 )> 0Va
? b I7 HHKKK -H H 3
7 "" IC .! ""&
.. B > N = 95 6
3 5 V. ! E+ H+ FI "(9 .&
. B 7K 4@
* * : ) "" V.! E FI. <
.
. 1 4 # , '
3 + 4 I
7 HHIKKK H H H - H
H """ 7 I .. ""!
. > % > > C B> % 7 44 >
B 7 > 6 L@> B > L 0> ) @ > ) @> @
7K 4 N ) N 6 *
* - @
)= 7 "" V!&I(( 9((
.! % 4 N> > N % > @> C M > N>
% 7 @> 0 C L = ' *
- / ) "" V
.! E.FI &<!&
.& > N > = % > ?> = >
M 7 > 5 K = 1 9
+ , @% "" V !. E.(FI.( . < .( "
.( 4 - - 0 > % 4 5> L 6 > % L 6 >
4 - > 5 - > @ L L N 1
' 1 8
@ M L - = 7 "" V " E FI 9 +
.+ 5 -)@ 7 @ = @ - @
' ' 5 -
= 7 - "".V." E. FI < "

170
. C 0 2 % % @ 9, -
, - 9 %
; 5 < =>>=6=>>? *
% 3 "".VE FI+ 9 (
" B ) 6 > @ ' V * - 5>
/ ' . 0 V "".9 ""!VE&9.(F
. % / / ,
' 0 % % ""!V
E!(FI. 9
5C> $- 51 . ' '
/ ' . # % . VE&FI. .9.!+
M > @ , - Q LA
<M )V. ( (

Contaminacion

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (17)

Destacado

Destacado (18)

Similar a Contaminacion

Similar a Contaminacion (20)

Último

Último (20)

Contaminacion