Observación. “El investigador ve con escepticismo toda certidumbre, salvo la del método que lo hace escéptico; duda de todo, salvo de aquello que permite a sus dudas producir nuevas formulaciones” Max Lerner.

1. Universidad Autónoma de Guerrero
Unidad Académica de matemáticas
ENSAYO CIENTÍFICO DE: “LA VERDADERA, TAREA DE LA CIENCIA”
CON EL LIBRO: ¡AGUJEROS NEGROS Y TIEMPO CURVO!
AUTOR DEL LIBRO; KIP S. THORNE
EN LA MATERIA; C ALCULO I
MAESTRO:
MARCO ANTONIO TANECO HERNÁNDEZ
ALUMNO:
JESÚS MARIANO MORALES
MATRICULA: 11217384
1 SEMESTRE
GRUPO: 102
TURNO: MATUTINO
CHILPANCINGO DE LOS BRAVOS GUERRERO GRO, FECHA VIERNES
20, DE ENERO DEL AÑO 2015

2. La verdadera tarea de la ciencia
Observación. “El investigador ve con escepticismo toda certidumbre, salvo la del
método que lo hace escéptico; duda de todo, salvo de aquello que permite a sus dudas
producir nuevas formulaciones” Max Lerner.
Y un filósofo ve los logros del científico, y todo su conocimiento trata de expresarlo en
un libro como ¡agujeros negros y tiempo curvo!. Este grandioso libro adiestra a
diferenciar en cualquier fenómeno dado de la naturaleza lo que realmente es importante
hacer en esta vida y lo que no lo es. Y en este caso lo importante es tener la curiosidad
de un niño y la mente de un sabio para comprender diario a diario las actividades bajo el
sol.
Por lo que hay actividades que hace el hombre que su mente asocia con un determinado
lugar como considerarlo ideal para tal actividad. Por decir Einstein no era un aficionado
al juego y si lo fuera no aria magnífica descubrimos, que hoy día nos causan asombro,
al mirar los cielos. Bien el utilizo la pluma para para así poder disparar en el cerebro de
un sabio y así provocar en el nacimiento de la razón, la fuerza y la decisión de voluntad
que descansan en el corazón…..Y si uno quiere estudiar ciencia el libro más ideal según
Galileo, es aquel abierto continuamente ante nuestros ojos, es decir el universo.
Y es por ello que el escritor Kip S Thorne en su escrito del libro de agujeros negros y
espacio curvo logra inducirnos, a conocer gran parte de nuestro maravilloso cosmos,
como inicia con la extraordinaria teoría del Big Ban, su desarrollo y su organización
estelar y en ello el redacta que dentro de la investigación de los cosmos, se destacan las
dos famosas teorías las cuales son la teoría general de la relatividad y la teoría cuántica.
Esto nos quiere decir que la física cuántica y la teoría general de relatividad cumplen
un rol importante en el estudio del cosmos, pero eso si con exploración en la científica
con fe y confianza en dios. Dice Phillip Clarke, “Que la ciencia nace de la capacidad de
admiración” es decir la ciencia se cultiva desde la niñez. A partir de la exploración de
lo desconocido en ese entonces.
Creo que antes de comenzar con este ensayo se tiene que quedar algo claro que es la
ciencia, “Es el sentimiento superior del conocer de las cosas, como también
conocimiento verdadero de un fenómeno a través de sus principios y causas y según
Guell-Mann. “La ciencia es un juego” todo juego necesita un adversario y lo suyo es la
naturaleza, ósea que la ciencia es un constante desenvolver de conocimientos, se tiene
que poseer mucho conocimiento antes de que se vaya a dar el siguiente paso y así unir
un lazo con lo desconocido con lo conocido este es un carácter que todo hombre de
labor de científico tiene que tener. No obstante hay quienes sin conocer mucho hacen
excelentes trabajos científicos que contribuyen mucho en el cumplimiento de,la
Comentado [RW1]:
Comentado [RW2R1]:

3. verdadera tarea de la ciencia, tales pioneros de la ciencia son como. Thomas Alva
Edison, Benjamín Franklin, Michel Faraday entre otros científicos importantes de la
historia que en aportando gran par del conocimiento que hoy nosotros conocemos de la
ciencia y en especial de la astronomía.
Y bien esos hombres aunque no poseían muchos conocimientos tuvieron muy buen por
venir en la ciencia, sabían cuál era su tarea de trabajo y esa tarea en el trabajo constituirá
nuestro tema de hoy.
Hoy día hay quienes piensan que los hombres de ciencia tienen una tarea aburrida que
resolver con respecto a las ciencias exactas. Por decir el leer lo escrito de Mario Bunge
se puede deducir que él piensa que la verdadera tarea de la ciencia “Es intentar de
explicar los hechos en términos d leyes y las leyes en términos de principios”. Sería
como descubrirlo todo, reo que sería fatigoso para el cuerpo, es como lo dicen los
físicos que están a punto de descubrir las ecuaciones definitivas que expliquen todo lo
que ocurre en el universo, pero todas esas ecuaciones no se podrían escribir con solo
lápiz y cuaderno, se necesitaría de un gigante ordenador que arrojaría una inmensa
cantidad de datos y es de echo dice el profesor en ciencias Goodstein “seguro esas
ecuaciones serian ecuaciones diferenciales y complicadas como el mismo universo y
para eso ya tenemos el universo” Entonces esas ecuaciones no nos servirían para nada,
así como los físicos, los matemáticos, los químicos, los biólogos, los científicos de la
sociedad, los ingenieros, tienen una tarea que cumplir como el propósito a plantear, para
marcar el fin del camino y cuando ocurra eso dice el Dr. David. Goodstein. “Todo
científico tendrá que irse a casa hacer algo útil por el estilo como arreglar un grifo, o
algo por el estilo”.
Pero la pregunta es ¿Cuál es la verdadera tarea de la ciencia? Tal vez un punto muy
importante sería como lo dice. “Conocer los métodos, técnicas y todas aquellas
herramientas y todo proceso de búsqueda científica, que el investigador utiliza para
conocer algo útil”, pero si en las escuelas pueden enseñarnos todas las técnicas y la
mayor parte d lo que Kip S Thorne afirma en su libro y más aparte de los
conocimientos que nos proporcionan los libros y los maestros. Pero nadie
absolutamente nadie puede enseñarnos a ser creativos, imaginativos e intuitivos.
Este sería otro punto, pero de donde viene la intuición que nos ayuda a diferenciar en
cualquier fenómeno dado lo que es importante y lo que no lo es, será que viene de la fe,
si es así la ciencia posee la tarea más compleja que existe en este mundo. Pero para
él hombre humilde no le es complicado ya que sabe separa lo sencillo de lo
complicado, y a su vez sabe hacer aproximaciones y estimaciones. Lo dicho anterior el
hombre que quiere poner en practica la ciencia su método y su filosofía, tendrá que ver
en los ojos de dios, lo hemos que es este universo, si en verdad no todos miramos igual
pero considero que un científico, es aquel que tiene los ojos bien puestos que
brillan con luminosidad y es por ello que las precisas preguntas que le plantea a la
naturaleza, tienden a ser hipótesis de ley. Porque posee un punto fijo en su trabajo
que no tan solo culmina con un éxito o fracaso sino también con un nuevo
conocimiento empírico, por lo tanto su tarea aun empieza y culmina no sé cuándo, pero
tomando en cuenta lo escrito en la biblia, Todo hay un momento para todo, momento de
amar, momento de hacer guerra, momento de descubrir... Y momento del momento en

4. caso de física (Eclesiastés 3:1)”. Y el fin de la ciencia tal vez sea conocerlo todo. Pero
no lo importante es llegar a dominar las características esenciales de cualquier
fenómeno dado, para así relacionar una cosa con otra y lograr aclarar todos los
conocimientos en leyes precisas.
La pregunta entonces es, ¿Qué es lo que en verdad contiene la ciencia?, ¿Qué es lo que
la hace tan esencial?, con preguntas como estas. El mayor contenido e presentar
devoción, a la naturaleza sabia junto con el universo. Pero lo que si es cierto es que el
científico moderno se consagra a la usanza tradicional del hombre primitivo de la tierra,
ha abierto nuevos caminos por campos no transitados por la ciencia. Y de manera ruda
Libby diría, “El verdadero hombre precursor primitivo su tarea no termina aun
comienza” para lo que Bunge diría, “Que la ciencia es verdadera y precisa” para
Einstein le sonaría algo erróneo. A nosotros nos da también el derechos de
equivocarnos y no todo es verídico hay que ser aptos para captar el mas mínimo error
que puede contener una teoría o una ley ya establecida”. Entonces se puede decir que la
verdadera tarea de la ciencia no es descubrirlo todo la verdadera tarea es entenderlo, es
averiguar cómo unas cosas están relacionadas con otras. Ósea que todo lo que hay en el
universo está relacionado entre si tal relación la dio Newton cuando dijo “Si la manzana
cae entonces la luna también cae” Y es así como entro que la luna cae a un veinteavo de
pulgada por segundo, y que nunca llegara a la tierra, porque todos los cuerpos que
orbitan el sistema solar barren áreas iguales en tiempos iguales. Y es así como se
demuestra como los eruditos decían que entre más cambian las cosas más siguen siendo
las mismas. No hay nada nuevo bajo el sol, ya que de acuerdo a las escrituras todo es
conocido por Dios y es en su sabia naturaleza que conquista al hombre constantemente,
eso sí en especial al humilde de fe, y no al egoísta el extremo de echo ser ególatra no
lleva nada bueno porque no es posible cumplir la tarea de la ciencia y nadie puede hacer
ciencia, si no posee un amor a la sabiduría ya que “Se necesita de humildad para
someter a las teorías de uno a varias pruebas. Los griegos fueron incapaces de
hacerlo y lo pagaran muy caro, con la cual contribuyeron a la aparición de los siglos
oscuros y a su propia muerte” (Willard Frank) pero como si ellos fueron quienes más
aportaron conocimientos de las matemáticas, si bien conocimiento no es lo mismo que
sabiduría. Por ello es necesario conocer la otra meta de la ciencia.
La tarea del trabajo científico individual, creo que serían las metas del trabajo que
cualquier científico plantea a su proyecto de investigación y de creación pero se obtener
más resultado de los esperado, por decir si yo ahora me planteo la meta de descubrir
porque la tierra rota, y sin realizar una investigación temática profundo uno por
intuición científica determina con tan solo una libreta en blanco con un lápiz que es lo
mejor dice Einstein, llegaría a la hipótesis de que la tierra gira gracias a que intervienen
dos clases de fuerza una de la fuerza de gravedad externa, en sentido contrario al sol.
O también pudiera suponer que un enorme agujero negro, esté rotando la vía láctea y
este a su vez a la tierra, eso sería sorprendente. Porqué mediante la explosión de una
supernova, sé logra cuerpos cercanos a él roten. Con frecuencia angular proporcional al
tamaño del agujero negro,( imagen 1y2).

5. Imagen 1 Imagen 2
Creo que al hacer una investigación temática profunda, experimentos en especial el de
campo, mi hipótesis junto con los objetivos de mi investigación llegaría a resultados que
ni siquiera estaban en mi mente. En verdad aun la fe lo mueve todo y creo que eso me
ayudaría a comprender un poco más por qué la tierra jira, como un gran giróscopo y de
la relación de esta con todo el racimo de galaxia, y de toda la materia oscura que hay en
el universo.
Pero de qué sirve conocer todo eso, eso fue la pregunta que un médico le dijo a un
doctor llamado Willard Frank Libby “De que sirve dice usted, que no comprende lo
hermoso que es lo sencillo y si no fuera por las investigaciones, usted ahora no
estuviera contemplando, sus milagrosas drogas”. Por qué esos investigadores le han
ido arrancando los secretos a la naturaleza. Po lo que respecta a lo dicho, el mundo no
es un lugar fácil, y lo mejor que uno puede hacer es prepararte para vértelas con él y no
andar perdiendo el tiempo haciendo tonterías. Cualquier actividad que no beneficie a
uno mismo y a los que nos rodena, por lo menos haciendo una tarea de navegación,
comunicación, y hablando de esas actividades. Hay científicos como los que trabajan en
el espacio.Que su opinión sobre una de las tareas de la ciencia es llegar al límite en la
comunicación, la navegación y el reconocimiento de ellos.
Esa opinión surgió en la década de la guerra fría, entre Rusos y Americanos e esta
guerra fría dio inicio a la tarea de la ciencia y ello fue “La competencia intelectual y
educativa de ambos países”, y de aquellos que le siguieron el camino “En mi opinión
este duro trabajo culminará con el éxito humano y ese éxito seria la derrota de las
enfermedades y del hambre. Por otra parte porque no decirlo también de la ignorancia.
Por tanto la tarea de la ciencia es clara “Consiste en avanzar sin que se lo impida
incertidumbre ninguna, la fe en la ciencia no es incompatible con alguna otra clase
de fe, en verdad a mí no me parece creer que sea congruente creer que el
conocimiento científico es en sí mismo uno de los grandes instrumentos para la
realización de fines más altos” Sir Ciril Hinshelwood (presidente de la Royal Society
de Londres). Por tanto también se puede decir que una de las tareas más importantes de
la ciencia es la fe. Por decir cuál es la diferencia entre el sembrador de fe y el que no la
tiene, las malas influencias y el fracaso hacen posible en la mayor parte de la gente, no
tener fe y de que sirve vivir si uno no tiene fe. No logra uno nada, no importa si uno
tenga mucho conocimiento. La fe es digna de elogio.

6. Está claro la tarea del científico es una constante lucha con todo lo que hay con lo que
es percibirle por la vista que para Kip S Thorne es cuántico lo que es percibirle por la
mente imaginativa es relativo, tanto relativo como cuántico todos estos aspectos no se
trataron en este ensayo pero si lo esencial de sus frutos y del propósito de los mismos,
tanto que el conocimiento científico sea legal dice Bunge, “Que busca leyes de la
cultura y de la naturaleza y las aplica el conocimiento científicos inserta los hechos
singulares en pautas generales llamadas leyes naturales o leyes sociales”. Exacto toda
ciencia tiene que ser legal, la verdad es le dogma principal de la ciencia, ya que la
verdad hace libre al hombre, y es en su nombre donde se plasma la verdad en forma de
ley.
Ahora volvamos a nuestro tema, bien si lo que dice Kip S Thorne la ciencia es precisa y
verídica dentro del campo del estudio cósmico. En este caso de todos los cuerpos
celestes, observables por la tecnología humana científica, con respaldo matemático, dé
los fenómenos ocurridos fuera de nuestro planeta. Será eso cierto, si así lo es su
finalidad seria encontrar todas las descripciones y ecuaciones definitivas que expliquen
todo lo que ocurre en el universo.
“Se podrá suponer que eso sería el fin de la ciencia, cuando llegue el momento en que se
hallan escrito las descripciones y ecuaciones definitivas, me imagino que se podría
hacer si los investigadores tuvieran esas ecuaciones definitivas, que expliquen todo lo
que ocurre en el universo. Presumiblemente serian ecuaciones y descripciones muy
difíciles, probablemente ecuaciones diferenciales y no sería posible escribir todas las
soluciones con solo lápiz y papel se necesitaría de un ordenador muy grande, un gran
ordenador que arrojaría una inmensa cantidad de datos, una información que nos daría
todas las posibles soluciones de esas ecuaciones definitivas. Y ese sería verdaderamente
el fin de toda la física es decir el fin de la tarea. Porque tendríamos todas las soluciones
de las ecuaciones definitivas del universo. Bien seria de hecho que todo eso no nos
serviría para nada. (Dr.Goodstein).
En conclusión la tarea de la ciencia es clara consiste en encontrar la comprensión que
nos ayude a minar lo desconocido para así hacer provecho de él. Y bueno con las citas
echas se puede dar una conclusión importante de lo que diría un científico consagrado
en la ciencia con respecto a mi tema “La tarea de la ciencia no es descubrirlo todo, la
verdadera tarea es comprenderlo, es averiguar cómo unas cosas están relacionadas
con otras, es desarrollar una forma de intuición adiestrada, que nos permite
comprender en cualquier fenómeno dado lo que es importante, y lo que no lo es, lo
que los científicos quieren saber, es porque las cosas funcionan del modo que lo
hacen, En la física no crean que mayor parte del trabajo consiste en conocerlo todo,
consiste en todo lo contrario exactamente en ir separando lo sencillo de lo complicado
en hacer aproximaciones en hacer estimaciones, en profundizar a través de las
dificultades para llegar a dominar las características esenciales de cualquier
fenómeno dado” (CALTECH).

7. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Sciencie.Portalhispanos.com/wordpress/Astrofisica/ el universo mecancico-fisical.
WWW.youtube.com/watch?V:m3 Su4b_ynm
Como viven los hombres de ciencia
Autor.Theodore Berland,editorial.
Libreros mexicanos unidos.1 edicion.
Pag.,consultada:13,48,70-71 y 402-407.
La ciencia su método y su filosofía
Autor.Mario Bunge,editorial
Sudamerica,1 edicion,
Pag.consulta del libro.(9-34)
Einstein,historia y otras pasiones
Autor.GeraldHolton,editorial,
Taurus pensamiento,3 edicion.
¡AGUJEROS NEGROS Y TIEMPO CURVO!
AUTOR DEL LIBRO; KIP S. THORNE
Primera edicion
Pagina(515)