SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 1
Rúbrica para Evaluación de una Lectura
CATEGORÍAS EXCELENTE (1) BIEN (0.85) REGULAR (0.70) DEFICIENTE (0.5)
INTRODUCCIÓN
10%
Explica con claridad
de qué trata la
lectura,
especificando las
partes que los
componen y una
pequeñadescripción
de cada unade ellas
Explica de qué trata
la lectura,
especificando las
partes que lo
componen.
Presenta una
introducción, pero
no se refiere
concretamente a la
lectura, es decir, al
qué y al cómo
Mal elaborado. No es
clara ni especifica el
propósito de la
lectura.
CONTENIDO 40% Presenta
ampliamente todos
los puntossugeridos
en la lectura
asignada.
Le falta uno de los
puntos sugeridos en
la lectura asignada.
Presenta entre un
75% y un 50% de los
elementos sugeridos
en la lectura
asignada
Presenta menos del
50% de los elementos
sugeridos en la
lectura asignada
ORGANIZACIÓN
20%
Los conceptos están
organizados de
manera que hay
conexión lógica
entre ellos
El 20% de los
conceptos
presentados no
están conectados
con el resto
El 50% de los
conceptos
presentados no
están conectados
con el resto
Sólo es una lista de
conceptos
ANÁLISIS 10% Se nota un análisis
personal de lo que
ha leído
Se observan
opiniones propias
pero también cosas
directas de las
fuentes bibliográficas
Es un buen resumen
de las fuentes
bibliográficas
Hay por lo menos un
párrafo que es copy-
paste ó igualal de un
compañero.
CONCLUSIONES10% Incluye opiniones
personales
combinados con
argumentos
bibliográficos
Sólo incluye
opinionespersonales
Sólo incluye un
resumen del resto de
la lectura
Es demasiado corta
(menor a 3 líneas)

Más contenido relacionado

Más de Jorge Chávez Paredes

Más de Jorge Chávez Paredes (15)

Actividad 2: Importancia de los Criterios de Selección de Medios Educativos
Actividad 2: Importancia de los Criterios de Selección de Medios EducativosActividad 2: Importancia de los Criterios de Selección de Medios Educativos
Actividad 2: Importancia de los Criterios de Selección de Medios Educativos
 
Actividad 4.1 a: Condiciones para una evaluación orientada al aprendizaje
Actividad 4.1 a: Condiciones para una evaluación orientada al aprendizajeActividad 4.1 a: Condiciones para una evaluación orientada al aprendizaje
Actividad 4.1 a: Condiciones para una evaluación orientada al aprendizaje
 
Actividad 3.1.b: Patología de la Evaluación Educativa
Actividad 3.1.b: Patología de la Evaluación EducativaActividad 3.1.b: Patología de la Evaluación Educativa
Actividad 3.1.b: Patología de la Evaluación Educativa
 
Actividad 2.1.b: Instrumento de evaluación
Actividad 2.1.b: Instrumento de evaluaciónActividad 2.1.b: Instrumento de evaluación
Actividad 2.1.b: Instrumento de evaluación
 
Actividad 2.1.a: Instrumento de evaluación
Actividad 2.1.a: Instrumento de evaluaciónActividad 2.1.a: Instrumento de evaluación
Actividad 2.1.a: Instrumento de evaluación
 
Actividad 1.3: Modelo de Examen
Actividad 1.3: Modelo de ExamenActividad 1.3: Modelo de Examen
Actividad 1.3: Modelo de Examen
 
Actividad 1.2: Modelo de Examen
Actividad 1.2: Modelo de ExamenActividad 1.2: Modelo de Examen
Actividad 1.2: Modelo de Examen
 
Actividad 1.1: Modelo de Examen Mixto
Actividad 1.1: Modelo de Examen MixtoActividad 1.1: Modelo de Examen Mixto
Actividad 1.1: Modelo de Examen Mixto
 
Mod. 3 Actividad 3: El Espejo Tiene dos Caras
Mod. 3 Actividad 3: El Espejo Tiene dos CarasMod. 3 Actividad 3: El Espejo Tiene dos Caras
Mod. 3 Actividad 3: El Espejo Tiene dos Caras
 
Mod. 3 Actividad 2: Estado Liberal y Estado Constitucional de Derecho
Mod. 3 Actividad 2:  Estado Liberal y Estado Constitucional de DerechoMod. 3 Actividad 2:  Estado Liberal y Estado Constitucional de Derecho
Mod. 3 Actividad 2: Estado Liberal y Estado Constitucional de Derecho
 
Actividad 3: Programación Analítica
Actividad 3: Programación AnalíticaActividad 3: Programación Analítica
Actividad 3: Programación Analítica
 
Actividad 2: Acreditación para programas de estudio
Actividad 2: Acreditación para programas de estudioActividad 2: Acreditación para programas de estudio
Actividad 2: Acreditación para programas de estudio
 
Actividad 1: Presentación
Actividad 1: PresentaciónActividad 1: Presentación
Actividad 1: Presentación
 
Actividad 4: Habilidades siglo XXI
Actividad 4: Habilidades siglo XXIActividad 4: Habilidades siglo XXI
Actividad 4: Habilidades siglo XXI
 
Actividad 5: Conductismo y Constructivismo
Actividad 5: Conductismo y ConstructivismoActividad 5: Conductismo y Constructivismo
Actividad 5: Conductismo y Constructivismo
 

Actividad 2.2: Instrumento de evaluación

  • 1. Rúbrica para Evaluación de una Lectura CATEGORÍAS EXCELENTE (1) BIEN (0.85) REGULAR (0.70) DEFICIENTE (0.5) INTRODUCCIÓN 10% Explica con claridad de qué trata la lectura, especificando las partes que los componen y una pequeñadescripción de cada unade ellas Explica de qué trata la lectura, especificando las partes que lo componen. Presenta una introducción, pero no se refiere concretamente a la lectura, es decir, al qué y al cómo Mal elaborado. No es clara ni especifica el propósito de la lectura. CONTENIDO 40% Presenta ampliamente todos los puntossugeridos en la lectura asignada. Le falta uno de los puntos sugeridos en la lectura asignada. Presenta entre un 75% y un 50% de los elementos sugeridos en la lectura asignada Presenta menos del 50% de los elementos sugeridos en la lectura asignada ORGANIZACIÓN 20% Los conceptos están organizados de manera que hay conexión lógica entre ellos El 20% de los conceptos presentados no están conectados con el resto El 50% de los conceptos presentados no están conectados con el resto Sólo es una lista de conceptos ANÁLISIS 10% Se nota un análisis personal de lo que ha leído Se observan opiniones propias pero también cosas directas de las fuentes bibliográficas Es un buen resumen de las fuentes bibliográficas Hay por lo menos un párrafo que es copy- paste ó igualal de un compañero. CONCLUSIONES10% Incluye opiniones personales combinados con argumentos bibliográficos Sólo incluye opinionespersonales Sólo incluye un resumen del resto de la lectura Es demasiado corta (menor a 3 líneas)