SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 18
BRAZO ROBÓTICO
            TIPO PUMA
            DISEÑO MECATRONICO
Manuel
Alexander
Erick
Introducción
ROBOT PUMA

   "Los robots no realizan las cirugías, pero son
    herramientas que dan mayor destreza al
    cirujano", matiza William Peine, profesor
    auxiliar de ingeniería mecánica en la
    Universidad Purdue. "Ellos le permiten entrar
    en espacios cerrados. Y eliminan el temblor
    de la mano humana, además de ser muy
    precisos y delicados. Es como si las puntas de
    los instrumentos fueran las yemas de los
    dedos del cirujano".
Problema:
   Se requiere diseñar un Robot tipo PUMA
    (brazo robótico) de 6 grados de libertad para
    la realización de microcirugías y cirugías
    teledirigidas. Este tipo de robot debe de ser
    de fácil manipulación pues será accesible a
    cualquier médico. El material debe de ser un
    compuesto no contaminante; también
    económico y mantenimiento sencillo. El
    tamaño es dado por la siguiente imagen y
    tabla pues el catedrático las limitó.
LIMITACIONES

   A1 = 0          D1 = 0mm          α1 = − 90°
   A2 = 431.8 mm   D2= 149.09 mm     α2 = 0°
   A3 = − 20.32 mm D3 =0mm           α3 = + 90°
   A4= 0mm          D4== 433.07 mm   α4 = 0°
   A5=0mm           D5=0             α5 = 90°
   A6=0mm           D6== 56.25mm     α6 = 0°

   Peso Total 5kg. estimado
Ejemplo:
Objetivos

                                           Brazo Robotico
                                             tipo Puma




                 No
                                        Moverse en
           Contaminante y                                   Ligero y tamaño   De 6 grados de
                                         dirección
           que no altere la                                     limitante        libertad
                                        congruente
               cirugia




  lectura de
                      Que respete las   Mobible por           De Facil
voltajes a partir
                      coordenadas        Joystick           mantenimiento
de lo mecanico
Carta Morfológica
 Funciones                               Medios
                            Articulaci   Extremidade
 Movilidad    Sensores
                            ones         s
 Material para                                                          PV
               Acero        Aluminio     Cobre             Madera
 el diseño                                                              C
               Pequeño      Medio (no Grande
 Tamaño        (no más de   más de 2 (más de           2
               1 m)         m.)       m.)
 Tipos      de
                            Cuadrad
 articulacione Redondas                  Irregulares
                            as
 s
 Masa          Ligera       Media        Grande
 Control del
               Joystick     Mouse        Control           Programado
 Robot
 Control    de
 Robot         Puente h     Arduino      Pic
 (Circuito)
 Transmission
               Engranes     Servos       Bandas            Motores DC
 de potencia
Comparación de pares
Evaluación de Diseño
   Diseño 1:
   Sensores touch y ultrasónicos
   FPGA´s
   Servomotores
   Aluminio
   Puente H
   Diseño 2:
   Articulaciones
   Servos
   Joystick
   Aluminio (Aleación)
   Bandas
   Diseño 3:
   Extremidades
   Motores a pasos
   PVC
   Engranes
Evaluando Diseños
    Restricciones      y   Diseño 1   Diseño 2   Diseño 3
    objetivos

    Movible por       el   80         90         70
    humano

    Moverse           en   70         100        90
    dirección
    congruente

    Ligero y tamaño        70         90         80

    De 6 grados de         100        100        100
    libertad

    Diseño sencillo
                                      x
    Total:                 320 pts    380 pts    340 pts
Elección de Diseño
 Aleación  de aluminio 1050
 Articulaciones redondas
 6 grados de libertad
 Tamaño grande
 Masa media
 Joystick
 Arduino
 Servos
Prototipo en Proe
Usando MatLab y Proe
Costo

 •Arduino
 •Material
 •Conexiones (cables)
 •Servos
 •Joystick
 •Mano de obra


       Material         Costo en M/N

       1.               300.00
       2.               1500.00
       3.               200.00
       4.               600.00
       5.               250.00
       6.               1800.00
       Total =          4650.00
Conclusiones
 Usando  el software Pro-Engineer &
 SimMechanics podemos usar muchas
 cosas, las cuales podemos estar más
 cerca de la realidad viendo las
 condiciones que manejan los motores
 ideales. Y haciendo el enlace con
 SimMechanics Link nosotros podemos
 hacer simulaciones más precisas.
Conclusiones
 Eldiseño de brazos robóticos hoy en día
  cada vez es más cotidiano, ya que como
  las cosas cada vez son más eficientes, se
  debe de ser más precisos pues ahora
  debemos de conocer las características
  reales del sistema que nos ayuden a
  conocer las respuestas del mismo.
 Aprendizaje en MatLab, SymMechanics.
  Mejorá en Proe.
Bibliografía
   http://www.wikipedia.com
   http://www.iearobotics.com/proyectos/siko/Microbot_Siko.html
   http://superrobotica.com/S300167.htm
   http://www.x-robotics.com/sensores.htm#Temperatura
   http://www.sandorobotics.com/main/page_productos_arduino_un
    o.html
   http://86400.es/2006/05/30/como-funcionan-las-baterias-de-litio/
   http://www.solociencia.com/ingenieria/06032302.htm
   http://spanish.alibaba.com/product-gs/servo-motor-price-
    465735145.html
   http://www.robot-
    mexico.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=sho
    p.flypage&product_id=42&category_id=10&manufacturer_id=0&o
    ption=com_virtuemart&Itemid=54&vmcchk=1&Itemid=54

Más contenido relacionado

Similar a Brazo robótico tipo puma

Unidad 4 robotica(4º)
Unidad 4 robotica(4º)Unidad 4 robotica(4º)
Unidad 4 robotica(4º)
guti2002
 
Robótica prueba
Robótica pruebaRobótica prueba
Robótica prueba
guti2002
 
Inst. de medidad revolucion
Inst. de medidad revolucionInst. de medidad revolucion
Inst. de medidad revolucion
joseassault
 
Inst. de medidad revolucion
Inst. de medidad revolucionInst. de medidad revolucion
Inst. de medidad revolucion
joseassault
 
Conferencia de robotica
Conferencia de roboticaConferencia de robotica
Conferencia de robotica
ROBOTICAPERU
 
Diseño scada para un prototipo seleccionador de piezas
Diseño scada para un prototipo seleccionador de piezasDiseño scada para un prototipo seleccionador de piezas
Diseño scada para un prototipo seleccionador de piezas
Jose Antonio Velasquez Costa
 

Similar a Brazo robótico tipo puma (20)

2.búsqueda de información
2.búsqueda de información2.búsqueda de información
2.búsqueda de información
 
Dispositivos de Entrada - Alumna: Ana Martínez
Dispositivos de Entrada - Alumna: Ana MartínezDispositivos de Entrada - Alumna: Ana Martínez
Dispositivos de Entrada - Alumna: Ana Martínez
 
Unidad 4 robotica(4º)
Unidad 4 robotica(4º)Unidad 4 robotica(4º)
Unidad 4 robotica(4º)
 
Robótica prueba
Robótica pruebaRobótica prueba
Robótica prueba
 
Inst. de medidad revolucion
Inst. de medidad revolucionInst. de medidad revolucion
Inst. de medidad revolucion
 
Inst. de medidad revolucion
Inst. de medidad revolucionInst. de medidad revolucion
Inst. de medidad revolucion
 
Robotica
RoboticaRobotica
Robotica
 
Robotica
RoboticaRobotica
Robotica
 
Conferencia de robotica
Conferencia de roboticaConferencia de robotica
Conferencia de robotica
 
Presentación samsa ii
Presentación samsa iiPresentación samsa ii
Presentación samsa ii
 
Soluciones en Metrología
Soluciones en MetrologíaSoluciones en Metrología
Soluciones en Metrología
 
1 manual kit definitivod
1 manual kit definitivod1 manual kit definitivod
1 manual kit definitivod
 
Report cart line follower
Report cart line followerReport cart line follower
Report cart line follower
 
ALINEADOR LASER LASERALIGNBLUE
ALINEADOR LASER LASERALIGNBLUEALINEADOR LASER LASERALIGNBLUE
ALINEADOR LASER LASERALIGNBLUE
 
Taller1
Taller1Taller1
Taller1
 
Teleoperación háptica de brazo manipulador
Teleoperación háptica de brazo manipuladorTeleoperación háptica de brazo manipulador
Teleoperación háptica de brazo manipulador
 
Ajustes y tolerancias dib mec
Ajustes y tolerancias dib mecAjustes y tolerancias dib mec
Ajustes y tolerancias dib mec
 
Ajustes y tolerancias dib mec
Ajustes y tolerancias dib mecAjustes y tolerancias dib mec
Ajustes y tolerancias dib mec
 
Diseño scada para un prototipo seleccionador de piezas
Diseño scada para un prototipo seleccionador de piezasDiseño scada para un prototipo seleccionador de piezas
Diseño scada para un prototipo seleccionador de piezas
 
ARQUITECTURA DE ROBOTS, SENSORES Y ACTUADORES
ARQUITECTURA DE ROBOTS, SENSORES Y ACTUADORESARQUITECTURA DE ROBOTS, SENSORES Y ACTUADORES
ARQUITECTURA DE ROBOTS, SENSORES Y ACTUADORES
 

Último

redes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativaredes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativa
nicho110
 

Último (10)

redes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativaredes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativa
 
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
 
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estosAvances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
 
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptxEVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
 
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptxBuenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
 
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
 
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanaAvances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
 
Guia Basica para bachillerato de Circuitos Basicos
Guia Basica para bachillerato de Circuitos BasicosGuia Basica para bachillerato de Circuitos Basicos
Guia Basica para bachillerato de Circuitos Basicos
 
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXIinvestigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
 
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
 

Brazo robótico tipo puma

  • 1. BRAZO ROBÓTICO TIPO PUMA DISEÑO MECATRONICO Manuel Alexander Erick
  • 2. Introducción ROBOT PUMA  "Los robots no realizan las cirugías, pero son herramientas que dan mayor destreza al cirujano", matiza William Peine, profesor auxiliar de ingeniería mecánica en la Universidad Purdue. "Ellos le permiten entrar en espacios cerrados. Y eliminan el temblor de la mano humana, además de ser muy precisos y delicados. Es como si las puntas de los instrumentos fueran las yemas de los dedos del cirujano".
  • 3. Problema:  Se requiere diseñar un Robot tipo PUMA (brazo robótico) de 6 grados de libertad para la realización de microcirugías y cirugías teledirigidas. Este tipo de robot debe de ser de fácil manipulación pues será accesible a cualquier médico. El material debe de ser un compuesto no contaminante; también económico y mantenimiento sencillo. El tamaño es dado por la siguiente imagen y tabla pues el catedrático las limitó.
  • 4. LIMITACIONES   A1 = 0 D1 = 0mm α1 = − 90°  A2 = 431.8 mm D2= 149.09 mm α2 = 0°  A3 = − 20.32 mm D3 =0mm α3 = + 90°  A4= 0mm D4== 433.07 mm α4 = 0°  A5=0mm D5=0 α5 = 90°  A6=0mm D6== 56.25mm α6 = 0°  Peso Total 5kg. estimado
  • 6. Objetivos Brazo Robotico tipo Puma No Moverse en Contaminante y Ligero y tamaño De 6 grados de dirección que no altere la limitante libertad congruente cirugia lectura de Que respete las Mobible por De Facil voltajes a partir coordenadas Joystick mantenimiento de lo mecanico
  • 7. Carta Morfológica Funciones Medios Articulaci Extremidade Movilidad Sensores ones s Material para PV Acero Aluminio Cobre Madera el diseño C Pequeño Medio (no Grande Tamaño (no más de más de 2 (más de 2 1 m) m.) m.) Tipos de Cuadrad articulacione Redondas Irregulares as s Masa Ligera Media Grande Control del Joystick Mouse Control Programado Robot Control de Robot Puente h Arduino Pic (Circuito) Transmission Engranes Servos Bandas Motores DC de potencia
  • 9. Evaluación de Diseño  Diseño 1:  Sensores touch y ultrasónicos  FPGA´s  Servomotores  Aluminio  Puente H  Diseño 2:  Articulaciones  Servos  Joystick  Aluminio (Aleación)  Bandas  Diseño 3:  Extremidades  Motores a pasos  PVC  Engranes
  • 10. Evaluando Diseños Restricciones y Diseño 1 Diseño 2 Diseño 3 objetivos Movible por el 80 90 70 humano Moverse en 70 100 90 dirección congruente Ligero y tamaño 70 90 80 De 6 grados de 100 100 100 libertad Diseño sencillo x Total: 320 pts 380 pts 340 pts
  • 11. Elección de Diseño  Aleación de aluminio 1050  Articulaciones redondas  6 grados de libertad  Tamaño grande  Masa media  Joystick  Arduino  Servos
  • 14.
  • 15. Costo •Arduino •Material •Conexiones (cables) •Servos •Joystick •Mano de obra Material Costo en M/N 1. 300.00 2. 1500.00 3. 200.00 4. 600.00 5. 250.00 6. 1800.00 Total = 4650.00
  • 16. Conclusiones  Usando el software Pro-Engineer & SimMechanics podemos usar muchas cosas, las cuales podemos estar más cerca de la realidad viendo las condiciones que manejan los motores ideales. Y haciendo el enlace con SimMechanics Link nosotros podemos hacer simulaciones más precisas.
  • 17. Conclusiones  Eldiseño de brazos robóticos hoy en día cada vez es más cotidiano, ya que como las cosas cada vez son más eficientes, se debe de ser más precisos pues ahora debemos de conocer las características reales del sistema que nos ayuden a conocer las respuestas del mismo.  Aprendizaje en MatLab, SymMechanics. Mejorá en Proe.
  • 18. Bibliografía  http://www.wikipedia.com  http://www.iearobotics.com/proyectos/siko/Microbot_Siko.html  http://superrobotica.com/S300167.htm  http://www.x-robotics.com/sensores.htm#Temperatura  http://www.sandorobotics.com/main/page_productos_arduino_un o.html  http://86400.es/2006/05/30/como-funcionan-las-baterias-de-litio/  http://www.solociencia.com/ingenieria/06032302.htm  http://spanish.alibaba.com/product-gs/servo-motor-price- 465735145.html  http://www.robot- mexico.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=sho p.flypage&product_id=42&category_id=10&manufacturer_id=0&o ption=com_virtuemart&Itemid=54&vmcchk=1&Itemid=54