La informacion mas completa de Oaxaca y la Costa Chica.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Miércoles 03 de Diciembre de 2014
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. PERSONAS CON DISCAPACIDAD
Exigen a Cué no donar recursos públicos al Teletón
OAXACA ENTRE LAS DIEZ ENTIDADES QUE MÁS RECURSOS PÚBLICOS HA DONADO AL TELETÓN
CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ/Foto: CARLOS HERNÁNDEZ
Integrantes de 36 organizaciones defensoras de Derechos Humanos, así como 30 ciudadanos y ciudadanas, exigieron al Gobierno de Oaxaca encabezado por Gabino Cué Monteagudo no donar recursos públicos a favor de la campaña mediática denominada Teletón, en tanto que la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) demandó a la Corporación de Radio y Televisión (CORTV), evitar la transmisión de spots publicitarios.
El documento enviado al mandatario estatal, así como a la coordinadora para la Atención de los Derechos Humanos del Poder Ejecutivo, Eréndira Cruzvillegas y al director general de CORTV, Emilio de Leo Blanco, argumenta que el Teletón promueve estereotipos de las personas con discapacidad como objetos de caridad y no sujetos de derecho.
La petición expuesta en rueda de prensa por Ana Canseco, integrante de Planeta Inclusión, Eduardo García y Patricia Matias de Piña Palmera y Claudia Guichard de la Amedi Oaxaca, toma como fundamento el informe elaborado por un grupo de expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que instó al Gobierno de México en sus tres niveles a abstenerse de apoyar al Teletón por considerarla violatoria de los derechos humanos de las personas con discapacidad. Dichas recomendaciones son vinculantes por lo cual advirtieron que en caso de que el Gobierno Estatal haga caso omiso recurrirán a instancias nacionales e internacionales.
Una investigación realizada por la revista nacional Emeequis, durante los 15 años de vida del Teletón, el Gobierno de Oaxaca ha donado mas de100 millones de pesos con lo cual se coloca dentro de los diez estados con mayor aportación a esta iniciativa mediática del grupo Televisa.
"Lo que no estamos de acuerdo es como el Teletón acapara los recursos y los medios y el Estado no hace la parte que le corresponde con las personas con discapacidad desde un enfoque de derechos humanos", señaló Patricia Matías.
En este sentido aclararon que esta acción de exigir al Gobierno del Estado no destinar dinero públicos a una iniciativa mediática de una empresa privada, no es una lucha por los recursos sino una lucha por una política pública pertinente.
El escrito dirigido al gobierno estatal exige también la realización de "un escrupuloso ejercicio de rendición de cuentas de los recursos que han aportado a dicha empresa desde el 2010".
Asimismo exige que se defina e implemente una verdadera política de Estado que permita se garantice el ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad tal y como se establece en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la Convención sobre los Derechos del Niño y el propio Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016, abandonando las miradas filantrópicas y exclusivamente médicas.
Algunas de las organizaciones que acompañan este escrito además de las integradas en el Foro de la Niñez Oaxaqueña (FONI), son Consejo para la Autonomía del Pueblo Ayuuk, Colectivo Feminista Mujeres Lilas, Centro Oaxaqueño de Rehabilitación de Audición y Lenguaje (CORAL), Servicios para una Educación Alternativa (EDUCA), Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos, DDSER Oaxaca, Clínica de Atención Psicológica CAPTA, por citar algunas.
El llamado de la ONU
CRPD/C/MEX/CO/110 del Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU instó a México a abstenerse de apoyar a dicha iniciativa mediática por considerarla violatoria a derechos humanos de las personas con discapacidad.
ONG´S piden a Cué no donar recursos públicos al Teletón y a CORTV no transmitir spots del evento Por: Jaime GUERRERO/@JaimeGuerrero08 Oaxaca, México; 03 de diciembre, 2014.-- ntegrantes organizaciones defensoras de Derechos Humanos que conforman el Foro de la Niñez Oaxaqueña (Foni), exigieron al Gobernador, Gabino Cué Monteagudo, no donar recursos públicos a colecta que realiza la empresa de medios Televisa, denominada “Teletón”, ya que existe una recomendación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que los tres niveles de gobierno, eviten apoyar esa iniciativa del consorcio televisivo. En tanto la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) demandó a la Corporación de Radio y Televisión (CORTV), evitar la transmisión de spots publicitarios. En rueda de prensa, Ana Canseco, integrante de Planeta Inclusión; Eduardo García y Patricia Matias, de Piña Palmera; y Claudia Guichard de la Amedi Oaxaca, argumentaron que existe una recomendación de la ONU a los gobiernos de México para que eviten apoyar esa iniciativa mediática. Refirió que el comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, solicitó en la recomendación CRPD/C/MEX/CO/110, abstenerse de apoyar a dicha iniciativa mediática por considerarla violatoria a derechos humanos de las personas con discapacidad. Argumentó que en el informe elaborado por un grupo de expertos de la ONU, se solicitó al Gobierno de México en sus tres niveles a abstenerse de apoyar al Teletón y advirtió que dichas recomendaciones son vinculantes por lo cual advirtieron que en caso de que el Gobierno Estatal haga caso omiso recurrirán a instancias nacionales e internacionales. Por lo pronto, las ONG´S ya enviaron un documento a Cué Monteagudo, así como a la coordinadora para la Atención de los Derechos Humanos del Poder Ejecutivo, Eréndira Cruz

3. Villegas y al director general de CORTV, Emilio de Leo Blanco, argumentando que el Teletón promueve estereotipos de las personas con discapacidad como objetos de caridad y no sujetos de derecho. Patricia Matías, aclaró que el exigir al Gobierno del Estado, no destinar dinero público a una iniciativa de una empresa privada, no es una lucha por los recursos sino una lucha por una política pública pertinente. "Lo que no estamos de acuerdo es como el Teletón acapara los recursos y los medios y el Estado no hace la parte que le corresponde con las personas con discapacidad desde un enfoque de derechos humanos", argumentó. Comentó que en el escrito dirigido al gobierno estatal exige también la realización de "un escrupuloso ejercicio de rendición de cuentas de los recursos que han aportado a dicha empresa desde el 2010". Los integrantes del Foni, refirieron que una investigación realizada por la revista Emeequis, durante los 15 años de vida del Teletón, el Gobierno de Oaxaca ha donado más de100 millones de pesos, colocando a Oaxaca en los diez estados con mayor aportación a esta iniciativa mediática del grupo Televisa. Ante ello, exigieron que al mandatario estatal, implementar una verdadera política de Estado que permita se garantice el ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad como se establece en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la Convención sobre los Derechos del Niño y el propio Plan Estatal de Desarrollo 2011- 2016, abandonando las miradas filantrópicas y exclusivamente médicas. Entre las ONG´S que sigan el –a través del FONI- están el Consejo para la Autonomía del Pueblo Ayuuk, Colectivo Feminista Mujeres Lilas, Centro Oaxaqueño de Rehabilitación de Audición y Lenguaje (CORAL), Servicios para una Educación Alternativa (EDUCA), Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos, DDSER Oaxaca, Clínica de Atención Psicológica CAPTA.
Reasignan a Oaxaca $7 mil 459 millones
ENTRE LOS RUBROS DESTACAN EL DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y SUPERIOR, PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA INDÍGENA Y FONREGION
LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ
El Congreso de la Unión asignó a la entidad 7 mil 459 millones 937 mil 869 pesos por concepto de Gasto Federal Reasignado, cuyo ejercicio deberá cumplir con las disposiciones contenidas en el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación del Ejercicio Fiscal 2015, Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, Reglas de Operación y/o disposiciones contenidas en otros instrumentos jurídicos por los cuales se lleve a cabo la reasignación de recursos.
De este total 1 mil 901 millones 176 mil 880 pesos se asignarán al subsidio a Educación Media Superior y Superior; y 757 millones 230 mil 2 pesos con 2 centavos al Programa de Infraestructura Indígena.
Además 292 millones 431 mil 629 pesos con 15 centavos se asignaron al Proyecto para el Cuidado del Medio Ambiente y Recursos Naturales; y 1 mil 300 millones 243 mil 375 pesos al Fondo Regional (Fonregión).
Así mismo, el Fondo Metropolitano recibió 77 millones 733 mil 29 pesos; el Fondo de Accesibilidad en el Transporte Público para Personas con Discapacidad dispondrá de 18 millones 773 mil 785 pesos; y al Subsidio para la Seguridad Municipal le fueron asignados 86 millones 264 mil 184 pesos con 16 centavos.
Para el Programa de Inclusión Social Prospera se destinaron 180 millones de pesos; y a la reforma del Sistema de Justicia Penal a favor de la entidades federativas asignaron 20 millones 117 mil 398 pesos con 55 centavos; mientras que al Programa Nacional de Prevención al Delito le fueron asignados 180 millones de pesos.
El Programa de Fortalecimiento a las Transversalidad de la Perspectiva de Género dispondrá de 7 millones 670 mil 765 pesos con 60 centavos; en tanto a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa se le asignaron 43 millones 650 mil 67 pesos con 13 centavos; y al Convenio Peso a Peso para la Educación Media Superior 72 millones 823 mil 846 pesos con 33 centavos.
El Fondo para Ampliar y Diversificar la Oferta Educativa en Educación Superior cuenta con 13 millones 323 mil 786 pesos con 26 centavos; y el Programa de Apoyo a Instancias de Mujeres con 13 millones 545 mil 358 pesos con 40 centavos; y el Fondo de Pavimentación, Espacios Deportivos, Alumbrado Público y Rehabilitación de Infraestructura Educativa con 208 millones 174 mil 3 pesos con 52 centavos.
El Fondo de Apoyo al Migrante recibió 8 millones 148 mil 356 pesos con 16 centavos; el Fondo de Cultura 95 millones 32 mil pesos; el Fondo de Infraestructura Deportiva 175 millones 576 mil 812 pesos con 32 centavos; el Programa de Apoyo para Fortalecer la Calidad Educativa de los Servicios de Salud con 137 millones 393 mil 840 pesos y el Seguro Popular con 2 mil millones de pesos.
Cierre de negocios es asunto serio; hay que regular las manifestaciones: CANIRAC
YURI SOSA @YuriSosa04
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), Onésimo Bravo Hernández, aseveró que el cierre de negocios en la capital “es una mala señal” del problema social, político y económico que se acentúa en la capital, lo cual merece la preocupación de todos los órganos del gobierno estatal.
El empresario lamentó que la afectación de las movilizaciones que protagoniza la Sección 22 del SNTE, organizaciones y grupos afines al magisterio lastimen todo el sector comercial en la capital.
Por tal motivo, el representante del sector restaurantero llamó al congreso local a dotar de elementos al gobierno estatal para actuar y trabajar en favor del pueblo, por lo que demandó regularicen las marchas, bloqueos y plantones a fin de garantizar el derecho de libre tránsito y trabajo para la ciudadanía.
Bravo Hernández apuntó que con protestas en las que se ataca a la sociedad el escenario para las fiestas decembrina es desalentador, pues Oaxaca sigue proyectando mala imagen al exterior.

4. Sucursal de cadena nacional quiebra por crisis económica y social en Oaxaca
YURI SOSA @YuriSosa04
La crisis económica en la capital del estado trastocó las actividades fuera del Centro Histórico. Al norte de la ciudad de Oaxaca de Juárez, lejos del primer cuadro, se registró el cierre definitivo del restaurante de comida japonesa “Shirushi” y con ello la perdida de al menos 5 fuentes de trabajo.
La empresa señaló que el principal motivo para que el establecimiento, que se ubicada sobre la calle de Naranjos en la colonia Reforma, dejara de ofrecer sus servicio fueron las pérdidas registradas por las constantes manifestaciones que se suscitan en esa parte de la ciudad.
El gerente de la matriz que se encuentra en Avenida Universidad, Heladio Santiago León, manifestó que con la situación social, política y económica que se vive en la capital del estado también se pone en riesgo la posibilidad de que las empresas generen empleos, pues uno de sus proyectos contemplaba la apertura de una sucursal más en Plaza Bella a corto plazo.
“Shirushi Reforma presentaba más egresos que ingresos, pues mantener a la plantilla de empleados y compra de insumos ya no era redituable”, dijo el ejecutivo.
La contabilidad del restaurante comenzó a registrar una caída desde hace cinco meses, sin embargo de dos meses a la fecha las ventas cayeron de tal forma que fue insostenible mantener el negocio, explicó Santiago León: “Lo cual se debió principalmente a las marchas y demás acciones de protesta que se llevaban a cabo en ese punto de la ciudad”.
De cerca de 20 personas que laboran en el establecimiento, cinco quedaron sin trabajo por cuestión presupuestal, mientras que el resto fue reubicado en la matriz.
Inicia hoy caravana de Sección 22 al DF
LLEGARÁ EL DÍA EL SÁBADO, PARA PARTICIPAR EN SIMBÓLICA "TOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO"
ISMAEL GARCÍA M.
En Tlacolula de Matamoros iniciará este miércoles a las 08:00 horas la caravana motorizada "Ayotzinapa vive" de la Sección 22 del SNTE, en respaldo a los familiares de los 43 normalistas desaparecidos, y que llegará al Distrito Federal el próximo sábado, para participar en la simbólica "Toma de la ciudad de México".
De acuerdo con la convocatoria que emitió la gremial, toman parte tres trabajadores de la educación por delegación y uno por centro de trabajo sindical, así como el 10 por ciento de los miembros del Comité Ejecutivo Sindical.
El objetivo, refiere, es exigir la aparición con vida de los 43 estudiantes que desaparecieron el 26 de septiembre en Iguala, Guerrero.
Después de la salida de Tlacolula, los representantes del magisterio estatal prevén arribar con su caravana a las 11:00 horas en el zócalo de esta capital, donde realizarán un mitin, para continuar hacia la Escuela Normal Rural de San Pedro y San Pablo Teposcolula.
De ahí seguirán a la Escuela Normal Rural de Tamazulápam del Progreso, para culminar el primer día en Huajuapan de León, donde pernoctarán.
El jueves tienen programado iniciar el viaje a las 10:00 horas y arribar dos horas después a Tehuacán, Puebla; a las 14:00 horas en Amozoc y a las 17:00 horas en la Escuela Normal de Teteles, Puebla, donde efectuarán un acto político-cultural y descansarán.
El viernes continuarán la jornada de Teteles a la Escuela Normal de Panotla, Tlaxcala, donde también tendrán otra actividad política y pernoctarán, para reanudar el sábado y arribar a las 13:00 horas a la ciudad de México.
Ahí se unirán con las demás organizaciones y gremios para participar en la concentración masiva nacional, "en el marco del centenario de la entrada a la ciudad de México de los ejércitos de Vila y Zapata".
El acto político será a partir de las 14:00 horas frente a la residencia oficial de Los Pinos, de donde partirá posteriormente una marcha hacia el zócalo.

5. Continúan protestas por Ayotzinapa
NORMALISTAS CIERRAN CALZADA PORFIRIO DÍAZ Y PINTAN CONSIGNA SOBRE LA CARRETERA
CHRISTIAN JIMÉNEZ/Foto: IVÁN FLORES
"Ser pueblo, hacer pueblo y estar con el pueblo" fue la frase que estudiantes del Centro Regional de Educación Normal de Oaxaca (CRENO) y de la Escuela Normal de Educación Preescolar de Oaxaca (ENEPO) pintaron en el asfalto de la Calzada Porfirio Díaz, en inmediaciones de la Fuente de las Ocho Regiones, este martes.
De acuerdo con Karen Jiménez, vocera de los alumnos, la movilización forma parte de las acciones para exigir la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos de la escuela normal "Raúl Isidro Burgos", de Ayotzinapa, Guerrero.
Parte de la jornada consistió también en el cierre de la circulación de la calzada, para lo que atravesaron dos unidades de transporte urbano, una de la línea Transportes Urbanos y Suburbanos Guelatao (TUSUG) y otra de la "Choferes del Sur".
Jiménez explicó que además de la protesta fueron suspendidas nuevamente, las clases en las escuelas normales en el estado, para expresar el rechazo al gobierno sobre las políticas de represión de la protesta que ha aplicado de manera constante.
Esta semana se cumple un mes sin clases en las 11 instituciones formadoras de docentes del estado. Al respecto, la vocera reconoció que el paro en los planteles afecta considerablemente a los escolares en cuanto al aprendizaje y avance en los contenidos programados para el ciclo escolar, no obstante, dijo que las acciones de protesta no van a cesar hasta que los normalistas de Ayotzinapa aparezcan. "Estamos evaluando regresar a las aulas la siguiente semana", agregó.
TOMAN CASETA DE HUITZO
Alumnos de la escuela normal de la Costa se apoderaron este martes de la caseta de peaje de San Pablo Huitzo, para cumplir con el itinerario de protestas programado para este martes, en apoyo a los estudiantes desaparecidos.
Desde la mañana, los manifestantes se instalaron en el paso vehicular y solicitaron a los conductores una cuota de 50 pesos por vehículo, para permitirles avanzar. Además, repartieron folletos explicativos acerca de la lucha social que encabezan.
Los jóvenes comentaron que hasta el momento, se han pactado dos semanas más de protestas constantes, entre las que se encuentra la toma del punto de cobro de Caminos y Puentes Federales (Capufe) de Huitzo.
Se atrincheran alumnos de internado en Oaxaca, en apoyo a Ayotzinapa
Los estudiantes de secundaria de entre 11 y 15 años denuncian que soportan las mismas condiciones de “precariedad” que los normalistas
03/12/2014 11:07 Texto y fotos: Patricia Briseño / corresponsal Aspecto de los alumnos atrincherados en sus dormitorios SAN BARTOLO COYOTEPEC (Oaxaca), 3 de diciembre.- Alumnos de laEscuela Secundaria Técnica 14 e Internado “Reyes Mantecón”, en la municipalidad conurbada de San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, se atrincheraron en sus dormitorios a manera de protesta, ante el incumplimiento de las autoridades estatales y federales en su reclamo por unas instalaciones dignas para 252 adolescentes entre los 11 y 15 años de edad. Los alumnos respaldan la lucha de los estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, pues “viven la misma situación precaria que los obliga a salir a la calle a pedir dinero, como ocurrió con los desaparecidos y fallecidos en septiembre pasado”, refieren. 252adolescentes del internado "Reyes Mantecón", de entre 11 y 15 años, son quienes protestan A la vez, el director del plantel, Bulmaro Martínez Hernández, expresó su respaldo a la decisión del alumnado que ayer inició una protesta indefinida hasta conseguir acuerdos resolutivos con el gobernador Gabino Cué Monteagudo. “Una vez más, los estudiantes paralizaron actividades para exigir mejores condiciones de vida y enseñanza”, refirió. Añadió que “están cansados (los alumnos) de las burlas de las autoridades; no piden más allá que un lugar digno para estudiar y trabajar, pues aquí realizan labores de siembra y pastoreo”. “El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) no cumplió el incrementar de la cuota de alimentación de 30 a 35 pesos por día, algo que es muy sentido por los muchachos, pero ni eso se ha hecho realidad. “¡Sólo piden un incremento de cinco pesos!”, reclamó el directivo. Dio como ejemplo lo que sucede con los colchones: “Los resortes están a la vista; otros están remendados con tela”. En el caso de los casilleros, dijo, ya muchos están sin puertas y oxidados. Los sanitarios tampoco sirven.

6. La insalubridad abunda en el internado, que en 1935 albergó la Escuela de Práctica de Agricultura y Escuela Normal Rural “Moisés Sáenz”. La institución se creó a iniciativa del régimen del presidente Lázaro Cárdenas del Río, y se replicó en Ayotzinapa, Guerrero; San Marcos, Zacatecas; Tiripetío, Michoacán; Mactumatzá, Chiapas, y Hecelchakán, en Campeche. Desde los años 70, ofrece el sistema de Escuela Secundaria Técnica, que hoy recibe a una centena de jóvenes externos. El plantel está ubicado a 12 kilómetros al sur de la capital del estado y colinda con un moderno complejo de oficinas, denominado “Ciudad Judicial”, una infraestructura inteligente que alberga una centena de dependencias administrativas del Poder Ejecutivo y Judicial. Por la tarde de este martes, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) pidió al IEEPO un informe para integrarlo al expediente 1445 y se emitió una medida cautelar, con el fin de que atendiera inmediatamente la situación de los jóvenes, quienes demandan obras en beneficio del internado.
Abigeato, el delito ′fuerte′ en el Istmo; avalan portación de armas a Ganaderos para que protejan sus propiedades Actualmente se realiza un operativo en la zona oriente para la búsqueda del menor migrante hondureño desaparecido. Por: Carlos Tirado/TiradoPalacios Ciudad Ixtepec, Oaxaca; 02 de diciembre, 2014.-- Luis Sánchez Castellanos, recién nombrado sub procurador de justicia en la región del Istmo, señaló que dentro de los delitos más comunes perpetrados en la región está el abigeato que se extiende a todos y cada uno de los municipios. Aseguró que actualmente se está llevando a cabo un fuerte operativo en los municipios de Tapanatepec y Chahuites de la zona oriente del Istmo para la búsqueda de un menor migrante hondureño que se encuentra desaparecido y supuestamente fue secuestrado por delincuentes armados. Comentó sobre el registro de armas de ganaderos que se lleva a cabo en el municipio de Juchitán, no para crear grupos de autodefensa como se dice, sino para que cada uno de ellos pueda defender y salvaguardar sus propiedades en un momento dado. “Estamos tratando de implementar un plan de trabajo que traemos con la policía de manera coordinada con otras instituciones de seguridad a efecto de combatir la inseguridad y el combate frontal a la comisión de delitos dentro del marco de procuración de justicia”.
URGEN MECANISMOS PARA PREVENIR ESTALLIDO, SEÑALA
Alerta DDHPO: en riesgo la paz social de Oaxaca
HAY LATENTE VIOLENCIA EN MUNICIPIOS QUE TIENEN CONFLICTOS LIMÍTROFES-AGRARIOS Y POSELECTORALES
SILVIA CHAVELA RIVAS
El consejero presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert Calvo, señaló que en Oaxaca sí hay tejido social, "pero ya es una tela muy seca, muy frágil".
Hay gran inconformidad ciudadana ante temas relacionados con seguridad y justicia, salud y educación.
De igual forma, la violencia está latente en muchos municipios ante la prevalencia de conflictos limítrofes-agrarios y poselectorales, dijo.
"Estamos en riesgo muy alto de que se vivan hechos graves. Vivimos en un estado de urgencia", comentó. Por eso, urgió mecanismos, desde los tres órdenes de gobierno, para prevenir un estallido o la semilla que abone para que surjan más "ayotzinapas".
Desde su punto de vista, si no se atienden todas las señales que se ven en perjuicio de los derechos humanos, se corre el riesgo de enfrentarnos a escenarios de disolución social.
Externó que el estado se encuentra inmerso en permanente conflictividad social; por eso, los derechos humanos son el garante para evitar y transitar por la senda de la paz.
Manifestó que todos estamos obligados a fortalecer y construir escenarios propicios para la convivencia social.
Peimbert Calvo enfatizó que el diálogo es el puente para salvaguardar la integridad y los derechos humanos.
Refirió que este es un proceso en el que todos los sectores sociales están involucrados, y el cual comprende la realización de una serie de reformas estructurales, económicas, sociales y legales que permitan la plena vigencia de las garantías individuales.

7. Mando Único tendrá que hacer excepción en Oaxaca: DDHPO
YURI SOSA @YuriSosa04
Ante la propuesta del Ejecutivo federal para establecer un mando policial único en el país, el defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert Calvo, señaló que es prioridad conocer los mecanismos en los que se generará dicha fuerza, pues en el caso de Oaxaca no se puede ignorar la plurietnicidad, ni pasar por alto la existencia de las policías de los municipios regidos por Usos y Costumbres.
El consejero presidente indicó que sin estar en contra del planteamiento, es indispensable saber cómo se pretende implementar un mecanismo de policía estatal respetando la historia, costumbres y leyes que existen al respecto y cómo se hará viable por la geografía del estado en total armonía.
“Entender esa integración coadyuvaría a generar mecanismo de no repetición de violación a los derechos humanos”, dijo Peimbert Calvo.
El ombudsman sostuvo que el gobierno federal no puede ignorar la existencia de las policías rurales y debe explicar cómo esa ley busca convertirse en un elemento que ayude a que no se repitan hechos similares a los de Ayotzinapa.
al Margen 02/12
Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas + Gobierno federal debe explicar la unificación de las policías. + Donde quedan los derechos indígenas y el Convenio 169 de la OIT Aunque parece un asunto muy local de una entidad como Oaxaca, el gobierno federal debería responder a una pregunta en específico ante su propuesta de unificación de las policías municipales en una sola corporación estatal, en entidades como la nuestra donde existen municipios de usos y costumbres: ¿Cómo harán transitable su reforma si dichas comunidades prefieren continuar con sus propios esquemas de seguridad? En efecto, como bien sabemos, la semana pasada el presidente Enrique Peña Nieto propuso desaparecer a las corporaciones policiacas dependientes de los municipios en México y crear en su lugar una sola corporación policiaca estatal por cada entidad federativa. La propuesta recibió los aplausos de los presentes, quizá porque entre la concurrencia no había quien tuviera una visión distinta de la presidencial, o porque en ese momento nadie tomó en cuenta que México no es un país homogéneo, y que por eso aquí la igualdad se funda justamente en el reconocimiento constitucional de las distintas minorías étnicas que existen en el territorio nacional. Esas minorías también tienen derechos. Y es ahí donde se ve el primer gran choque entre la propuesta presidencial y la realidad. ¿De qué hablamos? De que según la propia Constitución, y las leyes federales, hoy en día la seguridad pública es una función a cargo de la federación, el Distrito Federal, los estados y los municipios, que tiene como fines salvaguardar la integridad y derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz públicos y comprende la prevención especial y general de los delitos, la investigación para hacerla efectiva, la sanción de las infracciones administrativas, así como la investigación y la persecución de los delitos y la reinserción social del individuo. Esto significa que en las tareas relacionadas con la seguridad pública la Constitución no establece marcos de subordinación ni de sujeción de un ámbito de gobierno hacia otro, sino que establece una clara relación de coordinación entre ellos, para las distintas tareas que se establecen en la última parte del artículo 21 constitucional. Asimismo, en la mayoría de las leyes de las entidades federativas se establecen esos mismos marcos de coordinación entre estado y municipios —no podría ser de otra forma, si la Constitución federal ya establece ese deber— pero además ya existen los llamados “mandos únicos” a través de los cuales el gobernador del estado tiene la facultad de disponer de las corporaciones municipales cuando la necesidad lo amerite. Frente a todo esto, la propuesta de crear policías estatales únicas y desaparecer las policías municipales, en realidad parece como la “evolución” del mando único y su consolidación en una sola fuerza. El problema es que no en todos los estados de la república existen corporaciones policiales municipales más o menos unificadas, y tampoco en todas las entidades federativas existen autoridades municipales uniformes, regidas únicamente por las normas emanadas del proceso legislativo, que no tomen en cuenta la costumbre o desarrollen su gobierno en base a sus sistemas normativos internos. Ese es el caso de Oaxaca, pero también de varias otras entidades federativas en donde el reconocimiento de sus pueblos originarios obligadamente llevaría esta discusión a otros ámbitos. ¿Cuáles? Los de la necesidad no sólo de que los poderes federales impongan a los pueblos determinaciones que involucren la desaparición de sus policías municipales —o de las corporaciones tradicionales de seguridad que existen en muchas comunidades, y que no son precisamente policías municipales, sino cuerpos de topiles, vigilantes y demás—, sino que éstos tengan la posibilidad de participar en ese tipo de decisiones y que vean satisfecho el derecho a la consulta que tienen a su favor según la legislación internacional que México ha aceptado como parte de su marco jurídico. DERECHO A LA CONSULTA El 5 de septiembre de 1990 el Estado mexicano ratificó la adopción del contenido del Convenio de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, conocido popularmente como Convenio 169 de la OIT. Los derechos que contiene ese tratado son fundamentales frente a una decisión de esta magnitud en nuestro país. ¿Por qué? Porque, concretamente, lo que busca el Convenio 169 es establecer medidas tendientes a garantizar el derecho de los pueblos indígenas —como entes colectivos— a mantener su integridad y formas de organización en los países donde se encuentran. Por eso, teniendo como marco la pluralidad de sistemas jurídicos —como en el caso de México— que pueden convivir en el mismo tiempo y espacio, dicho tratado establece los mecanismos a través de los cuales los pueblos indígenas sean respetados, considerados y tomados en cuenta en las decisiones que los involucran. Concretamente, el artículo 6 del Convenio 169 establece que al aplicar las disposiciones de dicho tratado, los gobiernos deberán: a) consultar a los pueblos interesados mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente; b) Establecer los medios a través de los cuales los pueblos interesados puedan participar libremente (…) en la adopción de decisiones en instituciones electivas y

8. organismos administrativos y de otra índole responsables de políticas y programas que les conciernan, y que las consultas llevadas a cabo en aplicación de este Convenio deberán efectuarse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas (Apartado 2). PROPUESTA, A DEBATE Este tema será fundamental: como la desaparición de las policías municipales también involucra a pueblos indígenas en varias entidades del país, éstos tienen el pleno derecho a ser consultados por ser esa una potencial medida legislativa susceptible de afectar directamente su modo de vida y sus disposiciones. Por esa razón, si esa iniciativa prospera será sólo a través de la consideración de la opinión de las propias comunidades que exijan ser tomadas en cuenta. Esa es la parte de la representación nacional que hoy no tiene ninguno de los partidos políticos. Cientos de pueblos indígenas en México no están dispuestos, ni tienen por qué oponerse irracionalmente, pero tampoco aplaudirle inopinadamente al Presidente aún en su propio detrimento. Ya lo veremos en su momento.
Diputados Fredy Gil y Jefté Méndez “fuman la pipa de paz”; liman asperezas tras incidente
URIEL LÓPEZ SALAZAR @loza_uriel
Luego de la agresión física que encabezara el jueves pasado el diputado local priista, Fredy Gil Pineda Gopar, contra su compañero de la LXII legislatura local, Jefté Méndez Hernández del Partido Nueva Alianza, ambos representantes populares “fumaron la pipa de la paz”.
Tras un encuentro la mañana de este martes en un hotel al sur de la capital, ambos legisladores se reunieron en compañía del diputado Alejandro Avilés del PRI; la diputada del PAN, Natividad Díaz Jiménez y el Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, Félix Antonio Serrano Toledo. Los diputados olvidaron los golpes e insultos de la semana pasada y “limaron asperezas”.
En su cuenta oficial de la red social Twitter @AvilesAlvares, el diputado del PRI publicó una fotografía en la que se observa a los cinco diputados abrazados y sonrientes.
“En la @62LegisOficial basados en el diálogo impulsamos acuerdos encaminados a #MoverAOaxaca” se puede leer en la publicación.
TODO EN PAZ
El diputado que agredió, Fredy Gil, publicó en su cuenta la red social, @FREDDYGILPINEDA: “Todo en paz y a sesión el jueves”, con otra fotografía donde abraza a sus compañeros del Congreso.
POR INSTRUCCIONES DEL GOBERNADOR GABINO CUÉ
Jorge Carrasco, nuevo titular de la Sedafpa
SUSTITUYE A EDGAR GUZMÁN CORRAL AL FRENTE DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO, FORESTAL, PESCA Y ACUACULTURA
De conformidad a las atribuciones que le confiere el Artículo 79 de la Constitución Política del Estado de Oaxaca, el Gobernador Gabino Cué Monteagudo designó este martes al Ingeniero Agrónomo Jorge Carrasco Altamirano, como nuevo titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Acuacultura, en sustitución del Ingeniero Agrónomo Edgar Guzmán Corral.
De acuerdo con la normatividad en la materia y por instrucción del Jefe del Poder Ejecutivo, el nombramiento del nuevo titular de la SEDAFPA será presentado por la Consejería Jurídica a la Honorable LXII Legislatura del Congreso del Estado, con la finalidad de que el cuerpo legislativo valore la designación, y en su caso, emita su ratificación.
El mandatario destacó la experiencia, probidad y ejercicio profesional de Carrasco Altamirano al frente de la Subsecretaría de Producción de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Acuacultura, quien entre otros cargos, también ha desempeñado diversas responsabilidades en áreas del servicio público a nivel federal, estatal y municipal.
El Jefe del Ejecutivo Estatal expresó que la trayectoria profesional, laboral y política de Carrasco Altamirano, serán determinantes para continuar fortaleciendo el crecimiento productivo del agro oaxaqueño, al tiempo de mejorar las condiciones de bienestar social de quienes dependen de esta importante actividad económica.
Asimismo, agradeció ampliamente los servicios brindados por el ex titular de la SEDAFPA, cuya experiencia en el sector agropecuario permitió dignificar y modernizar el campo oaxaqueño al lado de los productores, las organizaciones sociales, sistemas-producto y expertos.
Cué Monteagudo refirió que con una nueva política agropecuaria, en el periodo 2011-2014 se ha logró un crecimiento sostenido del sector, al registrar un incremento del orden de 23.4%, situando a Oaxaca como el segundo estado con mayor dinamismo a escala nacional.

9. Paga Cué otra cuota: suma a hermano de Diódoro Carrasco PEDRO MATÍAS 2 DE DICIEMBRE DE 2014 ESTADOS
Jorge Carrasco Altamirano, titular de la Sedafpa en Oaxaca. Foto: Especial
OAXACA, Oax. (apro).- Siguen los cambios y el pago de cuotas en el gabinete aliancista de Gabino Cué, y en esta ocasión el gobernador nombró como titular de Desarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Acuacultura (Sedafpa) al hermano del exsecretario de Gobernación Diódoro Carrasco Altamirano.
Pese a que el gobernador resaltó que en el periodo 2011-2014 logró un crecimiento sostenido del sector, al registrar un incremento del orden de 23.4%, situando a la entidad como el segundo estado con mayor dinamismo a escala nacional, decidió cambiar al panista Edgar Guzmán Corral para nombrar a Jorge Carrasco Altamirano.
Aunque Cué Monteagudo presume logros en ese sector, el delegado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Manuel Teófilo García Corpus, acusó de irresponsabilidad gubernamental a esa instancia estatal por incurrir en subejercicios en tres años y poner en riesgo recursos etiquetados.
En un comunicado, el gobernador precisó que el nombramiento del nuevo titular de la Sedafpa será presentado por la Consejería Jurídica al Congreso local, con la finalidad de que el cuerpo legislativo valore la designación y, en su caso, emita su ratificación.
Cué, quien fue secretario técnico en el sexenio de Diódoro Carrasco, mismo que lo apoyó rumbo a la gubernatura desde el PAN, ahora decide que el subsecretario de Producción de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Acuacultura, Jorge Carrasco, asuma la titularidad de la Sedafpa.
Con este cambio suman 56 los ajustes en el gabinete de Cué y se esperan más en el transcurso de la semana con miras al proceso electoral de 2015.
“No tengo la menor duda de que el ingeniero Carrasco Altamirano sabrá dar continuidad a esta política rural que hemos emprendido junto con las y los productores de la entidad, y con ello, estimular la productividad y crecimiento del sector rural oaxaqueño”, precisó Cué.
Colocan mantas contra aspirante al Gobierno de Oaxaca Por: Jaime Guerrero/@JaimeGuerrero08 Oaxaca, México; 03 de diciembre, 2014.-- Por sus aspiraciones electorales, a menos de 24 horas de renunciar al cargo de Secretario de Vialidad y Transporte (Sevitra) del Gobierno del Estado, a José Antonio Estefan Garfias, le cobraron la factura sus errores y enemigos políticos por las decisiones que tomó en la dependencia en la entrega de concesiones del servicio de transporte. La madrugada de este martes, sujetos no identificados, colocaron mantas con leyendas que cuestionaban a Estefan Garfias, por utilizar la Sevitra como trampolín político para su candidatura a diputado federal por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). “Estefan Garfias. El transporte oaxaqueño te repudia por utilizarnos como trampolín político”, se leía en la manta colocada sobre el puente de Santa Rosa Panza Cola, frente a la sede del Partido Revolucionario Institucional. “Estefan Garfias. El transporte te exige cuentas claras de las concesiones otorgadas en tu administración”, plasmaba otra manta en ese mismo sitio. Otras lonas similares, fueron colocadas en inmediaciones del crucero del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO). Y es que tras su renuncia a la Sevitra, Estefan Garfias, confirmó textualmente: “hoy a todos les puedo decir de frente a la vida democrática del Estado y del país que voy con todo por la representación de mi distrito”. “Y voy con todo. Hay experiencia y amor por el Istmo y por Oaxaca”, confesó el ex funcionario priísta del gobernador, Gabino Cué Monteagudo, en su aspiración por encabezar la candidatura a diputado federal del PRI del distrito V con cabecera en Santo Domingo Tehuantepec. Lo mismo, taxis de diversos sitios de la capital, colocaron en sus medallones leyendas en repudió a la actuación de Estefan Garfías, al frente de la Sevitra y por presuntamente entregar concesiones con fines electorales. “El taxismo te repudia Estefan”, plasman en las unidades los ruleteros de la capital. Así, luego que el priista Estefan Garfias presentara su renuncia al cargo de titular de la Sevitra, que venía desempeñando desde el 6 de marzo de 2012, el gobernador Gabino Cué Monteagudo, decidió encomendar esta tarea al ex dirigente estatal del PAN Moreno Alcántara, vinculado directamente al régimen de Ulises Ruiz Ortiz en el conflicto de 2006. En un comunicado, Cué agradeció al priista Estefan Garfias “su contribución en la construcción de la nueva Ley Estatal del Transporte (la cual no ha sido aplicada), en la modernización del parque vehicular de servicio público y en la modernización del proceso de expedición de licencias, entre otras importantes acciones, al tiempo de desearle éxito rotundo en las actividades profesionales que habrá de desempeñar”.

10. con Mayúscula 02/12
Escrito Por Juan Diego *.- Reclama arzobispo unidad para salir del atolladero en que vivimos *.- Aplican mejoralitos a la enfermedad mortal de más de 10 mil aulas DESCOMPOSICIÓN.- Tiene mucho de fondo lo que dijo el arzobispo José Luis Chávez Botello en su homilía dominical: Se vive una desintegración social y familiar, y como reflejo de ello: los jóvenes que delinquen y asesinan. Y esto, dijo el jefe de la Iglesia católica de Oaxaca, es un llamado porque se ha descuidado a la familia y la educación en valores. Lo dijo don Chelís, pero al mismo tiempo consideró inadmisible que se asesine a jóvenes para robarles el teléfono celular. Estos hechos los consideró como la pérdida de valores, de la descomposición y del fomento de todo lo negativo para exigir soluciones… Las palabras de Chávez Botello deben ser un llamado de atención para gobernantes, para padres de familia, para autoridades educativas, para todos. Lo sucedido a dos jóvenes, a quienes arrebataron la vida para despojarlos de un aparato telefónico “es indicativo de que crece la injusticia, corrupción y violencia, y se ahuyenta el desarrollo y la paz social”, como lo dijo. Don José Luis pide se proteste por lo que pasa, pero que no se dañe a terceros. Además, adelantó que impulsarán, a partir de este mes con oración, para fomentar la unidad. La integración en el cuerpo social es vital, refiere. UNA BICOCA.- El próspero constructor -época de “el tirano”- Elí Pérez Matus, hoy director de lo que era el Capfce, da a conocer que se destinan 500 melones para mejorar por lo menos mil planteles de educación básica de Oaxaca, pero que según la Yepo, son al menos 5 mil de los 13 mil 230 escuelas de todos los niveles que existen en Oaxaca (casi 40 por ciento) las que están en condiciones deplorables, dado que se pueden destinar miles de millones de pesos a mantener a esa fauna depredadora que mangonea el Cártel 22, pero no a componer las aulas. Esa es la triste realidad… Oaxaca es la entidad con peores condiciones en sus escuelas, pues de las 6 mil 628 que se lograron censar -el 72.6%-, ocho de cada diez no tienen drenaje, el 43% está sin acceso a la red de agua y 26.69% no tiene luz eléctrica. Pero en cambio sus profesores tienen hasta triple plaza, pues para eso participan en marchas, paros y plantones. Luego, destinan 500 melones para reparar el chingo de escuelas, pero esa lana, para distribuirlas entre los socios de Elí, simplemente no alcanza; se necesitan 5 mil melones de pesares para tener contentos a todos, dice Elí. EL MELÁTICO. La mayoría que conozco entra a la grilla para hacer chelín, para hacer su “guardadito” y una vez que se acaba la fiesta, o durante la misma, (ya ven a Salvatrucha y otros weyes cuyos names me reservo, pero que nomás los observo de soslayo para cuando haya que sacarles sus trapitos al sol), poner los negocios necesarios, ya sea en esta capirucha o donde fuere menester, para que todos se enteren de lo hachas que son para los bisnes, los cuáles no los hicieron sino hasta cuando los pusieron “donde hay”, dicho sea de paso. El caso del Melático es singular... Entró al ajo como simple chofer de un caca grande - época del tirano-, vio cómo tejían las arañas y le gustó. Lo castigó Dios premiándolo con el Melate. Era para que con esa marmaja se retirara a poner sus negocitos, pero se avorazó y con el premio se compró la dirección del Montepío. El chofer del tirano lo recomendó con el jefe. De ahí quiso seguir haciendo política, contendió para diputado local, gastó melones y melones, pero pura de árabe alcanzó. Ora sin lana quiere ser nuevamente diputado, ora ya más por necesidad que otra cosa. Que alguien me explique, dijera un taradito de la telera. EL CHISME, EL CHISME.- Para que lo considere mi diputadaza Martha Alicia Escamilla. Me escriben lectores míos y electores suyos (de la dipu) que ya que anda muy pipirisnais queriendo ligar la curul federal, haga algo de gestión social por la gente de su distrito y deje un poco las reuniones sociales que la hacen ver como "ajonjolí de todos los moles". De pasadita, que qué onda con las tres iniciativas en materia de ordenamiento urbano que están durmiendo el sueño de los justos en el Congreso… Por cierto, no lo cuenten, pero el que anda en verdaderos aprietos es el tesorero del Congreso, el amaneradito Mauro Alberto. Salió igualito que Chema Molotes. Si le rascaran a ver quién rateó más, dicen los mismos diputados, habría que echar un volado, sólo que “El Cenizo” se llevó tres años pegándole a Riuperto y el otro sólo uno. No en balde sus maestrías en finanzas. A ver en qué queda…. Y que el guango que se promociona como el senador más trabajador del país (ora resulta que soltar ocurrencias en tribuna ya es ser “muy productivo”), el impopular Cara Sucia, rinde su informe de mafufadas este viernes. Se va a arrogar la chamba del Senado entero y va a destacar sus ocurrencias como una chingonería. Jodidos que estamos… LAS DEL ESTRIBO.- Un comando irrumpió en un hotel en la zona norte de la capital despojando de lana y pertenencias a los invitados. El atraco se cometió en el hotel Casa Bonita, se difundió en las redes sociales, y por ello tuvieron que reconocerlo las autoridades. No más para que vean el grado al que estamos llegando, mientras Beto Loco sigue en su cargo como si nada… ¿Se acuerdan de la cinta “Un hombre llamado caballo”? cinta gringa de inicios de los 70, con Richard Harris? Bueno, pues los chupatintas que tienen su ingenio, me dicen que ése es el mote del candidato a la dirigencia de su sindicato surgido del clan del Flaco Castillo y su avalancha roja. Este moderno Crazy Horse, el Julián Estrada, me dicen los propios burócratas, ojalá no vaya a salir como aquel potrillo que terminó en mera potranquilla… Que El Chapito Martínez ya se abrió de capa y para lograr la curul federal vía este membrete, ordenó que abrieran la Facultad de Derecho para que hagan proselitismo abiertamente los de Morena. Ahí celebraron los matusalénicos jovenzuelos su encuentro dizque juvenil. Según esto, la UABJO será punta de lanza para armarle su partido al Orate de Macuspana… Bautizo de fuego al nuevo director del Seguro Popular, Rogelio Hernández. La María Félix de la Sección 35 del Sindicato de Salud, ordenó le tomaran sus oficinas, nomás para calarlo y ver si está dispuesto a aflojar el cuerpo o lo convertirán en cliente permanente de sus hijezas de la trompada… ABUR.
Ultiman a representante municipal de El Aguacate en Pochutla >>Juan Peralta Quiroz, de 46 años de edad y representante municipal de la comunidad El Aguacate, fue asesinado este lunes en el municipio de San Pedro Pochutla, en la región de la Costa. El representante municipal fue agredido con un machete en el cuello durante una riña, por lo que fue trasladado al Hospital Regional de Pochutla, donde falleció por la gravedad de la herida. enlacedelacosta.com POCHUTLA, Oax.-Juan Peralta Quiroz, de 46 años de edad y representante municipal de la comunidad El Aguacate, fue asesinado este lunes en el municipio de San Pedro Pochutla, en la región de la Costa. El representante municipal fue agredido con un machete en el cuello durante una riña, por lo que fue trasladado al Hospital Regional de Pochutla, donde falleció por la gravedad de la herida. Fuentes de Seguridad Pública de Oaxaca informaron que hasta el momento se desconoce al agresor quien huyó. La riña ocurrió la tarde de este lunes sobre la calle Venustiano Carranza del Barrio Cruz del Siglo, Sección Cuarta de San Pedro Pochutla. La Procuraduría de Oaxaca inició el legajo de investigación LI/3747/FSPP/2014 por el delito de homicidio en contra de quien o quienes resulten responsables.(http://oaxaca.quadratin.com.mx)

11. México paga 16 mdd a China por cancelar licitación del tren México-Querétaro El gobierno mexicano pagó ese monto a la empresa China Railway Construction como "compensación" por cancelar el proyecto, el 6 de noviembre. Tres días antes, la SCT lo asignó a un consorcio de empresas chino-mexicanas. (Foto: @SCT_MX) Redacción AN El consorcio estatal chino CRCC recibió por parte del Gobierno de México 100 millones de yuanes(16 millones de dólares) como compensación por la cancelación del contrato para el primer tren de alta velocidad en el país, de acuerdo al diario South China Morning Post citando fuentes oficiales. El diario independiente de Hong Kong cita al profesor Wang Mengshu, asesor del gobierno chino para proyectos de alta velocidad ferroviaria, quien señaló que “México ha pagado al consorcio más de 100 millones de yuanes en compensación por los costes que supuso la preparación del proyecto”. Wang añadió que CRCC, formado por grandes empresas ferroviarias estatales como China Railway Construction y CSR Corporation, volverá a presentarse en la nueva licitación de la línea férrea de 210 kilómetros, que unirá Ciudad de México con Querétaro y, según la propuesta inicial, costará unos 3.750 millones de dólares. No confirmó, sin embargo, si en el consorcio estarán otra vez las firmas mexicanas que formaron parte del primer proyecto y que fueron en parte una de las causas de que la licitación inicial fuera polémica en México y se cancelara abruptamente. El 3 de noviembre el gobierno de México anunció que CRCC había ganado la licitación para construir el que iba a ser el primer tren de alta velocidad de Latinoamérica, un proyecto al que sólo se había presentado esa candidatura. Sin embargo, cuatro días después, ante ciertas sospechas generadas, el Ejecutivo mexicano revocó esta decisión y afirmó que repetiría el procedimiento para despejar las dudas. Se cuestionaba principalmente la participación en el consorcio de la firma Grupo Higa, acusada de haber recibido tratos de favor por parte del actual presidente Enrique Peña Nieto en su anterior cargo como gobernador del Estado de México. Esta empresa construyó una lujosa mansión adquirida por la esposa de Peña Nieto, Angélica Rivera, un inmueble que en las últimas semanas ha sido objeto de polémica en los medios mexicanos, aunque el gobierno de México negó que hubiera conflictos de interés por este asunto.
¿Ley antimarchas? Puntos clave de lo aprobado por diputados La Cámara aprobó el dictamen que reforma y adiciona los artículos 11 y 73 de la Constitución Política en materia de derecho a la movilidad universal. Redacción AN Los diputados desempolvaron ayer una iniciativa del 24 de septiembre de 2013, la cual, algunos legisladores del PRD, PT y Movimiento Ciudadano calificaron como una “ley antimarchas”… ¿Por qué?

12. Según el diputado perredista, Fernando Belaunzarán, las reformas a los artículos 11 y 73 de la Constitución, en materia de derecho a la movilidad universal -aprobados el martes en San Lázaro, con 292 votos a favor, 100 en contra y una abstención-, “alguien (los) pudiera interpretar o sobreinterpretar”. “Imagínense que estando el país como está, con la gente en las calles, se pudiera entender que esta reforma puede limitar el derecho a la manifestación. Eso es echarle leña a la hoguera, echarle leña al fuego… la propuesta que les quiero hacer es que lo digamos explícitamente, que establezca que esto es sin menoscabo del derecho a la libre manifestación y a la libertad de expresión… “Hay quien dice: es que ya está en la Constitución. Bueno, cuál es el problema de hacerlo de manera más explícita, para evitar, insisto, malos entendidos en un momento por demás delicado.No mandemos señales equívocas, sería una forma –me parece– irresponsable de actuar en este momento, poder mandar una señal equivocada. “Si nadie quiere dar ningún pretexto para que se coarte la libertad de manifestación, pues establezcamos y quitemos. Si alguien dice: es que éstos son fantasmas que se están creando. Conjuremos los fantasmas y pongámoslo explícitamente… No queremos ahondarla crisis y si se quiere ahondar la crisis es mandar un mensaje equivocado y que se empiece a difundir que lo que se quiere es coartar la libertad de manifestación y entonces sí, que arda Troya”, expuso en tribuna el perredista. Quien propuso las reformas, el panista Marcos Aguilar, rechazó que éstas se contrapongan a la libre manifestación. “Debo señalar que el derecho a la movilidad universal no se contrapone con el ejercicio de otros derechos fundamentales, tales como el libre tránsito o el derecho de reunión o manifestación. La movilidad no pugna con el ejercicio de estos derechos, pues quienes viven y transitan en zonas rurales y en las grandes ciudades, tienen el mismo derecho de utilizar el espacio público. “No se puede sacrificar un derecho por encima de otro, por lo que la legislación que llegará a expedirse, deberá regular la actuación de la autoridad para permitir su ejercicio armónico, implementando planes y procedimientos operativos adecuados, para facilitar el ejercicio del derecho de reunión sin poner en riesgo el ejercicio del derecho a la movilidad universal”, argumentó el diputado del PAN. ¿Qué dice el texto? La reforma reconoce en el Artículo 11 de la Constitución el derecho a la “movilidad universal”, atendiendo los principios de igualdad, accesibilidad, disponibilidad y sustentabilidad. En el Artículo 73 se indica que el Congreso deberá expedir una ley secundaria sobre movilidad universal, y en artículos transitorios se prevé que ésta deberá estar lista en 180 días. En tanto, las legislaturas de los congresos locales tendrán un plazo de 60 días para adecuar sus leyes de acuerdo a la reforma constitucional y a la ley general, a partir de que ésta entre en vigor. “Quienes viven y transitan en las grandes ciudades tienen el mismo derecho de utilizar el espacio público que el que tienen las personas que ejercen el derecho a la libre expresión y reunión en el marco de una manifestación, por tanto el Estado buscará mecanismos alternativos para el disfrute de dicha garantía”, dice el dictamen aprobado y enviado al Senado. ¿Ley antimarchas, sí o no? En este momento, no hay legislación alguna que prohíba la libre manifestación o una marcha en el país. Al contrario, el artículo sexto constitucional indica: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público (…)”. Sin embargo, en los últimos años han existido intentos legislativos por regular marchas, alegando que la libertad de tránsito -también en la Constitución- constituye una especie de límite al ejercicio del derecho a manifestarse Esto último, cuando la libertad de tránsito se afecta con las manifestaciones que obstruyen la vía pública (los bloqueos y plantones, por ejemplo). Más sobre el debate ayer en Cámara de Diputados El diputado Marcos Aguilar Vega (PAN) destacó que la reforma reviste una gran importancia ya que pretende plasmar en nuestra Constitución el reconocimiento y la protección del derecho humano que tenemos todas las personas a la movilidad universal. Este derecho, dijo, implica el reconocimiento que tiene cada individuo y sus bienes, a su adecuado desplazamiento de un lugar a otro. Afirmó que la inmovilidad puede traer consecuencias serias para el desarrollo social, el crecimiento económico, la erosión de la convivencia social y efectos negativos sobre el medio ambiente por la emisión de gases contaminantes, entre otras. Por su parte, las diputadas Aleida Alavez Ruiz (PRD) y Zuleyma Huidobro González (MC) presentaron, por separado, una moción suspensiva bajo el argumento de que la actual situación que vive el país no es conveniente para discutir esta reforma en el Congreso. Aleida Alavez mencionó que la adición y reforma al artículo 11 y 73 constitucionales vulneran el artículo 1o constitucional en materia de protección a garantías individuales y derechos humanos. La reforma al artículo 11, dijo, permitirá al Estado controlar, en una ley general, el derecho a la movilidad, es decir, “a las manifestaciones a su libre arbitrio, los lugares o espacios a los que podrá llegar este tipo de movimientos”. En el caso del artículo 73, opinó, permitiría al Congreso de la Unión a tener facultades para expedir una ley que permita el control de las marchas y por ende el libre tránsito. “No es el momento político para aprobar este dictamen, no abonemos más a la crispación social. México enfrenta una crisis de Estado, seamos responsables y cerremos el paso a la tentación de reprimir las manifestaciones sociales pacíficas, que en estos días se registran en las calles”, concluyó. Al fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario, el diputado Ricardo Cantú Garza (PT) advirtió que bajo el pretexto de garantizar la libre movilidad de los ciudadanos, esta reforma y las leyes secundarias que de ella derivarían, podrían ser utilizadas para inhibir el derecho de la libre manifestación de los ciudadanos. “Quienes nos hemos formado en la lucha social a lo largo de muchos años, sabemos que en ocasiones las manifestaciones generan afectaciones a otros mexicanos, pero de no ejercer nuestros derechos constitucionales, los actos reclamados podrían quedar opacados y en la impunidad”, consideró.

13. Ricardo Mejía Berdeja (MC) señaló que esta ley, “en apariencia progresista e innovadora” en la coyuntura político-social que vive el país, puede utilizarse “como una coartada para la represión. Como una coartada para frenar el legítimo derecho del pueblo a manifestarse en términos de la Constitución Política”. Añadió que el dictamen es “políticamente inoportuno” por la situación del país, el cual vive “intensas movilizaciones sociales, de enojo frente a las violaciones a los derechos humanos, la inseguridad y la caótica situación económica”. Opinó que si la preocupación es la movilidad urbana, nada impide que los congresos locales puedan apuntalar medidas para atender a grupos con necesidades especiales en materia de transporte, procurar la utilización ecológica del transporte público, se realicen campañas para desincentivar el uso del automóvil y se privilegie el transporte público. El PRI no fijó una postura oficial sobre estas reformas. El dictamen fue enviado al Senado de la República y ahí será discutido nuevamente.
Arremete jefe policial contra actuación de la CNDH Por Jorge A. Pérez Alfonso, corresponsal Marco Tulio López Escamilla, coordinador regional de la zona centro de la Policía Federal, en imagen de archivo. Foto Jorge A. Pérez Alfonso
Oaxaca, Oax. El coordinador regional de la zona centro de la Policía Federal, Marco Tulio López Escamilla, arremetió en Twitter esta mañana en contra de los visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
Los criticó por formar una valla humana para impedir que estudiantes fueran agredidos por granaderos durante la marcha realizada el lunes en la ciudad de México, como parte del Paro Cívico Nacional para exigir la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
En su cuenta personal de twitter (@Ciceron9), el funcionario federal y ex secretario de Seguridad Pública de Oaxaca difundió a las 8:50 horas la siguiente crítica a los visitadores:
Y estos presuntos "defensores de dchos humanos" protegiendo a los anarcos después de los destrozos?pic.twitter.com/OT5Cibdix0
— Marco Tulio Lopez (@Ciceron9) diciembre 2, 2014
Un minuto más tarde, López Escamilla difundió un segundo tweet: Según ellos, para que no "fueran agredidos por la Policia"! (Sic) Y por que no evitaron que atacaran los bienes propiedad de la gente?
— Marco Tulio Lopez (@Ciceron9) diciembre 2, 2014
El funcionario hacía alusión a los destrozos registrados en la plaza comercial Reforma 222, por un grupo de encapuchados que lograron huir al ver la presencia de granaderos. Los uniformados cercaron y persiguieron a toda persona; incluso a una mujer, acompañada de su esposo e hijos, fue golpeada por los policías.
¿Y QUÉ PASA SI EPN SE DISCULPA?
Por Linaloe R. Flores - diciembre 3 de 2014 -
Hay una palabra que no se asomó jamás en los cuatro discursos que por la tragedia de Ayotzinapa ha pronunciado el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto: perdón. Es un concepto al que otros gobernantes han recurrido, en los años recientes, para salvar su imagen o en medio de crisis sociales. El filósofo español Francesc Torralba lo define para este texto como “un valor esencial, no sólo en la vida privada, sino también en el espacio público. Un acto valioso para rehacer los vínculos y ganar en credibilidad”.
De credibilidad es justo de lo que carece en estos momentos el Presidente. Lo dicen las encuestas y lo dicen las movilizaciones. Estrategas en comunicación describen que su declaración patrimonial a cuentagotas, lo que ha dicho de la “casa blanca” o su plan de diez puntos para reasumir el Estado de Derecho, han sido poco efectivos. Y el caso Ayotzinapa ha generado, además, una “tormenta perfecta”.
Entonces, la petición de perdón se ha vuelto indispensable antes de emprender cualquier acción, dicen especialistas. Incluso la de solicitar licencia, como sugieren las pancartas de las marchas en estos días.
Pero suele asustar, por el arraigado presidencialismo, pensarlo siquiera en un mandatario mexicano. Sin embargo, es una opción real. Y podría ser efectiva…
Ciudad de México, 3 de diciembre (SinEmbargo).– El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, ha pronunciado cuatro discursos sobre Ayotzinapa, la tragedia que mantiene una sombra deforme sobre su gobierno y que aún no encuentra final. Esos discursos –unas 40 mil palabras, cuando a las reformas le ha dedicado diez veces más que eso– se han deslizado en sólo tres tonos de voz: la lejanía, el regaño y la parquedad.

14. El de la lejanía lo usó el 6 de octubre cuando llamó “afectados” a los 43 jóvenes que se preparaban para maestros rurales en la Escuela Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, y que desaparecieron el 26 de septiembre en un rumbo de Iguala. Habían pasado diez días. El Presidente utilizó treinta y tres términos para decir:
“Lamento de manera muy particular la violencia que se ha dado y, sobre todo, que sean jóvenes estudiantes los que hayan resultado afectados y violentados en sus derechos en el Municipio de Iguala”.
Ocho días después, volvió a usar ese tono cuando dijo que el asunto lo resolvería la Procuraduría General de la República (PGR). En esa tonalidad se mantuvo el 29 de octubre al recibir en Los Pinos a los padres de los normalistas. Luego, se fue a una gira por China y Australia y el equipo de Aristegui Noticias develó que el mandatario poseía una casa de unos setenta millones de pesos con el amparo del Grupo Higa, un contratista consentido del gobierno.
Del tono del regaño se valió cuando regresó del viaje y dijo que no permitiría que le reclamaran justicia a través de la violencia y que otros “desestabilizaran” su proyecto de Nación. Su esposa, la actriz Angélica Rivera Hurtado, colgó un video en su portal cibernético oficial en el que sostiene que esa propiedad es de ella, la paga en abonos y, dadas las críticas, la pondrá en venta.
La parquedad, el Presidente la tuvo el 27 de noviembre, cuando anunció un plan de diez puntos para cimentar el Estado de Derecho.
No ha convencido a nadie. Los costos de esta credibilidad rota se observan en diferentes foros. “Saving Mexico”, un título periodístico apenas de febrero de 2014, parece de otra época. The Economist ya no dice que Peña Nieto es capaz de virar el timón de México hacia un amanecer y ha puesto en duda su capacidad política. “Nos faltan 43; Peña, Peña, dónde estás?” –le gritan manifestantes en la calle cuando piden la aparición con vida de los estudiantes. Y luego, el grito se vuelve uno y va rebotando al pasar por la Avenida Reforma, tomar el Eje Central, ingresar a la histórica 5 de Mayo donde se erige el Banco de México y llegar frente al Palacio Nacional: “¡Renuncia!” “¡Fuera Peña!”
El desplome en las encuestas habla también: al cumplir dos años de gobierno Enrique Peña Nieto llegó al nivel más bajo de aceptación que un Jefe del Ejecutivo mexicano haya tenido en veinte años en el mismo momento político, el 39 por ciento, según la encuestadora del diario Reforma y 42 por ciento, según la de El Universal. En la academia, Hugo José Suárez, del Instituto de Investigaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien ha seguido con fines de análisis las palabras peñistas desde el primer día de gobierno, hace un resumen: “Credibilidad es con lo que no cuenta el Presidente mexicano. Ni un ápice. Ni un gramo. Nada”.
***
Hay una palabra que no ha utilizado y a la que otros gobernantes se han apegado en los años recientes cuando han perdido el rumbo por una crisis social: perdón. ¿Qué es? ¿Qué significa en Política? Francesc Torralba, filósofo y teólogo español, lo define para este texto como “un valor esencial, no sólo en la vida privada, sino también en el espacio público. Un acto valioso para rehacer los vínculos y ganar en credibilidad”.
El perdón, para este catedrático de la Universidad Ramon Llull de Barcelona, no es una derrota, ni un acto de debilidad, sino una expresión de dignidad y un acto de fortaleza, porque “supone reconocer el mal que se ha causado y al mismo tiempo, tener la audacia de decirlo”.
Enrique Toussaint, politólogo formado en la Universidad de Guadalajara, sostiene que por más que se discuta si el Presidente mexicano tiene o no responsabilidad en los acontecimientos de Ayotzinapa, él es el Jefe de Estado. “Y es él, y sólo él, quien debe reconocer el grado de gravedad de los problemas. A estas alturas, el perdón es necesario. La disculpa es necesaria. No hay salida posible del laberinto”.
Se trata de un perdón histórico que, a querer o no, el Jefe del Ejecutivo lleva sobre su investidura. “Él no los mató, él no desapareció a los normalistas”, expresa Carlos Páez Agraz, experto en análisis de palabras. “La tormenta mayor que es Ayotzinapa se produjo por una cadena de omisiones en la Historia de México. Pero la colusión entre autoridades locales y federales requiere una personalidad de Estado”.
Del perdón de Estado se comenzó a hablar luego de la Segunda Guerra Mundial. En diciembre de 1979, el entonces Canciller de la República Federal Alemana, Willy Brandt, se arrodilló ante el monumento erigido en memoria del levantamiento judío en un gueto de Varsovia. En esa posición, pidió perdón por los crímenes cometidos por el gobierno nazi de Alemania.
En los años recientes, los ejemplos de quienes han recurrido a esta forma política se desgranan:
Apenas el pasado 27 de octubre, Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno de España, pidió perdón por los escándalos de corrupción acumulados en el país. En esa misma nación, Juan Carlos, quien fuera monarca, dijo dos años antes: “Me equivoqué; pero no volverá a ocurrir”, cuando se descubrió que mientras millones de sus compatriotas sufrían la crisis económica, él mataba elefantes en Botsuana.
El ex Presidente de Chile, Sebastián Piñera, lo hizo dos veces; una fue el 9 de agosto de 2013 por errores en la hechura del censo de población y otra, tres meses antes –el 21 de mayo– cuando rindió ante el Congreso la cuenta pública que equivale a un informe de Gobierno en México. La petición de perdón fue porque su gobierno no había estado al nivel de las expectativas, ni actuado de manera oportuna en algunos conflictos sociales.
Juan Manuel Santos, Presidente de Colombia, se valió de ese concepto el 23 de enero de 2012 cuando solicitó un perdón para el régimen que él representaba por la matanza del Tigre, sepultada por el olvido del sistema y que él quiso traer al presente. (El 9 de enero de 1999, un grupo paramilitar, atribuido su mando a Carlos Castaño, incursionó en Putumayo y mató a unas tres mil personas. Se han encontrado 533 cuerpos en fosas).
“Sin duda que estos perdones sirven y suponen humildad y empatía”, exclama Alberto Begné Guerra quien fue secretario ejecutivo del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) de 2003 a 2004 y quien ahora es socio director de Estrategia y Comunicación Política de la empresa Primer Círculo. Si este experto tuviera que hacer una táctica para el Jefe del Ejecutivo, le quedaría, más o menos, así: “Hay que asumir primero que la crisis es muy delicada y gotea minuto a minuto con un costo de credibilidad. Después, se tratar de pedir un perdón histórico para este régimen que nos ha llevado a esta condición”.
El caso Ayotzinapa ha provocado baja en la credibilidad del Presidente. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Desde hace unos días, la página oficial de Enrique Peña Nieto en Facebook aparece saturada con comentarios y mensajes de cientos usuarios que exigen su renuncia. Son etiquetas como #RenunciaEPN, #FueraEPN, #RenunciaasesinoEPN, #DemandoTuRenunciaEPN y #2daLlamadaEPNRenuncia. Son decenas de líneas que repiten las etiquetas hasta conformar largos bloques de texto en los espacios de comentarios.

15. El politólogo Enrique Toussaint describe que la renuncia del Presidente es una opción complicada y aun así, el perdón es necesario en aras de entregarle algo de la calma robada a los gobernados. La renuncia sólo podría ser aceptada por el Congreso de la Unión si la justificación del Presidente fuera una circunstancia que lo incapacite para gobernar. Así lo dice la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 86: “El cargo de Presidente de la República sólo es renunciable por causa grave, que calificará el Congreso de la Unión, ante el que se presentará la renuncia”.
Más allá de la probabilidad de su partida, ¿por qué estamos en este punto frente al Presidente? Toussaint exclama de inmediato a la pregunta: “El manejo de la crisis derivada de Ayotzinapa puede ser publicado como el manual de cómo no se resuelven las crisis”. Para Carlos Páez Agraz, analista del Discurso y fundador de la empresa AdQuat, que cuenta con una aplicación para medir la selección de palabras, el Presidente ha ido de error en error con un discurso “tardío y distante” que le ha cobrado factura con falta de empatía. Para el politólogo Alberto Begné hubo un precioso tiempo perdido en la reacción del gobierno federal. “Se fueron días en la configuración de lo que iba a decirse por la idea de que era un asunto de orden local mientras la indignación crecía en todo el país. Todo se acotó a la tierra caliente de Guerrero. Y así, se logró omitir a una sociedad desolada en todo el país”.
EL PRESIDENTE NO DA MALAS NOTICIAS
El Presidente Enrique Peña Nieto anunció el pasado 27 de noviembre un decálogo para reforzar el Estado de derecho en México. Foto: Cuartoscuro
Una mañana, la estrategia de la palabra, fracasa. En el lado oriente de la casa oficial de Los Pinos, donde se encuentra la Dirección de Discursos de la Presidencia de la República, hay que virar. “Esto ya es crisis y hay que voltear por completo la dirección de las palabras y la oratoria”, dice una voz de mando en ese grupo que le elabora los discursos al Presidente. “El Presidente ya no puede improvisar. Regresemos al principio”, remarca esa voz.
Están lejos de lo que hace unos meses habían logrado. De repente, se ha quedado atrás el plan de evolución que planeaban: más soltura en los brazos del Presidente, más claridad a la hora de pronunciar, una mirada que recorra al público.
Esa misma voz de mando en el equipo de transición, en 2012:
–En realidad será fácil –le dijo a un miembro de su equipo ahora colocado en la Presidencia. – Se trata de acabar con la guerra.
–¿Acabar con la guerra? –respondió el interlocutor.
–Sí. Arte de la oratoria. No aludir, no mencionar, expulsar a la palabra “guerra”. Y con ella, todo lo que signifique; es decir, muertos y desaparecidos. Un Presidente no da malas noticias.
Así pasaron 12 meses. Un primer año en el que el Presidente emitió poco más de 300 discursos públicos y en los que jamás mencionó aquellas palabras prohibidas. Tampoco “muertos”. Tampoco “desaparecidos”.
El Presidente Enrique Peña Nieto se equivocó el 16 de enero de 2013 cuando le resultó imposible nombrar al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI); también al día siguiente, cuando dijo que en 1969 se había fundado el estado de Hidalgo; luego, el 22 de enero cuando al coordinador de los priistas en el Senado de la República, Emilio Gamboa Patrón, le puso el apellido del entonces coordinador en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones. El 26 de enero, durante la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, en Santiago de Chile, rebautizó al entonces Presidente Sebastián Piñera. “Piñeras” o “Piñeiras”, lo nombraba Peña Nieto. El 3 de abril erró el Presidente al decir que Boca del Río era la capital de Veracruz. El 30 de mayo en la inauguración de la Expo Canitec, el Presidente dijo que Tijuana era un estado. El 23 de octubre, sufrió otro desliz cuando no pudo pronunciar la palabra “epidemiólogos”.
Al arrancar 2014, el equipo de Discursos de la Presidencia de la República le añadió modalidades a la estrategia de comunicación. El Presidente debía olvidar la cadena de errores. Mostrar más seguridad. Estar más cerca de los pobladores en la provincia. Ello era posible. El ciclo de las reformas estructurales estaba en curso en el Congreso de la Unión. Eran tiempos para relajar los ademanes y las palabras. “El Presidente debe aparecer en las fotos cerca de la gente y si de mujeres se trataba; mejor” –insistía una voz consejera a cargo del discurso presidencial, entendido esto por todo lo que dice y hace en público; y también, por lo que no dice ni hace.
Ello no significaba que el Presidente hablaría de seguridad, o de muertos, o de los desaparecidos del país. Ni siquiera porque 2013 resultó más violento que el de su predecesor, Felipe Calderón Hinojosa, según los datos en aquel momento disponibles en el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Durante los primeros 12 meses del gobierno de Calderón ocurrieron 10 mil 346 asesinatos. En los de Peña Nieto, 18 mil 454.
Para empezar, el atril –el inseparable artefacto en el que el mandatario mexicano basó sus palabras durante su primer año de gobierno– fue retirado. Peña Nieto tomaría el micrófono y se aventuraría a la improvisación. Debería emocionarse, conmoverse, bajar y subir la mirada. En febrero de 2014, el Presidente aparenta –con rebeldía– haber roto el protocolo. Parado en el centro del estrado, en Chilchota, Michoacán, dice que la distancia entre la población y “quienes somos autoridades” debe romperse.
Ese día, se permite bromear. “Primero, déjenme decirles, me da mucho gusto estar aquí en Chilchota, Michoacán… Y como me dijeron: Chil-cho-ta (aplausos, muchos aplausos), el Secretario de Gobernación, me dijo es con “l”. Porque yo, al principio decía Chichota, y es Chilchota, con “l”, que quede bien claro”. Y ahí aparece Crisanta, una mujer purépecha que le dice a Peña Nieto que apenas podía creer que él estuviera ahí, frente a ella. Lo besa y abraza como quien toca a un cantante o un actor admirado. El 9 de abril de 2014, el Presidente regresa a la comunidad y la busca. Los dos, entre carcajadas. Crisanta y el Presidente.
El atril ha vuelto. Otra vez, improvisar no le está permitido. Hay que entonar, subir la voz en señal de indignación. El Presidente se enfrenta así a la sombra de la tragedia. Que 43 estudiantes normalistas de la escuela de Ayotzinapa, Guerrero hayan desaparecido, ha logrado que el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto hable por primera vez de la seguridad nacional. El jueves 27 de noviembre presentó un plan de 10 puntos para cimentar el Estado de Derecho. Todas las medidas están basadas en la desaparición de esos estudiantes que comían dos veces por semana. Se ha sabido que algunos de ellos caminaban dos horas para llegar al internado. Se ha dicho que eran muy pobres y que anhelaban ser profesionistas.
Crisanta se ha quedado en el olvido.

16. EL PRESIDENTE DEBE IR A AYOTZINAPA
Durante dos meses, el pulso de la política mexicana se ha concentrado en la escuela normal rural superior Raúl Isidro Burgos. Es el escenario del dolor. Y del coraje. Los 43 normalistas que desaparecieron protagonizan una tragedia que aparece en las planas del mundo. Ayotzinapa es el lugar de encuentro de los dolientes, los héroes anónimos, los psicólogos voluntarios, los forenses y los policías científicos. Pero el Presidente Enrique Peña Nieto no ha estado ahí.
“El presidente no está in situ en Guerrero. Ese es otro error. Si sus declaraciones no han logrado empatía, si no pisa tierra caliente, estará alejado de la administración de la tragedia”, opina el politólogo Enrique Toussaint. Coincide el especialista en la palabra, Carlos Páez Agraz: “¿Cuánto va a tardar en despertar? Si no se apersona en Ayotzinapa, su discurso jamás estará completo”.
¿Acabará un día el clamor por los muertos? ¿Persistirá el “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”? ¿Se reforzará el “Fuera Peña”? son preguntas que palpitan. Los profesionales consultados recomiendan una agenda de respuesta que remiende los errores de comunicación. Porque después de dos meses de esa desaparición forzada y dos años de gobierno, no hay quietud en ningún rincón de México.
Dos años, diez errores de EPN JENARO VILLAMIL 2 DE DICIEMBRE DE 2014 ANÁLISIS
Peña presenta su Segundo Informe de Gobierno. Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Este 1 de diciembre, Enrique Peña Nieto cumplió dos años al frente del gobierno, pero enfrenta una crisis propia o peor del quinto año de su sexenio. En las calles, en las redes, en los conciliábulos empresariales eso se menciona. Los únicos que no lo escuchan son los habitantes de Los Pinos.
La campaña de promoción habla de sus 11 “grandes reformas”, casi todas de índole legislativo; pero ignoran los errores y la reiteración de los mismos que se han cometido en este primer tercio del sexenio. El autoengaño y la soberbia dominan en el equipo de quien se siente aún “salvador de México”.
Al estilo de su discurso del pasado 27 de noviembre, sin retórica, pero con datos, estos son los 10 errores más graves de sus dos años:
1. El engaño económico. En dos años consecutivos, el gobierno de Peña Nieto no cumplió con el mínimo de su propuesta de crecimiento económico. En 2013, Hacienda pronosticó un crecimiento de 3.5% que quedó en un mediocre 1.4%. Para 2014 nos anunciaron un incremento de 3.9% que quedará, según todos los pronósticos, entre 1.5 y 1.9%, si bien nos va. Es decir, un crecimiento inferior a 50% de lo pronosticado en ambos años.
2. Reforma fiscal recesiva. El gobierno de Peña Nieto sobrevendió una reforma fiscal que resultó ser recesiva, pues inhibió la inversión de los pequeños y medianos empresarios. La llamada “reforma Videgaray” tuvo un efecto nocivo. En 2013 el ingreso disponible de las personas –hogares y empresas– venía bajando, pero en 2014 se derrumbó. Se desplomó por esta reforma y por el incremento de impuestos y de inflación, según analizó el economista Jonathan Heath, en entrevista con Carlos Acosta en la edición reciente de Proceso (1987).
3. No hay multimillonarias inversiones en telecomunicaciones. En julio de 2013, la SCT presumió que se esperaban 700 mil millones de pesos de inversiones en el sexenio en el sector, el cual registra tasas de dos dígitos de crecimiento en el país. Esas inversiones, a dos años, no han llegado. Ni siquiera se han concretado los proyectos de banda ancha (en la banda 700 Mhz) ni en la red troncal que se iba a construir este año en la infraestructura de la CFE.
4. La corrupción es un “fenómeno cultural”. Peña Nieto afirmó en aquella malograda entrevista con los periodistas de la serie Conversaciones a Fondo, en agosto de este año, que la corrupción es un “fenómeno de índole cultural”. El menosprecio del peñismo a este cáncer social ha generado una gran indignación. El escándalo de la llamada Casa Blanca y las sospechas e indicios de tráfico de influencias con el consorcio HIGA, de Juan Armando Hinojosa Cantú, demostraron que el Grupo Atlacomulco menosprecia el combate a la corrupción porque la consideran parte del modelo de gobierno. Es la única de las “grandes reformas” anunciadas el 2 de diciembre en el Pacto por México que se encuentra atorada.
5. La crisis de Iguala-Tlatlaya. Peña Nieto tardó diez días en mencionar el caso de los 43 jóvenes normalistas secuestrados y presuntamente ejecutados en Guerrero. Minimizó y quiso ocultar la ejecución extrajudicial de 22 personas en Tlatlaya, Estado de México. Y ahora, el tema de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa ha generado las movilizaciones nacionales e internacionales más importantes que se recuerden contra un presidente. Apenas el 27 de noviembre, Peña Nieto presentó un “decálogo” que no resuelve nada de forma inmediata frente a esta crisis. Al contrario, la agrava.
6. La criminalización de la protesta social. Desde su gobierno en el Estado de México, Peña Nieto demostró que no le gusta y no respeta la protesta social. La represión en Atenco fue una muestra de esto. El 1 de diciembre su gobierno inició con detenciones arbitrarias, justificadas por el “vandalismo” de presuntos anarquistas. A esta jornada le siguió la criminalización de las protestas de los maestros de la CNTE durante buena parte del 2013. Ahora, frente a la crisis de Ayotzinapa, vuelven a reproducir el mismo guión de infiltrar a los movimientos con provocadores y generar miedo y persecusión contra los disidentes. Lejos de aminorar, la protesta social ha crecido.
7. Carencia de una estrategia distinta de combate al crimen organizado. El “decálogo” del pasado 27 de noviembre demostró que el gobierno de Enrique Peña Nieto no tiene soluciones ni propuestas nuevas para enfrentar la penetración del crimen organizado en los cuerpos de seguridad, militares y políticos. Propuso lo mismo que se rechazó durante el sexenio de Felipe Calderón. Y, algo peor, impulsa una reforma violatoria del artículo 115 sobre la autonomía de los municipios. Su receta es el eje de su fracaso: alentar un mayor presidencialismo discrecional e invasivo de los otros poderes.

17. 8. Fracasó la reforma educativa. Sobrevendida como una reforma educativa, en realidad, las modificaciones de 2013 fueron una incompleta reforma laboral en el sector educativo para privilegiar un modelo de privatización de la evaluación de los profesores. A un año de distancia, las resistencias estatales y sindicales crecieron. No se concretó ninguno de los avances que se prometieron. La persecución contra las Escuelas Normales Rurales explica, en buena medida, la expansión también de la protesta por Ayotzinapa.
9. Dependencia extrema a Televisa. Fiel a su origen y a su “modelo” de negocios y de ascenso al poder presidencial, Peña Nieto ha demostrado en dos años de gobierno que no entiende las nuevas formas de comunicación digital y deliberativa, y ha reforzado los privilegios y la dependencia hacia Grupo Televisa, empresa que se ha convertido en su parapeto, en su propagandista, pero también en su principal déficit de comunicación. El tele-candidato se derrumba a la hora de gobernar porque, una vez más, se demostró que mercadotecnia no es lo mismo que comunicación política.
10. Equipo de gobierno fracturado. Uno de los principales errores de diseño de su gobierno fue formar un gabinete de “cuotas y cuates” que ha sido altamente ineficaz. Los incentivos de la división entre los secretarios y subsecretarios, y entre los distintos secretarios (basta observar la guerra soterrada entre Luis Videgaray y Miguel Angel Osorio Chong), han crecido. En la medida que crece la percepción pública de la debilidad de Peña Nieto, también se incrementan las fracturas en su equipo de gobierno. Basta observar la reciente encuesta del periódico Reforma. Prácticamente todos sus secretarios de Estado están reprobados frente a la opinión pública. Y eso no es el resultado de un complot sino de un autoboicot.
Twitter: @JenaroVillamil
Comentarios: www.homozapping.com.mx.
Aprueban diputados ley antimarchas en medio de protestas por Ayotzinapa JESUSA CERVANTES 2 DE DICIEMBRE DE 2014 DESTACADO
#1DMx. A dos años de su gobierno, miles piden la renuncia de EPN. Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- En medio de las crecientes manifestaciones contra el gobierno de Enrique Peña Nieto por el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, PRI, PAN, PVEM y Panal aprobaron en San Lázaro cambios constitucionales que permitirían a la autoridad frenar las protestas.
De forma sorpresiva, PRI y PAN sacaron de la “congeladora” un dictamen sobre “movilidad social” que, el 24 de abril pasado, avaló la Comisión de Puntos Constitucionales que preside el perredista e integrante de la corriente de Los Chuchos, Julio César Moreno Rivera, y lo pusieron hoy a consideración del pleno.
Se trata de cambios al 11 y 73 constitucionales; en el primero se establece que “el Estado garantizará el derecho de todas las personas a la movilidad universal atendiendo los principios de igualdad, accesibilidad, disponibilidad y sustentabilidad”.
En tanto que al artículo 73 se le añadió que el Congreso puede legislar en “materia de movilidad universal en los términos de la Constitución… y que podrá expedir la Ley General de Movilidad que haga efectivo el pleno ejercicio del derecho a la movilidad”.
La iniciativa fue promovida por el panista Marco Aguilar, uno de los operadores del excoordinador Luis Alberto Villarreal, y quien forma parte del grupo cercano a Gustavo Madero, expresidente nacional del PAN.
Por tratarse de una modificación a la Constitución se requirió el aval de las dos terceras partes de los legisladores presentes; el bloque de PRI, PAN, Panal y PVEM cosechó 292 votos a favor en tanto que PT, MC y PRD sólo sumaron 100 sufragios en contra.
La minuta fue enviada al Senado y, una vez avalada por éste, deberá ser aprobada por al menos 17 Congresos locales. Después se tendrán 180 días para elaborar la Ley General de Movilidad.
El tema fue seriamente cuestionado por legisladores de izquierda, quienes fueron los únicos que hablaron en tribuna, pues el bloque afín al PRI guardó silencio y sólo espero la votación que de antemano sabía sería avasalladora.
La perredista Amalia García, quien en abril pasado fue reconvenida por sus compañeros de partido por haber votado a favor de la polémica iniciativa, subió este martes a tribuna para hablar en contra y justificar su voto en aquel momento:
“Hace un año el país era otro, hoy estamos en una situación extremadamente delicada, y a la luz de lo sucedido hoy en las manifestaciones, en el PRD estamos en contra… Se deben respetar los derechos humanos, la libertad, el respeto a la libre expresión. Hay ya artículos en la Constitución que son el centro y le dan la fuerza a estas libertades”, resaltó.
Y enumeró: El 35, “que habla del derecho a asociarse para tomar parte en los asuntos políticos”; el 9 que advierte que no se podrá coartar el derecho a reunirse con cualquier fin, “que dice que no podrá ser disuelta una asamblea o reunión que tenga por objeto hacer una petición o denuncia por un acto o presentar una protesta ante una autoridad”.
Además, están el primero, que señala que el Estado debe prevenir, sancionar e investigar las violaciones a los derechos humanos, y el octavo, que obliga a los funcionarios públicos a respetar el derecho de petición.

18. Sin embargo, añadió, con estos cambios a los artículos 11 y 73, en donde “el Estado garantizará el derecho de toda persona a la movilidad”, en realidad pueden ser utilizados como “coartada” para limitar el derecho a la libre manifestación.
“Es sumamente peligroso que se coarten las libertades y los derechos políticos”, alertó la zacatecana.
Lilia Aguilar, vicecoordinadora de PT, fue certera en su intervención al traer a colación el apunte que los diputados chilenos hicieron con motivo de su visita a México la semana pasada para buscar la liberación de Laurence Maxwell, detenido al término de la manifestación del 20 de noviembre en el Zócalo capitalino:
“Lo que vemos hoy en México nos recuerda lo ocurrido durante la dictadura de Pinochet”, recordó.
Luego dijo que los cambios propuestos por el panista y llevados al pleno de forma sorpresiva parecieran una “ley antimarchas”. Enseguida preguntó: ¿Qué derechos estamos violentando como para que se presente esta iniciativa? ¿Por qué la urgencia?, ¿Por qué en este momento?
La petista también advirtió que los priistas y sus aliados “están abriendo una caja de Pandora. La pradera está seca y ustedes no sólo le echan gasolina sino que están prendiendo un cerillo”.
La legisladora sostuvo que la tentación de utilizar estas modificaciones en forma “punitiva” se pueden presentar, sobre todo luego del añadido en donde se establece que “el Estado deberá garantizar el derecho a la movilidad. ¿De qué manera se dará esto? ¿Ese derecho no está en la Constitución?, cuestionó para enseguida señalar que movilidad es el poder trasladarse de un estado a otro, el derecho a vivir en cualquier lugar, como lo establece el derecho internacional, y nada tiene que ver con las marchas y las protestas.
La petista exhibió luego a los priistas cuando sostuvo que “pareciera que le están pagando al PAN con esta iniciativa”.
Por parte del MC, Ricardo Mejía Berdeja denunció que con los cambios se abre la puerta para “una coartada a la represión”. Este dictamen, añadió, es políticamente inoportuno por la situación que se vive en el país, en donde se han presentado violaciones a los derechos humanos.
Esta iniciativa, advirtió el legislador del MC, puede ser la puerta de entrada para frenar otros derechos fundamentales.
Con esta ley, abundó, “por la vía de la justicia se pueden frenar las movilizaciones, los actos legítimos de protesta se pueden coartar aunque no lo diga así el dictamen. Hoy México vive una crisis política, social, económica, de derechos humanos y, en el escenario de inconformidad que se vive, quieren frenar el descontento social con estos cambios a la Constitución”.
Con las modificaciones, puntualizó, se tiene el pretexto perfecto para reprimir las manifestaciones.
Griselda Saldaña, del PRD, dijo que los cambios constitucionales son “ambiguos”, pues se puede caer en “criminalizar la protesta”. Luego acusó a priistas y panistas de “perversos”.
“Es perverso que ante las masivas manifestaciones que hay se proponga esta ley. ¿Desde cuándo un derecho humano debe reglamentarse?”, planteó.
El también perredista Fernando Belaunzarán sugirió cambios para frenar la tentativa de coartar el derecho a manifestarse, aunque antes enumeró los errores del gobierno federal: El “ya me cansé” del procurador general de la República, la irrupción de policías en Ciudad Universitaria; del Ejército a la Universidad de Coahuila; las detenciones del 20 noviembre; los ‘levantones’ de jóvenes por parte de fuerzas de seguridad…
“Se quiere criminalizar las manifestaciones”, acusó Belaunzarán, en tanto que la petista Lilia Aguilar advirtió al bloque encabezado por el PRI que “una sola chispa puede incendiar la pradera”.
El dictamen finalmente se aprobó y nadie de PRI, PAN, PVEM o Panal subió a tribuna para defenderlo; en silencio, la mayoría escuchó los reclamos de la oposición y así, sin decir palabra, levantaron la mano para avalar una nueva ley que podría facilitar a las autoridades impedir, frenar o sofocar una manifestación.
Marchas no pararán pese a “cansancio” del gobierno: padre de normalista EZEQUIEL FLORES CONTRERAS 2 DE DICIEMBRE DE 2014 DESTACADO
Marchan sobre la autopista Del Sol por caso Ayotzinapa. Foto: Germán Canseco
CHILPANCINGO, Gro. (apro).- Integrantes del magisterio disidente, normalistas y familiares de los 43 estudiantes desaparecidos marcharon esta mañana sobre el carril norte-sur de la autopista Del Sol para conmemorar el 40 aniversario de la muerte del líder guerrillero Lucio Cabañas, egresado de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa.

19. Además, hicieron un llamado a la sociedad para que siga protestando en todo el país con el fin de exigir la presentación con vida de los normalistas desaparecidos a manos de la Policía Municipal de Iguala hace más de dos meses, y aseguraron que seguirán marchando pese al “cansancio” del gobierno federal.
Durante un mitin frente a la sede del Poder Ejecutivo local, los manifestantes reprocharon la criminal indolencia gubernamental frente al caso Ayotzinapa y lanzaron consignas contra el Ejército.
También reprobaron la “sospechosa actitud” de los soldados del 27 Batallón de Iguala, acusados de permitir la masacre y desaparición de los normalistas, deportistas y civiles a manos de policías municipales y sicarios al servicio del grupo delictivo Guerreros Unidos.
Por aproximadamente media hora los manifestantes bloquearon los cuatro carriles de la autopista Del Sol y acusaron a los militares de ser comparsa del narcotráfico y políticos coludidos con la delincuencia organizada.
CETEG ‘clausura’ Palacio de Gobierno de Guerrero
Junto con normalistas desalojan la sede estatal y amenazan que si mañana lo abren habrá manifestaciones más radicales
02/12/2014 18:26 Redacción CETEG y normalistas se manifestaron frente al Palacio Municipal de Guerrero (Foto Captura de imagen) CIUDAD DE MÉXICO, 2 de diciembre.- Integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) y normalistasdesalojaron el Palacio de Gobierno de Guerrero y lo clausuraron en forma simbólica. Luego de manifestarse afuera de la sede por la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, de los que exigieron fueran presentados con vida, y por la muerte de Lucio Cabañas, los inconformes lanzaron consignas en contra de los servidores públicos estatales. Descalificaron la búsqueda casa por casa de los 43 normalistasdesaparecidos desde el pasado 26 de septiembre, ya que consideraron fue parte de un espectáculo mediático. Tras desalojar a los cerca de mil 500 trabajadores, cerraron las puertas y amenazaron con manifestaciones más radicales si mañana miércoles abren el inmueble.
Comunidades en EU buscan hoy protesta récord: 43 ciudades por los 43, en el #USTired2
Por Redacción / Sinembargo -
Imagen tomada de Twitter. Campaña #USTired2
Ciudad de México, 2 de diciembre (SinEmbargo).– Estudiantes, dirigentes de comunidades mexicanas y latinas, activistas pro migrantes, organizaciones religiosas y académicos que se agrupan en la organización #USTired2 convocaron a realizar vigilias y movilizaciones en 43 ciudades de Estados Unidos en protesta por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y porque, dijeron, México no es sólo un “asunto de política exterior [...] México es familia”.
Las protestas convocadas para este miércoles se suman a las del lunes cuando miles de manifestantes marcharon en la Ciudad de México, en varios estados de la República, y en otros países con dos consignas: “Fuera Peña Nieto” y “Vivos los queremos”. Los organizadores pretenden romper récord con esta protesta: más ciudades movilizadas que incluso en México.
El Presidente vivió estas expresiones de rechazo fuera de la capital del país. Estuvo de gira en Chiapas. Mientras, en varias ciudades de México y sobre todo en el Distrito Federal hubo desde breves expresiones en los consulados y en las embajadas, hasta movilizaciones que aglutinaron a miles. En ninguna hubo violencia y su desarrollo fue en paz. Excepto en la Ciudad de México donde, al final, decenas de policías capitalinos se replegaron para intentar aislar a un grupo de autodenominados “anarquistas”, luego de que éstos atacaron bancos y establecimientos comerciales, a pesar del llamado a la no violencia.