La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Cientos de tortugas mueren atrapadas en redes atuneras en Oaxaca. Oaxaca: dinero y funcionarios, prófugos.

1. Cientos de tortugas mueren atrapadas en redes
atuneras en Oaxaca
Autoridades de Protección Civil y de la Secretaría de Marina trabajaron el la liberación de las tortugas, cuyo
estado de descomposición muestra que tienen al menos cinco días de haber fallecido.
Redacción Animal Político
FONDEA el periodismo independiente

2. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) investigará la muerte de cientos de tortugas que
quedaron atrapadas en redes frente a la barra de Colotepec, dijo la Coordinación Estatal de Protección Civil
(CEPCO).
Las tortugas murieron en costas de Barra de Colotepec, luego de quedar atrapadas en redes de barcos atuneros,
confirmó la Protección de Oaxaca.
Un grupo de lancheros descubrió a las tortugas y dieron aviso a Protección Civil, la cual en coordinación con
Protección Civil de San Pedro Mixtepec y la Secretaría de Marina (Semar), trabajaron en la liberación de
tortugas atrapadas en redes de barcos atuneros.
Las tortugas ya estaban en estado de descomposición, por lo que se calcula que ya tenían al menos cinco días en
el agua. Las autoridades determinaron que serán enterradas, informó El Financiero.
De acuerdo al diario, solo una tortuga fue liberada con vida.
Citlalli Luciana
Oaxaca: dinero y funcionarios, prófugos
Coparmex da seguimiento a indicadores de deuda y uso de recurso públicos

3. Oaxaca se encuentra dentro de los diez estados del país con mayor dinero prófugo, es decir, dinero que la
Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha solicitado recuperar o aclarar a los gobiernos estatales.
El indicador #DineroPrófugo, de la plataforma Data Coparmex, señala que corresponde a Oaxacael 5.6 por
ciento del dinero de la muestra auditada a nivel nacional, tomando como datos la cuenta pública 2016.
A detalle, son 3 mil 825.3 millones de pesos de los cuales la entidad no ha podido transparentar el destino o uso.
El Informe Individual de Resultado de la fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2016 contenido en la
páginahttp://archivos.diputados.gob.mx/Centros_Estudio/UEC/docs/estados/2016/1..., detalla que el dinero
prófugo se ubicó en los rubros de Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud, Prospera,
Programa de Inclusión Social: Componente de Salud, así como en el municipio de Santa Cruz Xoxocotlán,
Oaxaca en Recursos del Otorgamiento del Subsidio a los Municipios y Demarcaciones Territoriales del Distrito
Federal y, en su caso, a las Entidades Federativas que Ejerzan de Manera Directa o Coordinada la Función de
Seguridad Pública.
Además de Recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas y del
Municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca en el Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y
Municipal
De manera general, en la Cuenta Pública 2016, la Auditoría Superior de la Federación solicitó recuperar o
aclarar 80 mil 153 millones de pesos a los gobiernos estatales, según la información contenida en el informe de
Coparmex.
Los estados con más dinero prófugo son Veracruz 18 mil 315 mdp, Chihuahua 11 mil 269 mdp, y Nuevo León
7 mil 738 millones de pesos. Por segunda vez consecutiva, Veracruz es la entidad con más dinero prófugo.
Opacos, "pero poquito"

4. Los estados con menos dinero prófugo son Querétaro 3.4 mdp, Puebla 11.9 mdp, y Campeche 34.8 mdp. Entre
ellos, sólo Querétaro aparece por segunda vez consecutiva entre los tres estados con menos dinero prófugo.
Data Coparmex es un conjunto de 10 indicadores estatales que dan seguimiento a los temas de mayor relevancia
pública y económica de México. Creados a partir del procesamiento de datos oficiales y consultas a socios de la
Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), los indicadores permiten visualizar los tipos y
niveles de retos que aquejan a cada entidad.
Congresos locales gastan hasta 10 mil 500 mdp arriba de lo
presupuestado, alerta el Imco
POR LA REDACCIÓN , 27 AGOSTO, 2018NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los Congresos locales gastan hasta 10 mil 500 millones de pesos
adicionales a lo presupuestado, destinando la mayor parte del gasto a bonos, compensaciones y
programas sociales que no deben otorgar, alertó el Instituto Mexicano para la Competitividad
(Imco).
En la presentación del “Informe legislativo 2018”, el Imco destacó que el caso más crítico lo presenta la
Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, que es dos veces más cara que el Congreso de Diputados de
España, pues este año tuvo un presupuesto de 266.8 millones de dólares respecto de los 129 mdd del Congreso
español.
Manuel Guadarrama, coordinador de Finanzas Públicas del Imco, precisó que en 2018 el presupuesto por
diputado en la ALDF fue de 35.8 millones de pesos, mientras que en el Congreso de Puebla fue de sólo 3.5
millones.
“Si los congresos locales tuvieran un presupuesto por diputado como el de Puebla, se ahorrarían 10 mil 503.8
millones de pesos”, equivalente a 27% del presupuesto del programa Pensión para Adultos Mayores en 2018.
En general, precisó en rueda de prensa, sostener legislaturas locales en el año en curso costó 14 mil 480
millones de pesos, 1.4 veces el costo del programa de Escuelas de Tiempo Completo de la SEP en 2017.
Guadarrama detalló que los principales aumentos en presupuesto sin justificación fueron los servicios
personales, como bonos y compensaciones, y en segundo lugar, las ayudas sociales.
Sin embargo, aclaró, dichos apoyos no forman parte de las funciones de un legislador, porque éstos no pueden
dar despensas, juguetes ni ofrecer fiestas ni ayudas económicas ni construir obra pública.
El Congreso estatal que registró el mayor exceso de gasto respecto de lo presupuestado fue Oaxaca, con 86%,
seguido de Hidalgo con 30%, lo mismo que Tamaulipas. En tanto, según Notimex, en la Asamblea de la Ciudad
de México el gasto fue 24% mayor al presupuestado.
“En el presupuesto aprobado de los Congresos, detectamos que hay variaciones en algunos que no encuentran
una justificación. Es un tema, precisamente, el despilfarro legislativo, de estas variaciones injustificadas que se
han encontrado en los Congresos”, añadió.
Para el presidente del organismo, Juan Pardinas, el caso de Oaxaca “es particularmente obsceno”, pues en 2017
el Congreso gastó 342 millones de pesos más de lo presupuestado, y fue un monto mayor al del Fondo de
Reconstrucción en la entidad por los sismos de septiembre.
Pardinas consideró que, a partir de la elección del 1 de julio, se abrió una oportunidad, porque el presidente
electo Andrés Manuel López Obrador planteó ajustar el presupuesto al Congreso de la Unión, entre 25 y 40%,
suprimir partidas a grupos parlamentarios y comisiones, reducir comisiones legislativas, contratos por
honorarios y viáticos, y eliminar gastos de seguro médicos, telefonía celular, vales de gasolina y comida.
“Es una señal en el sentido correcto, y a esto habría que aumentarle la dimensión de la transparencia, porque
austeridad sin transparencia no nos garantiza que en el futuro los mexicanos tengamos líderes políticos austeros;
entonces, si no los acompañamos de normas y reglas, los cambios simplemente no permanecen”, alertó.

5. Para tener Congresos más austeros, el Imco propone apegarse al presupuesto de egresos aprobado y evitar un
aumento desproporcionado, así como evitar el gasto en ayudas sociales que impliquen el ejercicio de funciones
que no son propias de las legislaturas, dotar de autonomía financiera a todos los órganos superiores de
fiscalización, e implementar un servicio profesional de carrera en los Congresos y tener Consejos fiscales.
Nadia Altamirano
Servicios de Salud de Oaxaca, hoyo negro en la
cuenta pública
Emilio Morales Pacheco
En múltiples ocasiones trabajadores de Salud han protestado por falta de insumos en clínicas.
Los Servicios de Salud de Oaxaca es la dependencia donde se concentra parte de los 3 mil millones de pesos
que el gobierno del estado tiene pendiente por solventar ante la Secretaría de la Función Pública, como parte de
las observaciones a auditorías de ejercicios anteriores.
El secretario de la Contraloría y Transparencia Gubernamental, Jesús Díaz Navarro, destacó que hay muchas
posibilidades que la falta de solventación de esos recursos públicos lleve a fincar responsabilidades
administrativas en contra de los ex funcionarios involucrados.
En un inicio la suma ascendía a 8 mil millones de pesos los observados por auditorías realizadas por la
Secretaría de la Función Pública en las cuentas públicas del gobierno estatal en diferentes año, pero los
responsables solventaron 5 mil millones al documentar su uso y destino.
Sin especificar qué monto tiene pendiente por comprobarse de parte de los SSO, Díaz Navarro resaltó que está
claro que la dependencia del gobierno del estado carece de la capacidad para cubrir los costos que implican los
pagos de nómina a los empleados y, para ello, se han tomado recursos de los trabajadores que deberían irse al
pago de impuestos.
“Eso está muy claro que se realizó durante 2014 y 2015, según lo que se revisó en 2016 y se debe pagar a quien
se le debe ese dinero”, dijo.
Larga historia
A su salida, la administración anterior entregó en diciembre de 2016 los 122 resultados de auditorías pendientes
de solventar de las cuentas públicas del Estado que van del 2010 al 2015. El monto total a explicar y
documentar el destino de los recursos ascendía a 10 mil 85 millones de pesos.
Adicionalmente, en el ejercicio 2017 se fiscalizó la cuenta pública 2016 que arrojó resultados por un monto
global de 4 mil 165 millones de pesos, es decir, la suma a aclarar ya ascendía a un total de 14 mil 250 millones
de pesos de la administración anterior.
De ese monto sólo se ha conseguido la notificación del descargo de 30 resultados que engloban 250 millones de
pesos. La diferencia, que es lel mayor monto de los recursos, empezó a analizarse e inició el procedimiento de
responsabilidad administrativa sancionatoria a los funcionarios en turno.
Nuevas observaciones

6. Han sido las 25 auditorías realizadas durante el 2018 a la cuenta pública del 2017 en el primer período las que
ya arrojaron observaciones en 633 millones de pesos, pero están en proceso otras 14 que corresponden al
segundo período e iniciarían otras cinco para el tercer período. Los resultados se publicarían hasta febrero de
2019.
Andrea Alondra
Imparables manifestaciones sociales en Oaxaca
Archivo
Las manifestaciones en Oaxaca, son el pan de cada día.
En año y nueve meses de la actual administración, en la entidad se han presentado alrededor de 4 mil acciones
de protestas sociales. Este lunes, la semana arrancó con ocho acciones entre manifestaciones y bloqueos.
Un trabajador de los Servicios de Salud de Oaxaca se desangró, en el centro de la ciudad capital se registraron
dos bloqueos y la toma de las oficinas centrales de los SSO, así como se registraron dos protestas de
organizaciones sociales en Ciudad Administrativa y dos más en Huajuapan de León, entre ellos fue el paro de
elementos de la policía municipal de esa localidad.
Sin embargo, para las autoridades de gobierno se tratan de “hechos aislados” e incluso en la actual
administración hay mucho menos acciones de este tipo que en gobiernos anteriores.
3 mil manifestaciones anuales en promedio
Al cierre 2017, durante el primer año de gobierno, se cerró con alrededor de 3 mil 200 acciones de
manifestaciones que incluyeron bloqueos carreteros, protestas, toma de edificios públicos, marchas, plantones,
paros laborales, entre otros.
En promedio, en el estado se registran de 3 a 5 bloqueos carreteros, 2 a 4 tomas de oficinas públicas y 3
manifestaciones al día.
La situación se arrastra desde hace varios años, pero se recrudeció en 2013 con las protestas contra la Reforma
Educativa por parte del magisterio oaxaqueño. En ese año la Secretaría de Seguridad Pública reportó un total de
dos mil 275 manifestaciones, de las que 297 fueron marchas, mil 387 bloqueos y 691 tomas de oficinas.
En lo que va de este año, en un recuento brindado por la dependencia menciona que se superaron más de 800
acciones de protesta social, aunque no las desglosa de manera detallada.
La mayoría de las protestas se concentraron en la capital del estado y la región del Istmo de Tehuantepec, en
esta última fue la más afectada durante los últimos meses al registrar de 3 a 5 bloqueos diarios.
Los protagonistas

7. Entre los actores principales de estas formas de expresión de inconformidad se encuentra el magisterio,
organizaciones sociales, comunidades, grupos de estudiantes y padres de familia son los que más recurren a este
tipo de acciones para pedir respuestas a demandas o exigencias al gobierno del estado.
Para el sector privado este tipo de acciones es un “mal” que en Oaxaca no se ha podido ni superar ni regular,
pese a que al inicio del gobierno de Alejandro Murtal se habló de una ley o torito de bloqueos, pero al final
quedó en “letra muerta”.
Realizan encuentro nacional de damnificados en Juchitán,
Oaxaca
Buscarán reunirse con el actual presidente de la República y con el presidente electo para tratar
temas relacionados con los damnificados
Por Faustino Romo Martínez
Este fin de semana, integrantes de la Red Nacional de Damnificados se reunieron en esta ciudad para tratar temas relacionados
con las situaciones que se viven luego de que, el 7 de septiembre de 2017, un terremoto de magnitud 8.2 sacudiera al país, por lo
que se llevó a cabo el octavo encuentro con la participación de los estados de Chiapas, Morelos, Oaxaca y de la Ciudad de
México.
Dentro de los acuerdos tomados, se encuentra la conformación de una comisión nacional de enlace de los diversos estados que
conforman la Red para que el 3 de septiembre, una comisión de los estados que conforman la Red Nacional de Damnificados
solicite una mesa de carácter ejecutivo con el actual gobierno federal, además de solicitar la instalación de una mesa de trabajo
con el presidente electo o con su equipo de transición en la Ciudad de México.
Entre otros temas, buscarán la renacionalización de las áreas privatizadas de la industria eléctrica, que el presupuesto de egresos
de la federación 2019, próximo a aprobarse, priorice que el gasto público se aplique en aquellas zonas del país afectados por los
sismos y tormentas, en todos los rubros.
Acordaron una jornada de lucha con la Red Nacional de Damnificados y organizaciones sociales solidarias, del 7 de septiembre
al 8 de octubre con las siguientes actividades: la conmemoración del primer aniversario del sismo del 7 de septiembre del año
pasado, en la ciudad de Juchitán, así como la conmemoración del primer aniversario del sismo del 19 de septiembre, en la
Ciudad de México.
Para el día 26 de septiembre se unirán a la exigencia de la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero,
a cuatro años de su desaparición forzada, mientras que para el 2 de octubre participarán en la conmemoración del 50 aniversario
de la gran movilización estudiantil popular y de la masacre de estudiantes en Tlatelolco.
Asimismo, el día 8 de octubre, con motivo el “Día Internacional de los sin techo”, participarán con distintas formas de
movilización en cada uno de los estados afectados y para el 27 de octubre la realización del 9º Encuentro Nacional de
Damnificados en la población de Jojutla en el Estado de Morelos.
Dentro de las exigencias rechazaron la actitud excluyente y discriminatoria de los tres niveles de gobierno hacia las
organizaciones de damnificados, por lo que exigieron su derecho a la interlocución como pueblo organizado.

8. Exigen que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, lleve a cabo una investigación al gobierno de Enrique Peña Nieto
acerca de destino de los recursos donados por diferentes países para los damnificados, así como un plan de reconstrucción
democráticaen las zonas afectadas por los sismos, que incluya la realización de estudios geológicos y geofísicos.
Pedirán que se suspenda el cobro por concepto de consumo de la energía eléctrica, en los estados afectados por los terremotos,
además de sumarse a la exigencia de que se renacionalice la industria eléctrica, que se legisle para que la electricidad sea
considerada derecho humano, se decrete el borrón y cuenta nueva para los deudores y se apruebe una tarifa social justa.
Solicitan que el gobierno federal realice un registro de viviendas que realmente fueron dañadas y no fueron contempladas en las
dos declaratorias de desastres naturales, y que se les incluya en un programa de apoyo para la reconstrucción de sus viviendas
en el Istmo.
Demandan que los apoyos destinados a los damnificados de la segunda declaratoria de desastres naturales, sean entregados por
el gobierno federal en funciones y sean en económico, igual o mayor a los apoyos entregados en la primera declaratoria de
desastres naturales en el Istmo.
Y exigen la solución inmediata a los problemas de tarjetas con incidencias, como son: últimos depósitos pendientes, tarjetas con
homonimias y tarjetas que a casi un año no cuentan con fondos, así mismo la entrega de tarjetas pendientes.
Octavio Vélez
Crece tensión en región de los Chimas de Oaxaca
En diversos puntos de la zona de los Chimalapas oaxaqueños se mantienen expectantes ante la
agresión de colonos chiapanecos
El clima de tensión social en la zona oriente del territorio comunal de Santa María Chimalapa se ha
incrementado ante el aumento de amenazas y hostigamiento sobre los comuneros de las congregaciones
comunales La Libertad y Nuevo Jerusalén, por talamontes, ganaderos y supuestos ejidatarios de Cintalapa,
Chiapas, denunció el coordinador regional del Comité Nacional para la Defensa y Conservación de los
Chimalapas (CNDyCCh), Miguel Ángel García Aguirre.
El activista dijo que alrededor de 30 habitantes del núcleo agrario chiapaneco Cal y Mayor, encabezados por
quien se ostenta como presidente del comisariado ejidal, acudieron hace unos días a la asamblea de comuneros
de la congregación La Libertad, Santa María Chimalapa, para manifestar su decisión de impedir la construcción
del camino de Nuevo San Juan a Nuevo Jerusalén.
Así como para advertir que todos los núcleos agrarios chiapanecos bloquearían la carretera y brecha Cintalapa-
Cal y Mayor, en inmediaciones del entronque Francisco I. Madero, del puente Río Negro y el entronque de la
brecha a La Libertad, para bloquear la salida a los comuneros de La Libertad.
Sin embargo, subrayó que la asamblea de comuneros de La Libertad rechazó estos planteamientos y ante esto,
los habitantes de Cal y Mayor bloquearon el entronque de La Libertad, impidiendo la salida de la camioneta
comunal a Cintalapa.
Invasión chiapaneca

9. Mencionó que estas agresivas acciones de provocación realizadas en los últimos tres meses por los ganaderos de
Cal y Mayor y núcleos agrarios chiapanecos vecinos, apoyados por la organización Regiones Autónomas
Pluriétnicas (RAP) de San Cristóbal de las Casas, buscan generar un clima de violencia social en la zona.
“Lo que quieren es entorpecer los avances en los dos juicios de nulidad agraria establecidos en Tribunal
Unitario Agrario, con sede en Tuxtepec, y continuar su proceso de apropiación ilegal de terrenos comunales y la
terrible devastación de selvas y bosques de niebla que vienen realizando aceleradamente”, señaló.
Ante esta situación, exigió la intervención de la Secretaría de Gobernación y de las secretarías de Gobierno de
Oaxaca y Chiapas, para dialogar con las autoridades comunales chimalapas, con los representantes de las
congregaciones comunales de la zona oriente y con representantes de los núcleos agrarios de origen
chiapaneco, a fin de retomar los acuerdos de distensión firmados por ambas entidades, el 22 de diciembre de
2011.
García Aguirre dijo que la intervención gubernamental permitirá evitar cualquier clase de enfrentamiento
violento, así como la violación de derechos colectivos de comuneros chimalapas, especialmente el derecho a la
integridad, a la vida, al libre tránsito, a la tierra y al territorio y a los derechos de la naturaleza, en la región más
biodiversa de México y Mesoamérica.
Alfonso Tapia Barrita
Iniciará temporada de pesca del camarón en el
Istmo, Oaxaca
Archivo
Existe confianza de que esta temporada de pesca del camarón sea mejor que la anterior, que
resultó todo un desastre para el sector
SALINA CRUZ, Oaxaca.- A las 6:00 horas del 19 de septiembre próximo se inicia oficialmente la temporada
de captura de camarón en las aguas federales del Océano Pacífico, que para los pescadores porteños comprende
desde la frontera con Estados Unidos hasta los límites con Guatemala. Ese día, las embarcaciones
salinacrucenses podrán zarpar para iniciar la pesca del crustáceo.
Así lo confirmó Anselmo López Villalobos, representante de los productores de alta mar de Oaxaca, Guerrero y
Chiapas, tras la sesión que el Comité Nacional de Pesca y Acuacultura -integrado por Sagarpa, Inapesca,
Conapesca y productores- efectuó el fin de semana en Mazatlán, Sinaloa.
López Villalobos indicó que existe la confianza para que esta temporada sea mejor que la anterior, que resultó
todo un desastre para el sector, sobre todo después de ocurrida la serie de sismos que el año pasado afectaron
esta región. Y es que aunque no se ha podido comprobar científicamente que los movimientos telúricos
repercutieron en la escasez del producto, luego de ocurridos, los productores notaron que el crustáceo se
ocultaba.
Son 38 los barcos que conforman la flota camaronera de Salina Cruz, cuya actividad genera unos 304 empleos
directos y unos dos mil 128 indirectos. El año pasado, la derrama económica fue de apenas 240 millones de
pesos, cifra que se queda corta respecto a lo obtenido en años anteriores.

10. Se preserva la especie
La fecha para el inicio de la temporada se decidió con base en los resultados científicos y muestreos de los
Centros Regionales de Investigación Pesquera (CRIP), ubicados en el Pacífico, con el fin de preservar y
conservar los recursos. Para este año, los muestreos biológicos son positivos para la pesca del camarón.
Además, los productores esperan que las lluvias se mantengan, pues éstas favorecen la captura.
Los productores, además de los riesgos que enfrentan en alta mar, deben ser capaces de sortear las dificultades
que año con año se presentan como el alza al precio del combustible y de los diversos insumos, lo cual
representa el principal problema no solo de los armadores de Salina Cruz, sino de los de todo el país.
Como se ha vuelto prácticamente una costumbre durante la última década, el subsidio de 2.92 pesos que otorgan
Sagarpa y Hacienda, no estará a tiempo, lo que obligará a los productores a pagar poco más de 20 pesos por
litro de diésel. En promedio, cada embarcación consume 42 mil litros por un viaje de 30 días.
López Villalobos abundó que durante la sesión del Comité Nacional de Pesca y Acuacultura, los representantes
del sector pesquero demandaron mayor inspección y vigilancia para evitar la pesca furtiva en los litorales.
Tomás Martínez
Lun, 08/27/2018 - 11:55
Capturan a sicarios que operaban en Pinotepa,
Oaxaca
Eliezer (primero a la izquierda), considerado por la policía como el jefe de plaza, detenido pos
los elementos policíacos
El jefe de plaza de una organización delictiva y tres de sus presuntos gatilleros que asolaban Pinotepa Nacional
fueron detenidos por el grupo Fuerza Especial de Reacción Inmediata (FERI) y dos de ellos quedaron presos al
contar con órdenes de aprehensión por delitos de homicidio y otros dos otros delitos del orden federal.
La Fiscalía General de Justicia del Estado, a través de un comunicado, indicó que fueron detenidos Eliezer R.T.
o Eliezer R.G., quien era considerado por las fuerzas del orden como el jefe de plaza en Pinotepa Nacional y
presuntamente autor intelectual de una serie de asesinatos ocurridos recientemente por la disputa de la plaza en
actividades ilícitas en la zona.

11. Los otros detenidos fueron el presunto sicario, Galo G.Q., quien tenía en su contra dos órdenes de aprehensión,
entre ellos de la muerte de una mujer y su hija, así como José Eduardo y Edgar Z., a quienes se les decomisó
armas de grueso calibre y por lo cual fueron turnados ante el fiscal de la federación en Bahías de Huatulco, pero
también son investigados con relación a hechos sangrientos.
De acuerdo con el informe, a las 15 horas del pasado viernes, el grupo especial del FERI, arribó a la zona de
Pinotepa Nacional, donde procedieron a ejecutar los mandatos judiciales en contra de dos personas y detener las
otras dos con armas de uso exclusivo del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.
EJECUTAN A EX PRESIDIARIO
De acuerdo con el comunicado de la Fiscalía General del Estado, Eliezer y Galo tenían en su contra la orden de
aprehensión en la causa penal 253/2018, por los hechos ocurridos el pasado 7 de mayo del 2018 en el centro de
Pinotepa Nacional.
En esa ocasión, Jorge N..T. de 33 años de edad, se desplazaba a bordo de una unidad de motor marca Nissan
tipo Tsuru en la calle Octava Oriente, en el Barrio Las Flores, frente al balneario “El Delfín”, de Pinotepa
Nacional.Sujetos que se desplazaban en motocicletas los interceptaron y atacaron a balazos, por lo cual Jorge
quedó sin vida dentro de la unidad de motor marca Nissan tipo Tsuru de color gris con negro y con placas de
circulación GZB-850-B del estado de Guerrero.
En el lugar fueron localizados 11 casquillos percutidos, al parecer calibre 9 mm y los elementos policiacos y
peritos realizaron diligencias en el lugar.
Jorge tenía unos días de haber salido de prisión del penal de Santa Catarina Juquila, donde fue condenado a la
pena de 20 años de prisión y al parecer revocaron la sentencia.
El ahora extinto fue acusado del delito de tentativa de homicidio, al interceptar a un hombre del mes de marzo
del 2011, junto con otras personas, en la Miscelanea “Vicky”, en Pinotepa Nacional.
A la víctima lo llevaron a un despoblado, donde lo atacaron a balazos, pero la pistola se encasquilló y escapó.
El matamujeres
Galo G.Q., originario de la comunidad de Carrizal perteneciente a Pinotepa Nacional, fue señalado en la zona
donde operaba como el “matamujeres”, tras ser señalado como presunto responsable de la ejecución de mujeres
y hombres.
Durante su arresto ocurrido el pasado viernes, se le ejecutó la orden de aprehensión 250/2018, donde se le
señala como presunto responsable del delito de homicidio de dos mujeres (madre e hija) y cuyos hechos
ocurrieron el 16 de mayo del 2018.
En el mismo caso es investigado el jefe de plaza, Eliezer R.T., ya que supuestamente fue el autor intelectual.
A las 13 horas del 16 de mayo, Maria Juana L.L. y su hija, la estudiante de la Universidad La Salle en Oaxaca,
Mariana B.L., arribaban a un domicilio de un familiar ubicado en la calle de 23 Sur y Segunda Poniente en el
centro de Pinotepa Nacional.
Las damas descendían de la camioneta GMC de color negra, cerca del mercado Pedro Rodríguez, cuando
sujetos desconocidos se le acercaron y atacaron a balazos.
La mujer y su hija quedaron sin vita en el lugar, por lo cual la Fiscalía General del Estado inició con las
investigaciones.
Se informó que María Juana es hermana de una persona que supuestamente integra un grupo de la delincuencia
en Pinotepa Nacional y fue detenido tras el asesinato de una pareja y un bebṕe el 29 de enero del año 2016.
Ellos fueron Juan Alberto Pano Ramos, su esposa Alba Isabel Colón, de 17 años de edad y del niño Marco
Miguel.
Por ello, el 9 de febrero del mismo año, fueron detenidos Juan Antonio L. L., Arturo A. V. y Oscar Silver I. O.
L., como presuntos responsables de la muerte de la familia.A Juan Antonio se le atribuye una carrera
delincuencial ligada a la distribución y control de drogas en la zona.

12. Damnificada gana amparo: Sedatu debe responder
qué ha pasado con la entrega de sus ayudas
Un juez consideró que la Sedatu vulneró el derecho de petición de la persona afectada, ya que fue omisa al dar
respuesta puntual al escrito con fecha 7 de mayo de 2018, en el que la damnificada preguntó por los apoyos para
la reconstrucción de su vivienda en Chiapas.
La Sedatu Chiapas debe informar a la quejosa cuándo recibirá los recursos para reconstruir su casa o, en su
caso, por qué no procede su solicitud. Cuartocuro
Notimex
FONDEA el periodismo independiente
Por vulnerar los derechos humanos de petición y a una vivienda digna y decorosa, un juzgado federal llamó al
delegado de la Sedatu en Chiapas dar respuesta puntual a una quejosa que solicitó la reconstrucción de su casa,
afectada por el sismo de 8.2 de magnitud del 7 de septiembre de 2017.
El Consejo de la Judicatura Federal informó que el juez Juan Marcos Dávila Rangel, titular del Juzgado 1 de
Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, resolvió así el amparo 712/2018.
Con base en ello, ordenó al delegado de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu)
responder de manera congruente, completa, inmediata y, sobre todo, fundada y motivada sobre el estado que
guarda el trámite realizado por la quejosa, para que reciba el apoyo para la reconstrucción.
El juzgador consideró que la autoridad responsable vulneró el derecho de petición de la persona afectada, ya
que fue omisa al dar respuesta puntual al escrito con fecha 7 de mayo de 2018.
En el texto, la inconforme, tras aportar el recibo de evaluación de daños de su vivienda, solicitaba saber cuándo
se le entregarían los recursos económicos correspondientes a la primera y segunda partes del apoyo parcial para
la reconstrucción.
Adicionalmente, el juez Dávila Rangel precisó que la autoridad, con su proceder omiso, también violentó el
derecho humano que tiene toda familia a disfrutar de una vivienda digna y decorosa, reconocido en la
Constitución.
Asimismo, diversos instrumentos internacionales suscritos por México que establecen la obligación del Estado
mexicano de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios
de interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
La sentencia puntualiza que la autoridad responsable deberá tomar en cuenta que el derecho a una vivienda
digna está tutelado por el Estado, por lo que al dar respuesta deberá partir de una interpretación que favorezca a
la protección más amplia de la quejosa.
Entre los efectos de la concesión del amparo, están el que la autoridad responsable informe a la quejosa cuándo
recibirá los recursos o, en su caso, le exponga de manera fundada y motivada por qué no procede la solicitud de
apoyo de recursos para la reconstrucción de su vivienda.

13. Descartan autoridades intermedias
El trato entre gobernadores y Presidente será directo: PRI
Los delegados no ejercerán el presupuesto, afirma el tricolor
▲ Olga Sánchez Cordero, Manuel Velasco, el presidente electo Andrés Manuel López Obrador y Martín
Orozco, encabezaron la reunión con la Conago.Foto Cristina Rodríguez
Enrique Méndez y Néstor Jiménez
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2018, p. 7
Los 14 gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) definieron ante Andrés Manuel López
Obrador que el pacto federal no conoce de autoridades intermedias y que sus delegados en las entidades no
pueden sustituir ni enfrentar a las autoridades democráticamente electas.
La relación será directa con el Presidente, indicaron en un texto leído en representación de los priístas por el
guerrerense Héctor Astudillo, en la reunión del presidente electo con la Conferencia Nacional de Gobernadores
(Conago), donde le preguntaron el alcance de la figura de delegados. En respuesta, explicaron gobernadores,
López Obrador delimitó que no ejercerán presupuesto ni tareas de seguridad.
Quedó claro que el pacto federal nunca estuvo en riesgo. Los delegados estarán sujetos a una evaluación, que
pasa por una buena relación con los gobernadores, dijo Alejandro Moreno Cárdenas, de Campeche. El
compromiso que se hizo es que los delegados trabajarán con él para aterrizar los programas, pero en ningún
momento estarán por encima de los gobernadores. Que no invaden atribuciones constitucionales, informó.
En entrevista ofrecida después del encuentro, de casi tres horas en el Colegio de Ingenieros Civiles, el
gobernador priísta de Campeche dijo que el gobierno federal es libre de organizarse para el mejor desempeño de
sus tareas, pero la relación será directa y permanente con el Ejecutivo y los titulares de las dependencias.
Asimismo, en el documento los gobernadores priístas se asumieron defensores del federalismo republicano,
entendido como la coordinación entre órdenes de gobierno en favor de la ciudadanía, en el contexto del respeto
estricto a la soberanía estatal, como lo mandata la Constitución Política.
Señalaron que reconocen la necesidad de que funcionarios participen en labores de coordinación, pero sólo
como coadyuvantes, porque tratar de sustituir o enfrentar a los gobernadores puede representar una parálisis o
desaceleración de la administración pública federal en los estados de la República.
También delimitaron que serán una oposición constructiva, receptiva a los planteamientos del gobierno, pero
propositiva respecto de los asuntos que consideramos prioritarios para nuestros estados y el país en su conjunto.
Luego de la reunión, el gobernador electo de Jalisco, Enrique Alfaro, uno de los que se opuso públicamente a la
figura de delegados, refirió que con toda claridad se dijo que no asumirán facultades que ellos mismos se
encargaron de difundir que tendrían. Eso me parece un avance.

14. Refirió que la respuesta de López Obrador fue que sólo se encargarán de los programas sociales y no como
algunos quisieron hacer ver que abordarían temas de seguridad o a manejar presupuesto.
Dijo que durante la reunión se le propuso a López Obrador que los coordinadores sean de estados distintos, para
evitar que hagan trabajo político. Expuso que el presidente electo se pronunció por recoger ideas y continuar el
diálogo.
Manuel Velasco, gobernador de Chiapas, acotó que en los estados no habrá figuras inconstitucionales, porque
los mandatarios estatales tienen la representación popular.
–¿Los delegados estarán por encima de ustedes? –se le preguntó.
–De ninguna manera. Actualmente hay delegados federales, tienen sus funciones y los gobernadores tienen las
propias.
El gobernador de Hidalgo, Omar Fayad, insistió en que la relación será con el Presidente y, en su caso, los
integrantes de su gabinete.
El delegado es una figura de coordinación con la cual habrá que buscar tener un buen entendimiento, un buen
diálogo y nada más.
Refirió que ha escuchado la versión de que el próximo gobierno sólo retirará a los actuales delegados federales,
pero conservará la estructura. Si se queda con toda la burocracia, no se va a ahorrar mucho, abundó.
Astillero
Conago y los superdelegados // Sin sesgo electorero // Corral no firmó pro Peña // Velasco y sus brincos
Julio Hernández López
▲ ABRUMADORA MAYORÍA. Horacio Duarte y Yeidckol Polevnsky acompañaron a Mario Delgado
(centro), luego de ser elegido coordinador de los diputados de Morena.Foto Carlos Ramos Mamahua
L
os gobernadores están haciendo lo necesario para acoplarse a las políticas que aplicará Andrés Manuel López
Obrador a partir de diciembre próximo. En la reunión de ayer de la disfuncional Conferencia Nacional de
Gobernadores no hubo controversias ni discusiones, ni siquiera en el punto de los superdelegados estatales, a los
cuales varios mandatarios estatales satanizaban originalmente.
En todo caso, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro (quien fue al encuentro en muletas, por una operación de
rodilla), propuso que esos superdelegados sean ajenos a la vida partidista de la entidad a la que sean enviados,
para evitar aspiraciones o implicaciones electorales. Y, de preferencia, que esos funcionarios tan poderosos
tengan especializaciones técnicas. Alfaro ha dicho en otras ocasiones que él no dialogará con ningún
intermediario, como el médico Carlos Lomelí (quien acaba de ser su contrincante por la gubernatura del estado
occidental), a quien López Obrador ha designado representante estatal.

15. En Twitter, ayer mismo, Alfaro puntualizó que nuestra coordinación con el gobierno federal será a través de una
comunicación directa con el presidente y su gabinete. No aceptaremos una figura política que pretenda invadir
la autonomía de los estados. Sin embargo, no hubo contestación directa a la propuesta antielectorera del
jalisciense (quien se llevó la gubernatura y las principales posiciones de poder local en las pasadas elecciones, a
nombre del Movimiento Ciudadano, del que ya se desmarcó el ahora gobernador electo). López Obrador dijo
que analizará la sugerencia, pero aseguró que no hará nada que lastime la soberanía política de los estados.
En la reunión, por cierto, se pasó a firma entre los presentes un cuadro con un texto de reconocimiento a la labor
de Enrique Peña Nieto durante el sexenio que está por terminar. El funcionario de la Conago que recolectaba las
firmas aseguró al chihuahuense Javier Corral Jurado que ya todos sus colegas habían estampado su adhesión. El
panista se negó a firmar el reconocimiento a Peña.
El informante oficial de lo sucedido en la sesión de la Conago fue su presidente en turno, Manuel Velasco
Coello, quien sostiene una intensa alianza con López Obrador y Morena. A los varios retorcimientos políticos y
jurídicos realizados recientemente por el gobernador de Chiapas para garantizar la continuidad de su grupo en el
poder de la entidad, se añade la reforma a la constitución estatal para permitir que Velasco rinda protesta como
senador, pida licencia inmediata a ese cargo y retome la gubernatura para ejercerla hasta el último minuto, luego
de lo cual brincará a su escaño.
Las disposiciones constitucionales buscaron que los gobernadores en funciones no aprovecharan sus cargos, y
los recursos a su disposición, para competir por otro cargo de elección popular. Sin embargo, Miguel Ángel
Mancera y Velasco Coello utilizaron la coartada de las postulaciones por circunscripción, es decir, no por un
estado, sino por un conjunto de ellos o por la totalidad, según la variedad correspondiente, para argumentar que
no buscaron las senadurías desde sus posiciones de poder.
Mancera pidió licencia a la gubernatura de la capital del país y fue propuesto por el comité panista de Chiapas
para ser senador por la vía plurinominal y, aunque no tiene militancia en ningún partido, ahora coordina la
menguada bancada senatorial del PRD. Velasco ha sido más abusivo: a última hora se hizo incluir en la lista de
candidatos del partido que domina a nivel estatal, el Verde Ecologista, para ser candidato por la vía
plurinominal. Y ahora, ganador, ha maniobrado para no soltar más que momentáneamente la gubernatura, para
luego brincar al Senado.
Muy peculiar alineamiento de buenos comentarios mexicanos respecto al acuerdo comercial con la
administración Trump: Peña Nieto, como era previsible, plenamente de acuerdo, pero también López Obrador.
Falta ver los detalles.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Dinero
El acuerdo bilateral, jugada electoral de Trump // Muñoz Ledo colocará la banda presidencial a AMLO //
Bimbo desiste
Enrique Galván Ochoa
En su campaña electoral Trump satanizó al Tratado de Libre Comercio con Canadá y México como responsable
de que los trabajadores estadunidenses perdieran empleos porque las empresas emigraban a México atraídas por
los sueldos bajos. No ha dejado de insistir en el punto, incluso castigando con aranceles a las exportaciones de
sus socios. De ahí que no causó sorpresa pero sí estupefacción que en los días recientes se abriera a la
posibilidad de un acuerdo… pero en sus términos. Nuevamente el presidente de Estados Unidos ha manipulado
políticamente el tratado porque necesita levantar de algún modo su declinante popularidad con miras a las
elecciones de noviembre. Se sirvió con la cuchara grande: 1. Dio por terminado el tratado en su forma tripartita
original, 2. Dejó fuera a Canadá y volvió a amenazar al primer ministro Trudeau, o se dobla o sale
definitivamente, 3) Rebautizó el entendimiento (ya no es tratado) como Acuerdo Comercial EU-México, por su
mala connotación en territorio estadunidense. Sin embargo, el acuerdo todavía tiene que ser aprobado por el
Senado en Washington, un proceso que toma 90 días y las elecciones serán antes.

16. Si Trump perdiera la mayoría es probable que el acuerdo quedara volando. Como es su costumbre, Trump se
apoderó del escenario. Desde su oficina llamó por teléfono a Enrique, no al señor presidente de México, a
congratularse del fantástico acuerdo. Peña Nieto, cuya voz apenas se escuchaba, lo invitó un tequila para
celebrarlo. Sentaditos, enfrente nuestros héroes nacionales: Luis Videgaray e Ildefonso Guajardo. ¿Cómo
recibieron la noticia en Canadá? Mal. Lawrence Herman, ex diplomático canadiense, escribió en el diario Globe
and Mail: Canadá tiene derecho a tomarse su propio tiempo para revisar el paquete total y proceder de acuerdo
con los requisitos constitucionales canadienses. Hasta que eso se haga, Estados Unidos y México por sí solos no
pueden cambiar el TLCAN existente, que permanecerá como está, sin cambios y con toda su fuerza.
Napoleón senador
El dirigente sindical minero, Napoleón Gómez Urrutia, reapareció en México, cuando acudió a la Cámara Alta a
recibir su credencial de senador. Ayudar a reconstruir el país, ayudar a cambiar la política económica para que
realmente logremos terminar con la desigualdad, la pobreza y terminar con la ingrata corrupción, dijo. Gómez
Urrutia se autoexilió en Canadá desde 2006, después de que lo acusaran por un fraude millonario en perjuicio
del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros. No fue acreditada su responsabilidad.
Porfirio, la banda presidencial
En el último Informe de gobierno de Miguel de la Madrid un diputado de izquierda, Porfirio Muñoz Ledo, lo
interrumpió: ¿Cómo va su gobierno a asumir el mandato popular de respetar el voto?, preguntó. Eso no tendría
trascendencia hoy, los presidentes han sido zarandeados numerosas veces por los legisladores, pero la
interpelación ocurrió en 1988, en la todavía no extinta presidencia imperial. Ha transcurrido mucho tiempo, y
será Muñoz Ledo quien imponga la banda presidencial en el pecho de López Obrador el próximo primero de
diciembre.
Ombudsman social
Asunto: Bimbo desiste
Si la persona creadora de las famosas manteconchas decide entablar un juicio ante el IMPI por la propiedad
industrial y demuestra que ellos fueron los creadores con al menos un par de evidencias, Bimbo no podrá
registrarla, y si ya la hubiera registrado y gana el juicio, Bimbo deberá indemnizar. Ahora bien, en el supuesto
que Bimbo no tenga oposición al registro de ese producto, obviamente será el propietario de la creación.
Alejandro Espejo
R: Grupo Bimbo presentó ayer un desistimiento de la solicitud de registro de la manteconcha ante el Instituto
Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI). Dijo que no tiene interés de fabricar o comercializar un producto
con ese nombre y para evitar interpretaciones equivocadas.
Twiteratti
#VictorFlores el cacique de los ferrocarrileros en pleno auge; acaparó los empleos en @Suburbanos y éste, a su
vez, adquirió poder para hacer absolutamente lo que le dé la gana. El viaje actualmente cuesta casi $20.
Jessica Said@consejuridica
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com

17. “No ausentarse de las aulas”, emplaza López Obrador a maestros y
reafirma que echará atrás la reforma
POR ISAÍN MANDUJANO , 27 AGOSTO, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- El presidente electo Andrés Manuel López Obrador dijo
ante más de 2 mil 500 maestros que cumplirá con todos y cada uno de sus compromisos
contraídos con el sector magisterial, como el abrogar la reforma educativa, pero también les
pidió asumir su compromiso con responsabilidad y no ausentarse de las aulas.
En el marco del primer Foro de Consulta Participativa que arrancó hoy en esta entidad y que se replicará en las
32 entidades del país, López Obrador y Esteban Moctezuma Barragán, próximo titular de la SEP, se
comprometieron a impulsar una reforma educativa que derogue la vigente y retome todas las propuestas que
maestros, padres de familia y expertos hagan en cada uno de estos espacios.
Al igual que Moctezuma Barragán en su intervención, López Obrador advirtió que nunca más una reforma
educativa sin la voz del magisterio, y que todas las voces serán escuchadas, como se debió hacer con la anterior
reforma, aparte de que nunca más debe haber imposición en la materia.
El político tabasqueño expuso que este foro es para no perder tiempo y ya tener avances para, desde su primer
día de gobierno, empiece “la acción transformadora”.
También dijo que la propuesta que presenten al Congreso de la Unión será principalmente para cancelar o abolir
la actual reforma educativa, tal y como se comprometió en su campaña.
López Obrador sostuvo que la nueva reforma educativa que presentará saldrá de las propuestas y del consenso
de todos estos foros de consulta a nivel nacional, y que a su vez enviará al Congreso de la Unión una propuesta
de modificaciones al artículo tercero constitucional para garantizar que la educación sea gratuita y de calidad en
todos los niveles.
También dijo que en su gobierno ya no habrá campañas de desprestigio contra los maestros, porque “lo poco o
mucho que sabemos, se los debemos a ellos”.
“No se va a imponer nada, es un contrasentido echar a andar una reforma educativa sin los maestros”, insistió.
Tras escuchar a varios ponentes, López Obrador ofreció apoyar la educación con énfasis en aquellos estados
donde hay un gran rezago en la materia, como lo es Chiapas.
Sin embargo, también emplazó a los docentes a no ausentarse de las aulas, pues en su recorrido por todo el país
ha escuchado eso como uno de los principales reclamos en ese ámbito.
Contó la anécdota de la comunidad Arroyo Jerusalén, en los límites de Palenque y Ocosingo, donde estuvo hace
casi un mes, en que la queja principal de los pobladores es que los maestros llegan el martes y se van el jueves.
“Es lo que les voy a pedir, compromiso y responsabilidad”, reviró López Obrador.
Argumentó que no hay que darle la razón “a los conservadores”, por ello todos, maestros y gobierno, deben
demostrar que pueden sacar adelante la educación en nuestro país.
López Obrador dijo que no se meterá en la vida sindical y que será muy respetuoso de todos ellos, que el
gobierno sólo va a garantizar que haya democracia gremial, nada de compra de sufragios o de voto a mano
alzada, que haya voto libre, directo y secreto para nombrar a sus dirigentes.

18. Los que apuestan al fracaso de AMLO
POR JOHN M. ACKERMAN , 26 AGOSTO, 2018ANÁLISIS, LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Quienes antes se preocupaban por las constantes críticas y
descalificaciones de la sociedad civil a las instituciones gubernamentales, hoy, de repente, se
angustian por las hipotéticas expectativas “demasiado altas” en torno al gobierno de Andrés
Manuel López Obrador, que se iniciará el próximo 1 de diciembre.
Las mismas voces que antes se regocijaban por el éxito de nuestra fantasiosa “transición democrática” a partir
de la alternancia entre el PRI y el PAN, hoy se preocupan por un presunto retorno al autoritarismo
inmediatamente después de la elección presidencial del pasado 1 de julio, la más democrática en décadas.
Las mismas plumas que antes defendían a los gobiernos de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, e inflaban las
expectativas en las “reformas estructurales” de Enrique Peña Nieto, ahora atacan ferozmente a López Obrador
por su supuesto priismo.
Estas aparentes contradicciones en realidad no lo son. Cada una de estas posiciones buscan un mismo objetivo:
la desmovilización social y la pasividad ciudadana.
El mito de la transición democrática tenía el propósito de convencer a los mexicanos de que habíamos llegado al
“fin de la historia” y que ya no valía la pena “luchar” por una transformación política de fondo, sino que habría
que confiar en que la nueva “institucionalidad democrática” fuera resolviendo por sí sola los grandes problemas
nacionales.
De la misma manera, las preocupaciones actuales con respecto a las altas expectativas en el próximo gobierno
son en realidad angustias sobre la gran fuerza que podría llegar a tener la ciudadanía en la defensa de sus
derechos.
Cuando un pueblo se llena de esperanza e ideas utópicas se vuelve más exigente y es mucho más difícil de
controlar desde el Estado y los mercados financieros. Pero cuando los ciudadanos moderan sus expectativas
suelen aceptar más fácilmente resultados mediocres sin protestar o generar olas en la esfera política.
Una encuesta reciente publicada por El Universal (véase: https://bit.ly/2OD6DWN) demuestra que 64.5% de la
población cree que López Obrador “cumplirá con sus promesas de campaña” y 69% está convencido de que
“México mejorará” durante el próximo sexenio. La misma fuente revela que si se repitieran las elecciones
presidenciales López Obrador volvería a ganar con 60% de la votación, mientras que Ricardo Anaya sólo
obtendría 11%. La encuesta ni siquiera reporta el porcentaje –minúsculo, sin duda– que recibiría José Antonio
Meade.
Los comentócratas del viejo régimen le apuestan al fracaso del gobierno de López Obrador. Quieren que
incumpla sus promesas y decepcione a sus seguidores, para dar pie a un desánimo generalizado que obligue a la
ciudadanía a aceptar su derrota en materia política y así permitir un retorno de terciopelo al viejo neoliberalismo
autoritario de siempre.
La enorme esperanza por la llegada de López Obrador es un peligro para este proyecto de desánimo y pasividad
social porque es precisamente lo que necesita el nuevo presidente para romper con las cadenas de la simulación
institucional y el servilismo global a que nos han malacostumbrado los gobiernos del PRIAN.
Ahora bien, las erradas teorías con respecto a la supuesta continuidad del régimen priista con López Obrador
tienen el mismo fin de generar pesimismo y desmovilización. De acuerdo con este punto de vista, la Cuarta
República se reduciría a ser apenas una cuarta transformación del viejo régimen del partido de Estado, iniciado
con la creación del PNR, después transformado en PRM, luego en PRI y finalmente transmutado en Morena.
Esta tesis histórica no es, en realidad, más que una extensión de las descalificaciones electoreras esgrimidas por
Ricardo Anaya y Jorge Castañeda durante la campaña electoral sobre el “PRIMor”, y retomadas con profundo
sentido racista por el mismo Enrique Ochoa Reza, quien fuera presidente del PRI, cuando se lanzó públicamente
en contra de los “PRIetos”.

19. Aunque resulta que el distinguido historiador John Womack también coincide con las coordenadas generales de
este análisis. En una entrevista reciente con la periodista Dolia Estévez (véase: https://bit.ly/2uW9lza), el
antiguo maestro de Carlos Salinas de Gortari en la Universidad de Harvard afirma que López Obrador a lo sumo
representaría un reciclaje de “la izquierda del PRI”.
“Es priista, nació y fue creado como priista”, afirma el historiador. Y agrega: “Los priistas tenían la misma
retórica (que López Obrador), la misma oratoria, la misma demagogia para la gente que no reflexiona, que no
piensa”.
Womack acepta que “mucha gente vio sus sueños izquierdistas realizados en el triunfo de López Obrador”. Sin
embargo, señala que “lo que ahora llaman izquierda es una izquierda que, como tal, es muy pobre”, ya que no es
ni comunista ni anticapitalista.
Pero lo anticuado no es, en realidad, López Obrador, sino precisamente quienes insisten en descalificarlo por
sus ideas supuestamente anticuadas. Tanto el neoliberalismo rapaz de Anaya y Castañeda como el sectarismo de
Womack son reliquias de un mundo inmerso en una guerra fría que terminó hace ya casi tres décadas.
Ha llegado la hora de innovar esquemas y marcos teóricos para poder abrazar y sacar todo el jugo posible al
actual proceso de transformación histórica y estructural de la nación en un contexto de constante movimiento
también al nivel global.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
Este análisis se publicó el 19 de agosto de 2018 en la edición 2181 de la revista Proceso.
Peña y la burbuja
Por Alejandro Páez Varela
Peña, el pasado 12 de agosto. La burbuja. Foto: Cuartoscuro

20. El Presidente le dijo a Denise Mearker en una entrevista para Noticieros Televisa que su
mayor error fue no haber justificado el escándalo de la “casa blanca”. No haberlo
“explicado”.
Luego le dijo al periodista Ciro Gómez Leyva que no fue él quien hizo perder al PRI.
Que fue José Antonio Meade Kuribreña.
–Veinte por ciento de popularidad de usted en las encuestas –le dijo Ciro Gómez Leyva–.
¿El Presidente Peña Nieto fue el principal factor de la derrota del PRI en esta elección?
–Pues mira –atajó–, obviamente quien fue un detractor de tu servidor así lo podrá
apreciar. Mi consideración personal es que no.
–No fue el factor Peña Nieto –insistió Gómez Leyva más adelante–. ¿La derrota no es el
factor Peña Nieto?
–No. Yo lo atribuyo, lo atribuiría al desgaste en el ejercicio de gobierno –contestó, y más
rollo.
–Sobre hechos consumados, ¿José Antonio Meade fue el mejor candidato del PRI,
Presidente?
Peña se echó un rollo más.
–..Pero no funcionó… –le interrumpió el periodista
–No funcionó –dijo.
Peña es el Presidente peor calificado en la historia reciente. Y estuvo consciente de ello:
sólo el año pasado se gastó más de 10 mil millones de pesos en prensa, una cifra histórica
y ofensiva, de acuerdo con el corte a 2017 realizado por la periodista Daniela Barragán.
Pero no fueron los muertos, los desaparecidos, Tlatlaya, Nochixtlán, Odebrecht. No
fueron la pobreza o la corrupción; la desigualdad o el desplome de la industria energética.
No fueron los constantes aumentos a los precios de la gasolina, el histórico nivel de
deuda pública o el crecimiento mediocre. No fueron el fiasco de la PGR o la cantidad de
gobernadores de su partido que fueron detenidos (y no por él) por el saqueo. No fue su
ineptitud (o complicidad) con los 43 estudiantes de Ayotzinapa o que no cumplió con
siquiera la mitad de las promesas que hizo en campaña, como muestra un reportaje
publicado hoy por la Unidad de Datos de SinEmbargo.
Fue, dijo, “no haberse explicado”.
Mi capacidad de análisis se reduce a pocas opciones. No sé bien qué pensar. Algunos
presidentes solían, a estas alturas, pedir perdón. Algunos se sinceraban y hablaban con
realismo.
Peña no. Peña se encierra en él mismo; en explicaciones ociosas que nadie, salvo quizás
el puñado que lo rodea, debe creer.
Siempre se dijo que el hijo de Atlacomulco vivía en una burbuja. Pues así se va: en la
burbuja.

21. ***
Es cierto que la Historia dirá, en algún momento, quién es Enrique Peña Nieto. Pero por
lo pronto hay un veredicto de más de 30 millones de ciudadanos. Y ese veredicto,
expresado en las urnas, es que el Presidente es muchísimo menos de lo que piensa y
muchísimo más de lo que acepta. Es el culpable de haberle arrancado la esperanza a
millones de mexicanos que votaron por él y a los otros –la mayoría– que no tenían la
culpa de tenerlo al frente del Ejecutivo federal; gastó no sólo el dinero, sino la
oportunidad de un país entero. Seis años a la basura y él cantando. Cuando habla de dar
todas las facilidades al nuevo Gobierno en realidad es la “generosidad” del verdugo que
acepta entregar la canasta donde ha caído la cabeza de su víctima.
Millones esperan, desde hace seis años, que termine su mandato; millones esperaban que
al menos en el final ofreciera una disculpa. Pero no. La disculpa no llega: hace un reparto
de culpas en su lugar. Todos son culpables menos él. El entorno estuvo mal, su candidato
estuvo mal. Él se siente libre de culpa, incluso por no haber cumplido con sus promesas
de campaña.
Negado a aceptar su responsabilidad en el desastre que él provocó, las entrevistas que
Peña ofrece en estos días saben más a sombra que a luz. Y descubren al individuo que es:
el mismo hombre, seis años después; el que se encierra más adentro en la burbuja de
mentiras pagadas con nuestros impuestos para no ver afuera lo que los demás ven,
vemos: que huele a tierra mojada porque muy pronto le caerá una tormenta.
El primer compromiso que falló EPN fue con la
corrupción, y por allí llegó su colapso: analistas
Por Unidad de Datos / SinEmbargo
“El derrumbe” de la Reforma Educativa –como lo llamó Elba Esther
Gordillo hace unos días–, sepultó compromisos fundamentales firmados en
campaña por el Presidente Enrique Peña Nieto ante Notario Público.
Concentrado en impulsar las modificaciones al Servicio Profesional Docente
que implicaba la evaluación de los maestros, con un gasto multimillonario en
publicidad, el Gobierno dejó para después ofrecimientos clave en materia de
educación. De los 18 que corresponden a ese ámbito, siete de ellos –todos los
que concernían al nivel nacional– se quedarán como promesas en el
aire.“Escuelas dignas en las comunidades rurales de México” es uno de ellos.
Ahora, ¿qué interrumpió el cumplimiento de Peña Nieto? Hoy, como al inicio
de su Gobierno, los observadores coinciden en que el freno se lo impuso él
mismo al no empeñarse en una política de combate a la corrupción antes de
cualquier otra reforma. El compromiso número uno del Primer Mandatario
era la creación de una comisión anticorrupción. Ni siquiera le puso la
primera piedra. Hoy es un simple recuerdo, una mera evocación mientras se
hunde lo que fue su barco insignia: el nuevo modelo educativo.
Por Antonio Hernández y Linaloe R. Flores

22. Ciudad de México, 28 de agosto (SinEmbargo).– El Palacio Nacional fue el escenario
del círculo de un fracaso. En el mismo sitio donde, con alegría, promulgó laReforma
Educativa, el Presidente Enrique Peña Nieto vio cómo se hundió.
Era febrero de 2013. El Presidente completaba ese mediodía dos meses en el Gobierno.
Se puso de pie, sonriente, franqueado por todos los miembros de su Gabinete. Promulgó
entonces la primera Ley de la Reforma Educativa. “Este es un cambio de fondo que
marcará para bien el rumbo de México en las siguientes décadas; así, inicia una
transformación educativa largamente esperada por la sociedad mexicana”, dijo.
Hubo una foto final: los coordinadores parlamentarios del Congreso de la Unión, los
presidentes de los partidos políticos y el entonces Secretario de Educación, Emilio
Chuayffet Chemor. Detrás de ellos, el logo del Pacto por México, el convenio logrado
con la oposición en aras de lograr cambios estructurales. Pero en la gráfica faltaba uno de
los rostros emblemáticos de la Educación mexicana, la de la lideresa vitalicia
delSindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther
Gordillo Morales.
Enrique Peña Nieto, acompañado del entonces titular de la Secretaría de Educación Pública, Emilio Chuayfett Chemor; el líder
del SNTE, Juan Díaz, y gobernadores de los estados durante la presentación del convenio para la implementación de la Reforma
Educativa. Foto: Cuartoscuro
Ni siquiera acudió a la cita histórica. Horas después, el entonces Procurador General de la
República, Jesús Murillo Karam daba a conocer que había sido detenida en el Aeropuerto
de Toluca, cuando venía procedente de San Diego, California, por presunto lavado de
dinero.
Seis años después, los mismos personajes volvieron a tomar la escena pública. Pero
tienen otro destino. El 20 de agosto de 2018, el Presidente Enrique Peña Nieto apareció
en el mismo sitio, rodeado de varios integrantes de su equipo de trabajo. Ya no estaba el
logo del Pacto por México detrás de sí. La escena fue para admitir que su barco insignia,
la Reforma Educativa, se había hundido.

23. VER MÁS
Elba Esther es una humillación a EPN, y puede ser una zancadilla al sexenio de
AMLO: académicos
A su lado, Andrés Manuel López Obrador, Presidente electo de México, anunció: “En
tiempo y forma nosotros presentaremos las iniciativas para cancelar la reforma educativa
y dar a conocer un plan distinto, con un marco legal ajustado a las nuevas circunstancias,
pero se cancelará la actual reforma”.
Elba Esther Gordillo cumplía diez días de haber sido exonerada por un juez federal de
todo delito. Horas antes, citó a los periodistas. Así, centro otra vez del debate nacional,
celebró “el derrumbe” de la Reforma Educativa y apoyó al futuro Jefe del Ejecutivo,
Andrés Manuel López Obrador.
***
El “derrumbe” de la Reforma Educativa –como llamó a esa escena, Elba Esther Gordillo–
dejará grandes pendientes en la educación mexicana. Concentrado en el impulso de un
nuevo modelo educativo cuya base era la modificación del marco jurídico del Servicio
Profesional Docente (Evaluación para todos los maestros), los compromisos firmados en
campaña ante Notario Público por el Presidente Enrique Peña Nieto respecto a la
Educación, quedaron de lado y en el rezago.
De 266 promesas, 18 corresponden a ese ámbito. Pero, a unos meses de que entregue la
Administración, siete de ellos no están cumplidos.
Una decena de las promesas de campaña que hizo el político mexiquense tenía un
impacto a nivel estatal. Seis fueron para los habitantes de estados históricamente priistas:
Coahuila, Estado de México e Hidalgo que no han conocido la alternancia; uno más fue
para Quintana Roo, que cuando Peña Nieto competía para llegar a Los Pinos tampoco
había conocido otro Gobierno que no fuera PRI, y el resto fueron para entidades con
arraigo panista como Guanajuato, Querétaro y Baja California.
Todos esos compromisos con impacto local fueron cumplidos.
Por el contrario, las promesas que Peña Nieto no concretó son las que tendrían alcance a
nivel nacional; es decir, justo los que eran tocados por la Reforma Educativa.

24. El primero de ellos refería que habría “Escuelas dignas”, lo que significaba “luz, agua,
baños, mobiliario, equipo e instalaciones en buen estado para las escuelas de todas las
comunidades indígenas del país”. Seis años después, la falta de esos servicios aún es un
tópico en las aulas de los sitios remotos de la República mexicana.
El mismo Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE), reformado en la
gestión peñanietista, alertó sobre la falta de infraestructura en los centros de estudio a
donde acuden los estudiantes de los pueblos originarios, en su estudio “Evaluación de la
política educativa dirigida a la población indígena en educación básica”, publicado en
octubre de 2017. “(Aún se encuentran) escuelas construidas con materiales precarios, sin
los espacios suficientes y necesarios, hasta la falta de equipamiento y servicios para el
funcionamiento del centro educativo como luz eléctrica, agua, teléfono, equipos de
cómputo y acceso a internet”, se lee en el documento.
Otro de los compromisos fue el 12 en el que se proponía “alcanzar la cobertura universal
en educación media superior”. Hasta marzo pasado se había alcanzado el 82 por ciento,
de acuerdo con declaraciones de la subsecretaria de Educación Media Superior, Sylvia
Ortega Salazar. Pero Manuel Gil Antón, miembro del Centro de Estudios Sociológicos de
El Colegio de México, sostiene que el concepto de universalización es equivoco porque
en estricto sentido significa que todos los jóvenes van a estar en la educación superior”,
cuando realmente no es así pues aún existe la deserción en educación básica.
Estudioso emblemático de la Educación en México, explica que los esfuerzos de la
administración federal se tenían que haber centrado en que “no hubiera merma en
Secundaria y Primaria” y en evitar la deserción en la educación media, donde anualmente
entre 600 mil y 700 mil jóvenes de entre 15 a 17 años abandonan las aulas del
bachillerato, de acuerdo con el INEE.
VER MÁS
Nuño dio a medios 83.6 millones por la Reforma Educativa, y sin licitar. Si sirvió, se
sabrá en 2019
De la mano de esta promesa iba el punto 39, en el que Peña Nieto garantizaba que en su
gestión se iba a “aumentar al menos a 45 por ciento la cobertura en educación superior”.
No ocurrió así: la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación
Superior (Anuies) dio a conocer a la próximo Gobierno encabezado por Andrés Manuel
López Obrador que la matrícula universitaria es de poco más de cuatro millones 244 mil

25. 401 millones de estudiantes, una tasa de 35.8 por ciento de la población con edad
promedio para asistir a la universidad (entre los 18 y 22 años).
Otros compromisos sin cumplir y con alcance nacional fueron los 45 y 89 contemplaba la
entrega de laptops con internet para alumnos de escuelas públicas que cursaran el quinto
y sexto grado de primaria. La implementación de la propuesta formó parte del Programa
de Alfabetización e Inclusión Digital (PIAD) y derivó en un fracaso evidenciado por la
Auditoria Superior de la Federación (ASF).
Desde 2013 el Gobierno federal entregó 240 mil computadoras portátiles en Colima,
Sonora y Tabasco, como parte del programa MiCompu.MX. El órgano fiscalizador
encontró que las laptops se usaron una vez por semana, que estaban descompuestas, que
las escuelas carecían de enchufes suficientes para cargarlas y que la Secretaría de
Educación Pública no demostró los beneficios derivados de su uso y tampoco justificó
por qué eligió beneficiar a esas entidades. A la postre, se entregaron tabletas electrónicas,
programa al que el la ASF encontró irregularidades.
Otros de los compromisos estrella, el 59, era alcanzar al menos 40 mil Escuelas de
Tiempo Completo en Educación Básica. De acuerdo con el mismo Secretario de
Educación Pública, Otto Granados Roldán (en artículos periodísticos en los que defiende
a la Reforma) hay poco más de 25 mil. El compromiso 85 que planteaba “adecuar
instalaciones de escuelas públicas y capacitar a los maestros para integrar a los niños con
discapacidad al proceso de enseñanza–aprendizaje” tampoco se realizó.
VER MÁS
“Padre” de la Reforma Educativa (ya sin dinero para prensa), Nuño calla mientras “la
hija” agoniza
¿POR QUÉ NO CUMPLIÓ PEÑA NIETO?
El hombre con el que el Partido Revolucionario Institucional regresó a Los Pinos,
después de dos Gobiernos emanados del Partido Acción Nacional arrancó su Gobierno
con la promulgación de la Reforma Educativa con la que echó a andar el andamiaje de
otras once enmiendas constitucionales. En paralelo, lanzó un Plan Nacional de Desarrollo
con sólo tres párrafos sobre cómo se proponía combatir a la corrupción. Una
combinación que para el politólogo Eduardo Huchim no podría aterrizar en logros. “Peña
Nieto debió, antes que nada, impulsar la creación de la comisión anticorrupción. La
falta de ese órgano fue lo que afectó el fluir de su Gobierno”.

26. De hecho, la lista de compromisos ante Notario Público de EPN arrancaba con la
creación de una Comisión Nacional Anticorrupción que no fue conformada. Después de
un año de letargo en el Congreso de la Unión, el 13 de diciembre de 2013, el Senado de
la República aprobó su instalación en sustitución de laSecretaría de la Función Pública.
Estaba planeada para ser autónoma, con personalidad jurídica y patrimonio propio.
En noviembre de 2014, habían pasado 24 meses del Gobierno del Presidente Enrique
Peña Nieto y no había una institución que combatiera la corrupción. La Secretaría de la
Función Pública –otrora insignia de las políticas contra el crecido cáncer– aguardaba su
desaparición, despojada de todos los órganos de control interno con los que alguna vez
contó, y acéfala en su titularidad.
En su Segundo Informe, apenas mencionó la palabra una vez y la noche del 19 de agosto,
en el Foro “Conversaciones a Fondo”, organizado por el Fondo de Cultura Económica,
defendió que en cuanto a la corrupción en México, “hay un tema cultural,
lamentablemente”.
Y fue entonces que una investigación periodística del equipo de Aristegui Noticiasreveló
que el Presidente poseía una mansión en la colonia Lomas de Chapultepec con un crédito
con una tasa de interés más baja que en el mercado, otorgado por un contratista
millonario del Gobierno, Juan Armando Hinojosa Cantú. Los escándalos vinieron en
cascadas. El Presidente también tenía otra casa otorgada por la familia San Román.
Además, como fichas de dominó, cayeron los Gobernadores de Veracruz, Javier Duarte;
Chihuahua, César Duarte y Quintana Roo, Roberto Borge.
VER MÁS
VIDEO: EPN dice a Denise que su “error más grande” fue… no haber explicado bien
la “casa blanca”
El Gobierno no tenía nada listo en cuanto al combate a la corrupción. Pero parecía
inalterable. En 2016, el entonces Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong
dijo: “No hay diálogo respecto a ninguna reforma educativa, porque le está ayudando al
país”. Aurelio Nuño Mayer, quien era titular de la SEP, advertía lo mismo, con palabras
similares: “”La Reforma Educativa está aprobada y no tiene marcha atrás eso no está a
discusión”.
En publicidad oficial y sólo para difundir la etapa 3 de la Reforma Educativa que
concierne al fortalecimiento del desarrollo profesional docente (o la evaluación de los
maestros mexicanos), la Secretaría de Educación Pública (SEP), bajo la gestión de
Aurelio Nuño Mayer, gastó 83.6 millones de pesos durante 2016, según una revisión de

27. 79 contratos de esta Unidad de Datos en el Portal de Obligaciones y Transparencia (POT)
y la página CompraSEP. De este dinero, la mayor parte se la llevó Televisa, con un
convenio de 17 millones 241 mil 379 con 31 centavos. El segundo más grande fue dado a
Estudios Azteca y fue de 12 millones 931 mil 34 pesos con 48 centavos. El tercero más
abultado fue de ocho millones 620 mil 689 pesos con 66 centavos y lo recibió GRC
Comunicaciones.
Para Abraham Isaac Vergara Contreras, coordinador de la Licenciatura en Contaduría y
Gestión Empresarial de la Universidad Iberoamericana, el gasto en Educación fue
ineficiente, pero además, la economía mexicana no creció con suficiencia para que el
Presidente pudiera aterrizar sus compromisos.
“Pasaron algunos desastres naturales que afectaron a estas promesas, pero otra parte está
explicada por el mal manejo de los recursos, cuánto dinero no se gastaron en impulsar la
Reforma Educativa, en hacerla valida a través del país, en la imagen de Aurelio Nuño [Ex
Secretario de Educación Pública], en la imagen del mismo Presidente en lugar de
aplicarse en dónde deberían y sobre todo en uno: en infraestructura, que las escuelas
fueran de calidad, que los niños y jóvenes dejen de estar en condiciones no óptimas”,
señala.
El politólogo Enrique Toussaint, de la Universidad de Guadalajara, defiende un punto: la
corrupción en el Gobierno fue tan grande que acabó con todo. “El Presidente buscó
proteger a su partido frente a los casos de corrupción y decía que eran manzanas podridas
que no afectarían a su proyecto reformista. Pero la corrupción pasó a ser el principal
problema del país. Entonces, los ciudadanos le dijeron adiós al debate sobre las reformas
estructurales, la economía y los empleos”.
EL BARCO SE HUNDE CON COSTOS INOLVIDABLES
La evaluación de los docentes mexicanos se convirtió en la modificación más cara de las
generadas en las reformas estructurales. Por lo menos en lo social. En septiembre de
2013, cuarenta mil maestros de la CNTE se apostaron en el Zócalo de la Ciudad de
México para impedir la evaluación universal, ordenada por la Ley General del Servicio
Profesional Docente. Iban a impedir que Peña Nieto diera su segundo Grito de
Independencia. Pero fueron desalojados. El conflicto no cesó. Las marchas, los bloqueos,
las manifestaciones, los plantones en torno al Monumento a la Revolución saturaron el
panorama.
La paz jamás estalló. Al contrario. El 21 de julio de 2015, el Gobernador de Oaxaca,
Gabino Cué Monteagudo, anunció la desaparición del Instituto Estatal de Educación
Pública (IEEPO) para –según su plan gubernamental- modernizar al sistema educativo
del estado. En la foto quedaron el Secretario de Educación Pública (SEP), Emilio
Chuayffet Chemor, y el vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez.
Juntos, dieron a conocer que se crearía un nuevo instituto de educación descentralizado,
con personalidad jurídica y autonomía de gestión. El decreto que ordena la
transformación amaneció publicado en el periódico oficial de la entidad.
En agosto de 2015, Aurelio Nuño Mayer fue nombrado Secretario de Educación Pública.
No quiso el diálogo. Al contrario, anunció el despido de los maestros faltistas. Cumplió
con la medida y centenares de profesores perdieron sus plazas, aunque muchos se
mantienen bajo amparo legal.

28. La mañana del domingo 19, Nochixtlán, Oaxaca, ardió con ocho muertos, 55 policías
heridos, 53 civiles lesionados y 21 detenidos después de que elementos de la Policía
Federal desbarataron el bloqueo que los maestros tenían en la carretera del municipio, en
la región mixteca.
Gil Antón señala que la administración peñanietista deja un sistema educativo
“lastimado” por “un prejuicio” consistente en que los maestros eran parte del problema y
no de la solución. Sin embargo, apunta a que no se trata solo de “derogar sin propuestas”
y que la siguiente Administración tiene como reto plantear la posibilidad de un proyecto
educativo en el que los profesores sean los “principales” actores.
Vergara Contreras, de la UIA, sostiene las críticas no sólo vinieron por parte de los
profesores sino de la academia que “veían que la reforma no era lo que necesitaba el país
y para eso gastaron millones en publicidad, para meterla, y para cumplir con los intereses
políticos del Secretario de Educación [Aurelio Nuño] […]. Al final no funcionó, no fue ni
candidato presidencial ni ganaron la Presidencia”. Sostiene que en la “defensa” de la
Reforma Educativa, el Gobierno federal “se olvidó de lo prioritario: tener escuelas de
calidad”.
El experto en finanzas apunta a que “tirar a la basura” la reforma educativa, con toda la
inversión que se ha hecho, sería recaer en la “miopía política” que caracteriza a cada
nuevo Gobierno en su afán de marcar distancia. “Estoy seguro de que en cada
administración hay cosas que se pueden rescatar y a a partir de ahí empezar a sumar”.
Y aunque coincide en que se trató de una reforma laboral para los maestros, considera
que se debería “hacer un gran cambio” que impulse “la calidad y cantidad académica” y
que de no ser así, entonces lo ya hecho se convertirá en “un dinero echado al inodoro, y
no es un dinero del Gobierno, es un dinero de los mexicanos que pagamos impuestos”.
Adiós Al TLCAN
Tras diferencias, México y EU logran nuevo pacto comercial
Si Canadá no se une, aplicaremos aranceles a los autos que fabrica: Trump
▲ El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en conversación telefónica con su homólogo de México,
Enrique Peña Nieto, a quien agradeció el trabajo para alcanzar el nuevo acuerdo comercial.Foto Ap
Reuters, Afp, Notimex, Dpa y Ap
Washington. México y Estados Unidos llegaron ayer a un acuerdo bilateral preliminar como parte de la
renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

29. Al anunciar el acuerdo tentativo en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recordó el
escepticismo que había al inicio de las seis semanas de negociaciones a escala de secretarios de Estado, y lo
acreditó al hecho de que su gobierno siempre negocia duro, como lo hace México.
Asimismo, Trump subrayó que el nuevo pacto podría llamarse “el Acuerdo Comercial Estados Unidos-México.
Lo llamaban TLCAN. Lo vamos a llamar el Acuerdo Comercial Estados Unidos-México, y nos vamos a librar
del otro nombre, por la mala connotación, pues Estados Unidos fue dañado bastante mal por ese tratado durante
muchos años, y ahora es realmente un buen acuerdo para los dos países, aseveró. Es un gran día para el
comercio, añadió.
En conversación telefónica con el presidente de México, Enrique Peña Nieto, Trump también se mostró
optimista al decir: Gracias, Enrique. Felicidades. Es una cosa realmente fantástica. Los dos trabajamos bastante
duro.
Peña Nieto también celebró el hecho y agradeció a su homólogo estadunidense la voluntad política para lograr
el acuerdo, por lo que propuso a Trump –abstemio– un brindis con tequila para celebrar este entendimiento.
Trump y Peña Nieto dijeron que las conversaciones con Canadá comenzarían de inmediato, aunque el
presidente estadunidense no descartó que Ottawa quede fuera de lo negociado, y amenazó con aplicar aranceles
a los automóviles fabricados en Canadá si no se alcanzaba un acuerdo entre las tres partes.
Podríamos tener un acuerdo por separado o podríamos ponerlo en el mismo entendimiento, dijo.
Creo que con Canadá, francamente, lo más fácil que podemos hacer es aplicar un arancel a la entrada de sus
automóviles. Es una cantidad tremenda de dinero y es una negociación muy simple. Podría terminar en un día y
recibimos mucho dinero al día siguiente, abundó.
La situación cambiará
Asimismo, el magnate insistió en que Estados Unidos había sido perjudicado por el TLCAN y en que la
situación cambiará.
Esto es algo muy especial para nuestra industria manufacturera y nuestros agricultores, expresó.
El representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, dijo que la Casa Blanca está lista para
notificar al Congreso de su país, antes del viernes, sobre el plan de Trump para firmar el documento bilateral,
pero dijo que estaba abierto a que Canadá se una al pacto.
La notificación sería sobre la intención de sellar un nuevo acuerdo comercial dentro de 90 días, lo que le daría
tiempo a Peña Nieto para firmarlo antes de dejar el cargo el primero de diciembre.
El pacto entre Estados Unidos y México eleva el umbral regional de contenido automotriz con acceso libre de
aranceles dentro del TLCAN a 75 por ciento, desde el 62.5 por ciento actual, destinado a impulsar la
manufactura de automóviles en Norteamérica.
El acuerdo también exigiría que entre 40 y 45 por ciento del contenido de un automóvil sea hecho por
trabajadores que ganen al menos 16 dólares por hora.
Asimismo, requiere un mayor uso de acero, aluminio, vidrio y plásticos de Estados Unidos.
Trump cedió respecto de su demanda de implementar una cláusula de caducidad que pondría fin al pacto a
menos que se renegocie cada cinco años y que las empresas dijeron que obstaculizaría la inversión a largo plazo
en la región.
Canadá y México se oponían estrictamente a la cláusula. En cambio, Estados Unidos y México acordaron una
vida útil de 16 años para el TLCAN, con una revisión cada seis años que puede extender el pacto durante 16
años más, lo que proporcionaría más seguridad empresarial.
El representante republicano Kevin Brady, presidente de la Comisión de Recursos y Arbitrios de la Cámara de
Representantes y aliado crucial de Trump, expresó cautela sobre el aparente adelanto de ayer. Brady dijo que
prevé analizar cuidadosamente los detalles y hacer consultas en las próximas semanas para determinar si la
nueva propuesta cumple con las prioridades comerciales establecidas por el Congreso.
El segundo republicano de mayor rango en el Senado, John Cornyn, calificó el anuncio del acuerdo como una
medida positiva, pero señaló que Canadá debe formar parte del pacto final.

30. Un acuerdo trilateral es el mejor camino, dijo, y agregó que millones de empleos están en juego.
Matt Blunt, presidente del American Automotive Policy Council, que representa a General Motors, Ford y Fiat
Chrysler, dijo que el grupo era optimista sobre el nuevo acuerdo, aunque todavía estaba revisando los detalles.
Bienvenida al pacto con EU
Quedó a salvo nuestra soberanía en materia energética, dice López Obrador
Los tratados de libre comercio no deben ser la base del desarrollo para México: Graciela Márquez
Elio Henríquez; Angélica Enciso, Néstor Jiménez y Enrique Méndez
Corresposal y Reporteros
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2018, p. 6
El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, dijo estar satisfecho con las negociaciones para llegar a un
acuerdo comercial con Estados Unidos, pues quedó a salvo nuestra soberanía en materia energética. México se
reserva el derecho de reformar su Constitución y sus leyes en materia energética, y quedó asentado que el
petróleo y los recursos naturales del país pertenecen a nuestra nación. Eso se estableció con mucha claridad en
el proyecto de tratado, de acuerdo.
Para el próximo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, la renegociación del tratado
comercial entre México y Estados Unidos es un avance positivo que reduce la incertidumbre sobre la economía.
Graciela Márquez Colín, quien será la secretaria de Economía del gobierno de López Obrador, opinó que los
tratados de libre comercio no deben ser la base del desarrollo económico para México, ya que esta visión fue
uno de los errores del pasado. Sin embargo, dijo que es positivo el acuerdo bilateral anunciado por ambos
gobiernos, y adelantó que incluye un aumento salarial para el sector automotriz.
Entrevistado a su llegada al aeropuerto Ángel Albino Corzo, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el presidente electo
aseveró: Quiero reconocer la actitud de respeto del presidente Donald Trump que entendió nuestra postura, que
estuvo de acuerdo en este aspecto [energético] que para nosotros era fundamental; no podíamos aceptar otra
cosa.
Señaló que originalmente se había elaborado un capítulo muy extenso y muy comprometedor, desde nuestro
punto de vista. Ese texto se hizo a un lado y se redujo a tres párrafos, pero muy importantes para dejar de
manifiesto que México es un país libre y soberano, sobre todo en este tema tan importante de los energéticos.
Aclaró: vemos con buenos ojos que se haya establecido un aumento en los salarios para los trabajadores
mexicanos que laboran en la industria automotriz. Desde hace meses, dije que era uno de los temas en que
coincidíamos con el presidente Trump; esto quedó asentado en este proyecto de acuerdo.
▲ El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, ayer, en el Colegio de Ingenieros Civiles, en el sur de
Ciudad de México.Foto Cristina Rodríguez

31. Acotó que hay cosas que no lo satisfacen del todo, como el que aún no se haya incluido a Canadá. Importa que
se convoque al gobierno de ese país para que se mantenga el Tratado de Libre Comercio de América del Norte;
nos interesa mucho que sea un tratado de tres países. Exhortó al primer ministro canadiense, Justin Trudeau, a
participar en la negociación y que se busque un acuerdo.
Ebrard indicó que el acuerdo recoge preocupaciones planteadas por el presidente electo y confió en que el
gobierno de Canadá se incorpore en los próximos días, ya que es un socio comercial estratégico.
Han sido semanas a veces difíciles, por momentos de alta tensión, pero consideramos que ha habido logros que
favorecerán el entorno económico para nuestro país, señaló el próximo canciller en un pronunciamiento emitido
en la casa de transición tras el diálogo público, vía telefónica, entre Trump y Enrique Peña Nieto sobre la
culminación de la negociación.
Explicó que se trata de un avance positivo: Por una parte reduce la incertidumbre sobre la economía, por la otra,
recoge las principales preocupaciones planteadas por el equipo del presidente electo, especialmente las relativas
al sector energético mexicano, las condiciones laborales y salariales de los trabajadores, y el mantenimiento de
los espacios trilaterales para la solución de controversias, así como la certeza en el mediano plazo del propio
tratado.
La futura secretaria de Economía aseveró, por su parte, que el acompañamiento que hizo el equipo de transición
por conducto de Jesús Seade fue muy útil para mostrar la unidad del pueblo de México, pero aclaró que las
negociaciones las encabeza el actual gobierno federal.
Explicó que no se pueden detallar los acuerdos finales, ya que aún se mantienen negociaciones con Canadá para
cerrar el TLCAN. Por el momento sólo se cerró una etapa, pero faltan otras en las que se incluya la
participación canadiense, consideró.
México SA
Tratado trilateral... de dos // Videgaray, tapete de Trump
Carlos Fernández-Vega
Allá por agosto de 2017, cuando se iniciaron las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del
Norte (TLCAN), la representación mexicana se pronunció tajantemente en contra de un eventual acuerdo
bilateral, como planteaba el equipo estadunidense; un año después, el arreglo se concretó tal como lo exigía el
energúmeno de la Casa Blanca, es decir, bilateral.
En el año transcurrido muchas han sido las contradicciones de la citada representación, que sólo fue sólida en el
discurso, porque en los hechos, ante las exigencias, chantajes y amenazas gringas, se dobló de la A a la Z. A tal
grado lo hizo, que ayer el aprendiz de canciller, Luis Videgaray, celebró que con o sin Canadá habrá un acuerdo
con Estados Unidos. En pocas palabras, Videgaray de esquirol contra Canadá.
Textualmente, Videgaray dijo que lo que ya sabemos es que en cualquiera de los escenarios habrá un tratado de
libre comercio entre México y Estados Unidos, independientemente de qué pase con la negociación con
Canadá. Hoy es una buena noticia que la incertidumbre deja de ser si habrá o no tratado de libre comercio, y
ahora la incertidumbre es si el tratado será trilateral, como queremos que sea, o será bilateral. Todo ello, según
el personaje, para tranquilidad de los mexicanos.
Eso dijo, pero si en realidad quisiera que el acuerdo fuera de tres, el aprendiz debió ser firme y exigir la
integración de Canadá en las más recientes negociaciones del TLCAN, pero como son infinitos los
compromisos que el gobierno peñanietista tiene con la que alguien denominó minoría rapaz, entonces le urgía
aterrizarlo cueste lo que cueste.
El problema legal comienza con los gringos mismos, porque el aval que el legislativo de aquel país dio al
salvaje de la Casa Blanca corresponde a un acuerdo trilateral, no bilateral, de tal suerte que lo planchado con
México será motivo de una nueva autorización.
En vía de mientras, el inquilino de Los Pinos celebró que hoy arribamos a un punto de entendimiento y de
acuerdo de ganar-ganar entre México y Estados Unidos, y esperemos que muy pronto, de igual manera, ocurra
con la negociación con Canadá y Estados Unidos, que nos permita en los próximos días cerrar de manera formal
y en principio el Acuerdo de Libre Comercio México-Estados Unidos-Canadá, aunque todo apunta a que, en
realidad, se trata de dos acuerdos bilaterales.

32. Por su parte, el salvaje de la Casa Blanca dijo que, tras el fantástico acuerdo comercial con nuestro país,
cancelará el nombre de TLCAN para sustituirlo por el de Acuerdo Comercial Estados Unidos-México. Por
cierto, el 30 agosto de 2017, a escasos 10 días del inicio de las negociaciones, Videgaray aseguró que México se
levantará de la mesa de renegociaciones del TLCAN si el presidente Donald Trump inicia el proceso de
terminación del acuerdo trilateral. Pues bien, ya conocemos el alcance y solidez de las palabras del aprendiz.
Entonces buena voluntad, avance y entendimiento (todo ello según la versión oficial), pero, según reconoció el
secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, Trump decidió mantener los aranceles a las importaciones
mexicanas de acero y aluminio (25 y 10 por ciento, respectivamente), impuestos a nuestro país en junio pasado,
lo que da cuenta de su amistosa actitud.
Así, la delegación del gobierno peñanietista aceptó lo que originalmente dijo que no aceptaría, porque la
urgencia era la firma y no el contenido del acuerdo.
Las rebanadas del pastel
Fuentes normalmente bien informadas reportan que un ejército de cardiólogos, gastroenterólogos y sicólogos
atendieron de emergencia a los histéricos barones de la minería, luego de que éstos se enteraron de que
Napoleón Gómez Urrutia no únicamente regresó a México, sino ya se registró como senador de la República…
Y el billete verde se vendió ayer entre 18.96 y 19.15 pesos en ventanilla bancaria.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
No tan rápido, mexicanos: hasta 2019 vota EU el
TLCAN, y Trump podría no tener todos los votos
Por AP
El Congreso de Estados Unidos no votaría el TLCAN sino hasta el próximo
año, después de las elecciones de mitad de periodo programadas para
noviembre, las cuales podrían poner fin al control de los republicanos en la
Cámara de Representantes. Pero inicialmente parece una victoria tentativa en
materia de relaciones públicas para Trump, una semana después de que su
exjefe de campaña fue declarado culpable de delitos financieros y de que su
exabogado personal lo implicó en pagos realizados para comprar el silencio
de dos mujeres que afirman haber sostenido un amorío con el mandatario.
Por Paul Wiseman, Luis Alonso Lugo y Bob Gillies
VER MÁS
Trump y Peña celebran acuerdo México-EU, pero no es un TLCAN 2: Canadá queda
fuera, por ahora

33. WASHINGTON, 27 de agosto (AP) — México y Estados Unidos llegaron el lunes a un
acuerdo preliminar para reemplazar el TLCAN con un nuevo tratado que estaría dirigido
a impulsar la manufactura estadounidense, una medida que genera ciertas interrogantes y
amenaza con afectar las operaciones de empresas que hacen negocios en el bloque.
Al anunciar el acuerdo tentativo el lunes en la Casa Blanca, el mandatario estadounidense
dijo que el nuevo tratado podría llamarse “Acuerdo Comercial Estados Unidos-México”
porque, desde su punto de vista, el TLCAN se había granjeado una reputación de ser
dañino para los trabajadores estadounidenses.
El presidente Donald Trump insinuó que podría dejar fuera del nuevo pacto a Canadá, el
tercer miembro del TLCAN y el segundo socio comercial estadounidense. Pero dijo que
le daría la oportunidad de volver, “si están dispuestos a negociar de manera justa”. Para
aumentar la presión sobre Ottawa, amenazó con imponer nuevos aranceles a los
automóviles canadienses.
La negociadora de Canadá para el TLCAN, la ministra de Relaciones Exteriores Chrystia
Freeland, acortó una gira por Europa y viajará a Washington el martes para tratar de
reanudar las negociaciones.
“Sólo firmaremos un nuevo TLCAN que sea bueno para Canadá y bueno para la clase
media”, dijo Adam Austen, portavoz de Freeland, y agregó que “se requiere la firma de
Canadá”.
“Todavía hay mucha incertidumbre… inquietud y nerviosismo. Una sensación de que
estamos afuera solo viendo”, dijo Peter MacKay, exministro de Justicia, de Defensa y de
Relaciones Exteriores de Canadá, quien es ahora socio del bufete Baker McKenzie.
Hubo críticas por la posible exclusión de Canadá del TLCAN, en parte debido a los
riesgos que podría representar para las compañías involucradas en el comercio
internacional. Muchas empresas de manufactura han construido complejas pero
importantes cadenas de suministro que cruzan las fronteras de los tres socios del TLCAN.
Trump rápidamente cantó victoria, e hizo notar que los precios de las acciones repuntaron
el lunes, en parte por el aparente avance logrado con los mexicanos.
El Presidente Donald Trump escucha durante una llamada con el presidente mexicano Enrique Peña Nieto sobre un acuerdo
preliminar para reemplazar el TLCAN, en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el lunes 27 de agosto de 2018. Evan Vucci, AP

34. “Acabamos de firmar un acuerdo comercial con México, y es un acuerdo magnífico para
todos”, afirmó el presidente. “Es un acuerdo que mucha gente dijo no podía lograrse”.
Trump ha criticado con frecuencia el TLCAN por considerarlo un “desastre” que acaba
con los empleos estadounidenses. El tratado, vigente desde hace 24 años, redujo la
mayoría de las barreras comerciales entre los tres países, pero el mandatario y otros
críticos dicen que alentó a los fabricantes estadounidenses a mudar sus plantas al sur de la
frontera para aprovechar la mano de obra barata en México.
El acuerdo preliminar con México podría fomentar una mayor producción en Estados
Unidos. Aun así, está lejos de ser definitivo. Incluso después de que sea firmado
formalmente, tendría que ser ratificado por los legisladores de cada país.
El Congreso de Estados Unidos no votaría el TLCAN sino hasta el próximo año, después
de las elecciones de mitad de periodo programadas para noviembre, las cuales podrían
poner fin al control de los republicanos en la Cámara de Representantes.
“Sigue habiendo muchas preguntas sin respuesta”, aseveró MacKay. Apuntó, por
ejemplo, que Trump no dijo nada el lunes acerca de levantar los aranceles
estadounidenses sobre el acero de México o Canadá, gravámenes que fueron impuestos
en parte para presionar a ambos países a llegar a un acuerdo sobre el TLCAN.
VER MÁS
AMLO celebra la renegociación con EU: el acuerdo deja a salvo la soberanía de
México, afirma
Pero inicialmente parece una victoria tentativa en materia de relaciones públicas para
Trump, una semana después de que su exjefe de campaña fue declarado culpable de
delitos financieros y de que su exabogado personal lo implicó en pagos realizados para
comprar el silencio de dos mujeres que afirman haber sostenido un amorío con el
mandatario.

35. Antes de que el gobierno comenzara a negociar un nuevo TLCAN hace un año, le
notificó al Congreso que estaba iniciando conversaciones con Canadá y México. Así que
el anuncio del lunes genera esta interrogante: ¿Está autorizado a llegar a un acuerdo con
solo uno de los países?
Un alto funcionario gubernamental, que habló con reporteros bajo condición de
anonimato, aseveró que sí: El gobierno puede decirle al Congreso que ha llegado a un
acuerdo con México, y que Canadá es bienvenido si desea unirse.
Pero otros analistas dijeron que la respuesta no es clara: “Es una cuestión que nunca ha
sido puesta a prueba”, dijo Lori Wallach, directora del Global Trade Watch, una división
de la organización Public Citizen que se dedica a defender al consumidor.
Incluso el representante republicano Kevin Brady, presidente de la Comisión de Recursos
y Arbitrios de la Cámara de Representantes y aliado crucial de Trump, expresó cautela
sobre el aparente adelanto del lunes. Brady dijo que prevé “analizar cuidadosamente los
detalles y hacer consultas en las próximas semanas para determinar si la nueva propuesta
cumple con las prioridades comerciales establecidas por el Congreso”.
Y el segundo republicano de mayor rango en el Senado, John Cornyn, calificó el anuncio
del lunes como una “medida positiva”, pero señaló que Canadá debe formar parte del
pacto final.
“Un acuerdo trilateral es el mejor camino”, dijo, y agregó que millones de empleos están
en juego.
Y hay razones políticas para mantener a Canadá en el bloque. “No será fácil para México
vender el ‘Acuerdo de Trump’ en casa si Canadá no considera que es un buen acuerdo”,
afirmó Daniel Ujczo, abogado comercial de la firma Dickinson Wright PLLC. “Va a
parecer que México cedió”.
VER MÁS
EPN pide a Trudeau que Canadá se reincorpore en negociaciones del TLCAN tras
avances entre México y EU
El gobierno de México sí ha dicho que desea que Canadá forme parte de un nuevo
acuerdo que reemplace al TLCAN. Pero el canciller mexicano Luis Videgaray les dijo a
los reporteros que “México tendrá un acuerdo de libre comercio sin importar el
desenlace” de las negociaciones entre Washington y Ottawa.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos dijo el lunes que México ha
aceptado garantizar que 75% del producto automotriz sea producido dentro del bloque
comercial (comparado con el 62,5% actual) para gozar de la exención de aranceles, y que

36. entre 40% y 45% sea fabricado por trabajadores que ganen al menos 16 dólares la hora.
Esos cambios pretenden impulsar la producción automotriz en Estados Unidos.
Durante meses, las negociaciones estuvieron estancadas a causa de la insistencia del
gobierno de Trump sobre una “cláusula de caducidad” que permitiría que la versión
renegociada del TLCAN terminara después de cinco años, a menos que los tres países
estuvieran de acuerdo en continuarlo. México y Canadá objetaron la propuesta.
El lunes, el gobierno de Trump y el de México anunciaron un acuerdo al respecto: el
nuevo TLCAN se mantendrá vigente 16 años. Después de los primeros seis años, los
países revisarían el acuerdo y decidirían si es necesario actualizarlo o modificarlo.
Entonces acordarían un nuevo tratado de 16 años o lo dejarían expirar.
Gillies reportó desde Toronto. Los periodistas de The Associated Press Josh Boak y
Darlene Superville en Washington y Peter Orsi en la Ciudad de México contribuyeron a
este despacho.
Reportera presenta queja ante la CNDH por amenazas de funcionario
del Congreso de Guerrero
POR EZEQUIEL FLORES CONTRERAS , 27 AGOSTO, 2018ESTADOS
CHILPANCINGO, Gro. (apro).- La reportera Guadalupe Guzmán Rentería presentó una queja
ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), contra el director de comunicación
social del Congreso local Jaime García Moreno por “amenazas” que atentan contra el derecho a
la libertad de expresión.
La comunicadora que dirige una agencia de noticias denominada Cuadrante Azul, denunció públicamente que
García Moreno le ordenó trasladarse de Acapulco a su oficina en Chilpancingo para reclamarle por “un
comentario” que hizo Guzmán Rentería en su cuenta personal de Facebook.
La reportera dijo que fue víctima de “una serie de amenazas”, lanzadas verbalmente por el servidor público del
Poder Legislativo, que fueron calificadas como una intención de condicionamiento de la línea editorial que
atenta contra la Libertad de expresión.
Este hecho exhibe el nivel de corrupción que impera en la entidad donde no existe regulación sobre el tema de
publicidad oficial, y la asignación de convenios a medios y reporteros se realizan bajo criterios discrecionales y
en la opacidad, situación que ha sido calificada por las organizaciones Fundar y Artículo 19 como mecanismo
de cooptación y censura sutil que vulnera la libertad de expresión y el derecho de la sociedad a estar informada.