Sintesis informativa 07 de diciembre de 2015

DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Lunes 07 de Diciembre de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Presumen desvíos del ex titular del IEEPCO
Alonso Criollo, al borde de la cárcel por 4.6 mdp
Prometen "candados" para evitar anomalías en el árbitro electoral
LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ
La Auditoría Superior del Estado (ASE) está en proceso de fincar responsabilidades penales al ex consejero presidente del Instituto Estatal Electoral y de
Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Alberto Alonso Criollo, por el presunto desvío de 4.6 millones de pesos del ejercicio fiscal 2014, reconoció el
contralor general del órgano electoral, Esteban Ortiz Rodea.
Señaló que la auditoría practicada está en la última etapa, "pero el proceso termina cuando la ASE finca responsabilidades de manera personalizada, esta última
etapa de la auditoría no ha ocurrido, hasta ahora lo que ha hecho el órgano fiscalizador es informar de esta situación al Congreso local y al IEEPCO, es decir falta
por correr la fase final de notificación personal".
Comentó que la ASE solicitó de manera institucional al IEEPCO la información para solventar las observaciones de la auditoría practicada. "Esta etapa ya pasó,
el IEEPCO le remitió la información que solventaba las observaciones, pero de esa solventación la ASE considera que no soporta o justifica el gasto de 4.6
millones de pesos, por lo que en la siguiente etapa la ASE puede fincar responsabilidades de manera personalizada, eso todavía no ocurre, pero tendrá que
ocurrir en su momento".
Ortiz Rodea puntualizó que el ejercicio fiscal auditado corresponde a 2014, cuando Alonso Criollo estuvo al frente del órgano electoral, porque los consejeros que
actualmente conforman el Consejo General del IEEPCO llegaron el primero de octubre de ese año.
-¿Y qué medidas tomarán en este proceso electoral para evitar actos de corrupción?
-Bueno, estamos planteando al interior del órgano electoral contar con normas, lineamientos y mecanismos administrativos para transparentar la adquisición de
materiales y servicios; hay una serie de instrumentos que pasan desde el manual de organización, de procedimientos, reglamentos, instalación del comité de
adquisiciones, los procesos de apertura. Toda esta parte normativa está en proceso de realizarse.
DECLARACIÓN PATRIMONIAL
Por otro lado, vamos a pedirle a todos los mandos directivos del instituto, incluidos los consejeros electorales, que lleven a cabo su declaración patrimonial, lo que
nunca se ha realizado en el IEEPCO de manera abierta. A partir de ahora le vamos a requerir su declaración patrimonial, ya está la propuesta para que la
apruebe el Consejo General; estos mecanismos les permitirá a los funcionarios guiar su conducta.
Añadió que además personal de la contraloría general participará físicamente en los procesos de adquisiciones, "vigilando que se cumpla a cabalidad la
normatividad para que no haya dudas ni las sospechas, muchos menos el intento de robarse el dinero público".
-¿La Contraloría a su cargo actuará realmente para evitar el desvío de recursos?
-Esta contraloría tiene autonomía técnica, de gestión, jurídica para llevar a cabo sus actos, entonces sí está en colaboración, en coordinación con el consejero
presidente Gustavo Meixueiro Nájera pero habría que recordar que esta contraloría es nombrada por el Congreso del estado, entonces no surge de las
decisiones internas del instituto electoral, no surge del Consejo General, sino del Poder Legislativo que aprueba a los titulares de esta figura. Por lo pronto, bajo
este origen y considerando la presunción personal, pues estamos aquí para que se hagan las cosas bien, si no no tendría sentido.
Ortíz Rodea aseveró que ya cuentan con un diagnóstico normativo y administrativo a fin de elaborar una planeación estratégica para cumplir con la misión del
órgano electoral, porque no se trata únicamente de organizar las elecciones, sino ganarse la confianza de la ciudadanía a fin de fortalecer la democracia
participativa.
ELEMENTOS DE LECTURA RÁPIDA
LOS BIENES ADQUIRIDOS
El consejero del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Alberto Alonso Criollo, durante el desempeño como presidente
adquirió bienes inmuebles por más de 12 millones y medio de pesos. El 19 de agosto de 2013, compró un inmueble localizado en la Avenida Juárez, número 102,
a un precio de 1 millón 300 mil pesos, aunque el valor real del inmueble alcanza los 12 millones de pesos.
Exigen a ICA concluir obras de súper carreteras
Piden legisladores a los gobiernos atender el tema para que se concluyan a mediados del 2016
por Carlos Alberto Hernández Ortiz el Lunes 7 de diciembre de 2015 - 05:00:04

Diputados locales del PAN, PRD y PRI urgieron a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y al Gobierno del Estado “obligar” a la empresa ICA (Ingenieros
Civiles Asociados), cumplir con la entrega de las súper carreteras al Istmo y a la Costa.
Y es que la empresa constructora atraviesa por una profunda crisis económica que generó una caída estrepitosa en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y con ello, riesgos
en las obras que ejecuta en el país y en Oaxaca, dijo Alejandra García Morlan, diputada del Partido Acción Nacional (PAN).
En entrevista, subrayó que las dos vías de comunicación vitales para el crecimiento económico de la región del Istmo de Tehuantepec y de la Costa, no pueden perderse de
esa forma y es en donde debe intervenir la federación.
“Se tenía contemplado dar apertura a ambas autopistas a mediados de 2016, sin embargo, la situación económica por la que pasa ICA no brinda certeza a la conclusión de
los trabajos de construcción en los tramos concesionados”, dijo.
García Morlan enfatizó que lanzarán un llamado a la SCT y a la Secretaría de las Infraestructuras y Ordenamiento Territorial Sustentable (Sinfra) para que informen el
estado que guardan las vías de comunicación en su fase constructiva y se valoren los riesgos de quedar inconclusas”.
De su lado, Adolfo Toledo Infanzón, presidente de la Mesa Directiva de la LXII Legislatura local, confió en que el gobierno federal sea un facilitador para concretar
ambos ejes carreteros comprometidos para el próximo año.
Sin embargo, externó que ambas instancias de gobierno (estatal y federal), deben dar seguimiento al tema de la crisis económica de la constructora más grande del país y
descartar impactos negativos en los proyectos que se ejecutan en Oaxaca.
A su vez, Félix Serrano de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), urgió al Legislativo a pronunciarse al respecto, toda vez que la construcción de las
dos súper carreteras no puede detenerse por falta de liquidez de una empresa privada.
Acuerdan organizaciones sociales movilización nacional para el jueves
Llaman a la unificación de los grupos de lucha para exigir el cese de la criminalización de la protesta
Lizette Mendoza Alavez/Foto: CARLOS HERNÁNDEZ
Durante el Encuentro Nacional por la Libertad de los Presos Políticos del país celebrado este fin de semana en la capital del estado, los comités participantes
acordaron movilizaciones coordinadas en los estados de Puebla, Guerrero, Chiapas y Oaxaca, para exigir la presentación con vida de sus desaparecidos.
La movilización tendrá lugar este próximo 10 de diciembre, en el marco de la conmemoración del Día de los Derechos Humanos.
Aquí, en la capital oaxaqueña la concentración esta citada a partir de las 10 de la mañana en la Alameda de León, y en la que deberán de participar
organizaciones sociales y un contingente de la Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE).
Además de que se realizará una caravana de profesores y organizaciones sociales al Penal del Altiplano, en el Estado de México, para exigir la liberación
de Efraín Picazo Pérez, Juan Carlos Orozco Matus, Othón Nazariega Segura, y Roberto Abel Jiménez.
El encuentro nacional en el que participaron familiares de líderes políticos del Distrito Federal, Puebla, Guerrero, Tlaxcala y Oaxaca culminó ayer con una
marcha que partió del Monumento a la Madre, cuyo punto de llegada fue el zócalo capitalino.
El contingente integrado por cerca de 500 manifestantes estuvo encabezado por una caravana de 30 estudiantes de la Escuela Normal Rural "Raúl Isidro
Burgos", de Ayotzinapa, Guerrero.
Una de las manifestantes, Yolanda Barranco Hernández señaló que este encuentro tuvo una duración de dos días, tiempo en el que se trazó una estrategia para
que de manera coordinada las organizaciones sociales se unifiquen.
Cabe resaltar que la marcha culminó sin ningún contratiempo.

Evaluación de ingreso, la puerta para no aptos: Sección 22
YURI SOSA
Oaxaca de Juárez.- La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) señaló que la evaluación de ingreso al Servicio Profesional
Docente abre las puertas para que estudiantes normalistas o cualquier profesionista con escasos créditos escolares obtengan una plaza con únicamente aprobar
la evaluación del Instituto Nacional para Evaluación de la Educación (INEE).
"Los informes o tesinas que presenta el normalista al término de su carrera son los elementos evaluatorios en los que se basaba la decisión de
ingreso o no del recién egreso al Servicio Profesional Docente", apuntó Lilia Ortíz, de la Comisión Política de la gremial.
La profesora agregó que "por varias décadas el derecho de un normalistas para ejercer se ganaba aprobando la tesina, de lo contrario no se le permitía
llegar a la docencia, lo cual se desvirtúa con una evaluación".
Así también, la representante de la Comisión Política aseveró que con el examen que impulsa la SEP a cualquiera se le abre la posibilidad de iniciar una carrera
magisterial con solo aprobar dicha prueba emanada de la reforma educativa.
Con la evaluación de ingreso al Servicio Profesional Docente se desacredita el trabajo de campo del normalista, quien desde el segundo año de carrera realizó
prácticas profesionales y tuvo como columna vertebral de su formación la pedagogía y la psicología.
Durante la primer jornada de evaluaciones en Oaxaca, el Gobierno del Estado reportó que fueron 361 "normalistas" los que se presentaron a realizar la prueba
para obtener una plaza como docente.
IEEPO abre 57 expedientes por acoso a docentes que sí se
evaluaron
Moisés Robles, titular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, detalló que van contra directores y supervisores por hostigar a
los docentes que sí se evaluaron.
Un grupo de maestros que se evaluaron. (Cuartoscuro)
MILENIO DIGITAL05/12/2015 07:26 PM
Ciudad de México
El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) abrió
57 expedientes contra directores y supervisores pos hostigar a los
docentes que participaron en el proceso de evaluación impulsado
por el gobierno federal.
"Tenemos 57 expedientes abiertos en el área jurídica. Iniciamos
procedimiento contra directores o supervisores en todo el estado
que tuvieron una conducta contra algún docente que de menara
cabal cumplió con su deber de evaluarse y que al momento de
regresar a su aula sufrió un hostigamiento", dijo Moisés Robles,
titular del IEEPO, en MILENIO Televisión
El funcionario estatal dijo que el IEEPO abrió un número telefónico y
puso varios módulos de atención para que los docentes que han
sido hostigados por cumplir con su obligación de evaluarse
denuncien los hechos.
Detalló que el IEEPO no se quedará "cruzado de brazos" ante el hostigamiento que están sufriendo los docentes que decidieron participar
en la evaluación magisterial por lo que seguirán tomando cartas en el asunto.

Maestros de 26 estados preparan más acciones contra la evaluación
DE LA CORRESPONSALÍA
5 DE DICIEMBRE DE 2015
DESTACADO
CUERNAVACA, Mor. (proceso.com.mx).- Maestros de 26 estados del país evaluaron en esta capital las acciones para frenar la
primera etapa de la evaluación para la permanencia educativa.
De acuerdo con su balance, las medidas son un éxito, pues sólo entre 40 y 30% de los profesores en condición de evaluación se
sometieron a este proceso.
Unos 200 representantes se dieron cita en el Cuarto Encuentro del Movimiento del Magisterio Democrático Nacional, quienes
consideraron que es necesario reforzar las movilizaciones pues el gobierno de Enrique Peña Nieto ha considerado otras medidas
como ofrecer evaluación voluntaria y convocar a docentes en proceso de prejubilación.
Así que ahora, de acuerdo con las conclusiones del encuentro, se llevará a cabo la revisión y preparación de una estrategia de
defensa legal en contra de los efectos legales y administrativos derivados de esta primera etapa del examen de evaluación, ante
cualquier resolución de las autoridades educativas.
“Vamos a pelear por cada uno de los compañeros que puedan ser afectados por la evaluación educativa”, advirtió Antonio Castro
López, secretario general del Movimiento del Magisterio Democrático Nacional.
También, desde Morelos, llevaron a cabo una planeación de las acciones a seguir para “garantizar la derrota de la segunda fase” de la
evaluación docente a partir de febrero de 2016, pese a las presiones gubernamentales a los docentes y la “militarización del proceso”
con miles de elementos de la Policía Federal Preventiva, la Marina, la Policía Estatal y antimotines municipales que han custodiado las
sedes de los exámenes.
Acompañado por Eugenio Rodríguez, de la Sección 18 de Michoacán y Alejandro Trujillo González, de la Sección 19 del SNTE en
Morelos, Castro López advirtió en rueda de prensa que en el país en torno a la reforma educativa, “hay una insurrección generalizada
que nadie puede parar”.
Apatía para la evaluación
En su intervención, Eugenio Rodríguez, de la Sección 18 de Michoacán, consideró que en el país la evaluación educativa apenas
contó con entre 25 y 48% de asistencia por parte de los docentes convocados, lo que implica que el proceso fue un fracaso.
“La evaluación significa aceptar un nuevo marco jurídico que destruye la bilateralidad e inaugura la complicidad de los docentes en
favor de la construcción de un modelo educativo a favor de los grandes ricos y en la construcción de un pueblo domesticado e
ignorante”, aseveró.
Antonio Castro López, secretario general del Movimiento del Magisterio Democrático Nacional, indicó que en este encuentro evaluarán
la ruta jurídica que han iniciado desde el primer amparo en contra de la reforma constitucional, un segundo contra las tres leyes
secundarias, contra 26 leyes estatales y los lineamientos del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) y un quinto
amparo más contra el proceso de aplicación de la ley.
Sus pasos, dijo, se encaminarán hacia enero del 2016 para fortalecer la querella iniciada ante la Comisión Interamericana de los
Derechos Humanos, con sede en Washington, en contra de la reforma educativa.
Castro sostuvo que en el proceso jurídico se ampararon 200 mil maestros, sintetizados en 26 amparos y varios más que están en
proceso.
Proceso penal a docentes que intentaron boicot en Guerrero: SEP
El titular de la SEP se refirió ayer a los 70 profesores que se infiltraron en la sede del Foro Mundo Imperial de Acapulco y lograron que se suspendiera la
prueba.
Mariana León
Aurelio Nuño, secretario de Educación Pública. (Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- Aurelio Nuño, secretario de Educación Pública, aseguró que se procederá penalmente contra los docentes que intentaron “sabotear” la
evaluación.
El titular de la SEP se refirió ayer a los 70 profesores que se infiltraron en la sede del Foro Mundo Imperial de Acapulco y lograron que se suspendiera la prueba –al
menos por unas horas– y que algunos sustentantes ya no regresaran a terminar el examen.
En conferencia de prensa el funcionario federal aseguró que el examen de permanencia se extenderá hasta el próximo 11 de diciembre.
“Los vamos a evaluar el día de mañana y el viernes 11 de diciembre y finalmente comunicarle que vamos a proceder administrativa y penalmente en contra de los
maestros que hicieron el sabotaje de la evaluación, pero que no tuvieron éxito”.
Detalló que “arrancó la evaluación a las ocho de la mañana con dos mil 537 profesores, seguían llegando más; tuvimos una asistencia cercana a los 3 mil, que estábamos
esperando”.
Informó que los profesores intentaron sabotear la prueba y se inscribieron con el propósito de desconectar las computadoras.
“Afortunadamente, no tuvieron éxito en este propósito”, dijo Nuño Mayer, quien aclaró que los maestros que ya no pudieron volver a la evaluación “los vamos a evaluar
mañana (hoy) y algunos más, la siguiente semana”. Señaló que “la situación se controló y la evaluación continúa”, y reitero, que se procederá legalmente contra los que
intentaron el sabotaje.
Reprueban plan digital de educación: análisis del Colegio
de México
Un estudio señala que la entrega de tablets no muestra mejoras en el desempeño de los alumnos que las recibieron
06/12/2015 04:51 LILIAN HERNÁNDEZ
Un estudio señala que no se percibe el cambio en los alumnos que recibieron el aparato electrónico. Foto: Cuartoscuro
CIUDAD DE MÉXICO
La entrega de tablets a alumnos de quinto grado de primaria que ha realizado la SEP en esta administración federal, a través del Programa de
Inclusión y Alfabetización Digital, no ha demostrado mejores aprendizajes entre quienes las recibieron.
Una evaluación que El Colegio de México hizo al programa concluyó que la repartición de esos dispositivos electrónicos es “un programa que
no ha identificado claramente el problema que busca atender”, pues “su objetivo se centra en la entrega de un bien (equipo de cómputo), pero
no en el cambio que se pretende generar en la población objetivo”.
Por tanto, el análisis académico criticó que la entrega de tablets a niños de primaria no ha mostrado resultados específicos en la educación de
los alumnos que la recibieron, ya que más allá de la dotación de ese dispositivo no hay indicadores sobre cuáles son los resultados que buscan,
ni tampoco se plantean argumentos de los criterios sobre por qué sólo otorgaron ese bien a niños de quinto de primaria y a determinados
estados.
“El propósito de un programa debe considerar la identificación de la población objetivo y el cambio que se pretende generar en ella y no
solamente la entrega de un bien”, concluyó.
En la evaluación que se le hizo al Programa de Inclusión y Alfabetización Digital, el estudio señaló que incluso no pudo hacer una valoración
de los avances y aspectos de mejora porque no existen indicadores al respecto.

Durante el ciclo escolar 2014-2015 la SEP entregó 664 mil 200 tablets electrónicas a alumnos de quinto grado de primarias públicas, así como
a 45 mil 623 docentes de Colima, Estado de México, Puebla, Sonora, Tabasco y Distrito Federal, para lo cual gastó dos mil 99 millones de
pesos, cantidad que representó 160 por ciento más que lo ejercido en 2013.
Al respecto, el informe señaló que el programa no aportó elementos suficientes para conocer los criterios de cobertura y focalización utilizados,
particularmente en lo que refiere a la selección de las entidades beneficiadas.
Por tanto, detectó “una debilidad en la definición de la población potencial, dado que está restringida a un número limitado de entidades”.
Aunado a ello, el análisis de El Colegio de México explicó que el fin de contribuir a que los alumnos mejoren su logro educativo accediendo a
la cultura digital no se pudo comprobar, pues si bien el programa tiene objetivos encomiables en tanto busca universalizar el acceso a la cultura
digital, no demuestra avances en el aprendizaje, porque no hay manera de medirlo.
Aunque reconoce que es acertado entregar equipos directamente a los alumnos como herramienta para su uso autónomo, no se puede conocer
adecuadamente los problemas existentes en la entrega de recursos a los beneficiarios, los apoyos a las escuelas y la solución de los constantes
problemas como pérdida, rotura o fallas técnicas.
De ese modo, el estudio recomendó a la SEP construir indicadores que den cuenta de las mejoras en el aprendizaje de los estudiantes, así como
seguimiento a los equipos una vez que fueron entregados.
Bonos educativos son aceptados
El Lun, 07 de Diciembre de 2015, por José Yuste
José Yuste
Columnista en Excélsior.
Hay una polémica interesante con respecto a si los bonos educativos recién colocados, llamados Certificados de Infraestructura Escolar Nacional,
Cien, son deuda pública o no.
Según las mismas agencias calificadoras, no pueden catalogarse como deuda pública tradicional, porque traen como garantía un Fondo de
Aportaciones Múltiples que va a los estados. Al parecer al mercado no le importó la polémica de si son deuda.
Le terminaron haciendo más caso a las calificadoras y, sobre todo, a la garantía del Fondo de Aportaciones Múltiples, pues el viernes pasado vino la
primera colocación logrando una sobredemanda.
NUÑO Y VIDEGARAY: NO SON DEUDA TRADICIONAL
La colocación de ocho mil 581 millones de pesos es la primera emisión de un programa total de bonos educativos que será de 50 mil millones de
pesos de aquí a 2018.
El gobierno podrá ir viendo los mejores momentos para la colocación de los bonos. Los agentes colocadores de esta primera emisión fueron BBVA
Bancomer y Merryl Linch en la Bolsa Mexicana de Valores.
Estos bonos educativos, decía el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, no son deuda pública nueva. Van garantizados con el gasto
multianual del Presupuesto federal. Van garantizados por el Fondo de Aportaciones Múltiples.
Y tanto Nuño como la Secretaría de Hacienda, a cargo de Luis Videgaray, lograron convencer al mercado de que este tipo de bonos no son deuda y
están bien garantizados.
Incluso, el viernes pasado los bonos tuvieron buena aceptación y hasta sobredemanda en el mercado. La demanda fue de 14 mil millones de pesos,
cuando se colocaron sólo ocho mil 581 millones de pesos. Los bonos mostraron que sí hay apetito en el mercado por este tipo de bonos.
RUIZ SACRISTÁN: TAMBIÉN VIENEN FIBRAS E
Le preguntamos a Jaime Ruiz Sacristán, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, sobre el apetito del mercado por este tipo de bonos y nos
señaló que la crítica de si eran deuda pública y había riesgos por lo mismo, quedó en segundo grado, al ir garantizados por el Fondo de Aportaciones
Múltiples.
Consideró que el programa, al ser de un total de 50 mil millones de pesos hasta 2018, le permite al gobierno ir aprovechando los momentos para
colocar sus bonos. Además, nos adelantó que ellos ya están esperando para el siguiente año el primer proyecto de Fibra E, que es otro nuevo
instrumento gubernamental para financiar proyectos de energía, en este caso, activos que podrían ser explotados por los privados y que a Pemex no le
generan gran aportación de valor.
BONOS PARA 16 MIL 419 ESCUELAS
Hacienda y Educación encontraron nuevas formas de financiar las escuelas.
Héctor Gutiérrez de la Garza, presidente del Instituto Nacional de Infraestructura Física Educativa, perteneciente a la SEP, nos dice que, teniendo
esta primera colocación de bonos educativos, podrán destinarla a 16 mil 419 escuelas en 2016.
Sólo cuando ya exista la colocación es conforme podrán ir haciendo las obras en escuelas. La meta de aquí a 2018 es ambiciosa: mejorar 33 mil
planteles educativos, sobre todo en servicios básicos, como baños.
ENTRE CRÍTICAS, BONOS SON COLOCADOS
Claro que existen algunas críticas a los bonos educativos. Hay quien dice que sí es una deuda pública disfrazada, con todo y que por ley tengan el
Fondo de Aportación Múltiple. Hay quien dice que pueden comerse los gastos de los futuros años por estar adelantando los pagos a los bonos. Lo
cierto: la primera emisión de Certificados de Infraestructura Educativa Nacional o bonos educativos, fue bien tomada por el mercado.

GASOLINERÍAS DE PEMEX
¿Por qué Pemex abre gasolinerías en Estados Unidos? Cuando supimos la noticia de que había abierto su primera estación de servicio en Houston,
supusimos que le salía caro. En Pemex nos dicen que, al contrario: ellos no están poniendo nada de dinero. Están prestando la marca.
Se trata de un empresario de origen indio que pondrá las otras cuatro gasolinerías, y lo que se quiere ver es cómo reacciona el mercado estadunidense
frente a la marca.
Lo cierto: es ver cómo reacciona el mercado mexicano frente a la apertura de la franquicia Pemex, que vendrá pronto, y si la franquicia no cambia su
formato rígido, recibirá una competencia fuerte que no sólo será en el precio libre de la gasolina, sino en el formato.
Oaxaca: entre las categorías y lo común
ERIC LARSON*
Como catedrático en el sistema de educación pública de Estados Unidos, he visto cómo los sistemas neoliberales erosionan la percepción de los
alumnos sobre un propósito común. Adentro del aula se someten a exámenes estandarizados, y afuera buscan satisfacer a los recaudadores de deudas.
Su destino depende de la aprobación de autoridades distantes, no de la validación de sus comunidades y sus pares. Con cada vez mayor frecuencia,
los estudiantes de la clase trabajadora toman clases como la ley de la calle, que les enseña cómo vigilarse y encarcelarse entre sí. Un modelo que crea
culturas que categorizan, no vinculan. Que castigan, no alimentan.
Con la reciente imposición de las reformas en México, lo que está en juego es precisamente esta percepción del propósito común, y no sólo en el
aula, sino en la cultura por lo general. Para muchos educadores críticos, Oaxaca representa un espacio donde el propósito común está muy presente.
Es uno de los últimos espacios de resistencia ante evaluaciones homogeneizantes y los principios mercantiles competitivos de las reformas educativas
neoliberales.
En el reciente primer Congreso Internacional de Comunalidad en Puebla, la socióloga Silvia Rivera Cusicanqui reiteró cómo lo común puede
estar cimentado en las prácticas cotidianas, pero también es una base para imaginar futuros colectivos. Las reformas educativas amenazan a los
muchos tipos de lo común en Oaxaca. Amenazan las muchas maneras en que las culturas y luchas comunitarias de ese estado buscan vincular, no
categorizar, a las personas y a las comunidades.
La búsqueda de chivos expiatorios, una forma de control que casi hemos perfeccionado en Estados Unidos, es una de las maneras en que la
imposición de las reformas está desintegrando a las culturas del propósito común en Oaxaca. La inculpación funciona para distraer a las personas del
índole polifacético y complejo de retos sociales, como la educación. En lugar de eso, se simplifica el asunto y se convierte en problema. Se aísla el
origen del problema en las poblaciones vulnerables, como los maestros oaxaqueños, y los demonizan, poniendo en entredicho sus derechos.
En Estados Unidos las tácticas para la búsqueda de chivos expiatorios se basan en términos raciales, y con frecuencia usamos una amplia gama de
palabras en código que disfrazan sus contenidos racistas. En Oaxaca, la inculpación es abiertamente parte del discurso oficial. Aunque la reforma
supuestamente está dedicada a una educación de calidad, el sitio web del nuevo Ieepo afirma claramente que quieren desmantelar al sindicato
magisterial. Durante los últimos dos meses, cuatro maestros han sido asesinados y cuatro fueron enviados a una prisión de máxima seguridad. Hace
un año fueron desaparecidos 43 normalistas. Sin embargo, el problema siguen siendo los maestros.
La imposición de las reformas me recuerda mucho a la cultura que veo entre los estudiantes estadunidenses, que están dispuestos a vigilarse unos
a otros y obsesionados con la validación externa.
En nombre de obtener una categoría más elevada en las estadísticas educativas de la OCDE, las reformas amenazan con convertir a las personas
en policías, en lugar de participantes con un proyecto compartido y destino común. En lugar de vincular a los maestros y las comunidades, la reforma
exige que los presidentes municipales envíen a la policía local a atestiguar la asistencia de los maestros y a reclutar esquiroles. En el portal en línea
del Ieepo, los visitantes no pueden proponer ideas, pero pueden denunciar a los faltistas. México es uno de los lugares más peligrosos del mundo para
ser un periodista que destapa la corrupción masiva, pero el Estado patrocina denunciar lo que Janine Wedel ha llamado la corrupción por necesidadde
la pobreza.
La violencia lenta de la desconfianza contagiosa que pueden engendrar estas prácticas se corresponde con la posibilidad de la violencia rápida y
espectacular de la presencia policiaca y militar masiva.
En Estados Unidos, la reforma educativa neoliberal ha emergido con una nueva militarización de la sociedad y las escuelas. Cuando estuve en
Oaxaca en agosto, la policía y el Ejército combinaban la amenaza espectacular –con falanges de helicópteros militares volando bajo, por ejemplo–
con esfuerzos silenciosos y sutiles para moldear a la sociedad. El presidente de la República afirmó que los soldados darían clases si los maestros se
iban a huelga. Durante varios días al hilo la Policía Federal acampó al lado de las ferias callejeras en la Plaza de Santo Domingo. Con sus nuevos y
flamantes vehículos, invitaban a los niños a tocar sus cláxones, probar las radios, y tocar el montaje de cañón de sus armas.
Al continuar la cacería de brujas contra 29 maestros con órdenes de aprehensión, Oaxaca se enfrenta a lanueva normalidad de las culturas que
categorizan, no vinculan.
* Profesor de la Universidad de Massachusetts - Dartmouth

Asesinan a dirigente indígena en Oaxaca
Por Jorge A. Pérez Alfonso, corresponsal
Avelino Martínez García, dirigente de la Unión de Comunidades Indígenas de la Cañada y Sierra Mazateca. Foto tomada de http://todoelpoderalpueblo.blogspot.mx
Oaxaca, Oax. El dirigente de la Unión de Comunidades Indígenas de la Cañada y Sierra Mazateca, Avelino Martínez García, fue asesinado esta tarde
cuando circulaba, junto con su familia, en el poblado El Vergel, municipio de Ejutla de Crespo, informó la Fiscalía General del Estado.
Las autoridades agregaron que la víctima, de 32 años de edad, se dirigía con su familia al municipio de La Pe a un evento de carrera de caballos, cuando a la
altura de El Vergel dos hombres armados a bordo de motocicletas le dispararon en repetidas ocasiones; el dirigente murió en el lugar.
Martínez García compitió en dos ocasiones a la presidencia municipal de Mazatlán Villa de Flores. También, encabezó diversas protestas en la capital del
estado para demandar mayores recursos para los campesinos la zona mazateca. Recientemente había hecho entrega de varias toneladas de fertilizante en la
región mazateca, con la finalidad de participar por tercera ocasión en el proceso electoral del próximo año.
Van 4 años de esperar reubicación
Mitlatongo pide "no más engaños"
Lesli Aguilar/Corresponsal
ASUNCIÓN NOCHIXTLÁN, Oax.-Los habitantes de Santiago Mitlatongo pidieron a los gobiernos federal y estatal "no más engaños", debido a que llevan más de
cuatro años esperando ser reubicados tras el cataclismo geológico que afectó al poblado en septiembre 2011. Los voceros de la comunidad indicaron que más de
200 familias del municipio de Nochixtlán están a la espera de poder desarrollar sus vidas de manera normal.
El presidente municipal de Asunción Nochixtlán, Daniel Cuevas Chávez, dijo que "hace poco más de un mes acudieron a realizar un recorrido a Mitlatongo a
revisar los avances de la construcción de la zona en donde serán reubicados, hoy ya hay agua en una de los predios donde serán reubicados los pobladores,
pero las viviendas aún no se terminan".
El alcalde priísta destacó que existe el compromiso por parte de las autoridades estatales de que tratarían de avanzar lo más rápido posible en lo que resta de
este 2015, y que para inicios del 2016 se reubicarían a las familias que fueron afectadas hace poco más de cuatro años por los problemas geológicos que
afectaron a la comunidad.
Argumentó que el agente municipal de Santiago Mitlatongo, perteneciente al municipio de Nochixtlán, está preocupado sobre los avances de los trabajaos debido
a que las familias ya quieren estar en sus hogares y dejar de vivir en los albergues que fueron instalados en esta zona.

Abundó que "hay que entender que esta situación no se soluciona de manera rápida, pues hay que reubicar a todo un pueblo, pues cerca de 340 viviendas deben
contar con todos los servicios como son agua potable, luz y drenaje, pues todo el pueblo fue el que sufrió el percance natural, por eso hay que entenderlo y a la
ciudadanía evidentemente hay que mantenerlos informados".
Indicó que sólo cuando el gobernador asiste al lugar, las dependencias se ponen a trabajar y mientras el resto del año se mantienen inactivas, es por eso que
debe de existir mayor vigilancia por parte de las autoridades para alcanzar la reubicación de los afectados.
Comentó que existe incertidumbre entre la población de Mitlatongo, pues cuando no existen visitas oficiales las obras son abandonadas, y al acercarse un rondín
por parte de funcionarios estas se reactivan, por lo que han solicitado la ayuda de las diferentes instancias para poder garantizar, en el 2016, la reubicación de los
damnificados, y que no sea otro año más de promesas.
Además expresó que "lo único que requieren los habitantes de la agencia municipal es que les expliquen bien las cosas, que ya no les mientan, y que si les
dicen que en un mes van a trabajar, que les cumplan, porque así suelen hacer y los años pasan y no hay fecha para que las personas se puedan instalar ya en
sus hogares".
El pueblo esta anegado
Cuevas Chávez dijo que, de acuerdo a Protección Civil, "no existen las condiciones para que la ciudadanía siga viviendo en la parte afectada del poblado
perteneciente a Nochixtlán, ya que la comunidad esta anegada, y el riesgo de que surja más grietas y con ellas brote agua puede suceder en cualquier instante,
por lo que es necesario una atención oportuna".
Además refirió que la población que vive en esta agencia es de escasos recursos y requiere la atención de las autoridades.
OAXACA: Transportistas bloquean acceso a empresa eólica en el
Istmo
*Exigen que se les permita realizar el 50% de los trabajos en el parque eólico
Carlos Tirado
Ciudad Ixtepec, Oaxaca; 06 de diciembre 2015.- Por espacio de al menos 30 minutos
camioneros materialistas no concesionados se apostaron en la carretera estatal 49 ciudad
Ixtepec-Santo Domingo Chihuitán, precisamente frente al campus Ixtepec de la Universidad
del Istmo cerrando el acceso principal de la obra de la empresa eólica Gamesa.
Los manifestantes eran alrededor de 10 personas y 8 camiones encabezado por Roberto
Barboza.
Señalaban los manifestantes que el motivo es que Fernando Luis Villalobos, Presidente de la
Unión de camioneros materialistas de Ciudad Ixtepec A.C. estos si Concesionados, no está
de acuerdo en permitirle el 50% de acarreo de material al interior de la obra, expresando Luis
Villalobos porque son camiones que no están regularizados con el servicio público de
materiales ante la dependencia correspondiente.
Finalmente los camioneros no concesionados se retiraron del lugar.
IEEPCO encubre los actos anticipados de
campaña de los aspirantes del PRI: MC
Jaime GUERRERO
OAXACA (pagina3.mx).- La representante del Partido Movimiento Ciudadano (MC), acusó al Consejo General del Instituto Estatal Electoral y
de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) de favorecer al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y protegerlo ante las denuncias
de actos anticipados de campaña en que han incurrido sus aspirantes a candidatos a gobernador.

Ana Karen Ramírez Pastrana, representante del MC ante el órgano electoral, aseguró que la Comisión de Quejas y Denuncias que
encabeza la consejera Rita Bell López Vences, ha hecho caso omiso a 6 demandas por actos anticipados de campaña que fueron
presentadas al órgano electoral.
En conferencia de prensa, la representante refirió que las quejas fueron presentadas contra el ex diputado federal, Samuel Gurrión Matías,
el senador con licencia, Eviel Pérez Magaña, el dirigente del PRD, Carol Antonio Altamirano, la ex diputada federal del PAN, Eufrosina Cruz
Mendoza, Fernando Bautista Dávila y Gabriel Cué Navarro, sin que se dé la sanción correspondiente.
“No vemos un avance en estas quejas, y en el informe vemos que siguen en el mismo estado”, aseguró.
En el caso de Samuel Gurrión aseguró que el IEEPCO había informado que el exdiputado federal no había cumplido un requerimiento de la
comisión y que de manera sorpresiva fue eliminado.
De acuerdo a la representante del MC ante el IEEPCO que en escasas ocasiones tiene participación en la sesiones del órgano electoral,
López Vences y el Consejo General favorecen los aspirantes del PRI.
Advirtió que entonces que podrían acudir ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para hacer valer sus derechos, así como los órganos
jurisdiccionales.
Y es que acusó a los consejeros y a la comisión de quejas y denuncias del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de
Oaxaca (IEEPCO), por no realizar su trabajo como es debido.
Aseguró que con el pretexto de informar a la ciudadanía de los logros legislativos, confunden a la población pretendiendo dañar y engañar
para que los apoyen en sus demás aspiraciones políticas.
En el caso de Samuel Gurrión, dijo que no había cumplido con el requerimiento de la comisión, y sorprendentemente después que si
cumplía.
Así mismo expusieron que la presidenta de la comisión Ritabel, no tiene el tacto para resolver las quejas.
Comisión de la Verdad es una farsa: Ulises Ruiz Ortiz
7 DICIEMBRE, 2015 DESPERTAROAX
Rebeca Luna Jiménez
El exgobernador Ulises Ruiz Ortiz señaló que no se presentará ante la Comisión de la Verdad de Oaxaca, que preside el sacerdote Alejandro Solalinde, porque “es una
farsa, es una comisión electoral al servicio del gobierno del estado de Oaxaca” y apuntó que el presbítero “se irá al infierno, porque está faltando al octavo mandamiento:
no mentirás”.
En una rápida entrevista efectuada en un restaurante de la ciudad de Juchitán de Zaragoza, este fin de semana, el exmandatario oaxaqueño que encabeza la lista de 68
servidores públicos que la Comisión de la Verdad pidió comparecer entre el 25 de noviembre y el 15 de diciembre para hablar en torno a los hechos registrados en 2006 en
la ciudad de Oaxaca, se rio de la petición del sacerdote.

“Solalinde no tiene la calidad moral para encabezar esa comisión electoral, es un mentiroso, un farsante, está gastando 12 millones de pesos en cosas sin sentido, cuando
hay tantas necesidades en Oaxaca y ese dinero ni siquiera lo puede comprobar”, dijo sonriente.
Otras de las exautoridades que están siendo llamadas a declarar son los exmandatarios Vicente Fox y Felipe Calderón, pero aquí, Ulises Ruiz Ortiz, quien era gobernador
de Oaxaca durante los hechos de violencia registrados en Oaxaca de Juárez en 2006, dijo que esa Comisión “es una farsa que va pegada al proceso electoral, una estrategia
ante los escasos resultados del gobierno, para desviar la atención de los procesos políticos”.
Al cuestionarle sobre el futuro proceso electoral y los aspirantes de su partido a conseguir la candidatura, Ulises Ruiz Ortiz apuntó: “Sin duda vamos a recuperar el
gobierno del estado el próximo año, hay gente muy seria que está caminando en el estado, que conoce las regiones, tiene propuestas para las ocho regiones y además
originario de Oaxaca”.
Sin decir el nombre de Eviel Pérez Magaña —a quien acompañó a una ceremonia donde fungió de padrino— el exgobernador oaxaqueño señaló: “Ahí están las encuestas
que colocan la preferencia del electorado” y luego, al preguntarle su opinión sobre Alejandro Murat dijo: “Es un militante del partido, me parece que ya está viniendo a
Oaxaca y tiene sus aspiraciones, pero vamos a esperar a ver qué decisión toma el partido”.
Aunque las encuestas no definen una candidatura, sostuvo que “son un instrumento importante” para la toma de decisión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido
Revolucionario Institucional (PRI), “las encuestas son contundentes, el recorrido, los trabajos, estar cercano a las regiones de Oaxaca, es una parte fundamental para ser
candidato”, insistió.
Ulises Ruiz reiteró, como en ocasiones anteriores, que con el exmandatario José Murat no está peleado, “yo no tengo enemigos, tengo adversarios políticos, somos del
mismo partido y tenemos diferentes puntos de vista sobre las cosas, pero no significa que tengamos una enemistad” y confió en torno al proyecto electoral que “una vez
postulado el abanderado del partido, todos los cuadros se van a sumar”.
Con el estilo lapidario que lo caracteriza, al preguntarle su opinión del senador Benjamín Robles Montoya dijo: “Sólo sé que es senador, no tengo más información de él”.
El Despertar
Lo peor: faltan tres años
JOSÉ AGUSTÍN ORTIZ PINCHETTI
Apesar del caudal invertido en propaganda (3 mil 927 millones pagados sólo a las televisoras en los últimos tres años), no puede ocultarse que la
gestión del gobierno de EPN es fallida. Las expectativas han quedado incumplidas: De sus 266 promesas de campaña sólo 26 ha cumplido. El pacto
por México y el intento de restaurar el viejo régimen PRI/gobierno se han traducido en desprestigio para la clase política y las instituciones. No se
recuerda un presidente con tan bajo nivel de aprobación y la calificación empeora cuando se examina cada rama de la administración pública.
No hay razón para creer que las inercias negativas disminuyan en los próximos tres años: Al contrario, serán peores al complicarse con la crisis
política sexenal. Viviremos 35 meses de agitación e inconformidad creciente. En cuanto a la economía al menos los próximos dos años serán muy
malos. Además de los problemas locales habrá una desaceleración del comercio y la inversión mundiales. Las medidas tendientes a detener la
corrupción han fracasado, habrá una mezcla de austeridad forzosa y despilfarro. No es de esperarse una reducción a la impunidad o acciones políticas
para distribuir la riqueza y volver a crecer.
La distancia entre las normas jurídicas y la realidad se volverá progresivamente más profunda. De nada sirve que México suscriba todos los
acuerdos internacionales si en el fondo no está dispuesto a cumplirlos. La penetración del crimen organizado en los órganos de seguridad hace cada
vez más difícil distinguir a los policías de los delincuentes. Como expresó Diego Valadés al recibir el Premio Nacional de Jurisprudencia en la Barra
Mexicana, mientras hace 25 años el desafío era controlar los excesos policiacos, hoy día la desaparición forzada y las ejecuciones han llegado al
punto que no podemos saber cuántas son las víctimas y quiénes son los victimarios. Ya no podemos hablar de crisis de derechos humanos, sino crisis
humanitaria.
Lo más probable es que la tendencia a la desigualdad y a la concentración se incrementará. La depauperización también, la clase media
continuará reduciéndose y el número de pobres aumentará en un millón al año: la expectativa de empleo y crecimiento se está reduciendo.
Si estos índices negativos se amplían en los últimos tres años de gobierno la combinación de sus efectos crearía una gran tensión social y política
alimentada por la competencia entre personajes, grupos y partidos que se disputen la Presidencia con tantos contenidos simbólicos y efectivos para
los mexicanos. El gobierno no podrá cambiar de rumbo como no puede hacerlo un trasatlántico frente a un iceberg si la distancia es muy corta.
Twitter: @ortizpinchetti
joseaorpin@gmail.com

Nuño, el delfín
Por Sanjuana Martínez diciembre 7, 2015 - 00:01h 13 Comentarios
En este momento el delfín de Peña Nieto se llama Aurelio Nuño, quien ya recibe un auténtico besamanos como precandidato. Foto:
Cuartoscuro
Muy mal debe andar un gobierno para que se hable de la sucesión en su tercer año de gobierno. A Enrique Peña Nieto le faltan tres años
para terminar su mandato, pero ante el desgobierno la carrera por la sucesión ha iniciado.
Pareciera que en México no hay Presidente. Desde hace algunos meses, el señor Peña Nieto se ha dedicado a “nadar de muertito”.
Pareciera que nada tiene que ver con él. No habla del desastre económico, tampoco de la inconformidad social manifiesta en distintos
sectores, mucho menos de la grave crisis de derechos humanos que tiene sumido a México en el pozo tercermundista de la impunidad que
cubre a las instituciones.
A partir de ahora, Peña Nieto se dedicará a simular que gobierna, esperando que llegue el momento de su relevo para retirarse con la
millonaria pensión de los ex presidentes.
Mientras tanto, los estira y afloja entre los distintos “tapados” del gobierno no cesan. Uno y otro grupo se ponen zancadillas y se dedican
a la guerra de las probabilidades para cada precandidato presidencial del PRI.
El listón quedó tan bajo que, cualquiera cree que puede ser Presidente. Desde Miguel Ángel Osorio Chong, pasando por “Don Beltrone” y
Luis Videgaray, hasta el novato Aurelio Nuño. Todos quieren anotarse y ser privilegiados por el dedazo. Los de primera, segunda y
tercera división. Total, si Peña Nieto pudo ser Presidente, por qué ellos no.
Lo que ignoran estos precandidatos ingenuos es que ya todo está tamaleado o pretamaleado. En este momento el delfín de Peña Nieto se
llama Aurelio Nuño, quien ya recibe un auténtico besamanos como precandidato.
El impopular Secretario Nuño tiene el estilo peñista necesario para ser el elegido. De entrada sabe poco o casi nada de Educación. Y su
torpeza es tal que ha implementado un sistema de imposición de evaluaciones a sangre y fuego.
Como en los peores tiempos del PRI, Nuño sacó la casta y fusil en mano envió a miles de policías a imponer su famosa evaluación. En
lugar de Secretario, Nuño se ha constituido como un auténtico gendarme de la Educación.
La represión contra los maestros que se oponen a la reforma educativa es indiscriminada. Pero Nuño está ejecutando magistralmente la
encomienda presidencial para aniquilar el movimiento magisterial de la CNTE. La consigna es acabar con la disidencia.
Nuño se ha congratulado a sí mismo los resultados de su evaluación educativa policiaca. Dice que se logró que el 97.7 de los maestros
fuera evaluado, claro, le falta decir que ese logro fue gracias a que primero sembró el miedo en el magisterio con la ayuda de miles de
policías.
Además de la represión policial, Nuño también ha utilizado la persecución judicial. Ha encarcelado a los líderes de la CNTE
convirtiéndolos automáticamente en mártires del sindicalismo disidente y en presos políticos.

Por lo pronto, ha lanzado una nueva amenaza señalando que procederá penal y administrativamente contra los profesores que causaron
“sabotaje” a las evaluaciones realizadas en 28 entidades a punta de pistola. La vía policial es la única manera que conoce porque su
capacidad de diálogo es inexistente.
Y es que, los conocimientos educativos de Nuño son mínimos o nulos, pero su ambición presidencial es desmedida. Su formación
académica nada tiene que ver con la educación. Es licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública. Y el dato más importante
de su exiguo curriculum es que fue presidente de la Sociedad de Alumnos de la Universidad Iberoamericana.
En realidad, su mayor mérito para ocupar la secretaría fue haber sido asesor de Enrique Peña Nieto entre el 2010 y 2011 cuando era
Gobernador del estado de México, luego director de mensaje y mercadotecnia en la campaña presidencial y después jefe de la Oficina de
la Presidencia de la República.
Seguramente el parámetro que mide a los “presidenciables” del PRI no tiene nada que ver con capacidades académicas, intelectuales,
políticas o sociales, es evidente que el criterio de selección se basa precisamente en la falta de conocimientos e inteligencia.
Como decía Giovanni Falcone, el juez que se atrevió a combatir a la mafia siciliana y terminó asesinado: “el más tonto” es el candidato
ideal para ocupar un puesto de elección popular o para convertirse en funcionario de alto nivel, eso permite seguir manteniendo los hilos
del poder a los mafiosos en la sombra.
En esta carrera presidencial anticipada todavía faltan muchas cosas por pasar. Lo único seguro y evidente es que Peña Nieto ya dejó de
gobernar. ¿Quién será realmente el elegido?.
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
“Proceso” se ampara contra la ley del derecho de réplica
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
DESTACADO
Sesión de la Cámara de Senadores.
Foto: Benjamin Flores
Apenas entró en vigor la ley del derecho de réplica, el viernes 4 Proceso presentó una demanda de amparo por considerar que la
norma menoscaba la libertad de expresión. Los abogados del semanario Luis Miguel Cano y Graciela Rodríguez argumentan que el
derecho de réplica no puede estar basado en la “verdad” y “exactitud” de las ideas porque significaría ajustar la libertad de expresión e
información a un estándar contrario a la libre circulación de aquellas. Hacen también un repaso de los casos de jurisprudencia en la
materia y destacan que, tal como quedó regulada, la réplica pone a las propias autoridades en el nivel de cualquier ciudadano para
ejercer ese derecho.
MÉXICO, DF (Proceso).- La revista Proceso interpuso una demanda de amparo en contra de la Ley del derecho de réplica que entró
en vigor el viernes 4. El recurso fue promovido por considerar que el nuevo ordenamiento viola la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos al menoscabar la libertad de expresión y el derecho a informar.
Sin oponerse a la regulación del artículo sexto de la Constitución, que establece el derecho de réplica, la demanda pretende que la
justicia federal revise la norma que fue aprobada por el Congreso y avalada por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto
(Proceso 2039).
En ella se argumenta que la ley va más allá de garantizar la réplica porque coloca a los periodistas en la obligación de probar la
“falsedad de inexactitud” de cuanta información y opinión difundan. De lo contrario, serán objeto de juicios y sanciones. De esa
obligación estarán exentos aquellos medios de información y periodistas que se limiten a reproducir información oficial.

La solicitud de amparo impugna la definición que la ley hace del derecho de réplica respecto a datos o informaciones publicadas sobre
hechos “que sean inexactos o falsos” y cuya divulgación le cause un agravio político, económico, en su honor, vida privada y/o imagen
de quien se duela de una publicación. Lo mismo aplica para la crítica periodística.
Asimismo, sostiene que el criterio de información o crítica periodística “falsa e inexacta” es contrario a los criterios jurídicos nacionales
y disposiciones internacionales que para el derecho de réplica se refieren a las informaciones que contengan “real malicia” o “malicia
efectiva”.
Presentado por los abogados Luis Miguel Cano y Graciela Rodríguez, el recurso legal asegura que el derecho de réplica no puede
estar basado en la verdad y exactitud de las ideas porque significaría ajustar la libertad de expresión e información a un estándar
contrario a la libre circulación de las ideas.
La ley del derecho de réplica fue publicada por Peña Nieto en el Diario Oficial de la Federación el 4 de noviembre, luego de que en
octubre se aprobara en el Senado. Los senadores no hicieron ninguna modificación a lo aprobado por la Cámara de Diputados en
diciembre de 2013 en medio de las negociaciones de la reforma energética.
La demanda fue presentada por el semanario el mismo viernes 4 en que entró en vigor y fue turnada al Juzgado Octavo de Distrito en
Materia Civil en el Distrito Federal.
“Visten” a la moda a la Secretaría de Relaciones Exteriores
LA REDACCIÓN
NACIONAL
Claudia Ruiz Massieu, titular de la SRE. Foto. Germán Canseco
MÉXICO, DF (proceso.com.mx).- Con un curso para sus empleados que incluye vestirse a la moda, peinarse bien y reglas de etiqueta,
la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) pretende que su personal mejore su porte y apariencia.
De acuerdo con el diario Reforma, la intención de la dependencia es que sus funcionarios vistan a la moda, se presenten perfumados
en sus oficinas, se peinen bien y sepan cómo sonreír.
El curso consta de seis módulos en los que se enseñará el cuidado de la piel, maquillaje según el tipo de rostro, peinarse según la
forma de la cara, vestirse conforme al tipo de cuerpo y reglas de etiqueta.
El periódico agrega que también se busca perfeccionar la actitud, volumen de voz y hasta la sonrisa con la que los empleados llegan a
la oficina cada mañana.
El departamento de operación y capacitación envió la invitación a todos los funcionarios de la SRE.
El diario cita el texto del documento: “Si consideramos importante nuestra labor en la Cancillería, seguramente quedará demostrado
presentándonos con un buen porte y apariencia”.
Así, la imagen que proyectamos será un verdadero elemento de comunicación que podemos emplear a nuestro favor”.
Se indica que el personal que asista al 80% del curso se le dará una constancia de participación.
Algunos de los temas que incluirá el curso son: la piel y sus cuidados, maquillaje de día y de noche, tipos de peinados, tipologías de
cuerpos, test de color, protocolo social y tendencias.
Una funcionaria de la Cancillería se negó a proporcionar más datalles acerca de la capacitación.

Dinero
Nosotros los invadimos primero
Pemex, ahogado en deudas
Rotundo no al atraco en Chapultepec
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
S
i usted lleva la cuenta de las promesas que ha cumplido el presidente Peña Nieto, tome nota de que –por fin– bajaron los precios de la gasolina y el
diésel de Pemex al celebrar sus tres primeros años en Los Pinos. Sólo que la baja fue en Texas, no en México. El negocio es simple: la venta se hace
por medio de franquicias y compran gasolina local (no de las refinerías mexicanas) y la revenden. ¿De qué se trata este sorpresivo movimiento? El
gobierno lo usará como pretexto para justificar la inminente invasión de gasolineras de Estados Unidos. Nosotros los invadimos primero, dirá Emilio
Lozoya.
Ahogado en deudas
Pero a pesar de la audaz invasión, las cifras de Pemex empeoran. De acuerdo con la publicación Oilpro Daily, su deuda el próximo año aumentará a
100 mil millones de dólares, ya que la empresa productiva proyecta pedir más préstamos como una manera de sobrevivir a la caída de los precios y
de su producción. (A sus proveedores ya les dijo que si quieren cobrar deben esperar medio año). De acuerdo con una presentación a inversionistas,
la compañía estima que contratará nuevas deudas por $21 mil millones de dólares el próximo año. Moody’s degradó su calificación crediticia el 24 de
noviembre. Mauro Leos, analista de la firma, citado por Bloomberg, dice que “sus números se deteriorarán aún más, y que su apalancamiento
financiero se mantendrá alto mientras que sus necesidades de gasto seguirán siendo financiadas con deuda…” Moody’s también dijo que la compañía
probablemente considerará la venta de activos adicionales en 2016, con el fin de liberar capital. Pemex vendió una participación de 50% en
gasoductos de Chihuahua por $1.3 mil millones en julio. En resumen: está en proceso de desmantelamiento.
Perdieron los malosos
Después de que se consumó la reforma energética me he preguntado cuál sería el siguiente despojo. ¿Enajenar las penínsulas de Baja California y
Yucatán? Por lo pronto, las calles de la ciudad de México despertaron el apetito. Ni siquiera debió plantearse nunca la apropiación por empresarios
privados de la avenida Chapultepec. Es un absurdo, además de un atraco. Necesita ser rehabilitada, sin duda, como casi todas las calles de la capital.
Tienen tantos baches que son una trampa. ¿Pero entregarla en concesión a un grupo privado por 40 años –ampliables a casi un siglo– simplemente es
una idea inaceptable. Encontraron lo que necesitaban: un jefe de Gobierno dúctil (por decirlo suavemente), un partido político corruptible (PRD) y un
ejecutor inescrupuloso, Simón Levy. Cuando terminaba de escribir este texto llegaban noticias de que la consulta popular daba como resultado un
triunfo ciudadano. Con una proporción de 2 a 1, ganaba elno, a pesar de que llevaron acarreados a votar por el si. Sin embargo, queda registrado el
intento facineroso. Si alguna sensibilidad política tiene el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, debería pedir su renuncia hoy mismo a Simón
Levy.
El regalo a los senadores
Tiene sentido del humor Alberto Bailleres. Como regalo navideño les envió un peine de bolsillo a los senadores que votaron para que le otorgaran la
medalla Belisario Domínguez. ¿Y los calvos qué? ¿Y a las señoras senadoras? ¿Una peineta?
@VoxPopuli

Asunto: vocaciones equivocadas
Se le nota a don Beltrone que sabiendo que tiene al umpire y a los medios a favor, con puras bolas ensalivadas, ya tomó a Anaya de almohadilla, lo
ponchó y se lo echó al plato.
Prof. Benjamín Cortés Valadez
R: ¡Cómo no descubrió su vocación pelotera muchos años atrás! El país se hubiera ahorrado muchas desgracias y, en cambio, hubiera ganado a
otro ZurdoValenzuela.
Twitteratti
Los que se ubican políticamente en elcentro-derecha son de derecha, pero tímidos.
Héctor Díaz-Polanco @diazpol
¿Quién dijo que la reforma energética no funcionaba? Sólo que no se especificó que funcionaría para Estados Unidos con la gasolina de Pemex.
Como me ves te verás @vescomo_
EPN cumplió: la gasolina de Pemex ya está a mitad de precio… pero en Estados Unidos. ¡Es una burla que nos hagan esto!
Guirichuirer @guirichuirer
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
Astillero
Demonios electorales sueltos
Durango: En familia
Contra Padrés, pero ¿Medina?
Shopultepec: votar y ajustar
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
EL INE Y AGUASCALIENTES. Desde las 8 de la mañana del domingo, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral sesionó, debido a la elección extraordinaria de diputado federal en
Aguascalientes anulada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En los comicios estuvieron en juego la diputación y un asiento plurinominal, además del registro del
Partido del Trabajo. En la imagen, Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y Edmundo Jacobo charlan durante la sesiónFoto Luis Humberto González
L
os demonios político-electorales andan sueltos a pesar de que ya está encima la temporada de obligado apaciguamiento, la denominada Lupe-Reyes.
Santa Margarita del Esposo Nada Inmaculado avanza en ciertas encuestas de opinión, empatando (según esas versiones demoscópicas) al Santo Niño
del Trópico. Y, en el nicho de los tres colores, con Osorio, Videgaray y Nuño (más el mexiquense Eruviel) en condición de corredores con ventaja, el
Santo Patrono de las Causas Difíciles (entiéndase esto como se entienda), fray MFB, desliza las cuentas del rosario de 13 elecciones por definir en
2016.
En Durango, por ejemplo, se deja al actual gobernador priísta, Jorge Herrera Caldera, el control de su propia sucesión, al permitirle que su
preferido, el médico Esteban Villegas Villarreal, sea el candidato oficial. Con esa decisión se busca mantener a Durango como pieza de museo del
priísmo jurásico, frente a la intención del ex priísta, ahora panista, José Rosas Aispuro, de conseguir aunque sea una alternancia de siglas en aquella
entidad. El reparto de posiciones incluyó que la rejega perdedora en el proceso priísta, la senadora Leticia Herrera, fuese postulada para ser candidata
a presidenta municipal de Gómez Palacio (la siempre caliente ciudad de la Comarca Lagunera, conurbada con Torreón, Coahuila), que ya había sido
presidida dos veces por el padre de la senadora, el empresario Carlos Herrera Araluce, dueño del corporativo lechero Chilchota y de un historial tan
sombrío que en mayo de 2007 su vehículo de alto blindaje le salvó de un atentado en el que una docena de atacantes dispararon más de un centenar
de balas. Todo, pues, apunta a quedar en familia, y no precisamente con Chabelo.

Más incidencias norteñas: el ex gobernador panista Guillermo Padrés, ejecutor de abusos múltiples en Sonora, es zarandeado con pretensiones de
acorralamiento judicial a partir de que a un empleado de una de sus empresas le encontraron en una hielera 3.5 millones de pesos sin poder demostrar
de dónde provenían. Bien que se actúe contra tal ex mandatario (las razones abundan), pero no se ve en Nuevo León la misma enjundia respecto al
priísta Rodrigo Medina, a quien día tras día las especulaciones de pasillo promueven hacia uno u otro cargo federal, siempre con la mira de ponerlo a
salvo de las eventuales intenciones punitivas del gobernador cada vez menos bronco, Jaime Rodríguez Calderón, sumido éste en un torbellino de
contradicciones, incumplimientos y atoros, fugitivo hacia el futuro, pues atiza como coartada los hervores de 2018 con él mismo como propuesta
dizque independiente (no puede con la gubernatura recién adquirida, pero ya quiere zafarse de esta responsabilidad para aspirar a la nacional, si el
pueblo se lo exige).
A la hora de teclear la presente columna no se conocían los primeros resultados de la consulta organizada por el gobierno del Distrito Federal
respecto al corredor comercial ya conocido comoShopultepec. Diversas irregularidades denunciaban activistas contrarios a ese proyecto y ciertos
directivos y legisladores pertenecientes a Morena, en un forcejeo procesal tras el cual parecería asomar el perfil de algún acuerdo discreto que
significaría que más allá del triunfo del sí o del no se habrán de realizar ajustes al planteamiento originalmente hecho por la banda tecnocrática
Chertorivski-Levy, cargado abiertamente ese planteamiento al beneficio económico para determinados inversionistas y con clara desventaja para el
interés económico del gobierno capitalino y de la sociedad.
A propósito: una fuente de alto nivel del anterior gobierno capitalino aseguró a esta columna que Simón Levy (afamado en estos días como
promotor delShopultepec) nunca fue funcionario con Marcelo Ebrard en el GDF ni tuvo relación alguna con éste. Que el entonces secretario de
Turismo, Alejandro Rojas Díaz-Durán, lo nombró promotor turístico honorario en algún momento, pero que sólo fue eso.
Por el lado de la fiscalía especializada en delitos electorales, a cargo de Santiago Nieto, también se desataron los ánimos de oscuras venganzas,
luego que en esa oficina se decidió solicitar orden de aprehensión contra uno de los miembros del Verde Delictivo, el emblemático Arturo Escobar,
que, por tales enredos judiciales, tuvo que dejar la Subsecretaría de Gobernación que a su partido habían entregado como uno de los varios pagos por
trabajos sucios en los anteriores comicios. A Nieto le han magnificado el hecho de que haya prestado servicios de asesoría, contratados por el Senado
como institución, para prestarlos específicamente al PRD. No hay nada ilegal en el asunto, pero es probable que el conocimiento oportuno de ese dato
hubiera hecho cambiar el sentido de los votos que le colocaron en esa fiscalía. A menos que el nombramiento proviniera de uno de esos repartos de
botín que permite a los partidos confabulados hacerse sin más de ciertos cargos, colocando a quien desean, sin objeción alguna de los otros partícipes,
que a su vez ejercen similares actos soberanosde designación en las rebanadas del pastel que fueron acordadas. A fin de cuentas, lo cierto es que a
Nieto le están cobrando la osadía de tocar con el pétalo de una acción judicial a uno de los miembros de la mafia verde y de poner en riesgo la muy
redituable alianza de ese partido con Los Pinos.
Y, mientras todo está listo para que Norma Piña y Javier Laynez sean los nuevos ministros negociados de la Suprema Corte de Justicia Priísta y
Panista, ¡Hasta mañana, con Beltrones, el gobernador Mario López Valdez (Malova, casi anunciando que en Sinaloa el juego electoral está arreglado
a favor del regreso del PRI), Meade y otros funcionarios y congresistas jugando beisbol en el DF este fin de semana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Conasami: 2-3 pesitos
Aumento para 2016
Lanza la papa caliente
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos aprobó un aumento al salario mínimo general en 2013 de 2.43 pesos; para 2014 fue de 2.53 pesos y para 2015 de 2.81 pesosFoto La Jornada
C

ercano está el anuncio del consejo de representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) en torno al aumento porcentual al
mini ingreso para 2016, el cual –obvio es– ni lejanamente alcanzará el nivel menor necesario para comenzar la recuperación paulatina del poder
adquisitivo, algo a lo que el organismo se comprometiódesde octubre de 2014. De hecho, todo apunta a que tal incremento será de entre dos y tres
pesitos, como máximo.
A estas alturas, y con una lentitud digna de la burocracia más plantada, laComisión Consultiva para la Recuperación Gradual y Sostenida de los
Salarios Mínimos Generales y Profesionales de la Conasami (creada en octubre de 2014) de nueva cuentapospuso (ahora para junio de 2016) la
entrega de un informe al consejo de representantes de la propia comisión (que originalmente se comprometió a entregar en abril del presente año) el
cual contendría los mecanismos viables y sostenidos para tal recuperación.
De hecho, más que perversa fue la decisión gubernamental de encargarle a la propia Conasami la recuperación gradual y sostenida del salario
mínimo, pues a lo largo de los años ha sido precisamente este organismo el encargado de borrar del mapa el poder adquisitivo del mini ingreso,
medianteaumentos verdaderamente raquíticos que han dejado en el olvido el mandato constitucional en la materia.
Al posponer, de nueva cuenta, la entrega del citado informe, la Conasami no sólo se apresta a oficializar el microscópico aumento para el
próximo año, sino que descaradamente avienta la papa caliente para 2016, a lo largo del cual ya encontrará otro pretexto para, una vez más, diferir los
mecanismos viables y sostenidos que permitan larecuperación del poder adquisitivo del salario mínimo, cuya merma acumulada ronda el 80 por
ciento.
En vía de mientras, desde el pasado primero de diciembre el consejo de representantes de la Conasami se declaró en sesión permanente para,
según su propia información, fijar los nuevos salarios mínimos generales y profesionales que entrarán en vigor el día primero de enero de 2016, así
como para ratificar o modificar, en su caso, el listado de profesiones, oficios y trabajos especiales a los que se les fija un salario mínimo profesional,
de considerarlo pertinente.
Ya sin la presión del informe de la citada comisión consultiva, los representantes del gobierno, los patrones y los obreros fijarán el incremento al
salario mínimo para 2016 de acuerdo con su fórmula mágica: la inflación oficial y, si bien va, un piquito, es decir, entre dos y tres pesitos. Luego de
anunciar su decisión, la Conasami sale a decir que elaumento resulta más que suficiente para que una familia viva dignamente, y sus funcionarios se
quedan tan frescos como el rocío de la mañana.
Para 2013, el consejo de representantes aprobó un aumento al salario mínimo general de 2.43 pesos; para 2014 fue de 2.53 pesos y para 2015 de
2.81 pesos. En la primera mitad del gobierno peñanietista el incrementoacumulado fue de 7.77 pesos. A ese ritmo, la recuperación del poder
adquisitivo se daría por allá del siglo 40, siempre y cuando la inflación se mantuviera en cero y la Conasamielevando el nivel de vida del trabajador y
su familia, y propiciando la equidad y la justicia entre los factores de la producción que reconozcan y validen el respeto a la dignidad del trabajador y
de su familia.
Mientras el citado organismo se mantiene inamovible, el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM ofrece un indicador real para
medir qué tanto poder adquisitivo ha perdido el salario mínimo. ¿Cuántas horas tiene que laborar diariamente un trabajador para adquirir una Canasta
Alimenticia Recomendable?, plantea la institución académica, no sin antes precisar que el tiempo de trabajo necesario para adquirir la CAR depende
de tres factores: el precio de la canasta, el monto del salario mínimo y el número de horas de una jornada laboral.
Así, en 1987 un trabajador destinaba el ingreso de media jornada laboral (cuatro horas y tres minutos) para poder adquirir una CAR
completa, pero en la medida en que se ha dado el incremento en la pérdida del poder adquisitivo, a lo largo de los años, para el 13 de octubre del
2015 el trabajador necesitaba el ingreso de tres jornadas laborales (23 horas con 29 minutos) para poder acceder a dicha canasta.
Para cubrir el costo de acceder a los alimentos, detalla el CAM, las personas actualmente se ven obligadas a considerar otras alternativas para
tener acceso a una canasta básica: buscar un doble empleo, aunque sea en condiciones precarias; que más miembros de la familia trabajen y tengan
un ingreso para contribuir al gasto de la familia; recurrir al mercado informal; emigrar a otra región del país o al extranjero.
De 1982 a la fecha el poder adquisitivo del mini ingreso se ha pulverizado. Con un salario mínimo en 1982 se adquirían cerca de 19 litros de
leche; al 13 de octubre de 2015, con el mismo salario mínimo apenas se compraban 4.6 litros, y descontando. El mismo ejercicio se puede realizar
con otros productos básicos: 51 kilogramos de tortilla en aquel entonces, contra 6.3 kilogramos ahora; 7 litros de aceite contra 2.6 litros; 280 piezas
de pan blanco contra 42; 8.5 kilogramos contra dos; 12 kilogramos de frijol contra tres, y así por el estilo.
A estas alturas se requieren dos salarios mínimos diarios para adquirir un kilogramo de bistec de res (no de la mejor calidad), por lo que, subraya
el Centro de Análisis Multidisciplinario, es inalcanzable para la gran mayoría de la población mexicana, pues se ha convertido en un artículo de lujo,
como muchos otros, para las familias trabajadoras. Ello muestra el incremento y profundización de la pobreza en México.
Por último, el CAM señala que en el proceso histórico de la canasta básica y el salario mínimo observamos que en 1982 con un mini ingreso se
podían adquirir cantidades mayores de una diversidad de productos necesarios; en contraste, con el salario actual se puede comprar una menor
cantidad de estos productos, sacrificando así parte del consumo y la salud de las familias. Por ejemplo, el consumo de tortilla (alimento tradicional y
primordial en la nutrición del mexicano) ha disminuido considerablemente, es decir, con el mayor incremento de su precio en relación con el
aumento del salario ha disminuido la posibilidad de adquirir 44 kilos con 730 gramos desde 1982 a la fecha. ¿Hasta dónde continuará esta historia?
Las rebanadas del pastel
Pero tranquilos, que ya vienen los dos o tres pesitos de aumento para recuperarel poder adquisitivo.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
ICA es México
En el mea culpa se desempolvan facturas en la ventanilla desde 2012 por contratos terminados, así la hidroeléctrica La
Yesca, como el Centro de Convenciones de Los Cabos.
De ese mismo año data una reclamación de la constructora por obras adicionales a la construcción de la Línea 12 del
Metro, cuyo monto alcanza dos mil 248 millones.

El asunto se litiga en los tribunales.
En la larga lista la firma no ha recibido el finiquito correspondiente por la construcción de las carreteras Querétaro-
Irapuato, Nuevo Necaxa-Tihuatlán, además del Túnel Emisor Oriente.
La suma asciende a 46 mil 468 millones de pesos, el nivel más alto en la historia de 70 años de ICA, frente a los 57 mil
529 que representa el débito de la empresa.
Ésta ha crecido en lo que va del año en 6 mil 899 millones de pesos.
Lo cierto es que aunque en el actual gobierno la morosidad se ha multiplicado, los escollos oficiales a la constructora se
iniciaron desde el gobierno zedillista.
Las licitaciones que antes se peleaban entre empresas nacionales empezaron a fluir hacia las extranjeras, cuyas
ofertas parecían en el papel infranqueables. El caso más grotesco lo representó un contrato otorgado a un consorcio
encabezado por la firma coreana SK para modernizar y reconfigurar la refinería de Cadereyta, Nuevo León.
La oferta fue de mil 750 millones de dólares, lo que ninguna firma nacional podía sostener sin poner en peligro sus
finanzas.
El caso es que los coreanos, a soslayo de la exigencia de contenido nacional, trajeron insumos de segunda de su país;
emplearon a 400 jóvenes en opción de servicio militar como soldadores y terminaron por enfrascarse en un litigio
internacional con Pemex por reclamaciones de trabajos adicionales que alcanzaban mil millones de dólares.
En la misma ruta de privilegiar la oferta extranjera en contratos públicos se condenó a muerte a decenas de
constructoras nacionales, entre ellas la pionera en la confección de plantas industriales llave en mano, es decir Buffete
Industrial, cuya cauda de deudas obligó a su presidente, José Mendoza Fernández, a venderla en el precio simbólico
de mil pesos.
Fundada en 1945 como una cooperativa de ingenieros, 17 de ellos convocados por Bernardo Quintana Arrioja, uno de
los pioneros del Colegio de Ingenieros Civiles de México, ICA se convirtió 30 años después en la constructora más
importante de América Latina.
Su acción, 116 empresas al calce, abarcaba presas, túneles, carreteras, aeropuertos, puertos, puentes, complejos
habitacionales, instalaciones académicas y museos.
Su carta de presentación hacia el plano internacional, donde le llovían contratos, fue el Metro de la ciudad de México,
cuya primera fase se inauguró en 1970.
Se diría que la firma de siete décadas ha caminado al paso de la infraestructura del país.
Aunque sus méritos personales eran sobrados, cuando se entregó, hace 10 años la medalla Belisario Domínguez al
que fuera su presidente, Gilberto Borja Navarrete, se estaba reconociendo implícitamente la huella gigante de ICA.
ICA es México.
El gobierno no paga… y pide votos
Uso De Razón
PABLO HIRIART
Si alguien quiere saber por qué la imagen del gobierno no levanta como debería después de un ciclo histórico de reformas, en su mayoría sacadas por consenso, tiene que
darle una mirada a la economía cotidiana.
El problema no es la inflación –donde hay cuentas excelentes–, sino la falta de liquidez porque no se les paga a los proveedores. No son cacahuates.

Los pagos pueden tardar muchos meses, como ocurre con los campesinos acreedores de Aserca, o años, como sucede con la icónica constructora ICA, a punto del colapso
porque le deben obras ejecutadas desde el sexenio pasado.
¿No hay dinero? Sí hay dinero. Pero no circula.
Desconozco las razones por las cuales el gobierno federal tarda tanto en pagarles a sus proveedores, o simplemente no les paga. Pero sí sabemos muy bien el impacto que
eso tiene en el ánimo de la población que no ve circular dinero y se come sus ahorros.
Y no hay que ser un estudioso de la ciencia política para entender que los estados de ánimo se reflejan en la valoración del gobierno y en las elecciones.
El viernes informó Reforma que Aserca, la agencia gubernamental que cubre el diferencial de precios en las cosechas de granos (entre el precio que se proyectó y el que
realmente se vendió el maíz, sorgo, cebada, trigo y soya), le debe siete mil 500 millones de pesos a 250 mil productores.
No hay dinero dice Aserca. ¿Cómo que no hay dinero? Claro que hay.
El gobierno ha aumentado la deuda de manera considerable. Tanto que para el próximo año ésta rondará cerca de 50 por ciento del PIB.
Dicen los especialistas que ese porcentaje de endeudamiento no es peligroso, por ahora. Pero el punto hoy es otro: ¿qué hacen con el dinero?
Además, las reservas del Banco de México ascienden a 127 mil millones de dólares (al 27 de noviembre). La recaudación de impuestos es histórica. ¿Y no pagan a los
campesinos?
Esos 250 mil productores, sumados a sus dependientes directos, llegan a la cifra del millón… de agraviados por el gobierno. ¿Y quieren popularidad? ¿Quieren votos?
A ICA, la empresa símbolo de la ingeniería mexicana, la tienen ahogada –entre otras cosas– porque el gobierno no le paga.
El gobierno le debe a ICA obras tan antiguas como la presa de La Yesca, el Centro de Convenciones de Los Cabos, la autopista Nuevo Necaxa-Tihuatlán, el Túnel Emisor
Oriente, la carretera Querétaro-Irapuato, el Centro de Readaptación de Nayarit, el Hospital General La Paz, entre otros.
¿Por qué no paga? ¿No hay dinero? Cuentos. Sí hay dinero, el problema es que el gobierno no lo pone a circular.
Resulta asombroso que se le quiera cerrar el paso al populismo mediante el endeudamiento gubernamental y no pagar a los proveedores privados.
Seguramente hay una razón económica por la cual el país se endeuda, recauda mucho, se ve poca obra pública y no les paga a los proveedores en tiempo.
Pero del otro lado están los resultados: un mal ambiente hacia el presidente, contra el gobierno y su partido –al que le piden ganar elecciones–. Y un populista que se soba
las manos por el banquete que le están poniendo.
Twitter: @PabloHiriart
Pemex: Gasolina barata en EU ¿Y aquí cuándo? ¿Y las
promesas de EPN?
Por Redacción / Sin Embargo diciembre 7, 2015 - 00:00h 1 Comentario
El Presidente Enrique Peña Nieto en su Tercer Informe de Gobierno. Foto: Caurtoscuro

El jueves pasado, Petróleos Mexicanos (Pemex) estrenó la primera de cinco gasolineras en Houston, Texas, y al mismo tiempo mostró
que los análisis de especialistas sobre la intención de este Gobierno federal de, de plano, reducirla a su mínima expresión, no están
equivocados.
¿Por qué? Por lo que se ha venido alertando desde antes de que se comenzara a discutir la Reforma Energética: con los cambios
constitucionales planteados por el Presidente Enrique Peña Nieto, Pemex se iba a quedar con el peso de la historia a cuestas, pagando
culpas ajenas, en este caso de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a la que ha financiado, y seguirá, por más de 77 años, y
por la añeja debilidad del Estado mexicano para recaudar impuestos.
Y así sigue Pemex, pagando onerosos impuestos a Hacienda y ahora con el lastre de estar aislado de las nuevas licitaciones, sin
producción de crudo ni dinero, alejada cada vez más de su naturaleza como una de las grandes compañías petroleras en el mundo.
Ahora, además, los administradores de Pemex se han puesto cínicos de cara a los mexicanos. Uno de los argumentos más fuertes de la
Reforma Energética, que esgrimió Peña Nieto, respaldado por los legisladores del PRI y sus partidos aliados, fue que las gasolinas no
subirían en 2016 y que, paulatinamente, bajarían de precio por la competencia, la mayor oferta, mejor calidad de los combustibles y bla,
bla, bla…
Lo cierto es que el jueves, de tajo, Pemex comenzó a vender en Houston la gasolina sin plomo de 95 octanos en 1.54 dólares por galón; es
decir, en 6.93 pesos por litro si se considera que el pasado jueves el billete verde cerró en bancos hasta en 17.02 pesos.
En México, la gasolina Magna se oferta en las estaciones de la Franquicia Pemex en 13.57 y la Premium en 14.38 pesos por litro.
Mientras que en la frontera norte el precio varía: la Magna se vende en 12.04 pesos por litro y la Premium en 14.38 pesos.
Es decir, allá vende la gasolina a la mitad del costo que aquí, por la ineficiencia de las autoridades hacendarias para recaudar por otras
vías y por la cadena de concesiones que hace, por ejemplo, al sindicato, cuesta el doble.
La bofetada a los mexicanos es mayúscula, y tanto el Presidente, como el Director de Pemex y los legisladores que aprobaron la Reforma
Energética debieran dar una explicación por la majadería.
A partir del 1 de enero de 2016 la historia del mercado de la venta de combustibles en México se escribirá completamente diferente al
cierre de este año: Pemex Refinación iniciará una cuesta hacia abajo que podría llevarla a la quiebra en no más de ocho meses, han
advertido los empresarios gasolineros mexicanos, que enfrentarán, también en desventaja, la llegada de grandes corporaciones.
Sus ganancias se verán afectadas en más de 30 por ciento porque, por la Reforma Energética, tendrán que pagar un elevado impuesto a la
Secretaría de Hacienda, que busca tapar los huecos que dejó la baja del precio del barril del petróleo a nivel mundial y para restarle a la
paraestatal competitividad.
¿Qué clase de calidad de gestión es ésta? Ni en el Gobierno, ni en Hacienda, ni en Pemex hay voluntad política para que las cosas
mejoren para los mexicanos. El objetivo, está claro: Pemex sigue siendo la vaca lechera del Gobierno federal en términos fiscales, aunque
le haya cortado los brazos, y los ciudadanos un buey que jala con el pesado yugo y a los que no se deja de explotar.
¿Por qué Pemex vende a siete pesos su gasolina en EU?
Parteaguas
JONATHAN RUIZ

En su gasolinera de Houston, Pemex vende la gasolina a siete pesos. Lo publicó EL FINANCIERO la semana pasada. ¿Por qué tan barata allá? La respuesta simple es
porque allá sí hay un mercado y aquí hasta el momento sólo hay un proveedor: Pemex.
Pero esto requiere un mejor análisis.
Paso 1. Primero, una ilusión: para el gobierno, todos los clientes de gasolina de Pemex, encabezada por Emilio Lozoya, están en Houston o muy cerca de ahí. Incluso los
del DF o los de Yucatán. Por supuesto, también los de la nueva gasolinera que ubicó precisamente en esa ciudad texana.
Vamos, el asunto está escrito en ley: la referencia para fijar precios aquí, está en la Costa del Golfo de Estados Unidos.
¿Por qué? Porque en México, en ausencia de uno propio, tomamos como referencia un mercado importante cercano del cual importamos gasolina y eso nos permite
imaginar cuánto costaría la gasolina acá, más o menos.
Paso 2. La maña. Es justamente en el “más o menos” en donde está el truco. Para moverlo hacia más o hacia menos en la bomba de la gasolinera nacional, hay una
llavecita.
Esa llave se llama IEPS. Es el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios y se mueve alrededor del precio texano.
Antes de la reforma energética, mediante una fórmula, los automovilistas entregaban dinero al Estado cuando el precio de la gasolina texana bajaba y los consumidores
recibían dinero a cambio, cuando allá se ponía cara.
En teoría, el gobierno pagaba la diferencia de una gasolina encarecida importada. Aunque saber con precisión cuánto le cuesta en realidad la gasolina a Pemex ya
mezclada con la nacional, es cosa difícil.
Paso 3. El estable encarecimiento. Nadie se daba cuenta del vaivén porque el precio en México permanece en una ascendencia estable. O sea, siempre se encarece
ajustando la formulita, aunque algunas raras veces se encarece menos que para los vecinos del norte.
¿Cuándo ocurrió esa rareza? Al arranque de 2008, por ejemplo, la gasolina en Estados Unidos se disparó por arriba del equivalente a 13 pesos por litro, cuando acá
bordeaba los diez pesos.
Paso 4. Impuestos, impuestos. Ahora, la gasolina allá está barata por el desplome del precio del petróleo, insumo principal del combustible.
Pemex entró al mercado texano con la primera de cinco gasolineras y tuvo que vender al precio que le compran sus clientes locales: siete pesos por litro. Si la vende más
cara, nadie entraría a su gasolinera.
¿Y acá? Acá está más cara que hace un año. A 13.57 la Magna y 14.38 la Premium.
Va la razón clave: En Texas, según el Departamento de Energía, los consumidores pagan en promedio el equivalente a 1.70 pesos de impuestos por
litro: http://1.usa.gov/21CHGg0. En México, según Sener, pagamos por impuestos 5.40 pesos por litro de Magna:http://bit.ly/1MvQkES.
Paso 5. El futuro. Con las nuevas reglas de la reforma energética, el gobierno sabrá exactamente cuánto le tocará de IEPS cada año, pues fijó una base. Y si el precio varía
en Houston, el problema será de Pemex o de cualquier otro productor o comerciante que venga a ofrecer gasolina, que podrá poner el precio que quiera, dentro de un rango
autorizado por el gobierno.
El automovilista sí podría pagar un poco menos el año que entra por la gasolina. Pero no es seguro y con las reglas actuales es prácticamente imposible que el año entrante
la gasolina en México caiga a siete pesos por litro.
Twitter: @ruiztorre
Señor presidente, no nos insulte
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO

Las expectativas eran altas en vísperas de que el presidente Enrique Peña Nieto enviara al Senado las ternas para cubrir dos vacantes en la Suprema Corte de Justicia. Pero
todo se derrumbó cuando las propuestas presidenciales fueron de bajo perfil. Se agravó hasta la indignación cuando propuso una terna de mujeres con dos de ellas
ignorantes e incompetentes, un insulto para el género –que tiene mujeres altamente calificadas para el cargo– y para los mexicanos. Fue claro el desprecio para con la
Corte, que resalta la indolencia presidencial. Una vez más, delegar decisiones cruciales para el país lo colocaron como si fuera enemigo de la mayoría de los mexicanos.
Otra vez, la cúpula en el poder que lo tiene cercado lo volvió a lastimar.
Las ternas para la Suprema Corte las envió bajo su firma, pero poco tuvo que ver en el análisis y su reflexión fue superficial. Quien tuvo la última palabra en las
nominaciones fue el consejero jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, que durante su gestión ha tenido más descalabros que aciertos. En el caso de la Corte, fue
él quien indujo al presidente a imponer a Eduardo Medina Mora como remplazo del ministro Sergio Valls, quien murió inesperadamente en diciembre pasado, pese a que
el exembajador en Washington no quería dejar su cargo en ese momento por razones familiares muy delicadas.
Medina Mora es muy amigo del presidente, pero de Castillejos fue su mentor. Él los presentó y lo llevó al Estado de México. El consejero jurídico quería dos sillas de
ministros para él. La primera, de Medina Mora, entró con fórceps, lo que provocó que su segunda propuesta para las vacantes actuales, la de su primo el senador Raúl
Cervantes, se volviera imposible de transitar en el Senado. Dos propuestas presidenciales de amigos e incondicionales, resultaron imposibles de cabildear aún en este
Senado dócil y servil al presidente.
¿Qué tendrá en la cabeza el presidente con estas decisiones? La imposición de Medina Mora tuvo costos muy altos. Pese a ellos, permitió que Castillejos impulsara a
Cervantes, parte del embrión de abogados peñistas en el que están el exprocurador mexiquense Alberto Bazbaz –otro pupilo de Medina Mora–, jefe de la Unidad de
Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, y Alfredo Castillo, excomisionado en Michoacán y director de la Comisión Nacional del Deporte. Sin él en la terna,
también descarrilaron una idea inicial del presidente para enviar dos ternas de mujeres.
La respuesta de Castillejos, que es quien manda en estos temas en Los Pinos, fueron dos ternas con perfiles de bajo nivel, quizás salvo uno, Javier Laynez, exprocurador
fiscal, a quien sacrificaron en Los Pinos para meter a Medina Mora. La terna de la ignominia fue la de mujeres. La menos débil, Norma Lucía Piña Hernández, nunca antes
fue vista con méritos suficientes cuando previamente contendió para la Suprema Corte o el Consejo de la Judicatura. Pero Sara Patricia Orea y Verónica Judith Sánchez
fueron nominaciones de escándalo.
Orea, magistrada especialista en delitos que afectan a la niñez, promovió elevar hasta diez años de prisión las condenas para menores, después de liberar a 15 expolicías
acusados de violar menores en la ciudad de México; generó indignación durante su comparecencia en el Senado la semana pasada por su notable desconocimiento de la
Constitución. No supo responder aspectos concretos sobre el porqué la Primera Sala revisó el amparo sobre la despenalización de la mariguana, ni pudo opinar sobre el
Caso Radilla, un asunto fundamental de jurisprudencia, al que no conocía. Como justificación, dijo que en los tiempos actuales un juez no tiene porqué conocer de
memoria la ley.
Sánchez, otra propuesta, fue peor. La magistrada obsequió a la PGR un auto de formal prisión en 2013 contra el exgobernador de Tabasco, Andrés Granier, por un fraude
fiscal de 700 mil pesos que nunca pudo probar la autoridad federal y se desestimó. Dejó en libertad al expresidente de Guatemala, Alfonso Portillo en 2006 y negó su
extradición, aunque después fue procesado y sentenciado en su país, y extraditado a Estados Unidos por el delito de peculado. En 2009 ordenó la liberación de Osvaldo
Sauceda Guerra, acusado de lavado de dinero en Estados Unidos, porque sus apellidos estaban invertidos en los documentos de extradición. El gobierno de Felipe
Calderón presentó una queja en el Consejo de la Judicatura, que la amonestó. Varias senadoras la cuestionaron sobre estos fallos, y cuando la perredista Angélica de la
Peña le preguntó por qué creía que estaba ante el Senado como candidata a la Corte, respondió: “Porque Dios así lo quiso”.
Varios senadores se han quejado en privado de la terna que envió el presidente, luego que Castillejos, con un claro ánimo vengativo, vetó a dos mujeres de muy alto perfil,
la magistrada del Tribunal Electoral María del Carmen Alanís, y la académica Ana Laura Magaloni. Las filias y fobias de Castillejos provocaron críticas al presidente Peña
Nieto por su negligencia en el análisis de las ternas. Le queda al Senado reparar el engendro salido de la conserjería jurídica Los Pinos, y rechazar las ternas este jueves,
cuando se pongan a votación. Si el presidente, empujado por su colaborador, insultó a los mexicanos, que el Senado no le haga el juego. Al contrario, que le ayude a
enmendar la displicencia en el manejo de tan cruciales decisiones.
Twitter: @rivapa
De 2012 a 2014, 615 ataques a defensoras y periodistas;
es un sexenio peligroso, denuncian
Por Redacción / Sin Embargo diciembre 6, 2015 - 17:09h 1 Comentario
Las activistas denunciaron que de 2012 a 2014, han documentado 615 agresiones contra defensoras y mujeres
periodistas: 118 agresiones en 2012, 189 en 2013 y 308 en 2014. Las violaciones a los derechos humanos ha sido un
tema recurrente en los últimos días luego de que el Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU)
emitió su informe sobre la situación de derechos humanos en México así como una serie de recomendaciones.
Las activistas compartieron un posicionamiento público donde denunciaron una situación de alto riesgo en materia de derechos humanos
en México. Foto: Twitter @RedDefensorasMx

Ciudad de México, 6 de diciembre (SinEmbargo).– La Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos calificó al Gobierno del
Presidente Enrique Peña Nieto como el más peligroso para la protección de los derechos humanos de los mexicanos con un registro de
más de 615 agresiones a defensoras.
En una conferencia de prensa, las activistas compartieron un posicionamiento público donde denunciaron una situación de alto riesgo en
materia de derechos humanos en el país.
“Los primeros años del Gobierno de Enrique Peña Nieto han sido los años con más agresiones registradas y por ende
los más peligrosos para las defensoras”, expresó Luz Estrada Castro, coordinadora del Centro de Derechos Humanos de
las Mujeres en Chihuahua.
Destacó que de 2012 a 2014, la red ha documentado 615 agresiones contra defensoras y mujeres periodistas: 118 agresiones en 2012, 189
en 2013 y 308 en 2014.
La Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos (RNDDH) está conformada por 189 defensoras de mujeres indígenas,
transexuales, periodistas y migrantes en 23 estados.
Las activistas también denunciaron que el Estado mexicano ha actuado con negligencia y complicidad en los ataques y amenazas.
“El Gobierno mexicano, en sus tres niveles, es responsable y cómplice de dicha escalada de violencias, por sus
acciones y por su incumplimiento de su mandato de proteger a las y los defensores”, señaló Luz Estrada.
Carolina Ramírez, activista de Veracruz, reveló que de enero a octubre se han contabilizado 93 feminicidios y 153 mujeres desaparecidas
en esa entidad.
En tanto, Bettina Cruz, activista que se opone a los megaproyectos eólicos en Oaxaca, denunció amenazas de muerte y hostigamiento en
el proceso que se libra en Juchitán.
Los habitantes de la comunidad zapoteca de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, que se oponen a la construcción de un parque eólico en su
territorio, han señalado en reiteradas ocasiones que el proceso de consulta para la construcción de la obra estuvo llena de irregularidades
por parte de la Secretaría de Energía (Sener).
El proyecto en cuestión es un parque eólico de la empresa Eólica del Sur, financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID),
que produciría 396 megawatts y se sumaría a los 21 proyectos eólicos que actualmente existen en la región.
La dependencia federal anunció el pasado 4 de agosto que la población dio su consentimiento al proyecto, hecho que fue desmentido por
los opositores al proyecto, sus representantes legales y organizaciones civiles, quienes acusaron al Gobierno federal de violar los cuatro
principios que deben regir una consulta ciudadana conforme a estándares nacionales e internacionales: que sea previa, libre, informada y
de buena fe.
En el caso de Juchitán, la población ha rechazado el proyecto desde 2013. Pese a que consiguieron que las autoridades respetaran su
derecho a la consulta, han denunciado que ésta estuvo llena de vicios desde el principio.
El proceso de consulta concluyó el pasado 31 de julio y cuatro días después la Sener informó en un boletín de prensa que la comunidad
había otorgado su aval a partir de una consulta libre e informada.
Las activistas también denunciaron que el Estado mexicano ha actuado con negligencia y complicidad en los ataques y amenazas. Foto:
Twitter @SanjuanaMtz

VIOLACIONES A LOS DDHH EN MÉXICO
Las violaciones a los derechos humanos ha sido un tema recurrente en los últimos días luego de que el Alto Comisionado de la
Organización de Naciones Unidas (ONU) emitió su informe sobre la situación de derechos humanos en México así como una serie de
recomendaciones.
De acuerdo con el informe emitido por el Alto Comisionado, México acumula desde que inició la guerra contra el narco, 151 mil muertos
y 26 mil desaparecidos, agravado por una impunidad del 98 por ciento.
El representante de la ONU acentuó la resistencia del Gobierno mexicano ante las opiniones de organismos no gubernamentales y las
caracterizó como “intolerantes ante la crítica pública”.
De acuerdo con un recuente hecho por el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) llamado “Derechos Humanos: el riesgo de
normalizar la excepción”, de 2006 a la fecha el Gobierno de México ha recibido 548 recomendaciones de parte de organismos nacionales
e internacionales en materia de violaciones graves a los derechos humanos, la mayoría por tortura y tratos crueles.
No obstante, el cumplimiento de un número considerable de estas recomendaciones continúa pendiente. Por ejemplo, de las 12
recomendaciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entre 2000 y 2013, el 50 por ciento aún no han
sido atendidas.
“Más allá de los pendientes, lo preocupante es que a pesar de las acciones formales que ha tomado el Estado mexicano –ratificación de
tratados, aceptación de la competencia de organismos como la Corte Interamericana y reformas legales– los efectos no han sido los
esperados. Por ello, es momento de replantear los mecanismos de solución”, establece el documento.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) es el organismo que ha hecho el mayor número de recomendaciones al Gobierno
de México con 335, seguida por la CIDH con 142, la mayoría se refieren a casos de tortura, desaparición forzada y “tratos crueles”.
“Las violaciones a derechos humanos han sido una de las principales consecuencias de la actual crisis de inseguridad.
Además, es cada vez más notorio como la violación de estos derechos es una práctica que no ha sido atendida por las
distintas instituciones gubernamentales. Desgraciadamente, el andamiaje legal e institucional de protección a los
derechos humanos no ha impedido su vulnerabilidad. Además, ante el fracaso de la estrategia de seguridad, la sociedad
se encuentra cada vez más desesperada por encontrar respuestas donde las alternativas de mano dura han ganado una
considerable popularidad”, advierte el documento del CIDAC elaborado por los investigadores Mireya Moreno, Carlos
de la Rosa, Ximena López, Rafael Vega y Santiago Martínez y coordinado por Mariana Meza.
Una encuesta de Latin American Public Opinion Project (LAPOP), citada en el documento, muestra cómo el discurso de la mano dura se
ha hecho más popular entre los mexicanos: comparando los datos de 2008 y 2014 se observa que el 26 y 29 por ciento de la sociedad,
respectivamente, considera que en el país hace falta un gobierno de mano dura para resolver los principales problemas. En 2006, el 13.5
por ciento de la población consideró que en algunas circunstancias, un gobierno autoritario es una buena alternativa, para 2014 la cifra
había crecido a 18.4 por ciento.

Sintesis informativa 07 de diciembre de 2015

Sintesis informativa 07 de diciembre de 2015

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (17)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Sintesis informativa 07 de diciembre de 2015

Similar a Sintesis informativa 07 de diciembre de 2015 (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (14)

Sintesis informativa 07 de diciembre de 2015