El titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) desconoce la situación de los pueblos indígenas en Oaxaca y no puede dar cifras específicas sobre el presupuesto o programas de la CDI en el estado. Además, justifica su desconocimiento diciendo que "Oaxaca no es México". El gobernador de Oaxaca critica el posible uso político de las protestas relacionadas con los terremotos y pide respeto a los damnificados.

1. Desconoce titular de CDI situación de Oaxaca
El titular federal de CDI, Roberto Serrano (izq.) junto al Gobernador Alejandro Murat.
Jaqueline Robles
Destinan 300 mdp para infraestructura
"¡Oaxaca no es México!", soltó el titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas
(CDI), Roberto Serrano Altamirano, con lo que justificó su desconocimiento respecto a lo que sucede en esta
entidad con las pueblos originarios.

2. Y es que, al ser cuestionado respecto al proceder de la dependencia frente a lo que ya es la segunda renuncia de
titular en menos de un año, Serrano Altamirano aseveró que estos son movimientos naturales por el proceso
electoral y que ello no implica ningún problema para la institución y el desarrollo de sus actividades.
“No está pasando nada, son los movimientos naturales que se están dando en todo el país ahora que se está
dando el proceso electoral, hay estados donde van hasta tres renuncias porque se han ido a otros procesos, no es
que no haya una cabeza”, expuso.
El funcionario federal no supo definir con claridad cuántos días lleva acéfala la representación de la CDI en
Oaxaca, luego de la renuncia de Miriam Liborio Hernández, mucho menos sabe que ésta fue nombrada luego de
la salida de Saulo Chávez Alvarado por las acusaciones de corrupción que le imputaron.
Pero el funcionario fue más allá, cuando se le preguntó acerca de los avances que se tienen en Oaxaca por parte
de esa dependencia, pues no existe información oportuna que dé cuenta de ello.
“Te voy a invitar a una gira conmigo para que veas que si hay, te invito a Sonora, acuérdense que Oaxaca no es
México, México son 68 pueblos indígenas, aquí ya tienen el presupuesto más grande”, dijo.
Desconoce presupuesto para Oaxaca
Roberto Serrano atinó a comentar que para el país existe un presupuesto de 6 mil 300 millones de pesos, pero
no pudo referir en total cuánto se asigna a Oaxaca, sin embargo, reiteró que es tanto el interés del Gobierno
Federal hacia el estado que por ello se aplicaron 300 millones de pesos sólo para infraestructura, los que
anunció en esta visita.
Tampoco en el tema de Casas de Niños Indígenas - albergues-, supo dar una cifra concreta de los que existen en
Oaxaca, aunque informó que en el país son mil 300 y que Oaxaca tiene más que el resto de las entidades,
empero, aseguró que la CDI trabaja en el fortalecimiento de los pueblos indígenas para que tengan acceso a la
“jurisdicción del estado” e identidad.
Antes, durante la ceremonia que encabezara junto con el gobernador Alejandro Murat, Serrano Altamirano
evidenció también su ignorancia respecto a las condiciones de Oaxaca, cuando dio por cierto lo que le dijo una
pequeña becaria, referente al tramo de 200 kilómetros de ida y vuelta que caminaba a diario para ir a la escuela
antes que la CDI le apoyara.
Porque, tal y como lo dijeron algunos presentes, el director de CDI evidentemente desconoce qué distancia real
son los 200 kilómetros que le refirió la pequeña y mucho más en las agrestes comunidades de Oaxaca.
Desprecia Murat uso político por sismos
Alejandro Murat reiteró su rechazo a las agresiones perpetradas contra el migrante oaxaqueño.
Jaqueline Robles
RESPETO, PIDE A ASPIRANTES
El mandatario estatal Alejandro Murat Hinojosa, calificó de vil la posibilidad de que detrás de las protestas
relacionadas con los terremotos que azotaron la entidad, existan intereses mezquinos de índole político.

3. Entrevistado al término de la Firma del Acuerdo de Coordinación entre la Comisión Nacional para el Desarrollo
de los Pueblos Indígenas (CDI) y el Gobierno Estatal, Murat Hinojosa invitó a los diferentes actores políticos de
Oaxaca, a que asuman ante la sociedad, la responsabilidad de caminar con planteamientos propositivos y una
actitud respetuosa a la situación de los damnificados.
“Mi gobierno ha ido cumpliendo, no ha habido un disturbio mayor en Oaxaca y seguiremos trabajando como lo
hemos hecho, hasta que el último ciudadano pueda ver terminada su vivienda, hasta que todas las escuelas estén
de pie, los mercados y hospitales concluidos, lo que debemos hacer es trabajar a favor de nuestro estado y
gente”, dijo.
Contra la violencia al migrante
Alejandro Murat, reiteró su rechazo a las agresiones perpetradas contra el migrante oaxaqueño, Pedro Daniel
Reyes, quien fuera salvajemente golpeado en Los Ángeles California.
“Hemos estado coordinados con el Consulado y brindaremos todo el apoyo jurídico necesario para que se
restablezca su salud y se dé con el paradero de los delincuentes que de forma cobarde lastimaron a nuestro
paisano”, advirtió.
Resta importancia a detención
En otro orden de ideas, el titular del Ejecutivo, desestimó el tema de la detención del Coordinador Técnico de la
Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial (SINFRA), Jaime Yamada Hurtado, quien una
hora después de su aprehensión por elementos de la Procuraduría General de la República, presentó su renuncia
al encargo.
“Eso no tiene nada que ver con el gobierno, es un tema ajeno de corte personal; ya se les estará dando la
información por el área de comunicación”, fue lo único que respondió al respecto.
Cabe recordar que el ex funcionario de Sinfra fue detenido cuando salía de sus oficinas en el complejo de
Ciudad Judicial, debido a la orden aprehensión que libró un juez de distrito.
Jaime Yamada fue funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de Veracruz donde es
señalado por algunas irregularidades cometidas en su desempeño.
Detenida la consulta a comunidades de Oaxaca
Los pueblos originarios buscan fortalecer sus derechos, a partir de que reconozca su opinión y
decisión.
Jaqueline Robles
Nunca llegó propuesta de EPN

4. Según el diputado federal, Cándido Coheto Martínez, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas en la
Cámara Baja en el Congreso Federal, la Ley General de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas se quedó
en la congeladora, debido a que les ordenaron parar su análisis hasta que llegara la propuesta del presidente de
la República, Enrique Peña Nieto.
De su lado, su homólogo en el Senado de la República, el también oaxaqueño Jorge Toledo Luis, dijo que el
tema es de la Cámara de Diputados y por tanto, es responsabilidad única de los diputados federales.
La instrucción que hasta hoy cumplen, frenó la aprobación de una de las leyes de mayor importancia para
estados como Oaxaca, donde los pueblos originarios buscan fortalecer sus derechos, a partir de que reconozca
su opinión y decisión, respecto a los temas de relevancia para el desarrollo de los mismos.
Al respecto, Cándido Coheto justificó que aunque no exista una Ley, la Consulta Indígena sí tiene respaldo
jurídico mediante el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Artículo II de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; sin embargo, reconoció que la norma es urgente y muy
necesaria sobre todo para entidades como Oaxaca.
Destacó que incluso hay una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para que se
legisle en la materia, si embargo, insistió, que no pudieron analizar las propuestas hechas en torno a la citada
ley, entre las que se presentó una precisamente de él .
“En todo momento nos dijeron que era una prioridad del gobierno federal y aun cuando yo presenté una
propuesta, amén de 6 o 7 iniciativas que presentaron diversos diputados, me dijeron que iba preferentemente la
propuesta del presidente de la República, que hasta hoy no llega; son intereses internos los que impidieron su
análisis y, particularmente la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, considera que su aprobación conlleva a
un gasto, pero no observan que también evita abusos”, expuso.
Indicó que aunque tienen facultad, prefirieron atender la petición; sin embargo, a poco de concluir su labor en la
LXII Legislatura Federal, la Comisión a su cargo no pudo dictaminar y aprobar la Ley General de Consulta a
Pueblos y Comunidades Indígenas.
Senador se lava las manos
Yo no puedo hacer nada si no pasa de diputados a nosotros, respondió Jorge Toledo Luis, presidente de la
Comisión de Asuntos Indígenas en el Senado de la República, al cuestionamiento del por qué no insisten como
representantes oaxaqueños en el Congreso de la Unión para que avance el análisis de la Ley de Consulta, antes
que concluyan su gestión, sobre todo cuando saben que en Oaxaca es de gran importancia.
“Hay un procedimiento, sino pasa a diputados no podemos hacer nada, si la gente de Presidencia les pidió que
la detuvieran, debieron hacer algo, no hay Ley, pero hay un protocolo, entonces sí hay consultas indígenas”,
señaló, al tiempo que aseveró que a pesar de solo existir un protocolo - el de la OIT- , se hacen consultas en los
pueblos de Oaxaca.

5. La UABJO ya no es autónoma en Oaxaca
EMILIO MORALES
PACHECO
Abrirle las puertas a la policía estatal y federal, la propuesta de ex docente de la UABJO
Luis Ignacio
EN COMBATE A NARCOMENUDEO
El ingreso de la policía estatal o federal para combatir el narcomenudeo en los campus de la Universidad
Autónoma Benito Juárez de Oaxaca no viola la autonomía universitaria, ni presenta un conflicto de
extraterritorialidad, afirmó el ex director del Centro de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales de la UABJO, Óscar Javier Jarquín Rodríguez.
Aseveró que el concepto de que la autonomía universitaria era como formar una ínsula dentro del estado, que
nadie podía penetrar a los recintos universitarios porque era violarlos, ya no es así.
“Este concepto ya quedó totalmente rebasado, porque la autonomía se refiere únicamente a la regulación, la
normatividad, que tienen las autoridades universitarias en su interior, dentro de su territorio; pero si se está
cometiendo un delito y hay que entrar al recinto universitario, desde luego por cortesía o seguridad se debe
avisar a las autoridades universitarias, pero no pasa nada si ingresan las fuerzas del orden”.
Cuestionado respecto al convenio firmado recientemente por la Asociación Nacional de Universidades e
Instituciones de Educación Superior (Anuies) y la Secretaría de Gobernación (Segob) para combatir la
inseguridad y la violencia en 191 casas de estudio, -entre ellas la UABJO y los institutos tecnológicos de
Oaxaca, Istmo y Tuxtepec-, aseveró que incluso el convenio suscrito es "llover sobre mojado", porque ya existe
jurisprudencia al respecto.
El catedrático universitario expresó que además es necesario cerrar los espacios universitarios a la compra y
venta de estupefacientes.
“Esto debe ser la prioridad, se deben tomar medidas de seguridad, preventivas, para después no rasgarse la
vestiduras ante la presencia de delitos graves en los espacios de la universidad”.
Subrayó que las autoridades universitarias deben fortalecer los propios cuerpos de seguridad con los que
cuentan.
“Hay que leerles la cartilla a todos ellos porque luego, a veces, hasta en contacto están con los delincuentes,
como ha pasado en las anteriores administraciones universitarias”.
Dijo que como parte de la sociedad oaxaqueña, la universidad también registra graves problemas de seguridad.
“También se presentan el robo, el narcomenudeo, todo, por lo que es necesario trabajar juntos, ahora con las
autoridades federales, para que se detenga toda esta situación”.

6. Segundo censo de Ixtepec, Oaxaca: ¡UNA BURLA!,
afirman afectados
Muestran ixtepecanos inconformidad contra Sedatu.
Luis Alberto Mojica
DAMNIFICADOS EXIGEN ATENCIÓN
CIUDAD IXTEPEC, Oaxaca.- Como una burla tomaron los ixtepecanos el segundo censo, por lo que colonos
se manifestaron en las instalaciones del DIF municipal de esta ciudad, la tarde de este viernes.
En entrevista con quien dijo llamarse sólo Elizabeth, representante de la Sedatu, afirmó que las casas censadas
deben cumplir con ciertas características, como son: casas de dos pisos no entran, deben vivir en pobreza, la
casa debe estar colapsada completamente entre otros caracterísctias.
Esta forma de censar la tomaron como una burla, por lo que colonos se manifestaron en contra de los criterios
tomados en cuenta por la dependencia federal para llevar a cabo la segunda verificación.
Los manifestantes señalaron que es una burla a su desgracia, y que tomarán las medidas que sean necesarias
para que esta dependencia federal los considere pues también necesitan reparar sus hogares.
"Yo tengo una casa de dos pisos, que nos llevó dos generaciones hacerla, ¿por qué nos excluyen?", dijo la
señora Maria M, con cara de impotencia.
"A mi me dijeron que tiene que estar el techo derrumbado para que me pudieran censar, el techo de mi casa
tiene una 'rajada' que ahora que llovió nos entró el agua", expresó Cristina C., quien se retiró del lugar
profiriendo algunos insultos a los verificadores.
Ante los cuestionamientos de cuántas personas lograron ser censadas, la funcionaria Elizabeth dijo que se
encontraban realizando el conteo, aclarando que no estaba en sus manos extender el plazo del censo. Este
viernes culminaron los trabajos.
Los manifestantes se retiraron al filo de las 17:00 horas sin que pudieran darles alguna respuesta concreta a su
petición.

7. Censos, exclusivos para priistas del Istmo, Oaxaca
LUIS ALBERTO MOJICA
Doña Raquel teme que el techo se desplome
Luis Alberto Mojica
CHIVELA, ASUNCIÓN IXTALTEPEC, Oaxaca.- Vecinos de esta agencia municipal consideran que la
realización del segundo censo por parte de Sedatu, se encuentra politizada, toda vez que las verificaciones de
casas dañadas por los sismos del año pasado, no han sido parejas.
Así lo manifestaron quienes se sienten excluidos de la supervisión que realiza personal de la dependencia
federal.
De acuerdo con lo reportado por los habitantes de esta apartada comunidad, únicamente están siendo revisadas
las casas de quienes militan o simpatizan con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), partido que postuló
a Oscar Toral, actual presidente municipal de Asunción Ixtaltepec.
Niegan revisión
En el caso de la señora Raquel Manuel Robles, viuda y con 79 años a cuestas, indicó que los verificadores le
dijeron que no podian verificar su hogar, a menos que a su casa se le haya caido su techo, y que las fracturas de
las paredes rebasen los dos centimetros de ancho.
Pero no sucedio, lo mismo con su vecina, una señora de nombre Lorena Gorgonio Manuel, a quien si le
otorgaron un folio pese a que su vivienda presentaba los mismos daños que el hogar de doña Raquel.
Doña Raquel, quien tiene su vivienda en Tierra y Libertad esquina con Sarabia, de esta población, dijo que los
verificafores traen una lista en la que están todas aquellas personas que militan en el PRI, y que por ser ella de
otro partido se le excluyó.
"Todas las que son del PRI, fueron censadas, y a mí no me quisieron censar porque no venia en la lista del
verificador, no se vale. Desde que ocurrió el terremoto, he dormido en esa silla junto a mis santitos; tengo
miedo de que en cualquier momento se venga el techo encima de mi".
"Dijo (el verificador) que trae un aparato (dispositivo) que mide electronicamente las fracturas en las paredes y
si no rebasa los dos centimetros de ancho no pasa," manifestó con marcada preocupación.
Cabe destacar que nunca mostraron ese dispositivo en el que según ellos les arrojaban los datos para que la
vivienda si pueda ser censada.
NOTICIAS acudió a la casa de Lorena Gorgonio Manuel, quien si fue censada y en donde pudimos constatar
que su domicilio presentaba daños muy similares al de su vecina doña Raquel, pero no pudo responder la
pregunta del por qué ella si y su vecina no obtuvo la ayuda para reparar su vivienda.
Otras habitantes de esta agencia expresaron su inconformidad porque consideran que se ha estado politizando la
ayuda y la verificación, y los apoyos, indicaron, deben ser entregados sin distinción.

8. Toman palacio de Pinotepa, Oaxaca, por
inconformidad electoral
Pobladores de Collantes protestaron en el Palacio Municipal.
Wilmer Gil López
RECHAZAN RESOLUCIÓN ELECTORAL
PINOTEPA NACIONAL, Oaxaca.- Pobladores provenientes de la comunidad afromexicana de Collantes,
tomaron ayer el Palacio Municipal de esta ciudad, para demandar a las autoridades locales resuelvan la
problemática que prevalece en esa comunidad, luego de que el Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO)
ratificó a Hilario Galán Gasga como autoridad auxiliar de esa localidad.
El grupo de manifestantes arribó poco después de las 08:00 horas, para enseguida plantarse en el corredor y
escaleras del inmueble municipal, impidiendo así que trabajadores y funcionarios municipales ocuparan sus
oficinas.
Alrededor de las 10:00 horas, los manifestantes acordaron cerrar el primer cuadro de la ciudad para llamar la
atención de las autoridades, por lo que retuvieron al menos cuatro unidades del transporte público que
circulaban sobre las avenidas Juárez y Norberto Aguirre Palancares.
Las unidades de motor fueron atravesadas sobre las intersecciones de las avenidas Juárez y Norberto Aguirre
Palancares con la avenida Alfonso Pérez Gazga, ocasionando un congestionamiento vial durante las maniobras.
Más tarde, los manifestantes ampliaron el número de arterias cerradas, cerrando el paso de las calles Séptima
Sur y Norte, así como la calle Décima Norte, situación que complicó la circulación vehicular en el primer
cuadro de la ciudad.
Los pobladores demandan la intervención del edil Guillermo García Cajero, para solucionar el conflicto que
prevalece en su localidad, luego de que el TEEO ratificara a Hilario Galán como su agente municipal.
"El pueblo no quiere a ese señor como su autoridad, por eso lo desconocimos en una asamblea pasada; no lo
queremos, nuestro pueblo ya tiene agente municipal y no vamos a permitir que ese señor regrese", señalaron.
Poco después de las 16:00 horas, tras iniciar una mesa de negociación entre la autoridad municipal y los
manifestantes, las unidades de motor fueron retiradas de las avenidas; al cierre de la nota continuaba la mesa de
diálogo, mientras el grupo de inconformes esperaba en el corredor del inmueble municipal.

9. Convento de Cuilapám, Oaxaca, rentado para boda
no ha sido el único inmueble histórico al que le sacan
"jugo"
Cuilápam, escenografía para la high society
Jaqueline Robles
El vacío legal que existe en torno a la protección de los monumentos y sitios históricos, permite no solo la
utilización de estos sin control alguno, sino que además no favorece la transparencia en la aplicación de los
recursos que se pagan por su renta como el Ex Convento de Cuilapám de Guerrero se refiere, dijo el doctor en
Urbanismo, Alejandro Calvo Camacho.
Al respecto, el especialista afirmó que el tema toral, más allá de la protección es saber si al menos las
autoridades de los tres niveles están cobrando por el espacio y si el dinero que les pagan es dirigido a temas de
conservación y mantenimiento, o algún otro programa que beneficie a Oaxaca y su población.
“Si bien las autoridades están considerando generar una economía local por la renta de esos espacios, deben
definirse entre otras cosas, quién autoriza porque a mi juicio están involucrados los tres niveles de gobierno, por
la preservación, proyección y el beneficio que ofrece a nivel local la explotación de un lugar así”, dijo.
Y están involucrados, agregó, porque al rentarlo siempre se generan daños aunque sean mínimos al espacio.
“Aquí parece que el gobernador conoce y dio autorización para este evento o bien debe investigarse quién lo
hizo, porque la ciudadanía se pregunta si hay un recurso que se pagó y qué se hace con él, cuánto se cobró, a
dónde se asignarán los mismos, a programas de beneficio social o de conservación”, cuestionó Cuevas
Camacho.
Expuso, que la sociedad debe exigir cuentas claras al respecto, porque hasta el momento no se ve beneficio
tangible por el lucro de los espacios históricos, como sucede con el Jardín Etnobotánico y la explanada de Santo
Domingo, si se aplica alguna condición o o cuota por las calendas que recorren el Andador Turístico por las
fastuosas bodas.

10. PGR detiene a funcionario de Sinfra por
irregularidades en la SCT
Tomás Martínez
http://www.nvinoticias.com
El ingeniero , Jaime Yamada Hurtado, quien se desempeña como Coordinador Técnico de Secretaría de las
Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable (Sinfra) fue detenido anoche por personal de la
Procuraduría General de la República y trasladado ante un juez de distrito.
El informe señala que a las 22:30 horas, el funcionario de la dependencia estatal salía de sus oficinas ubicadas
en el edificio Charis Castro del complejo de ciudad judicial en la agencia municipal de Reyes Mantecón, San
Bartolo Coyotepec, cuando fue detenido por policías federales.
En un automóvil Volkswagen Jetta de color azul lo trasladaron a la Procuraduría
General de la República de la delegación Oaxaca y posteriormente presentarlo
ante el juez de distrito que libró la orden de aprehensión.
Jaime Yamada fue funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes
en el estado de Veracruz, donde fue señalado de estar implicado en
irregularidades durante su desempeño y por lo cual se iniciaron investigaciones
por parte de la Secretaría de la Función Pública.
Al funcionario de Sinfra en la entidad, Jaime Yamada Hurtado, le abrieron en ese entonces durante su paso por
la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en Veracruz, los expedientes 7000-I/96 (negligencia
administrativa que ameritó "amonestación privada"), 0017/98 (violación a leyes y normatividad presupuestal,
para otra "amonestación privada"), DR-0073/2003 (negligencia administrativa que ameritó una suspensión de
tres días), DR-0072/2010 (el mismo que se le abrió a Agustín Basilio y en el que a él también se le acusa de
negligencia administrativa que le valió inhabilitación por 10 años y multa por 2 millones 104 mil 105.90 pesos),
DR-0023/2006 (por negligencia administrativa que le valió seis días de suspensión), DR-0019/2005
(negligencia administrativa y suspensión de cinco días), además del DR-0012/1999 (negligencia administrativa
y amonestación pública.
De acuerdo con información difundida por medios del estado de Veracruz, en la
delegación de la SCT en Veracruz asignaban obras a empresas subcontratadas y
sin una licitación.

11. Afores toman 80% de la colocación de papel en bolsa; Inbursa adquirió 43% del total
Dinero de pensiones se usará para terminar el proyecto del NAICM
Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México obtuvo $30 mil millones
El instrumento financiero permite a inversionistas participar deganancias futuras: Fernández
McGregor
La colocación de un instrumento financiero en el mercado bursátil permitió captar 30 mil millones de pesos para garantizar la conclusión del
Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de MéxicoFoto Carlos Ramos Mamahua
ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
Ocho de cada 10 pesos de los recursos captados este viernes en el mercado bursátil mexicano para financiar la
construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (NAICM) fueron contratados por las empresas que
gestionan los fondos de pensión de los trabajadores, dijo a La Jornada Ricardo Rangel Fernández Mc Gregor,
de CI Banco, la institución financiera que actuó como fiduciario de la operación por la que el Grupo
Aeroportuario de la Ciudad de México obtuvo este viernes recursos por 30 mil millones de pesos para seguir
adelante con el proyecto.
La demanda que tuvo la emisión del grupo aeroportuario es una muy buena señal de que los participantes en
el mercado financiero dan por descontado que la obra –el mayor proyecto de infraestructura impulsado por el
actual gobierno– va a ser construida, dijo el director ejecutivo de negocios fiduciarios del CI Banco.
Uno de los principales compradores de los títulos fue el Grupo Financiero Inbursa, controlado por el
empresario Carlos Slim Helú, por vías que incluyen a la administradora de fondos para el retiro (Afore) Inbursa,
de acuerdo con fuentes del mercado accionario.
Afore Inbursa adquirió alrededor de 13 mil millones de pesos, 43 por ciento del total de la colocación,
señalaron.
Recursos sin deuda pública
El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, responsable de la obra de construcción del NAICM, obtuvo
este viernes 30 mil millones de pesos en el mercado accionario mexicano mediante la colocación de un
instrumento financiero conocido como Fideicomiso de Inversión en Infraestructura o Energía (Fibra E),
mecanismo por medio del cual los inversionistas participan de las ganancias futuras de un proyecto relacionado
con la infraestructura, sin que represente la contratación de deuda pública.
La colocación de la Fibra E fue muy bien aceptada. Hubo mucha demanda por este papel y fue
prácticamente suscrita en su totalidad, dijo Fernández Mc Gregor. Esta es sin duda la colocación más
importante de los últimos años en los mercados de México. Estamos hablando de más de mil 400 millones de
dólares, añadió.
Los recursos captados por el grupo responsable de la construcción del NAICM permitirán que el proyecto
disponga de dinero suficiente para mantener los trabajos más allá del término del actual gobierno, el 30 de
noviembre próximo. La continuidad de la obra, que tendrá un costo total de 13 mil millones de dólares, ha sido
impugnada por Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia,
integrada por Morena y los partidos del Trabajo y Encuentro Social.

12. –¿Cuándo fue colocada la primera Fibra E? –fue interrogado Fernández Mc Gregor.
–La primera Fibra E fue colocada en el mercado accionario el año pasado. Fue una Fibra privada. El
antecedente más reciente, y nosotros fuimos el fiduciario, fue hace tres semanas, con una Fibra dela Comisión
Federal de Electricidad. Para que nos demos una idea, en esa Fibra E colocamos 13 mil millones de pesos,
menos de la mitad de la colocación de este viernes para la nueva terminal aérea. Los recursos serán utilizados en
su totalidad para el nuevo aeropuerto.
Con esta colocación, prácticamente se tienen los recursos necesarios, al ciento por ciento, para concluir con
las obras del nuevo aeropuerto en tiempo y forma.
–El costo de la obra del nuevo aeropuerto fue calculado en 13 mil millones de dólares. Ya fueron obtenidos
6 mil millones por financiamientos y está en marcha la solicitud de un crédito bancario por mil millones de
dólares más. ¿Está completo el financiamiento?
–Así es. Falta un poco, pero ya con esto se asegura la continuidad de las obras y poder concluir en tiempo y
forma.
–¿Cuáles son las tasas de interés que pagará el grupo a cargo del nuevo aeropuerto y las que recibirán los
inversionistas que participaron en la colocación?
–Todavía no está definido porque la figura no tiene una tasa fija de retorno (ganancia). Con base en los
rendimientos que vaya generando el proyecto es que se irá sirviendo la deuda de los inversionistas. Entonces, no
hay una tasa de retorno definida, como en otros instrumentos.
–¿El hecho de que haya sido suscrita la totalidad de la emisión significa que los inversionistas ven buenos
rendimientos?
–Lo ven como algo muy atractivo, algo seguro y a largo plazo. Prácticamente todos los que están
accediendo son inversionistas institucionales, es decir, administradoras de fondos para el retiro (Afore),
principalmente. Entonces, dentro de su análisis ven este papel como algo muy bueno y por eso hubo tanto
interés.
–¿Qué porcentaje de la emisión fue tomado por las Afore?
–Todavía no tenemos ese dato exacto, pero calculo que por lo menos 80 por ciento del papel fue tomado por
las Afore.
–¿El resto fueron inversionistas nacionales?
–Sí, inversionistas nacionales, inversionistas institucionales.
–¿Extranjeros?
–No. El objetivo no era hacer la colocación en el extranjero.
–Hay una controversia, planteada por López Obrador, sobre la construcción del nuevo aeropuerto. Pareciera
que los participantes en el mercado financiero no la toman en cuenta.
–Es correcto. Además de que los inversionistas ven este papel financieramente rentable, sin duda también lo
ven como algo muy seguro. Si los mercados estuvieran leyendo que hubiera posibilidades de incumplimiento no
hubiera habido tanta aceptación. Entonces, creo que es una muy buena señal que los mercados estén aceptando
este papel en estos momentos.
–¿Ya es una operación firme?
—Ya lo es. El libro (la toma de los papeles) se cerró y el martes de la próxima semana se hace el cruce y
recibimos los recursos.

13. Uso y abuso de los fondos de retiro
El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) colocó ayer un instrumento financiero denominado
Fibra E como parte de sus esfuerzos para allegarse los recursos económicos que aseguren las obras del futuro
Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México (NAICM) sin importar los resultados electorales del
próximo primero de julio. De acuerdo con la institución bancaria que gestionó la colocación de deuda, esta
emisión permitió al grupo constructor captar 30 mil millones de pesos, de los cuales al menos 80 por ciento
proviene de los fondos de pensión de los trabajadores.
Adoptada en un contexto en que uno de los candidatos a la Presidencia ha expresado su intención de revisar
la viabilidad de la terminal aérea ubicada en Texcoco, así como la legalidad de los contratos otorgados hasta
ahora para su construcción, esta maniobra financiera resulta potencialmente nociva para millones de
ahorradores. En efecto, apenas hace dos semanas se reveló que en 2015 el fondo de pensiones de los
trabajadores del Estado mexicano adquirió más de 400 millones de pesos en acciones de la constructora ICA
cuando ésta ya daba señales claras y públicamente conocidas de insolvencia, lo cual derivó en la pérdida de 99
por ciento del dinero invertido.
Si bien el caso del NAICM no presenta indicios de un riesgo de quebranto como el existente en la operación
Pensionissste-ICA, subsiste el hecho de que ningún negocio de este tipo tiene garantizado su éxito, y esto al
margen de la postura asumida por quien resulte elegido para encabezar el Poder Ejecutivo los próximos seis
años. La existencia de este riesgo no es mera especulación: el mismo banco encargado de colocar la deuda
admite que no se contemplan garantías para un retorno de la inversión, pues la tasa de interés se encuentra atada
a los hipotéticos rendimientos de la terminal aérea.
Por otra parte, al vincular la construcción de la nueva terminal aérea con los fondos para el retiro, se crea
una traba a cualquier intento de transparentar la manera en que se han repartido los contratos para las distintas
obras, puesto que el patrimonio de los trabajadores mexicanos se ve condicionado al éxito financiero del
megaproyecto. No puede presumirse que exista dedicatoria política en la estrategia de financiamiento seguida
por el corporativo, pero sin duda lo deseable es que cualquier emprendimiento de infraestructura –y ciertamente
uno con las dimensiones y la trascendencia del aeropuerto de la capital del país– se ejecute con garantías
absolutas de que se han seguido las mejores prácticas en cada una de sus fases, lo cual requiere que éstas sean
debidamente auditadas.
No menos grave resulta que una inversión de esta magnitud, para colmo presuntamente irreversible, haya
sido tomada sin consultar o siquiera informar a los dueños del capital apostado, es decir, a los trabajadores que
entregan una parte de su salario a las administradoras de fondos para el retiro con la expectativa de recibir un
patrimonio con el cual solventar sus necesidades al finalizar su vida laboral. Que dicho manejo de los recursos
depositados en las administradoras de fondos para el retiro se encuentre dentro de la ley no hace sino recordar
las enormes deficiencias y lagunas regulatorias en que se mueve la actividad de estas entidades, facultadas para
decidir arbitrariamente sobre el patrimonio de los ahorradores.
ICA-Pensionissste: sí hay presuntos
responsables
GUSTAVO LEAL F.*
Por activos –la otrora empresa constructora más grande de México: ICA, pero también la de menor valor en
Bolsa– se ha visto perjudicada por elevado apalancamiento (7.6 veces su deuda neta a flujos de operación); alta
dependencia o menor ritmo de adjudicación de obra pública y dificultades para cobrar pagos de obras
pendientes. Lógicamente, entre 2012-2015, su valor de capitalización se redujo 69 por ciento ( El Financiero-
Bloomberg, 12/3/15).

14. Para el tercer trimestre de 2015, Moody's bajó su calificación a B3, por ese alto nivel de apalancamiento;
modesta cobertura de intereses y ajustada liquidez (Reuters, 5/11/15). En círculos financieros, la situación no
era secreto. Mucho menos para inversionistas institucionales, como Afore, entre ellas, Pensionissste.
En agosto-octubre 2015, Pensionissste decidió invertir recursos para el retiro de los trabajadores en acciones
de ICA, a pesar de la caída de su valor de capitalización. Integrantes del Comité de Inversión: el entonces vocal
ejecutivo de Pensionissste, José María de la Torre Verea –cercano al, entonces, secretario de Hacienda,
Videgaray– y Silvia Espinosa Elguea, jefa del departamento de inversiones, decidieron –en la opacidad y sin
debidas alertas prudenciales– salir al rescate de ICA, antes que cumplir el mandato de la Ley-SAR: atender
exclusivamente al interés de los trabajadores y asegurar que todas las operaciones que efectúen para la inversión
de los recursos de dichos trabajadores se realicen con ese objetivo.
Pensionissste invirtió, justo cuandoICA se dirigía a la insolvencia: gastó 400 millones de pesos en acciones
a un precio promedio cercano a 7 pesos por acción (Reuters, 11/3/18). En su último día de operación en Bolsa
(25/8/17), ICA se acogió a concurso mercantil: las acciones se cotizaron en 1.48 pesos por título, antes de ser
suspendidas. Su valor actual es: 0.32768 centavos ( El Economista, 8/3/18).
Reuters desenmascaró el manto opaco, discrecional y sin las debidas alertas prudenciales con que las Afore
operan el destino de las inversiones que realizan con cargo a los recursos de los trabajadores. Consar y la Afore
pública Pensionissste se encogen de hombros, en lugar de ofrecer respuestas claras y contundentes como lo
exigen trabajadores dueños de los fondos y otros actores de la arena de la política pública.
Aún peor: para Carlos Ramírez, presidente de Consar, lo que Pensionissste invirtió –y que probablemente se
esfumó– fue muypoco, 0.20 por ciento del monto total de los activos administrados. La operación, declaró, se
llevó en condicionesnormales. Puede o no gustar la decisión. Pero al final del día, secumplió con la
normatividad (Imagen Radio, 13/3/18) ¡Vaya normatividad, que justifica la pérdida discrecional, sin las debidas
alertas prudenciales de cuantiosos fondos para el retiro de los trabajadores y que diluye la responsabilidad
supervisora de Consar!
El Issste informó que el Órgano Interno de Control inició una auditoría sobre la inversión y, en caso de que
ésta reflejara alguna anomalía, se fincaráresponsabilidad, incluso penal, a quien resulte responsable. Si bien
señala que la inversión se hizo en apego a lanormatividad aplicable, reconoce que la empresa suspendió pagos
cuatro meses después (20/3/18).
De inmediato, el PRD presentó una proposición para que el Senado citara a comparecer al actual vocal
ejecutivo de Pensionissste: Rodolfo Campos, yexplique la inversión; si los títuloscumplían con la calidad
exigida por Consar-CNBV para garantizar la seguridad/rentabilidad de los fondos de pensiones;
el daño patrimonial y/o minusvalías registradas y, si acaso, los funcionarios en turno de
Pensionissstecumplieron la normatividad externa e interna aplicable. Por su parte, el PAN apenas solicitó
un informe al vocal ejecutivo sobre el gasto realizado en la adquisición de las acciones (15/3/18).
Ambas proposiciones merecieron un trato burocrático por el senador panista Ernesto Cordero –presidente de
la mesa directiva y ex secretario de Hacienda de Calderón–: las turnó a la congeladora de las comisiones ¡en
lugar de dictar trámite de urgente resolución!
Pero la novedad novedosa llegó por la vía de una iniciativa del instantáneo senador perredista Celestino
Cesáreo Guzmán –suplente de Armando Ríos Piter– leída el 20 de marzo y quién propone reformar el régimen
de inversión de Pensionissste, siguiendo a la letra, las ¡recomendaciones de la Federación Internacional de
Administradoras de Fondos de Pensiones (FIAP): la voz del negocio de administradoras privadas en el mundo!
Horas después, Guzmán solicitó licencia: ya encabeza la lista de plurinominales perredistas en Guerrero.
En otro momento, esa iniciativa hubiera detonado el inaplazable debate sobre los usos, abusos y destino de
los recursos propiedad de los trabajadores; usos, abusos y destino como el de rescatar discrecionalmente y sin
alertas prudenciales empresas emproblemadas.
Pero, por la celeridad con que se turnó la iniciativa Guzmán –desplazando proposiciones parlamentarias
presentadas previamente–, la pieza sólo encaja como estrategia cortafuegos frente a revelaciones periodísticas
que iluminan un asunto de fondo: la responsabilidad de quienes, discrecionalmente, pudieran favorecer intereses
particulares más que cumplir, antes, con su cometido profesional al administrar, cobrando no poco, los recursos
de los trabajadores.
Ese cometido consiste en ganarlerentabilidad a esos recursos frente a un más que nublado horizonte
pensionario que ha quedado enteramente comprometido por el patente fracaso de la reformas Zedillo-IMSS
(1997)-Calderón-Beltrones Issste (2007) y que reclama urgente revisión integral del SAR.
La iniciativa Guzmán, como la respuesta de Ramírez desde Consar y la del Issste, sólo normaliza la
responsabilidad del ex vocal de Pensionissste, José María de la Torre Verea y su equipo. Hasta ahora.
*Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

15. Nace una nueva "religión": En África se predica el
evangelio del bitcoin
ACTUALIDAD
23 MAR, 2018
predica lo que llaman “el evangelio de bitcoin”. Foto: AP
POR: AP
The Associated Press es una de las agencias de noticias más importantes en el mundo.
KAMPALA, Uganda.- En un elegante rascacielos de la capital ugandesa, un entusiasta disertante
describía el éxito de la criptomoneda bitcoinmientras sus ganancias se proyectaban en una
pantalla.
En un año y medio gané con bitcoin más de lo que gané en diez años como maestro”, expresó
Richard M. Bagorogo a su audiencia. “Vivo del bitcoin porque conseguir trabajo en este país no
es fácil”.
Algunos africanos versados en la tecnología están apostando al bitcoin, la divisa virtual más
popular, a pesar de las advertencias de algunos gobiernos, porque consideran que la volatilidad
de la moneda es un riesgo menor que los que enfrentan los habitantes de un continente con un
alto desempleo.
Muchos de los que invierten en bitcoins son profesionales que quieren complementar sus
sueldos, pero hay también millennials sin trabajo que tratan de subsistir negociando la
criptodivisa, que no está atada a banco ni gobierno alguno y que, igual que el dinero en efectivo,
permite a los usuarios gastar y recibir dinero en forma anónima, o mayormente anónima.

16. ¿Cómo es ese evangelio?
En Kampala, la capital de Uganda, y en otros sitios las presentaciones de figuras como
Bangorogo, que predican lo que llaman “el evangelio de bitcoin”, atraen siempre gente.
Una mañana reciente Bagorogo explicó que en una ocasión no pudo matricular a sus hijos en la
escuela internacional donde enseñaba porque no tenía suficiente dinero. Ahora, señaló, su
estilo de vida cambió: hace poco se fue de vacaciones a Dubai y tiene suficiente dinero como
para ayudar a su padre.
No siempre las cosas le fueron tan bien. En África mucha gente directamente no sabe lo que son
los bitcoins.
“Cuando traté de meter a mis primos en el negocio, llamaron a mi padre en el pueblo y le
dijeron ‘tu hijo enloqueció’”, relató Bagorogo. “Yo estoy fascinado con las matemáticas detrás de
la tecnología” del bitcoin, manifestó.
Pero aquí a la gente le interesa el dinero, no las matemáticas, de modo que generalmente me
siento con ellos y les muestro cómo retiro mi dinero. Cuando ven lo fácil que es, también
quieren bitcoins”.
Las facilidades que da esta modalidad de inversión son tales que hay quienes se preguntan si no
hay gato encerrado o si se está lavando dinero.
El banco central de Uganda advirtió que las inversiones en bitcoins y otras divisas digitales “son
un riesgo en el que no ha protección para el inversionista ni un marco regulatorio”.
A pesar de los riesgos, “no es sabio descartar las criptodivisas en este momento”, opinó Stephen
Kaboyo, analista ugandés de la firma financiera Alpha Capital Partners de Kampala. Pero todo
aquél que invierta en un “bien altamente especulativo” debe estar consciente de los riesgos,
acotó.
En Uganda, donde el ingreso per cápita fue de menos de 700 dólares en el 2016, los usuarios del
bitcoin no le temen a su volatilidad. Al menos un restaurante de Kampala acepta bictoins. Su
dueña Jennifer Birungi dice que tuvo que ponerlo en el menú para facilitar el empleo de las
criptodivisas.
Birungi es usuaria de la plataforma BitPesa, que tiene 6.000 clientes en Uganda, Kenia, Tanzania
y Nigeria. Pueden cobrar sus bitcoins en la divisa local, recibiendo dinero en sus teléfonos o en
sus cuentas bancarias.
La facilidad de las transferencias es otro elemento atractivo.
“Me gustaba comprar equipo médico online, pero se estaba haciendo cada vez más complicado.
Las transacciones online son caras en Uganda, con muchas comisiones”, expresó Moses
Semulya, médico de un hospital de Kampala.
“Los bitcoins están cambiando eso, todo es más fácil y más rápido”.