La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Luego de ser exhibido en redes, cesan al Secretario de Gobierno. Alejandro Avilés, el primer ‘crucificado’ del Gobierno de Murat; su hijo, el “judas” del “helicopterazo”.

1. Luego de ser exhibido en redes, cesan al
Secretario de Gobierno
Usa helicóptero oficial para trasladar a su familia a vacacionar a Puerto
Escondido; Carmelita Ricárdez, encargada del Despacho
por Humberto A. Torres el Viernes 14 de abril de 2017 - 08:36:13
El gobernador Alejandro Murat Hinojosa removió de su cargo a Alejandro Avilés Álvarez que se desempeñaba
como secretario General de Gobierno, tras haber utilizado un helicóptero propiedad del Gobierno del Estado
para transportar a su familia a Puerto Escondido.
Tras reconocer el trabajo realizado por el hasta ayer responsable de la política interior de Oaxaca en estos
primeros meses de su administración, designó como encargada de Despacho a María del Carmen Ricárdez
Vela, actual subsecretaria.

2. El mandatario también removió a José Romo de Vivar como coordinador de Transportes Aéreos del Hangar
Oficial de Gobierno, quien venía desempeñando el cargo desde la pasada administración.
Todo se originó cuando a través de las redes sociales se conoció que el secretario general de Gobierno había
ordenado que el helicóptero tipo Augusta AW109 Power, con matrícula XC-HUX, propiedad del Gobierno del
Estado, trasladara a su familia a Puerto Escondido.
Minuto a minuto la indignación fue en aumento, al conocerse la tarjeta informativa: "a esta hora (17:00 horas),
despega el helicóptero tipo Augusta, con matrícula XC-HUX, del Aeropuerto Internacional de Santa Cruz
Xoxocotlán, tripulado por los pilotos Emilio Olmos y Ulises Guzmán, llevando a bordo el joven Alejandro
Avilés Jr., María Josefina Avilés, Dora Hinostrosa, José Ángel Cortés y Laura García".
Un día antes, circuló en las redes sociales una serie de documentos en los cuales estaban inscritos diversos
nombres de presuntos empleados de la Secretaría General de Gobierno, militantes de partidos políticos y
organizaciones sociales, así como de familiares y amigos que recibían diferentes cantidades de dinero.
El propio Avilés Álvarez aparecía en esas dos listas con fuertes cantidades de dinero, además de haber
entregado boletos de avión a sus colaboradores para viajar al extranjero.
Tras conocerse la decisión, representantes de partidos políticos y del sector empresarial reconocieron que el
Gobierno del Estado haya cesado al funcionario, pues no se deben permitir ni tolerar tales actos que exhiben
prepotencia y abuso de poder.
En tanto, también se exhibió en las redes sociales a la titular del Instituto de la Juventud del Estado de Oaxaca
(INJEO), Olivetti Paredes, quien habría intentado desembolsar del erario público 250 mil pesos para la fiesta de
su cumpleaños.
Redacción del Piñero | @elpinero | 14, Abril 2017
Alejandro Avilés, el primer
‘crucificado’ del Gobierno de Murat;
su hijo, el “judas” del “helicopterazo”
El Piñero/PIÑATAZO
Oaxaca, México.- De tajo y al calor del escándalo social que provocó Alejandro Avilés
–al permitir a su hijo ocupar el helicóptero oficial para irse de vacaciones a Puerto
Escondido- el gobernador del estado Alejandro Murat asestó un manotazo inevitable y
terminó por expulsarlo del “paraíso” oficial, lo cual, por ende, lo dejaría fuera, también,
de la senaduría.

3. El escenario que pisaba Alejandro Avilés no solo exhibía esa añeja y reprochada
política de ejercer el poder, cuya gestión alcanzaba los lujos y las vanidades que el
erario público le cedía al amparo de la impunidad a través de la Secretaría General de
Gobierno (Segego) que ocupó solo cuatro meses y medio.
Su “casa blanca”, la venta de administraciones municipales y el estallido de protestas
sociales en la geografía oaxaqueña fueron, entre otros, el saldo que abonó durante su
efímera participación como vice gobernador; un “político” que, además de abonar a su
causa, preparaba ya una nueva ruta política para afianzarse de la candidatura a la
senaduría.
Su capacidad al frente de la Segego no representó ninguna diferencia, por el contrario,
atizó la relación con la Sección 22 y gestó rebeliones sociales por su incapacidad y falta
de tacto político; “ni madres, estoy bien parado”, respondía a un reportero al llegar tarde
a su último evento en la región del Istmo y al ser cuestionado si caería bajo la presión
del magisterio.
Avilés no tuvo que esperar a la “noche de los cuchillos largos” para caer, ni a su
deprimente gestión ni a su frivolidad y exhibida corrupción; y fue su hijo quien, como
Judas Iscariote ante los sacerdotes del palacio Caifás traicionó a Jesús, lo mandó fuera
del paraíso oficial con el “helicopterazo”, cuya conducta ya era exhibida desde años
anteriores.
Y es que no era la primera vez que el “junior” exhibía el frívolo comportamiento. En
enero de 2016, cuando Alejandro Avilés era diputado local, creó polémica en las redes
sociales, pues exhibió fotografías de la celebración que realizó en hotel Aria Resort
Casino de las Vegas, Nevada, donde el precio por habitación ronda los 6 mil pesos
diarios.
En aquella ocasión, además, la foto en donde aparece celebrando la llegada del 2016
con una botella de champán en la mano fue duramente criticada por los usuarios de las
redes sociales ya que en la entidad la economía estaba paralizada, mientras de
acuerdo a los ciberlectores los hijos de los políticos oaxaqueños gastan los recursos sin
medida.
Así, con la coyuntura perfecta y en plena Semana Santa, Avilés Álvarez fue
“crucificado” y su escenario político quedó a la deriva pues con ello compromete su
futuro: la senaduría que buscaba usando la plataforma de la Segego para posicionarse.
Ocupa hijo de Alejandro Avilés helicóptero oficial para vacacionar Ernesto Rojas

4. | Quadratín Oaxaca | 13 de Abril de 2017
Oax. 13 de abril de 2017.- El hijo del secretario general de Gobierno de Oaxaca, Alejandro Avilés
Álvarez, utilizó el helicóptero oficial para trasladarse este jueves a Puerto Escondido en plan de
vacaciones. De acuerdo con información del hangar oficial, a las 17:00 horas (cinco de la tarde)
despegó de este sitio ubicado a un costado del aeropuerto internacional Benito Juárez de Oaxaca el
helicóptero tipo Augusta Aw109 Power, con matrícula XC-HUX. La tripulación a cargo está integrada
por el piloto Emilio Olmos, con licencia 20004305, asignado al gobierno de Oaxaca y Ulises
Guzmán. Los ocupantes reportados son Alejandro Avilés Jr, María Josefina Avilés, Dora Hinostrosa,
José Ángel Cortés y Laura García. El destino es Puerto Escondido, un trayecto que no rebasa los 40
minutos si hay buenas condiciones de vuelo. El helicóptero es el mismo que utilizaba el ex
gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo y que fue cuestionado por el costo en una entidad
que tiene los más altos índices de pobreza. El helicóptero Augusta A109 power es uno de los
últimos modelos que ha desarrollado la firma italiana Augusta y ha sido descrito como “un Ferrari
que vuela”.
Diario Cambio
Dinero
Delincuencia política y de cuello blanco
Emilio Lozoya, bajo la lupa
Primera demanda contra el muro Trump
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
¿Han observado que los espacios más destacados de la prensa, tanto la escrita como la
electrónica, la ocupan los sucesos relacionados con la delincuencia política y la empresarial
de cuello blanco? Son espacios que deberían ocupar la creación de empresas y empleos, y los
avances democráticos. Veamos esto: a pesar de que la Procuraduría General de la República
reservó hasta por un periodo de cinco años todos los informes, reportes y órdenes de
investigación relacionados con el caso Odebrecht –la empresa brasileña que repartió como
confeti millones de dólares entre funcionarios corruptos de varios países–, están apareciendo
datos comprometedores. La revista Veja reveló que el ex director general de Pemex, Emilio
Lozoya, está incluido en esa red de corrupción. Niega haber tenido algún tipo de participación,
inclusive amenaza con llevar a tribunales a quienes lo calumnien. De acuerdo con la publicación,

5. Lozoya habría solicitado en noviembre de 2014 un soborno (omoche) de 5 millones de dólares a
cambio de beneficiar a la empresa con negocios de Pemex. Lo acusa Hilberto Mascarenhas Alves
da Silva Filho, director de la oficina de operaciones estructuradas de Odebrecht, quien denunció
haber recibido la petición, de acuerdo con la documentación de la justicia de Brasil a la que
Mexicanos contra la Corrupción tuvo acceso. Los contratos asignados por Pemex en 2014 a
Odebrecht, cuando supuestamente fue solicitado el soborno, se refieren a 2 mil 946 millones de
pesos en obras en las refinerías de Tula y de Salamanca, y 15 mil millones de pesos para la
construcción del gasoducto Los Ramones norte, segunda etapa, que va de Nuevo León a San Luis
Potosí. En 2015 recibió otro contrato por mil 939 millones de pesos para una obra
complementaria en Tula, Hidalgo. Todos se otorgaron sin licitación.
Ya la libró
Conforme al nuevo sistema de justicia penal, a Amado Yáñez Osuna, ex dueño de Oceanografía,
le regresaron su libertad a cambio de 7.5 millones pesos. Tras dos años y seis meses en prisión,
Yáñez Osuna abandonó la madrugada del jueves el Reclusorio Sur. Ayer ya estaba en casita.
Yáñez se debe presentar periódicamente ante el juez, tiene prohibido salir del país y debe portar
un brazalete electrónico demonitoreo, hasta que concluya el proceso en su contra. Se le acusa del
delito de violación grave a la Ley de Instituciones de Crédito y por el presunto desvío de un
préstamo de Banamex por 55 millones de pesos a AMRH International Soccer, la empresa que
administraba al equipo de futbol Gallos Blancos, del cual era dueño también. Cómo dejar de
mencionar que el Senado, en 2014 creó una comisión especial para el seguimiento del caso
Oceanografía, la cual nunca dio frutos. La entonces senadora por el PRI Arely Gómez González
era la presidenta, y la legisladora perredista Dolores Padierna Luna y el panista Roberto Gil
Zuarth fungían de secretarios.
Primera demanda contra el muro
El gobierno de Estados Unidos aún no ha publicado detalles concretos para construir el muro
Trump a lo largo de la frontera con México, pero ya enfrenta el primero de lo que podría ser una
cadena de litigios. El congresista demócrata Raúl Grijalva, del estado de Arizona, se ha unido al
Centro para la Diversidad Biológica (CDB) en la primera demanda federal que se presenta contra
el muro. De acuerdo con un comunicado difundido desde la web del legislador, solicita al
Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) que
investigue el impacto ambiental de la construcción. También pide a un juez que dictamine que el
DHS ha violado la ley de política ambiental de Estados Unidos al no elaborar una valuación
ambiental desde 2001. El distrito que representa Grijalva es el mayor de Arizona y abarca casi
500 kilómetros de frontera. De ser aceptada esta demanda, será necesario que Trump lleve a cabo
una revisión integral de los efectos sociales, económicos y medioambientales del proyecto.
Ombudsman social
Asunto: la avaricia por encima de todo
¿Cómo es posible que suceda esto en la Ciudad de México con un gobierno que, por una parte,
permite la construcción irregular de edificios y, por otra, nos aplica arbitrariamente una ley de
tránsito que tiene por finalidad salvar vidas?
Javier González/ Ciudad de México
R: Ahí está el detalle… dineroso.
Twitteratti
Reiniciemos el país a ver si ahora sí enciende bien.
@DonPorfirioDiaz
Rechaza Eruviel Ávila que Edomex sea de los más violentos. Pues sí: todavía lo supera el
propio infierno.
Héctor Díaz-Polanco @diazpol
Liberan al dueño de Oceanografía, Amado Yáñez, mientras J. Mireles sigue preso
injustamente. ¡Así lajusticiade@EPN!
@AntiTelevisaMx
Twitter: @galvanochoa

6. Astillero
Cantado: Odebrecht-Lozoya-Peña
También el calderonismo
Libre Yáñez, de Oceanografía
Accidentes y declive nacional
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
CEREMONIA DE JUEVES SANTO. Al celebrar la misa crismal por el Jueves Santo, el cardenal Norberto Rivera advirtió a
ministros de culto reunidos en la Catedral Metropolitana: si no cuidamos y renovamos nuestras celebraciones eucarísticas,
especialmente las dominicales, en nuestra arquidiócesis, nuestro ministerio sacerdotal se secaráFoto Luis Humberto
González
Solamente Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto supusieron que el escándalo Odebrecht no les
alcanzaría. Uno, porque cree que ya han caído en el olvido las múltiples irregularidades corruptas
sucedidas durante aquel sexenio de las camisas azules y las manos negras (esta descripción
político-cromática es tomada, obviamente, del documentado libro de la periodista Ana Lilia Pérez
Mendoza sobre el saqueo de Pemex desde Los Pinos calderonistashttps://goo.gl/h1eIz8). Otro,
porque cree que puede mantener en secreto oficial los detalles de las operaciones realizadas por
sus subalternos sabidamente adictos a la extracción del dinero público para cuentas particulares,
como ahora se acusa desde Brasil a Emilio Lozoya Austin, el primer director de Pemex en la
etapa peñanietista.
Del equipo calderonista ya se ha hecho saber que ciertos ex funcionarios de Pemex están
inscritos en la larga nómina latinoamericana de receptores de sobornos, que en otros países se ha
demostrado que alcanzó niveles presidenciales. En México, por lo pronto, los indicios
documentales llegan hasta subordinados de Calderón, aunque el tamaño de los negocios
autorizados hace muy difícil que en un país de mando tan centralizado, como es México, una hoja
contractual de ese árbol de la corrupción institucionalizada se moviera sin la autorización expresa
del ocupante en turno de la silla presidencial.
En Camisas azules, manos negras,publicado en 2010, la autora asegura que “entre diciembre
de 2000 y 2009, de manera directa o a través de sus emisarios, Vicente Fox Quesada, Marta
Sahagún y sus hijos Manuel y Jorge Bribiesca, Felipe Calderón Hinojosa, César Nava Vázquez,
Juan Camilo Mouriño, Juan Bueno Torio, Jorge Nordhausen, Diego Fernández de Cevallos,
Francisco Barrio Terrazas, Eduardo Romero Ramos, Rosendo Villarreal, Jesús Reyes Heroles,
Raúl Muñoz Leos, Luis Ramírez Corzo, Carlos Morales Gil, Rafael Beverido Lomelín, Néstor
García Reza, entre otros personajes, incluido el temible Guillermo González Calderoni, protector
y socio de los cárteles de Juárez y del Golfo, cruzaron el umbral del edificio corporativo en
Marina Nacional en busca de jugosos negocios. Muchos de ellos trascendieron en escándalo. En
todos privó la impunidad”.

7. En el caso de Lozoya Austin, la muy extendida sospecha sobre su participación en el
escándalo Odebrecht se ha fortalecido ante el conocimiento de partes del expediente judicial, en
el que un alto directivo de la firma brasileña afirma haber recibido instrucciones de entregar 5
millones de dólares a quien entonces era director de Pemex. No se afirma que dicha orden
hubiese sido cumplida ni se dan pruebas de tal entrega, y el propio acusado asegura que la
versión es falsa y que entablará acciones judiciales para proteger su buen nombre. El debido
conocimiento de lo que realmente sucedió en ese tramo de la administración de Lozoya ha sido
sustraido al legítimo interés público, pues las autoridades mexicanas consideran que tal
información debe mantenerse en secreto durante varios años más. Mientras tanto, bien se ha
sabido que el mencionado Lozoya era aficionado a gastar el presupuesto público en rutinarios
viajes en helicóptero entre su domicilio particular y su oficina.
Del tema se escribió aquí casi dos meses atrás, el 16 de febrero, bajo el título Odebrecht,
Lozoya, Peña; sobornos en Pemex(https://goo.gl/hZ3qRw). En dicha columna, además de
recordar las relaciones grupales del citado Lozoya Austin y de su padre, el salinista Emilio
Lozoya Thalman, se mencionó que aquel,menos de tres meses antes de ocupar la dirección
general de Pemex, había sido ni más ni menos que miembro del consejo de administración de la
vertiente mexicana de OHL, la empresa tan constante y fundadamente señalada como paradigma
de corrupción entre particulares, españoles y mexicanos, y funcionarios y políticos del estado de
M xico, tanto en esta entidad como en su extensión en el gobierno federal.
Y, aprovechando que la atención pública está dispersa o es abiertamente omisa en esta
temporada vacacional, se ha puesto en libertad a otro personaje emblemático: Amado Yáñez,
quien fue el principal accionista de Oceanografía, joya de corrupción protegida principalmente
por el foxismo-sahagunista y aprovechada en especial por los prósperos retoños Bribiesca.
Yáñez estuvo encarcelado 30 meses bajo la acusación de haber violado gravemente la Ley de
Instituciones de Crédito, por haber presentado 166 estimaciones falsas a Banamex para obtener
créditos por 5 mil 312 millones 329 mil 400 pesos y por el presunto desvío de un préstamo de
Banamex por 55 millones de pesos a AMRH International Soccer, la empresa que administraba al
equipo de futbol Gallos Blancos, del cual fue dueño”, según la nota de César Arellano en La
Jornada.Ahora, merced al nuevo sistema de justicia en materia penal, Yáñez dejó una fianza de
7.5 millones de pesos para salir de la prisión preventiva y llevar su proceso en libertad.
Un lector escribe: en la delegación Benito Juárez se tiene un programa caduco y notoriamente
obsoleto, con el que justifican todo tipo de construcciones, aduciendo con estadísticas del año
2000 que la demarcación está despoblada. En el caso de la colonia Xoco, se llevan a cabo
múltiples desarrollos intensivos bajo esta falsa premisa, de entre los cuales destacan Ciudad
Progresiva (hoy Mitika), los conjuntos de City Towers y los edificios Agatha (el lector aporta
detallada descripción de las graves irregularidades permitidas en estas construcciones por las
autoridades de la Benito Juárez y enumera las políticas de esta delegación que son altamente
lesivas para la comunidad, en términos urbanos, de convivencia e incluso de salud física).
Y, mientras las carreteras nacionales siguen produciendo tragedias como la de ayer en un
punto guerrerense de la autopista Siglo XXI, como parte del declive institucional del país, de la
falta de controles y atención, y no sólo por fallas humanas, que también las hay, ¡hasta el
próximo lunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Otra década perdida
México sin crecimiento
Igual que en 1981-1990
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

8. L
a versión idílicamachaconamente difundida por el inquilino de Los Pinos asegura que la
mexicana es una economía vigorosa y moderna, en constante avance y con uno de losmayores
niveles de crecimiento en América Latina, si bien no lo hace a las tasas que quisiera, porque un
fenómeno de desaceleración se presenta hoy en todo el mundo, y hay un contexto incierto, difícil,
complejo.
Con todo, repite el susodicho, con esa economía sólida, moderna yreformada de pies a
cabeza, Méxicova por el rumbo correcto y los mexicanos directamente al paraíso, oferta que, por
lo demás, seis gobiernos al hilo, en tres décadas y media, les han repetido e incumplido a los
habitantes de esta República de discursos.
Pero bueno, eso forma parte de la ya muy desgastada novela rosa que el gobierno en turno,
como los antecesores, intenta vender. El problema surge cuando los resultados obtenidos por
ese México moderno se contrastan con el cuento de hadas, que suelen ser diametralmente
opuestos a los presumidos en la perorata oficial.
Lo anterior, porque a estas alturas el promedio de crecimiento económico dista mucho de
ser vigoroso y en constante avance, pues a lo largo de los últimos diez años (que involucran al
sexenio calderonista y a los cuatro años del peñanietista) el resultado es igual al registrado en uno
de los periodos de la historia reciente del país.
De acuerdo con las cifras oficiales, la tasa anual promedio de crecimientoeconómico
mexicano entre 2007 (con Calderón) y 2016 (con Peña Nieto) resulta de la misma proporción que
la registrada en la denominada década perdida (los dos últimos años de López Portillo, el sexenio
de Miguel de la Madrid y el primer bienio de Carlos Salinas de Gortari), un demoledor
calificativo acuñado por la Organización de las Naciones Unidas y utilizado por la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) no sólo para advertir sobre la delicada
situación que en ese entonces se vivió, sino como marco de referencia para futuros comparativos.
Pero bueno, resulta que esta economía moderna, sólida,vigorosa, reformada hasta la coronilla
y en constante crecimiento (calificativos reiteradamente utilizados por el gobierno, de Miguel de
la Madrid en adelante) acumula 35 años sin salir del hoyo. De hecho, pareciera que con
cada reformase hunde un poco más, porque al final de cuentas las transformaciones no son en
beneficio del país, sino única y exclusivamente de su clase gobernante.
En la década perdida (1981-1990) el promedio anual de crecimientoeconómico en el país fue
de 1.93 por ciento, aun considerando que en el primero de los años citados tal indicador reportó
un alza de 8.53 por ciento (cota, dicho sea de paso, no registrada desde entonces) y de 5.18 por
ciento al cierre del citado periodo.
Pues bien, ya modernizada,reformada, transformada y “en constante…” (etcétera, etcétera) la
tasa anual promedio de crecimiento económico en la década más reciente (2007-2016) resultó
exactamente igual a la del crítico periodo de los años 80, es decir, 1.93 por ciento.
En su primer informe de gobierno (septiembre de 1983) Miguel de la Madrid aseguraba
que la decisión de dar un giro de 180 grados en materia económica y política tenía como
objetivoorientar la vida nacional hacia un desarrollo equilibrado y justo, toda vez que el país se
encontraba en una profunda crisis y se habían deteriorado las bases para lograr mejoras en el
bienestar de las mayorías e, incluso, para mantener los niveles ya logrados. Ese fue el banderazo
de salida parareformar y modernizar todo, para, oficialmente, alcanzar el fin descrito.
Y más de 30 años después el granlogro de seis gobiernos neoliberales fue que
la sólida economía mexicanacrece al mismo ritmo y fomenta las mismas desigualdades y
carencias sociales que –también versión oficial– llevaron al gobierno a dar ese giro de 180
grados.
La Cepal comenta que agosto de 1982 marca convencionalmente el inicio de la década
perdida para el desarrollo latinoamericano. En esa fecha, México declaró la moratoria de su
deuda externa, dado que tanto las condiciones internas como las externas habían cambiado en
forma drástica, elevándose la carga de intereses y amortizaciones a niveles que le hacían
imposible continuar con el servicio del débito en los términos originalmente acordados. Pero este

9. no era el único caso; ya en julio de 1981 Costa Rica había declarado la moratoria de su deuda
externa.
Muy pronto, anota el organismo, la crisis abarcó a otros países en situación similar, que
también suspendieron el pago de sus compromisos externos, lo que amenazó la solvencia de
importantes bancos internacionales, en especial de Estados Unidos. Se marcó así el inicio de un
prolongado proceso de ajustes, negociaciones y turbulencias que tuvo gravísimas y duraderas
consecuencias para el desarrollo económico y humano de la región.
Lo anterior, puntualiza, “dio comienzo a un complejo periodo de desequilibrios y ajustes que,
en la mayoría de los casos, llevó a los países a emprender reformas estructurales encaminadas a
configurar economías más estables y más integradas al entorno internacional, de modo
significativo y sostenido. Los cambios de orientación de la política económica, el compromiso de
los gobiernos con los objetivos de las reformas y la estabilización progresiva de las economías
coincidieron con modificaciones favorables del contexto internacional, lo que dio lugar a la
reanudación de las corrientes de financiamiento externo hacia los países de la región.
La crisis de los años 80, dice la Cepal, reconoce sus raíces en los desequilibrios
macroeconómicos internos, los choques externos, el desplome de los precios petroleros y la
disponibilidad y costo del financiamiento externo. Treinta y cinco años después, ya con
todo reformado –privatizado– y consolidado el giro de 180 grados, de nueva cuenta México
registra una voluminosa cuan creciente deuda, el desplome de los precios petroleros, pobreza
creciente y la notoria ausencia de desarrollo, si bien la llave del financiamiento externo ahora está
abierta (para pagar intereses, acumular más débito e impedir otro agosto de 1982, aunque por tal
motivo las finanzas públicas ya muestran signos de cianosis).
Las rebanadas del pastel
Entonces, ¿35 años y un giro de 180 grados de cambios todo para no cambiar nada?
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
Foto: Cuartoscuro, archivo
Aunque usted no lo crea: México ya
no produce ni el frijol que se come;
cada año trae más… sí, de EU
Por EFE

10. Hay esperanza: Silke German, la artífice del proyecto La
Comandanta, defiende a los cultivadores de frijoles en vías de
extinción. Ella reconoce haberse topado con algunas resistencias,
por lo que para fomentar la siembra paga por adelantado. Este
año espera colocar en el mercado 6.5 toneladas de esta
leguminosa.
México concentra la mayor diversidad de frijoles del mundo, ya
que de las 150 variedades silvestres que existen, 70 son endémicas
de esta tierra. Pero hay problemas. De un promedio de 16
kilogramos por persona por año en la década de 1980 ha pasado a
8.4 kilogramos en la actualidad, una cifra preocupante en un país
cuya base alimenticia es frijol, maíz y chile. Y no solo hay
problemas en el consumo: también hay una tendencia a la baja en
la producción. En 2015 disminuyó un 23.9 por ciento con
respecto al año previo, para ubicarse en 969 mil 100 toneladas,
según el informe de FIRA.
ADEMÁS
Amaranto, maíz y frijol, la base del alimento ideal:
investigadores mexicanos
Por Beatriz Fenner
Tlayacapan, Ciudad de México, 13 abril (EFE).- Muy cerca de la tierra que
vio nacer a Emiliano Zapata existe una figura femenina que se hace llamar La
Comandanta y que defiende a los cultivadores de frijoles en vías de extinción
para fomentar el desarrollo regional a través del pago de un precio justo a los
campesinos mexicanos.
“Decido crear La Comandanta para que este mercado tradicional (del frijol)
pueda aspirar a un mercado mayor, más justo, trayendo estos alimentos a las
grandes ciudades”, explica la mexicana Silke German, artífice de este
proyecto.

11. El plan ya cuenta con una red de seis campesinos que siembran variedades de
la zona que estaban en peligro como el frijol sangre de toro, vaquita, ayocote
morado o el frijolito negro criollo.
México concentra la mayor diversidad de frijoles del mundo, ya que de las
150 variedades silvestres que existen, 70 son endémicas de esta tierra.
Se distribuyen en siete grupos principales: negros, amarillos, blancos,
morados, bayos, pintos y moteados, según recogen estudios de la Universidad
Autónoma de Querétaro y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales,
Agrícolas y Pecuarias (INIFAP).
México concentra la mayor diversidad de frijoles del mundo, ya que de las 150 variedades silvestres que
existen, 70 son endémicas de esta tierra.. Foto: Cuartoscuro, archivo
German, de origen alemán, reconoce haberse topado con algunas resistencias,
por lo que para fomentar la siembra paga por adelantado. Este año espera
colocar en el mercado 6.5 toneladas de esta leguminosa.
Uno de los “soldados” de La Comandanta es Adrián Allende Díaz, originario
de Tlayacapan (central estado de Morelos) y que apoya la iniciativa desde que
arrancó en enero de 2016.
“Las personas de campo dejamos de trabajar porque no había mercados. Hoy
que renace este proyecto queremos trabajar junto con la señora”, explica
Allende, uno de los muchos migrantes que buscó fortuna en Estados Unidos y
regresó deportado a México.
“La situación económica me orilló a irme y esta vez no fue como yo lo
esperaba, la situación está más difícil, nos regresamos derrotados”, confiesa.
Según cifras del informe Frijol 2016 de los Fideicomisos Instituidos en
Relación con la Agricultura (FIRA) de la Secretaría de Hacienda y el Banco
de México, el consumo per cápita de la leguminosa en el país muestra una
tendencia a la baja durante los últimos 30 años.

12. De un promedio de 16 kilogramos por persona por año en la década de 1980
ha pasado a 8.4 kilogramos en la actualidad, una cifra preocupante en un país
cuya base alimenticia es frijol, maíz y chile.
No solo hay problemas en el consumo, también hay una tendencia a la baja en
la producción. En 2015 disminuyó un 23.9 por ciento con respecto al año
previo, para ubicarse en 969 mil 100 toneladas, según el informe de FIRA.
Pese a que el frijol es un producto de gran importancia en la dieta de los
mexicanos, en 2015 las importaciones aumentaron 7.7 por ciento a tasa anual
y las exportaciones bajaron un 43.9 por ciento con respecto a 2014, lo que
arrojó un saldo deficitario de 51.743 toneladas.
México, tal como pasa con el maíz, es un importador cada vez mayor de
frijoles, siendo Estados Unidos su principal proveedor.
ADEMÁS
El “humilde” frijol es un alimento mágico para perder
peso
ADEMÁS

13. Estados que votaron por Trump inundan México con
maíz nocivo; aquí y allá piden boicotearlo
Los cambios en el consumo y el poco conocimiento de las diferentes
variedades criollas han puesto en riesgo también la conservación de recetas y
tradiciones ancestrales.
Doña Virginia, de 84 años, describe cómo se cocinan los ayocotes morados,
unos frijoles que se usan para bautizos y bodas en su comunidad.
“Estos ayocotes que estoy preparando llevan clavo, pimienta, ajo, cebolla,
oreganito, tomillo, mejorana, chicharrón, su longaniza”, dice.
Siete estados mexicanos concentran el 79.5 por ciento de la producción de
frijol en México: Zacatecas, Durango, Sinaloa, Chihuahua, Chiapas, San Luis
Potosí y Guanajuato.
German, que descubrió la gran diversidad de frijoles en sus visitas a los
mercados más recónditos, señala la importancia de las semillas que cultiva
porque “han pasado de generación en generación como un tesoro” y no están
“genéticamente modificadas”.
En Tlayacapan ya se trabaja para iniciar con la siembra de este año, que debe
terminar antes del 24 de junio.
Don Vicente Medina tiene 66 años y ha sembrado frijoles toda su vida. Este
año comienza su aventura en las filas de La Comandanta. “Si está buena el
agua y es normal, (el frijol) da mucho”, dice mirando su terreno.
A finales de octubre, una vez que se termine la cosecha, los frijoles se
transportarán a la Ciudad de México para que un grupo de mujeres seleccione
los mejores granos, los empaque y etiquete.
Los productos de La Comandanta ya ocupan un lugar en algunas tiendas
gourmet, departamentales y supermercados de alto nivel.
También chefs reconocidos como Lula Martín del Campo y Édgar Núñez se
han sumado a las tropas de esta luchadora mexicana, cuyo proyecto lleva
como lema “La tierra es de quien la trabaja”, una frase acuñada por el líder
revolucionario Emiliano Zapata.

14. 36 integrantes del Estado Islámico murieron
en bombardeo de EU en Afganistán
Los combatientes del Estado Islámico murieron en el distrito de Achin, en la provincia
oriental de Nangarhar, indicó el ministerio afgano de Defensa. No había civiles en la
zona.
Vehículos militares de EU en Afganistán.AFP
AFP
abril 14 2017 10:27
FONDEA el periodismo independiente
La potente bomba lanzada en Afganistán por la aviación estadounidense mató a más de 36
combatientes del Estado Islámico (EI) y destruyó una red de túneles de la organización, indicó
este viernes el gobierno afgano, que aclaró que no hubo víctimas civiles.
“El bombardeo destruyó reductos estratégicos de Dáesh (acrónimo árabe del EI) y un complejo de
túneles profundo y mató a 36 combatientes del EI” en el distrito de Achin, en la provincia oriental de
Nangarhar, indicó el ministerio afgano de Defensa en un comunicado.
Sin embargo, el Estado Islámico (EI) desmintió este viernes haber sufrido bajas en el bombardeo
estadounidense.
“Una fuente de seguridad negó a la agencia Amaq (órgano de propaganda del EI) cualquier
muerte o herido en el bombardeo estadounidense de ayer en Nangarhar”, indicó Amaq, en
referencia a la bomba de artillería aérea masiva GBU-43/B, conocida como “la madre de todas
las bombas”.
La bomba GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast (MOAB), apodada “la madre de todas las
bombas”, que el jueves Estados Unidos utilizó por primera vez en un campo de batalla, es el
artefacto no nuclear más potente de las fuerzas armadas estadounidenses.
El presidente estadounidense Donald Trump se congratuló del éxito del bombardeo.
La presidencia afgana insistió en que se habían tomado las precauciones necesarias para que no
hubiera víctimas civiles.
La bomba de 9,8 toneladas, lanzada por un avión de transporte de tipo C-130, tiene una potencia
explosiva comparable a 11 toneladas de TNT.

15. Fue desarrollada por el laboratorio de investigación de la Fuerza Aérea estadounidense.
“Es la bomba no nuclear más potente jamás usada en combate”, dijo el portavoz de la Fuerza
Aérea, el coronel Pat Ryder.
“Es la explosión más fuerte que haya visto. El lugar fue invadido por llamas muy altas”, declaró a
la AFP Esmail Shinwari, gobernador del distrito donde cayó la bomba.
La provincia de Nangarhar, fronteriza con Pakistán, es la región donde se implantó el Estado
Islámico en Afganistán (EI).
No hay “ninguna razón para pensar” que había civiles presentes en el momento de la explosión,
aseguró el capitán de la nave, Bill Salvin, portavoz de las fuerzas estadounidenses en Afganistán.
Según un portavoz de las fuerzas especiales afganas en Nangarhar, solo quedaba una familia en el
valle Mamand Dara, objetivo de la bomba.
“Ayer recibimos la orden de transferirlos a varios kilómetros de ahí (…) La familia civil está en
seguridad”, indicó el oficial Ahmad Jawed Salim.
Debido a los túneles y las trincheras, “era casi imposible avanzar ahí”, añadió, precisando que
dos días antes, las tropas en tierra, objeto de una emboscada, sufrieron pérdidas. “Ahora, nuestras
fuerzas avanzan en el valle, y por el momento no ha habido resistencia”, dijo.
Desde agosto de 2016, las fuerzas estadounidenses efectuaron numerosos bombardeos aéreos
sobre los bastiones yihadistas.
EU lanza la madre de todas las
bombas sobre Afganistán: ¿qué poder
real tiene ISIS en el país?
El gobierno estadounidense dijo que el lanzamiento de la bomba tuvo como objetivo el
autodenominado Estado Islámico. El grupo radical está en el país asiático desde 2015,
pero ¿cuán grande es la amenaza que representa?
El jefe de EI en Afganistán, Hafiz Saeed Khan, murió por un ataque aéreo de EU en julio del año
pasado.BBC Mundo

16. BBC Mundo (@bbcmundo)
abril 14 2017 09:18
FONDEA el periodismo independiente
Muchos recordaron este jueves una de las frases de campaña del entonces candidato, ahora
presidente de Estados Unidos, Donald Trump: “Machacaré a EI a base de bombas”.
Estados Unidos lanzó su bomba no nuclear más potente, la GBU-43/B, sobre una región de Afganistán en
la que habitualmente se esconde el autodenominado Estado Islámico (EI).
El Pentágono informó que el ataque se realizó “para minimizar los riesgos de las fuerzas afganas
y estadounidenses que ejecutaban operaciones de limpieza en el área, al tiempo que se
maximizaba la destrucción de combatientes e infraestructura de EI”.
Estados Unidos lanza una GBU-43/B, “la madre de todas las bombas”, en una operación contra
Estado Islámico en Afganistán
Cuán poderosa es la GBU-43/B MOAB que EE.UU. lanzó contra Estado Islámico en Afganistán
En este contexto, la BBC examina cuál es la amenaza que supone el grupo radical en este país y
en la región.
¿Cuánto territorio ha conseguido Estado Islámico en Afganistán?
Estado Islámico anunció la creación de su rama Khorasan —antiguo nombre para Afganistán y
las zonas de alrededor— en enero de 2015.
Fue la primera vez que EI se expandió de forma oficial fuera del mundo árabe.
En pocas semanas, el grupo apareció en al menos cinco provincias afganas en un intento de
establecer parcelas de territorio desde las cuales expandirse.
Fue el primer grupo insurgente en desafiar directamente el dominio del Talibán sobre la
comunidad local.
Su principal objetivo era expulsar a los militantes talibanes de la zona y también aspiraba a
expulsar a al Qaeda (aliado del Talibán) de la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán, o
reclutar a sus combatientes.

17. Aun así, pese a los esfuerzos para insuflar energías a sus agotados militantes,EI tuvo problemas
para construir una base política amplia y recibir el apoyo local que esperaba en Afganistán.
En su lugar, se granjeó la enemistad de casi todos, incluido el Talibán.
Qué es el grupo Khorasan, la otra amenaza para EE.UU. en Siria
En la primera mitad de 2015, EI logró hacerse con grandes parcelas de territorio en la provincia
oriental de Nangarhar, donde se ha centrado el ataque de este jueves.
El grupo estableció allí la capital de facto, principalmente por dos razones: sucercanía a las
áreas tribales de Pakistán, hogar de los líderes de la rama Khorasan de EI, y la presencia de
personas que siguen una interpretación similar salafi/wahabi del islam.
EI intentaba así además poner el pie en el norte de Afganistán, donde aspira a vincularse con
militantes de Asia central, chechenos y uzgures chinos.
Pero ha sido ampliamente eliminado del sur y oeste de Afganistán por el Talibán y por acciones
militares dirigidas por las fuerzas afganas, de EE.UU. y la OTAN.
AFP Seis trabajadores de la Cruz Roja murieron hace dos meses en el norte de Afganistán por un ataque
atribuido a militantes de Estado Islámico.
También ha perdido territorio en el este de Afganistán en los últimos meses.
EI todavía controla algunas partes de las provincias de Nangarhar y Kunar, donde planifica
ataques y entrena a combatientes.
Se han identificado grupúsculos de EI en Zabul y Ghazni, así como en algunas provincias del
norte.
¿Cuántos combatientes tiene EI?
Desde su aparición en Afganistán, EI ha perdido cientos de militantes en ataques aéreos de
Estados Unidos y combates sobre el terreno con el ejército afgano.
Mientras tanto, varios cientos de combatientes han muerto en choques con el Talibán.
El nuevo éxodo de millones de personas que amenaza a una de las regiones más golpeadas del
mundo
Cerca de una docena de líderes de la rama Khorasan, incluido el fundador Hafiz Saeed Khan,
antiguo comandante del Talibán paquistaní, y sus subalternos han muerto en Afganistán, la
mayoría por ataques con drones estadounidenses.

18. AFP Las
fuerzas de seguridad afganas combaten a EI pero el grupo ha sido capaz de sobrevivir la arremetida.
Los cálculos sobre la fuerza numérica de EI en Afganistán oscilan entre los 1.000 y 5.000
miembros, según la fuente que se consulte.
El general estadounidense John Nicholson, comandante jefe de las tropas de EE.UU. y la OTAN
en Afganistán, calcula que hay entre 1.000 y 1.500 combatientes de EI en ese país.
Nicholson dice que la cifra se ha reducido a la mitad gracias a las operaciones militares del
último año.
El general añade que alrededor del 70% de estos combatientes proceden del Talibán
paquistaní, algunos de los cuales se trasladaron a Afganistán después de que el ejército
paquistaní lanzara una operación en la zona tribal de Waziristán Norte en 2014.
Pero las autoridades afganas insisten en que el 80% de los militantes de EI son paquistaníes.
Los otros miembros eran parte del Movimiento Islamista de Uzbekistán (MIU), un grupo que se
centra en países de Asia central, y antiguos talibanes afganos o nuevos militantes, dicen.
Hasta ahora, EI ha sobrevivido a la ofensiva y parece que el grupo está atrayendo nuevos
miembros para sustituir a los que han fallecido.
¿Cuáles son sus tácticas?
Tras perder territorio, el grupo Khorasan de EI está emulando a sus socios de Medio Oriente
recurriendo a tácticas de guerrilla como ataques suicidas, asesinatos con un objetivo y el uso de
explosivos improvisados (conocidos comúnmente por las siglas IED en inglés).
EI reivindicó la autoría de los recientes ataques más mortales en Afganistán, varios de ellos en la
capital del país, Kabul.
En julio de 2016, un ataque suicida en una marcha en Kabul mató al menos a 80 personas.
Afganistán: Estado Islámico mata a más de 80 personas en Kabul tras poner una bomba durante
una manifestación
Tres meses después, dos ataques similares durante el festival religioso de Ashura se cobró unas
30 vidas y en noviembre de 2016 un ataque contra una mezquita de Kabul mató a más de 30
personas.
Todos estos ataques tuvieron como objetivo musulmanes chiítas, que son minoría en el país.
EI también asumió la responsabilidad de ataques en otros lugares del país y ha matado civiles,
incluidos ancianos tribales y académicos religiosos que se oponen a su ideología extrema y a sus
brutales tácticas.

19. AFP La
OTAN calcula que hay entre 1.000 y 1.500 militantes de EI en Afganistán.
Al igual que sus homólogos en Medio Oriente, Khorasan ha llevado la violencia a otros niveles,
incluso para los sangrientos estándares de la región.
Si al Qaeda introdujo los bombardeos suicidas en la región de Afganistán-Pakistán,EI añadió
tácticas nuevas y más despiadadas.
Un ejemplo de esto es un video difundido por EI en agosto de 2015 en el que se mostraba a 10
ancianos con los ojos vendados en el distrito Achin de Nangarhar a los que se forzó a sentarse
sobre huecos en la tierra llenos de explosivos.
Posteriormente estallaron en pedazos.
Decapitaciones y secuestros, también de mujeres y niños, son otras tácticas.
Además, la propaganda de EI en internet y por radio es fuerte.
El grupo tiene varias cuantas de Twitter y Facebook y hace uso de una emisora de radio de FM en
Nangarhar desde diciembre de 2015.
Radio Califato se puede sintonizar en las provincias de Nagarhar y Kunar, así como en
zonas adyacentes de Pakistán.
La emisora fue alcanzada una vez por un ataque aéreo estadounidense pero volvió al aire en unas
semanas.
GETTY IMAGES Estado
Islámico no logró el apoyo que esperaba por parte de la comunidad local en Afganistán.
¿Por qué EI ataca a chiítas?
EI también ha realizado ataques en Pakistán, donde se apoya principalmente en ciertos grupos
sectarios antichiítas.

20. El primer gran ataque en Pakistán que se atribuyó EI ocurrió en mayo de 2015 cuando unos 40
chiítas murieron en un ataque armado en un autobús en la ciudad más grande del país, Karachi.
El pasado 16 de febrero, EI dijo que había lanzado un ataque contra el santuario sufí Lal Shahbaz
Qalandar en la ciudad de Sehwan en la provincia de Sindh.
Según la policía, hubo 90 muertos,
El conflicto en Afganistán perdura desde hace unas cuatro décadas pero el país se ha mantenido
relativamente inmune a la violencia sectaria que ha sacudido otras naciones de la región.
Sin embargo, EI aspira a convertir el conflicto en Afganistán en una guerra sectaria entre
sunitas (mayoría) y chiítas, al igual que lo ha intentado en Siria e Irak.
Derechos de autor de la
imagenEPAImage captionEl ataque en el santuario sufí Lal Shahbaz Qalandar conmocionó a Pakistán.
EI, que profesa una versión más austera del islam sunita, considera apóstatas a los chiítas.
Aunque EI también ha matado a muchos de sus oponentes sunitas, ha formulado claros objetivos
sectarios en varios de sus ataques.
Para justificar el ataque de julio de 2016 contra una marcha chiíta en Kabul, EI dijo que era una
venganza por las acciones de chiítas hazaras afganos que fueron a Siria para luchar del lado del
gobierno del presidente sirio Bashar al Asad, chiíta alauita, contra EI.
¿Cómo ven las potencias regionales a EI?
El futuro de EI en Afganistán y Pakistán está de muchas maneras vinculado al destino de EI en
Siria e Irak.
7 preguntas para entender el origen de la guerra en Siria y lo que está pasando en el país
Autoridades militares afganas y occidentales confirman que el grupo tiene lazos financieros y
está en comunicación con el liderazgo principal de EI.
También tiene contacto con células de EI que operan en países del sur y el centro de Asia.
Derechos de autor de la imagenGETTY
IMAGESImage captionLas fuerzas afganas y sus aliados occidentales combaten contra Estado Islámico en
el distrito de Achin, en la provincia de Nangarhar.

21. Hasta ahora, EI no ha sido capaz en esta región de llevar a cabo ataques fuera de Afganistán y
Pakistán. Pero el grupo tiene muchos simpatizantes en la zona.
Adicionalmente, miles de voluntarios de nueve países de Asia del sur y central -Afganistán,
Bangladesh, India, Kazajstán, Kirguizistán, Pakistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán-
han viajado a Siria e Irak para unirse a las filas de EI.
Han sido entrenados y radicalizados allí.
El retorno de estos militantes supondrá una nueva amenaza y puede reforzar la existente
infraestructura de EI en la región.
Estos desarrollos complican aun más el conflicto en Afganistán y suponen un riesgo de largo
plazo para la estabilidad regional.
Potencias regionales como Rusia, China e Irán están preocupadas por la amenaza que supone
EI para su seguridad interna.
Estos países han establecido contacto con el Talibán afgano, que lucha contra EI, para protegerse
del peligro.
Pero la desconfianza mutua impide que los actores regionales alcancen un consenso para poner
fin al conflicto en Afganistán.

24. Criptomonedas: ¿Cómo entrar en el mercado del mañana, hoy?
1
NEGOCIOS
¿Alguna vez te has dicho a ti mismo “Si yo sólo hubiese invertido en X, Y o Z hace 5
años, HOY sería millonario”? Estoy seguro que todos tenemos recuerdos de cosas en las
que podríamos haber invertido hace muchos años consiguiendo grandes ganancias hoy. Si
sólo tuviésemos una bola de cristal pudiésemos ver el futuro, podríamos ver la siguiente
gran revolución en los negocios y encontrar la fuente del dinero del mañana.

25. Desafortunadamente, la mayoría de nosotros no poseemos una bola de cristal o el poder
para adivinar el futuro. Lo que poseemos, sin embargo, es la capacidad de ver las
tendencias del pasado y hacer conjeturas acerca de las tendencias futuras. Una de estas
tendencias que podemos ver hoy es la criptomoneda.
Criptomoneda es todavía un concepto relativamente nuevo, en concreto podemos mirar
hacia atrás a una criptomoneda en particular, la primera criptomoneda, el BitCoin y ver
las gratificaciones de haber comprado antes de que se comenzara a valorizar, el resultado
fue simplemente fenomenal.
Tomemos al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, por ejemplo. Aunque nadie sabe
exactamente quién es esta persona enigmática (el nombre es un seudónimo) lo que sí
sabemos es una cosa: Satoshi está, probablemente, sentado sobre una fortuna de un millón
de bitcoins! En los valores actuales del mercado, eso equivale a más de 500 millones de
dólares y podría llegar a más de un billón de dólares, dependiendo de la cantidad de los
bitcoins fluctuando a lo largo de los próximos años.
Cuando se creó el primer bitcoin. Nakamoto, escribió: “En lugar de cambiar el esquema
para mantener el valor del mismo, la oferta está predeterminada y el intercambio de valor,
como el número de usuarios crece, el valor por lo tanto aumenta. Tiene el potencial para
un bucle de retroalimentación positiva; aumenta su valor del mismo modo que el número
de usuarios crece.
Esto es exactamente lo que sucedió. Cuantas más personas “subieron a bordo” de la
criptomoneda, mayor ha sido el valor de esta. El BitCoin, ha visto aumentar su valor
durante este año en proporciones asombrosas, llevando a valer cerca de los 600 dólares
por unidad. A pesar de que podría incrementar este año, lo más probable es que no vaya a
llegar a los $ 1.000. ¿Quiere esto decir que ya ha pasado su momento como gran
inversión?
¿Es demasiado tarde para subirse a este tren?
Si bien puede ser demasiado tarde para obtener una rentabilidad sustancial en la inversión
con bitcoins, la buena noticia es que nuevas criptomonedas están saliendo todos los días!
Por supuesto, como con cualquier otro mercado, algunos-tienen un potencial
impresionante mientras que otros (como el famoso dogecoin) son basura. Si decides
invertir, sin embargo, encuentra una buena criptomoneda que ya esté en marcha y que
aún tenga poco valor de mercado, puedes hacer literalmente millones al cabo de unos
cuantos años. Depende de la cantidad que estes dispuesto a invertir, por supuesto. Incluso
una mínima inversión puede producir resultados sobresalientes si encuentras la
criptomoneda correcta.
Hay muchos ejemplos de inversores exitosos que encontraron la criptomoneda adecuada e
hicieron millones por cuenta de sus inversiones en este mercado. Entre los ejemplos
destacados tenemos a Dennison Bertram, quien descubrió el potencial millonario de
Terracoin y Sebastián Greenwood que ayudó a hacer crecer OneCoin. Estas personas
Reconocieron el valor de las respectivos criptomonedas y consiguieron entrar en ellas en
su momento de inicio y no hay ninguna razón por la cual tú no puedas hacer lo mismo en
este momento.
¿Cómo puedo entrar en esto?
Antes de entrar en el mercado, puedes realizar una investigación e informarte sobre las
nuevas criptomonedas disponibles y de esta manera poder tomar una buena decisión en un
mercado en el que todos desean ser ganadores.

26. Por supuesto, como con cualquier mercado (especialmente si es tan volátil como el de las
criptomonedas), estás tomando el riesgo de ver poco o ningún retorno sobre tu inversión
Por otra parte en las criptomonedas se ve un retorno tremendo respecto a la inversión
realizada. Uno de los componentes clave que pueden ayudarte a tener éxito en
criptomonedas es la diversificación. Mueve tu dinero en varios criptomonedas. Trata de
poner una pequeña cantidad de inversión en varios de los mercados de criptomonedas
nuevas y mantenerte atento frente a las criptomonedas que crecen como a las que se
estancan. De esta manera podrás saber cómo mover tus inversiones a medida que el
mercado va creciendo.
Por supuesto, puedes invertir en mercados más estándar como las acciones y bonos
tradicionales, y aun así ganar algo de dinero. Sin embargo si el objetivo es jugar el juego
de los rendimientos asombrosos con las inversiones mínimas, puedes encontrar que con
las criptomonedas el cielo es el límite.