Sintesis informativa 26 octubre 2015

DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Lunes 26 de Octubre de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Desde el ojo del huracán: Paranoia mediática
JANE DE LA SELVA sáb 24 oct 2015 17:53
Aquí en la sierra junto al mar, donde esperamos ayer tranquilos la llegada del huracán Patricia amanece con el sol radiante. Los medios nacionales masivos,
como Milenio, como Radio Fórmula, etcétera, Denise Maerker aseguraba llegarían vientos a la costa de 400km por hora; falso. Y no cesaron de informar una sarta
de falsedades e inexactitudes. Alarmismo para generar audiencia. Infusión de pánico. “Dios mío, dios mío”, repetía la mujer.
Hacen su agosto en octubre. Exageran, distorsionan. Utilizan palabras e imágenes dramáticas de calles inundadas en Tapachula, Chiapas y en otros sitios —ni se
preocupan por los letreros en la calle que así lo muestran–, vaya usted a saber de cuándo la filmación. Aprovechan la magnificación para el propósito de la
vendimia, ocasionando que la población permanezca conectada. La competencia es dura. Paranoia general. Fotos mediáticas por doquier mostrando el fin del
mundo ¡que no son de Patricia! Gobierno de EPN aprovecha la ocasión para colocarse medalla “por su excelente respuesta para la protección civil”, la necesita
luego de tanto fracaso de su gobernación donde el Estado de Derecho ha comprobado no existir.
Se informó temprano desde Miami que Patricia tocaría tierra a las 6 de la tarde en Playa Pérula, antes de Cabo Corrientes al sur de Jalisco, degradándose de
inmediato del número 5 al número 2, e inmediatamente se convertiría en tormenta tropical. Todo el operativo lo montaron en Puerto Vallarta olvidándose de la Costa
Alegre donde iba realmente a pegar.
Los medios mexicanos se aprovechan de un hecho, para echar a andar la paranoia cuando se enteran que Patricia había alcanzado los vientos más rápidos
conocidos en el planeta de 325km por hora, pero ningún informativo puntualizó que esto sucedió antes de tocar tierra, mar adentro, y que al acercarse se degradaría
significativamente.
Siguieron hasta el final con que ¡ahí viene como número 5 el huracán más temible de la historia con vientos de 400km por hora! cuando ya se conocía que al tocar
tierra lo haría prácticamente sin ojo a poco más de 200km sus vientos huracanados. La mayoría de los medios hoy por la mañana continuaban con sus mentiras y
exageraciones.
Qué mal informan. Manipulan a los ciudadanos en pos de la ganancia monetaria o sociopolítica. Y en efecto, entró Patricia por la Costa Alegre sin la fuerza
pregonada, atravesando sierra dentro hacia el noreste hasta pasar por Durango, Chihuahua, Nuevo león y llegar a interactuar con frente frío proveniente de Texas.
Este año casi no había llovido en estas costas del Pacífico.
Tristemente, “el meteoro más potente registrado”, no nos trajo nada de agua. Una briznita ahí que apenas remojó los cerros tropicales.
El viento rugiente y devastador que pronosticaban los medios en general —no apareció como tal ni en la zona particular donde pegó el ojo, tuerto ya—. Desde muy
temprano se sabía, reitero, que se degradaría en cuanto se acercara a tierra, pero los medios y gobierno mexicano simplemente se negaron a informarlo
continuando la paranoia colectiva.
Debemos alegrarnos y mucho agradecer a la Sierra Madre Occidental, por ser la mayor defensa contra los huracanes del Pacífico en la zona central del litoral y
quien mejor protege las vidas de los hermanos más vulnerables a las torrenciales lluvias, marejadas o derrumbes.
En cuanto se refiere al gobierno, en esta ocasión no pudo probarle a la gente –a pesar del mediático desplante– su efectividad.
Por lo que terminada la distracción paranoica que montaron del huracán, contando con saldo blanco sin pérdidas que lamentar, volvamos a los temas espinosos de
los que las autoridades desean que nos olvidemos aprovechándose de Patricia: El fallido Estado de Derecho que vive la nación.

Gabino Cué despacha en oficinas de Polanco cuya renta asciende a 200 mil pesos al mes
Cd. de México, México (26 octubre 2015).-Â Â El Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, despacha en unas oficinas en la Torre
Omega, en Polanco, cuya renta es de unos 200 mil pesos al mes, pese a que tiene instalaciones propias para su representación oficial
en el DF.
En las oficinas de la torre, de unos 300 metros cuadrados, Cué recibe a funcionarios, empresarios y políticos.
La empresa que paga la renta de todo ese piso, donde las oficinas del Gobernador son sólo una parte del espacio ocupado, es
Gasoductos de Chihuahua, según indicaron en la Administración de Torre Omega.
Fuente: José David Estrada/ reforma
Exigen fincar responsabilidades
Piden cuentas ante fiasco del CCCO
Estacionamiento será un "elefante blanco": Colegio de Profesionistas
ISMAEL GARCÍA MORALES
Ante el atentado al entorno natural y cultural del cerro del Fortín; presuntos actos de
corrupción y de conflicto de intereses, así como de derroche de recursos federales de
manera inútil en el Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO), la Agrupación
Colegiada de Profesionales del Desarrollo Urbano demandó la intervención de la Auditoría
Superior de la Federación (ASF) y, en su caso, de la Secretaría de la Contraloría y
Transparencia Gubernamental.
"Hago un atento llamado a esas instancias para que intervengan, para que fiscalicen los
recursos financieros que no fueron ocupados para atender las necesidades de la población
marginada, sino para caprichos personales o de grupo", dijo el presidente de ese gremio,
Lázaro García Saavedra.
En entrevista, precisó que quienes se han opuesto a la obra --integrantes del Frente en
Defensa del Cerro del Fortín-- cuestionan únicamente que se haga en las faldas del cerro
del Fortín y no la finalidad de un Centro de Convenciones, que sí es necesario construir, pero en una zona donde no afecte el patrimonio cultural o natural de la
capital y del estado.
El también ex presidente del Colegio Libre e Independiente de Arquitectos de Oaxaca calificó como acertada la determinación del gobernador Gabino Cué
Monteagudo de suspender el proyecto del Centro de Convenciones en las faldas de ese montículo.
"Considero que un proyecto de esta envergadura debe ser ubicado en una zona donde verdaderamente pueda ser útil a los convencionistas, a los prestadores de
servicios, y que además permita detonar el desarrollo", dijo.
Sin embargo, en el caso del estacionamiento, opinó que deberá ser cancelado también, debido a que únicamente se utilizaría dos veces al año:
"Solamente será un 'elefante blanco'; todo el dinero que se está gastando es innecesario, esa obra sin el Centro de Convenciones viene quedando de sobra,
además, está afectando a toda una zona muy importante que era un parque que se le está robando el espacio a la ciudadanía".
Lamentó igualmente lo que consideró como contubernio entre la Secretaría de Desarrollo Turístico (Styde) y el Fideicomiso para el Desarrollo Logístico del
Estado de Oaxaca (Fidelo) con el ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, por emitir una licencia de construcción sin cubrir los requisitos necesarios.
"De acuerdo con el plan de manejo del Centro Histórico y su reglamento, en esa zona (del cerro) solamente se pueden construir edificaciones de dos niveles, y se
habla de un estacionamiento de cuatro o seis niveles, por lo cual queda fuera de toda reglamentación y su operatividad no será del todo fructífera para las
finanzas del gobierno y para toda la zona en que se está colocando", abundó.
Dijo que en un estado con múltiples carencias sociales, en materia de salud, educación y empleo, como es Oaxaca, no se puede permitir que se desperdicie el
presupuesto en este tipó de obras "caprichosas que no responden a una planeación, que no responden a una verdadera política social, que solamente son
caprichos de un secretario, que solamente privilegian intereses personales y de grupo".
Exhortó a las autoridades federales y estatales en materia de auditoría a iniciar investigaciones en contra de los responsables de las instancias citas, como son
José Zorrilla de San Martín Diego y José Zorrilla Ruiz, responsables de la obra y los atentados al entorno natural y cultural.
DINERO A LA BASURA
3.5 mdp costó la consulta
182 pesos costó cada voto
590 mdp para la obra
30 mdp destinados al proyecto ejecutivo

PRO-OAX
Piden destitución de consejeros del IEEPCO, por consulta ilegal
ISMAEL GARCÍA MORALES
En su calidad de particular, José Márquez Pérez presentó una solicitud ante el Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial de
Oaxaca (TEEPJO) y ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que sean separados de su cargo y sancionados los integrantes
del Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO).
Ello porque llevaron a cabo una consulta ciudadana sobre la construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) sin fundamentos legales
más que una interpretación forzada de su propia ley, aseveró el presidente del Patronato Pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural de
Oaxaca (Pro-Oax).
"Lo que está roto en Oaxaca es la vigencia del Estado de Derecho, problema que arrastramos desde el 2006; tenemos que recuperarlo, para conducirnos en una
armonía soportada legalmente, para eso es la Constitución, para respetarla no para manipularla", dijo.
En entrevista, explicó que presentó una denuncia en contra del acuerdo que dictó el IEEPCO al aceptar la petición no fundada del titular del Poder Ejecutivo de
realizar una consulta ciudadana, "que no tuvo fundamento legal, porque las autoridades sólo deben hacer lo que la ley les determina, es un principio básico
constitucional", expresó.
Indicó que ante el INE solicitó la separación de sus cargos de los integrantes del Consejo General del IEEPCO, excepto de uno que defendió la legalidad; el
organismo no ha respondido hasta el momento.
Ante el TEEPJO, pidió se revise la ilegalidad en que incurrió el organismo electoral, al avalar y realizar una consulta sin tener facultades legales para ello; dicha
petición fue presentada paralelamente a la Sala Regional Xalapa del TEPJF, que a su vez lo turnó a la sala central; sin embargo, ésta declinó y la devolvió al
TEEPJO, que actualmente analiza el caso.
Espera "tiempos mejores" para locales
Ganan obras firmas foráneas: CMIC
SILVIA CHAVELA RIVAS
Las obras con mayor nivel económico que se están ejecutando en Oaxaca las están realizando empresas foráneas, reconoció el presidente estatal de la Cámara
Nacional de la Industria de la Construcción (CMIC), Orlando Emilio Hernández Montes.
Sin embargo, confió en que "vienen mejores tiempos para los constructores de Oaxaca, por los apoyos que ha anunciado el gobernador del estado, Gabino Cué
Monteagudo".
"Sí hay empresas oaxaqueñas que están participando en obras federales y municipales, principalmente. Pero en construcciones importantes son empresas
foráneas, pero tenemos mano de obra local. Son obras que tienen más de un año, fueron contratadas en otro tiempo. Pero ahora vemos que para las empresas
oaxaqueñas vienen tiempos mejores".
La presencia de empresas foráneas, dijo, sí ha afectado porque esto ha desplaza a las empresas oaxaqueñas, "y además, estas empresas foráneas no tienen un
compromiso social con la comunidad ni con el gobierno. Ha habido un poco de desaliento. Sin embargo, las constructoras oaxaqueñas siempre nos hemos
mantenido firmes con nuestro estado y con nuestro gobierno, porque creemos que Oaxaca tiene que cambiar y queremos seguir siendo sus aliados para que a
todos nos dé trabajo".
Hernández Montes comentó que esta situación ha provocado que muchas empresas hayan disminuido su ritmo de trabajo, "y lo que queremos es que con la obra
que viene para Oaxaca se vuelvan a reactivar las empresas que participan en la industria de la construcción en el estado".
Enfatizó que aunque no ha habido un cierre de empresas por el desplazamiento que han ocasionado las constructoras que vienen de otras entidades, sí se ha
registrado una baja en la industria de la construcción de hasta 15 por ciento".
Censuran criminalización de la protesta
Buscan bloque social en Costa y Sierra Sur
WILMER GIL LÓPEZ / CORRESPONSAL
PINOTEPA NACIONAL, OAX.- Representantes de poco más de 20 comunidades provenientes de la Sierra Sur y Costa de la entidad, se reunieron este fin de
semana en esta ciudad costeña, en el marco del Primer Encuentro de Pueblos y Organizaciones en Resistencia, convocado por la Unión Cívica Democrática de
Barrios, Colonias y Comunidades (Ucidebacc).
Eva Lucero Rivero Ortiz, vocera de la organización anfitriona, en entrevista con NOTICIAS Voz e Imagen de Oaxaca, señaló que la finalidad de esta actividad es
alcanzar la unificación de las luchas de todos los pueblos.

"Ya no podemos caminar aislados, son muchos los pueblos y organizaciones que caminamos en resistencia, que tenemos una lucha por nuestra defensa, por
nuestros territorios", dijo la activista.
Denunció que se ha incrementado de manera alarmante la criminalización a la protesta social, las agresiones a activistas, defensores y defensoras de derechos
humanos, no sólo en el estado de Oaxaca, sino en todo el país.
En el encuentro, dijo, participaron representantes de 23 comunidades y 6 organizaciones sociales, provenientes de Rio Grande, Huatulco, Santo Domingo
Tejomulco, San Miguel Panixtlahuaca, San Antonio Ozolotepec, Santa María Coixtepec, San Miguel del Puerto, Buena Vista Loxicha, entre otros.
Detalló que a pesar de que se lanzó una convocatoria abierta, no hubo asistencia de organizaciones del municipio, ni de la región, "hicimos una convocatoria
abierta, por una razón no están aquí, esperemos nos puedan acompañar durante el segundo encuentro".
Informó además, que se acordó realizar un Segundo Encuentro de Pueblos y Organizaciones en Resistencia, el cual se desarrollara Huatulco, durante el mes de
febrero del año 2016.
Tras dos días de mesas de ponencias y talleres, las comunidades y organizaciones sociales asistentes se unificaron para demandar la libertad inmediata de
presos políticos de la entidad y del país.
Mostraron su rechazo además, a las Hidroeléctricas Paso de la Reina y Rio Copalita, "cancelación a las órdenes de aprehensión de compañeros de San Miguel
Suchiltepec, Alto al hostigamiento a las radios comunitarias y medios alternativos de comunicación".
Coincidieron en articular sus luchas como la única forma de fortalecimiento y protección hacia los pueblos y organizaciones sociales, "queremos que nuestras
luchas se conozcan, que permanezcamos unificados".
Denuncian presiones de CFE para poner eólicas en Ixtepec
26 OCTUBRE, 2015 ALFONSO LUNA
Agencia Reforma
Comunidades indígenas del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, denunciaron presiones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para llevar a cabo el complejo eólico
Sureste II y III, proyecto valuado en mil 79 millones de dólares.
Por escrito, 13 comunidades agrarias e indígenas de la zona relataron que a principios de mayo de 2015 la CFE propuso a la comunidad de Ixtepec el arrendamiento de
tierras para la construcción de un complejo eólico.
Según lo dicho por estas comunidades, a partir de esa fecha, la CFE comenzó a violentar el proceso interno de la comunidad, realizando reuniones privadas y clandestinas
con comuneros y posesionarios para crear un frente de choque.
Los representantes indígenas indicaron que la rápida respuesta de los comuneros disidentes frenó la autorización para la construcción de los dos parques eólicos así como
del cambio de uso de suelo de cuatro mil 800 hectáreas, área prevista para estos proyectos.
“No es aceptable que la CFE pueda actuar de esta manera, con completa impunidad”, advirtieron los representantes indígenas en un escrito ante la Comisión Federal de
Mejora Regulatoria.
Cuestionada al respecto, la CFE detalló que licitará los dos proyectos eólicos cuando se concluya la Evaluación de Impacto Social, la cual se realizará a través del Centro
de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
“El compromiso de la CFE como empresa productiva del Estado es que todos los proyectos que licite se realicen de manera respetuosa con el medio ambiente y los
derechos de las comunidades indígenas”, refirió la empresa.

Pega a asistencia social y alimentaria
Quitan a pobres gasto; van a mejorar escuelas
LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ
La decisión del gobierno federal de utilizar recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) para mejorar la infraestructura de las escuelas, reducirá en
Oaxaca en el próximo ejercicio fiscal más de 246 millones 628 mil 569 pesos los presupuestos destinados a apoyos alimentarios y de asistencia social en
condiciones de pobreza extrema; en otras palabras, se reducirán los recursos para los pobres, a fin de mejorar los lugares de trabajo de los profesores.
El pasado martes 20 de octubre el gobernador del estado Gabino Cué detalló que los 2 mil millones de pesos que la Federación asignará a Oaxaca para
infraestructura educativa provienen del FAM, por lo que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público descontará a la entidad el 25 por ciento de este recurso en
forma anual hasta el 2018.
De acuerdo al Presupuesto Ciudadano 2015, elaborado por el gobierno del estado, en este ejercicio fiscal el FAM aportó a Oaxaca 986 millones 514 mil 276
pesos, por lo que un descuento del 25 por ciento representaría la reducción de aproximadamente 246 millones 628 mil 569 pesos.
En el mismo documento se establece que los recursos del FAM se destinarań exclusivamente al otorgamiento de desayunos escolares, apoyos alimentarios y de
asistencia social a la poblacioń en condiciones de pobreza extrema, apoyos a la poblacioń en desamparo, asi´ como a la construccioń, equipamiento y
rehabilitacioń de infraestructura fi´sica de los niveles de educacioń ba´sica, media superior y superior en su modalidad universitaria seguń las necesidades de
cada nivel.
Incluso establece que el FAM cuenta con los siguientes sub fondos: Fondo de Aportaciones para Asistencia Social (FAM-FASS) al que se le asigna un
presupuesto de 535 millones 257 mil 362 pesos.
Además del Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Ba´sica (FAM-FAIEB) al que se le asigna 339 millones 946 mil 115 pesos; así como el Fondo
de Aportaciones para Infraestructura Educativa Media Superior (FAM-FAIEMS), al que se le asignan recursos por 18 millones 353 mil 810 pesos.
También se asignan 92 millones 956 mil 989 pesos al Fondo de Aportaciones Mu´ltiples para
la Infraestructura Educativa Superior (FAM-FAIES).
El mandatario estatal ha explicado que los 2 mil millones de pesos "destinados" a Oaxaca en el Programa de Certificados de Infraestructura Escolar Cien,
anunciado por el presidente Enrique Peña Nieto, en el ejercicio 2016 se aplicarán 500 millones de pesos para la construcción y rehabilitación de los planteles
escolares, toda vez que el 30 por ciento de las 10 mil escuelas de educación básica diseminadas a lo largo y ancho del territorio oaxaqueño, no cuentan con
equipamiento o servicios básicos.
Sin embargo, los recursos destinados a la rehabilitación de escuela reducirán significativamente los destinados a los oaxaqueños más pobres.
SIN DEJAR CLASES
“Cercará” Sección 22 este lunes el IEEPO
YURI SOSA @YuriSosa04
Oaxaca de Juárez.- La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) acordó en Asamblea Estatal, movilizarse este lunes en las instalaciones del
Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, en donde planean "acordonar" el inmueble desde temprana hora.
La movilización de mañana forma parte de la "Acción Global por Ayotzinapa y por México", y en la que participarán normalistas, egresados, regularizados, el pleno del Comité
Ejecutivo Seccional, delegados y la coordinadora del Movimiento Democrática de Trabajadores de la Educación de Oaxaca.
A la jornada de este lunes, en repudio al Nuevo IEEPO y sus acciones en contra del magisterio oaxaqueño, se le sumará la presencia de la región que cubre el plantón en el Zócalo
de la capital, jubilados y las subcomisiones mixtas de los niveles educativos.
En el acuerdo de la base magisterial, se informó que las clases no serán interrumpidas.
BLOQUEOS EN RECHAZO A EVALUACIÓN
En tanto que en la Asamblea Nacional Representativa, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), se declaró el inicio de la "Jornada Nacional de Lucha
Contra la Evaluación Docente".
Para manifestar el rechazo al examen del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE); la CNTE, a la cual está adherida la Sección 22, planea realizar el bloqueo
de sedes de evaluación en todos los estados en donde tiene presencia la Coordinadora.
En la reunión nacional de este 24 de octubre se acordó la consulta a las bases para realizar un movilización central en el Distrito Federal y en los diferentes estados para el próximo
11 de noviembre.

Inicia el pago a maestros comunitarios de Sección 59
Iniciaron funciones en varias escuelas a partir de 2007
por Yadira Sosa Cruz el Lunes 26 de octubre de 2015 - 05:00:05
Yadira SOSA
Más de mil profesores comunitarios de la Sección 59 del magisterio oaxaqueño recibirán en breve el recurso de salarios retenidos por más de un año de servicio, pese a la
constante negativa del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) para hacerlo.
Luego de negarse a liberar los salarios retenidos de los profesores externos, que iniciaron funciones en varias escuelas de la Sección 59 a partir de 2007, las autoridades de
la dependencia cedieron en el pago que inició en una primera etapa este viernes y sábado.
De manera insistente, el dirigente de la Sección 59, Joaquín Echeverría Lara, había cuestionado la falta de pago a los comunitarios, pese a que el IEEPO ya contaba con el
recurso enviado por la federación y etiquetado para solucionar la problemática.
El líder de más de 2 mil profesores había exhortado a la dependencia a liberar el recurso sin pretexto alguno, al recordar que la falta de dinero para los profesores afectaba
los ingresos de cientos de familias.
La inconformidad por falta de salarios generó la intervención del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que exhortó a la dependencia a no violentar
más el derecho de los trabajadores, sobre todo de aquellos que se mantienen frente al aula.
Por separado, el director del IEEPO, Moisés Robles Cruz, había señalado que la falta de pago se debía al divisionismo que existe en la Sección 59, pero con la misma
exigencia y problemática.
Por esta declaración, el dirigente sindical había señalado que tal problemática no debía ser excusa para evitar el pago a los comunitarios, que en reiteradas ocasiones
exhortaron a las autoridades a cumplir con sus obligaciones.
Evaluación para mentores de S-22 es obligatoria, no opcional: IEEPO
26 OCTUBRE, 2015 ALFONSO LUNA
Agencia JM
A partir de esta fecha, la evaluación de desempeño a los trabajadores de la educación de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación será
una obligatoriedad y ya no será opcional, por lo tanto este sábado inició la depuración de la primera lista de tres mil profesores que participarán en este proceso de
evaluación, durante los días 14 y 15 de noviembre
Quienes injustificadamente no registren su participación y no se presenten a la evaluación, estarían poniendo en riesgo su trabajo, en tanto que quienes cumplan con esta
obligación serán incentivados con un sobresueldo, de acuerdo a los lineamientos del Instituto Nacional de Evaluación Educativa.
De acuerdo a la determinación del Servicio Profesional Docente de la Secretaría de Educación Pública, los tres mil seleccionados tienen un plazo hasta el 29 de octubre
para oficializar su registro ante la dirección estatal de evaluación del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).
Según una fuente oficial de la dependencia, durante este sábado y domingo fueron depuradas las listas de los tres mil seleccionados a evaluarse de manera obligatoria
durante los días 14 y 15 de noviembre.
Según las nuevas disposiciones del Servicio Profesional Docente, los profesores a seleccionarse serán aquellos con una antigüedad de cinco a 23 años ininterrumpidos
frente a grupo.
Antes de esta disposición, alrededor de mil docentes ya habían solicitado de manera voluntaria su ingreso al proceso de evaluación de desempeño, por lo que esta lista será
incluida a los dos mil a seleccionarse.

Crónicas de la ínsula
Oaxaca, sucesión complicada
CUAUHTÉMOC BLAS
El ambiente político se hace cada vez más candente en Oaxaca, en vísperas de ungir cada partido o coalición de partidos a sus candidatos. Los seguidores de
los aspirantes hasta enfebrecidos cierran los ojos y cuando se les hace algún comentario que supone dudar de sus consignas espetan: "Fulano va a ser
gobernador". O "eso ya está decidido", etcétera.
Sin embargo, estamos ante una sucesión singular, más complicada que otras anteriores. Sobre todo para el PRI nacional cuyo dirigente máximo primero declaró
que necesitaban refrendar al menos sus triunfos en las 9 gubernaturas que hoy tienen, de las 12 que estarán en disputa el próximo año. Más adelante dijo que va
por las 12. Bueno, pueden ir lo que gusten.
Sinaloa, Puebla, son estados de mayor importancia económica e incluso poblacional que Oaxaca, donde el número de votos a conquistar rumbo a la elección
presidencial de 2018 es mayor que acá, pero Oaxaca no deja de tener una importancia central. Aquí se puede decidir la única de las grandes reformas del actual
gobierno federal que le queda aún viva y la más importante, la educativa.
El gobierno federal priista necesita esta posición, además de impedir que Obrador tenga esta base de apoyo, y de no ganar requiere al menos que gane el PRD-
PAN de donde saldría en última instancia un gobernante oaxaqueño melifluo como el actual, a quien puedan persuadir de apoyar y aplicar las políticas públicas
federales, y seguir cogobernando Oaxaca como lo hace con el actual gobierno de Gabino Cué.
Lo anterior podría suceder si la llamada izquierda (sólo llamada así para ubicarlos) va unida, en coalición con la derecha panista (calificativo también para
ubicarlos, pues son lo mismo) contra la combinación de ambos el PRI (partido de derecha e izquierda al mismo tiempo, que es lo mismo e igual de vacuo que los
otros).
Sin embargo, hasta ahora las señales del jefe nacional de MORENA es que no irá en coalición en Oaxaca con el PRD, lo cual podría ser un error de cálculo para
Obrador en sus necesidades de asegurar avituallarse rumbo a la gran contienda de 2018, su último suspiro en su anhelado triunfo y obtención de la presidencia
de la república.
La apuesta de Obrador con el nuevo partido que creó y que por lo pronto nadie le ha de disputar, fue desplazar al PRD, por eso se salió de ese partido, no para
ser rehén de ellos de nuevo. La apuesta sólidamente afianzada en su mesianismo y liderazgo, lo empujaría a una prueba de fuego, a un volado del todo o nada
con un candidato propio en Oaxaca
Lo anterior no deja de tener sus posibilidades, toda vez que en las elecciones locales el número de votantes se incrementa de manera notable, y el arrastre
tradicional del líder moral de MORENA es innegable, pues acá siempre ha ganado en sus candidaturas presidenciales con el PRD. Además, haciendo un sondeo
entre algunos personajes políticos de las regiones, la opinión predominante es que con un buen candidato, "MORENA puede pelear el triunfo o al menos darles
un buen susto". Para esto tendría que triplicar su votación obtenida en el proceso federal de este año, donde quedó en la tercera posición, al enviar al PAN al
sótano donde tradicionalmente había estado en esta entidad.
La disputa sería de tres grandes partidos: PRD, PRI y MORENA, con sus aliados los dos primeros. Hasta ahora todo indica que ninguno tiene definido a su
candidato, en esta contienda como en una jugada de naipes cada uno desearía que el otro mostrara sus cartas, antes de decidir. En el PRI casi pueden darse por
eliminados los prospectos de los dos ex gobernadores con pretensiones caciquiles Jose Murat y Ulises Ruiz. (http://revistaenmarcha.com.mx/editorial/1766-
murat-y-uro-por-el-cacicazgo-diodoro-por-ser-hombre-fuerte.html)
Por la necesidad priista de asegurar un eventual triunfo, es muy seguro que el PRI nacional no se arriesgará a impugnaciones que pudieran derrotarlo, el caso de
Colima donde el PRI perdió la gubernatura en la mesa, surge como un referente de la independencia del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TFEPJF). Así, dejar fuera de la contienda al hijo de José Murat implica también dejar fuera a los abanderados de Ulises, so pena de sumir a este
partido en Oaxaca en una tribal guerra interna.
Por el PRD, José Antonio Estefan acaba de inmolarse al presentarse y votar como diputado del PRI, para después seguirse flagelando con dos aclaraciones de
que es representante popular del PRD, en una exhibición que lo liquida pues se exhibe a nivel nacional. El contador Martínez Neri muestra su perfil más que
mediano y provinciano sin capacidades siquiera para contender. ¿Quién sería un candidato competitivo de ese partido?
Morena tiene hasta ahora a un desprestigiado político como su aparente abanderado, Salomón Jara. Quien aseguraría la derrota de ese partido en Oaxaca, pero
es el hombre de Andrés Manuel acá. Benjamín Robles aún busca ser el candidato de ese partido, pero se apresta a asegurar su candidatura como candidato
independiente.
El PRI que veía cerca la recuperación del gobierno de Oaxaca tampoco tiene un candidato inminente, y tiene en cambio un lastre en contra, a desprestigiados ex
presidente municipales que desean volver a explotar ese cargo, David Antonio en Matías Romero y Daniel Gurrión en Juchitán, en el Istmo, así como José
Manuel Ricárdez en Pochutla y José Humberto Cruz en Huatulco, en la Costa.
Por cualquier lado no se ve nada halagüeño para Oaxaca, la pugna es simplemente por el poder, descarnada y sin propuestas. Todos en pos del pleito por el
gran botín que, por cierto, recibirán con la deuda pública más grande de la historia del gobierno que iba a ser del gran cambio democrático.
www.revistaenmarcha.com.mx y lc.blas@gmail.com

Al Margen 23/10/15
Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas
+ El cambio del CCCO debe ahora replantear el estacionamiento
+ La obra actual: ¿de quién y para quién será ese gran negocio?
La noche del miércoles, por medio de un comunicado, el gobierno estatal anunció la decisión tomada por el gobernador Gabino Cué Monteagudo, de cambiar la
sede del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca “con el propósito de garantizar la unidad de la sociedad oaxaqueña”. Aunque esa es una decisión a todas
luces plausible, y de merecido reconocimiento, ahora lo que el gobierno y la sociedad debemos repensar con toda seriedad es qué va a pasar con la obra del
estacionamiento, que ya se construye en una zona anexa al Auditorio Guelaguetza. No se trata de si la obra continuará o no, sino de qué utilidad tendrá y para
quién.
En efecto, según el comunicado de prensa aludido, el gobierno sostiene que aún cuando el proyecto del Centro de Cultural y de Convenciones de Oaxaca cuenta
con toda la viabilidad técnica, así como con los estudios de impacto ambiental, geológicos y geotécnicos, factibilidades y permisos correspondientes, el gobierno
ponderó la unidad entre los oaxaqueños, y esta decisión confirma su compromiso y vocación democrática al asumir una decisión de Estado que ofrezca una
respuesta responsable a todos los sectores de la sociedad civil.
Asimismo, el boletín de prensa señalaba que el mandatario había iniciado, personalmente, las gestiones ante las dependencias federales vinculadas, para
concretar el cambio de la sede del Centro de Convenciones. Y se anunciaba: “Se da a conocer también, que todas las obras de modernización del Auditorio
Guelaguetza, las obras de mejoramiento vial y equipamiento urbano continuarán sin cambios, incluida la edificación del estacionamiento para 600 vehículos con
avance significativo a la fecha, y que dará servicio al Auditorio y a la zona centro de la capital del estado”.
En este sentido, es evidente que una de las grandes manzanas de la discordia alrededor del proyecto del CCCO en el Cerro del Fortín, fue justamente la premura
del gobierno estatal de continuar con la construcción del estacionamiento para 600 vehículos mientras se preparaba la consulta ciudadana, así como su
empecinamiento de continuar la construcción a pesar de las suspensiones de amparo que consiguieron varias personas, e incluso de las peticiones hechas por el
IEEPCO para que detuviera la obra hasta que se realizara la consulta. El gobierno no oyó ninguna de esas peticiones y ahora, por eso se ve obligado a anunciar
la continuación de las obras de dicho estacionamiento, a pesar de las interrogantes que ello genera.
Pues resulta que no por el hecho de que el gobierno haya decidido el cambio de sede del CCCO, ahora la ciudadanía debe olvidarse de todo lo que ya se había
ejecutado. Dicho estacionamiento era en realidad la primera fase de la construcción del proyecto, que ahora con el cambio de sede pierde gran parte de su
utilidad, pero sí podría ser provechosa para los negocios que se encuentran alrededor de él. En ese sentido, ahora el gobierno estatal debe informar
puntualmente a los oaxaqueños qué plan tiene para ese estacionamiento y de qué forma hará funcional la inversión millonaria que ya realiza en el Cerro del
Fortín.
¿NEGOCIO DE QUIÉN?
Una de las cosas que hacen falta con urgencia en la capital, son estacionamientos. De hecho, el Centro Histórico es un gran estacionamiento permanente, debido
a la estrechez de las calles y a la falta de movilidad en los cajones de estacionamiento disponibles. Como han fracasado medidas como los parquímetros,
entonces lo alternativo habrían de ser espacios utilizables como estacionamientos públicos para mitigar el problema que resulta ir a esa zona en un vehículo
particular, y no hallar un espacio en la vía pública dónde estacionarlo.
Una alternativa sería ese estacionamiento de 600 cajones. Pero el problema es que el nuevo estacionamiento está demasiado lejos de prácticamente todo el
centro de las actividades comerciales y gubernamentales, en el primer cuadro de la ciudad. Así, aún ofreciendo amplio espacio para estacionar vehículos, este
estacionamiento sería poco utilizado por la población en general debido a que tendrían que caminar al menos ocho o diez cuadras para llegar a cualquier oficina
pública, comercio o institución bancaria, de las que se encuentran en el Centro Histórico de la capital.
Ahora bien, lo único que sí tendría cerca dicho estacionamiento son los hoteles Victoria y Fortín Plaza, además del nuevo Centro de Iniciación Musical de
Oaxaca. Sería muy lamentable que dicho estacionamiento terminara siendo un espacio para el uso preferente de esos dos hoteles. Ninguno de ellos cuenta con
estacionamiento propio, aunque al menos el Fortín Plaza habilitó un espacio más o menos amplio en una de las calles aledañas, que en alguna medida mitiga su
falta de cajones de estacionamiento para sus comensales, visitantes y huéspedes. El Hotel Victoria, sin embargo, carece casi por completo de estacionamientos.
Todo esto abriría la tentación para esas negociaciones de contratar personal para fungir como “valet parking”, y cobrar a los clientes un ticket de estacionamiento
superior al que pagarían ellos por utilizar ese espacio. Si hay incertidumbre sobre qué oficina del gobierno del estado sería la encargada de administrar y
mantener en buen estado dicho estacionamiento, entonces desde ahora el propio gobierno tendría que comenzar por establecer bien la delegación de funciones
y cuáles serían los límites para la firma de convenios de uso preferente de dicho espacio.
Finalmente, hay dos cuestiones más que deben ser clarificadas: la primera de ellas es si el CIMO tendrá su propio estacionamiento, ya que por reglamento todas
las construcciones deben contar con espacios suficientes para el aparcamiento de vehículos, para no saturar la vía pública. La segunda es aún más importante:
¿vale la pena toda la inversión millonaria que se está haciendo al Auditorio Guelaguetza —estacionamiento incluido— a pesar de que este es un espacio que se
utiliza apenas en un puñado de ocasiones en todo el año?
Son algunas de las dudas que aún con el cambio de sede del CCCO, deben ser consideradas por la sociedad y el gobierno en Oaxaca.
Parques eólicos: impuestos al aire
* Juchitán, en Oaxaca, y Charcas, en San Luis Potosí, son ejemplos de los conflictos que enfrenta esta industria en México, a causa
de los vacíos en la legislación y la falta de claridad en las atribuciones de los gobiernos.

Guadencia Vargas/elContribuyente
Con la reforma energética, el gobierno federal apostó fuerte por las energías renovables.
“Tenemos una meta ambiciosa: que en menos de 10 años 35% de la energía tiene que ser energía renovada”, dijo el secretario de
Hacienda, Luis Videgaray, en la inauguración del parque eólico que operará la empresas Lenova en Tecate, Baja California.
Las afirmaciones de Videgaray, sin embargo, soslayan que en el funcionamiento de proyectos como los parques eólicos hay vacíos legales y
confusión respecto de las atribuciones de cada nivel de gobierno –federal, estatal y municipal– para establecer claramente sus obligaciones
fiscales.
“El gobierno federal fijó objetivos muy ambicioso, pero no hay una política pública clara para cada tipo de energía y para saber cómo
cumplirán las metas”, afirma Jorge Ramírez, coordinador de proyectos del Centro de Investigación para del Desarrollo, A.C. (CIDAC).
Esta falta de claridad ocasiona conflictos sociales y legales que enfrentan a las alcaldías y las comunidades con la industria, como ocurre
en Juchitán, Oaxaca, y Charcas, San Luis Potosí.
En estos municipios, autoridades locales y asociaciones civiles acusan que las empresas incumplen con el pago de impuestos y derechos
por el uso de la tierra, y afectan a las comunidades.
Pero José Adrián Escofet, presidente de la Asociación Mexicana de Energía Eólica (AMDEE), rechaza los señalamientos. Asegura que
los parques eólicos cumplen con sus obligaciones fiscales, benefician a la comunidad porque generan empleos y derrama económica, y
aportan obras de beneficio social.
“Son recursos que se suman a los presupuestos de los municipios y que bien aplicados redundan en beneficios para la población”, dice.
Falta talacha legislativa
La legislación que aplica para los parques eólicos es un galimatías. Cada nivel de gobierno tiene atribuciones para establecer obligaciones
a esta industria.
La legislación de México no es fácil: hay tres niveles (federal, estatal y municipal) y es distinta en cada lugar, afirma Pablo Álvarez,
profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“Ahora, con la reforma energética, faltan algunas cosas por especificar”, advierte.
Álvarez asegura que el paquete de leyes para energías renovables, de 2008, no tuvo modificación durante la reforma energética. “Ahí se
prevé que haya cambios que esclarezcan el marco regulatorio del sector eólico”, explica.
Además, dice, es un tema multisectorial que involucra a las secretarías de Energía, Hacienda, Medio Ambiente y Economía.
“Por eso las empresas tienen que contratar gente que esté al tanto de la legislación local, estatal y federal para instalar este tipo de
proyectos que no son nada sencillos”, advierte el académico.
En materia de impuestos, Haciendaestablece que las
empresas deben pagar a la Federación el Impuesto al
Valor Agregado (IVA), el Impuestos Sobre la Renta (ISR) y,
en algunos casos, los impuestos a la importación y
exportación.
En las entidades, los impuestos y derechos que aplican a los proyectos eólicos dependerán de cada legislación local, de acuerdo con
Hacienda.
elContribuyente solicitó a la dependencia cifras de los impuestos que pagan estas empresas. Contestó que no cuenta con esa información
debido a que “no existe un rubro específico que permita identificar las contribuciones relacionadas con la industria eólica”.
Escofet, de la AMDEE, explica que las empresas del sector pagan, como cualquier empresa, elIVA y ISR al gobierno federal, el Impuesto
Sobre Nómina (ISN) al estado, y el predial y los derechos de construcción y cambio de uso de suelo al ayuntamiento.
A su vez reciben beneficios de Hacienda y Energía, como el arancel cero a equipos que prevengan la contaminación o que se utilicen para
investigación y desarrollo tecnológico de este sector, con el propósito de fomentar la inversión en el sector energético.

El artículo 40, fracción XII, de la Ley del ISR también establece la depreciación acelerada para deducir 100% de la inversión total en
maquinaria y equipo, siempre que opere durante un periodo mínimo de cinco años. El descuento aplica al hacer la declaración.
Hasta los juzgados
Autoridades de los municipios de Charcas y Juchitán se quejan de las facilidades que los gobiernos federal y estatales otorgan a las
empresas de energía eólica, y de su falta de cumplimiento de éstas con las autoridades locales.
El gobierno federal les otorga la licencia o la subvención, que pasan por la Secretaría de Desarrollo Económico del estado,
explica Francisco Gutiérrez, presidente municipal de Charcas, en San Luis Potosí, donde hay 100 aerogeneradores de la empresa
Enel Green Power.
A veces incluso les permiten construir sin licencias, afirma Gutiérrez. “Si un presidente municipal no les exige el pago de acuerdo con las
leyes, nunca darán nada porque los empresarios ven insignificantes a las autoridades locales”, afirma.
Enrique Figueroa, regidor de Hacienda de Juchitán, afirma que ni siquiera se acercan al municipio para conocer sus obligaciones
fiscales. “Su actitud es prepotente y soberbia”, dice.
Organizaciones de la sociedad civil luchan por la tierra y el territorio.
En ese municipio de Oaxaca, donde hay instalados más de 500 aerogeneradores, la autoridad local y 8 empresas eólicas disputan en
juicio 200,000 millones de pesos por concepto de derechos por cambio de uso de suelo, funcionamiento y predial, desde 2014.
“Se metieron a construir, laborar y generar energía sin pagar los permisos y sin tomar en cuenta la opinión de los presidentes municipales y
de pueblos”, afirma Figueroa.
Escofet, de la AMDEE, aclara que las empresas recurrieron a amparos porque los municipios quieren cobrarles 2,000 millones de
pesos por derechos que no le corresponden, porque no están establecidos en su Ley de Ingresos.
Figueroa las reta: “Si ya contribuyeron que lo demuestren, que presenten su recibo o los documentos correspondientes y asunto terminado”.
¿Donativos o impuestos?
Margarita Rodríguez, directora de Vinculación legislativa de la Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México
(CDPIM), afirma que una estrategia de las empresas para entrar a las comunidades es ofrecer obras de beneficio social como la
construcción de escuelas.
Cada empresa cuenta con un presupuesto de responsabilidad social para favorecer el desarrollo comunitario, explica Escofet, de la
AMDEE. Estos beneficios son independientes del cumplimiento de sus obligaciones fiscales, dice.
Tan sólo en una zona del Istmo, afirma, se han invertido más de 100 millones de pesos en obra social durante los últimos 4 años.
En Charcas, la empresa Enel Green Power realizó un donativo para colocar el techo a dos escuelas primarias. Pero a cambio no paga el
monto total de los impuestos que le corresponden, afirma el alcalde Gutiérrez.
“El cabildo está inconforme con eso, porque es como una dádiva que dio esta empresa”, dice.
Gutiérrez asegura que Enel Green Power tendría que pagar 23 millones de pesos al año por el derecho de uso de suelo de 3,700 hectáreas,
pero en 2014 sólo aportó 1 millón 450 mil pesos.
“La Secretaría de Desarrollo Económico del estado intervino como mediador para que pagaran, porque ellos nomás querían dar 372
pesos, con el argumento de que son empresas que no contaminan y que generan empleo”, dice Gutiérrez.
La ganga de la tierra

El Istmo coloca a México como la segunda región de Latinoamérica con más potencial eólico, después de Brasil. Eso hace más valiosa la
tierra, afirma Rodríguez, de la CDPIM.
Sin embargo, en México los precios de la tierra son ridículos, dice, con rentas que no llegan ni a 2% del costo total del proyecto.
“Los proyectos en el Istmo de la empresa Iberdrola, por ejemplo, pagan al año entre 23,600 y 1.4 millones de pesos por la renta la tierra.
Uno similar en España va de 1.8 a 7.4 millones de pesos”, dice Rodríguez. “La diferencia es abismal”.
Escofet explica que el arrendamiento en México corresponde a 5% de los ingresos totales de un parque.
“Es una cuota fija que los arrendatarios cobran esté o no operando el parque, lo cual les da una condición de socios privilegiados”, afirma.
En Juchitán, desde 1964 el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz reconoció 68 hectáreas de terrenos comunales, recuerda Carlos Sánchez,
habitante de Juchitán.
Ahora, afirma, las empresas están protocolizando los terrenos, por medio de notarios públicos que trabajan para el gobierno de Oaxaca,
para que se las renten a precios no mayores a 50 mil pesos al año.
Rodríguez aclara que la CDPIM no se opone a la operación de las empresas eólicas, pero sí defiende los derechos de las comunidades a
ser consultadas y participar de los beneficios de la inversión porque “sin tierra no hay proyecto”, advierte.
Lecciones
Recientemente la empresa Eólica del Sur presentó un proyecto para colocar 132 aerogeneradores en una superficie de 5,332 hectáreas, en
Juchitán.
Aspecto de la consulta pública sobre las eólicas Foto: Diana Manzo/pagina3.mx
Para evitar un nuevo conflicto, los gobierno federal, estatal y municipal convocaron a una consulta para pedir la aprobación de la comunidad.
A cambio de su apoyo, ofrecieron beneficios como 45% de descuento en la tarifa doméstica de luz.
El gobierno federal aportará 15 mil 600 millones de pesos anuales para reducir 35% la factura eléctrica, a partir del 1 de agosto de 2015
hasta el 30 de septiembre de 2018. El 10% que resta lo aportará Eólica del Sur.
La empresa también se comprometió a cumplir con sus obligaciones, como tramitar la licencia de funcionamiento, la licencia para cambio de
uso de suelo y pagar el impuesto predial.
El gobierno estatal, por su parte, solicitó a las autoridades federales la construcción de un hospital de 14 especialidades con 60 camas, un
centro cultural de convenciones, una central de abasto, una planta de tratamiento integral de residuos sólidos urbanos, un jardín
etnobotánico, la rehabilitación del emisor de descargas de aguas residuales y del sistema de alcantarillado del municipio, informó la
presidencia municipal de Juchitán.
El gobierno federal también adquirirá dos aerogeneradores para que la comunidad o el municipio los administren, y así se reduzca la tarifa
eléctrica, comenta Figueroa, regidor de Juchitán.
Raymundo Regalado, miembro de la APPJ, asegura que las consultas están “amañadas” y que estas empresas no benefician a la gente.
En la región Kiliwa de Ensenada, Baja California, la empresa Fuerza Eólica intentó apropiarse de 250 hectáreas de tierra rica, donde hay
seis minas de oro y plata, afirma Margarita Rodríguez, de la CDPIM.
“Se necesitan 1.2 a 1,5 hectáreas por aerogenerador, ellos querían abarcar 250 hectáreas innecesariamente”, dice, con base en la
información que acopió para el estudio “La energía eólica en México: una perspectiva sobre el valor de la tierra”.
A pesar de la inconformidad y los conflictos legales, recientemente, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y el titular de Energía,
Pedro Joaquín Codwell, asistieron a la inauguración de un parque eólico en Tecate, Baja California.
En el lugar hay 40 aerogeneradores de la empresa Ienova, que producirán energía no para México, sino para Estados Unidos, por un
contrato de 20 años con la empresa San Diego Gas and Electric.

Mientras los parque eólicos se extienden en el país, está pendiente una legislación para delimitar las atribuciones de cada autoridad en la
operación de las empresas y sus obligaciones fiscales.
Numeralia
Entre
20 y 25 años dura la vida de un aerogenerador
35 son los parques que operan en México
Estados donde hay parques eólicos: 8 (Baja California, Nuevo León, Tamaulipas, Jalisco, Oaxaca, Chiapas, San Luis Potosí, Puebla)
Proyectos: En Coahuila y Zacatecas
México, estancado en esperanza de estudios
Un niño islandés aspira a tener, en promedio, 20 años de escolaridad; uno mexicano, sólo a 14
25/10/2015 05:22 LILIAN HERNÁNDEZ
CIUDAD DE MÉXICO.
En México, los niños de 5 años tienen la más baja probabilidad de cursar una licenciatura o un posgrado que el resto de los infantes de los
países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
El estudio ¿Cómo va la vida? 2015 revela que mientras una persona de 5 a 39 años en los países de la OCDE puede aspirar a tener 17.7 años de
educación, que equivalen a una carrera técnica, en México esa cifra baja a 14.4 años, es decir, bachillerato inconcluso, siendo la más baja de
todas las naciones que pertenecen al organismo internacional.
Mientras en Islandia los años de educación pueden llegar a 20, México es el país más pobre en esa aspiración, ya que la mayoría de los niños de
5 años dejarán inconcluso el bachillerato, porque no logran ni 15 años de escolaridad.
“En la mayoría de los países de la OCDE, la esperanza de escolaridad para los niños que hoy tienen 5 años es que cursen estudios durante casi
18 años adicionales, en promedio”, indica el análisis.
Pero en México esa esperanza de escolaridad se reduce a menos de 15 años, mientras que en Islandia, Finlandia, Dinamarca, Australia y
Suecia el número de años de escolaridad al que pueden llegar los niños de 5 años es de 19 o más.
Lo anterior demuestra que en nuestro país un niño que en estos momentos tiene 5 años probablemente no logre terminar el bachillerato antes de
cumplir 39 años de edad, de modo que la posibilidad de que estudie una carrera profesional es muy reducida, lo cual repercute en su calidad de
vida, porque obtendrá un sueldo más bajo, su salud podría tener más riesgos y su estilo de vida también tendrá alteraciones que perjudican en
su bienestar general de vida.
La pregunta que se hizo el estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos es “¿cuántos años en la escuela, la
universidad o un centro de formación esperarán estudiar las nuevas generaciones? Y la respuesta es que “en promedio, en la OCDE las
personas pueden esperar recibir 17.7 años de educación”.
Sin embargo, los resultados por país varían, siendo México donde el nivel de escolaridad es el más bajo, con sólo 14.4 años, le sigue en esos
niveles bajos Luxemburgo, con 15 años de esperanza de escolaridad; Israel, con 16 años de educación, y Japón, con 16.5 años de estudios.
En contraste, Islandia muestra una esperanza de escolaridad de 20 años, lo cual significa que los niños de 5 años pueden aspirar a terminar una
carrera profesional y empezar un posgrado; le sigue con ese alto nivel Finlandia, con 19 años de esperanza de escolaridad, y en tercer mejor
lugar, los niños de Dinamarca, donde podrán llegar a 18.5 años de educación.

Astillero
Desincentivar ayuda
Meteorología y política
Huracán $4.16 por litro
Herrera: ceniceros y seguidores
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
RECUENTO DE LOS DAÑOS. Tras el paso del huracán Patricia, en la costa sur de Jalisco consideran un error de logística centralizar en Puerto Vallarta la mayor parte de la ayuda enviada,
ya que esto retrasó al menos 36 horas el restablecimiento de servicios públicos en decenas de comunidades pertencientes a Cihuatlán y La Huerta. En la imagen, elementos del Ejército
ayudan a la población de ChamelaFoto Reuters
C
asi 15 horas antes de que el huracán Patricia tocara tierra (y se comenzara a estimar el volumen de los daños, que se vaticinaban catastróficos), el
Centro de Enlace Diplomático (Cedi) de la Secretaría de Relaciones Exteriores ordenaba a todas las representaciones nacionales en el
extranjero desincentivar ofrecimientos de ayuda internacionalrespecto de lo que parecía una histórica tragedia en camino. La circular (cuya
importancia fue señalada como high en el original en español) fue emitida el pasado viernes 23, a la 1:52 de la mañana, en atención a la gentil
petición de la Coordinación General de Asesores de la propia SRE (https://goo.gl/FW2aa8).
En la madrugada previa a la llegada de Patricia, el párrafo conducente señalaba: En virtud de que los trabajos de las autoridades federales,
estatales y locales en materia de protección civil son todavía de carácter preventivo, se agradecerá a esas representaciones desincentivar
ofrecimientos de ayuda internacional en torno a este fenómeno meteorológico. Eventualmente se indicará si dicha ayuda fuera requerida por nuestro
país, de conformidad con los procedimientos nacionales en la materia.
La temprana previsión conservadora del gobierno mexicano tuvo correspondencia con la realidad. Cierto es que la diplomacia nacional suele
mantener una actitud precavida respecto de esos ofrecimientos de ayuda extranjera, pero la confiable información técnica de origen nacional e
internacional, ampliamente difundida en medios de todo el mundo, parecía desapegada de la postura de la secretaría a cargo de Claudia Ruiz Massieu
Salinas de Gortari en cuanto a desincentivar, cuando lo correlativamente prudente hubiera parecido mantener abierta (nodesincentivada) esa línea de
ayuda internacional que podría resultar urgente.
Muy incentivada fue, en cambio, la propaganda oficial que colocó al gobierno peñista como equipo de grandes ligas preparadísimo para enfrentar
las consecuencias que dejaría el adversario meteorológico que finalmente no se presentó con la descomunal fuerza tan anunciada. A nadie debería
llamar la atención, ni generar dudas, suspicacias e incluso burlas, la prestancia de un gobierno para auxiliar a su población en una crisis de tal
tamaño. Pero la hoja de servicios del peñismo está repleta de episodios fallidos, incluso algunos grotescamente fallidos, así que el súbito
emplazamiento ejemplarmente preventivo de ese (des)gobierno federal y la huracanada promoción de las extraordinarias bondades de su actuar
generaron documentado escepticismo, no en cuanto a los términos específicos del huracán por llegar, pero sí en cuanto al sobredimensionamiento de
lo que una desfondada administración pública anunciaba que estaba preparada para hacer.
En sus peores momentos de imagen pública, con múltiples asuntos críticos en contra, Patricia ofreció a Enrique la posibilidad de lanzarse con un
blindaje noble a la conquista de lo mediático, tratando de centrar la atención colectiva en los impresionantes resultados positivos que hubiera ofrecido
en caso de haberse presentado la desafortunada oportunidad. Hubo en estos días una terrible discordancia entre los estudios y prevenciones
provenientes de fuentes técnicas dignas de toda la confianza, la exagerada postura de oportunismopreventivo de una administración ávida de
remendar su imagen y la realidad vivida que no correspondió a las muy negativas previsiones y que, obviamente, ha convertido a muchos mexicanos
en aficionados temporales al escrutinio meteorológico aplicado a Patricia, y a un segmento de ciudadanos razonadamente desconfiados de su
gobierno, en observadores irónicos del autoensalzamiento gubernamental.
La formación de otro peligroso fenómeno social y económico fue convenientemente desatendido en razón del huracanado embate que ganó toda
la atención (también habrá de verse cuáles serán las firmas constructoras que ganen contratos y beneficios con el saldo dePatricia, con Higa y OHL
siempre al acecho y nuevas casas blancas por repartir): la miscelánea fiscal aprobada por la Cámara de Diputados aprobó un impuesto especial a la
gasolina y el diésel a partir del año entrante. A pesar de que Peña Nieto y su vicepresidente económico, Luis Videgaray, habían asegurado que no
habría nuevos gravámenes, en San Lázaro se autorizó el rubro especial de 4.16 pesos por litro de gasolina Magna, 3.52 pesos por litro de Premium y
4.58 pesos por litro de diésel. Aún falta la aprobación de la Ley de Egresos de 2016, que incluye ese impuesto, en la Cámara de Senadores.

Impuesto que fue Fidel Herrera como representante de México en Barcelona, aumenta la exigencia de que no se ofenda de esa manera a España y
a Cataluña. Vergonzosa ha sido la previa degradación de esa oficina, que era un consulado general (por lo cual su titularidad debería ser aprobada o
rechazada por el Senado) para dejarla como consulado de carrera (que no necesita el visto bueno de los legisladores). Lamentable también ha sido el
recuento en diarios de aquella nación, y específicamente de aquella comunidad autónoma, de las múltiples aristas oscuras del ex gobernador de
Veracruz.
Al rechazo generalizado de ese nombramiento diplomático se añadió el saber que hace pocos años Herrera habría pretendido robar un cenicero de
cristal en Madrid, durante una reunión auspiciada por el Banco de España. En un artículo periodístico, Juan E. Pardinas (doctor en gobierno por la
London School of Economics y director general del Instituto Mexicano para la Competitividad AC) relata lo que asegura es una historia
verídica(Atornillen los ceniceros:https://goo.gl/UlsP6b). El que roba lo menos, roba lo más, podría ser una deducción natural, con el presupuesto de
Veracruz, por ejemplo, como testigo de honor. Esta columna ofrece otro dato menor, ínfimo: de acuerdo conwww.twitteraudit.com , la cuenta de
Twitter del cónsul en Barcelona,@FidelHerrera, tiene cero por ciento de credibilidad, pues cuenta sólo con mil 480 seguidores reales y 368 mil 486
falsos. Detallitos. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
México SA
¿Más consumo?
Cuentas alegres
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Precios de la carne en tienda de autoservicio, el pasado julioFoto Francisco Olvera
C
on bombo y platillo, y como inequívoca muestra de la fortaleza y crecimiento de nuestra economía, desde los micrófonos oficiales se pregona que se
registra un desempeño robusto, sólido, del consumo de las familias mexicanas(el del -d- año dixit), y que lo más alentador es que ello repercute en el
bienestar de los habitantes de esta República de discursos, pues su ingresoha avanzado.
¿Realmente es la fortalezaeconómica del país (es decir, aquella que ha permitido un raquítico crecimientode 2 por ciento anual como promedio)
la que impulsa el consumo interno, o son otros los factores que contribuyen a que el balance sea aparentementealentador? Pues bien, el Centro de
Economía y Negocios (Cien) del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México, analizó la situación(Crecimiento comercial en un ambiente
de desconfianza), con un resultado que no es tan alegre como el oficial. De sus conclusiones se toman los siguientes pasajes. Van, pues.
Ante la debilidad observada en el sector industrial, las actividades terciarias han jugado un papel importante en el comportamiento económico del
país. Aun cuando la confianza del consumidor no ha exhibido una mejora significativa en los últimos meses, el comercio, principal actividad del
sector terciario, ha mostrado tasas de crecimiento relevantes. Algunos factores que podrían explicar dicho comportamiento giran en torno a los bajos
niveles inflacionarios, el incremento en el envío de remesas y a una base de comparación menor.
Durante agosto pasado el comercio al por menor presentó una tasa de crecimiento de 6.4 por ciento comparada con el mismo mes de 2014, en
tanto que el comercio al por mayor aumentó 5.7 por ciento. Si bien este último comienza a exhibir señales de estancamiento en su tendencia, la parte
minorista muestra un panorama más alentador a pesar de que las percepciones salariales continúan deteriorándose en su mayoría.
De esta forma, el desempeño positivo del comercio al por menor no ocurre debido a una recuperación sostenida del consumo, sino por una
combinación de los siguientes factores:
La moderada inflación del país en meses recientes se debe en cierta medida a la caída de los precios internacionales de varios bienes de consumo,
en particular de algunos productos básicos para la alimentación como maíz y arroz, entre otros, cuyas tendencias exhiben un comportamiento a la

baja desde el año 2011. Lo anterior ha permitido que los sectores de la población menos desprotegidos utilicen parte de sus ingresos para la
adquisición de otros bienes diferentes a los de consumo.
Otro elemento a considerar es el incremento en el envío de remesas. En agosto del presente año ingresaron al país poco más de 2 mil 266
millones de dólares por dicho concepto, lo que representa 13.1 por ciento más de lo alcanzado durante el mismo mes de 2014. Adicionalmente, si se
considera el promedio de los primeros ocho meses del año y se compara contra similar periodo de 2014, se observa un incremento de 6.1 por ciento.
De esta forma, además de estar recibiendo una mayor cantidad de dólares, los beneficiarios de estos flujos de efectivo se ven favorecidos también por
la depreciación del tipo de cambio.
Por otro lado, es importante valorar el desempeño que tuvo el comercio durante 2014. En agosto del año pasado la tasa de crecimiento del
comercio al por menor fue de apenas 0.7 por ciento debido a que algunos de sus componentes como las tiendas de autoservicio y departamentales (-
1.2 por ciento), los vehículos (-2.2) y los textiles (-7.3) se ubicaron en terreno negativo. Lo anterior se explica en parte por los resultados de la
entrada en vigor de la reforma fiscal que motivó que varios consumidores pospusieran sus compras, en particular las de bienes durables, para
compensar los efectos negativos que trajo consigo dicha modificación en materia impositiva.
De esta forma, si bien las cifras obtenidas durante el año en curso resultaron significativas, hay que considerar que éstas venían precedidas de
resultados poco favorables, es decir, una base comparativa menor que magnifica el desempeño actual.
El crecimiento de las actividades terciarias, en particular del comercio, ha permitido compensar la desaceleración industrial presente en la
economía del país. Sin embargo, los bajos niveles inflacionarios y el incremento en el envío de las remesas son elementos insuficientes para mantener
un crecimiento sostenido en las actividades comerciales. Para ello es necesario el fortalecimiento del mercado interno, de manera que las empresas
nacionales cuenten con las condiciones necesarias para generar empleos de calidad y bien remunerados, que permitan incrementar la confianza de los
consumidores, factor imprescindible para hablar de una verdadera recuperación del consumo.
A pesar de las cifras positivas en términos anuales, la tendencia del índice general de comercio al por mayor comienza a estancarse. Si bien las
tendencias de los textiles, los camiones y la maquinaria muestran un comportamiento alcista, esto contrasta con las materias primas, el vestido y
esparcimiento, y los alimentos, bebidas y tabaco, cuyas tendencias dan signos de estancamiento. Tal escenario sugiere que el desempeño del
comercio al por mayor podría continuar siendo positivo en términos anuales, aunque con una magnitud menor a la observada en periodos anteriores.
Además, y sin considerar al petróleo, durante el lapso comprendido entre septiembre de 2011 y septiembre de 2015, los precios de la mayoría de
los bienes de consumo han presentado una tendencia a la baja como resultado en cierta medida de la menor demanda de estos productos por parte de
China. De esta forma, en tanto no existan expectativas en torno a un incremento significativo en la demanda de estos productos, es de esperar que los
precios de los mismos permanezcan estables en niveles de precios similares a los observados durante el año en curso.
Hasta allí el Cien. Y lo anterior sin olvidar que el índice de confianza del consumidor registra su peor comportamiento desde octubre de 2010, y
el relativo a la confianza empresarial desde marzo de ese mismo año, de acuerdo a los informes conjuntos del Instituto Nacional de Estadística y
Geografía y del Banco de México.
Las rebanadas del pastel
Felizmente, fallaron los cálculos de los especialistas en torno a la devastación que provocaría el huracán Patricia. Hubo daños, sí, pero no de la
dimensión originalmente estimada. Es de esas ocasiones en que propios y extraños celebran el yerro.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
Recaptura de “El Chapo”: Otro show que se le cae a la PGR
PATRICIA DÁVILA
24 DE OCTUBRE DE 2015
DESTACADO
El retrato de Joaquín "El Chapo" Guzmán difundido después de su fuga.
Foto: PGR
Sobre el operativo fallido para atrapar a Joaquín Guzmán Loera en la sierra de Durango, pobladores de Tamazula aseguran a Proceso que en
realidad los marinos llegaron a la zona desde mayo pasado e iban en busca de Adelmo Niebla González, un hombre cercano al Chapo; incluso
realizaron un primer operativo en la región el 14 de junio. Pero todo falló y la PGR optó por hacer su espectacular anuncio el miércoles 21 y el
jueves 22 para dar cuenta de la desarticulación del grupo que desde el exterior del penal del Altiplano coadyuvó en la fuga del capo sinaloense.
Tras su fallido operativo en el municipio de Tamazula, Durango, la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) montó un show mediático para
difundir que el martes 6 estuvo a punto de reaprehender a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo…
En realidad, los marinos llegaron en mayo pasado e iban en busca de uno de los hombres de confianza del capo sinaloense llamado Adelmo
Niebla González, oriundo de ese municipio.
Semanas antes de la fuga del Chapo, el 14 de junio pasado, elementos de Semar incursionaron por primera vez en la zona, lo que provocó
desplazamientos de comunidades del llamado Triángulo Dorado del narcotráfico sin que nadie se enterara del terror que sembraron los marinos

Muchos pobladores de Los Medios, Chacoalt, Acachuane y Tobipa optaron por abandonar sus propiedades; en la última de ellas, murieron dos
personas, una más resultó herida y cuatro menores –algunos de apellido Niebla– fueron detenidos, según relatan los lugareños.
Cuando inició la búsqueda de Niebla González, conocido como El Señor o El G 3, mayo pasado, la dependencia instaló dos bases de operación en
Durango, en la frontera con Sinaloa: una en el municipio de Tamazula y otra en el de Canelas.
A finales de la década pasada, antes de convertirse en uno de los principales operadores del Chapo, Niebla González formó el grupo delictivo
denominado Los Memos, que se estableció en Sonoyta, Sonora. Desde ahí controlaba el tráfico de armas y el traslado de cargamentos de droga
hacia Estados Unidos; incluso dominaba los mercados de los condados de Maricopa y Casa Grande, en Phoenix, Arizona.
Presupuesto moderado, IEPS a gasolinas
El Lun, 26 de Octubre de 2015, por José Yuste
José Yuste
Columnista en Excélsior.
La ley de ingresos sale de la Cámara de Diputados con pocos cambios.
Los diputados supieron que el horno no estaba para bollos. Hay pocos ingresos públicos y, sinceramente, las variables macroeconómicas clave no
fueron manejadas para dar mayores ingresos.
Tanto la mezcla mexicana se queda en 50 dólares el barril, siendo una cotización creíble según el mercado y los futuros contratados, y el tipo de
cambio se va a 16.40 pesos por dólar, siendo también una tasa de intercambio sin buscar más pesos para expandir el Presupuesto. El único impuesto
que tuvo cambio notable es el de las gasolinas, el cual sí viene elevado.
IEPS A GASOLINAS, ALTOS
El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a la gasolina magna será de 4.16 pesos, a la gasolina Premium será de 3.52 pesos; al diesel
de 4.58 pesos, a los combustibles no fósiles, tipo etanol, será de 3.52 pesos.
Desde luego, la Secretaría de Hacienda y los diputados están viendo la mejor manera de sacar recursos de un combustible contaminante. El impuesto
a los combustibles es controvertido. Para muchos sí podrá ser un impuesto a la población de clase media.
Sin embargo, el impuesto a las gasolinas tiene efectos positivos: grave al combustible contaminante, afecta más a quienes más automóviles tienen
que es la población de mayores ingresos, y es un incentivo para sustituir el uso de los vehículos privados.
El problema es que quizá este IEPS sea demasiado alto. Ya veremos qué deciden los senadores, pero desde luego es un impuesto que debe darse.
Para 2016 los legisladores deben decidir cómo ir liberando el precio de la gasolina. Habrá bandas en las que pueda fluctuar. Veremos si no termina
siendo un precio por el combustible demasiado alto, que también tendría efectos negativos.
CRECIMIENTO AUMENTA POCO
Sobre el crecimiento de la economía debemos decir que la meta de Hacienda se mantuvo para 2016. Se planea crecer entre 2.6% y 3.6% durante el
próximo año.
Seguirá siendo un crecimiento bajo y seguramente se apegará más al límite bajo, es decir, a crecer 2.6%. Uno de los retos de la administración es
superar el bajo crecimiento.
En 2013 se creció apenas 1.1%. En 2014, 2.1%. En 2015 estaremos creciendo un 2.2%. Y para 2016 la estimación va de 2.6 a 3.6%. Sin duda, aquí
los legisladores podrían revisar por qué el crecimiento es tan bajo y, desde luego, el análisis pasa por el mercado interno.
BAJA DÉFICIT PÚBLICO FRENTE A DEUDA
En la búsqueda de un mayor crecimiento un dato bueno es un compromiso medianamente estable con la baja inflación y con el saneamiento de las
finanzas públicas.
Ha preocupado la tendencia de la deuda a crecer hasta llegar a 47% del PIB. Por eso fue saludable ver el compromiso de reducir el déficit público a
0.5% del PIB (medido con inversión de Pemex es mayor). También, es saludable ver el límite de endeudamiento público.
VIENEN CERTIFICADOS DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA
Sin embargo, para algunos los nuevos instrumentos gubernamentales pueden representar una deuda. Aquí hay un debate importante: Los Certificados
para infraestructura educativa.
¿Deuda pública o mecanismo financiero garantizado? Para Aurelio Nuño, el secretario de Educación, no se trata de deuda pública, porque no se
estará endeudando al erario, ya que la garantía de los certificados provendrá de recursos que se deben destinar por Ley a la infraestructura educativa
(vía el Ramo 33-Fondo de Aportación Multianual).
Para otros analistas se trata de una deuda pública. Sin duda, aquí la Secretaría de Hacienda (Luis Videgaray) busca utilizar la nueva generación de
instrumentos financieros y, en efecto, estaría garantizada con un fondo multianual. No es una deuda pública tradicional porque guarda menos riesgos.

Estación 2016: antesala del poder (Parte 1)
En las 12 gubernaturas que se disputan el próximo año está la clave para saber cómo llegará cada uno de los partidos
a la sucesión presidencial de 2018; y al menos dos aspirantes presidenciales (Rafael Moreno Valle y Manlio Fabio
Beltrones) se juegan la viabilidad de sus aspiraciones en los resultados de estas elecciones estatales. De ahí que la
importancia de estos comicios rebase la dinámica local, pues lo que suceda en las 12 entidades ayudará a construir
percepciones de fortaleza o debilidad para las fuerzas políticas y sus precandidatos a la sucesión presidencial.
En mediciones por partido, sin candidatos, de los 12 estados en disputa el próximo año el PRI llevaría en estos
momentos ventaja de más de 7 puntos en 8 entidades: Durango, Chihuahua, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo,
Tamaulipas, Sinaloa y Zacatecas. El PAN aventaja con más de 4 puntos en Puebla, y tres estados aparecen
empatados: Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. Si se suman los porcentajes de votación de cada partido en las 12
entidades que elegirán gobernador, quedarían como sigue: PRI: 28%, PAN 19%, PRD 8%, y Morena 7%.
Una fuerza emergente en estos comicios es precisamente Morena. El partido de Andrés Manuel López Obrador
aparece como cuarta fuerza política en Oaxaca con 14% de intención del voto; en Veracruz con el 13%, y en Quintana
Roo con el 10%. Mientras que en Tlaxcala, Zacatecas y Chihuahua figura como tercera fuerza política hasta con el 9%
de intención del voto.
A partir de diversas mediciones que están siendo analizadas en las cúpulas partidistas, se presenta un panorama por
estado con nombres de aspirantes y niveles de posicionamiento que miden nivel de conocimiento y opinión efectiva
Aguascalientes: indecisión de Lorena. Los sondeos en Aguascalientes pronostican una elección disputada entre el PRI
y el PAN, aunque la estructura priísta lleva ventaja. En los sondeos internos del partido tricolor Lorena Martínez,
procuradora Federal del Consumidor, puntea con 34% de opinión positiva, seguida del senador priísta Miguel Romo
Medina con 16%. Sin embargo, la percepción que tienen en las cúpulas del priísmo es que la titular de Profeco no se
muestra del todo decidida a buscar la candidatura, por temor a enfrentarse con el gobernador Carlos González Lozano,
aun cuando los números le favorecen.
En el PAN, en cambio, cada vez se fortalece más el senador Martín Orozco Sandoval, quien en fechas recientes logró
el aparente apoyo del alcalde de Aguascalientes, Antonio Martín del Campo, quien era su más fuerte rival. El diputado
federal Rubén Camarillo Ortega aparece como el tercero en discordia en la carrera panista por la gubernatura.
Chihuahua: Duarte contra el puntero. El estado más grande de los que elegirán gobernador también apunta a una
elección cerrada entre el PRI y el PAN. Si bien en la medición de partidos, sin candidatos, el priísmo aventaja con más
de 7 puntos en intención del voto, a la hora de que se miden nombres de aspirantes, quien puntea en los sondeos es el
senador panista Javier Corral Jurado, quien tiene los mayores niveles de conocimiento y opinión efectiva en el estado
con 20%. Después de Corral aparece el diputado y ex dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero con 18%, por lo que
cualquiera de los dos sería un candidato competitivo para el PAN.
En el PRI el abanico de aspirantes es aún más grande. El puntero en los sondeos del priísmo es el ex alcalde de
Chihuahua, Marco Adán Quezada, con 18% de opinión efectiva y el más conocido de los aspirantes priístas. Le sigue la
senadora Lilia Merodio, con 14%, y el alcalde de Ciudad Juárez, Enrique Serrano, con 12%, éste último identificado
como el candidato del gobernador César Duarte Jáquez. A partir de ahí aparecen el ex alcalde de Juárez, Héctor
Murguía, con 11% y la senadora Graciela Ortiz, con 7%.
Paradójicamente el aspirante que puntea en los sondeos, Adán Quezada, ha sido objeto de una persecución política del
gobernador Duarte Jáquez. El popular ex alcalde fue uno de los objetivos de la Ley Antiindependientes que promovió el
gobernador, ante la posibilidad de que Marco Adán se postulara como candidato ciudadano. Luego, una iniciativa
promovida por la mayoría priísta en el Congreso local trató de inhabilitarlo para ocupar cargos públicos, a raíz del
accidente del Aeroshow ocurrido en la capital chihuahuense en octubre de 2013. Sin embargo, el pasado 17 de octubre
el ex alcalde recibió del juez décimo de Distrito la Suspensión definitiva a la demanda de amparo que había interpuesto

en contra de la inhabilitación, lo que además de ser un revés a Duarte y al Congreso lo dejó en condiciones de competir
por la candidatura del PRI.
Durango. La contienda en Durango será entre la estructura del PRI y una alianza PAN-PRD, que llevaría como
candidato al senador José Rosas Aispuro, quien buscaría por segunda vez la gubernatura. Rosas Aispuro puntea en los
sondeos en nivel de conocimiento y opinión efectiva con casi 41%.
En el PRI la disputa está entre la senadora Leticia Herrera, que tiene 28% en conocimiento y opinión efectiva, contra
23% del alcalde de Durango Esteban Villegas, quien sería el candidato del gobernador Jorge Herrera Caldera. El
problema es que hay tensión entre los priístas porque el gobernador ha vetado a la senadora Herrera, que además
enfrenta el cuestionamiento de poderosos empresarios de Torreón y de la capital duranguense que cuestionan el origen
de la fortuna de su padre Carlos Herrera, dueño de la fábrica de quesos Chilchota, y quien fuera baleado en 2007. El
riesgo para el PRI es que, ante el veto de Herrera Caldera y el cabildeo en su contra de empresarios del estado, la
senadora busque ser candidata por otro partido o incluso se postule como independiente.
Hidalgo. En Hidalgo el PRI cabalga prácticamente solo y la disputa se da en todo caso entre dos fuerzas priístas: la del
secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, y la del gobernador Francisco Olvera. Los sondeos arrojan a varios
aspirantes en condiciones de pelear la candidatura. El ex alcalde de Pachuca, Omar Fayad, encabeza con 8% de
opinión efectiva, seguido muy de cerca por el senador David Penchyna Grub con 7%. Son los dos aspirantes que se
ven con más posibilidades. La diputada Nuvia Mayorga, con 7%, y el también diputado Fernando Moctezuma, con 6%,
también están en la lista.
Oaxaca. De los estados más competidos y complicados para 2015 está Oaxaca. El avance del PRI en las últimas
elecciones lo coloca en posibilidades de recuperar la gubernatura, aunque una alianza PAN-PRD resultará altamente
competitiva y podría repetir el triunfo de esos dos partidos, a pesar del cuestionado gobierno de Gabino Cué.
En el PRI las encuestas internas colocan al senador Eviel Pérez como el más conocido, con 34%, seguido del director
del Infonavit, Alejandro Murat, con 25%. El problema para el viejo partido es la feroz disputa que sostienen en el estado
los ex gobernadores José Murat y Ulises Ruiz, que permea la selección del candidato priísta.
Mientras, enfrente el PRD tiene un fuerte aspirante que en sondeos aparece incluso por encima de los priístas: el
senador Benjamín Robles Montoya, con 29%, y quien podría ser el candidato de una alianza con los panistas, aunque
también figura como aspirante perredista José Antonio Estefan, con 19%.
En el PAN, en contra de los intentos por hacer candidato a Gerardo Gutiérrez Candiani, dirigente del Consejo
Coordinador Empresarial, sus números del 15% están por debajo de la diputada y activista de origen zapoteco,
Eufrosina Cruz Mendoza, quien encabeza la lista del panismo con 19%.
Morena también pinta en la contienda oaxaqueña con Salomón Jara Cruz, el secretario de Desarrollo Agropecuario del
gobierno estatal y a quien AMLO le ha reiterado su respaldo para la candidatura durante la gira que realiza actualmente
por el estado. Las encuestas lo ubican hasta con 12% en intención del voto. Sin embargo, una investigación de la
Auditoría Superior del Estado ha detectado un faltante de 6 millones de pesos del Fideicomiso de Alianza para el
Campo que fueron desviados para gastos de operación de la dependencia; entre lo que se investiga se incluyen pagos
de autobuses para trasportar a militantes de Morena desde Oaxaca al DF.
En la segunda parte de este análisis de 2016, el próximo lunes, hablaremos de Puebla, Quintana Roo, Sinaloa,
Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
Estacion 2016: antesala del poder (Parte 2)
Las alianzas son una de las variables que definirán elecciones en 2016. PAN y PRD tienen un acuerdo en 5 estados:
Oaxaca, Puebla, Tamaulipas, Durango y Tlaxcala. El PAN pondría candidatos en Durango, Puebla y Tamaulipas,
mientras los perredistas en Oaxaca y Tlaxcala. En Veracruz, la alianza entró en un impasse, por diferencias en las
negociaciones, aunque los panistas definirían al candidato. En todos los casos, el criterio acordado es postular los
candidatos más competitivos de cada fuerza política.
Puebla: el futuro de RMV y el miedo de Blanca. De las “minigubernaturas” que se eligen el próximo año, Puebla (1
año 10 meses) tiene mucho en juego. Del resultado depende la aspiración presidencial de Rafael Moreno Valle y una
derrota lo dejaría fuera de 2018. La alianza PAN-PRD tiene en los comicios poblanos una prueba y el candidato
aliancista será Antonio Gali, alcalde de Puebla, quien puntea en los sondeos con 34% y es la apuesta de continuidad de
Moreno Valle.
El PRI tiene dos candidatos competitivos para enfrentar al gobernador. La senadora Blanca Alcalá con 26% en
encuestas y el ex diputado y ex rector de la BUAP, Enrique Doger con 23%. La senadora, sin embargo, se ve dubitativa
y ha expresado temor de enfrentarse al poder en su estado, mientras que Doger, jefe del grupo de la Universidad,
busca por segunda ocasión la candidatura. En tercer lugar aparece el senador del PRD, Miguel Barbosa con 9%,
aunque por su cercanía con Moreno Valle se haría a un lado por la alianza con el PAN.
Quintana Roo: la mano de Borge. La sucesión en Quintana Roo está permeada por un férreo control del gobernador
Roberto Borge. Todos los aspirantes tienen vínculos con el mandatario y el único que no los tiene, el subsecretario de
Turismo federal, Carlos Joaquín, intenta ser vetado. Las mediciones que tienen en el PRI nacional en estos momentos
ubican al alcalde de Benito Juárez (Cancún), Paul Carillo, como puntero en nivel de conocimiento y opinión efectiva con
28%, le sigue el alcalde de Solidaridad (Playa del Carmen) Mauricio Góngora con 23% y el subsecretario Joaquín, aún

con la antipatía del gobernador, figura en tercer lugar con 20%. Abajo aparecen otras dos cartas de Borge: el diputado
José Luis Toledo y el dirigente estatal del PRI, Raymundo King.
Morena se colocó en las elecciones federales de junio como segunda fuerza en el estado y en estos momentos tiene
10% de intención de voto para los comicios locales de 2016. Sin embargo las pugnas internas han dividido al partido en
la entidad y sus últimas asambleas estatales, el 11 de octubre, terminaron en violencia. Sus dirigentes acusan al
gobernador Borge y a ex perredistas. Julián Ricalde y la periodista Lydia Cacho se mencionan como posibles
candidatos a la gubernatura.
Sinaloa: el descarte de Vizcarra. En Sinaloa las posibilidades del PRI de recuperar la gubernatura son altas, pero su
candidato mejor posicionado en las encuestas, el empresario Jesús Vizcarra (21%), no quiere volver a ser candidato y
ha dicho en todas partes (incluido Los Pinos) que no se postulará entre otras cosas porque las acusaciones en
campaña (en 2010 lo señalaron como compadre de El MayoZambada) afectan sus negocios y recientemente el
gobierno de Estados Unidos le retiró la visa al dueño de “Su Karne” por investigaciones a sus negocios en el vecino
país.
Sin Vizcarra al PRI le quedan como aspirantes el senador Aarón Irízar con 18% en encuestas, y el secretario de
Gobierno de Sinaloa, Gerardo Vargas, con 12%, quien es candidato del gobernador Mario López Valdez, aunque los
priístas le reprochan la traición a su partido en 2010 al coordinar la campaña de Malova. También figuran la senadora
Diva Gastélum, que sería la opción de “género” para el PRI, el alcalde de Culiacán, Sergio Torres, cercano a Manlio
Fabio Beltrones, y el ex diputado Heriberto Galindo, quien tiene el apoyo del ex vocero presidencial y actual diputado
federal David López.
El PAN aún no define quién podría encabezar una alianza con el PRD. Por un lado está Heriberto Félix, el ex titular de
Sedesol, que aparece con 9% en las encuestas, y por el otro está el diputado independiente Manuel Clouthier, quien
podría encabezar la alianza. Sin embargo, el panista que aparece con más fuerza en los sondeos es el alcalde de
Guamúchil, Armando Kory Leyson.
Mañana, en la última parte de este análisis, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
sgarciasoto@hotmail.com [1]
¿Subirá el costo de la gasolina?
Ante las múltiples dudas de usuarios de este sitio, revisamos lo aprobado por diputados. Los consumidores deberán
cubrir una tasa fija adicional de 4.16 pesos por litro de gasolina Magna; de 3.52 pesos por litro de Premium; y de 4.58
pesos por cada litro de diésel. Pero esto no significa necesariamente que aumenten los precios.
Redacción AN
En la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, aprobada en la Cámara de Diputados y actualmente en revisión en el
Senado, se incluyó unimpuesto a las gasolinas para el próximo año, que ha causado diversas críticas en las redes sociales.
Sin embargo, esto no representa una novedad, pues lo encontramos al menos desde el 2013. No obstante, llama la atención cómo ha
aumentado este impuesto.
Para el próximo año se espera que las cuotas del IEPS sean fijas para gasolinas y diésel, quedando de la siguiente forma: gasolina menor a
92 octanos (Magna), 4.16 pesos por litro. Gasolina mayor o igual a 92 octanos (Premium) en 3.52 pesos por litro. Diesel 4.58 pesos por litro.
Combustibles no fósiles 3.52 por litro, de acuerdo al Dictamen que modifica la Ley del IEPS.
Aquí un comparativo de lo que se pagaba en 2013 (primero) y lo que se pagaría en 2016 (después)

Este impuesto no significa como tal que la gasolina aumente, pues el monto ya está incluido en lo que cobran los operadores y así seguirá
ocurriendo. Lo que sí podría significar es que los precios no bajen tanto en comparación a como se encuentran actualmente: Magna:
13.57, Premiun: 14.38, diésel: 14.20.
El impuesto se sumará el costo del combustible, cuya venta ya no será exclusiva de Pemex, después de la reforma energética.
Plantea la liberación del precio de los combustibles a la oferta y la demanda y el establecimiento –por parte del gobierno– de un costo de
referencia mensual al cual sesumaría dicho gravamen.
En entrevista para Publimetro, Raúl Feliz, especialista del Centro de Investigación y Docencia Económicas, explicó que dichos montos se
cobrarían durante todo el año sin importar si el costo de referencia que publique el gobierno suba o baje.
Además, señaló que, de acuerdo a lo aprobado por los diputados, la Secretarías de Hacienda y Energía harían un análisis del precio
internacional de los combustibles para fijar un precio de referencia, al cual se le aplicarían los impuestos antes mencionados.
“Si baja el el precio internacional, tendremos precios más bajos –independiente del impuesto especial por el tipo de gasolina que
compremos–, pero si suben por factores externos como una baja en los inventarios por un crudo invierno, podríamos llegar hasta
el doble del costo actual”, dijo el investigador del CIDE.
El problema, apuntó, es que los consumidores de nuestro país no están preparados para lidiar con la volatilidad internacional de los
energéticos, porque están acostumbrados a un precio fijo; lo cual podría generar conflictos sociales.
En el caso de que bajaran los precios al menos en algún lapso de 2016, Raymundo Tenorio Aguilar, director de las Carreras de Economía
de la Escuela de Negocios del Tec de Monterrey, campus Santa Fe, reconoció que no ”existe la garantía de que los transportistas (de
pasajeros o de carga) reduzcan sus tarifas cuando baje el valor de los combustibles y, por el contrario, no se tocarán corazón para
subirlas si se dispara el precio de las gasolinas“.
Lo que sí garantiza el gobierno federal es la recaudación del impuesto especial al combustible y deja una eventual reducción en el
precio de las gasolinas en manos del mercado y de la participación de las empresas que importen energéticos para competir con Pemex.
En el mismo sentido, el líder de la Canacintra Yucatán, Mario Can Marín, refirió que el “nuevo impuesto” a las gasolinas, no es otra cosa
más que fijar el gravamen del Impuesto Especial sobre Producción y Servicio (IEPS), lo que se traduce en que para el próximo año se
adelante la liberación del precio del combustible.
El dirigente de los industriales expuso que “actualmente el IEPS se le va sumando, pero con estas modificaciones ya aparecerá fijo, sobre
todo porque el próximo año el precio de las gasolinas ya variará con la entrada de nuevas compañías gasolineras”.
(Con información de El Financiero, Publimetro, SIPSE)
Procesan en Yucatán a un exalcalde acusado de torturar a periodista
Sin embargo, obtiene libertad bajo fianza, por deficiencias del Ministerio Público; en Yucatán la tortura es sistemática,
tolerada por el gobierno estatal y por la propia Comisión de Derechos Humanos (Codhey) y encubierta por las
instancias de justicia, afirman Equipo Indignación y Artículo 19.
Foto: Archivo Cuartoscuro.
Redacción AN
octubre 24, 2015 2:22 pm

Aunque tardíamente, un ex alcalde de Seyé, Ermilo Dzul, fue procesado en Yucatán por torturar a un periodista, informaron en un
comunicado conjunto Article19 y Equipo Indignación, ésta organización local de derechos humanos.
“La justicia a medias fue responsabilidad del Ministerio Público Federal, que consignó como lesiones y abuso de autoridad un caso de
tortura“, señalaron las organizaciones.
Añadieron que en Yucatán la tortura es sistemática y es tolerada por el gobierno estatal y por la propia Comisión de Derechos
Humanos estatal (Codhey) y encubierta por las mismas instancias de justicia, tal como informó recientemente Indignación a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos durante su reciente visita in loco a México.
A continuación, el comunicado conjunto de Article19 y Equipo Indignación:
Justicia a medias y tardía: Ex alcalde procesado por torturar a periodista
Casi dos años después de torturar al periodista Edwin Canché, corresponsal del Diario de Yucatán, el ex alcalde de Seyé, Ermilo Dzul
Huchim, fue llevado ante la justicia. La tardanza fue, en gran medida, “gentileza” de la LX Legislatura del Estado de Yucatán que se negó
siquiera a calificar el juicio de procedencia que Article19 e Indignación interpusimos para retirar el fuero al alcalde.
El ex alcalde está siendo procesado en el Juzgado Quinto de Distrito del Poder Judicial Federal. La justicia a medias fue responsabilidad del
Ministerio Público Federal, que consignó como lesiones y abuso de autoridad un caso de tortura.
Trivializado el hecho, el alcalde pudo salir en libertad bajo fianza. Sin embargo, tendrá que responder ante la justicia pues quedó ya sujeto a
proceso, lo cual sienta un precedente en el país de la impunidad que tolera la tortura.
El caso salió del ámbito estatal que tanto ha encubierto este crimen y fue atraído por la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Libertad
de Expresión, de la PGR. En el ámbito estatal, lamentablemente, otros casos de tortura han sido reiteradamente encubiertos por la fiscalía
estatal. En Yucatán la tortura es sistemática y es tolerada por el gobierno estatal y por la propia Codhey y encubierta por las propias
instancias de justicia, tal como informó recientemente Indignación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante la visita in
loco a México que realizó en septiembre esa organización internacional.
Por la agresión contra Edwin Canché, ocurrida el primero de enero de 2014, cuando cubría un accidente ocasionado por un familiar del ex
alcalde, también han sido detenidos 5 policías, pero han obtenido su libertad bajo fianza.
El 1 de enero de 2014, Edwin Canché fue víctima de detención arbitraria, así como de tortura por parte de 5 policías municipales, entre ellos
el director de la Policía Municipal, y del propio alcalde de Seyé, con motivo de la cobertura que dio a un choque automovilístico que
involucraba al sobrino del edil.
El periodista fue detenido y trasladado al Palacio Municipal sin ninguna causa legal que lo justificara, ya que únicamente se encontraba
realizando su labor periodística. En el interior de ese lugar fue torturado, provocándole lesiones en las costillas y una contusión en la cabeza.
Incluso el alcalde le advirtió: “Ya estoy hasta la madre, me tienen cansado de que estén criticando mi administración”.
Por estos hechos se inició el proceso penal correspondiente, el cual han acompañado ARTICLE 19 y el Equipo INDIGNACIÓN. En dicho
proceso, que hoy sigue en curso, se determinó la probable responsabilidad de los 5 policías agresores, incluido su director, así como del
alcalde. Sin embargo, se había negado la orden de aprehensión en contra del este último, bajo el argumento de que por su cargo, gozaba de
fuero constitucional.
El Congreso del Estado SE NEGÓ SIQUIERA A CALIFICAR EL JUICIO DE PROCEDENCIA que interpuso en enero de este año el equipo
Indignación junto con Article XIX para que se le retirase el fuero.
El 1 de septiembre pasado Ermilo Dzul Huchim terminó su período de alcalde con varias acusaciones de abusos. Fue detenido el día de
antier, 22 de octubre de 2015.
El equipo Indignación y Article19 reconocen el valor del periodista que ha continuado su denuncia, así como de quienes han testificado.
México vive una profunda crisis en materia de derechos humanos y, en medio de esta crisis, alarman los numerosos casos de tortura y
agresiones contra periodistas y defensores de derechos humanos.

Sintesis informativa 26 octubre 2015

Sintesis informativa 26 octubre 2015

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Sintesis informativa 26 octubre 2015

Similar a Sintesis informativa 26 octubre 2015 (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (20)

Sintesis informativa 26 octubre 2015