La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Roban identidad a empleada, talachero y chofer para encubrir fraudes en Salud ¿A quién encubre Murat?. Escuelas al Cien en Oaxaca, dinero sin rastro.

1. Roban identidad a empleada, talachero y chofer para encubrir
fraudes en Salud ¿A quién encubre Murat?
*Roban identidad a tres trabajadores para justificar combate a corrupción en Secretaria de
Salud. *Los verdaderos peces gordos que se robaron miles de millones siguen en libertad.
Pedro Matías -
El Sector Salud ha protestado contra actos de corrupción en esta área. Foto: e-oaxaca.com

2. Pedro MATÍAS
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- Una empleada de mostrador, un talachero y un chofer son los
“presos” del gobierno de Alejandro Murat Hinojosa a los que al parecer les “robaron su identidad”
para encubrir un millonario “fraude maquinado” en la Secretaría de Salud de Oaxaca durante el
sexenio de Gabino Cué Monteagudo.
Lo sospechoso del caso es que Silvia Alicia Ramírez Ramírez, Jaime Tablada Cruz y Ángel
Martínez Carreño eran trabajadores del Grupo Empresarial MTO cuyo dueño es Carlos Eduardo
Martínez Tamayo, quien ha ganado licitaciones o adjudicaciones de contratos en la Secretaría de
Salud por concepto de ventas de llantas y servicios de mantenimiento a vehículos en dependencias
de gobierno.
Por investigaciones realizadas por la propia familia y el cuerpo jurídico de Alicia, Jaime y Ángel,
concluyeron que “utilizaron su identidad para que aparecieran como responsables administradores
únicos de empresas fachada” y encubrir así a los que verdaderamente fraguaron el fraude
maquinado en la Secretaría de Salud.
Sin una investigación a fondo, el gobierno de Murat a través de la Fiscalía General de Oaxaca
detuvo el pasado 7 de junio a la empleada Alicia, al talachero Jaime y al chofer Ángel, a quienes
vincularon a proceso, les dictaron auto de formal prisión por fraude maquinado y ahora les niegan
la libertad provisional bajo caución.
Con estas detenciones, “el gobierno actual trata de dar un mensaje de que no tolerará la corrupción
pero no se está investigando el fondo, a los verdaderos responsables, solo buscan chivos expiatorios
para proteger a los verdaderos peces gordos”, sostuvo Alfonso Renato Ramírez Ramírez, hermano
de una de las detenidas.
Considera que Alicia, Jaime y Ángel se encuentran como rehenes políticos para mandar el mensaje
de que se combate la corrupción porque se encuentran incluidos en el paquete del expediente contra
el ex secretario de salud, Germán Tenorio Vasconcelos, recluido en el penal de Ixcotel, sin
embargo, los verdaderos ladrones siguen libres.
Cabe recordar que el pasado tres de junio fue detenido el ex secretario de Salud de Oaxaca, Germán
Tenorio Vasconcelos, acusado del delito de “abuso de autoridad” y el 9 de junio, el Juez Segundo
de lo Penal le dictó auto de formal prisión.
El siete de junio, la Fiscalía General ejecutó órdenes de aprehensión en contra de seis supuestos
empresarios – Ángel Martínez Carreño, Silvia Alicia Ramírez, Ceiba López Méndez, Jaime
Taboada Cruz, Jackson Méndez Ramírez e Isaac Abraham Flores- quienes supuestamente fueron
contratados en la administración de Tenorio Vasconcelos y son acusados de fraude maquinado por

3. la construcción de baños ecológicos en comunidades de alta marginación y por los cuales
presuntamente recibieron 26 millones de pesos.
Y es que, según la Fiscalía, los acusados relacionados en los expedientes 44/2017, 47/2017, y
48/2017 presentaron expedientes ficticios e incluso fianzas inexistentes con los que se les
autorizaron los recursos económicos pero las obras nunca se llevaron a cabo.
Los indiciados afirman que nunca estuvieron enterados de esas operaciones fraudulentas, nunca
firmaron nada y menos les hicieron transferencias electrónicas de dinero desde la Secretaría de
Salud a sus cuentas bancarias.
ROBO DE IDENTIDAD
El hermano de Silvia Alicia, considera que se debe de investigar al responsable del manejo de la
documentación personal de la empresa Avantires S.A. de C.V. que pertenece al grupo empresarial
MTO cuyo dueño es Carlos Eduardo Martínez Tamayo, ya que “es mucha coincidencia que Silvia,
Jaime y Ángel trabajaban en una de las cinco empresas del Grupo Empresarial MTO en el 2012”.
Mencionan que el Grupo empresarial MTO lo conforman –Avantires S.A. de C.V., Multillantas
Avante de Oaxaca, S.A. de C.V. y Llantas MAO, S.A. de C.V. (personas morales) y Carlos
Martínez Olivera y Guillermo Martínez Olivera (como dos personas físicas), quienes son hijos de
Carlos Martínez Tamayo.
Además, Carlos Eduardo Martínez Tamayo, “realiza y gana licitaciones o le adjudican contratos en
la Secretaría de Salud por concepto de venta de llantas, servicios de mantenimiento a vehículos de
dependencias de gobierno, incluida los Servicios de Salud de Oaxaca”.
Esto sin contar que tiene familiares trabajando en el área administrativa de los Servicios de Salud
de Oaxaca como su prima hermana Raquel García Martínez, quien es Jefa de Unidad de Servicios
al Personal y trabaja ahí desde 1999.
Así como su primo Roberto Carlos Martínez Gómez, quien es Jefe del Departamento de Relaciones
Laborales en los Servicios de Salud de Oaxaca.
Lo que genera mayor sospecha es que el empresario se comprometió con ponerles a sus
trabajadores una defensa jurídica y a uno le sigue pagando su salario.
Si los documentos personales de Silvia Alicia estaban bajo el resguardo de la empresa de Carlos
Eduardo Martínez Tamayo, quién los proporcionó o facilitó para que fuera utilizada en la
suplantación que hicieron de su persona para defraudar a los servicios de Salud de Oaxaca porque
falsificaron su firma y utilizaron sus generales para simular actos jurídicos.

4. Silvia Alicia Ramírez, madre soltera de 42 años, era empleada de la empresa Avantires S.A. de
C.V., ubicada en Trinidad de las Huertas donde desde el año 2000 realizaba labores de limpieza en
la tienda, atención a clientes o venta de llantas y rines y según el expediente 47/2017 se le acusa de
un fraude maquinado en la construcción de 198 sanitarios en Tlaxiaco, Teotitlán de Flores Magón,
Cuicatlán y Huajuapan de León por un monto de cuatro millones 649 mil 853 pesos.
Según el expediente que se encuentra en el juzgado segundo de lo penal, los Servicios de Salud le
hicieron un depósito, vía transferencia, de dos millones 324 mil 926 pesos con 56 centavos (50%
del contrato) a la cuenta bancaria 4051340644 del banco HSBC el 4 de enero de 2013.
La detenida es señalada de ser la administradora única de la empresa Construcción ICIBIT, S.A. de
C.V., la cual fue creada por Leonor Carrasco Hernández y Patricia Castellanos Vásquez, el 16 de
febrero de 2011 ante el Notario Público número 94, Rodolfo Morales Pasos, mediante el volumen
620, instrumento 29468, donde fungió como representante legal Judith Javier Mesinas.
Al rastrear a la empresa construcciones ICIBIT, S.A. de C.V., se percataron que se encuentra en la
lista de empresas no localizadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por lo que esta
empresa sí existe pero tiene su domicilio en Puebla y cambió de domicilio fiscal.
Y quien tramitó los sellos digitales ante el SAT fue la representante legal Judith Javier Mesinas,
quien se deduce fue la persona que realizó el trámite de apertura de cuentas bancarias. El plan
realizado fue la de nombrar como representante legal a Judith Javier Mesinas y utilizar la
documentación de Silvia Alicia para nombrarla como administradora única y no tener
responsabilidad penal, razón por la que no aparece investigada ni detenida en el presente caso.
Sin embargo, Judith Javier Mesinas aparece en varias de las empresas relacionadas con el fraude a
los Servicios de Salud de Oaxaca que tienen el mismo domicilio ya sea en Oaxaca, Veracruz o
Puebla, por lo que a través de estas empresas fachada es donde utilizaron documentos y falsificaron
firmas de otras personas para realizar este tipo de fraude.
De ahí que varios “representantes legales” o “administradores únicos” son trabajadores o fueron
trabajadores de este grupo de empresas que se dedican a proporcionar asesoría contable, fiscal,
laboral, penal.
Por su fuera poco, Judith Javier Mesinas no aparece registrada ante el INE con los datos que se
asentaron en las actas notariales.
MOMENTO DE SUPLANTACIÓN
Fue el 30 de noviembre de 2012, mediante volumen 660, instrumento 32249, ante el notario
público 94, Rodolfo Morales Pasos, se protocolizó un acta de asamblea extraordinaria en donde

5. nombraron como administrador único a Silvia Alicia Ramírez y ratificaron como representante
legal a Judith Javier Mesinas, quien supuestamente compareció ante el notario a protocolizar esta
acta.
Entre las irregularidades que encontraron es que el acta anexa a la protocolización no tiene fecha;
como domicilio social de la empresa únicamente se menciona la ciudad de puebla; los datos
generales de Judith Javier Mesinas no coincide con los datos que asentó el notario; no se anexa
copia de la credencial de elector de Silvia Alicia; no aparecen las firmas de Patricia Castellanos y
Leonor Carrasco, socias fundadoras que en el acta que supuestamente, cedieron sus derechos a
Silvia Alicia y a Hortencia Acevedo Sánchez y este documento no está inscrito aún, según
investigación, ante el registro público de comercio.
Por consiguiente los detenidos nunca participaron en este fraude solo utilizaron su identidad para
que aparecieran como responsables administradores únicos de empresas fachada y si bien es cierto
se constituyeron notarialmente y gestionaron los sellos fiscales ante el servicio de administración
tributaria, fueron a través de gestores.
Es decir, los administradores jamás comparecieron ante el SAT, tampoco a la apertura de cuentas
bancarias y en la transferencia de fondo de la Secretaría de Salud porque fueron vía electrónica, es
un dinero que nunca tuvieron en sus manos, una sociedad mercantil en la cual nunca tuvieron
conocimiento de su constitución ni como socios ni como administradores pero como utilizaron sus
generales e identificaciones los involucraron y hoy están procesados.
Insisten en que “son chivos expiatorios y son personas que injustamente fueron acusados de fraude
maquinado cuando ellos no estaban enterados de esta triangulación desde la Secretaría de Salud,
agentes externos y gestores, avalados con un notario público para darle formalidad a una empresas
que fueron creadas ex profeso para eso porque no tienen trabajadores ni historial fiscal”.
Consideran que los trabajadores son un sector vulnerable por eso los utilizaron para proteger a los
que saquearon la Secretaría de Salud no con 26 millones de pesos sino con miles de millones.
Otra de las irregularidades es que los proceso penales que les siguen no les permiten tener su
libertad provisional bajo caución cuando es un delito no grave y no existe riesgo de fuga o
peligrosidad.
Finalmente deja la pregunta en el aire: ¿A quién está protegiendo el gobierno de Alejandro Murat?

6. Escuelas al Cien en Oaxaca, dinero sin rastro
En febrero de 2016 Aurelio Nuño echó a andar Escuelas al Cien en Miahuatlán; prometió
información oportuna y transparente de gastos, ha incumplido.
Virgilio Sánchez
Los recursos destinados a la remodelación de escuelas, como parte del programa Escuelas al Cien, se ejercen
con opacidad.
En el portal de internet de este proyecto federal no está disponible la información sobre el avance físico de los
trabajos ni el nombre de las empresas constructoras que intervinen.
El Instituto Nacional Constructor de Infraestructura Física Educativa (INIFED) publicó el nombre de cada una
de las escuelas beneficiadas con los recursos federales para la remodelación de sus edificios, la clave de validez
oficial, su dirección y el monto económico asignado.
Sin embargo, en el caso de Oaxaca, los espacios determinados para informar la fecha de inicio y conclusión de
los trabajos, la identidad del contratista, su Registro Federal de Contribuyentes (RFC), domicilio fiscal y tipo de
contrato tienen la leyenda “por definir” y “por asignar”
El Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Física Educativa (IOCIFED) es la entidad responsable de
estos trabajos.
Esta dependencia debe reportar el avance físico y financiero de cada una de las obras que se ejecutan en las
escuelas, sin embargo, éstos están vacíos.
970 mdp para mejorar planteles
145 mdp para Escuelas al Cien
365 mdp del programa Escuelas Dignas
458 mdp a Mejores Escuelas
“Pendiente” advierte el portal de transparencia del programa Escuelas al Cien en recuadros destinados a esta
información.
Este diario ingresó a las ligas electrónicas que refieren a los datos de las escuelas de Oaxaca, y en ninguna se
encontró la información que corresponde a los planteles educativos aprobados para el año 2016.
La promesa
Al inicio de proyecto, en el año 2015, el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño
aseguró que la información sobre la aplicación de los recursos y el avance en la construcción de cada escuela,
sería publicado permanentemente en el portal de internet.

7. NOTICIAS reveló que la SEP y el INIFED reportaron que Oaxaca disponen de 970 millones 623 mil 380 pesos
para mejorar las condiciones de infraestructura escolar, a través de tres programas federales.
Detalló que por parte de Escuelas al Cien, el presupuesto asciende a 145 millones 876 mil 430 pesos; 365
millones 820 mil 425 pesos, del programa Escuelas Dignas; y 458 millones 926 mil 525 pesos de Mejores
Escuelas.
Estas cifras están actualizadas al 24 de octubre de 2017.
Oaxaca junto con Campeche, Chiapas, Guerrero, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán conforman la
región sur-sureste, la cual concentra el presupuesto más alto en estos programas, respecto al resto de zonas del
país, para el mejoramiento de las condiciones físicas de las escuelas.
Varias escuelas ubicadas en la región del Istmo, que aun siguen cerradas por los daños estructurales provocados
tras los terremotos de septiembre; debieron haber sido reforzadas desde el año pasado; de acuerdo con este
reporte del Gobierno federal.
Exigen reparar aulas en Unión Hidalgo, Oaxaca
Marcha en Unión Hidalgo a favor de mejoras en escuelas.
Agencia Reforma
A más de un mes de los sismos, maestros y padres de familia de Unión Hidalgo, Oaxaca, marcharon este
domingo para exigir la reconstrucción de los planteles educativos afectados por los movimientos telúricos de
septiembre.
Integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y tutores se
manifestaron contra la falta de respuesta tanto de Gobierno federal como local.
En redes sociales, los inconformes pidieron acelerar la ayuda para que los alumnos puedan retomar las clases lo
más pronto posible.
El gremio magisterial aseguró que no permitirá que el Gobierno federal, con el pretexto de la emergencia,
aplique el Programa Escuelas al CIEN en la entidad.
Unión Hidalgo fue y sigue siendo una de las localidades más afectadas por los seísmos, pues en el Municipio
decenas de viviendas colapsaron y las familias viven en los patios de sus casas por miedo que las eventuales
réplicas causen más estragos.
Desde el 8 de septiembre, un día después del sismo que cimbró el centro del País, escuelas de 41 municipios del
Istmo de Tehuantepec no han reiniciado clases debido a que cientos de inmuebles escolares resultaron dañados.

8. Empleados del hospital de Cuicatlán exigen solución a sus demandas
Por Adalberto Max
No cuentan con las herramientas de trabajo necesarias para su labor
SAN JUAN BAUTISTA CUICATLÁN, OAXACA
Colocando una lona en la entrada principal del Hospital regional Dr. Alberto Vargas Merino, trabajadores sindicalizados
informan a la opinión pública que no se han cumplido por parte de los servicios de salud solución a diferentes demandas y
planteamientos formulados en las mesas de trabajo, lo que ha generado el descontento y malestar, ya que al no contar con las
herramientas de trabajo necesarias no se puede otorgar a todos los usuarios un servicio médico de calidad y calidez.
No es nada nuevo la falta de insumos, material de curación, medicamentos, recurso humano para brindar la atención médicos
(principalmente médicos especialistas), pese a contar con una plantilla en la actualidad de 246 trabajadores distribuidos en las
diferentes áreas del nosocomio se enfrenta una situación difícil lo que genera no poder atender a todos los usuarios como lo
exigen y merecen, aunque por otra parte lugareños coinciden en señalar que no se debe continuar contratando a trabajadores
sólo para responder a intereses de algunos trabajadores sindicalizados.
Que sólo buscan el continuar engrosando la nómina del Hospital Dr. Alberto Vargas Merino que hace falta la contratación
efectivamente, pero de médicos especialistas esto terminaría con las tediosas consultas las cuales se prologan en algunos casos
de entre 5 a 8 horas, esto si el médico no tienen que entrar a cirugía lo que prologa más la consulta.

9. Pega el narco en la Cuenca, Oaxaca, y la SSP se repliega
ARCHIVO
La semana pasada, al menos 10 vehíulos balizados con las siglas del Cártel de Jalisco recorrieron
calles de Loma Bonita, en Oaxaca y ayer aparecieron 6 personas ejecutadas
Miguel Angel
Debido al escándalo de corrupción de policías estatales en la región de la Cuenca del Papaloapan, la Secretaría
de Seguridad Pública de Oaxaca dejó de realizar operativos policíacos, por lo que el crimen organizado
aprovechó la situación para sembrar terror en dicha región, aseveró José Sánchez Saldierna, comisionado de la
Policía Estatal de Oaxaca.
"Hemos tenido una escalada de violencia y unas manifestaciones por parte del crimen organizado que nos
agarró en una coyuntura muy importante, ya que habíamos replegado un poco nuestra fuerza de un operativo
permanente que teníamos ahí en función de unas denuncias contra nuestros elementos (15 policías estatales
acusados de robo)".
Ayer ejecutaron a seis personas en Loma Bonita; los cuerpos estaban maniatados y con evidentes signos de
tortura. Los asesinatos se dieron luego de que el pasado jueves, circuló en redes sociales un video en el que un
grupo armado, presuntos integrantes del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) recorrieron las calles de
Loma Bonita en camionetas gritando de "¡Puro cártel de Jalisco!".
Ademas, diversos mensajes en cartulinas y en redes sociales se difundieron con amenazas a "extorsionadores,
secuestradores, roba vacas, todas las lacras no se sorprendan cuando desaparezcan (sic)".
"Desafortunadamente en este inter de que nosotros nos replegamos -aseguró el comisionado de la Policía-
dejamos de tener la presencia tan fuerte este año en la Cuenca y el crimen organizado aprovechó para hacer
todo lo que no le permitíamos hacer".
Retomarán operativos
Sánchez Saldierna rescató que a raíz del esfuerzo que habían hecho, lograron abatir este tipo de delitos y que
independientemente del proceso que sigan los policías acusados de robo, van a desplegar gente en la Cuenca,
para combatir la violencia que se ha generado.
"Del jueves para acá hicimos presencia (aunque) no con la misma fuerza que traíamos; hicimos recorridos, pero
es de entenderse que mientras no despleguemos un operativo fuerte, contundente y de presencia suficiente, pues
el área es muy abierta y pudieron cometer ellos este tipo de cosas; sin embargo, vamos a retomar el despliegue
que teníamos en la misma intensidad para que esto se reduzca y tratar de detener a los responsables".
Destacó que sólo cuentan con 300 elementos en la región del Papaloapan, por lo que aumentarán sus unidades
en tres destacamentos más, con el objetivo de que se reduzca la violencia en la región.
Seis meses atrás

10. El 29 de octubre pasado, NOTICIAS publicó un informe de un equipo de analistas del Congreso de los Estados
Unidos -que se realizó hace seis meses- en el que se asegura que en Oaxaca dos grupos regionales del crimen
organizado se disputan el control de la plaza.
El escándalo de los 15 policías acusados de saquear un rancho en Oaxaca sucedió apenas hace apenas 15 días.
El informe fundamentado en el catálogo del grupo Stratfor Global Intelligence destaca Oaxaca está ocupado por
los grupos Tierra Caliente y Tamaulipas, el primero integrado por el Cártel de Jalisco Nueva Generación,
Caballeros Templarios y Familia Michoacana y el segundo por los Zetas, Cártel del Golfo y sus pandillas.
El comisionado no quiso dar declaraciones sobre si existe evidencia de que los ejecutados en Loma Bonita
corresponden a la lucha entre cárteles del narcotráfico, pues aseguró que su institución sólo busca prevenir, "eso
lo tiene que decir la fiscalía, que son los que se encargan de investigar", aseguró Sánchez Saldierna.
Exigen su salario trabajadores del Centro Cultural y
Convenciones en Oaxaca; cierran inmueble
Alondra Olivera
Por adeudos de salarios por parte de la Secretaría de las Infraestructuras, trabajadores de distintas áreas, del
Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca, tomaron las instalaciones y bloquean la avenida Camino
Nacional en el municipio de Santa Lucía del Camino.
Los afectados acusaron que la dependencia, que fue la que los contrató, de pago
impuntual de salarios y de evadir dar información sobre el por qué de los retrasos.
Son alrededor de 100 los trabajadores que se desempeñan en áreas de albañilería y mantenimiento del edificio
que recién fue inaugurado, pero aún siguen las obras porque el edificio está inconcluso.
Aunque no mencionaron el monto al que asciende el adeudo por un retraso de dos
semanas, los afectados manifestaron que el bloqueo es la única salida que les
queda porque dependen de sus salarios.
Los inconformes secuestraron una unidad de transporte público, lo que valió la presencia de elementos de la
policía estatal, quienes le han solicitado lo liberen de manera inmediata.

11. Le dan 200 años de cárcel a comisariado de
Topilotepec, Oaxaca
Los cuerpos quedaron tendidos en el cerro, donde acudieron a cortar leña
Tomás Martínez
El comisariado de bienes Comunales de San San Pablo Topiltepec, Eustaquio Cortés Martínez, fue condenado a
la pena de 210 años de prisión como responsable de la muerte de cinco personas y lesiones a otras cuatro más,
al encabezar la emboscada que sufrieron habitantes de San Pedro Tepalcatepec perteneciente a San Carlos
Yautepec.
La detención del comisariado de Bienes Comunales de San Pablo Topiltepec fue realizada la tarde el martes 27
de septiembre del 2016, y a un año de su detención por los hechos ocurridos en abril de ese mismo año, fue
condenado a la pena de prisión y además a la reparación del daño por cada una de las víctimas.
De acuerdo con el reporte de la policía, en contra de Eustaquio, existía la orden de aprehensión por la muerte de
las cinco personas, al ser señalado de encabezar la emboscada por los problemas de límites de tierra que existen
en la zona.
IBAN POR LEÑA PARA LA BARBACOA
Cinco fueron las personas que perdieron la vida

12. Como fue informado, un grupo armado de San Pablo Topiltepec atacó a estudiantes y habitantes de San Pedro
Tepalcatepec que se dirigían a cortar leña que utilizarían para preparar la barbacoa con motivo del Día de las
Madres.
Por un conflicto agrario entre ambas comunidades de la Sierra Sur, los estudiantes y padres de familia fueron
atacados a balazos, dejando el saldo de cinco muertos, tres heridos y un desaparecido, que fue localizado un día
después.
En el ataque armado se registró alrededor de las 09:30 del 4 de abril del año 2016 en el paraje El Colino, donde
perdieron la vida Pedro Daniel Padilla Martínez, Moisés Cruz Villavicencio, Apolo Jiménez Avendaño, César
Cruz Villavicencio y María Juana López Pérez.
Por su parte, Juan Hernández Cruz, de 38 años de edad; Geovani Basilio Cruz, de 22, y Gustavo Méndez Jesús,
de 32 años, resultaron heridos por impactos de arma de fuego y canalizados al Hospital de Especialidades. En
tanto, José María Hernández López estuvo desaparecido.
El agente municipal de la comunidad, Espiridión Aranda de los Santos, informó que los pobladores de su
comunidad bajaron a cortar leña en un terreno colindante entre ambas agencias, en el paraje El Colino, cuando
pobladores de Topiltepec los agredieron con disparos.
Entre las víctimas hubo mujeres que fallecieron al ser alcanzadas por las
balas
Uno de los ciudadanos de Tepalcatepec, dijo, regresó mal herido a la comunidad para avisar de lo sucedido, y el
lesionado fue canalizado al Centro de Salud de la mencionada Agencia Municipal.
El lesionado narró que al estar en el citado paraje fueron atacados a balazos, por lo cual corrió en una vereda
hasta llegar a la comunidad para pedir ayuda.
La autoridad municipal con el apoyo de las corporaciones policíacas arribaron hasta el lugar donde fue la
agresión, localizando a las personas lesionadas que fueron canalizadas al centro de salud y después al hospital
de la ciudad capital.
Agentes Estatales de Investigación, peritos y un agente del Ministerio Público acudieron a la zona, donde
procedieron a realizar las diligencias, confirmando el deceso de cinco personas que presentaban impactos de
arma de fuego de diversos calibres.
Pero durante más de 24 horas, un habitante de la comunidad permaneció desaparecido, hasta que fue localizado
y narró la pesadilla que vivió y dijo que corrió en el cerro para ponerse a salvo, pero después se perdió.
La Fiscalía General del Estado inició la carpeta de investigación y lograron establecer que uno de los presuntos
responsables fue el comisariado de bienes comunales junto con varios habitantes de la comunidad.
Tras librarse la orden de aprehensión, en septiembre del 2016 fue detenido y llevado ante un juez de control de
Santo Domingo Tehuantepec, donde se le decretó de legal su detención.

13. Luego de celebrarse el juicio, Eustaquio Cortés Martínez fue condenado a la pena de 210 años de prisión y al
pago de la reparación del daño por cada una de las víctimas y de los lesionados, lo cual supera los 900 mil
pesos.
*4 de abril de 2016 ocurrió la tragedia
*San Pablo Topiltepec y San Pedro Tepalcatepec, ambos perteneciente a San Carlos Yautepec tienen
un problema agrario
*Las víctimas acudieron a cortar leña cerca de la zona en disputa
*5 Personas perdieron la vida
*3 resultaron lesionados
*Más de 10 fueron los agresores
*Faltan órdenes de aprehensión por el ejecutar
Sin justicia, muertos en catedral de Tuxtepec, Oaxaca
GIL LIRA
La obra de la construcción de la nueva catedra de Tuxtepec está parada desde el año pasado,
donde fallecieron cuatro trabajadores al desplomarse el techo
Fernando Soler
TUXTEPEC, OAX.-Al comparecer sólo un familiar de dos de los cuatro trabajadores fallecidos durante el
derrumbe del techo de la obra de la nueva catedral de Tuxtepec, conocida como La Barca, en la primera
audiencia pública celebrada en la sala 1 del juico oral el juez de garantía determinó diferir el caso a una segunda
audiencia programada para el 7 de diciembre.
Wulfrano Barranco, encargado de la construcción de la nave del templo de Tuxtepec, es indiciado por el
derrumbe de la construcción ocurrido el 3 de marzo de 2016.
Al respecto, el abogado Samuel Aguilera, defensor de Ricardo Dionicio Roque, hijo y hermano de Gabriel
Dionicio Esteban y Randi Dionicio Roque, dos de los cuatro fallecidos, dijo que hubo una citación tanto para la
detensa como para los asesores jurídicos, al igual que al Ministerio Público.
El juez de control leyó primeramente los derechos a la víctima indirecta, y luego explicó los mismos a la parte
imputada para después decretar un receso.
El juez se percató que dos víctimas indirectas, familiares de dos de los fallecidos, no habían sido citadas
conforme a derecho y por ello estableció que es necesario que se les llame a juicio para estén presentes y
puedan hacer valer los derechos.
Explicó que en estas primeras audiencias, la fiscalía o agente del Ministerio Público, comunica la imputación,
quien acusa y de que forma sucedieron los hechos para que lel señalado pueda defenderse, rendir su declaración
en ese momento si lo cree conveniente o pedir un plazo para rendirla o inclusive guardar silencio.
Será hasta el jueves 7 de diciembre a las 12 del día, cuando se reinicie la audiencia y el juez analice continuar o
no el proceso.

14. Víctimas de Nochixtlán acusan a la CNDH de proteger a
funcionarios
31 OCTUBRE, 2017 DESPERTAROAX
Laura Molina
El 17 de octubre de 2017, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación
7VG/2017, titulada Violaciones graves a derechos humanos por los hechos ocurridos el 19 de junio de 2016,
en Asunción Nochixtlán, San Pablo Huitzo, Hacienda Blanca y Trinidad y Viguera, en el estado de Oaxaca, en la
cual las víctimas directas e indirectas y el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas
aseguraron que la recomendación de la CNDH refiere argumentos para eximir de responsabilidad a
funcionarios federales, estatales y municipales, como si se tratara de un legajo de investigación, jugando el
papel de defensor y abogado de los responsables de los actos violentos del 19 de junio de 2016.
Los inconformes refirieron que en la recomendación la CNDH indicó que en los cuerpos de las seis víctimas la
prueba de presencia de plomo y bario determinado por el perito oficial de la Fiscalía General del Estado fue
negativa y, sin embargo, a criterio de la CNDH, queda en duda si las victimas portaban o no portaban armas.
“La prueba negativa de presencia de plomo y bario determinado por el perito oficial de la Fiscalía General del
Estado de Oaxaca respecto de las seis víctimas no nos puede establecer si éstas portaban armas y es un
resultado falible para determinar si alguna disparó un arma de fuego”, cita el documento de la CNDH.
Además, las víctimas consideraron que la Comisión eximió de responsabilidad a la Gendarmería sobre el
homicidio de tres víctimas, argumentando que los agentes llegaron a Nochixtlán después de las 10:40 horas
de la mañana y supuestamente sin armas, por lo cual la CNDH refirió que responsables de los homicidios
fueron la policía estatal o la población.
Además, los inconformes denunciaron que la Comisión Nacional en su papel de abogado defensor de los
responsables de la masacre y ejecución extrajudicial efectuada el 19 de junio de 2016, refirió que hubo fuego
cruzado, a pesar de que todas las víctimas y caídos fueron personas de la población civil.

15. Los familiares de las víctimas acusaron a la Comisión Nacional de Derecho Humanos de eximir de
responsabilidad al gobierno federal y responsabilizar al gobierno estatal y a la sociedad civil, de los hechos,
pero además es omisa respecto al delito de genocidio y al de ejecución extrajudicial de personas y que el
gobierno mexicano tiene la responsabilidad de investigar cualquier hecho en el que haya sospecha de
ejecuciones extralegales arbitrarias o sumarias.
Debido a la posición que la CNDH juega un papel de protección a los funcionarios públicos responsables de
violación de derechos humanos, las víctimas del 19 de junio de 2016 presentaron una petición ante la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos el día 12 de junio de 2017, en la cual acusaron al gobierno
mexicano de ejecuciones extrajudiciales en agravio de seis personas indígenas mixtecas en la masacre del 19
de junio de 2016 en Nochixtlán Oaxaca.
Aseguraron que continuarán exigiendo justicia y verdad ante organismos internacionales, desconociendo la
recomendación de la CNDH y de ninguna manera aceptarán la recomendación emitida por ser un informe
parcial, que juega un papel de defensa hacia los responsables de la masacre del 19 de junio; convirtiendo a las
víctimas en victimarias y a los responsables intelectuales y materiales en víctimas.
Además, manifestaron su inconformidad por la existencia de intermediarios entre las víctimas directas e
indirectas, situación que rechazaron a menos que las intermediaciones se realicen de manera directa con las
víctimas.
Finalizaron indicaron que no aceptarán la disculpa pública del gobernador, ya que ésta la tiene que dar el
presidente de la república o el secretario de Gobernación con base en los estándares internacionales y
esperaran a que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emita su informe de fondo y la Corte
Interamericana de Derechos Humanos emita la sentencia respectiva sobre los hechos ocurridos en
Nochixtlán.
Nochixtlán, la justicia ausente
LUIS HERNÁNDEZ NAVARRO
La justicia no llega a Nochixtlán.Infamia sobre infamia, la institución que debería defender los derechos humanos
de las víctimas, ayudar a esclarecer las salvajes agresiones contra la población civil perpetradas por policías
durante el operativo del 19 de junio de 2016 y señalar a los responsables, se dedica ahora a responsabilizar a los
damnificados y a exculpar a las autoridades responsables.
No es exageración. Eso es lo que hizo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la
Recomendación 7VG/2017, dada a conocer el 17 de octubre. Se trata, ni más ni menos, de un informe parcial y
sesgado, que defiende a parte de los responsables de la agresión y revictimiza a quienes sufrieron la represión
policial en Asunción Nochixtlán, San Pablo Huitzo, la colonia Hacienda Blanca de San Pablo Etla y la agencia
municipal de Viguera, en la ciudad de Oaxaca.

16. Ha transcurrido más de un año y cuatro meses de ese trágico 19 de junio, en el que distintas policías
ultimaron a siete habitantes (otro más murió al explotarle cohetones que estaba manipulando), hirieron de bala a
más de 100 y dañaron física y emocionalmente a más de 400, entre ellos, muchos niños. Y, a pesar de todo el
tiempo transcurrido, la CNDH emitió una indagatoria que se asemeja más a una averiguación previa elaborada
por algún Ministerio Público que a una relatoría escrita por una instancia defensora de derechos humanos. En la
recomendación sobre Nochixtlán, el organismo se erige, impropiamente, en entidad procuradora de justicia que
investiga delitos.
No es casualidad. El responsable del documento es el visitador segundo Enrique Guadarrama López, quien
en su currículum destaca haber desempeñado diversos cargos en la Procuraduría General de la República. Estos
antecedentes son evidentes en la relatoría que incorporó a la recomendación.
Tampoco es novedad. Este sesgo de Ministerio Público resultó evidente desde las primeras semanas
posteriores al ataque policial de Nochixtlán, cuando diferentes víctimas se quejaron ante instancias civiles de
derechos humanos del interrogatorio insensible, despótico y revictimizador llevado a cabo por funcionarios de
la CNDH, encabezados precisamente por el visitador Guadarrama López.
Los diferentes considerandos de la Recomendación 7VG/2017 criminalizan a la población civil que se
defendió de la agresión de las fuerzas policiacas. En un juego de palabras inadmisible, el documento califica
de enfrentamiento lo que fue una respuesta defensiva de poblaciones no beligerantes injustificadamente
agredidas por cuerpos policiales que actuaron sin respetar sus protocolos.
Pese a que los pobladores señalaron desde el primer momento con abundantes evidencias que los
uniformados llegaron directamente a agredir, sin dialogar previamente y sin invitarlos a retirarse de los
bloqueos, la CNDH concluye que hubo un fuego cruzado y que no puede identificar quién disparó primero.
La recomendación soslaya que no existe un solo registro fotográfico que muestre a algún poblador portando
o disparando armas de fuego, por el contrario, hay muchas evidencias que muestran a los policías no sólo en
posesión de armas de grueso calibre sino tirando. Esconde que todos los caídos son de un lado. A pesar de que
en los cuerpos de seis ejecutados extrajudicialmente la prueba de presencia de bario y plomo fue negativa, deja
la duda de si las víctimas portaban armas de fuego. Y concluye que los habitantes de Nochixtlán iban armados,
a partir de testimonios, en su mayoría de uniformados.
La versión de enfrentamientopropugnada por la CNDH es preocupante, porque obsequia asideros a los
gobiernos estatal y federal para evadir su responsabilidad en la grave violación de derechos humanos cometida,
con el pretexto de que los policías repelieron una agresión de personas armadas desconocidas. El documento
analiza de manera parcial la actuación de las corporaciones policiacas federales y estatales, que incurrieron en
abuso de autoridad y en uso de la fuerza no justificado. Oculta que no respetaron los principios de necesidad,
legalidad y proporcionalidad.
Indebidamente, señala acciones que podrían ser constitutivas de delitos por parte de la sociedad civil. Esto
es gravísimo, porque la CNDH tiene la obligación de abocarse a investigar y buscar la sanción de violaciones de
los derechos humanos por autoridades, no a investigar presuntos delitos del fuero común. Esa no es su función.
La CNDH intenta expiar o limpiar de responsabilidades a autoridades federales y estatales. En ningún
momento responsabiliza a Gabino Cué Monteagudo, en ese momento gobernador de Oaxaca, ni al ex secretario
de Seguridad Pública de la entidad, ni al ex delegado estatal del Cisen, ni al Comisionado Nacional de
Seguridad Pública ni a otras autoridades con evidente responsabilidad en estos sucesos.
No obstante que durante el operativo elementos de la Policía Federal y de Oaxaca cometieron actos de
violencia sexual contra pobladores, la recomendación no califica estas ofensas como tortura, y los asume como
simples violaciones al derecho a la integridad personal de las y los agraviados. Curiosamente, la CNDH pasa
por alto las graves violaciones a derechos humanos que sufrieron niñas, niños y adolescentes, personas de la
tercera edad, así como población en general en Nochixtlán y otras comunidades, causadas porque las fuerzas de
seguridad pública emplearon fuerza excesiva, utilizaron inadecuadamente el equipo e infraestructura con que
cuentan para garantizar la seguridad de las personas, y no acataron el marco jurídico sobre uso de la fuerza y
respeto a los derechos humanos.
Lo sucedido en el operativo del 19 de junio de 2016 en Nochixtlán y otras poblaciones de Oaxaca no es
casual. Forma parte de un patrón de violencia autoritaria sólidamente establecido en el país. Un patrón que la
Recomendación 7VG/2017 de la CNDH contribuye a perpetuar. De allí la enorme indignación por la
recomendación no sólo de las víctimas de Nochixtlán, sino de muchos a quienes les importan los derechos
humanos en México.
Twitter: @lhan55

17. Logra Fiscalía General vincular a proceso por el delito de
tentativa de feminicidio
Comunicados -
Oaxaca.- La Fiscalía General del Estado a través de su Vicefiscalía Regional de la Costa logró
vincular a proceso a J.C.G., por el delito de tentativa de feminicidio cometido en agravio de A.C.M.
Los hechos sucedieron en la localidad de Santa María Colotepec, Oaxaca, el día 11 de octubre del
presente año, cuando la víctima caminaba a su domicilio y fue agredida en diversas ocasiones con
un arma blanca.
El día 11 de octubre del 2017, la Fiscal en Jefe de Puerto Escondido, Oaxaca, solicitó al Juez de
Control la orden de aprehensión, misma que fue librada con esa propia fecha, radicada bajo el
número de la Causa Penal 364/2017.
Derivado de lo anterior, el 27 de octubre del 2017 se logró vincular a proceso al imputado J.C.G.,
por el delito de tentativa de feminicidio, cometido en agravio de A.C.M., con 3 meses para el cierre
de la investigación, quedando internado en el Reclusorio de San Pedro Pochutla.
¿Porque existen ayuntamientos pobres y alcaldes millonarios?
PATRULLA DE PAPEL
Por Enrique Castillo González
Seguro estoy, justo al haber terminado de leer el título de esta columna todos ya conocíamos la respuesta -
¡pues porque roban!.
Entendemos pues, en un sistema de gobierno como el mexicano, el municipio es la célula básica. Tenemos
claro también que, malamente al municipio suelen marginarlo de las decisiones relevantes para su propio
destino. Créalo amigo lector, en los temas de política fiscal y política social, ninguno de los ediles, síndicos
y Alcaldes están involucrados correctamente en esas dinámicas.
Va otra vuelta al tornillo. ¿Sabe usted que el municipio recibe importantes recursos y esos no son solo de
participaciones sino también del “gasto federalizado”?
Como sea, ¡bien por David Colmenares Páramo! El ex funcionario oaxaqueño, luego da haberlo escuchado
me hizo imaginar una pirámide, lo interesante que tal geometría estuvo en mi mente pero al revés, de
cabeza. Colmenares fija bien la tesina, e insinúa, con letras a mayúsculas, que este extraño sentido del
municipalismo mexicano es una manera surrealista de hacer gobierno. En Guerrero hay una vieja guaca: tú
haces como que me pagas y yo hago como trabajo. Hoy ésa no sólo se aplica en los círculos de la baja
burocracia, entendemos ya que, aquellos que etiquetan y mandan los recursos federales a las tesorerías
municipales, así como los mismos funcionarios de esas comunas, están involucrados en el perverso asunto
de “robar hasta donde se pueda”.

18. El descaro está en que al preguntar a los alcaldes acerca del no cobro de impuestos -predial, etc.- ellos se
ponen su cara de “político avezado” y contestan, porque el pueblo me exige el no pago, y luego agregan,
además el costo político es mucho. Y, ¿a dónde creen ustedes que van a pedir dinero cuando ya no
tienen?…si pensó que “al gobernador” adivinó usted.
Sin embargo, pasan alcaldes y cabildos y los municipios se muestran más pobres y los ex alcaldes más
ricos, seguro usted, siempre inteligente lector, conoce la razón de ese fenómeno. Acá, y tras haber atendido
lo dicho por David Colmenares, tenemos claro que, más allá de que si existen ediles rateros, definitivo, en
los espacios de Auditores Estales y Federales también hay entes corruptos que permiten que aquellos roben,
tergiversen y, corrompan todo lo que se pueda corromper.
A tiro de piedra adivinamos: la dinámica corrupta del “sistema” municipal se irá perfeccionando, en cuanto
escenario vislumbro hay actos de corrupción, aunque, en nuestro escenario base creemos que, de llagar a la
Presidencia de la República un tecnócrata desligado del sistema político actual, seguramente la “operación
fuga” se activará. Y sí, llegará a ser tanta la “delincuencia de funcionarios” que los órganos de
Administración Federal tendrán que ejecutar (acciones penales) a dos o tres chivos para que esos expíen
culpas.
Denunciarán a Enrique Peña Nieto ante corte de
La Haya
Gilberto Lozano, fundador del Congreso Nacional Ciudadano, anunció que el 7 de noviembre acusará al
presidente Enrique Peña Nieto por corrupción y crímenes de lesa humanidad.
El mandatario será acusado por el caso de Tlatlaya, Ayotzinapa y por corrupción sistematizada. (Cuartoscuro)
JORGE ALMAZÁN30/10/2017 03:59 PM
Ciudad de México
El Congreso Nacional Ciudadano presentará el próximo 7 de noviembre ante la Corte Internacional Penal
de La Haya, una acusación contra Enrique Peña Nieto por crímenes de lesa humanidad y corrupción
sistematizada, informó Gilberto Lozano, fundador de dicho grupo.
"Ya lo habíamos advertido, si la Procuraduría General de la República (PGR) no nos hacía caso y la
solicitud de juicio político, con número de expediente 10/2016 que interpusimos en contra de Enrique
Peña Nieto con 781 de sus fechorías y mencionando a su prestanombres Juan Armando Hinojosa ,del
grupo Higa no avanzaba en la Cámara de Diputados, saltaríamos a otras ligas", dijo.
Afirmó que dicho Congreso, el cual cuenta con poco más de un millón 700 mil afiliados, trabaja por la
verdad aunque no sean populares, y seguirán hasta las últimas consecuencias.
"Ese expediente tuvo de agente del Ministerio Público Federal a Gilberto Salazar Aguilar, y en el
momento que entra el 'Fiscal carnal', Raúl Cervantes, lo batearon con toda la documentación hasta del
despacho del Mossack Fonseca, de Panamá, el cual conseguí y donde estaba la información de los 103
millones de dólares que movieron a un paraísos fiscales".

19. Especificó que esto se hizo utilizando el nombre de la suegra y la mamá de Juan Armando Hinojosa; "y
sabemos dónde están, en Atizapan (de Zaragoza, Estado de México) con ranchos, club de golf,
manantiales y casa blancas, toda esa es la derrama económica que ha caído en la familia del señor
Enrique Peña Nieto, por lo que no tenemos ninguna duda en decir que es un delincuente profesional".
Subrayó que en el caso de "crímenes de lesa humanidad" es por lo ocurrido la matanza en Tlatlaya,
Estado de México, el 30 de junio de 2014 y los 43 desaparecidos en Ayotzinapa, Iguala, el 27 de
septiembre de 2014, "y en todas en las que ha participado y se dicen 'verdades históricas', que estoy
seguro al tribunal internacional no les van a parecer así".
Reveló que las encargadas de presentar la acusación en La Haya serán Sandra Lara, coordinadora del
Consejo en Tamaulipas; Gloria García, coordinadora en Zacatecas, y Leyda Lizárraga, su embajadora en
Alemania, "y para lo cual ya tienen cita".
Mencionó que con esta acción esperan que la actuación de los Fiscales Internacionales sea el preámbulo
para crear una Comisión Internacional "que se convertiría en un gran aval al estilo de Guatemala", la que
resultó en que el ex presidente Otto Pérez Molina terminara en la cárcel. "Esperamos que el
pronunciamiento esté en máximo cuatro meses".
INICIATIVA EN EL CONGRESO
Señaló que están a la espera de la respuesta de la solicitud de la "Iniciativa Ciudadana de reforma del
estado" que ingresaron el pasado 1 de septiembre a la Cámara de Diputados donde se pide eliminar el
financiamiento a los partidos políticos, el fuero y los curules plurinominales.
"El sistema político está podrido, un partido político es el mejor negocio en México y la ciudadanía está
harta de todo lo que hacen el PRI, PAN, PRD, PT, Movimiento Ciudadano, Encuentro Social, Verde
Ecologista, Nueva Alianza y ahora Morena, y por ello surgen, por ejemplo, las autodefensas, es momento
decir ¡ya basta!, ya no los queremos", dijo Gilberto Lozano.
Agregó que si se le quita el recurso público a los partidos, no es que se le dé libre paso al narco o
particulares, "ya están adentro", por lo que se necesita regularizar la forma en que se hacen de dinero.
"En cuento al fuero, se debe de erradicar porque es una manera de protegerse de todas su fechorías, y
los plurinominales son un gasto inútil sobre todo si tomamos en cuenta que cada Diputado y cada
Senador le cuesta a los ciudadanos 17 millones de pesos anuales y no sirven para nada", afirmó.
Finalmente, apuntó que su Congreso no busca puestos públicos, ni tiene chequeras, "es gracias a los
recursos de quienes lo integramos que hemos podido estar ocho años como grupo y hoy tenemos 3 mil
394 células en donde lo que le hagan a uno, nos lo hacen a todos".
Denuncian amenazas por indagar la corrupción de la constructora brasileña
Las investigaciones sobre los sobornos de Odebrecht apenas
comienzan, dicen fiscales
AFP
Ciudad de Panamá.
Las investigaciones sobre los sobornos pagados por la constructora brasileña Odebrecht para adjudicarse
contratos en América Latina apenas comienzan, advirtieron ayer fiscales de la región y Europa, quienes
denuncian amenazas por indagar ese escándalo de corrupción.
La trama de corrupción de Odebrecht está apenas empezando en América Latina. Hay que entender que se
trata de un proceso complejo y delictivo trasnacional de criminalidad organizada, manifestó Carlos Baca, fiscal
general de Ecuador, en conferencia de prensa.
Fiscales de Perú, Ecuador, Guatemala, Argentina, Portugal, El Salvador, Suiza, Colombia y México se
reúnen en Panamá para intercambiar información sobre blanqueo de capitales, especialmente del caso
Odebrecht, y denunciaron presiones para evitar que se investigue.
Muchos fiscales y procuradores de países estamos siendo presionados y algunos hasta amenazados por esas
indagatorias; hay que decirlo muy claramente, afirmó el fiscal general de El Salvador, Douglas Meléndez.
Según Baca, en dicho escándalo se cometieron delitos en varios países con la intención clara de evitar
cualquier tipo de sanción y de buscar la impunidad.
Odebrecht habría repartido en América Latina y África más de 3 mil millones de dólares en sobornos para
adjudicarse proyectos o financiar campañas políticas.

20. El escándalo de Odebrecht ha sacudido los círculos de poder y la política en América Latina, llevando a la
cárcel a ex presidentes y altos funcionarios en países como Brasil, Perú y Colombia.
La trama Odebrecht es el caso más grande en el mundo en el tema de corrupción y lavado de activos,
aseveró el fiscal de Perú, Pablo Sánchez.
Toda esa estructura que se armó alrededor de la puesta en marcha de un esquema internacional y
trasnacional de sobornos tiene que ser combatido y sancionado con la cooperación de todos los países, dijo
Baca.
Las pesquisas son complejas y, ciertamente, cuando se investiga a personajes vinculados con la política hay
más dificultades todavía, puntualizó Sánchez.
Destacaron que cada vez hay más colaboración entre las fiscalías de países latinoamericanos con las de
Estados Unidos y Suiza.
El consejo critica diagnóstico presentado en programa de Semarnat
Halla Coneval omisión federal para atender daño ambiental de la minería
ANGÉLICA ENCISO L.
señaló el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en la evaluación del
programa sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2013-2018 (Promarnat).
Indica que aunque se abordan asuntos como la escasez de agua, el cambio climático, la generación de
residuos sólidos y la necesidad de fortalecer la gobernanza ambiental, hay temas pendientes.
Señala que el programa no toma en cuenta activi
agropecuaria, que va en detrimento del capital natural; la pesca no sustentable, que puede generar el
en el Promarnat no identi
Señaló en un análisis sobre este programa como parte de los avances y desempeño de los programas
derivados del Plan Nacional de Desarrollo. Esto con el propósito
nte los
programas presupuestarios.
afectan los ecosistemas.
stal y de suelos, la baja productividad del aprovechamiento forestal, y las necesidades en
materia de gobernanza.
Agrega que, a pesar de las acciones de la Semarnat para promover el desarrollo urbano sustentable a partir
de los programas presupuestarios, c

21. Dinero
19 /S: padres presentan denuncia contra el Tec
Citibanamex: resultados sobresalientes
Zapata 56: va al hospital, no a la cárcel
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
¿Habrán asumido las autoridades delInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad
de México (ITESM CCM) el daño que está sufriendo su prestigio? Se supone que de sus aulas egresan los
mejores ingenieros del país –al menos las altas colegiaturas que cobran eso sugieren. Se está hilando en su
entorno una historia lamentable. Habían pasado nueve días del sismo del 19 de septiembre y los padres de
familia reclamaban que las autoridades escolares aún no habían dado la cara para explicar por qué hubo cinco
estudiantes muertos y más de 40 heridos a consecuencia del colapso de los puentes que comunicaban dos
edificios. Se acabó su paciencia. A poco más de un mes de la tragedia, los padres de dos de los estudiantes
fallecidos presentaron denuncias de hechos en la Procuraduría General de Justicia capitalina contra quien resulte
responsable. De acuerdo con su abogado, Gabriel Regino, están denunciando una negligencia criminal, pues
desde el primer sismo del 7 de septiembre los puentes registraron daños, desprendimiento de material y
cuarteaduras, pero las autoridades universitarias no hicieron nada, de acuerdo con fuentes judiciales. Regino
pidió se investigue por qué los directivos del Tec dejaron de actuar como era su responsabilidad y que sean
investigados los jefes de planta y seguridad y el ingeniero que dio la certificación de que las instalaciones del
campus eran seguras. Los padres de Carlos Álvarez y Édgar Michel, ambos de 19 años, quienes estudiaban
ingeniería industrial e ingeniería en sistemas computacionales, aclararon que no buscan una indemnización
económica sino justicia, que se aplique la ley y se evite otra tragedia. De acuerdo con documentos de la
delegación Tlalpan, el ingeniero Alejandro Diego González del Pliego Olivares fue quien avaló la seguridad de
los inmuebles.
Resultados sobresalientes
Grupo Financiero Banamex (Citibanamex) presentó su reporte del tercer trimestre de 2017: obtuvo una utilidad
de 5 mil 723 millones de pesos, lo que representa 136 por ciento más que el mismo periodo del año pasado. Su
director general, Ernesto Torres Cantú, detalló que, considerando todo el periodo enero-septiembre, la ganancia
acumulada del grupo es de 17 mil 474 millones de pesos, 38 por ciento más en comparación con el mismo
periodo del año pasado. Por otro lado, se entregó el Premio Citibanamex de Economía 2016; el galardón es
considerado uno de los más importantes y prestigiosos reconocimientos de América Latina. En el acto, Torres
Cantú dedicó unas palabras de despedida al gobernador de Banco de México, Agustín Carstens, quien en breve
dejará el cargo.
La tragedia de Zapata 56
Entre los edificios colapsados por el 19Sdestaca el de Emiliano Zapata 56, colonia Portales, en la delegación
Benito Juárez. Causó la muerte a dos personas que trabajaban en el cuarto piso. Se han detectado
irregularidades: la memoria de cálculo no coincide con los planos estructurales del edificio; la cimentación no
corresponde a lo asentado en el estudio de mecánica de suelo; la estructura no cuenta con aceros ni dimensiones
para soportar la totalidad de la edificación. El juez de control adscrito al Tribunal Superior de Justicia de Ciudad
de México, Joel de Jesús Garduño, dictó auto de vinculación a proceso contra el arquitecto Jaime Smith Ríos,
quien firmó al menos dos cartas en las que avalaba la seguridad estructural del inmueble, a pesar de que este
tema no era de su competencia. Fue imputado por el delito de homicidio doloso y deberá enfrentar su proceso
en prisión preventiva. Pero ¿qué creen? Supuestamente padece el síndrome de Guillain-Barré, una enfermedad
autoinmune que ataca las defensas del portador, por lo que fue internado en la Torre Médica de Tepepan.

22. Ombudsman Social
Asunto: aclaración de Ricardo Anaya
El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, envió a esta sección una carta
aclaratoria sobre la información difundida recientemente por el diario El Universal, referente al patrimonio de
su familia. El directivo panista dice lo siguiente: ‘‘Tengo claro que fue el periódico El Universal quien (sic)
originalmente difundió la información que el juez ha declarado inexacta; sin embargo, como suele ocurrir
cuando se trata de la nota principal de un diario de circulación nacional, en su momento dicha información fue
retomada, en el ejercicio de la labor periodística, por diversos medios de comunicación’’. Anaya Cortés agrega
que este espacio se ocupó del tema, por lo que pide la aclaración correspondiente.
Twiteratti
Priístas disfrazados de independientes, panistas disfrazados de ovejas, morenistas de inmaculados, así
elhalloween de la política mexicana.
@Miriam_Junneçç
Asimetrías:
Manafort, ex jefe de campaña Donald Trump, se entregó a la FBI por el caso Rusia.
Santiago Nieto, ex fiscal que investigaba $PRI, entregó su cargo.
Carolina Rocha @carolina_rocha
¿45 pesos un pan de muerto en la cadena Starbucks? ¿Está relleno de cocaína o qué?
@Guarromantico_
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
galvanochoa@gmail.com

23. Astillero
Ciudadanizar al FreCiMe
Colaboración con PAN, PRD y MC
Ricardo Anaya no prende
Oferta de candidaturas
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
ENTRE CATRINAS Y LEGISLADORES. El coordinador de la fracción del PAN en la Cámara de Diputados, Marko Cortés Mendoza, inauguró
la ofrenda de Día de Muertos que se encuentra en la explanada de ese recinto legislativoFoto Cristina Rodríguez
Juan Francisco Torres Landa Ruffo,Ana Laura Magaloni Kerper, Denise Eugenia Dresser Guerra y César Cruz
Santiago son cuatro de los ocho intelectuales, académicos y activistas que han decidido colaborar con los
partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC)
paraciudadanizar el frente electoral que pretenden formar estas organizaciones.
La colaboración, según se ha hecho saber, será clave: Los abajo firmantes, a título individual, aceptamos su
invitación para definir un esquema que permita a la sociedad civil sumarse a sus equipos de trabajo en la
definición del programa de gobierno, la estrategia electoral y la vocería del frente (...) Así como para buscar el
mecanismo para seleccionar a las y los mejores perfiles para las candidaturas a los distintos cargos de elección
popular(https://goo.gl/idJ3Wy). El posicionamiento de estos adherentes al Frente Ciudadano por México
(FreCiMe) es consecuencia de un desplegado publicado días atrás por decenas de personalidades que
demandaron al híbrido tripartita abrirsea la participación ciudadana.
Torres Landa Ruffo es un exitoso abogado corporativo que, como secretario del consejo directivo de
México Unido contra la Delincuencia (Mucd: https://goo.gl/EdgLxb), la asociación civil fundada por Josefina
Ricaño, ganó presencia en los medios al convertirse en uno de los cuatro mexicanos que consiguieron
aprobación judicial para sembrar y consumir mariguana; ni él ni sus tres compañeros de andanza litigante son
usuarios o adictos de esa yerba, pero gestionaron tal permiso para avanzar en la legalización de las drogas
(https://goo.gl/s2f9zH).
Magaloni es profesora e investigadora de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y
Docencia Económicas (CIDE) y su agenda de investigación se centra en la relación entre desigualdad social y el
funcionamiento del sistema de justicia mexicano (https://goo.gl/vyfmCZ). Dresser es académica del Instituto
Tecnológico Autónomo de México (ITAM), articulista y comentarista en varios medios de comunicación y
activista constante en apoyo a demandas políticas y sociales (https://goo.gl/5a36Bt). Cruz es fundador y líder de
Cauce Ciudadano (https://goo.gl/MVV3xD), una asociación civil (con apoyo de la fundación

24. Ashoka:https://goo.gl/xXVLVk) que busca generar alternativas para personas sumidas en la violencia
urbana: Éramos una bola de criminales que nos transformamos en educadores populares, dijo Cruz al diario
argentinoLa Nación, luego de definirse como alguien que en 2000 era líder de una de las bandas más violentas
de la Ciudad de México” (https://goo.gl/4ERn6o).
La colaboración de intelectuales, académicos y activistas con el Frente Ciudadano por México generó de
inmediato escozor y críticas. Comenzando por la manera de referirse a esa forma de participación con el trío
partidista. Hubo rechazo de algunos de ellos a asumirse como colaboradores(aunque, según el diccionario de la
Real Academia Española, el término es correcto, pues dos acepciones del vocablo se ajustan a los
hechos:Colaborar: 1. Trabajar con otra u otras personas en la realización de una obra; 4. contribuir (ayudar con
otros al logro de algún fin). Dresser tuiteó: “Aclaración: no somos ‘integrantes’ del Frente PAN/PRD/MC.
Aceptamos su invitación a entablar diálogo con ciudadanos”, y añadió: No busco ni pido una candidatura, pero
aun si fuera el caso tendría derecho a hacerlo con objetivo de sacudir/renovar la clase política. Otro académico,
Jorge Javier Romero, puntualizó: No nos integramos al frente. Proponemos un diálogo programático y,
eventualmente, sobre candidaturas. El economista Jorge Suárez-Vélez, socio de la firma SP Family Office,
LLC, con sede en Nueva York, tuiteó: Sólo aclaro que no somos colaboradores ni miembros del frente. Estamos
hablando con ellos para entender la selección de candidatos y agenda.
Más allá de las palabras y las autodefiniciones, que en política suelen palidecer frente a los hechos, los
nuevos colaboradores, invitados o dialogantes forman parte, en general, de una franja apartidista que es distante
de los usos y costumbres de lo que se entiende como izquierda, particularmente adversa a las posturas de
Andrés Manuel López Obrador y su candidatura y, en las circunstancias del momento político actual, propicia a
las necesidades tácticas del panismo, que tiene la parte principal del libreto del citado Frente Ciudadano por
México, y del PRD y MC que son aliados, por supervivencia política, de la trinidad partidista cuyo principal
aspirante a la candidatura presidencial es Ricardo Anaya.
Dicho frente ha avanzado de manera fluida en la primera fase de su construcción, aunque haya sido
afectado, en una proporción aún no definida, por la salida de Margarita Zavala de Acción Nacional. Aún sin
convertirse en alianza electoral, el FreCiMe ha podido avanzar con rapidez y sin sobresaltos, con Alejandra
Barrales atenta más a las (declinantes) posibilidades de ser candidata a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de
México y con Dante Delgado aprovechando la necesidad de Barrales y de Anaya de contar con el voto bisagra
de MC para definir algunas cuestiones que se llegaran a entrampar.
Pero, vaya ironía: el atorón del FreCiMe está en las candidaturas, comenzando por la de Anaya, que no
prende, pero pareciera la única viable. La colaboración de los notables ciudadanos mencionados,
para ciudadanizar el frente ciudadano (la triple redundancia es intencional), ayudará a tratar de desatar ese nudo
(incluso proponiendo a alguien que no sea Ricardo Anaya) y de darle legitimidad a un proceso sustancialmente
partidista (el senador anayista Ernesto Ruffo también invitó a Juan Pardinas, del Instituto Mexicano para la
Competitividad, y a Eduardo Bohórquez, de Transparencia Mexicana, ainvolucrarse en la definición del método
para esa candidatura presidencial frentista). ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

25. Encuesta del Gobierno federal da a
AMLO triunfo en todos los rubros; no
tendría que pedir “voto por voto”
Por Efrén Flores
Andrés Manuel López Obrador no tendría que exigir un recuento “voto por
voto, casilla por casilla” en 2018, si hoy se votara y acertara en sus
resultados la XIX encuesta atribuida al Gobierno federal “Proceso electoral
2018. Fase previa”.
El líder nacional de Morena, según el ejercicio de preferencias electorales,
sale victorioso en todos los escenarios presentados y tendría una victoria de
al menos 10.67 puntos porcentuales respecto a su segundo competidor.
ADEMÁS
Si Trump anula TLCAN alentará el nacionalismo mexicano y le
dará poder a AMLO, diceThe Economist
Ciudad de México, 30 de octubre (SinEmbargo).- No importa quién le compita la silla
presidencial, Andrés Manuel López Obrador saldrá victorioso en 2018, según la última
encuesta atribuida al Gobierno federal.
Los ocho escenarios electorales del ejercicio demoscópico, refieren que la aplastante
victoria del líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) será de entre 10.67 y
14.58 puntos porcentuales.
Estos márgenes de victoria son superiores a los de las tres últimas elecciones
presidenciales: en 2000, Vicente Fox Quesada salió victorioso con 6.48 puntos
porcentuales de diferencia; en 2006, Felipe Calderón Hinojosa ganó por menos de un
punto porcentual; y en 2012, Enrique Peña Nieto se hizo Presidente con poco menos de
siete puntos porcentuales de ventaja.
La XIX encuesta “Proceso Electoral 2018. Fase Previa” del Gobierno federal, realizada
del 14 al 18 de octubre de este año a 5 mil 275 mexicanos y que presenta un margen de

26. error del cuatro por ciento, también arroja una tendencia electoral positiva para Morena,
mientras que la oposición, sin importar su color, va en declive en las preferencias
electorales de la ciudadanía.
En los últimos dos años, según la encuesta, los partidos preferidos a ganar los comicios
del año entrante -el Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN)- viene
cediendo: en ese periodo, el PRI ha perdido 10.14 puntos porcentuales, y hoy es la tercera
fuerza electoral -cuando en 2015 era la primera-. El PAN, por su parte, se ha mantenido
en la segunda posición; sin embargo, hoy tiene un punto porcentual menos que en 2015.
Morena va en ascenso, es el partido más apoyado al contar con el 19.71 por ciento de las
preferencias -10.15 puntos porcentuales más que en 2015-. Pero no sólo el partido de
López Obrador ha tenido una racha positiva. los candidatos independientes también
avanzaron, 1.8 puntos porcentuales de 2015 a 2017.
Es importante resaltar que el ejercicio de opinión no incluye la figura del Frente
Ciudadano por México -integrada por PRD, PAN y Movimiento Ciudadano-.
El escenario general que pinta este ejercicio de opinión es el de unas elecciones
presidenciales sin parangones: Un partido con tres años de existencia [Morena] tendrá
más fuerza que el otrora partido hegemónico [PRI] y su oposición más férrea de los
últimos tiempos [PAN]; una izquierda deslavada que no sale de la cuarta posición -el
Partido de la Revolución Democrática (PRD) no supera el siete por ciento, y en los
últimos años, no ha dejado de perder simpatía electoral-; y el universo de los mini
partidos políticos que ha sido superado por las posibles candidaturas independientes -que
inclusive, como opción para el electorado, suman más peso que el PRD-.
Lo anterior se da en el marco de un país donde las autoridades no han dado respuesta a
dos de los más urgentes cánceres que afligen a México: la impunidad y la corrupción.
Según el Índice Global de Impunidad 2017, en México el 99 por ciento de los ilícitos
cometidos no obtienen sentencia condenatoria. Y así, las más de 30 mil personas
desaparecidas (RNPED); los más de 150 mil homicidios relacionados con la denominada
“guerra contra el narcotráfico” (ONU); y las 4 mil víctimas de tortura registradas (PGR),
no hallan solución o justicia.
De cumplirse la tendencia reflejada en el documento, que fue difundido a los medios
informativos con el nombre de la Presidencia de la República al calce y que hasta el
momento no ha sido desmentido por el Ejecutivo federal, el PRI volvería a besar el polvo
en 2018 -como lo hizo en 2000 y 2006-. Esto con cualquiera de sus candidatos, ya sea
Miguel Ángel Osorio Chong, José Antonio Meade Kuribeña, Aurelio Nuño Meyer o José
Narro Robles.
Inclusive los electores, a quienes fue preguntado “¿Por cuál partido definitivamente no
votaría usted?”, eligieron al PRI como el más repudiado: el 38 por ciento no lo quiere ver
de regreso en la silla presidencial. Entre los menos queridos, le siguen el PRD, con 16.75
por ciento: el PAN y su 16.27 por ciento, y luego Morena, con el 10.81 por ciento.
Los principales partidos [PRI, PAN, PRD] llegarán golpeados a los comicios de 2018:

27. El PRI carga con el peso de ser Gobierno y estar bajo la administración de Peña Nieto,
quien está en su nivel más bajo desde que asumió el cargo. Sólo el 28 por ciento de los
mexicanos tiene una opinión favorable de él, una caída de más del 50 por ciento con
respecto al apoyo que tenía en 2011, reveló un informe del Pew Research Center,
un think tank con sede en Washington, apenas el mes pasado.
El PAN ha dejado del lado su aparente unidad. Margarita Zavala Gómez del Campo,
virtual candidata independiente y su esposo, el ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa,
han renunciado a sus respectivas militancias -restándole al partido el apoyo de varios
calderonista-. Y el PRD afronta la salida de miles de militantes, además de sus
emblemáticos líderes y fundadores. Hoy, quizá, su única salida para recuperar poder sea
su coalición con el partido blanquiazul y Movimiento Ciudadano.
ADEMÁS
Pew: La aprobación de EPN está en el punto más bajo desde
2011; se desplomó incluso dentro del PRI
AMLO GANA EN CUALQUIER ESCENARIO
Según la encuesta atribuida al Gobierno federal, a la pregunta expresa “Sin importar el
partido político en el que milita o con el cual simpatiza, ¿Quién considera usted que es el
mejor candidato para la Presidencia de la República?”, el 18.03 por ciento de la población
contestó que López Obrador.
Esa percepción positiva lo coloca por encima de Margarita Zavala Gómez del Campo,
quien como candidata presidencial independiente, cuenta con el 10.37 por ciento de
apoyo; o por encima de Miguel Ángel Osorio Chong, el tercer candidato más apoyado,
tiene el 8.2 por ciento de las preferencias. Y en este escalafón de simpatías, el panista
Ricardo Anaya Cortés con 7.75 por ciento y Rafael Moreno Valle, con el 7.39 por ciento,
suficiente para superar al priista José Antonio Meade Kubrireña y el 6.01 por ciento que
alcanza o al perredista o independiente Miguel Ángel Mancera y los 5.84 puntos.
Sin importar la pregunta, el político tabasqueño siempre está a la cabeza. Algo aún más
significativo si consideramos que desde 2015 sus números -tanto individuales como a

28. nivel de su partido- han ido al alza: en dos años, la imagen del político tabasqueño
mejoró en casi seis puntos porcentuales; y la de su partido -Morena- en 10.15 puntos.
La encuesta plantea ocho escenarios con los candidatos mejor posicionados y los lista de
la letra “A” a la “H”. En todos, López Obrador queda como puntero con una diferencia de
al menos 10 puntos con respecto al segundo lugar de la encuesta. Y en esta disputa por la
silla grande, Rafael Moreno Valle, Ricardo Anaya Cortés, José Narro Robles, Miguel
Ángel Osorio Chong y José Antonio Meade Kuribreña serían quienes tendrían más
oportunidades de vencerlo.
En los escenarios “A” y “C”, López Obrador vencería a Osorio Chong por 12.51 y 11.61
puntos porcentuales de diferencia, respectivamente. El morenista tendría 31.75 y 31.18
por ciento de preferencia contra los 19.24 y 19.57 del actual Secretario de Gobernación.
En los “B” y “D”, el político tabasqueño se echaría al plato a Meade Kuribreña por 10.19
y 10.67 puntos porcentuales, respectivamente. El “Peje” -como le dicen a López
Obrador- tendría 30.38 y 31.5 por ciento de preferencia contra los 20.64 y 20.83 del
actual Secretario de Hacienda.
En los “E” y “F”, José Narro Robles sería la víctima del peso electoral del líder de
Morena. El ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México le superaría, en ambos casos,
por poco más de 13 puntos porcentuales. Mientras que el tabasqueño obtiene el 32.04 y
32.23 por ciento de las preferencias, el priista tendría 13.24 y 13.16 por ciento en cada
escenario.
Y en los “G” y “H”, López Obrador dejaría atrás a Ricardo Anaya Cortés por 13.85
puntos porcentuales y a Rafael Moreno Valle por 14.58 por ciento. El morenista tendría
32.54 y 32.8 por ciento de preferencia contra los 18.69 de Anaya y los 18.22 de Moreno.
En promedio, hasta octubre de este año, el líder de Morena acaparó el 31.85 por ciento de
las preferencias, superando así a los posibles candidatos del PAN [Anaya y Moreno
Valle], quienes no superan el 18.45 de la simpatía del electorado; y a los del PRI [Chong,
Meade Narro], quienes no superan el 19.69 por ciento.
A diferencia del ejercicio demoscópico anterior del Gobierno federal, en los escenarios
no se consideran a los independientes -como en el caso de Margarita Zavala-, o incluso al
PRD, que podría abanderar al Jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera
Espinosa. Razones aparte, la encuesta indica que la diferencia entre López Obrador y los
independientes sería de 12.17 puntos porcentuales a favor del morenista; y en el caso del
PRD, la ventaja sería aún más amplia: 12.73 puntos.
En el marco de lo individual, Margarita Zavala sería quien más oportunidades tendría de
vencer a “El Peje”.. Mientras el líder partidista abarca el 18.03 por ciento de las
preferencias, Zavala acaso supera los 10 puntos. Este diferencia se hace más evidente en
el caso de Miguel Ángel Mancera, quien sin importar que vaya con el PRD o solo a los
comicios de 2018, perdería -sólo el 5.84 de los encuestados lo apoya de manera personal-
.
Más allá del candidato imbatible de Morena, al partido Tricolor, según la encuesta
atribuida a la Presidencia de la República, le convendría abanderar a José Antonio Meade
Kuribreña quien sería el candidato con más preferencia electoral, pues tiene 20.83 por

29. ciento. Y en el caso del partido blanquiazul, la opción indiscutible sería Ricardo Anaya
Cortés, quien supera a sus copartidarios alcanzando un 18.76 por ciento de las
preferencias.
Carmen Aristegui y RíoDoce, nominados al Premio Libertad de Prensa
2017
POR LA REDACCIÓN , 30 OCTUBRE, 2017NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La periodista mexicana Carmen Aristegui, el fotorreportero
colombiano Miguel Gutiérrez y el semanario sinaloense RíoDoce son los únicos latinoamericanos
nominados al Premio Libertad de Prensa 2017, que otorgan la organización internacional Reporteros
Sin Fronteras (RSF) y TV5-Monde.
El galardón se dará en tres categorías y los ganadores lo recibirán el próximo 7 de noviembre, como parte del
Foro Mundial para la Democracia en Estrasburgo, Francia.
A través de su página oficial, RSF anunció que son 18 los nominados este 2017, entre los que se encuentran
periodistas, periodistas-ciudadanos y medios de comunicación, elegidos con base en el profesionalismo,
independencia y compromiso con la libertad de expresión.
Destacó que año con año, desde 1992, el Premio Reporteros sin Fronteras-TV5 Monde contribuye al avance de
la libertad de información, reconociendo a los periodistas y medios de comunicación que se han distinguido en
la defensa y promoción de la libertad de información. Los ganadores recibirán junto con el reconocimiento una
recompensa económica que asciende a 2 mil 500 euros.
En la categoría de “periodista”, además de Carmen Aristegui, de quien RSF dice padece presiones y amenazas
debido a su labor periodística y a su posición crítica frente al gobierno, se encuentra Tomasz Piatek, periodista
de investigación polaco que trabaja para el diario de izquierdas Gazeta Wyborcza y es juzgado por un tribunal
militar debido a una denuncia presentada por el Ministro de Defensa, Antoni Macierewicz, tras la publicación
del libro Macierewicz y sus secretos.
En la lista también están Mehman Aliev, una figura esencial del periodismo en Azerbaiyán y pionero en la
lucha por una información libre e independiente, así como la periodista independiente Rana Ayyub, quien
investigó secretamente el origen del poder y el discurso nacionalista del Primer Ministro de India, Narendra
Modi.
Los otros son: Alexandre Sokolov, periodista de investigación ruso especializado en casos de corrupción a gran
escala; el fotoperiodista colombiano Miguel Gutiérrez, autor de impresionantes imágenes de las protestas
sociales registradas en Venezuela en 2017, y Masoumeh Hidary, directora de Radio Sahar, una estación
radiofónica dirigida a las mujeres y conducida por mujeres.
En la categoría de “periodista-ciudadano” destacan Ahmed Mansoor, una de las pocas voces independientes
capaces de informar sobre la situación de los derechos humanos y las libertades en los Emiratos Árabes Unidos,
según RSF, además de Pham Minh Hoang, figura importante de la libertad de información en Vietnam.
También Maxence Mello, perseguido por la justicia de Tanzania, y el fotógrafo Soheil Arabi, quien permaneció
detenido a finales de 2013 en Teherán.
En la categoría “medios de comunicación” están: Mada Masr, de referencia en Egipto, pero también en otros
países; Al-Wasat, diario independiente en lengua árabe; The Cambodia Daily, fundado en 1993 con el fin de
contribuir al desarrollo de una prensa libre en Camboya, y Radio Jupiter, una de las pocas radios locales
independientes de Madagascar.
Además de RíoDoce, uno de los más afectados por el crimen organizado, en la lista también aparecen la revista
salvadoreña Factum, fundada en 2014 por dos periodistas, uno especializado en cultura y entretenimiento, y otro

30. en crimen organizado, corrupción y narcotráfico, y Medyascope, fundada en 2015 en Turquía por el periodista
Ruşen Çakır, con el fin de defender la información independiente.
Red Nacional de Periodistas denuncia hostigamiento de alcalde de
Tuxtla Gutiérrez contra reportera
POR LA REDACCIÓN , 30 OCTUBRE, 2017NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Periodistas de las 32 entidades del país agrupados en la Red Nacional
de Periodistas (RNP) denunciaron los actos de hostigamiento y persecución que presuntamente ha
emprendido el gobernador municipal de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Fernando Castellanos Cal y Mayor,
contra la periodista Sandra de los Santos Chandomí.
En una carta enviada a los medios de comunicación, la RNP señaló que los actos de hostigamiento iniciaron
luego de que De los Santos Chandomí -directora asociada del portal de noticias Chiapas Paralelo y
corresponsal en ese estado de la agencia de noticias con perspectiva de género Cimac- cuestionó los gastos por
seis millones 561 mil pesos en comunicación social y por cinco millones de pesos en combustible del gobierno
municipal, sólo en septiembre de este año.
La Red también explicó que dentro de las acciones que el gobernador -candidato de la coalición del PVEM-
PRI-NA- emprendió contra la comunicadora y defensora de los derechos de las mujeres se encuentra una
campaña de desprestigio en redes sociales.
Tras estos señalamientos, la organización hizo un llamado a frenar las acciones de intimidación que claramente
violan los derechos de la libertad de expresión, acusaron.
“(Las autoridades municipales) en lugar de ocuparse de transparentar y justificar el ejercicio de los recursos
públicos ante la población, se han ocupado de desplegar una campaña de desprestigio en su contra a través de
redes sociales, pretendiendo desmentir el trabajo periodístico de Sandra por una supuesta falta de pruebas,
cuando en realidad la periodista ha referido claramente las fuentes de donde obtuvo la información”.
Por su parte, la Dirección de Comunicación Social del municipio, que preside Enrique Alonso Hernández
Escobar, negó que los comunicados que ha desplegado luego de darse a conocer la noticia sean parte de una
campaña de desprestigio pues, aseguró que se trata únicamente de su derecho de réplica.
En la última carta publicada el pasado 26 de octubre, el área de Comunicación Social aseguró:
“Esta administración respeta y seguirá respetando totalmente la libertad de expresión de cualquier persona (…)
pero estamos seguros de que dicha labor requiere de un compromiso con la veracidad y la exactitud (…). En ese
sentido reiteramos, como lo seguiremos haciendo siempre que se publiquen datos falsos o inexactos, que la
única razón de nuestras cartas de réplica, es la de rectificar la información publicada, en beneficio de quienes la
reciben y no existe ninguna de las ‘motivaciones’ a las que, increíble y falsamente, hacen referencia en el
documento dirigido a los organismos de Derechos Humanos”.
El 28 de octubre pasado, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) radicó el expediente de queja
CEDH/0798/2017 y emitió la medida precautoria CEDH/VGEAAM/MPC/039/201 contra Castellanos Cal y
Mayor, para que se abstenga de realizar cualquier señalamiento con el fin de denostar el trabajo de la reportera”.

31. Foto: Presidencia México.
“Más allá de las críticas”, México destaca
en crecimiento: EPN ; hoy, el Inegi
anunció la caída del PIB
Por Redacción / Sin Embargo
El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, estuvo en la inauguración de
la nueva Terminal 4 del Aeropuerto Internacional de Cancún, en el estado
de Quintana Roo, donde señaló que “de las voces que critican y señalan las
inconsistencias de su Gobierno, México se está destacando en crecimiento
económico”.
Las declaraciones del Presidente se producen a unas horas de que el
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informara que la
economía de México se contrajo 0.2 por ciento en el tercer trimestre de
2017, el primer retroceso no visto en más de cuatro años.
Esta no es la primera declaración que hace el Presidente Enrique Peña
Nieto y causa polémica. El pasado 16 de octubre criticó a quienes dicen que
todo lo malo que ocurre en México es por culpa de la corrupción y defendió
que en su gobierno este problema no aumentó, sino que anteriormente los
casos no se ventilaban en las redes sociales.
Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).– El Presidente de México, Enrique Peña
Nieto, dijo que más allá de las voces que critican y señalan las inconsistencias de su
Gobierno, el país hoy está acreditando crecimiento económico y mayor consumo.
“Cuando los aeropuertos crecen en demanda, cuando las líneas aéreas tienen mayor
número de pasajeros. Cuando los destinos turísticos tiene una afluencia mayor de turistas
nacionales y extranjeros, es precisamente un referente y es sinónimo de que el país está
avanzando, de que la economía está creciendo y que está habiendo un mayor dinamismo
económico en el país.
“Eso es justamente lo que está ocurriendo en México, más allá de las voces que puedan
elementalmente ser críticos y señalar inconsistencias o ser críticos por serlo nada más, lo

32. cierto es que nuestro país hoy está acreditando crecimiento económico y mayor
consumo”, dijo el Ejecutivo federal durante la inauguración de la nueva Terminal 4 del
Aeropuerto Internacional de Cancún, en el estado de Quintana Roo.
Las declaraciones del Presidente se producen a unas horas de que el Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (Inegi) informara que la economía de México se contrajo 0.2 por
ciento en el tercer trimestre de 2017, el primer retroceso no visto en más de cuatro años.
ADEMÁS
Sismos afectan la economía de México; el PIB se contrae 0.2%
en el tercer trimestre, su peor caída desde 2013
De acuerdo con el Inegi, en su comparación trimestral, el Producto Interno Bruto (PIB) se
contrajo 0.2 por ciento entre julio y septiembre, en el contexto de dos sismos que
causaron pérdidas humanas y severos daños en distintos estados del país.
Por primera vez en más de cuatro años la economía de México reportó una contracción,
en el segundo trimestre de 2013 el PIB descendió 0.7 por ciento.
Las actividades terciarias o de los servicios, el principal brazo impulsor de la economía,
descendieron 0.1 por ciento en el tercer trimestre. Este sector mostró su primer retroceso
no visto desde el segundo trimestre de 2013, cuando descendió 0.3 por ciento, según
cifras desestacionalizadas.
ADEMÁS

33. Peña: Si hay un choque, dicen que es corrupción; no tenemos
más corruptos, afirma, son las redes
Esta no es la primera declaración que hace el Presidente Enrique Peña Nieto y causa
polémica. El pasado 16 de octubre criticó a quienes dicen que todo lo malo que ocurre en
México es por culpa de la corrupción y defendió que en su gobierno este problema no
aumentó, sino que anteriormente los casos no se ventilaban en las redes sociales.
“A cualquier cosa que ocurra hoy en día es por la corrupción. Casi, casi si hay un choque
aquí en la esquina… ¡ahh! fue la corrupción, algo pasó en el semáforo, ¿quién compró el
semáforo para que no funcionara?”, señaló el mandatario durante su participación en el
“Foro Impulsando a México” organizado por el diario El Financiero.
“Tenemos ejemplos de socavones. Pues a ver, pasan en todas partes del mundo, uno
señalado, pero ha habido varios más y ahora vimos estos sismos y detrás de cada evento
queremos encontrar un responsable y un culpable y siempre es decir, es la corrupción.
Cuando no necesariamente asiste el que detrás de algún evento o consecuencia de algo
tenga que ver con la corrupción”, añadió.
El sexenio perdido: la pobreza se
mantuvo, según cifras oficiales, y la
desigualdad se incrementó
Por Daniela Barragán
En la recta final de la administración de Enrique Peña Nieto es evidente
que, por más años que pasaron y por más programas sociales que se
aplicaron, el mapa de la pobreza en México no cambió: el número de
pobres se mantuvo, lo mismo que las zonas de pobreza.
Ante la cercanía de la llegada de una nueva administración federal, el
problema de las condiciones de vida de los mexicanos no aguanta más
demagogia, pues la administración peñista heredará un modelo que no sólo
no combate la pobreza, sino que genera más miseria, coinciden. De esa
manera, quien llegue a Los Pinos en 2018, tendrá que explicar antes cómo
incrementará los salarios y, en particular, cuál será la política con la que
buscará reducir las brechas de desigualdad.

34. SEGUNDA DE UNA SERIE
ADEMÁS
Peña entregará un México tan enfermo de corrupción que la
cura puede tomar generaciones
Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).- Sólo 68 mil 249 personas dejaron de
vivir en condiciones de pobreza entre 2012 a 2016 -un promedio de 17 mil 062 personas
por año-, esta cifra podría ser el dato con el que se podría resumir la política de combate a
la pobreza empleada por la administración de Enrique Peña Nieto.
Ocurrió lo mismo con la desigualdad. Si en 2008, según el Coheficiente de Gini, se ubicó
en 0.4739, pasó a 0.4625 en 2016: una reducción de 0.0114 puntos, según esa escala
donde cero es igualdad perfecta y 1 es desigualdad máxima.
De acuerdo con las cifras disponibles, el 43.6 por ciento de la población en México vive
en condiciones de pobreza, que se sigue concentrando en el sur y sureste del país:
Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz y Puebla. El mapa, por más años que pasen y más
programas que se apliquen, no se movió.
Esa será la herencia de Peña Nieto y su Gabinete para quien llegue a Los Pinos en 2018.
A quien gane la elección le espera una pobreza estancada y alrededor de ella, un montón
de programas sociales que absorben presupuesto y parecen no tener rumbo.
La pobreza y la desigualdad es uno de los problemas que se ha afianzado en México
durante décadas. Según la última medición del Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (Coneval), referente al periodo de 2014-2016, 53.4 millones
de personas son pobres y además, 8.6 millones más son vulnerables a ser pobres por sus
ingresos; 62 millones de personas viven con un ingreso inferior a la línea de bienestar (el
equivalente al valor total de la canasta alimentaria y de la canasta no alimentaria por
persona al mes) y 21.4 millones más, viven con un ingreso inferior a la línea de bienestar
mínimo (el equivalente al valor de la canasta básica alimentaria por persona al mes).
En contra parte, sólo 27.8 millones de mexicanos, es decir, el 22.6 por ciento es el que
está a salvo de ser pobre y tampoco es vulnerable a serlo.

35. ADEMÁS
Boltvinik acusa: Coneval e Inegi manipularon la cifra de pobres
para ayudar a EPN y al PRI en 2018
Especialistas consultados por SinEmbargo, aseguran que el país no aguanta otros seis
años con una política de desarrollo y bienestar basada en programas sociales.
De acuerdo con el Índice de Desempeño de los Programas Públicos Federales 2017,
elaborado por la organización Gesoc, Agencia para el Desarrollo, para el último año de
administración del priista Peña Nieto, entregará 14 mil millones de pesos más a
programas que están calificados como opacos. Ese mismo Índice, muestra que
actualmente, de los 136 programas federales, 35 no están en condiciones de resolver el
problema público que les dio origen, es decir, una carencia que lleva a la gente a vivir en
condiciones de pobreza.
Y como último ingrediente, están las elecciones de 2018. Gesoc en su investigación
criticó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) busque dar más dinero a
programas sociales opacos y no a los que han mostrado ser funcionales. Ese acto, señaló
la organización, ya obedece a la elección presidencial del siguiente año.
En 2018, México cumplirá una década en la que por más dinero que se ha invertido, por
más políticas realizadas, el resultado son sólo 4.6 millones de personas que salieron de la
pobreza; cerca de 500 mil personas por año, nada acorde a la inversión.
Hasta el momento, ninguno de los varios aspirantes a la Presidencia de la República ha
tocado el tema del combate a la pobreza. Para los académicos, la situación actual exige
que en esta materia no se acepte la simple promesa de “acabaré con la pobreza”, la diga
quien la diga; en este tema, se necesita saber el cómo y, sobre todo, el cuándo.

37. SEXENIO PERDIDO
Rogelio Gómez Hermosillo, integrante del núcleo coordinador de Acción Ciudadana
Frente a la Pobreza, consideró que en combate a la pobreza, estamos frente a un sexenio
perdido. Y perdido de inicio, porque el modelo por el que se optó no es correcto.
“El Gobierno federal perdió la brújula al crear una Cruzada Nacional Contra el Hambre
sin tener claro ni en qué consistía el problema, cuál era su relación con la pobreza
extrema y la dinámica de la pobreza crónica. Luego, al tratar de dar una solución que
tenía muchos tintes políticos con los comedores y con los comités de participación que
intentaban revivir el modelo de Solidaridad, pero sin fondo y sin sustancia. Al final está
agotado el modelo que pretende enfrentar la pobreza sin un cambio en el modelo de
desarrollo que incluya la dimensión económica […] está superado el modelo que se basa
en pequeños programas que funcionan por ocurrencia y discrecionalidad”, comentó en
entrevista con SinEmbargo.
El mapa de la pobreza y el número de personas viviendo en esa condición no se movió.
De acuerdo con Gómez Hermosillo, las brechas de desigualdad se profundizaron y la
política social está cada vez más dispersa. Consideró la situación actual como “muy
perversa” al querer simular mejoras en las carencias sociales por la vía de cambiar las
respuestas de la gente en los cuestionarios del Inegi, aunque no cambie su realidad; con
guarderías que siguen igual que siempre pero que ya no tienen rezago educativo; la
campaña de Sano, Suficiente y Variado que elimina la carencia alimentaria o la afiliación
a un Seguro Popular que casi no garantiza atención y que por el contrario, permanece el
gasto de bolsillo y la falta de atención en muchos de los servicios de primer nivel.
“El país ya no aguanta otros seis años así, urge un cambio en el modelo de desarrollo. Sea
quien sea que gobierne tiene que plantearse con seriedad una economía incluyente y una
política social con enfoque de derechos sociales, un mínimo de bienestar en temas de
salud, educación e ingreso para toda la población y especialmente para quienes hoy viven
en pobreza extrema y en condiciones de mayor carencia. Ya no basta escuchar a un
candidato que diga que acabará la pobreza. Hay que ser exigentes con un debate serio,
que no se proponga generar nuevos programas sin antes decir qué se hará con todo el
desorden que traemos de programas que no dan ningún resultado para enfrentar la
pobreza”, sostuvo.
Coincidió el maestro Abraham Vergara Contreras, Coordinador de la Licenciatura en
Contaduría y Gestión Empresarial de la Universidad Iberoamericana, “se quiso combatir
la pobreza con programas sociales. Lo más triste es que los programas quedaron
totalmente opacos, sin transparencia y no se sabe a dónde se van los recursos y si
realmente están beneficiando a la población. Al final de cuentas los programas tienen un
beneficio un poco más electorero que del bien común”.

38. Cientos de familias viven en condiciones precarias en la comunidad Pie de Maguey, la cual perteneciente al municipio de
Cochoapa el Grande, en la montaña de Guerrero. Foto: Bernardino Hernández, Cuartoscuro
EMPLEOS Y SALARIOS: SOLUCIÓN PERDIDA
De manera lógica, se sabe que la pobreza se combate con empleo, pero en México habría
que hacer la acotación de un empleo, sí, pero bien pagado. De acuerdo con Vergara
Contreras, el tener en la informalidad al 50 por ciento de la Población Económicamente
Activa, es una señal de que no se ha mejorado.
“La cantidad de empleo que se ha generado en este país, en lo que va del sexenio, no es
suficiente para ayudar a la población a salir de la condición de pobreza. Si a eso se le
suman los salarios que se pagan en esos puestos formales y que muchos ganan un salario
mínimo, ¿cómo se reduce la pobreza? La política pública que se ha aplicado,
aparentemente es únicamente una regla con la que sube y baja la pobreza de acuerdo a las
conveniencias y a las perspectivas políticas y a la votación que se busca obtener para el
próximo sexenio”, agregó Vergara.
Para la Maestra Areli Alarcón Sánchez, académica de la carrera de Sociología en la
Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, electoralmente hablando al PRI le
funciona ese modelo de combate a la pobreza.
Explicó que los programas sociales se aplican como si la pobreza fuera un problema
individual y como si el pobre fuera el responsable de su propia condición. De esa manera
no se toman en cuenta los factores estructurales, que vendrían siendo las cuestiones
económicas y políticas, a partir de las cuales se podría revertir la pobreza.
“En términos electorales, el modo en que combaten la pobreza les funciona muy bien
para sus campañas, porque en términos estadísticos la pobreza ahí está. En términos del
individuo no se ha logrado revertir y sigue en aumento”, dijo.
Y lo que viene en materia, continuó, es complejo, porque la pobreza es una cuestión
meramente estructural en México y para que se pueda revertir eso en términos políticos,
también se tendría que cambiar el sistema económico.
“Además, el Gobierno federal mantiene una política de contención salarial y aunque la
Secretaría de Desarrollo Social hiciera bien su trabajo y los programas sociales
funcionaran, que no es el caso, no cambiarían las cosas. Por un lado ‘destejen en la noche

39. lo que tejen en la mañana’, porque con los salarios mínimos por debajo de la línea de la
pobreza se anula la vía de solución a la pobreza: el trabajo y el ingreso, no los programas
sociales”, acotó Gómez Hermosillo.
“La pobreza se combate con empleo y buenos salarios, no solo empleo porque esos puede
haber, pero hay gente que no vive con esos salarios. Se debe generar empleo pero tienen
que ser bien remunerados, que le alcance a la gente para vivir de manera decente, que
tenga para comer tres veces al día de manera nutritiva. Ahora en las campañas, se tiene
que abordar el tema de la pobreza y no con la demagogia que escuchamos cada seis años,
la propuesta tiene que ver con un salario adecuado y con una generación de empleo
adecuado y suficiente en el país”, comentó Vergara.
ADEMÁS
El salario mínimo en México es “indignante” e impide una
cancha pareja en TLCAN, afirman estudios
LA DESIGUALDAD, OTRO PENDIENTE
Y por otro lado, la desigualdad. Son temas que están ligados: la desigualdad no se puede
entender sin la pobreza.
Para Alarcón Sánchez, el modelo económico que privilegia a ciertas clases, a las
acrecentó más la riqueza de unos cuantos y la brecha con los pobres se amplió cada vez
más.
“En México hay recursos económicos para poder revertir las condiciones de pobreza. Sin
embargo, la acumulación de la riqueza está en pocas manos y no se distribuye de manera
equitativa con toda la población para poder cubrir sus necesidades”, agregó.
Finalmente, para Gómez Hermosillo, quien llegue a Los Pinos en 2018, tendrá que
aplicar un nuevo modelo que plantee que la única manera seria y efectiva de enfrentar la
pobreza es cerrando las brechas de desigualdad.
“Es decir, saber cómo hacer que independientemente del lugar en que se vive, si se es
indígena o no o si se vive en zonas rurales o en el sur del país, haya una garantía de
acceso a un ingreso básico, mínimo, por encima de la línea de pobreza, acceso a servicios
de salud que sí funcionen, no solo afiliaciones de papel y a una educación de calidad que
brinde condiciones para el desarrollo de capacidades”, expuso Gómez.

40. CME incluirá futuros de bitcoin,
que se dispara a 6,378 dólares
La decisión de CME Group podría hacer que los operadores e inversionistas profesionales
al fin se tomen en serio esta moneda virtual.
El bitcoin está intratable y la última sesión de octubre tiene nuevos motivos para fundamentar su alza. Claro
porque el mayor operador de bolsas del mundo, CME Group, informó este martes que planea incluir futuros de
la criptomoneda.
Tras el comunicado de la firma que negocia con productos que incluyen futuros en el S&P500, petróleo y oro, el
bitcoin rompió una nueva marca histórica. A esta hora se impulsa un 4.58%, hasta los 6,378 dólares.
De acuerdo con Bloomberg, esta decisión podría hacer que los operadores e inversionistas profesionales al fin
se tomen en serio esta moneda virtual. Cabe recordar que aún no hay unanimidad en torno a las criptomonedas
y, por lo mismo, cada vez más gobiernos están empezando a regular sus transacciones.
CME Group quiere estrenar los contratos antes de fin de año, sujeto a recibir la aprobación de los reguladores.
Los grandes inversionistas han sido cautelosos de entrar en las monedas digitales como bitcoin, en parte
porque ha sido difícil encontrar la liquidez que necesitan para hacer grandes operaciones que mueven la aguja
en su desempeño.
Un mercado robusto de derivados podría ayudar a aliviar ese problema dando a los participantes del mercado
un instrumento para proteger sus posiciones. También podría allanar el camino para los fondos cotizados en
bolsa, consignó Bloomberg.
El momento de la decisión es una sorpresa. Hace solo un mes, el gerente general de CME, Bryan Durkin, dijo
en Bloomberg TV que no anticipaba un contrato de futuros en el corto plazo.
La semana pasada, el presidente ejecutivo, Terry Duffy, dijo que CME "podría tener bastante éxito en el mundo
de las criptodivisas si tomamos ese camino".
CME sigue los pasos de un operador de bolsas rival con sede en Chicago, Cboe Global Markets Inc., al anunciar
planes para futuros de bitcoin. Cboe quiere empezar a negociar sus productos bitcoin para el final del primer
trimestre.
Cabe recordar que el bitcoin ha subido más de 500% en lo que va del año, convirtiéndose en una de las
inversiones más rentables. Algunos expertos prevén que la criptomoneda llegue a los 10,000 dólares a
principios del 2018 y supere los 20,000 dólares en los próximos cinco años.