Los candidatos de Oaxaca han gastado más de 8 millones de pesos en el primer mes de campaña. La candidata María Luisa Matus, de la coalición "Todos por México", ha gastado más de 500 mil pesos, el 35% del límite permitido. El candidato Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva ha gastado casi 1.6 millones de pesos, el 11% del límite. En total, los candidatos a senadores han reportado gastos de más de 5 millones de pesos y los candidatos a diputados han reportado más de 3 millones en gastos.

1. Despilfarran candidatos de Oaxaca 8 mdp en un mes
de campaña
María Luisa Matus, en campaña chequera en mano.
Virgilio Sánchez

2. De acuerdo con la última actualización del reporte elaborado por la Unidad Fiscalización del Instituto Nacional
Electoral (INE), los 37 candidatos a diputados federales y senadores de Oaxaca han gastado más de 8 millones
079 mil 845 pesos en el primer mes de campaña.
La candidata a diputada federal de la coalición “Todos por México”, en el distrito siete, María Luisa Matus
Fuentes, es la que más ha gastado, en términos porcentuales, respecto al tope máximo de gasto.
Según este informe del INE, al 30 de abril, la ex directora del Colegio de Estudios Centíficos y Tecnológicos de
Oaxaca (Cecyteo) erogó 507 mil 681 pesos, lo que representa el 35.45 por ciento del dinero que podrá gastar en
la campaña.
De los 31 candidatos a diputados federales que contienden en Oaxaca, Matus Fuentes es la que mayor recurso
ha gastado.
En cuanto a los aspirantes al Senado, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, abanderado del Frente por México,
que integran PAN-PRD-PT; informó egreso por un millón 645 mil 558 pesos, que representa el 11.49 por ciento
del tope máximo fijado por el Consejo General del INE.
En el primer mes de campaña, los seis candidatos a senadores reportaron a la Unidad de Fiscalización gastos
por 5 millones 031 mil 099 pesos; en tanto, los candidatos a diputados federales de las tres coaliciones Juntos
haremos historia, Por México al frente y Todos por México, así como el único candidato independiente,
presentaron informes de egresos que suman 3 millones 048 mil 746 pesos.
Reportan austeridad
Al menos nueve de los 10 candidatos a diputados federales de la alianza de los partidos Morena, Encuentro
Social y del Trabajo, reportaron al INE que han realizado campañas austeras en el primer mes.
Estos aspirantes informaron gastos por 5 mil 14 pesos, cada uno. Solo Benjamín Robles Montoya, que es el
abanderado de esta coalición en el distrito 8, con cabecera en la Ciudad de Oaxaca; informó egresos por 33 mil
846 pesos.
Dos siguen en cero
Las candidatas a diputadas federales del PRI-PVEM-Panal, Celina Velázquez Salazar y Fany Ivonne Guzmán
Vásquez en los distritos 3 y 6, respectivamente, no han presentado sus informes financieros al INE.
Apenas el viernes, el Consejo General del Instituto sustituyó a Celina Velázquez, a petición del Partido Verde
Ecologista de México, como candidata, y en su lugar, registro al diputado local, Juan Antonio Vera Carrizal.
Ubica INE 551 espectaculares
El informe presentado por la Enlace de la Fiscalización del INE, Fátima Estela Casas Reyes, que fue aprobado
por el Consejo local, reveló que han contabilizado 551 anuncios espectaculares contratados por candidatos a
diputados federales y senadores.
Detalló que hasta el 23 de abril, realizaron dos recorridos para detectar propaganda en la vía pública.
Ayer, el Vocal Ejecutivo de la Junta Local, Edgar Humberto Arias adelantó que han detectado que algunos
candidatos no están cumpliendo con las reglas electorales en materia de publicidad.
Aseguró que los consejeros distritales están encontrando irregularidades, y han iniciado los procedimientos
sancionadores

3. Suspiran candidatos de Oaxaca al Senado por $164
mil al mes
Un escaño en el Senado, jugoso negocio
Ivonne Mateo
Seis actores políticos oaxaqueños contienden por ocupar una Senaduría en el Congreso de la Unión y percibir
mensualmente 164 mil 480 pesos mensuales; es decir 1 millón 973 mil pesos anuales.
El cargo público que los candidatos aspiran a ganar conlleva, además de fuerza y presencia política: poder
económico.
Contra los 4 mil 200 pesos que en promedio percibe un oaxaqueño, según la Subsecretaría de Empleo y
Productividad Laboral de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, los políticos que resulten triunfadores en
las elecciones del próximo 1 de julio podrán estar recibiendo una cifra parecida a esta... pero al día.
Según el Presupuesto de Egresos Federal 2018, cada senador está ganando 5 mil 482 pesos diarios. A esta
cantidad se le suma la asignada en dietas, viáticos diarios, ayuda para despensa, ayuda en uso de vehículo y
equipo de telefonía celular.
Los aspirantes a representar a los oaxaqueños en el Senado de la República son Raúl Bolaños Cacho Cué en
fórmula con Sofía Castro Ríos; Salomón Jara con Susana Harp y Héctor Puga Leyva en fórmula con Perla
Woolrich.
Los más de 30 candidatos oaxaqueños a diputados federales contienden por un salario mensual de 119 mil 699
pesos mensuales; es decir, casi 4 mil pesos diarios y más de 1 millón 460 mil anuales, sin contar
remuneraciones al desempeño laboral, compensación fija, previsiones sociales, retroactivo de sueldo, estímulo
por traslado, prima vacacional y dominical, entre otros.
Ahora bien, los candidatos a las 153 presidencias municipales de la entidad, perciben mensualmente desde 30
mil y hasta 80 mil pesos, según los últimos datos de la Secretaría de Finanzas del año 2015. Esto sin contar,
también, prestaciones que incrementan hasta un 7.7 los ingresos totales.
Como es el caso de los diputados locales, mismos que tienen un sueldo mensual es de 42 mil pesos, empero,
con las prestaciones sociales de todo servidor y funcionario público, el ingreso total asciende hasta 327 mil
pesos al mes, es decir, casi 11 mil pesos diarios y casi 4 millones de pesos anuales.

4. Dilapidó Fátima García 2.8 mmdp en
el DIF
Por
Staff Tiempo
A 18 meses de que concluyera el sexenio de Gabino Cué Monteagudo, la Auditoría Superior
de la Federación (ASF) requirió información a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia
Gubernamental sobre la falta de operación de más de mil 800 cocinas comunitarias y
comedores del 2010 al 2016, cuando estuvo al frente del DIF estatal, Fátima García León,
actual candidata a diputada federal por el distrito de Tlacolula por la coalición “Por México al
Frente”.
De acuerdo con el órgano auditor, de 2 mil 300 cocinas comunitarias que se reportaron
activas, durante el sexenio pasado, menos de 500 realmente estuvieron abiertas para
operar como centros de distribución de despensas.
La exdirectora estatal del DIF, Fátima García León, es actualmente candidata a diputada
federal con las siglas del PAN, el PRD y el Partido Movimiento Ciudadano.
Asimismo, es esposa de Fausto Díaz Montes, el presidente municipal de Tlacolula de
Matamoros, quien también estará en las boletas electorales del primero de julio en busca de
la reelección con el apoyo de la misma coalición, “Por México al Frente”.
García León se suma a los exfuncionarios investigados por la ASF, como Salomón Jara,
quien aún no ha solventado un desvío de más de 50 millones de pesos, según denuncia de
la excontralora Perla Woolrich, actual candidata al Senado de la República por la coalición
PAN-PRD-Movimiento Ciudadano.
En el caso de Fátima García León, las indagatorias que realiza la ASF están enfocadas a la
operación de las Cocinas Comedor Nutricional Comunitarias, mismas que tuvieron que
rehabilitarse a partir de este sexenio, sobre todo porque durante 6 años se engañó a las
autoridades federales y a las mismas comunidades, pues nunca recibieron desayunos y

5. comidas con verduras, frutas, cereales y leguminosas, salvo durante las giras de
funcionarios federales.
La información solicitada está relacionada con los reportes de operación de cocinas y
comedores en los Valles Centrales, la Sierra Norte, el Papaloapan, la Costa y el Istmo,
además de las regiones de la Cañada y la Sierra Sur.
Trascendió, además, que el órgano auditor del Congreso de la Unión cuenta con elementos
que vinculan a varias empresas en operaciones que les permitieron no solamente simular
ventas, sino también pagos de alimentos.
La falta de operación de más de mil 800 cocinas comunitarias, de acuerdo con los reportes,
podrían haber causado un quebranto al erario federal que todavía es investigado.
Dilapidó 2 mil 895 mdp en el DIF
En el sexenio del exgobernador Gabino Cué Monteagudo, la ex directora general del Sistema
para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Fátima García León, hoy candidata a diputada
federal por la coalición “Por México al Frente”, integrada por el PAN-PRD-MC, encubrió el
fraude del programa de las Cocinas Comunitarias a través del cual se adquirieron, del 2010
al 2016, más de 2 mil 85 millones de pesos en alimentos a la empresa Productos Serel.
En 2013, trabajadores sindicalizados del DIF denunciaron que el programa de Cocinas
Comunitarias había sido un gran fraude, pues mientras se informaba que estaban
establecidas 2 mil 200 cocinas comunitarias en el estado, en realidad sólo funcionaban 459,
aunque los recursos de las demás se “comprobaban en el papel”.
El programa inició en abril de 2011 y anunciaba el funcionamiento de dos mil 200 cocinas
comunitarias en la entidad, con una inversión de 500 millones de pesos; sin embargo, el 25
de noviembre de 2011, el Sistema de Transparencia Gubernamental informó que “al día 15
de noviembre de 2011, se ha ejercido/pagado la cantidad de 213 millones 183 mil 559
pesos con 18 centavos”.
Para 17 de febrero de 2012, la misma dependencia informó que existían dos mil 153 cocinas
comunitarias y se habían gastado, al 15 de febrero de 2012, la cantidad de 415 millones 284
mil 229 pesos con 62 centavos.
En su documento, los trabajadores explicaban que el presupuesto del programa en 2012
eran recursos federales transferidos al gobierno del estado del ramo 33, por un total de 447
millones de pesos, según informó en ese entonces Beatriz Emilia González Lobato, directora
jurídica y titular de la Unidad de Enlace del Sistema DIF Oaxaca, en respuesta a una
solicitud de información vía Transparencia.
En la licitación participaron Productos Serel S. A. de C. V., Cosmopolita de Polanco S. A. de
C. V., quienes se habían visto envueltas en fraudes y estafas, y era público que estaban
sujetas a investigación por parte de las autoridades, como lo informó, en su oportunidad, la
Secretaría de la Función Pública.

6. Tanto Productos Serel como Cosmopolita de Polanco S. A. de C. V. habían sido beneficiadas
por diversas dependencias federales, pero, de acuerdo con información de la Secretaría de
la Función Pública, ambas se habían visto envueltas en escándalos de corrupción, como lo
declaró el entonces secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, sobre un fraude
en el Instituto Mexicano del Seguro Social.
La información del DIF Oaxaca revela que los contratos anuales fueron cercanos a los 500
millones de pesos en la adquisición de alimentos para el programa de cocinas comunitarias,
con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM).
Sin embargo, en cada uno de los años la dependencia estatal aprobó ampliaciones
presupuestales, por lo que la empresa recibió en total dos mil 895 millones 96 mil 766
pesos; es decir, 68 millones 392 mil 486.86 más al monto contratado.
Radicaliza Sección 22 protestas en Oaxaca; cierran
avenidas
Redacción
Maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), además de cerrar
los accesos a centros comerciales, también bloquearon calles y avenidas principales en Oaxaca, ocasionando
caos vehicular y enojo de la ciudadanía.
Cerca de las 14:00 horas de este miércoles, tras recibir un comunicado de que en
la Ciudad de México, la comisión de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de
la Educación no había sido recibida, para la resolución de su pliego de demandas,
extendieron sus bloqueos de accesos a tiendas departamentales a las avenidas.
Los maestros ubicados en la Macroplaza bloquearon el crucero del Instituto Estatal de Educación Pública de
Oaxaca, en la carretera federal 190. Los maestros de Valles Centrales y Miahuatlán cerraron el paso en 5
Señores y los sectores de Periferia y Zimatlán, ubicados en Plaza del Valle impidieron el paso en la avenida
Símbolos Patrios.

7. Inseguridad causa cierre de oficina de DDHPO en la
Cuenca, Oaxaca
Alondra Olivera
La inseguridad, el clima de violencia y amenazas recibidas obligaron a la Defensoría de Derechos Humanos del
Pueblo de Oaxaca a cerrar sus oficinas en la región de la Cuenca del Papaloapan.
En esta zona el visitador general es víctima de amenazas de grupos de delincuentes y hasta el momento no
existen interesados en ocupar la vacante, confirmó el órgano defensor.
La región se considera como uno de los corredores más peligros en la entidad, según declaró el presidente del
organismo Arturo Peimbert Calvo.
La DDHPO ubicó a los municipios de Acatlán de Pérez Figerora, Tierra Blanca, Ciudad Alemán, San Juan
Bautista Tuxtepec, María Lombardo, Loma Bonita, Tres Valles y San Miguel Soyaltepec, como las localidades
más peligrosas de la zona.
La Cuenca del Papaloapan, el Istmo de Tehuantepec y la Costa, la presencia de los grupos criminales y sus
prácticas delictivas son más frecuentes.
La denuncia de la DDHPO coincide con la reciente desaparición de seis jóvenes, cinco originarios de Tlaxcala y
un oaxaqueño, que se presume desaparecieron en esta territorio estatal en esta región del estado limitrófe con
Veracruz cuando visitaron el municipio de San Miguel Soyaltepec.
Aparece grupo armado
Además, este lunes circuló un video de un presunto grupo armado que a través del cual lanza amenazas al edil
del municipio de Acatlán de Pérez Figueroa, Adán Maciel y sus familiares
En 52 segundos que dura, sujetos fuertemente armados, encapuchados y con prendas militares atribuye al edil la
ola de inseguridad, asesinatos de inocentes y desapariciones ocurridas en la localidad.
El grupo armado también se atribuye la muerte de Vicente Leonardo Hernández “El Brujo”, un líder criminal
que opera en la región.
“Este comunicado va para tí Adán Maciel presidente de Acatlán de Pérez para ‘Homero Simpson’ tu hermano
para ‘El Chema’, el comandante ‘Cano’, ya los tenemos ubicados a ti y a toda tu bola de mugrosos”.
Sobre el video, ni la Fiscalía General de Justicia del Estado y Secretaría de Seguridad Pública han hecho un
pronunciamiento o desmentido la autenticidad del video.
Sin embargo, este fin de semana a Tuxtepec se desplegó un fuerte operativo militar que tendría el objetivo de
colaborar en la búsqueda de los seis jóvenes desaparecidos.

8. Organizan desfile contra la minería en Zanatepec,
Oaxaca
En el marco de la celebración por el Día del Niño, con alegre recorrido manifestaron su rechazo
a la actividad minera
Gerardo Valdivieso Parada
ZANATEPEC, Oaxaca.- Niños, jovenes estudiantes, padres de familia y organizaciones civiles participaron en
una marcha por las principales calles de esta población en la que rechazaron la explotación minera en la zona.
Convocado por el Grupo Ecologista Zanatepec con este desfile se celebró el séptimo festival infantil que en esta
ocasión llevó el lema “Sí a la vida, no a la mina”.
Alejandro García, presidente del Grupo Ecologista Zanatepec, detalló que desde el 2014, ellos tuvieron acceso a
los permisos de las mineras que intentan ubicarse en su localidad; sin embargo y por fortuna, la población está
unida y cuenta con el apoyo y respaldo de la autoridad municipal.
Explicó que este evento es para hacer patente a las autoridades federales y del estado, que en Zanatepec se
rechaza la actividad minera, porque ésta implica acabar con los recursos naturales como ríos, arroyos y también
cultivos de sorgo, maíz, camote, ajonjolí y mango, entre otros.
“Además de los estudiantes, los padres de familia, profesores y profesoras nos ayudan a sembrar, ha sido una
labor grande, amamos la tierra y por eso la defendemos; rechazamos la minería, este municipio así se ha
declarado”, expresó.
El grupo ecologista Zanatepec, para preservar el amor por los árboles, durante este año junto con estudiantes de
preescolar, primaria, secundaria y preparatoria realizaron trabajos de reforestación en los parques ecológicos El
Encuentro, La Limoncilla y Las Candelas.
En el 2008, la Secretaría de Economía entregó tres concesiones mineras “Aurena, Santa Martha y La Ventosa”
que abarcan 19 mil 795 hectáreas en terrenos colindantes de San Miguel Chimalapa y Zanatepec con la
finalidad de extraer cobre, plata y oro, por lo que desde entonces se ha emprendido una resistencia en la
comunidad.

9. Ensucia edil elección de Pochutla, Oaxaca
Saymi Adriana Pineda Velasco señala mano negra de Benjamín Robles en candidaturas
Alondra Olivera
El edil de San Pedro Pochutla, Víctor Cruz Vázquez, enfrenta una denuncia en la Fiscalía General de Justicia
del Estado por amenazas de muerte y violencia política en contra de Saymi Adriana Pineda Velasco.
Presuntamente el presidente en turno negoció su reelección en el cargo con el candidato a diputado federal,
Benjamín Robles Montoya, por lo que modificaron la planilla que encabezaba Saymi Pineda en el Instituto
Estatal Electoral y de Participación Ciudadana.
La aspirante a la alcadía de Pochutla sostuvo que el pasado 25 de marzo se registró como candidata, luego del
consenso entre los partidos coaligados de la alianza Juntos Haremos Historia y el 20 de abril su planilla la avaló
el IEEPCO, pero el 25 de ese mes se retiró su nombre y en su lugar apareció Víctor Cruz Vázquez.
"Incluso el día que desapareció mi nombre de la lista del IEEPCO me hicieron una llamada para ofrecerme a
cambio la candidatura a diputada por el distrito 25 local y la rechace porque también va una mujer".
La afectada interpuso una denuncia ante el Tribunal Electoral Estatal con número JDC/103/2018 y espera que se
resuelva a su favor de lo contrario no tendrá oportunidad de aparecer a la boleta electoral.
Además solicitó a la Fiscalía protección para su familia, esposo e hijo, pues teme por su vida por las amenazas
constantes de la que es sujeta, e incluso en 2016, su padre, líder pesquero en la región Costa, fue asesinado por
grupos de la delincuencia.
Pidió también a la Defensoría de Derechos Humanos medidas cautelares, toda vez que asegura las amenazas
provienen del presidente municipal en turno para que no continué con la impugnación en su contra.
"Pero no voy a permitir que se burlen de mi, de mi nombre, las mujeres en Oaxaca sufrimos violencia de todo
tipo y tenemos que poner un alto".
El caso se suma a otro dos que se presentan en lo que va de la contienda electoral 2018, el primer lo denunció la
candidata al Senado Susana Haro Iturribarría, por denostación en su contra.

10. Adolescentes de Oaxaca denunciaron en Fiscalía a
jóvenes desaparecidos de Tlaxcala de intentar
llevárselas a Tijuana
Redacción
En la Fiscalía General del Estado de Oaxaca hay registrados al menos cuatro testimonios de igual número de
jovencitas que aseguran que los 5 jóvenes de Tlaxcala y uno de Tijuana desaparecidos en Oaxaca, intentaron, a
través de engaños convencerlas para irse a Ciudad Juárez.
Una investigación del programa televisivo Punto de Partida, arroja datos sobre los
hechos que ocurrieron en el municipio de San Miguel Soyaltepec en la Cuenca del
Papaloapan, hace 28 días, cuando los jóvenes asistieron a la Feria de la Mojarra.
Según las indagatorias de Punto de Partida tres de los jóvenes, de quienes se desconoce su paradero, intentaron
convencer a las menores de edad para llevarlas a Puebla.
Los tres,Eduardo Montiel, Erick Lira y Eduardo Sánchez se presentaron como
vendedores de ropa. Una de ellas se hizo novia de Eduardo Sánchez y él le pidió
se escaparan, que pusiera sus cosas en la batea de la camioneta en la que
viajaban y se escondiera para que no la vieran, pero antes de lograr salir de la
población la Policía Municipal de Soyaltepec los detuvo.
Eva, Dulce, y María del Carmen, fueron otras de las menores abordadas por los tlaxcaltecas para que aceptaran
salir de Soyaltepec.
Luego de haber sido detenidos y de que el edil, Julian Margarito Pedro tuvo conocimiento de los casos, los dejó
en libertad, a través de la firma de un convenio donde se comprometían a abandonar el lugar. Horas después,
desaparecieron.
Hasta el momento se desconoce el paradero de los 6 jóvenes.
Dinero
Entre rumores de declinación, sale Ochoa Reza
Entra un priísta duro: Juárez Cisneros
Quiebra la empresa que filtró datos en Facebook
ENRIQUE GALVÁN OCHOA

11. El próximo día 8 comenzará la impresión de las boletas electorales y hay la duda acerca de si aparecerán los
cinco candidatos. Concretamente, si José Antonio Meade declinará por Ricardo Anaya, presionado por
importantes empresarios que lo apoyaron hasta fecha reciente, o viceversa, si Anaya lo hará por Meade, en un
arreglo tipo Josefina Vázquez Mota y el famoso donativo de mil millones de pesos a su fundación Juntos
Podemos. (Dato curioso: a la reciente reunión con los financieros de Citibanamex acudió acompañado por la
que fuera candidata presidencial hace seis años). ¿Puede un candidato tirar la toalla? El tema se ha vuelto
central en la discusión política a partir de la desesperación de antiguos simpatizantes que no ven que levante el
candidato del PRI, el Verde y el Panal, José Antonio Meade. Respuesta: sí puede declinar en favor de otro, en lo
personal, pero los partidos que lo registraron no podrían sumarse a dicho candidato. Más claro: si Meade
declinara por Anaya o viceversa, no representaría una alianza formal de las coaliciones que los apoyan. Desde el
14 de diciembre pasado expiró el plazo para el registro de coaliciones en el INE. Sin embargo, hay otra
circunstancia: si un candidato renuncia antes del primero de junio (un mes antes de la elección) el partido o
coalición que lo postuló tiene la opción de registrar a otro candidato, de acuerdo con la Ley General de
Instituciones y Procedimientos Electorales. En el último mes ya no se permite cambio alguno. Así que la
discusión sobre probables declinaciones o renuncias seguirán todo el mes de mayo como tema central.
Rescate
Ayer Meade (de acuerdo con Peña Nieto, ¿o al revés?) tomaron una decisión quizá tardía pero finalmente la
tomaron: sacaron de la presidencia del PRI a Enrique Ochoa Reza y colocaron en su lugar a un político ciento
por priísta. Se trata de René Juárez Cisneros. Hasta ayer fue coordinador de la campaña de Meade en la cuarta
circunscripción, que incluye Tlaxcala, Puebla, Morelos, Guerrero y Ciudad de México. Tiene una larga
trayectoria: presidente municipal de Acapulco, gobernador de Guerrero, diputado federal, senador, subsecretario
de Gobernación. Lo que se espera de él es casi un milagro: rescatar a Meade del desastre.
Cambridge en bancarrota
La empresa británica de análisis de datos, Cambridge Analytica, que estuvo involucrada en el escándalo de
filtración de datos de millones de usuarios de Facebook, se declaró en quiebra e informó que cerrará
operaciones. La compañía indicó que el furor en los medios de comunicación (¡chispas!, siempre culpan a los
medios de sus cochinadas) la despojó de sus clientes y proveedores, forzando su cierre. Cambridge Analytica se
ha visto vinculada con la campaña presidencial de Donald Trump de 2016. La consultora británica, que hace
análisis de datos digitales, empleó indebidamente la información de 87 millones de usuarios de Facebook. El
proceso de insolvencia se inició en Reino Unido y se espera que en los próximos días se extienda en Estados
Unidos.
Ombudsman social
Asunto: los verificentros
Aquí uno de sus aferrados seguidores enLa Jornada. Quisiera que emitiera uno de esos comentarios sobre ese
horrible trámite de llevar el automóvil cada seis meses a la verificación vehicular, que resulta una verdadera
estafa y pérdida de tiempo con esa bola de bandidos que atienden los centros de verificación, sobre todo en el
estado de México (Naucalpan, para ser mas específico). Si llevas un auto antiguo, de antemano te dicen que no
va a pasar la prueba y para que no te reprueben la verificación tienes que pagar un brinco que va de 200 a 300
pesos. No sé en que se basan para fijar el monto del famoso brinco. Pero no sólo a los autos antiguos, sino
también a los de modelos recientes. A ver cómo podemos acabar con ese tipo de extorsiones, ya que
nuestrasautoridades no ponen ningún remedio.
Luis García

12. R: Le voy a dar mi opinión en dos palabras: son rateros.
Twiteratti
Qué rápido pasaron de querer encarcelarse a querer aliarse.
Alejandro Encinas Nájera@EncinasN
Carlos Salinas y sus negocitos que pagamos todos. 119 millones en contratos, y sin licitar: el NAIM es buen
negocio para la ex contralora de Salinas
@Alejandroaalex
La encuestadora Massive Caller que dio como ganador del debate a@RicardoAnayaC. Ha recibido más de 4
millones de pesos… de@RicardoAnayaC. Aunque aseguran que sólo trabajan temas para uso interno del
candidato y que eso no influye en sus encuestas públicas.
@RuidoEnLaRed
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com
Astillero
René Juárez: mensaje avieso
Operador electoral de emergencia
Meade, atado a dinosaurismo
Las encuestas se mueven
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
RELEVO EN EL PRI. El candidato de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, saluda al ex presidente del Partido Revolucionario
Institucional (PRI) Enrique Ochoa, durante la conferencia de prensa en la que se presentó a René Juárez (centro) como nuevo dirigente
del tricolorFoto Cristina Rodríguez

13. A59 días de unos comicios rumbo a los cuales tan rezagado va, José Antonio Meade Kuribreña ha desperdiciado
cualquier resquicio que hubiera tenido para una eventual redención electoral en buena lid, al aceptar que lo
lanzaran en brazos del dinosaurismo priísta clásico.
Sale de escena Enrique Ochoa Reza, el rey de las jugosas liquidaciones (así sucedió en la Comisión Federal
de Electricidad, que dirigía antes de ser colocado como paracaidista de lujo en los terrenos espinosos de
la militanciapriísta) y entra al relevo el ex gobernador de Guerrero, René Juárez Cisneros, priísta del tan mal
visto modelo antiguo, para tratar de revitalizar la maltrecha relación del tecnopriísmo peñista (el propio Ochoa
Reza; el coordinador de campaña presidencial, Aurelio Nuño, y el candidato a gobernar Ciudad de México,
Mikel Arriola) con las bases del partido tricolor.
Más hundimiento es lo que ofrece y garantiza Juárez Cisneros, si de lo que se trata es de pelear la
presidencia de la República en términos más o menos legales; experiencia y ejercicio de los peores métodos, si
de otro plan se hablara. Por ejemplo, de un fraude electoral. Porque, a fin de cuentas, es oscuro e inquietante el
mensaje que se envía con el personaje que creció políticamente en alianza con José Francisco Ruiz Massieu y
Rubén Figueroa Alcocer: optar por Juárez Cisneros significa prescindir de las expectativas de pelear en buena
lid (las tres palabras utilizadas en el primer párrafo de esta columna) y, en consecuencia, significa apostar
abiertamente a las artes electorales ocultas o semiocultas.
El nuevo dirigente formal del PRI llega como operador electoral de emergencia, a tratar de conjuntar al
priísmo tenebroso que ya no soportaba a Ochoa Reza (ni a Nuño ni a Arriola), a ejecutar los planes de
repetición magnificada del modelo del estado de México y a simular que puede montarse el espectáculo de un
fingido repunte de Meade gracias a la fuerza priísta, según eso hasta ahora agazapada en silenciosa protesta
contra Ochoa Reza.
Meade necesitaba a estas alturas de la competencia algún giro espectacular que le permitiera restablecer su
etiqueta original de candidato ciudadano y le distanciara de la marca PRI, tan repudiada en el actual mercado
electoral. Además, necesitaría pintar una raya enérgica respecto a Enrique Peña Nieto, el Rey Midas electoral al
revés. Pero ha optado el pentasecretario tridorito por todo lo contrario: se ha hecho de los servicios de
un tricolor colocado ahí para satisfacer los intereses y expectativas del priísmo más negativo y, al mismo
tiempo, ha vuelto a confirmar el dominio de Los Pinos sobre su campaña, su condición de instrumento de Peña
al que se le puede imponer como presidente del comité nacional priísta al mismo personaje que EPN escogió en
octubre de 2016 para relevar al Primer Compadre, el turbio Luis Enrique Miranda, en una subsecretaría de
Gobernación.
Tan peculiares movimientos en las entrañas priístas tienen como inevitable punto de referencia la presión
que busca empujar a Meade a una declinación de su candidatura para crear un polo único contra López Obrador
encabezado por el panista Anaya, quien ha estado en mejor colocación que Meade en las encuestas de opinión.
El propio ocupante del tercer lugar en preferencias había hecho saber que realizaría cambios en su equipo y
estrategia.
La propuesta de un voto útil, para frenar el peligro tabasqueño es impulsada desde poderosas instancias
empresariales, y el mismo Anaya la proclama, aunque negándose (luego de su pifia de sinceramiento ante
ejecutivos de Citibanamex, la semana pasada) a la posibilidad de entablar negociaciones con Enrique Peña
Nieto (a quien se entiende como el verdadero jefe, en activo, de la campaña priísta). Claro está que la
candidatura de Ricardo Anaya se ha nutrido de la ingestión de sus propias palabras y promesas incumplidas, así
que, en su momento, podría encontrarse alguna fórmula para negociar lo que ahora se dice que no se negociará.
Por lo pronto, Juárez Cisneros queda en la punta de la pirámide priísta, como una pieza dispuesta a desplegar
los métodos más siniestros para potenciar artificialmente a Meade o, si los designios así lo requirieran,
para operardeclinaciones o alianzas, así fueran de facto.
Por último, respecto a este tema, se reproduce lo escrito en el Astillero del 7 de octubre de 2016, cuando
Juárez Cisneros pasó de una senaduría a una subsecretaría de Gobernación con Miguel Ángel Osorio Chong
como secretario: Es un mal signo político que Enrique Peña Nieto haya designado subsecretario de Gobernación
a un ex gobernador de Guerrero que por historia, práctica y relaciones atenderá los asuntos delicados del país
desde una visión anquilosada y complicitaria. Para sustituir a su amigo y compadre Luis Miranda Nava, a quien
envió a la Secretaría de Desarrollo Social, el titular de Los Pinos designó a René Juárez Cisneros, un
representante del priísmo clásico que será garante de que sean intocados los intereses de Ángel Aguirre Rivero
y de Rubén Figueroa Alcocer, justamente cuando crece la exigencia de que la investigación sobre el caso de los
43 normalistas desaparecidos llegue al municipio de Huitzuco de Figueroa(https://goo.gl/HeJYbo).
Astillas

14. Habrá que hablar del tema con más amplitud, pero al regreso del puente del Día del Trabajo se activó la
novedad demoscópica de un supuesto crecimiento del panista Ricardo Anaya en la persecución electoral del
morenista en fuga, López Obrador. Luego de meses de apacible aceptación, de candidatos y partidos, respecto a
esos movimientos en las encuestas de opinión (siempre señaladas en esta columna por probable manipulación al
gusto del cliente) comenzará la descalificación de los nuevos resultados... Y, mientras María de Jesús Patricio
Martínez, Marichuy, ha dicho que el proceso electoral en curso es un gran cochinero, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
México SA
¿Nerviosos o miedosos?
Al borde de un ataque
Clavillazo fuera del plató
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
En este México electoral todos sufren y se angustian, menos ya saben quién. Los abundantes, cuan crecientes,
problemas del país han pasado a un lejanísimo segundo término (si es que alguien se acuerda de ellos), porque
el tema de los candidatos y las urnas (aderezado con propaganda negra, guerra sucia y linduras parecidas)
ocupan hasta el último rincón de la agenda nacional.
La más reciente encuesta temática ha puesto más que nerviosos a los de por sí angustiados promotores y
seguidores de los abanderados prianistas, porque confirma que el debate del 22 de abril ni lejanamente logró su
objetivo, toda vez que ni siquiera consiguió despeinar al candidato con apodo de pez. Si bien elpollito subió
cuatro escalones en las preferencias, el peje se mantiene en la cima, y la distancia entre los dos persiste y es
enorme (aún mayor la de José Antonio Meade).
Pero el nerviosismo y la desesperación no sólo priva entre las cúpulas partidistas y los llamados cuartos de
guerra, sino que ya descaradamente ha puesto al borde de un ataque de nervios a los siempre sobrios
especialistas económicos, a quienes apenas un mes atrás lo que realmente les preocupaba –según afirmaban– era
el retraso en la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (factores coyunturales de
política sobre comercio exterior, según su propio calificativo).
Como cada mes, el Banco de México divulgó los resultados de la encuesta que levanta entre los
especialistas en economía del sector privado (34 grupos de análisis y consultoría mexicanos y extranjeros),
quienes de ocuparse y preocuparse por los factores económicos nacionales e internacionales, de por sí no muy
gratos, pasaron a exteriorizar su profunda intranquilidad por laincertidumbre política interna, es decir, por el
ambiente electoral (léase la posibilidad de que el candidato con apodo de pez arrase en los comicios del
próximo primero de julio), con lo que de una u otra forma coincidirían con la tesis de que este arroz ya se
coció (ya saben quién dixit).
De acuerdo con los resultados de dicha encuesta, los citados especialistas ubican a la incertidumbre
política en primerísimo lugar entre los factores que podrían obstaculizar el desarrollo económico de México.
Según su lectura, la falta de crecimiento, la creciente desigualdad, la concentración del ingreso y la riqueza, el
explosivo avance de la deuda pública, la enorme producción en la fábrica de pobres y otras tristes realidades
mexicanas, que son elementos contundentes, no representan factores que obstaculicen el avance del país, pero sí
la posibilidad, cada día más cercana, de que un candidato fuera del circuito oficial sea el ganador de los
próximos comicios.

15. En orden de importancia, la citadaincertidumbre (24 por ciento de las respuestas de los especialistas) es
elelemento clave que podríaobstaculizar el crecimiento económico de México); le siguen la política sobre
comercio exterior (23 por ciento); los problemas de inseguridad pública (17 por ciento); la plataforma de
producción petrolera (4 por ciento), y la incertidumbre sobre la situación económica interna (4 por ciento).
Alejadísimos de la incertidumbreque los ha puesto al borde de un ataque de nervios, los especialistas
minimizan problemas reales que el país viene arrastrando desde hace décadas y que ningún gobierno ha podido
o querido resolver. Entre ellos, la política de gasto público, el aumento en precios de insumos y materias primas,
la debilidad en el mercado interno, el elevado costo del financiamiento interno, la incertidumbre cambiaria, la
inestabilidad financiera internacional, la política monetaria que se aplica, las presiones inflacionarias en el país
y la política fiscal en Estados Unidos.
En otro orden, el Banco de México reveló que en la citada encuesta entre los especialistas destaca lo
siguiente: las expectativas de inflación general y subyacente para el cierre de 2018 disminuyeron en relación
con la encuesta de marzo, al tiempo que para el cierre de 2019 se mantuvieron en niveles similares; las
expectativas de crecimiento del producto interno bruto (PIB) real para 2018 permanecieron sin cambio con
respecto al mes anterior; en 2019, las perspectivas sobre dicho indicador disminuyeron con respecto a la
encuesta precedente, si bien la media correspondiente se mantuvo en niveles similares; las expectativas sobre el
nivel del tipo de cambio del peso frente al dólar estadunidense para los cierres de 2018 y 2019 permanecieron
en nive- les cercanos a los del mes previo.
Una de las preocupaciones centrales del Banco de México es el comportamiento de la inflación, y en este
sentido subraya que en la citada encuesta “las expectativas para el cierre de 2018 disminuyeron en relación con
la encuesta de marzo, subraya el Banco de México. De hecho, apunta, para los próximos 12 meses y para el
cierre de 2019, las perspectivas sobre dicho indicador se mantuvieron en niveles similares con respecto al mes
anterior, aunque la media de los pronósticos para el siguiente medio año aumentó. Por su parte, las expectativas
de inflación subyacente para finales de 2018 disminuyeron, si bien la mediana de los pronósticos para los
próximos 12 meses permaneció en niveles cercanos. Para el cierre de 2019, las perspectivas de inflación
subyacente se mantuvieron en niveles similares a los del mes previo.
Entonces, con base en lo anterior (es decir, en las propias respuestas de los especialistas), todo indica que la
multicitada incertidumbre políticamencionada en la encuesta del Banco de México no parece ser un elemento
real que pueda ser incorporado a losfactores que podrían obstaculizar el crecimiento económico de México.
Todo indica que el ataque de nervios es por otra cosa.
Las rebanadas del pastel
Enrique Clavillazo Ochoa Reza mordió el polvo (de hecho, le pusieron una patada allá donde les conté), y para
refrendar el concepto del nuevo PRI, llega un dinosaurio, René Juárez Cisneros, con aroma salinista y muy
cercano a gente tan distinguida como Rubén Figueroa…Y el chiste va por cortesía de Juan Pablo Castañón,
presidente del Consejo Coordinador Empresarial: Los empresarios organizados no tenemos candidato ni
partido; no impulsamos el voto corporativo a favor o en contra de alguno de ellos. Jajaja. Sí, Chucha… Quién
amaneció sincero fue el inquilino de Los Pinos: Yo veo que no veo nada… Y el billete verde a 19.41
bilimbiques.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
#LeyChayote: la disputa aún no termina
POR JORGE CARRASCO ARAIZAGA , 2 MAYO, 2018REPORTAJE ESPECIAL
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Con todo y la imposición de la mayoría del PRI y el PVEM en
la Cámara de Diputados y en el Senado para aprobar la Ley General de Comunicación Social, la
también conocida como Ley Chayote será impugnada ante tribunales para que el tema de la
publicidad oficial llegue de nuevo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por los
vicios y violaciones a la Constitución que contiene.
Después de que el Congreso legalizara el uso arbitrario de la publicidad oficial para que las autoridades
castiguen o premien a la prensa por su comportamiento editorial, la ley será sometida a revisión por diferentes
vías en la justicia federal, debido a las restricciones a la libertad de expresión contenidas en la legislación
aprobada el martes 10 por los diputados y avalada el miércoles 25 por los senadores en un cuestionado proceso
legislativo.

16. La primera acción que se espera es un recurso de inconformidad ante el máximo tribunal que promueva
Artículo 19 por incumplimiento cabal de la sentencia del amparo por la propia SCJN a esa organización no
gubernamental por la omisión en que se encontraba el Legislativo al no legislar la publicidad oficial.
Una segunda vía legal podría ser una acción de inconstitucionalidad que promueva la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos (CNDH), la cual durante el proceso de aprobación en el Congreso pidió que la ley se
ajustara a los estándares internacionales de regulación con criterios claros de distribución de la pauta estatal y
de los mecanismos de contratación, transparencia y acceso a la información, como una forma de garantizar la
libertad de expresión.
En el Senado, donde la ley se aprobó a pesar de no haber sido dictaminada debido a la falta de consenso en las
comisiones dictaminadoras (Gobernación; Radio, Televisión y Cinematografía; y Estudios Legislativos
Primera), una minoría calificada equivalente a una tercera parte de los senadores podría también impugnar la ley
ante la SCJN mediante una acción de inconstitucionalidad. En ese recurso, la minoría legislativa podría
argumentar la contradicción de la Ley General de Comunicación con los derechos y libertades establecidos en la
Constitución Política.
Incluso algún gobierno estatal o municipal podría recurrir a la controversia constitucional si considera que la ley
lo afecta. Un caso podría ser el del gobierno de Chihuahua, cuyo gobernador, Javier Corral, ha anunciado una
legislación que va en sentido opuesto a lo aprobado por los legisladores federales.
Una vez puesta en vigor, la ley también podría ser impugnada a través del amparo, ya sea por Artículo 19 o por
periodistas, a causa de la afectación de la ley a su libertad de expresión.
En ese escenario, es posible que la SCJN revise distintos recursos contra la ley. En una acción de
inconstitucionalidad, el caso llega al pleno de ministros, donde se requieren ocho votos para desechar
ordenamientos de la ley. Por vía de amparo, la impugnación podría llegar a alguna de las salas, donde sólo se
necesitan tres votos para ganar. Aunque el efecto no necesariamente obligaría al Congreso a volver a legislar,
depende si se considera que pasamos de una omisión absoluta a una omisión relativa, explicaron fuentes de la
SCJN.
Las impugnaciones que vienen
Ana Cristina Ruelas, directora de Articulo 19 en México, explica a Proceso que su primera acción será el
recurso de inconformidad porque la ley aprobada no dio respuesta cabal a la sentencia del amparo que la SCJN
le concedió en noviembre del año pasado a esa organización internacional dedicada a la defensa y promoción de
la libertad de expresión en el mundo.
En el amparo, la Primera Sala de la SCJN estableció que los legisladores habían sido omisos para legislar sobre
publicidad oficial y que debían hacerlo de acuerdo con lo establecido en el artículo 134 de la Constitución,
referido a la eficacia y transparencia del ejercicio de los recursos públicos.
En el caso de la Ley General de Comunicación Social, se mantiene la violación a ese artículo porque lo que hizo
el Congreso fue “legalizar las malas prácticas” de la publicidad oficial en México, que en la práctica significan
una restricción a la libertad de expresión, según lo expresó el colectivo #MediosLibres, integrado por más de
100 organizaciones sociales y periodistas tras la aprobación de la ley en el Senado.
En el amparo del año pasado, la SCJN señaló que la omisión legislativa violaba “la libertad de expresión, de
prensa y de información” porque permitía “el uso arbitrario y discrecional de la repartición de la publicidad
oficial y genera censura a los medios de comunicación y periodistas críticos”.
Tanto el artículo 134 como el ejercicio de esas libertades siguen violados con la ley que se aprobó, asegura
Ruelas, quien junto con Fundar, Centro de Análisis e Investigación, han sido los promotores de una legislación
acorde con los principios internacionales en la materia para garantizar transparencia, control y supervisión del
gasto del gobierno en su pauta publicitaria.
Ana Cristina Ruelas explica que su organización también podría impugnar la ley a través de un amparo, pero
eso no será posible –explicó– hasta que entre en vigor, lo que está previsto para el 1 de enero de 2019.

17. En el caso de las acciones de inconstitucionalidad, la CNDH también lo podrá hacer una vez que el presidente
Enrique Peña Nieto promulgue la ley. Cuando el tema estaba en discusión en el Senado, el organismo le pidió a
los legisladores que la ley incluyera los estándares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para
tener reglas y criterios claros y precisos para el reparto de la publicidad.
Esos principios también se refieren a mecanismos de contratación, transparencia y acceso a la información,
control externo de la asignación y a garantizar el pluralismo informativo.
La propia CIDH y la ONU, a través de sus relatorías sobre libertad de expresión, además de la oficina del Alto
Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se manifestaron públicamente para que se
legislara observando esos principios.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y el
Instituto Nacional Electoral (INE) también pidieron que la ley se ajustara a los estándares internacionales.
Ni esas consideraciones ni las propuestas del colectivo #MediosLibres fueron tomadas en cuenta por los
legisladores que hicieron mayoría en el Congreso. Simularon foros de participación social y al final aprobaron
la iniciativa promovida por el PRI y el PVEM en la Cámara de Diputados, a la que se sumaron algunos
legisladores del PAN, en un esquema similar a lo que ocurrió con la Ley de Seguridad Interior, ahora
controvertida en la SCJN.
Todas esas vías jurídicas podrían ahorrarse si Peña Nieto le hiciera observaciones y regresara la ley al
Congreso, pero los 40 mil millones de pesos que ha gastado en medios tan solo en este año no sólo hacen ese
escenario difícil, sino imposible, dice Ruelas.
De acuerdo con #MediosLibres, la ley avalada en el Senado la noche del martes 24 fue producto de un proceso
legislativo lleno de claroscuros, inconsistencias y cargado de irregularidades, pues se aprobó en el pleno (60
votos a favor, 46 en contra y una abstención) a pesar de la falta de acuerdo en las comisiones dictaminadoras.
La ley “legaliza las malas prácticas” que ocurren en la publicidad oficial, incumple los criterios con los que la
SCJN otorgó el amparo a la organización no gubernamental Artículo 19 para que el Congreso legislara sobre la
materia, y desestimó las propuestas sociales y de organismos internacionales, señaló.
Para el colectivo, los legisladores sólo hicieron una simulación para cumplir con el plazo fijado por la SCJN y
no incurrir en desacato.
En el amparo que otorgó a Artículo 19 en noviembre pasado, la SCJN también estableció que la libertad de
expresión se ve afectada por la falta de reglas claras en el gasto de la publicidad oficial. El uso arbitrario y
discrecional del reparto de la publicidad oficial genera censura a los medios de comunicación y periodistas
críticos, estableció.
El colectivo, que desde entonces emprendió distintas iniciativas para lograr una ley acorde con los principios
internacionales en el tema, señaló que el comportamiento del Congreso demuestra su falta de compromiso con
los derechos y libertades de la sociedad.
“Esta ley impide que los medios de comunicación sean verdaderos instrumentos de ciertas libertades y no
vehículos para restringirlas”, expresó. La ley –según #MediosLibres– sólo obedece a “intereses muy
particulares y no a los que una sociedad como la mexicana requiere” y “deja en un estado más vulnerable la
libertad de expresión y el derecho a la información” de la sociedad.
Este texto se publicó el 29 de abril de 2018 en la edición 2165 de la revista Proceso.

18. No promulgue la #LeyChayote, lo prometió desde
2012, ponga fin al despilfarro: carta abierta a EPN
Por Redacción / Sin Embargo
Organizaciones, medios de comunicación, periodistas y sociedad civil pidieron
al Presidente Enrique Peña Nieto hoy, Día Internacional de la Libertad de
Prensa, no promulgar la Ley de Publicidad Oficial porque fomenta y legaliza
malas prácticas y no cumple con los estándares mínimos necesarios para
cambiar el uso inapropiado de la publicidad oficial en México como
herramienta para ejercer la censura sutil.
Aprovecharon para recordarle que cuando estaba en campaña en 2012
prometió en su compromiso 95 del “Pacto por México” la creación de una
instancia ciudadana y autónoma que supervisara la contratación de los
medios con fines publicitarios.
Sin embargo, seis años después, ya en recta final de su sexenio, esta promesa
se desvanece.
ADEMÁS
PRI y socios imponen #LeyChayote que da mano ancha al Gobierno para seguir
comprando medios
Ciudad de México, 3 de mayo (SinEmbargo).– En el marco del Día Mundial de Libertad
de Prensa, el colectivo #MediosLibres – conformado por organizaciones, medios de
comunicación, periodistas y sociedad civil– envió una carta abierta al Presidente Enrique
Peña Nieto donde lo urge a no avalar la llamada #LeyChayote, una ley que fomenta y
legaliza malas prácticas y no cumple con los estándares mínimos necesarios para cambiar
el uso inapropiado de la publicidad oficial.
“Este 3 de mayo, el Día Mundial de la Libertad de prensa, nos recuerda más que nunca
que México sigue teniendo el triste y doloroso título del país más peligroso en América
Latina para ejercer el periodismo. En este día, quienes suscribimos esta carta le
solicitamos una señal a favor de la libertad de expresión: no dañar más a nuestros medios
de comunicación al aprobar una ley que fomenta y legaliza malas prácticas y no cumple
con los estándares mínimos necesarios para cambiar el uso inapropiado de la publicidad
oficial en México como herramienta para ejercer la censura sutil”.

19. En la misiva recuerdan al Presidente que desde un inicio su elección fue marcada por un
movimiento estudiantil, #YoSoy132, el que llamaba a la necesidad de México por contar
con medios libres que ofrecieran información veraz y oportuna en tiempo electorales.
En ese entonces, cuando era abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI)
prometió en su compromiso número 95 del “Pacto por México” la creación de una
instancia ciudadana y autónoma que supervisara la contratación de los medios con fines
publicitarios. Sin embargo, seis años después, ya en recta final de su sexenio, esta
promesa se desvanece.
Peor aún, el proyecto de la Ley General de Comunicación Social se encuentra ya
aprobada por el Poder Legislativo y ahora está a un paso de ser promulgada. No obstante,
como está escrito en la Constitución, el Presidente tiene la última palabra para no
promulgar esta ley y poder regresarla a su Cámara de origen.
Este iniciativa pide integrar ala proyecto de ley de Publicidad Oficial criterios claros y
objetivos para la asignación de la publicidad oficial, establecer controles presupuestarios,
prohibir la promoción personalizada en el marco de los informes anuales, desaparecer la
existencia de los mensajes que promueven la discrecionalidad y crear mecanismos
externos de control para la evaluación y fiscalización.
“Señor Presidente, en sus manos está la ultima oportunidad de escribir una historia a
favor de la libertad de expresión y el derecho a la información. Por esto, le solicitamos
atenta y sentidamente que haga las observaciones necesarias a la ley y que estas vayan de
acuerdo a los estándares internacionales en la materia y a las múltiples recomendaciones
que los diversos especialistas hemos hecho a lo largo de estos cinco meses desde que se
dictó la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Esta ley fue pasada ala fuerza por legisladoras sin escuchar las propuestas, críticas y
comentarios de la sociedad civil, academia, medios de comunicación y periodistas.
ADEMÁS

20. El Gobierno de EPN ya gastó 40 mil millones y el derroche en prensa seguirá: PRI
aprueba #LeyChayote
El escrito explica que en el proceso tampoco se integraron las sugerencias realizadas por
el Instituto Nacional Electoral (INE), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y
Protección de Datos Personales (INAI), o Organismos internacionales de Derechos
Humanos como el representante del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la
ONU, y de los Relatores Especiales para la libertad de expresión de la ONU y del
Sistema Interamericano de derechos humanos.
En noviembre del año pasado, con cuatro votos a favor y uno en contra, la SCJN otorgó
el amparo interpuesto por la organización Artículo 19 sobre la omisión legislativa, y puso
como límite al Congreso este 30 de abril.
En lo primeros minutos del pasado 26 de abril, los senadores del el PRI, PVEM y algunos
del PRD, PAN y sin partido aprobaron la Ley de Comunicación Social. Así cumplían con
el plazo que le dio la SCJN al Congreso de la Unión para legislar en la materia.
Periodistas de medios estatales e integrantes de organizaciones aseguraron que esta
modificación al artículo 134 constitucional sigue sin evitar “las malas prácticas” de la
publicidad oficial por lo que aún “debilita” a la opinión pública y “vulnera” el derecho a
la información crítica al gobierno y sus políticas públicas, sobre todo a nivel estatal.
Lo aprobado también ignoró las recomendaciones de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos (CNDH), el Instituto Nacional Electoral (INE), el Instituto Nacional
de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales
(INAI) e internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos (OACNUDH), las relatorías para la libertad de expresión de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de las Naciones Unidas
(ONU).
ADEMÁS

21. Colectivo lanza alerta: hoy, en el Senado, PRI, Verde y Panal intentarán imponer
#LeyChayote
Las organizaciones civiles han documentado que el actual Gobierno ha gastado ya 40 mil
millones de pesos en medios, y cerrará en cerca de 60 mil millones. Argumentan que ese
dinero se utiliza para comprar la línea editorial de la prensa mexicana.
De acuerdo con la organización Fundar, los diez medios y empresas que han ganado más
dinero por concepto de Publicidad Oficial durante el Gobierno Peña Nieto hasta 2017
son: Televisa, con 6 mil 680 millones de pesos; Estudios Azteca, que ha obtenido 3 mil
939 millones; Starcom Worldwide (EU), con mil 298 millones de pesos; Estudios
Churrusco Azteca, que recibió mil 270 millones; Grupo Fórmula, con mil 045 millones;
El Universal, con mil 007 millones; Excélsior, al que le dieron 989 millones 969 mil
pesos; Starcom Worldwide (México), que ha recibido 815 millones 811 mil pesos; OEM
802 millones, con 351 millones, y SPR del Estado Mexicano, con 693 millones 344 mil.
Por Redacción / Sin Embargo
La periodista Alma Guillermoprieto, premio
Princesa de Asturias de Comunicación y
Humanidades 2018
De entre los trabajos más representativos de la escritora mexicana está la cobertura de la
revolución sandinista para el diario británico The Guardian y la masacre del Mozote en El
Salvador, para The Washington Post.
Redacción AN
mayo 3, 2018 8:27 am
10
La periodista y escritora mexicana Alma Estela Guillermoprieto fue declarada ganadora del Premio
Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades 2018 este jueves, en reconocimiento a su
trayectoria que comprende cuarenta años de crónicas y libros dedicados a temas políticos y de la
cultura iberoamericana con los que ha alcanzado a los lectores angloparlantes.
Guillermoprieto, quien representa “los mejores valores del periodismo en la sociedad
contemporánea” de acuerdo con el jurado, inició su carrera en el diario británico The Guardian para el
que cubrió la revolución sandinista en la década de los setenta en Nicaragua.

22. Entre sus grandes aportaciones al periodismo se encuentra también la revelación de la masacre del
Mozote en El Salvador, texto que se publicó en el diario estadounidenseThe Washington Post en
1982.
Su larga y representativa trayectoria, además de “una escritura clara, profunda y comprometida”, le
valió para convertirse en la tercera mujer en conseguir el Premio Princesa de Asturias de Comunicación y
Humanidades en sus 38 ediciones. Actualmente, la también escritora mexicana es miembro
honoraria de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias.
Antes de Guillermoprieto, la filósofa María Zambrano lo consiguió en 1981 y la fotógrafa Annie
Leibovitz lo obtuvo en 2013. Para las votaciones de esta edición, la periodista mexicana se impuso
sobre otras dos reporteras consideradas como favoritas.
Durante el anuncio, el jurado destacó la larga trayectoria profesional de Alma Guillermoprieto, además
del “profundo conocimiento de la compleja realidad de Iberoamericana que ha transmitido con
enorme coraje también en el ámbito de la comunicación anglosajona tendiendo de este modo puentes en
todo el continente americano”.
Desde 1989 ha escrito sobre América Latina para The New Yorker y The New York Review of Books y
varias publicaciones en español, y en 1995 Gabriel García Márquez la invitó al taller inaugural de la
Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI).
Fue profesora visitante en las universidades de Harvard, Chicago, California en Berkeley y Princeton,
forma parte del cuerpo de profesores de la FNPI y del consejo asesor del Programa Latinoamericano de
la Open Society Foundations, fundado por el magnate George Soros.
Asimismo, ha escrito sobre Sendero Luminoso en Perú; el terrorismo de Estado en Argentina, el conflicto
civil y el narcotráfico en Colombia y las guerras de la droga en México.
A su trayectoria se suman los libros “Samba” (1990); “Al pie del volcán te escribo” (1995); “Los años en
que no fuimos felices” (1998); “Las Guerras en Colombia: tres ensayos” (2000); “Desde el país de nunca
jamás” (2011).
Otros de sus títulos son “Historia escrita” (2001); “La Habana en un espejo” (2005); “72 migrantes” (2011)
y “Los placeres y los días” (2015).
Entre los premios que ha recibido están el Maria Moors Cabot (Estados Unidos 1990); el de la Asociación
de Estudios Lationamericanos a Medios (Estados Unidos 1992); el MacArthur Fellow (Estados Unidos
1995).
Además, el George Polk (Estados Unidos 2000); dos del Overseas Press Club of America en 2008 y
2010 (compartido con Shaul Schwarz); el Lifetime Achievement de la International Women’s Media
Foundation (2010) y el Premio Ortega y Gasset a la Trayectoria Profesional del diario El País (España,
2017).
El Premio Princesa de Asturias Comunicación y Humanidades se concede a “la labor de cultivo y
perfeccionamiento de las ciencias y disciplinas consideradas como actividades humanísticas y de
lo relacionado con los medios de comunicación social en todas sus expresiones”.
En esta edición concurrían un total de 27 candidaturas procedentes de 10 países.
Se trata del segundo de los ocho Premios Princesa de Asturias que se conceden este año, en que
cumplen su trigésimo octava edición, tras haberse anunciado anteriormente el de las Artes al cineasta
estadunidense Martin Scorsese.
En las próximas semanas se fallarán los correspondientes a Cooperación Internacional, Deportes, Letras,
Ciencias Sociales, Investigación Científica y Técnica y Concordia.
El Premio está dotado con una escultura de Joan Miró –símbolo representativo del galardón−, la cantidad
en metálico de 50 mil euros, un diploma y una insignia. (Con información de NTMX)

23. La claridad requerida en la discusión educativa
Por Jorge Javier Romero Vadillo
“La manera en la que López Obrador ha planteado su rechazo genérico a la reforma hace necesario preguntarle si con cancelar
quiere decir que se volverá al sistema de compra venta de plazas, a los nombramientos de directores y supervisores como
premios a la lealtad sindical o a la pertenencia a redes de clientelas de la burocracia educativa…”. Foto: María José Martínez,
Cuartoscuro
Estamos ya casi a la mitad de la campaña presidencial y el tema educativo apenas si se ha
asomado al debate. A diferencia de hace seis años, cuando un vigoroso movimiento
social, diverso en lo ideológico y en sus propuestas, construyó una confluencia notable
para poner en el centro de la discusión de entonces el tema de la baja calidad de la
educación mexicana y logró un diagnóstico compartido del que se derivó un proyecto en
torno al cual se le pidió a los candidatos de entonces definirse, ahora buena parte de las
organizaciones civiles que entonces impulsaron el cambio parecen atrincheradas en la
defensa de lo conquistado con la reforma de 2013 y no han sido capaces de hacer un
análisis crítico de sus resultados.
La actitud de defensa acrítica de la reforma que parece prevalecer entre las
organizaciones civiles enfocadas al tema educativo ha sido alimentada, en buena medida,
por los dichos reiterados de Andrés Manuel López Obrador sobre su intención de
“cancelar la mal llamada reforma educativa”, clamor radical destinado a ganarse el favor
de buena parte del magisterio inconforme con el sistema de evaluación derivado de la
Ley General del Servicio Profesional Docente, inconformidad que no se reduce a la
mostrada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, sino que está
presente en buena parte del personal docente del país, por más que la dirigencia
domesticada del sindicato oficial la haya enmascarado.
La manera en la que López Obrador ha planteado su rechazo genérico a la reforma hace
necesario preguntarle si con cancelar quiere decir que se volverá al sistema de compra
venta de plazas, a los nombramientos de directores y supervisores como premios a la
lealtad sindical o a la pertenencia a redes de clientelas de la burocracia educativa; si por
revertir la reforma entiende regresarle el control de la carrera de los maestros a los líderes

24. sindicales para que estos los usen como redes de apoyo a sus intereses políticos. Pero la
defensa de la reforma constitucional –incluido el mandato de someter a todo el sistema
educativo a evaluación permanente– no debe ser un pretexto para dejar de criticar lo que
se hizo mal o muy mal tanto en las leyes reglamentarias como en la puesta en marcha de
la reforma.
Y es que la reforma nació contrahecha. Como he escrito en diferentes ocasiones, todo el
proceso ha sido tacaño con los maestros y la ley del servicio profesional docente se
diseño solo en torno a un sistema de incentivos negativos, fundado en la evaluación que
no sin razón ha sido llamada punitiva.
Los que pergeñaron la ley no pensaron en la creación de un auténtico sistema de
promoción en la función, donde los buenos resultados de desempeño se reflejaran en
ascensos de categoría y nivel; la ley es prolija en la descripción de las consecuencias
negativas de la evaluación, pero cuando se trata de promoción en la función lo manda
todo a un programa que no es otra cosa que la sustitución de la vieja “carrera
magisterial”, derivada de la fallida reforma de 1992, un mero un paquete de estímulos
económicos. La ley resultó omisa a la hora de crear un auténtico escalafón de ascensos
que lleve a los profesores a tener no solo mejores salarios en la medida en la que suban de
nivel, sino a construir una jerarquía profesional que impulse los liderazgos basados en el
mérito y la dedicación.
Solo López Obrador ha puesto, aunque sea de manera negativa, el tema de la reforma
educativa en el centro de su agenda. Meade y Anaya han sido más bien reactivos: el
priísta no ha hecho sino defender sin crítica alguna lo hecho en este gobierno, mientras el
panista ha dicho que mejorará la “implementación” de la reforma. Desde las
organizaciones civiles tampoco han surgido propuestas encaminadas a revisar lo hecho y
a plantear cambios que lleven a que la reforma cuente con el apoyo de los profesores,
quienes necesariamente tienen que concretarla.
Ya veremos si el próximo 8 de mayo la nueva edición de 10 por la Educaciónresulta un
foro donde se lleve a los candidatos a hacer explícitas sus ideas no solo sobre la reforma
sino sobre el futuro educativo o si se convierte meramente en una plataforma para
defender sin crítica la legislación actual frente a las amenazas que advierten al modelo de
evaluación tomado del movimiento surgido hace treinta años en los Estados Unidos y que
no ha dado tan buenos resultados como muchos de los personeros de la sociedad civil
creen.
Esta semana el tema educativo logró abrirse un resquicio en la discusión electoral como
consecuencia de la transmisión de un spot de la organización Mexicanos Primero. El
reclamo propagandístico desató la polémica por la utilización de niños y por hacer un
llamado a votar por “el candidato que apoye la transformación educativa”, esto último,
desde mi perspectiva, en flagrante violación de la legislación electoral, aunque finalmente
la comisión correspondiente del INE lo dejó pasar.
Si bien me parece que la ley es en extremo restrictiva, creo que esta se debe acatar, por lo
que no estoy de acuerdo con la difusión del anuncio. Empero, tuvo un resultado positivo:
la campaña de Andrés Manuel López Obrador respondió con un spot en el que, por
primera vez, acota los términos de la reversión de la reforma que propone y los centra en

25. la ley del Servicio Profesional Docente y en la del Instituto Nacional de Evaluación de la
Educación.
No se trata ya de una cancelación absoluta, sino de una reforma que no trastoca los
términos constitucionales. Ahí es donde debería centrarse hoy la discusión, pues de lo
que se trata es de transformar las capacidades de los maestros realmente existentes. Una
carrera docente que premie el esfuerzo, acompañada de un sólido sistema de capacitación
permanente y por la transformación del caduco sistema de formación de profesores en las
Escuelas Normales, incapaz ya de producir los maestros con las competencias que un
sistema educativo eficaz requiere.
Una reforma que haga de los profesores unos profesionales bien capacitados, con buenas
remuneraciones y con la consideración social que merecen, no una que los siga
considerando los villanos culpables del desastre. Esperemos que en el último debate entre
los candidatos, el 12 de junio, cuando se aborde este tema crucial, se les hagan las
preguntas pertinentes y que entre los contendientes se abra una auténtica discusión sobre
lo que debe permanecer y lo que debe cambiar de lo hecho en este gobierno.
Por Jorge Javier Romero Vadillo