El presidente López Obrador aseguró que la Secretaría de Gobernación actuará de inmediato ante las amenazas recibidas por 7 periodistas de Oaxaca. La Defensoría de Derechos Humanos de Oaxaca abrió un expediente sobre el caso y solicitó protección a la Fiscalía. Más del 70% de las escuelas de Oaxaca tienen problemas de drenaje e infraestructura, y dos de cada tres carecen de accesibilidad, según el INEE.

1. Staff NVI
Responde AMLO ante amenazas a periodistas de
Oaxaca
Las amenazas contra siete periodistas de Oaxaca llegaron al gobierno federal y el presidente Andrés Manuel
López Obrador aseguró que la Secretaría de Gobernación actuará de manera inmediata.

2. Durante su conferencia de prensa matutina de este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró
que se sentará a dialogar con el secretario de Gobernación, Alejandro Encinas, sobre las amenazas que
recibieron siete periodistas en Oaxaca
Los periodistas oaxaqueños denunciaron que el pasado 10 de diciembre fueron víctimas de amenazas, a través
de un mensaje vía Facebook.
El mensaje anónimo refiere una segunda advertencia a Álvaro Morales (Diario Encuentro), Ivonne Mateo
(freelance), Said Hernández (Revista Tucán), Virgilio Sánchez (periódico NOTICIAS), Flor Hernández
(NewsWeek Oaxaca), Jaime Guerrero (ORO Radio) y Francisco Vasquez (Despertar). “Bajenle de huevos
porque no habra tercer llamado (sic)”, es la frase con la que cierran dicha amenaza.
Ante esto, aseguran que este hecho pone en riesgo la integridad física de cada uno de ellos y sus familias por
ejercer esta profesión.
En lo que va de la actual administración gubernamental estatal, a cargo de Alejandro Murat Hinojosa, se tiene
registro de más de 70 denuncias iniciadas por comunicadores del estado por delitos de homicidio, lesiones y
robo, ante la Fiscalía General del Estado, mismas que no han tenido continuidad ni resolución alguna.
Los afectados interpusieron una denuncia penal colectiva y solicitaron que se garantice en Oaxaca el ejercicio
de la libertad de expresión y libertad de prensa; al mismo tiempo que exigieron se resuelvan los casos
pendientes de delitos contra periodistas.
En tanto, responsabilizan al Gobierno del Estado de Oaxaca de cualquier acto en perjuicio en su contra o de sus
familias.
Abre Defensoría expediente por amenazas a reporteros en
Oaxaca
El organismo autónomo expuso que en los meses de enero, marzo y mayo de este año se presentó
un mayor número de agresiones a periodistas, mientras que la región de Valles Centrales y Mixteca
son en las que más agresiones se han presentado.
Por Carlos Alberto Hernández
La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca abrió el expediente DDHPO/CA/1037/2018, luego de la queja
presentada por varios comunicadores oaxaqueños tras recibir amenazas de muerte a través de un sitio electrónico.
A través de un comunicado de prensa, dio a conocer que se inició un expediente a petición de los periodistas Flor Hernández
Ramos y Virgilio Sánchez León, por la amenaza de muerte que recibieron siete comunicadores mediante un mensaje colectivo
enviado al sitio de Facebook de un medio informativo.
El organismo autónomo expuso que en los meses de enero, marzo y mayo de este año se presentó un mayor número de
agresiones a periodistas, mientras que la región de Valles Centrales y Mixteca son en las que más agresiones se han presentado.

3. La Defensoría integró en dicho expediente la denuncia formal ante el Ministerio Público que hicieron el mismo 11 de diciembre
los comunicadores Ivonne Mateo Ibáñez, Said Hernández, Jaime Guerrero, Álvaro Morales Juárez y Francisco Vásquez
Fernández, quienes manifestaron haber recibido por la misma red social idéntica amenaza de muerte.
El organismo público autónomo detalló que entre las agresiones más recurrentes a comunicadores están las agresiones físicas, la
intimidación, el seguimiento intimidatorio, intervenciones telefónicas y vigilancias ilegales, así como las amenazas de muerte.
La Defensoría facilitó su sede para que los periodistas Hernández Ramos, Mateo Ibáñez, Morales Juárez, Sánchez León y
Vásquez Fernández ratificaran la denuncia formal que realizaron en Ciudad Judicial el 11 de diciembre, ahora ante una agente
del Ministerio Público estatal que se constituyó en las oficinas centrales de la Defensoría a fin de confirmar las declaraciones de
estos comunicadores con respecto a la amenaza de muerte que les fue dirigida en forma colectiva.
La instancia defensora externó su preocupación ante este caso debido a que México se ha convertido en uno de los países más
riesgosos para ejercer el periodismo, pues tan sólo en este año 14 periodistas han sido asesinados en diferentes estados del país.
En Oaxaca, el organismo defensor contabiliza que 12 comunicadores han sido ejecutados entre 2014 y 2018. De 2015 a 2018, la
instancia pública autónoma registró 258 periodistas agredidos.
Ante la amenaza hecha por persona o personas desconocidas contra las y los reporteros, además de abrir el expediente de queja,
solicitó la colaboración de la Fiscalía General del estado a fin de que investigue la procedencia de las amenazas y establezca
medidas de protección para todos ellos.
Vincula PGR a sujeto por agresión a periodistas
en Oaxaca
DEL DÍA, GENERAL, SEGURIDAD 13 diciembre, 201813 diciembre, 2018 marca
El hecho ocurrió el 18 de diciembre del 2016, en la asamblea comunitaria de Ánimas Trujano.
Agencia Quadratín
Oaxaca, Oax.- La Procuraduría General de la República (PGR) obtuvo vinculación a proceso en contra de Fidel G,
por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de robo agravado, amenazas, portación de arma de
fuego sin licencia y contra la libertad de expresión, cometidos en agravio de dos periodistas en Oaxaca.
En un comunicado, se detalló que los agentes del Ministerio Público, adscritos a la Fiscalía Especial para la
Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), presentaron las pruebas para acreditar
la probable responsabilidad del hoy imputado, quien de acuerdo con la denuncia, amenazó de muerte a dos
periodistas que cubrían un conflicto electoral en el municipio de Ánimas Trujano.
De acuerdo con la indagatoria, fueron perseguidos por el imputado con un arma de fuego con disparos al aire, con
la finalidad de evitar que documentaran los hechos en los que varias personas trataban de impedir el desarrollo de
la jornada electoral, para después ser despojados de sus herramientas de trabajo.
La FEADLE informó que el Juez de Control, con residencia en la ciudad de Oaxaca, determinó abrir el proceso y
otorgar tres meses para la conclusión de la investigación complementaria.
El hecho ocurrió el 18 de diciembre del 2016, cuando los periodistas Miguel Ángel Luna y Jaime García Bolaños
acudieron a cubrir la asamblea comunitaria en Ánimas Trujano para el cambio de autoridades, donde fueron
amenazados de muerte por individuos desconocidos que les obligaron a borrar su material fotográfico y de video
sobre los hechos violentos ocurridos ese día.

4. Virgilio Sánchez
Escuelas de Oaxaca, "en extrema pobreza": INEE
Mario
Jiménez
Las mayoría de las escuelas de Oaxaca tienen espacios y ambientes inadecuados para el desarrollo de las
actividades educativas; reveló el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
En el país, los planteles educativos del estado presentan el mayor rezago en drenaje.
De acuerdo con el estudios de Políticas para fortalecer la infraestructura escolar en México, elaborado por este
órgano federal, en Oaxaca, el 72.8 por ciento de las escuelas tienen problemas o falta de drenaje.
Le siguen las escuelas de Chiapas y Guerrero, con 66 y 59 por ciento respectivamente.
“El estado de la infraestructura educativa es crítico en
las escuelas ubicadas en localidades rurales y
municipios con alto rezago social. Las diferencias son
mayores en materia de acceso a agua potable y
drenaje”, expuso.
El INEE señaló que dos de cada tres escuelas de Oaxaca, el 66 por ciento, tiene problemas de accesibilidad, es
decir, no cuentan con todos los servicios construidos y para cualquier persona, incluyendo aquellas con alguna
discapacidad, por ejemplo: andadores, rampas y barandales.
Escasez de agua
Además, siete de cada 10 planteles educativos de Oaxaca carecen de servicio de internet; y el 28.2 no dispone
de servicio de agua potable.

5. “La evidencia disponible señala que la infraestructura
escolar influye positivamente en la motivación de los
estudiantes, en la mejora de sus prácticas de higiene y
su salud, incrementa su sensación de seguridad y sus
niveles de asistencia, lo que en conjunto repercute en
su logro académico”, expuso este documento.
Este órgano autónomo advirtió que las condiciones de la infraestructura escolar también repercute en la
satisfacción laboral de maestros y directores y propician el desarrollo de mejores procesos de enseñanza-
aprendizaje.
Manifestó que los niños que acuden a las escuelas de estos tres estados del país, enfrentan una situación muy
desigual, en comparación con los estudiantes de Nuevo León, Coahuila y Aguscalientes; en donde más del 80
por ciento de los planteles disponen de los servicios básicos, internet y accesibilidad para personas con
discapacidad.
Las escuelas situadas en zonas rurales, añadió el Instituto, esta desigualdad se acentúa aún más.
Poco dinero y mal gastado
EL INEE señaló que en los últimos años, los gobiernos estatales han disminuido su participación en el gasto
para infraestructura escolar.
“Mismo que se ha ejercido de manera poco eficiente”, agregó.
Este estudio destacó que fueron detectados 12 programas y acciones que son operados por los gobiernos federal
y estatal para atender las condiciones físicas de las escuelas; sin embargo, expuso, éstos están desarticulados lo
que se traduce en dispersión de objetivos, unidades responsables, criterios de selección, niveles educativos y
componentes de atención diversos.
Carlos Sánchez Llanes
Ejidatarios bloquean durante más de 60 horas la
Transistmica
Transportistas permanecen varados
Carlos Sánchez
SARABIA, SAN JUAN GUICHICOVI, Oaxaca.- Más de 60 horas ininterrumpidas lleva el cierre carretero
instalado en el kilómetro 173 de la carretera Transistmica, tramo Palomares-Matías Romero, exactamente en la
agencia Estación Sarabia.

6. Tal como se ha informado en forma veraz y oportuna, más de 300 ejidatarios mantienen tomada la cinta
asfáltica, impidiendo la circulación vehicular desde las ocho de la mañana del pasado lunes 10 de diciembre.
El motivo es porque Pemex no ha pagado por los daños ocasionados a causa del derrame de combustible
durante los años 2015, 2017 y 2018, pese a haber firmado varias minutas de acuerdo en donde se establece,
entre otras cosas, la limpieza de los sitios donde se derramó la gasolina en su momento.
José Luis González Contreras, asesor de los ejidatarios que desde el lunes impiden el paso hacia Veracruz,
comentó que han estado dialogando con Pemex y ellos han mentido a pesar de haber firmado varias minutas;
por ello, dijo, es que se tomó la decisión de no levantar el bloqueo hasta que se cumpla con el pago por las
afectaciones, sobre todo cuando hay pérdida de cultivos como por ejemplo hortalizas y peces que murieron al
haberse contaminado los arroyos de Sarabia y Tolosita.
Detalló que hay un aproximado de 150 ejidatarios afectados de al menos ocho comunidades entre las que se
encuentran Mogoñé, Benito Juárez, Progreso, Palomares, Tolosita y Sarabia.
"Nos han venido engañando tanto los funcionarios de Pemex de Salina Cruz como de Villahermosa, Tabasco;
por lo cual pedimos la intervención de la secretaria de Energía, Rocío Nahle y del director de Pemex, Octavio
Romero, ya que ellos son los únicos que tienen el mando para solucionar este conflicto.
Aseguró que el bloqueo continuará por tiempo indefinido hasta que haya solución, por lo cual pidió disculpas a
la ciudadanía y a los transportistas, pero es la única forma de que se dé solución a esta demanda justa,
argumentó.
Citlalli Luciana
Acaparan empresas foráneas obra en Oaxaca

7. Más de la mitad de las inversiones al sector de la construcción destinado a la entidad durante 2017 y parte de
2018, fue acaparado por empresas foráneas.
Tras los sismos de septiembre del año pasado, el crecimiento del sector fue importante, sin embargo en algunos
meses el valor de producción de las empresas foráneas en relación con el de las locales, fue hasta cuatro veces
mayor, de acuerdo con la información proporcionada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(Inegi).
“No hemos tenido participación en obras del Gobierno del Estado porque la mayoría ya vienen asignadas para
ciertas empresas y por lo general las obras han sido para empresa foráneas. Las locales no hemos participado”,
señaló la presidenta del Colegio Libre e Independiente de Arquitectos de Oaxaca (CLIAO), Claudia Guadalupe
Ruiz Pérez.
Si bien -dijo- hay licitaciones en las que han concursado las empresas afiliadas al colegio, no tienen acceso a los
recursos porque prácticamente ya están negociados desde el inicio del concurso.
Por otro lado, las pocas empresas convocadas a participar en alguna obra, eran condicionadas a financiar el
trabajo y recibir el recurso posteriormente, hecho que para muchas fue imposible hacer, sobre todo porque no
existía una certeza sobre las fechas de pago.
Oaxaca, al ser una entidad afectada fuertemente por los sismos de 2017, la industria de la construcción alcanzó
un crecimiento de 49.5 por ciento en junio de 2018.
Arón Jiménez Aquino, tesorero de CLIAO en el Istmo de Tehuantepec, indicó que en esta zona hubo un
crecimiento importante del sector debido a la reconstrucción tras el sismo. La participación de las empresas
locales se permitió debido a que de manera particular la ciudadanía que tenía tarjetas por damnificaciones,
decidió con quién construir.
“Cuando se trata de obra pública es un secreto a voces de que hay preferencias hacia las foráneas. Como es
político lo que se mueve, ya traen a su gente. Dividen entre foráneas y locales. No hay paridad, pero sí
preferencias”, declaró.
Mientras que en este año el valor más alto generado por las empresas foráneas fue de 594.4 millones de pesos
en el mes de enero y la más baja de 239 en febrero, para el caso de las empresa locales el más alto fue de 137.4
millones de pesos y el más bajo de 59.1 millones de pesos.
Continúa conflicto entre San Mateo y San Dionisio del Mar
Pescadores de San Mateo manifiestan que sus vecinos de San Dionisio los amenazaron con
desalojarlos y quemar sus equipos de pesca
Por Agustín Santiago
Un nuevo conflicto entre pescadores de las comunidades de San Mateo del Mar y San Dionisio del Mar resurge surgió luego de
disputarse la laguna para la captura de pescados y mariscos.

8. De acuerdo con Mateo López Villalobos, representante de la Sociedad Cooperativa Mareños de la Región Huave, los
pescadores de San Dionisio los amenazaron con desalojar a los pescadores, quemarles sus artes de pesca y equipos.
Esto se debe a que funcionarios de la Dirección de Pesca del Gobierno del Estado de Oaxaca les otorgó un permiso a los
pescadores de San Dionisio del Mar en el cual los ampara para invadir su la zona que pertenece a San Mateo del Mar.
Por ello, pidió la intervención de las autoridades federales y estatales para evitar un derramamiento de sangre al sostener
“nosotros no vamos a permitir que nos quieran desalojar y dañar nuestros equipos que utilizamos para pescar y llevar el sustento
a nuestras familias”.
Y añadió “nosotros tenemos permisos, pero además documentos que indican hasta donde nos corresponde pescar por ser nuestro
territorio”.
Pero también aclaró que no se vale que el mismo gobierno del estado a través de la Dirección de Pesca los pretenda confrontar
otorgándoles otro permiso para pescar y decir que son los dueños los pescadores de San Dionisio del Mar.
Señaló que son cerca de mil 500 pescadores los que serían afectados de negarles pescar en la zona lagunar y eso admitió “no
estamos dispuestos a permitir y ceder porque es de San Mateo del Mar”.
Hemos sido tolerantes y acusó de manera directa a José Luis Vásquez Jiménez nombrado alto comisionado en esa zona para
resolver los conflictos que persiste en el territorio Ikoots.
Añadió que hay dos antecedentes al entregar dos documentos en el mes de mayo y junio del presente año, pero sin respuesta
alguna.
Finalizó diciendo que los únicos responsables directos de este conflicto serán el gobierno del estado y el comisionado José Luis
Vásquez.
Se adjudica CNTE caída de la reforma educativa
Mexicanos Primero tiene sus dudas por la desaparición del INEE
Por Carlos Alberto Hernández, Humberto A. Torres
Mientras la Sección 22 del SNTE celebró el anuncio del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador de cancelar
la reforma educativa, la organización Mexicanos Primero manifestó sus dudas.
En un primer momento, Wilbert Santiago vocero de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE) calificó el anuncio presidencial como “un logro del movimiento democrático magisterial”.
“Gracias a las movilizaciones y resistencia se pudo echar abajo la mal llamada reforma educativa y liberar a nuestros presos
políticos”, afirmó el portavoz de la sección magisterial.
Sin embargo, dijo que como Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), han solicitado poder realizar una
revisión detallada del documento que enviarán al Poder Legislativo”.
Desde su punto de vista, “no aceptaríamos acciones lesivas o mecanismos que afecten a la base, por eso estamos exigiendo a la
SEP una revisión detallada del documento, y eso lo hará la Comisión Nacional Única de Negociación (CENUN)”, dijo.
Confirmó la participación en ese ejercicio de Eloy López, secretario general de la Sección 22 del SNTE.
Admitió que, pese a que en Oaxaca no hubo Foro Nacional por la Educación, el magisterio democrático envió sus propuestas al
nuevo gobierno.

9. “En esta nueva etapa del país en materia de educación, decimos no a la evaluación punitiva y
celebramos la desaparición del INEE, pero también exigimos que se tomen en cuenta las
propuestas del Plan para la Transformación Educativa de Oaxaca (PTEO)”, añadió.
Piden órgano autónomo
No obstante, a nivel nacional, el presidente de la organización Mexicanos Primero, David Calderón, pidió que no se considere
compromiso cumplido, (sino) un punto de partida.
Consideró que el nuevo Instituto para la Revalorización del Magisterio y la Mejora Continua de la Educación, debe ser
autónomo, dado que en la iniciativa, se incluye la eliminación del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE),
órgano autónomo que se encarga de medir los resultados del sistema educativo nacional.
“Nuestra preocupación no es que el INEE se cancele. Nuestra preocupación es si va a haber un órgano institucional autónomo
que mida la educación que no tenga subordinación en la SEP”, declaró en noticieros nacionales.
Consideró un retroceso, que el nuevo instituto no tuviera autonomía y fuera una oficina que dependiera de la Secretaría de
Educación Pública (SEP).
“Las administraciones no pueden ser juez y parte y la autonomía no les asegura eficacia pero al menos les resguarda no quedar
sometidos a la administración”, detalló.
Mostró preocupación si no se hacen a tiempo leyes secundarias que den soporte a los cambios constitucionales propuestos por
López Obrador.
Ante ello, Ricardo Mosqueda, dirigente de la Sección 59 del SNTE, expresó su satisfacción de que se hayan tomado en cuenta
exigencias añejas del magisterio, como el fortalecimiento de las escuelas normales, la permanente actualización docente y que
la evaluación sea formativa y no punitiva.
Además de que valora que en la iniciativa que modifica el Artículo 3° Constitucional se consoliden los derechos de niños y
jóvenes a una educación pública, gratuita y de calidad con equidad.
El dirigente sindical apuntó que hay voluntad y disposición de seguir trabajando al lado de las instituciones y sostener una
buena relación con el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien también ha expresado su respeto por la autonomía
sindical.
CDMX cancela mil 400 escoltas gratuitos a figuras públicas y
funcionarios asignados por Mancera
POR LA REDACCIÓN , 12 DICIEMBRE, 2018LA CAPITAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Secretaría de Seguridad Pública (SSP-CDMX) de la pasada
administración tenía asignados al menos a mil 400 policías como escoltas de personas que, por
ley, no deberían contar con dicho servicio que, además, tenían gratis y representaba un gasto al
gobierno local de 21 millones de pesos mensuales.
La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, denunció dicha situación y anunció que esos elementos policiacos, así
como los vehículos de la policía usados por funcionarios, dependencias y empresarios para ese servicio, fueron
reintegrados a las labores de la dependencia.
“Se acabaron los privilegios y, sobre todo, no es justo que la ciudadanía no tenga esos policías en las calles y,
que, de manera gratuita, estuvieran cuidando a determinadas personas”, aseguró luego de participar en la
reunión de la Confederación Nacional de Gobernadores (Conago).
Sin querer dar nombres de los funcionarios, empresarios y “figuras públicas” que usaban a dichos policías como
escoltas, la mandataria local destacó que dicho servicio le costaba 21 millones de pesos mensuales a la ciudad,
pero que, a partir de hoy, los uniformados regresarán a desempeñar funciones para salvaguardar la integridad de
los capitalinos.
“El tema principal es que esos elementos tienen que cubrir las funciones de seguridad pública, tienen que estar
para cuidar a los ciudadanos”, reiteró.

10. Sheinbaum Pardo explicó que la asignación de estos escoltas dependía del criterio del titular de la SSP-CDMX.
De hecho, detalló que, en los últimos meses esa práctica aumentó y se detectaron casos en los que una sola
persona tenía hasta 10 escoltas.
Raymundo Collins, Hiram Almeida y Jesús Rodríguez Almeida ocuparon ese cargo en la administración de
Miguel Ángel Mancera.
En la nueva administración, aclaró, los únicos funcionarios que pueden llevar escoltas son los titulares de la
SSP, Jesús Orta, y de la Procuraduría General de Justicia, locales, Ernestina Godoy.
Y agregó: “sólo se mantendrán las escoltas que entran en los lineamientos establecidos, es decir, el anterior
procurador, el anterior secretario de Seguridad Pública, jefes de gobierno, pero sólo los que acaban de salir”.
Por último, aclaró que quien quiera tener algún servicio de protección, podrá contratar a elementos de la Policía
Bancaria Industrial (PBI) o de la Policía Auxiliar (PA).
POLÍTICA CERO
Juristas no juaristas
JAIRO CALIXTO ALBARRÁN
Quizá haya que pedirle a la bruja Zulema que acaba de hacer un conjuro para que gane el Cruz
Azul, que ojalá funcione, para que nos auxilie a comprender quiénes se han quejado más, si lo que
fueron despertados por sus perros atormentados por los cohetones celebratorios de la virgen de
Guadalupe, doña Emma Coronel que no quiere que la vinculen con el narco, algo que solo podría
comparar si de pronto los altos magistrados de La tremenda corte saliera a exigir que no se los
relacionen con #LordMinistro, titular del Tercer Tribunal Unitario del Séptimo Distrito (cualquier
cosa que eso signifique) en Veracruz, un rinconcito donde casi ni hacen su nido las olas de la
impunidad, que presume a la usanza de nuevo rico sus Rolex, puros, autos, moda y rockanroll
para mirreyes.
No se valdría porque ese es el estilo de vida que un alto magistrado merece, siempre del lado de los
pobres y desamparados.
Lo bueno es que los magistrados, jueces y ministros no están solos. Tienen a su lado una razonable
multitud que defiende sus salarios que incluyen prestaciones de las que no goza ni Donald Trum.
Gente que por lo regular siempre se pone como loca cuando quieren subir unos centavos el salario
mínimo (ya saben, genera inflación y esas cosas que conforman lo que se conoce como “petate del
muerto”), pero que pugna porque el cuerpo de infalibles impartidores de justicia ganen el triple,
como si los fueran a invitar a sus bacanales. Desde mi punto de vista algo totalmente innecesario,
aunque se agradece el gesto solidario, sobre todo porque según dicen los juristas nada juaristas que
pululan en la sala, los magistrados están tan bien apertrechados jurídicamente hablando -diríase
más bien blindados-, que no hay manera de que pierdan su lugar en la división de poderes, como
aquel infausto día en que Zedillo corrió a patadas a todos los ministros y nadie se quejó.

11. No temamos por La tremenda corte, sobre todo porque estamos seguros de que nunca seguirán el
mal ejemplo de doña Olga Sánchez Cordero, que donará su sueldo a una casa hogar de niñas y
niños discapacitados.
jairo.calixto@milenio.com
@jairocalixto
Admite SCJN recursos contra suspensión de salarios
máximos
Gustavo Castillo García |
Imagen tomada de Twitter
Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió a trámite los recursos de reclamación
presentados por senadores y la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo en contra de la suspensión que otorgó el
ministro Alberto Pérez Dayán para los efectos de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.
“Se admite a trámite el recurso de reclamación que hace valer en representación de la Cámara de Senadores del
Congreso de la Unión”, y que fue presentado por el presidente de la mesa directiva del Senado”, menciona el
acuerdo relativo al recurso presentado por los integrantes del poder legislativo.
En cuanto a lo solicitado por los legisladores respecto de que se dictamine su recurso de reclamación y la
solicitud que se hiciera para que la Corte sesione en el periodo de receso, la Corte respondió a los senadores:
“Dígase al promovente que a pesar de que no tiene legitimación para formular la solicitud, se corre traslado con
el recurso de reclamación a los ministros integrantes del pleno, para que si alguno de ellos considera necesario
sesionar de manera extraordinaria en el segundo periodo de receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
correspondiente a 2018 presente su solicitud a esta presidencia a más tardar a las 14:00 horas del 14 de
diciembre”.
En el escrito firmado por el actuario Juan José Morgan Lizarraga se informó que los senadores tienen un plazo
de cinco días hábiles para que manifiesten lo que a su derecho convenga.
Asimismo se dio a conocer que se aceptó el recurso de reclamación promovido por el consejero jurídico del
Ejecutivo federal con lo cual se iniciará el análisis de los argumentos presentados en contra de la suspensión de
los efectos de la Ley Federal de Percepciones de los servidores públicos.
Esta legislación disminuye los salarios de los altos funcionarios públicos a un máximo de 108 mil pesos al mes
que es lo que se asignara al presidente de la República como tope máximo salarial.

12. Protestan frente a la Corte contra altos salarios de
ministros
César Arellano y Gustavo Castillo |
Mientras Luis María Aguilar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentaba su informe de
labores, afuera se organizó una protesta en contra de los altos sueldos de los ministros de esta Corte.
Ciudad de México. Diferentes organizaciones de la sociedad civil se manifestaron en la entrada principal de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde este jueves el ministro Luis María Aguilar Morales
concluye labores al frente del Poder Judicial de la Federación, en protesta contra los altos salarios de los
ministros.
Integrantes de la Asociación de Jubilados, Trabajadores y ex Trabajadores de la Aviación Mexicana (Ajteam),
acompañados de El Barzón Popular, exigieron que jueces y ministros acaten la Ley de Remuneraciones de los
Servidores Públicos que ordena que ningún funcionario podrá ganar más que el presidente Andrés Manuel
López Obrador, es decir, 108 mil pesos mensuales.
Fausto Guerrero Díaz, presidente de la organización, señaló que desde que dejó de operar la aerolínea hace ocho
años ninguna autoridad ha hecho justicia para recuperar el pago de sus jubilaciones vitalicias.
Afuera de la sede del órgano judicial, los trabajadores en retiro coreaban ¡Fuera! ¡Fuera! ¡Fuera! ¡La gente se
pregunta y esos quienes son, la gente les decimos, parásitos de la nación!, además colocaron una lona carta con
fotos de los ministros y el monto de sus salarios.
“En su momento demandamos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que tomara cartas en el asunto de la
quiebra de Mexicana de Aviación y nos dieron la espalda, y para resolver cualquier otro tema tardan de cinco a
10 años. No es posible que el pueblo de México mantengamos estos altos salarios que ellos se designaron,
ganan más que los jueces de Estados Unidos, es una burla para e pueblo mexicano. No quieren sumarse al
proyecto del presidente López Obrador de que haya una verdadera austeridad”.
En el transcurso del día se sumaron más personas a la ola de protestas en “repudio” a los altos salarios de los
impartidores de justicia. La mayoría de las personas colocaron diferentes pancartas en el acceso principal de la
SCJN, que se encuentra sobre la avenida Pino Suárez.
Si un juez no goza de independencia se convierte en
mandadero, dice presidente de la Corte ante AMLO
El presidente de la Suprema Corte, Luis María Aguilar, llamó a los demás Poderes de la Unión a trabajar en
armonía.
Redacción Animal Político
diciembre 13 2018 14:38
FONDEA el periodismo independiente
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, aseguró al rendir su
último informe de labores que si un juez no goza de condiciones de independencia deja de ser juez, para
convertirse en el mandadero de alguien.
“Para el ejercicio digno de nuestra función, lo primero es defender nuestra independencia, real y absoluta”, dijo.
Sostuvo que la independencia del Poder Judicial debería ser considerada por todos los ciudadanos como una
garantía de verdad, libertad y respeto de los derechos humanos.
“Es un principio democrático de la separación de poderes, en virtud del cual los poderes Ejecutivo, Legislativo
y Judicial constituyen tres ramas separadas e independientes del Estado”, señaló ante el presidente Andrés
Manuel López Obrador quien acudió al informe.

13. María Aguilar reconoció que están obligados a servir a México y a trabajar en armonía con los otros poderes, de
ahí la importancia de trabajar en conjunto por un país mejor, resolviendo las controversias conforme a las leyes
que expide el Congreso de la Unión acordes con la Constitución y protegiendo los derechos de todos.
Durante su discurso destacó que durante estos cuatro años fueron sancionados administrativamente 260
servidores públicos adscritos a órganos jurisdiccionales, 36 de ellos magistrados de Circuito y 49 jueces de
Distrito. De ellos, solo ocho fueron destituidos, mientras que 21 fueron suspendidos sin goce de sueldo.
Después de 50 minutos leyendo su discurso, Luis María Aguilar, de 69 años de edad, se sintió mal y tuvo que
continuar con su discurso sentado entre López Obrador y el presidente del Senado, Marti Batres. La SCJN
informó que el ministro se encuentra bien y solo sufrió un mareo.
López Obrador y el Poder Judicial han tenido diferencias por la Ley de Remuneraciones. El mandatario señaló
que son ofensivos los salarios que ganan los ministros de la Suprema Corte. En tanto, integrantes del Poder
Judicial, respondieron negando que sean privilegiados o que vivan del abuso de erario público, y defendieron su
autonomía ante los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Este miércoles se informó que más de 6 mil funcionarios han solicitado un amparo contra la Ley de
Remuneraciones, que impide que algún servidor público gane más que el presidente de México.
Previo al inicio del informe unas cien personas se manifestaron en contra de los altos salarios de los ministros
enfrente de la Suprema Corte.
“Ellos no están para servir al pueblo, quieren servirse a sí mismos (…) que sean autónomos no quiere decir que
vivan como reyes y los mexicanos tengamos que trabajar de sol a sol para poder comer”, dijo una de las
manifestantes.
Delfino Torres, perteneciente a la CONUR (Coordinación Nacional de Usuarios en Resistencia), criticó que los
pensionados reciban un ingreso muy bajo en comparación con lo que recibe el personal de la Corte.
López Obrador no se quedó a comer con los ministros, por lo que se retiró al terminar la lectura del informe.
Con información de Arturo Ángel
Hijos, parejas, sobrinos y tíos de 500 jueces y
magistrados ocupan plazas en el Poder Judicial
Un estudio entregado al Consejo de la Judicatura y a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
desnuda el nepotismo imperante en el Poder Judicial de la Federación, informa Mexicanos contra la Corrupción
y la Impunidad.
Valeria Durán, Dulce González y Raúl Olmos / Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad
julio 13 2017 09:55
FONDEA el periodismo independiente
Hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de al menos 500 jueces y magistrados
ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros, revela un estudio realizado en 31
estados, que fue entregado al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN).
En el reporte se enlistan los datos de 112 jueces y magistrados que habrían utilizado sus facultades para
conseguir empleo a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás.
El estudio revela que hay, además, otros 7 mil 148 servidores públicos del Poder Judicial que comparten
espacio laboral con sus parientes.
Aunque se identifica a cada juzgador y empleado por su número de expediente, el estudio no proporciona sus
nombres.

14. Desvirtúan facultad constitucional
Los jueces y magistrados tienen facultades para nombrar y remover a los funcionarios y empleados de los
Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito, según establece el artículo 97 de la Constitución.
Esa disposición legal fue concebida para garantizar la autonomía de los jueces, pero ha sido desvirtuada para el
nombramiento discrecional de parientes, como evidencia el estudio elaborado por el consejero de la Judicatura,
Felipe Borrego Estrada.
“No sólo los magistrados de circuito y jueces de distrito logran generar redes clientelares haciendo mal
uso de esta atribución. Los números muestran que muchos secretarios, actuarios, oficiales y
administrativos poseen familiares en el mismo circuito y en otros. Claramente influyen en la designación, y
lo hacen sin que sea posible incoarles (iniciarles proceso o expediente) ningún tipo de responsabilidad”, advierte
el estudio, del que Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) posee una copia.
El estudio asienta que se ha dado la multiplicación de “redes clientelares” dentro de los órganos
jurisdiccionales, o bien con cruzamientos y “enroques” entre los diversos circuitos.
En la práctica, ha ocurrido que los juzgadores intercambian empleos para sus familiares con colegas de otros
circuitos, quienes corresponden en forma recíproca.
Un magistrado con 17 parientes
En el estudio se exponen casos extremos, como el de un magistrado del circuito correspondiente a Durango,
que integró a 17 miembros de su familia, entre hijos, hermanos, concuños, cuñadas, primos y sobrinos en
puestos administrativos, como actuarios, secretarios de tribunal y juzgado, asesor jurídico y analista
especializado.
Otros dos magistrados de San Luis Potosí y de Baja California tienen 11 parientes cada uno.
Los datos de este estudio fueron recopilados por el consejero Felipe Borrego Estrada en visitas realizadas del 28
de enero de 2016 al 31 de enero de 2017 en 31 circuitos del País, y según se dice la información recabada fue
corroborada con información del CJF.
El informe no incluye el primer circuito, correspondiente a la Ciudad de México, debido a que los responsables
del estudio no pudieron obtener información. Tampoco fue posible conseguir datos en los órganos
jurisdiccionales de Nezahualcóyotl y Naucalpan, correspondientes
Nepotismo entre jueces
De acuerdo con el diagnóstico, casi la mitad de los jueces y magistrados federales tienen parientes en el Poder
Judicial; de 1,031 plazas revisadas en 31 circuitos, 501 tienen familiares, lo que representa el 48.6%.
Aunque hay estados donde el nepotismo es más grave. Es el caso del circuito décimo sexto, que corresponde a
Guanajuato, en donde 38 de 46 titulares tienen familiares, que equivale al 82.61%.
En esa entidad, hay un magistrado que tiene a su pareja como Secretaria del Tribunal, además de emplear a dos
hijos como oficiales administrativos.
El nepotismo también se manifiesta en el resto del personal, no sólo entre los titulares. De 1,214 servidores
públicos adscritos a dicho circuito, 438 tienen parientes.
Muchos de esos empleados tienen múltiples familiares. Por ejemplo, un secretario de Tribunal tiene dos
cuñados, un concuño, cinco primos y una sobrina en cargos administrativos, mientras que otro secretario
particular ha incorporado a una hermana y seis primas.
En el circuito correspondiente a Aguascalientes, el 81% de los jueces y magistrados tienen parientes trabajando
con ellos. De 16 titulares de tribunales y juzgados, 13 cuentan con familiares.
El circuito correspondiente a Jalisco ocupa el tercer lugar con más juzgadores que tienen parientes en el Poder
Judicial, con 76%.
Estado chico, nepotismo grande
En Colima no abusan los jueces, sino los empleados.

15. El circuito trigésimo segundo, correspondiente a Colima, es el que tiene el menor número de empleados del
Poder Judicial, pero a la vez es el que registra mayor porcentaje de posible nepotismo.
De 199 empleados, al menos 136 tienen parientes -principalmente esposas, hermanos e hijos-, lo que representa
el 68.34% del total de plazas.
En contraste, el nepotismo entre juzgadores es el segundo menor en el país, pues de 10 jueces y magistrados,
sólo dos tienen parientes.
Pese a ser el estado más pequeño, Tlaxcala registra uno de los más altos porcentajes de nepotismo judicial, del
70% en el caso de juzgadores y de 45% entre los funcionarios del vigésimo octavo circuito.
Jalisco: El virreinato de los hijos
El tercer circuito, que corresponde a Jalisco, ocupa el primer lugar nacional en contratar a los hijos de jueces y
magistrados.
En ese circuito hay 33 juzgadores que tienen en el mismo Poder Judicial Federal a 54 de sus hijos.
Por mencionar algunos ejemplos: uno de los magistrados de circuito tiene trabajando a sus 4 hijos. Uno de ellos
es oficial administrativo, dos más son secretarios de tribunal y de juzgado.
Otro magistrado tiene a dos hijos trabajando como oficiales administrativos y a otro como actuario judicial.
En la lista del estado de Jalisco aparece el caso de otros tres hijos de un magistrado que trabajan como
secretarios de juzgado y de tribunal.
Esta práctica de emplear a los hijos de magistrados y jueces se ha replicado en 29 de los 31 circuitos revisados
en el estudio.
Nuevo León ocupa el segundo lugar nacional de casos de vástagos, con 22 jueces y magistrados que tienen a 36
hijos trabajando en el Poder Judicial.
Hay casos extremos, como el de un juzgador del Estado de México, que tiene a tres hijos y a cuatro nueras con
cargos tan variados como secretario de tribunal, actuarios judiciales y empleados administrativos.
Con sus esposas y exparejas
En el estudio realizado en 31 circuitos se identificó a 112 juzgadores que tienen a su cónyuge, pareja o exesposa
trabajando en el Poder Judicial.
De ese listado destacan el circuito sexto de Puebla, en donde se ha dado trabajo a 11 parejas de jueces y
magistrados, el décimo sexto de Guanajuato con 10 casos y el décimo octavo de Morelos con 9.
¿Quién dijo que las nuevas parejas y los ex no pueden tener una sana convivencia? Hay magistrados que lo han
hecho posible.
Un magistrado del segundo circuito, del Estado de México, tiene trabajando a su actual cónyuge en el cargo de
secretario de tribunal y a su expareja como secretario de juzgado; además, empleó a su cuñado como oficial
administrativo.
En el circuito correspondiente a Guanajuato hay un caso parecido: un magistrado tiene a su ex cónyuge como
oficial administrativo y a su actual pareja como secretaria del tribunal, además de emplear a dos hijos.
Hermanos y papás
En el recuento entregado al CJF sobresalen los casos de 136 juzgadores que tienen hermanos que trabajan en los
juzgados y tribunales.
Michoacán está en primer lugar, con 20 de estos casos, seguido de Jalisco con 17.
En algunos circuitos, los magistrados han empleado a varios hermanos; es el caso del correspondiente al Estado
de México, en donde 13 juzgadores tienen a 17 hermanos trabajando como oficiales administrativos y
secretarios.
Para completar la familia, también se ha dado empleo a los papás. Esta práctica se dio en once circuitos, donde
trabajan los padres de 27 magistrados.

16. Destaca el caso de Puebla, donde se empleó a papás o mamás de 13 juzgadores.
Además de compartir empleo en el Poder Judicial con su papá, un magistrado de Puebla ocupó a ocho de sus
tíos como secretarios, actuarios y empleados administrativos.
Otros dos magistrados de Querétaro y de Nuevo León tienen a 14 sobrinos en la nómina de los circuitos
judiciales correspondientes a esas entidades.
Aquí puedes consultar la nota y los gráficos en la página de Mexicanos Contra la Corrupción y la
Impunidad
Dinero
Voy, pero a comer no me quedo, AMLO a ministros // Delgado acuerda ahorro de 5 mil millones // El Chapo,
juicio: buques de Pemex movieron droga
Enrique Galván Ochoa
▲ El mandatario Andrés Manuel López Obrador; el secretario de Educación, Esteban Moctezuma (izquierda), y
el encargado de la Consejería Jurídica de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, encabezaron la firma de la nueva
reforma educativa, en el salón Tesorería de Palacio Nacional.Foto Cristina Rodríguez
¿R
ecuerdan la encomienda de Vicente Fox a Fidel Castro en la reunión de Monterrey, a la que asistía el presidente
George W. Bush? Comes y te vas, le dijo Fox al líder cubano, quien finalmente no asistió al banquete;
simplemente tomó su avión y regresó a Cuba. Aunque no lo ha verbalizado, el mensaje del presidente López
Obrador a los ministros de la SCJN sería: “Voy… pero a comer no me quedo”. Hoy el tribunal tendrá una
reunión plenaria con motivo del informe de labores del presidente de la Corte, Luis María Aguilar Morales,
quien concluye sus labores al frente del Poder Judicial de la Federación. Luego habrá una comida, a la que
tradicionalmente asisten el presidente de la República en turno con su gabinete. López Obrador sólo concurrirá
al informe pero no a la comida. Será recibido en el recinto por los ministros Eduardo Medina Mora y Norma
Lucía Piña Hernández.
Para el recuerdo: Fox designó como director general del Cisen a Medina Mora en 2000 y desempeñó el cargo
hasta 2005. En esos años, la Policía Federal y el Cisen contrataron a la empresa Sogams para instalar sistemas
de espionaje: rastreo, aparatos de interconexión, equipos para grabar llamadas telefónicas. Un objetivo del
espionaje era el jefe de Gobierno de Ciudad de México, López Obrador. Luego, el desafuero. Vueltas que da la
vida, dicen por ahí.
Acuerdo político
En medio de la tormenta, el líder de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, se reunió –a invitación
de ellos– con ministros de la Suprema Corte. El acercamiento dio resultados que apuntan en dirección a que un
diálogo político puede dar mayores frutos que los litigios: 1. El Poder Judicial conviene en una reducción de 5
mil millones de pesos para 2019, (en 2018 ejerció 71 mil millones). 2. Los futuros jueces, magistrados y
ministros se sujetarán al tope del salario presidencial de 108 mil pesos mensuales. 3. Los actuales defendieron
sus ingresos, serán respetados.

17. Embarradero
El miércoles, en el juicio de El Chapo en Nueva York, trascendió que a finales de 2007, mientras Felipe
Calderón era presidente de México, el narcotraficante mexicano se reunió con funcionarios de Pemex para
acordar el uso de buques petroleros en el traslado de cocaína desde Ecuador. Según Alan Feuer, periodista de
The New York Times, quien cubre el juicio, un ejecutivo de Pemex, llamado Alfonso Acosta, acudió hasta el
escondite secreto de El Chapo en las montañas. También estuvieron presentes Dámaso López, apodado El
Licenciado, presunto autor intelectual del asesinato del periodista mexicano Javier Valdez, y Jorge Milton
Cifuentes Villa, traficante colombiano. Tras varias reuniones, el plan, propuesto por Vicente Zambada Niebla,
hijo de Ismael El Mayo Zambada, principal socio de El Chapo, no prosperó, a pesar de que Zambada Niebla
tenía las conexiones necesarias en la paraestatal para hacerlo funcionar. En el tiempo de esos encuentros, Jesús
Reyes-Heroles González-Garza era director general de Pemex, cargo que ostentó desde el primero de diciembre
de 2006 al 8 de septiembre de 2009. Su hermano Federico es el impulsor de Transparencia Mexicana. ¿Esa pista
no la va a investigar?
Ombudsman social
Asunto: las cuotas de Infonavit
Estoy de acuerdo con lo publicado en tu columna ayer. Yo tengo una casa Infonavit que cuando me lo dieron en
2012 pagaba 3 mil 200 mensuales, ahora pago 4 mil 600. Otra cosa: no he tenido aumento de salario, aunque lo
suban según el gobierno, muchos no tenemos ese beneficio porque trabajamos en empresas privadas.
Artemio Mucio Camacho
R: Junto con el problema de la salud y la educación, exceptuando seguridad, el de la vivienda les sigue en
importancia. Infonavit ha hecho millonarios a funcionarios y constructoras pero ha dejado en la pobreza a sus
afiliados.
Twiteratti
El @SATMX le reclama impuestos por millones a Karime Macías después de 6 años. A mí por atrasarme 3
meses en pagar 10 mil pesos me quieren embargar mi casa…
@Raulodon
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com
Astillero
Triunfos de la resistencia social // Derriban reforma educativa // Secretaria ganará más que AMLO // Malestar
por despidos
Julio Hernández López
▲ Integrantes de la Junta de Gobierno del INEE, entre ellos la presidenta Teresa Bracho y la consejera Sylvia
Schmelkes, convocaron a una rueda de prensa urgente, luego de enterarse sobre la desaparición del instituto.

18. Criticaron la decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues, argumentaron, es una agresión
contra los órganos constitucionales autónomos.Foto Yazmín Ortega Cortés
L
os dos movimientos de resistencia social que con más fuerza se manifestaron durante el peñismo (al menos, los
de más difusión mediática) crearon las condiciones para que el triunfo electoral de una opción de cambio les
permitiera echar abajo el entramado institucional que les era adverso: los familiares de los 43 lograron que se
establezca una comisión buscadora de verdad y justicia y recibieron del presidente de la República, Andrés
Manuel López Obrador, un compromiso inequívoco de voluntad política para esclarecer lo sucedido con los
estudiantes de Ayotzinapa y procurar castigo a los responsables; los profesores reunidos en la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación consiguieron el derribe de la llamada reforma educativa, en la que
Enrique Peña Nieto y sus operadores, sobre todo Aurelio Nuño (quien fue secretario de Educación Pública),
invirtieron decenas de millones de pesos en propaganda y en maniobras de fallidas negociaciones, además de
haber creado una sostenida tensión social que llegó a tener momentos de violencia política (un ejemplo grave en
Nochixtlán, Oaxaca).
Conviene tener presente el carácter específico de ambos movimientos para valorar el cumplimiento de las
primeras expectativas por parte del presidente López Obrador, pero, también, para no suponer que tales avances
provienen de una voluntad individual salvífica o redentora o que dichos avances están garantizadamente exentos
de maniobras o ajustes gubernamentales que pudiesen reactivar las protestas y la lucha de agrupaciones que han
sobrevivido a los torrentes de declaraciones y buenas intenciones que no siempre llegan a los términos
anunciados.
El anuncio hecho ayer por el presidente López Obrador cumple en lo básico lo convenido con ese magisterio
disidente. En lo inmediato se desarma el llamado Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE),
en una decisión que de inmediato provocó declaraciones de la consejera presidenta de ese organismo, en el
sentido de que AMLO atenta contra las instituciones autónomas.
El tema de la evaluación pasa a una fase formativa y ya no punitiva, según lo dicho ayer, pero en ese, como en
otros puntos, la afinación de los detalles puede provocar diferendos. En otra arista del mismo problema, se
informó de la liberación de activistas considerados presos políticos, mediante amnistía gubernamental.
Resulta extraña la decisión de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, de no acompañar a plenitud
la cruzada de su jefe político, el presidente López Obrador, contra los altos sueldos de la élite judicial.
Beneficiaria de esos mismos salarios elevados que AMLO denuncia, la ministra en retiro ha decidido
conservarlos y, dado que ahora tendría un doble sueldo, ya como titular de Bucareli, donará este ingreso a una
casa-hogar para niños, en Querétaro.
Es decir, donará los 107 mil pesos que le corresponden como secretaria de Gobernación, pero mantendrá los
más de 258 mil que provienen de su plaza como ministra en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Además, es titular de una notaría pública en la que está de licencia. En los hechos políticos, la secretaria
Sánchez Cordero ganará más del doble que el presidente de la República y, de esa manera, se mantiene en el
flanco de los poderosos miembros de la élite judicial que ayer convinieron con los diputados de Morena
mantener su facultad de asignarse los sueldos que consideren convenientes, y que las medidas de austeridad
deseadas por AMLO se apliquen solamente a los futuros integrantes de esa cúpula del Poder Judicial federal.
En varios ámbitos del servicio público federal hay una mezcla de desconcierto y enojo por las medidas a
rajatabla que ha aplicado la nueva administración gubernamental contra empleados que durante años cobraron
mediante el régimen de honorarios y, ahora, han sido botados sin mayor consideración.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

19. México SA
México: economía aburrida // FMI: frivolidad garantizada
Carlos Fernández-Vega
¿Puede calificarse de aburrido el desarrollo prófugo, la falta de crecimiento, la creciente desigualdad, el
sostenido avance de la pobreza, la brutal concentración del ingreso y la riqueza, la acelerada pérdida de poder
adquisitivo, la precarización del empleo, la informalidad y las demás gracias del modelo económico impuesto y
aplicado en México a partir del sexenio de Miguel de la Madrid?
Pues el Fondo Monetario Internacional (FMI) dice que sí, que ese es el calificativo adecuado para definir el
comportamiento y los resultados económicos del modelo neoliberal defendido a capa y espada a lo largo de los
pasados 36 años, a lo largo de los cuales seis gobiernos afirmaron que México va por el camino correcto.
Así, con tal criterio, resultaría que la creciente deuda social del país, por un lado, y la brutal concentración del
ingreso y la riqueza, por el otro, resultante de tres décadas y media de política neoliberal, son aburridas. ¿Por
qué?
Bueno, porque en el Fondo Monetario Internacional solemos decir que México es un país muy aburrido, pues su
economía sólo ha crecido a una tasa anual de 2 por ciento en 15 años (en realidad es el promedio de los pasados
36 años) y tiene inflación estable de alrededor de 3 por ciento ( La Jornada, Susana González).
Y lo dice uno de los arquitectos del México moderno (neoliberales dixit), Alejandro Werner, quien fuera
subsecretario de Hacienda en el calderonato y ex director de Estudios Económicos en el Banco de México, y
actualmente director para el hemisferio norte del FMI.
Durante el periodo de aburrimiento económico (de Miguel de la Madrid a Enrique Peña Nieto) el ritmo de
crecimiento del producto interno bruto mexicano a duras penas promedió 2 por ciento, es decir, tres veces
menos de lo registrado en el México premoderno (de Lázaro Cárdenas a José López Portillo, con un promedio
de 6 por ciento), mientras la pobreza se incrementó a paso veloz, el poder adquisitivo se desplomó y la
concentración del ingreso y la riqueza avanzó a más no poder.
Todo indica, de acuerdo con el frívolo Alejandro Werner, que para el FMI crecer 2 por ciento anual no es una
señal de alarma (dado el creciente costo social), sino de simple aburrimiento. Y lo dice uno de los altos
funcionarios del organismo que, junto con el Banco Mundial y la graciosa colaboración de seis gobiernos
neoliberales, impuso a México el fallido modelo económico (reformas estructurales, draconianos planes de
ajuste, créditos condicionados, privatización a ultranza y bellezas por el estilo) que sólo generó pobreza y
desigualdad, por un lado, y fortunas de ensueño para una minoría.
Se supone que el modelito llegó a su fin. El gobierno de Andrés Manuel López Obrador, promete duplicar la
tasa interna de crecimiento económico, es decir, llevarla a 4 por ciento anual, para que la máquina vuelva a
funcionar. Aún así, bajo el criterio del FMI, México se mantendría como un país terriblemente aburrido, porque
requiere no menos de 6 por ciento anual para comenzar a salir del hoyo en el que los neoliberales lo dejaron.
Qué aburrido, pues. Pero, como ejemplo, en un buen tramo de esos mismos 36 años la economía de China
creció 10 por ciento anual como promedio (ahora lo hace por arriba de 6 por ciento) y la de India 7 por ciento
anual, de tal suerte que, con el criterio del FMI, las naciones asiáticas también serían aburridas, aunque en ese
periodo la primera rápidamente se convirtió en una potencia mundial y la segunda va que vuela para allá, con
alto desarrollo social en ambos casos, mientras México se quedó atornillado en el sótano (el camino correcto
que tanto presumieron seis gobiernos neoliberales al hilo), con un creciente inventario de pobres, y de allí no se
mueve.
Las rebanadas del pastel
Entonces, si de aburrimiento se trata, pues en esos 36 años los mexicanos mejor se hubieran aburrido como los
chinos.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com

20. Hacienda investigó a 124 mil personas por presunto
lavado de dinero; solo bloqueó cuentas de 14
La Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda ha recibido en 2018 más de 22 millones de reportes sobre
posibles actividades relacionadas con el lavado de dinero, y solo ha presentado 70 denuncias.
Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, y Victoria Rodríguez Ceja, subsecretaria de Egresos,
durante la Reunión Permanente de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. Cuartoscuro
Manu Ureste (@ManuVPC)
diciembre 13 2018 07:29
FONDEA el periodismo independiente
Durante el 2018, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda analizó y supervisó a 124
mil personas por presunto lavado de dinero en México, pero solo bloqueó las cuentas bancarias de 14
individuos, el 0.01 % del total de los casos.
Así lo dio a conocer durante su comparecencia este miércoles ante la comisión de Hacienda de la Cámara de
Diputados el nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto.
El funcionario detalló que como resultado de las acciones en contra de esas 14 personas solo bloquearon 198
millones de pesos en recursos de procedencia ilícita en todo el año, lo cual lo calificó como un desempeño
pobre durante la pasada administración priista que concluyó el pasado 30 de noviembre.
Nieto expuso que durante este año la Unidad de Inteligencia también recibió en total más de 22 millones de
reportes sobre posibles actividades relacionadas con el lavado de dinero, un delito que, básicamente, consiste en
convertir dinero de procedencia ilícita, por ejemplo, del narcotráfico, en activos con apariencia legítima que
pueden ser usados en la economía legal.
Sin embargo, precisó el funcionario, solo se presentaron 70 denuncias ante la Procuraduría General de la
República (PGR) y se atendieron únicamente 39 solicitudes del Ministerio Público para investigar los casos.
“México cuenta con un sistema financiero sólido, con una regulación sólida, que puede ser perfeccionada en
varios puntos. No obstante, esto no se ha traducido en responsabilidades penales ni administrativas por temas
relacionados con el lavado de dinero”, subrayó el extitular de la Fiscalía Especializada para la Atención de
Delitos Electorales (Fepade), durante la administración de Enrique Peña Nieto.
Las claves de la estrategia anti-lavado
Ante este contexto, el funcionario resaltó que el objetivo de la nueva Unidad será incrementar las denuncias
penales por lavado de dinero, e incrementar la lista de personas bloqueadas por actividades ilícitas. Para ello,
detalló, se necesita lanzar una “estrategia nacional anti-lavado” que deberá cumplir tres objetivos.
El primero, “golpear a las estructuras financieras de la delincuencia organizada, a partir del congelamiento de
sus cuentas bancarias”.
El segundo, vincular el trabajo de la Unidad con el de la Fiscalía General de la República, ya como un órgano
constitucional autónomo, así como con las fiscalías y procuradurías locales”.
Y el tercero, “constituir la Unidad de Inteligencia como un coadyuvante de los asuntos que la Fiscalía de la
República, y las fiscalías locales, lleven ante las instancias judiciales”.
“La corrupción es un fenómeno de carácter trasnacional, y, por lo tanto, la vinculación con las unidades a nivel
local y federal son la mejor estrategia para combatir el lavado de dinero y el financiamiento de los grupos
delictivos”, recalcó Santiago Nieto.
El nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera también dijo ante los legisladores, que deberán votar
este jueves en el pleno de la Cámara de Diputados a favor o en contra su ratificación como nuevo titular de la
Unidad, que en los próximos meses se realizará una “evaluación nacional de riesgos” en el sector financiero de
México.

21. Esta evaluación, precisó Nieto, permitirá tener un mecanismo “que diagnostique cuáles son los espacios de
riesgo en el sector público y privado del sector financiero” y sobre eso determinar acciones para el combate a la
corrupción y también para el combate al robo de hidrocarburos, para el que dijo que ya se está diseñando una
estrategia tanto en el ámbito de Seguridad Pública, con la Marina y el Ejército, como del lado de la Secretaría de
Energía y la propia Secretaría de Hacienda.
El combate a las empresas fantasma
En el combate a la corrupción, uno de los grandes retos que deberá afrontar la nueva Unidad de Inteligencia de
Hacienda es el surgimiento masivo de empresas fantasma, o de empresas fachada: sociedades que no tienen
infraestructura real, ni activos, ni personal, pero que emiten facturas apócrifas para simular operaciones
comerciales, incurriendo en delitos como el lavado de dinero, la evasión de impuestos, o el desvío de recursos
públicos.
Por ahora, el combate está siendo poco efectivo, o al menos, lento.
Un ejemplo que lo corrobora lo dio a conocer Animal Político el pasado 25 de septiembre, cuando el entonces
titular de Hacienda, José Antonio González Anaya, informó ante el Senado que en un año solo recuperaron 100
millones de pesos de los más de 4 mil 600 millones (apenas el 2 %) que presuntamente fueron desviados de 11
dependencias del gobierno federal, utilizando 144 empresas fantasma o irregulares y el esquema de desvío
documentado por la investigación periodística La Estafa Maestra.
Sobre esto, Santiago Nieto señaló en una entrevista a Televisa, que, según un reporte de la Unidad de
Inteligencia Financiera, en 2018 se presentaron 65 denuncias ante la PGR por la presunta existencia de
empresas fantasma, pero que hasta el momento solo se han consignado dos carpetas de investigación, sin que
haya sentencias, ni cateos, y solo un operativo contra este tipo de mecanismos fraudulentos.
Por ello, Nieto dijo que otro de los retos serán presentar una propuesta en febrero ante el Congreso de la Unión
que modifique la ley para evitar la existencia de este tipo de empresas fachada, y que, además, permita
perseguir al beneficiario final del dinero.
Hasta el momento, la Unidad de Inteligencia Financiera del nuevo gobierno de López Obrador ya anunció el
pasado 6 de diciembre, que presentó ante la PGR la primera denuncia por el delito de operaciones con recursos
de procedencia ilícita (lavado de dinero), contra miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
La red de lavado que se investiga involucra una cadena de empresas presuntamente manejadas por familiares
del líder del Cártel de Jalisco, Nemesio Oseguera, el Mencho, actualmente prófugo de la justicia.
Información pública del Departamento del Tesoro de Estados Unidos señala que de las 253 empresas que
presuntamente lavan dinero para los cárteles del narcotráfico en México, 33 pertenecen al CJNG.
8 acciones que pactaron gobernadores y autoridades
federales para la seguridad en los estados
El plan fue acordado en una reunión privada entre la Comisión de Justicia de la Conago y el secretario de
Seguridad Pública federal.
Arturo Angel (@arturoangel20)
#@arturoangel20 diciembre 13 2018 08:06
FONDEA el periodismo independiente
Los gobernadores del país y el gobierno federal acordaron una estrategia conjunta con la que buscan fortalecer
la seguridad pública, la investigación de los delitos y el combate al crimen en el país. El plan incluye desde la
creación de un nuevo modelo de Policía Nacional, hasta acciones específicas como construir y remodelar
servicios médicos forenses, o instalar más cámaras de seguridad.
Este plan fue discutido y acordado ayer en una reunión privada entre la Comisión de Justicia de la
Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), que preside el gobernador de Campeche, Alejandro Moreno,
y el secretario de Seguridad Pública federal, Alfonso Durazo.

22. Para materializar algunas de estas estrategias los gobernadores hicieron hincapié en que deben contemplarse y
asignarse recursos específicos en los presupuestos de egresos, tanto de 2019, así como los ejercicios fiscales
posteriores. El secretario de Seguridad federal informó que, dado que este es un tema prioritario, se buscará
que dichos recursos queden garantizados.
A continuación se detallan ocho de las acciones acordadas entre la Conago y el gobierno federal como parte de
esta estrategia. Se estima que se acordaron más, pero no se han revelado detalles. En ninguno de los casos se
dieron a conocer plazos para su materialización, aunque de acuerdo con autoridades consultadas, la intención
es que se logre un avance significativo en todos los puntos en los primeros tres años del sexenio.
1.- Modelo de Policía Nacional
El gobierno federal y la Conago acordaron el diseño de un “Modelo de Policía Nacional”. El objetivo, según
lo explicado por Durazo, no es crear una sola corporación de policía en todo el país, pero sí adoptar un diseño
homologado de características, reglas, formas de actuación, protocolos y evaluación que sea aplicable a todas
las instituciones de seguridad pública estatales y municipales.
Para el diseño de este modelo se creará un grupo específico de trabajo entre los gobiernos locales y el federal,
que a su vez podría convocar a mesas de colaboración o foros para reunir aportaciones en el tema de los
expertos.
2.- Fortalecer evaluación y capacitación de policías
Una de las acciones que se consideran prioritarias en el corto plazo es fortalecer la evaluación de control de
confianza de los integrantes de las instituciones de seguridad pública y procuración de justicia, pero a su vez
fortalecer la capacitación de los agentes en temas relacionados con el respeto a los derechos humanos y el
nuevo sistema penal, entre otros.
Se prevé que lo anterior aplique tanto para policías estatales y municipales, así como para custodios de los
penales locales y agentes ministeriales de las fiscalías.
Animal Político publicó recientemente que a más de diez años de que se intentó certificar a todos los policías en
control de confianza en el país, el objetivo no se ha conseguido. Incluso hay entidades que tienen de 30 a 50
% de sus elementos reprobados pero aun en activo.
3.- Homologación de salarios
Una de las metas planteadas en el plan de seguridad es buscar la homologación de salarios de los policías en
el país, o por lo menos un cierto emparejamiento de los mismos. En el mismo sentido se buscan generar
condiciones socioeconómicas equitativas para cualquier agente de seguridad en el país.
Los gobernadores reconocieron que al día de hoy hay una brecha significativa en las condiciones laborales
de un policía de una entidad respecto a otra, por lo que es importante reducir la misma.
El otorgamiento de mayores beneficios para los agentes estará supeditado a que estos aprueben todas las
evaluaciones y estén certificados en control de confianza.
4.- Mejorar la conexión tecnológica (Plataforma México)
La Conago y la Secretaría de Seguridad Pública reconocieron que es urgente mejorar la interconexión de
sistemas tecnológicos que existen a nivel federal y las entidades. Esto para que los productos de inteligencia
que pueden generarse, por ejemplo, con la base de datos Plataforma México, realmente puedan compartirse
entre todos y por ende se aprovechen en el combate a la delincuencia.
“Hay un gran recurso de inteligencia entre todos los niveles de gobierno, sin embargo la desarticulación en la
que hoy se mueven le resta capacidad o posibilidad de optimizar esa información de carácter criminal para ser
más eficaces en combate a la inseguridad”, dijo Durazo.
Como parte de este mismo punto, se trabajará en la actualización de la red nacional de radiocomunicación entre
corporaciones de seguridad.
5.- Fortalecer el Registro Público Vehicular
En la reunión se acordó además como otra acción a seguir el fortalecer el Registro Público Vehicular (Repuve),
con la finalidad de que sea una herramienta que genere información útil en el combate al crimen común y
organizado.

23. Para ello se trabajará en la actualización de los registros, así como de las herramientas de consulta del mismo.
El objetivo es que tanto la federación como los estados, sin excepción, tengan acceso al registro actualizado y se
pueda agilizar el intercambio de información.
6.- Fortalecer los sistemas de videovigilancia del país
Sobre este punto no se proporcionaron detalles de la reunión, sin embargo, con anterioridad el gabinete de
seguridad había puntualizado que es necesaria tanto la instalación de un mayor número de cámaras, así
como el mejoramiento de la comunicación entre los distintos centros de monitero a nivel estatal y regional.
7.- Unidades de inteligencia Financiera en los estados
Uno de los puntos más importantes acordado en la reunión es el diseño e implementación de Unidades de
Inteligencia Financiera similares a la de la Secretaría de Hacienda, pero que operen en todos los estados del
país.
“Coincidimos en que al crimen organizado debemos enfrentarlo como un ente económico en el ámbito de
su fortaleza fundamental, que es su capacidad económica para operar y para corromper”, dijo Durazo.
El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, confió en que con la puesta en marcha de estas unidades
antilavado se mejorará la ofensiva en contra de las finanzas de los cárteles a nivel regional, lo que llevaría a su
debilitamiento.
No se especificó si dichas unidades antilavado dependerían de los gobiernos estatales o de la propia Secretaría
de Hacienda.
8.- Atender los Semefos
Otro punto urgente que se acordó como parte de la estrategia nacional de seguridad es el fortalecimiento de los
Servicios Médicos Forenses en el país, ya sea con la construcción de nuevas instalaciones donde no las hay, con
la remodelación de las que sean obsoletas, o el equipamiento de las que lo necesiten.
Con ello se busca que en todo el país haya instalaciones adecuadas para, por ejemplo, el estudio y
almacenamiento de los cuerpos de personas no identificadas o de restos óseos, y que no ocurran hechos como el
de Jalisco, donde recientemente se encontraron cuerpos abandonados en la caja de un tráiler, debido a la falta de
una instalación forense para almacenarlos.
“Hemos acordado también la construcción, mejora o equipamiento de semefos en el país. No podemos repetir
las imágenes que vimos hace tiempo de tráileres caminado por la ciudad con seres humanos que no han sido
identificados”, dijo.
Animal Político publicó en el reportaje “Matar en México: Impunidad Garantizada” que hay ciudades en el país
donde se carece totalmente de un Servicio Médico Forense y en su lugar se utilizan anfiteatros de panteones
también hay casos donde se adquirieron equipos que nunca se utilizaron y ya quedaron obsoletos.
Los periodistas, protagonistas del año que termina
Lourdes Aranda
lourdesaranda

24. Los derechos humanos están cada vez más lejos de ser prioridad para los líderes mundiales. La libertad de
prensa, que es el pilar mismo de la protección de las garantías individuales, está cada vez más amenazada por
numerosos gobiernos. No sorprende entonces que la revista Time nombrara esta semana como Persona del Año
2018 a un grupo de periodistas de distintas nacionalidades: “Los Guardianes”, Jamal Khashoggi, el periódico
Capital Gazette, Maria Ressa, Wa Lone y Kyaw Soe Oo.
La distinción ocurrió un día después de la conmemoración del 70° aniversario de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos. Ese documento de la Organización de las Naciones Unidas se adoptó después de los
horrores de la Segunda Guerra Mundial. En él, se proclamó que los derechos son inherentes a todos los seres
humanos con independencia del género, raza, religión u otra condición. Fue un parteaguas.
Hoy el panorama no es alentador en la mayoría de los países del mundo, pero lo es menos en aquellos países
que se han inclinado por liderazgos autoritarios. Organismos internacionales y organizaciones no
gubernamentales dan cuenta de lo anterior por medio de informes detallados. Amnistía Internacional y Human
Rights Watch (HRW), por citar algunas, han denunciado los abusos recurrentes en muchos Estados.
Arabia Saudita ha sido en los últimos meses el más claro ejemplo de violación a la libertad de prensa y de
realizar ejecuciones extrajudiciales. El príncipe heredero de ese país, Mohammed bin Salman (MBN), está
aparentemente implicado en el asesinato de Khashoggi en Estambul, del periodista del Washington Post. La
CIA ha atribuido la autoría intelectual del asesinato a Bin Salman, aunque el presidente Trump ha hecho caso
omiso de los informes. Trump defiende incondicionalmente al príncipe, por la importancia de tenerlo como
aliado por la producción petrolera de su país, la cantidad de armamento que compran a EU y la influencia de su
familia en los países del Medio Oriente y África.
Por su parte, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, ha señalado que es necesario
esclarecer el crimen de Khashoggi por medio de una investigación internacional. De manera sorprendente,
Bachelet ha encontrado un aliado inesperado en el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, quien ha
aprovechado el asunto para ostentarse como defensor de los periodistas. Ha sido particularmente enfático en
respaldar una indagación internacional, sobre todo después de que las autoridades saudíes rechazaron extraditar
a dos funcionarios que trabajaban en la embajada saudí en Ankara. Pese a su confrontación actual, Erdogan
comparte con Bin Salman su desprecio a los derechos humanos.
Al presidente turco, se le critica con dureza en la Unión Europea por medidas antiterroristas controvertidas, que
han llevado a la cárcel a cientos de periodistas, muchos de ellos sin acusaciones formales. El presidente turco
critica ferozmente la doble moral de la prensa. A su parecer, ésta permanece callada frente a lo que ocurre en
otros países que se ostentan de respetuosos de los derechos humanos. El ejemplo más claro se lo ha ofrecido en
estos días el gobierno francés de Macron, que ha tenido poca habilidad para manejar las protestas del
movimiento de los “chalecos amarillos”.
En Rusia, no están mucho mejor las cosas. Según el informe de HRW de este año, el presidente ruso, Vladimir
Putin, quien ha permanecido en el poder desde hace casi dos decenios, ha endurecido las medidas contra sus
opositores y detractores. El Kremlin ha sido responsable de reprimir manifestaciones políticas, limitar las
libertades de expresión en las redes sociales, proscribir la actividad proselitista de la oposición durante las
elecciones presidenciales de este año, y socavar la libertad de asociación al prohibir “organizaciones
indeseables”, bajo los supuestos de que son agentes extranjeros.

25. A setenta años de la suscripción de la Declaración Universal, el respeto efectivo de los derechos humanos es
todavía un fin deseable, más que una realidad cotidiana. Como lo muestran países como Arabia Saudita, Rusia y
Turquía, la represión parece ser el signo de los tiempos. Corresponde entonces a todos nosotros, a los
organismos internacionales y a las ONGs defender la libertad de prensa en todo el mundo. En estos tiempos
resulta valioso que un semanario influyente como Time haga su labor y adopte como propia la causa de los
periodistas independientes perseguidos.
TECNOLOGÍA REDUCIRÍA COSTOS
Conozca las comisiones que ya tienen
prohibido cobrar los bancos
Las instituciones financieras indicaron que para mover una comisión deben consultarlo
con Banxico.
Edgar Juárez12 de diciembre de 2018, 20:38
El tema ya no ha hecho tanto ruido en los últimos días, pero las comisiones que cobran los
bancos por el uso de infraestructura, sin duda, estarán en la agenda en los próximos meses.
La iniciativa de Morena en el Senado plantea eliminar ciertas comisiones que cobran los
bancos. Sin embargo, algunas contempladas en la iniciativa y otras, ya están prohibidas
por el Banco de México (Banxico) desde hace tiempo.
Los mismos bancos han precisado que para poder mover una comisión, tienen que
consultarlo con elBanxico, y es éste el que autoriza o no la modificación en el cobro.
Una de las comisiones que ya está prohibida, de acuerdo con información del propio
organismo central, es por el concepto de retiros de efectivo y consultas de saldo en las
ventanillas de sucursales y en cajeros automáticos operados por las propias instituciones de
crédito, cuando la transacción la realicen sus clientes.

26. Otras comisiones que ya no pueden cobrar los bancos, con base en lo establecido por el
Banxico, son las relacionadas con productos básicos como ciertas cuentas en las que no se
debe hacer ningún tipo de cobro.
Asimismo, está prohibido que los bancos cobren por recibir y abonar recursos en las
cuentas de depósito de sus clientes a través de las ventanillas de sus sucursales y de los
cajeros automáticos de las propias instituciones de crédito.
Tampoco pueden cobrar por no utilizar las tarjetas de débito asociadas a las cuentas de
nivel uno, o básicas; ni por la recepción del pago periódico total o parcial de créditos
otorgados por la misma entidad financiera en las ventanillas de sus sucursales, a través de
sus cajeros automáticos, de transferencias electrónicas de fondos o domiciliación.
Estas prohibiciones las establece el Banxico a través de la emisión de diversas circulares
que se han dado en el tiempo. Los bancos han reconocido que el organismo central es
estricto en esta materia. Por ello, preocupa que, con la iniciativa de Morena de eliminar
comisiones por decreto, se pueda impactar en la autonomía del banco o que incluso se
llegue a un control de precios en la economía.
Otras comisiones que están prohibidas para los bancos, son por cargos por manejo de
cuenta y por no mantener un saldo promedio mínimo, de manera simultánea y dentro de un
mismo periodo comprendido en el estado de cuenta; además, por pago tardío de un
crédito, no pago o cualquier otro concepto equivalente, cuando se cobren intereses
moratorios durante el mismo periodo, y así evitar el cobro de dos comisiones por el mismo
hecho.
De igual forma no pueden cobrar comisión por no utilizar durante un año calendario la
tarjeta de crédito, si durante el mismo periodo se cobra comisión por anualidad o algún
otro concepto equivalente; así como por la cancelación de cuentas de depósito, tarjetas de
débito, de crédito o servicio de banca electrónica; ni por el servicio de portabilidad de
nómina.
Tampoco por realizar gestiones para cancelar un crédito hipotecario, siempre que los
clientes cubran los gastos notariales y registrales; ni cuando se celebren operaciones a
través de comisionistas, en función del monto de la operación, con excepción de
transferencias a través de dispositivos móviles.
El Banxico también prohíbe que las entidades emisoras de medios de disposición,
adquirentes y demás propietarios de infraestructura relacionada con redes de medios de
disposición, establezcan prácticas, políticas o cobros discriminados, ya sea por las
características del tercero o cliente, por el medio de disposición empleado o por la
identidad de la entidad emisora, adquirente y demás accesorios de la operación particular.

27. Los bancos han manifestado también su rechazo a que las comisiones se eliminen o bajen
por decreto. Por el contrario, consideran que son la competencia y la tecnología, los
elementos principales que empujarán la reducción de los costos.
Ejemplos de ello, han dicho, son los costos de los créditos hipotecarios, que siguen en
niveles muy bajos como consecuencia de la competencia.
Entre las comisiones que Morena ha planteado eliminar destacan justamente cobrar por el
uso de cajeros automáticos, así como por la anualidad de las tarjetas de crédito, concepto
por el cual, de acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los
Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), se obtienen ganancias importantes para la
banca.