La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. A casi un mes de nuevo banderazo, no reinician obras en carretera a la Costa de Oaxaca. Obra de un millón de pesos en Oaxaca, sin utilizar.

1. A casi un mes de nuevo banderazo, no reinician
obras en carretera a la Costa de Oaxaca
MARIO JIMENEZ LEYVA
Supercarretera a la Costa, una brecha. Impugnan licitación
Jaqueline Robles
Mar, 04/24/2018 - 09:48
Afronta controversia en la licitación

2. A casi un mes de que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, diera el banderazo
para el reinicio de las obras de construcciòn de la carretera Barranca Larga - Ventanilla, no se observa alguna
acción concreta para reiniciarla, por el contrario, cada día se fortalece más la versión que quedará suspendida.
Parón por controversia
Luego del concurso de licitación del compromiso #212 del presidente Enrique Peña Nieto, fuentes relacionadas
con el tema señalaron que el fallo correspondiente a la convocatoria para la construcción de tres túneles en lo
que será la autopista Oaxaca-Puerto Escondido, fue impugnado por una de las empresas ofertantes.
El ocho de febrero pasado se publicó la convocatoria según detalla el portal Compranet y el plazo de vigencia
concluyó un mes después. Ahí mismo se presume el inicio del contrato para el 19 de marzo pasado, mismo que
ampara 360 días naturales y cuya conclusión será el 13 de marzo de 2019.
Las empresas participantes en la licitación pública LO-006G1C003-E5-2018 son: Inoba Construcciones, S.A de
C.V; los grupos conformados por Constructora Edificadora GIA+A, S.A de C.V, Construcciones Urales, S.A de
C.V y Subterráneas de México, S. de R.L de C.V; así como Innovaciones Técnicas de Cimentación, S.A de C.V
y Zeonat Construcciones, S.C.
En ella también ofertó su participación Operadora de Explosivos S.A de C.V. y la ganadora de la licitación
Proacon México, S.A de C.V
Se confirma retraso
NOTICAS Voz e Imagen de Oaxaca contactó A Rodolfo Chávez Hernández, quien podría estar a cargo de una
parte de las acciones que se desarrollarán en la carretera a la Costa.
Se trata del representante de la compañía Mexpresa, dedicada a construcción de estructuras, grandes puentes y
edificios, según detalla su portal en internet.
“No somos responsables de todas las obras, es solo para uno de los proyectos, desconozco si hay problemas con
la adjudicación de la obra”, dijo.
Sin definir con claridad qué tipo de proyecto tendrán a cargo, Chávez Hernández reconoció que se encuentran
apenas en etapa de planeación.
“Estamos en la planeación de inicio, pero quien puede darle más información de lo que pasa es el Fideicomiso”,
puntualizó.
A tres días de cumplirse un mes del banderazo y a más de uno de la fecha de inicio del contrato, las acciones
para la construcción de la obra Barranca Larga - Ventanilla, siguen estancadas; lo que se evidencia que el
compromiso # 212 será uno de los grandes pendientes que dejará la actual administración federal.
Obra de un millón de pesos en Oaxaca, sin utilizar
MIGUEL MAYA

3. Vecinos de la colonia Lomas Panorámicas exigen a Sapao un nuevo dictamen.
Miguel Angel
Un millón de pesos costó la red de drenaje de la colonia Lomas Panorámicas, del municipio de Oaxaca de
Juárez, la cual está terminada pero no se usa debido a un conflicto con la colonia Vista Hermosa, pues los
vencinos de esa zona no permiten la conexión a las tuberías, pues afirman que la infraestructura colapsaría con
más usuarios.
Un dictamen de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Oaxaca (Sapao) demostró que la
interconexión no es procedente, pues la tubería no es apta para dar servicio a más descargas.
Sin embargo, el dictamen de oficio con número SAPAO/DT/0105/2018 se realizó cuando la obra ya estaba
concluida, "lo que demuestra una falta de planeación por parte del municipio y Sapao", dijeron vecinos de la
colonia Lomas Panorámicas.
El presidente del comité de colonia Ampliación Lomas Panorámicas, Víctor Alfonso Sosa Mejía, aseguró que
de no permitir la conexión la obra y la inversión se tirarían a la basura, pues no existe otra red para que se
pueden conectar.
La obra la realizó el municipio de Oaxaca de Juárez a través de la su dirección de obras públicas en
coordinación con Sapao, dijo el presidente del comité.
Además, los vecinos de la colonia Ampliación Lomas Panorámicas exigen a Sapao una revisión al dictamen
emitido, pues tomaron en cuenta dar el servicio a más de mil viviendas, cuando en realidad son sólo 38 las
familias que se conectarían a la red de drenaje.
Ante esta situación, una serie de conflictos se han presentado entre las dos colonias del municipio de Oaxaca de
Juárez, en donde inclusive han mostrado machetes y palos, por lo que los habitantes de ambas colonias temen
por su integridad.
Se le pierde a ASEA mancha de crudo en Salina
Cruz, Oaxaca
Botes empleados como boyas fueron recuperados del mar con manchas de petróleo
Citlalli Luciana
La Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), indicó que no existe reporte alguno por fuga de
hidrocarburo en Salina Cruz, reportada por pescadores a mediados de la semana pasada.

4. Mauricio Suárez, vocero de ASEA señaló que la única información que tienen es que no fue un derrame sino
una mancha de hidrocarburo de aproximadamente dos metros de ancho.
En un comunicado, Pemex detalló que el día miércoles 18 de abril se detectó en las inmediaciones, costa fuera,
de las instalaciones de la Terminal Marítima de Pemex, “una mancha pequeña color oscuro con características
parecidas al hidrocarburo”.
Como parte del protocolo, fue activada una verificación en la Refinería y Terminal Marítima en Salina Cruz. El
equipo se encontraba operando “de forma segura y confiable, sin presencia de fugas”, asentó.
La noche del mismo miércoles, pescadores de Salina Cruz reportaron la presencia de hidrocarburo en el mar, el
cual -aseguraron- que afectó parte de su equipo de pesca, según lo denunciaron a través del dirigente de la
Unión de Pesqueros, Anselmo Villalobos.
Pemex también aseguró que la Armada de México, se presentó a las instalaciones de la Terminal Marítima de la
empresa para inspeccionar las zonas de operaciones de carga, y no encontró fuga alguna.
No obstante Pemex y Semar, informaron que colocaron cordones oleofílicos “alrededor de la zona afectada, con
la finalidad de que el producto fuera confinado y recuperado”.
La presencia de esta “mancha” negra obligó a los pescadores a paralizar actividades durante dos días.
Sangriento proceso electoral en Oaxaca; al menos 9
víctimas desde el inicio de actividades
ARCHIVO
Luis José Lurumbe Mendoza, de filiación priista, fue ejecutado el pasado 31 de enero, en la
capital del estado
Miguel Angel
Nerfiti laboraba como secretaria en las oficinas del Partido del Trabajo en el municipio de Tuxtepec, Oaxaca,
sin saberlo, eso le costó la vida.
Un comando armado ingresó a las instalaciones del partido y la acribilló el pasado 20 de marzo, convirtiéndola
en la novena víctima de actores políticos en Oaxaca desde que dio inició el proceso electoral el 8 de septiembre
del 2017.
Los crímenes en contra de candidatos, presidentes y expresidentes municipales, exdiputados, empresarios
parientes de candidatos y militantes han sumado al menos nueve víctimas en Oaxaca. Asesinatos y secuestros
han sido la detonante en Oaxaca.

5. A nivel nacional, el periódico Excélsior contabilizaba 63 actores políticos asesinados hasta el 13 de marzo, el
portal UNO TV afirma que habían sido 60 los homicidios de políticos hasta el 15 de marzo, mientras que la
consultoría en análisis de riesgo, Etellekt afirmó que iban 68 hasta el 8 de marzo.
NOTICIAS Voz e Imagen de Oaxaca hizo un recuento de actores políticos oaxaqueños asesinados hasta marzo,
los cuales suman nueve, además de un secuestro y un intento de secuestro.
Esto sitúa a Oaxaca como la segunda entidad con más riesgos de crímenes políticos, después de Guerrero que
sumaba 12 víctimas de asesinato hasta marzo pasado.
Un estudio denominado Justicia en México realizado por especialistas en seguridad, concluyó que en México es
12 veces más probable que un político local sea asesinado que alguien de la población civil, así como que los
alcaldes mexicanos tienen tres veces más probabilidades de ser asesinados que los periodistas.
Los asesinados
Juan García Hernández, regidor de policía por usos y costumbres de San Miguel Panitlahuaca fue asesinado el
30 octubre de 2017, en Santa Catarina Juquila.
Isaí Ortiz Hernández, afiliado al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y expresidente del municipio de
Guevea de Humboldt, fue privado de la vida el 27 de noviembre del 2017, en la comunidad de El Espinal.
José Santos Hernández, presidente municipal por usos y costumbres de San José el Alto fue ejecutado en el
paraje la Copalita de San Pedro Pochutla, el 8 de diciembre del 2017.
El exfuncionario de Salud, Luis José Lurumbe Mendoza, afiliado al PRI fue ultimado el 31 de enero pasado en
la ciudad de Oaxaca.
Teodoro Ortiz Barragán, expresidente municipal independiente de San Miguel del Puerto, fue asesinado a
balazos en las Cascadas Mágicas de Copalitilla, el 2 de febrero de 2018.
El 15 de febrero de 2018 fue acribillado en su domicilio el expresidente municipal de Ejutla de Crespo,
Francisco Hernández Sánchez.
Alfredo Ramos Villalobos, exdiputado del PRI y dirigente de una organización social, fue ultimado a balazos
frente a sus hijos y esposa en la ciudad de Matías Romero el 28 de febrero del 2018.
El expresidente municipal de Santa Cruz Amilpas y dirigente de una organización social, Wilfrido Sánchez
Cruz, fue ejecutado el 13 de marzo cuando circulaba a bordo de su automóvil en la ciudad de Oaxaca.
Nerfiti Silva Melo, quien se desempeñaba como secretaria en las instalaciones del Partido del trabajo en la
ciudad de Loma Bonita fue ultimada a balazos el pasado 21 de marzo.
Los secuestros
José Hever Castro Santos fue secuestrado el 7 de marzo cuando operaba su tráiler en el tramo Perote-Cardel en
Veracruz. José es hermano de Hirery Domínguez Santos, precandidata del Partido Verde Ecologista de México
(PVEM) a la alcaldía de San Juan Bautista Tuxtepec.
En Tuxtepec, Gabriel Cué Sacre, presuntamente sufrió un intento de secuestro, lo que fue evitado por uno de
sus escoltas; es tío de Raúl Bolaños Cacho Cué, candidato al Senado por el Partido Verde.
Apuestan institutos tecnológicos de Oaxaca por un nuevo
modelo educativo
Directores de 13 institutos tecnológicos del estado celebran reconocimiento del Congreso de la
Unión

6. Por Yadira Sosa
Directores de institutos tecnológicos de Oaxaca celebraron ayer el reconocimiento que el Congreso de la Unión otorgó al
Tecnológico Nacional de México, por 70 años de historia.
En el Instituto Tecnológico de Oaxaca (ITO) encabezado por Juan Cruz Nieto, los directores de los 13 planteles del estado se
pronunciaron por el nuevo modelo educativo y apostaron por las acciones encaminadas a la innovación y el desarrollo.
En la sala de juntas de la institución del nivel superior, los directores de Tlaxiaco, Pochutla, Istmo, Salina Cruz, Comitancillo,
Papaloápam, Tuxtepec, Pinotepa, Costa Grande, Valle de Etla, San Miguel El Grande, Teposcolula y del Valle de Oaxaca,
señalaron algunos de los retos y avances que han logrado en los últimos años, cuyo objetivo en común es mejorar la oferta
educativa.
El director del ITO, Juan Cruz Nieto, dijo que para el 2019 se espera anunciar nuevas carreras en beneficio de los jóvenes y la
población en general, como la carrera de mecatrónica y otras enfocadas al fortalecimiento de estructuras, luego de los últimos
acontecimientos por los sismos de septiembre de 2017.
En esta conferencia conjunta, los directores destacaron el prestigio que ha ganado el Tecnológico Nacional de México, al cual
pertenecen, pues no solo beneficia a los más de 600 mil estudiantes en todo el país, sino a los diferentes sectores.
Los directores de los tecnológicos del Istmo, Jorge Márquez Juárez; de Salina Cruz, Macario Quiroz Cortés; de Comitancillo,
Saulo Gómez, entre otros, apostaron por los nuevos cambios para ampliar la matrícula y generar profesionistas más sensibles
con el medio ambiente.
Señalaron que son 260 institutos los que conforman el Tecnológico Nacional, que se rigen por las mismas normas y
lineamientos, sobre todo con programas en innovación y desarrollo.
Finalmente, coincidieron en que algunos tecnológicos ofrecen educación a distancia y generan grupos de emprendedores, cuyos
objetivos es generar acciones que mejoren la calidad de vida de sus respectivas comunidades.
Por hambre y sed abandonan el campo en
Tlapacoyan, Oaxaca
GIOVANNA MARTÍNEZ

7. Tlapacoyan se ubica dentro de los municipios en riesgo de sequía moderada
Citlalli Luciana
Amenaza sequía a 32% de territorio estatal
AGUA BLANCA, SANTA ANA TLAPACOYAN.-El canto de las chicharras es fulminante; claman por agua.
La desolación del campo está sembrado sobre cientos de carrizo inermes en una tierra hambrienta.
Las lluvias se alejaron desde noviembre del año pasado. La sequía avanza con la ferocidad que arrebata el
alimento a sus habitantes. “Nos queda maíz para tres meses”, afirma Ricardo Torres, un campesino fervoroso a
Dios.
Su terreno ya está preparado para la siembra. Lo ha peinado dos veces con el peso del tractor. Si las primeras
lluvias no llegan pronto, se verá obligado a comprar el alimento durante todo el tiempo que tarde en llegar la
cosecha.
En abril del año pasado, ya tenía milpas en crecimiento. Los campos estaban teñidos de un verde limón. Fue una
de las mejores temporadas en muchos años. Hoy regresa la incertidumbre.
La sequía que avanza
Desde noviembre se ausentaron las lluvias. Los campos lucen desolados.
FOTO: Giovanna Martínez
La sequía amenaza al 32 por ciento del territorio estatal. Si no llueve en el corto plazo, el retraso en el inicio de
las siembras golpeará la economía de la población campesina, quienes tienen en el trabajo su única fuente de
alimento.
Con 188 municipios en condiciones anormalmente secas -además de Zapotitlán Lagunas con sequía moderada-
Oaxaca concentra la mayor cantidad de los 899 municipios a nivel nacional en esta categoría de acuerdo con
datos del Monitor de Sequía del Servicio Meteorológico Nacional al 31 de marzo.
Agua Blanca, agencia de Santa Ana Tlapacoya, municipio ubicado en el distrito de Zimatlán, está dentro de
aquél margen. Sus habitantes confían en que las primeras lluvias caigan llegado mayo.
Con aquella fe que lo caracteriza, Ricardo Torres levanta el rostro al cielo, transparente e irradiante. El sol
ilumina la rugosidad de sus 60 años de edad. “Todas las mañanas al levantarme le pido que llueva, y así como
esa fé que tenemos nos vamos al campo, aunque sea a ver que siga ahí”, afirma.
Clamor de vida y muerte
Un perro ladra insistente. El eco recorre las calles que la migración dejó semivacías. Las chicharras continúan
cantando la melodía que es vida y muerte a la vez, pues aquél clamor de agua con la lluvia se convierte en su
deceso.
Otra de nuestras creencias es que cuando las lluvias ya van a venir, salen las ranitas del arroyo que tenemos.
Hasta esta fecha no han salido. Ahí siguen, pero tenemos la confianza de que pronto las vamos a ver por aquí,
en las calles paseando.

8. ¿Y si no llegan las lluvias en abril?
Llegarán en mayo para estar cosechando en diciembre
¿Qué harán sin maíz durante ese tiempo?
Comprarlo a seis pesos el kilo
¿Y de dónde obtienen el dinero?
Engordamos un chivito o un marranito para venderlo y de ahí sacar.
Las calles quedaron semivacías por la migración generada por la
inestabilidad en el campo. FOTO: Giovanna Martínez
Migración
En Agua Blanca, no hay mayores fuentes de ingresos que el campo. La agencia refleja severamente el
fenómeno de la migración por las dificultades que atraviesan para seguir viviendo de las cosechas.
A medida que corren los años, el temporal se va haciendo más incierto. Décadas atrás, la población tenía hasta
tres oportunidades marcadas para tener un ciclo de siembra exitoso.
La primera se intentaba en abril con las lluvias tempraneras, en mayo hacía otra y en junio la última, así, había
mayor probabilidad de que todas o alguna de las tres fuera efectiva. Con excepción del año pasado, en el último
quinquenio sólo han tenido una oportunidad por año, para sembrar.
Mermado el campo, la migración es la puerta más inmediata. Al menos una cuarta parte de sus habitantes
dejaron la localidad para irse a Estados Unidos, Ciudad de México o alguna otra urbe.
Como una mancha que se expande, la calle separada por la carretera está prácticamente desprovista de
pobladores. En ese punto quedan sólo tres casa habitadas. Una es éstas de la de Luis Alberto, un joven
exmigrante que regresó hace 12 años para cuidar de su abuelo.
Él dejó su lugar de nacimiento cuando cuando aún no cumplía los cinco años. Fue llevado por sus padres a
Estados Unidos en donde ellos radican .
Las razones que llevaron a la migración de la familia completa fueron la falta de fuentes de empleo y la
irregularidad de las lluvias en el campo.
El censo de población del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) precisa que en la localidad
habían 1 mil 950 personas. La proyección para el 2017 era de 1 mil 90, es decir la pérdida de al menos 50
habitantes.
Un estudio realizado por Margarita Alvarado Juárez, sobre la migración y remesas de La Ciénega Zimatlán,
señala que en un contexto más amplio el distrito de Zimatlán manifiesta una pérdida importante de habitantes.
Por ejemplo, durante el decenio 1990-2000, ocho de 13 municipios que integran este distrito registraron tasas
negativas de crecimiento. De acuerdo con el comparativo, La Ciénega ocupa el segundo lugar de
despoblamiento después de Santa Ana Tlapacoyan.

9. Enfrentan delincuencia con operativos conjuntos en Oaxaca
Ofrecen resultados en combate a la delincuencia.
Por Carlos Alberto Hernández
El Grupo de Coordinación Oaxaca rechazó que la delincuencia gane la batalla a las instituciones encargadas de la seguridad e
impartición de justicia en varias zonas consideradas ‘focos rojos’, por los altos índices delictivos.
En lo que va del mes, las instituciones de Seguridad Pública han efectuado 17 operativos de seguridad, en los que se han
asegurado 167 armas, 240 mil litros de combustible de extracciones clandestinas y se han recuperado 60 vehículos con reporte
de robo, o bien, que han participado en ilícitos, informó el titular de la SSPO, José Raymundo Tuñón Jáuregui.
En conferencia de prensa, acompañado por el delegado de la PGR en Oaxaca, Jaime Porfirio García Velio; el coordinador de la
Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), Antonio Iglesias Arreola; el inspector general de la Policía Federal Preventiva,
Ricardo Ballina Guerrero; el fiscal general, Rubén Vasconcelos Méndez, entre otros, destacó que las autoridades han hecho
frente a los actos delictivos.
Por su parte, el comisionado de Seguridad Pública y Vialidad del municipio de Oaxaca de Júarez, Jorge Alberto Guillén Alcalá,
apuntó que se han detenido a personas con armas blancas, de fuego y residuos de droga.
Mientras que el fiscal general, Rubén Vasconcelos Méndez, detalló que se han ejecutado en este mes, 142 órdenes de
aprehensión, de las que 39 son contra homicidas, cinco contra secuestradores y 10 contra violadores.
Además, dijo, el ente que encabeza ha realizado mil 67 dictámenes periciales, logrando 67 personas vinculadas a proceso, 20
sentencias condenatorias, 32 audiencias de debate y en 12 juicios abreviados obtuvimos sentencias condenatorias.
“Los homicidios de mujeres y feminicidios, son una de las prioridades de las políticas de persecución penal dentro de la
Fiscalía, por ello se logró la captura y vinculación de proceso de seis homicidas de mujeres”, apuntó.
Vasconcelos Méndez destacó que tan solo en un mes se han aplicado 20 operativos conjuntos que han dado como resultado la
detención de 353 personas -169 del fuero federal y 184 del fuero común.
A su vez, el coordinador de la AEI, resaltó que se han desarticulado siete grupos delictivos, entre ellos una banda de
michoacanos radicados en Xoxocotlán, así como otra en Salina Cruz y una más en Puerto Escondido.
Con lo anterior, el gobierno de Oaxaca, afirmaron, ha dado respuesta a la inseguridad y violencia registrada en el estado en los
últimos meses.

10. Salieron de fiesta y murieron en accidente en Río
Grande, Oaxaca
Los dos jóvenes eran originarios de Río Grande
Tomás Martínez
Una tragedia ocurrió en la carretera federal 200, en jurisdicción de la agencia municipal de Río Grande
perteneciente a San Pedro Tututepec del distrito de Santa Catarina Juquila, al derrapar tres jóvenes que se
desplazaban en una motocicleta y dejó el saldo de dos muertos y una lesionada.
La noche del domingo, Bladimir B.R., de 22 años de edad, acudió a una fiesta en la agencia municipal de Río
Grande, pero en el lugar platicó con dos jovencitas y a quienes decidió darles un aventón.
A las 01:15 horas, bordo de su motocicleta Italika salió de la fiesta con la finalidad de ir a dejar a las dos
mujeres a su domicilio y por lo cual tomó la carretera federal 200.
Bladimir se desplazaba en la motocicleta por la citada carretera, pero en el puente Río Grande perdió el control
de la unidad de motor y por lo cual derrapó, quedando tendidas las tres personas en el pavimento.
Personal paramédico del grupo voluntario Rescate en Urgencias Médicas se trasladaron al lugar, donde
valoraron a las tres personas, pero confirmaron que dos habían fallecido.
Monserrat, de 18 años de edad, fue auxiliada y trasladada al hospital de Río Grande, donde quedó encamada y
su estado de salud fue reportado como delicado.
En el lugar del accidente perdieron la vida María de Jesús L.G., de 26 años de edad, y Bladimir B.R., de 22
años, ambos vecinos de la agencia municipal de Río Grande.
Elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones y peritos arribaron al lugar del percance para tomar
conocimiento y ordenaron que los dos cuerpos fueran trasladados al panteón municipal para la práctica de la
necropsia de ley.
Del caso se iniciò la carpeta de investigación por el delito de homicidio, lesiones y daños culposos por tránsito
de vehículo.
Detenido en Tijuana, Heriberto N fue remitido a Culiacán
Cae uno de los tres presuntos asesinos de Javier Valdez

11. Javier Valdez CárdenasFoto La Jornada
GUSTAVO CASTILLO Y DENIS A. GARCÍA
Funcionarios que participan en el Gabinete de Seguridad Nacional informaron que Heriberto N, El
Koala,integrante del cártel de Sinaloa que servía al grupo que encabezada Dámaso López Serrano, El Mini
Lic, fue uno de los tres sicarios que al mediodía del 15 de mayo pasado emboscaron a Javier Valdez Cárdenas,
periodista de La Jornada y fundador del semanarioRíodoce, en Culiacán, Sinaloa.
En un operativo conjunto en Tijuana, Baja California, personal de la Fiscalía Especializada para la Atención
de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) y de la Policía Federal, detuvo a uno de los
autores materiales del homicidio del corresponsal de La Jornada.
El detenido fue trasladado de inmediato a Sinaloa para ser puesto a disposición de un juez de control, quien
determinará su situación jurídica, ya que la Feadle había obtenido una orden de captura por homicidio en su
contra.
Funcionarios federales señalaron a La Jornada que El Koala, cuyo nombre completo no se reveló, formaba
parte de las células de sicarios que habrían participado en el enfrentamiento ocurrido el 4 de febrero de 2017
cerca de la comunidad de Paredones, perteneciente a la sindicatura de Jesús María, al norte de Culiacán, sobre
lo cual escribió Valdez en uno de sus últimos trabajos periodísticos y que incrementaron las amenazas a su vida.
Valdez Cárdenas escribió: “Que [Ismael] El Mayo [Zambada] tiene un papel crucial dentro del cártel de
Sinaloa, que para muchos sufre una nueva fractura con el conflicto entre el grupo de López Núñez y los
hermanos Guzmán Salazar, respaldados por su tío, Aureliano Guzmán Loera, El Guano.
“El señor Zambada es pacifista y ha luchado para que esto se solucione, pero los muchachos y su tío El
Guano no lo obedecen, y se sienten que son más que Zambada, y no respetan la decisión del señor Joaquín
Guzmán Loera, de mantener los negocios como estaban, cada quien en sus regiones, y de tener comunicación y
coordinación.”
Si Dámaso fuera traicionero, agregó,no tuviera la amistad ni la confianza que tiene con Zambada, publicó el
corresponsal de La Jornada en Ríodoceel 20 de febrero 2017.
Dámaso López Núñez, quien se convirtió en uno de los hombres más cercanos a Joaquín El Chapo Guzmán,
tras ayudarlo en su fuga del penal de Puente Grande, Jalisco, en enero de 2001, fue detenido el 2 de mayo en
Ciudad de México.
Para el 15 de mayo de 2017, El Koala y dos hombres más emboscaron a Valdez luego de que el periodista
sostuvo una junta en Ríodoce. Los sicarios fingieron un incidente de tránsito para dispararle. La Feadle ya
cuenta con órdenes de aprehensión contra los otros dos involucrados.
Ricardo Sanchez-Pérez del Pozo, titular de la Feadle, dijo a La Jornada:“Vamos a ser pacientes para
terminar este operativo que apenas empieza. Vamos a trasladar al detenido a Culiacán para que un juez federal
en turno determine su situación jurídica y se le dicten otras órdenes de aprehensión que están pendientes.
–¿Es el autor material?
–Es uno de los que participaron materialmente en el homicidio del periodista Javier Valdez.

12. –¿Pertenece al cártel de Sinaloa, al grupo de Dámaso López Núñez y su hijo Dámaso López Serrano, El
Mini Lic?
–Pertenece a la delincuencia organizada, es lo que puedo comentar hasta este momento.
–¿Cuál es el nombre del detenido?
–Por ley no se puede difundir su nombre. Sólo se le identifica como Heriberto N, El Koala.
–Él estuvo en aquel enfrentamiento entre la gente de Dámaso López y El Chapo Guzmán?
–Esta es información que no te puedo confirmar. Pero era parte de un grupo de la delincuencia organizada
en Sinaloa, y sí participó en varios eventos violentos.
–¿Hay dos órdenes de aprehensión pendientes?
–Efectivamente.
–¿Se confirma que el ataque contra Javier Valdez estuvo directamente relacionado con su actividad
periodística?
–Sí, la información con que cuenta la Feadle, a partir del análisis que se hizo de todo su trabajo periodístico
los dos años anteriores a la agresión, nos confirma que fue por una cuestión contra la libertad de expresión.
Dinero
Le pegaron duro pero no lo tumbaron: prensa mundial
El Bronco quiere dejar 15 uñas a la clase política
La destrucción de Paseo de la Reforma
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
La nota de humor negro la dio El Bronco Rodríguez: quiere dejar15 uñas a la clase política. Margarita Zavala
dejó la impresión de que puede ser una gran presidenta… a escala municipal. Pero le faltan tablas para la
grande. Los dos cachirules de la campaña –el INE subió a Margarita y el TEPJF a El Bronco– mostraron para
qué les regalaron sus candidaturas, y junto con Ricardo Anaya y José Antonio Meade, le echaron montón a
Andrés Manuel López Obrador. No avanzó mucho Meade, aunque hizo una exposición de sus ideas bien
estructurada. (El problema no es Meade, sino el rechazo de la gente al PRI). Anaya se vio lucidor pero
mitómano, se parece mucho a Salinas de Gortari. AMLO ya había anunciado que no se engancharía en dimes y
diretes, y lo hizo, no respondió a las agresiones. Su última participación fue lo mejor. Sin embargo, su staff no
lo preparó en lenguaje corporal. A veces no se necesita hablar con palabras, el lenguaje corporal dice más. En
resumen, la decisión de los votantes quedó más o menos igual que antes del debate. Enseguida lo que dice la
prensa internacional:
Bloomberg: sin sorpresas

13. El esperado primer debate en México transcurrió sin grandes sorpresas, consolidando la posición del candidato
Andrés Manuel López Obrador 69 días antes de las elecciones. Como era de esperar, una buena parte de la
discusión de dos horas fue utilizada por los cuatro candidatos que intentaban alcanzar a López Obrador para
atacar las propuestas del puntero y forzarlo a un error. Ricardo Anaya, del PAN, desafió algunas de las
promesas de la campaña de seguridad del candidato de Morena, como la concesión de amnistía a delincuentes
en algunos casos y la participación del presidente en la elección de un fiscal independiente. López Obrador hizo
buen uso de los consejos recibidos de un ex boxeador y escapó de los intercambios de golpes, casi hasta el
punto de no defenderse de algunos de los ataques más fuertes. Si bien su pasividad y la falta de detalles de sus
propuestas le pueden costar algunos votos, su ventaja de 20.5 puntos sobre Anaya en el Barómetro Electoral
Bloomberg le permitió ser extremadamente cauteloso al debatir.Los ataques contra López Obrador no tendrán
grandes repercusiones porque en su mayoría son noticias viejas que los votantes ya escucharon, dijo Aldo
Muñoz, un analista político de la Universidad Autónoma del Estado de México. No creo que las preferencias de
los votantes se muevan según este debate. Esa falta de sorpresas fue tan obvia, que el peso permaneció
virtualmente sin cambios durante las discusiones.
Financial Times: entrenaron laartillería
Los aspirantes presidenciales de México entrenaron su artillería sobre el candidato Andrés Manuel López
Obrador en el primer debate televisado del país antes de las elecciones de julio.
Washington Post: bajo fuego
“El primero de los debates presidenciales de México comenzó la noche del domingo con rivales concentrando
su fuego en el candidato Andrés Manuel López Obrador, quien defendió la idea de una amnistía para combatir
la violencia y revivió su famoso eslogan de campaña del 2006, ‘Por el bien de todos, los pobres son lo
primero’”.
New York Times: tendencias se mantienen
Para analistas, en el primer debate presidencial Anaya fue el mejor preparado, López Obrador resistió bien los
ataques y, con ello, las tendencias electorales se mantienen.
Irish Times: indemne
AMLO salió indemne del debate a pesar de la actuación fuerte de Anaya.
Ombudsman social
Asunto: Metrobús sobre Reforma
Desorden e insuficientes unidades de transporte en Santa Fe. Nunca nadie nos avisa de los cambios que se
realizan, uno tiene que andar de un lado para el otro averiguando dónde se hace la fila, comentan usuarios. Igual
que cuando cambió el paradero en Chapultepec; y ahora que entró en circulación el Metrobús en Reforma, todos
corriendo de un lado a otro buscando las rutas. Puro desastre.
Mauricio Mendiola/vía Facebook
R: Y ahora van a abrir una ciclovía, que según dicen, una parte irá por el camellón y otra por la banqueta de
Paseo de la Reforma, desde las calles de Lieja hasta la Fuente de Petróleos. ¿Y el INAH, cuya tarea es proteger
los monumentos históricos? ¿Será que le llegaron al precio al director, Diego Prieto?
Twiteratti
Margarita: A mí el poder no me cambió.
¡Margarita, querida, tú nunca has tenido ningún poder!
@Facso
Faltó que identificaran a cada participante del #INEDebate con el logo del partido que representan, será que
quieren desligar a @JoseAMeadeK del PRI?
@EmelyRdz
Otra de las #MentirasDeAnaya. El Tribunal Electoral no lo exoneró de ningún delito. Sigue estando bajo
sospecha por lavado de dinero.
@lovrega
Twitter: @galvanochoa

14. FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
galvanochoa@gmail.com
Astillero
Anaya, elevación bajo reserva
Inflado, con defecto
Meade insiste en inhabilitación
Desapariciones, día tras día
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
HUÉLUM... RECONSTRUCCIÓN. El director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Mario Alberto Rodríguez Casas, inauguró los
trabajos de reparación de los edificios dañados tras el sismo del pasado 19 de septiembre, luego de concluir que 18 inmuebles quedaron
afectados. Ninguna de las edificaciones requerirá demolición, pero serán reforzadas. Se hará una inversión total de 250 millones de pesosFoto
Cristina Rodríguez
La derivación más inmediatamente observable del primer debate entre candidatos presidenciales ha sido la
habilitación del panista Ricardo Anaya Cortés (RAC) como presunto ganador y, en esa secuencia, como
principal tirador electoral en contra del delantero Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Con un discurso estructurado, buena oratoria y una bien estudiada capacidad para atacar a los adversarios en
sus puntos débiles (en específico al tabasqueño, pero también a José Antonio Meade Kuribreña), Anaya Cortés
parecería haber llegado al punto de constituirse inequívocamente en el verdadero y único retador real y viable
de AMLO.
Varios medios de comunicación y mesas de analistas políticos comenzaron a tallar ayer la figura en madera
queretana de quien habría de encarnar unitariamente la rebelión (hasta ahora silenciosa, o cuando menos, poco
eficaz) de los antipejistas. La planicie discursiva del abanderado priísta, José Antonio Meade, y su recurrencia
al método de la ecuanimidad y la ortodoxia (la complicidad, dicen sus adversarios), estarían condenándolo a un
tercer lugar en riesgo de bajar aún más, según los emocionados cálculos de los anayistas o, para abrir más el
abanico, de los frentistas.
Sin embargo, en la política, y más en la mexicana, no todo lo que brilla es oro, de la misma manera que no
todo lo que no brilla y debería estar bajo investigación judicial (como es el caso del neoleonés apodado El
Bronco) puede ser desechado: el súbito fulgor hechizo de Anaya Cortés como primer actor posdebate debe ser

15. visto con reservas, sin perder de vista el amplio y sorprendente catálogo de marrullerías que aún pueden ser
usadas para intentar la resurrección del pentasecretario de Estado, ahora identificado con un emblema tridorito.
Anaya, tan brioso como mentiroso (ayer mismo se confirmaron como falsas algunas de las aseveraciones
que a sangre fría soltó el panista durante el debate), mantiene en la mirilla política no sólo a Meade y al sistema
priísta, sino al actual jefe máximo del PRI y de la candidatura de José Antonio, el viajero pero no distante
EPN. Con toda claridad te pregunto, ¿tu jefe, Enrique Peña Nieto, ha gobernado con honestidad?, planteó este
domingo Anaya a Meade, sin que este se animara a esbozar una respuesta al respecto.
Ayer mismo, el mencionado Meade insistió en que el expediente judicial del terreno en una zona industrial
de Querétaro debe tener como consecuencia la inhabilitación moral, política y jurídica de Anaya. Hasta ahora, la
procuraduría federal de justicia no ha señalado formalmente al panista como partícipe de ese entramado con
evidencias de lavado de dinero. Al contrario, la PGR ha recibido la propiedad a discusión como una especie de
desagravio, y ha dejado fuera de la acción penal a un chofer utilizado como prestanombres para crear y manejar
la empresa involucrada en el caso Anaya (se dice que esos pasos de distensión provienen de gestiones de
avenimiento realizadas por personajes de alto poder que buscan que Meade y Anaya terminen en una sola
candidatura antipejista).
Planteado de otra manera: el encono entre Peña/Meade y Anaya continúa y la guillotina del expediente
judicial queretano está siempre dispuesta a caer más allá de los expiatorios límites hasta ahora tocados. La
adhesión, aparentemente contra todo sentido lógico, del gobernador michoacano Silvano Aureoles a Meade, y el
coqueteo para que otros mandatarios estatales, perredistas y panistas, hagan lo mismo, sugiere que algo en las
alturas del poder se cocina y se ofrece para seguir todos a la mesa del mismo banquete. A fin de cuentas, a
Anaya se le está dejando fuera de las sanciones judiciales por el caso de la nave industrial queretana y eso, más
la intocabilidad de sus familiares directos y políticos, podría ser la moneda final de ajustes, que permitiera una
sola candidatura de facto, contra López Obrador, pero no necesariamente contra el hoy aparentemente tan
triunfador Anaya.
Por otra parte, cabe destacar el proceso de borrado de la etiqueta de inalcanzable que se le adjudicaba a
López Obrador hasta antes del mencionado debate. Aprovechando el error táctico del tabasqueño, de eludir la
contestación directa y específica de las múltiples acusaciones que se le hicieron (medio centenar), sus
adversarios pretenden darlas por válidas (el que no las contesta, otorga, sería la paráfrasis). Ese proceso trata de
crear el ambiente mediático y social que justifiqueeventuales cambios en las tendencias demoscópicas, tal como
se ha hecho (con distintos motivos), en anteriores comicios en los que López Obrador llevaba una delantera
consolidada. El candidato de Morena tiene aún debates por venir y le convendría prepararse para ellos, sin
renunciar a su autenticidad.
Astillas
Los cadáveres de tres estudiantes secuestrados hace más de un mes en la zona metropolitana de Guadalajara
habrían sido disueltos en ácido, según las indagaciones dadas a conocer ayer por la fiscalía general de Jalisco.
Día tras día desaparecen personas en México, sin que haya autoridad de algún nivel que haga algo eficaz para
encontrarlas y para castigar a los causantes de esos delitos. Lo peor es el acomodo de la flácida conciencia
social, que conforme se multiplican esos hechos terribles los va procesando hasta asumirlos casi como
normales, como parte de una cotidianidad repugnante pero finalmente aceptada… A las 18:45 horas, la cuenta
de Instagram de @EPN, verificada, mostraba 674 comentarios (una porción de ellos, sumamente crítica e
incluso insultante) y 15 mil 708 me gusta, luego que el ocupante de Los Pinos había puesto una fotografía de su
llegada, acompañado de su esposa, a Hannover, Alemania, en el fastuoso avión presidencial.
“Cuidado @epn que el AMLO ya anda ofreciendo su nave”, le escribió un usuario de esa red, ante lo cual Peña
inusualmente respondió: no es suyo ni mío... ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
México SA
TLCAN: Trump, otra vez

16. El humor negro de Videgaray
¿Debate o lucha libre?
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Tan contentos que estaban, tanesperanzados que se les veía, tan sonrientes que se paseaban, y, ¡zas!, que el
salvaje de la Casa Blanca se las vuelve a aplicar. Orondos, Luis Videgaray e Ildefonso Guajardo presumían que
ya casi, ya merito, que a un tris estaba la firma de lamodernización del Tratado de Libre Comercio de América
del Norte (TLCAN), pero, como siempre, obviaron lo importante: cada que el dúo dinámico abre la boca,
Trump se la revienta a tuitazos. Están como el perro de la tía Cleta.
Apenas unos días atrás los susodichos presumían que lasnegociaciones iban viento en popa, que se
registraban avances muy importantes, que muy cerca estamosde la firma, y por su dedicación ysobriedad en
las negociaciones el asunto rendía frutos. Lo cierto es que Donald Trump los pone a parir cada vez que quiere, y
es muy seguido, y les tumba el entusiasmo un día sí y el siguiente también.
Resulta que ayer el esquizoide de la Casa Blanca escribió en su cuenta de Twitter: México, cuyas leyes de
inmigración son muy duras, debe frenar a la gente que atraviesa México hacia Estados Unidos. Podríamos hacer
de esto una condición para el nuevo acuerdo sobre TLCAN, escribió ayer Trump en Twitter. ¡Nuestro país no
puede aceptar lo que ocurre!, de tal suerte que al ya casi de los festivos Videgaray y Guajardo, Trump contesta
con un sí, Chucha, porque no pasa semana, e incluso día, en el que no imponga una nueva condición para
avanzar en lamodernización del TLCAN.
Pero, tranquilos mexicanos ilusos, que para eso cuentan con el aprendiz de canciller. Tras el tuitazo de
Trump, Videgaray hizo lo propio: México decide su política migratoria de manera soberana, y la cooperación
sobre el tema con Estados Unidos ocurre por así convenir a México. Sería inaceptable condicionar la
renegociación del TLCAN a acciones migratorias fuera de este marco de cooperación.
Más que reclamo, la de Videgaray es una muestra de humor negro, porque, de entrada, en el contexto del
llamado Plan Mérida, el gobierno aceptó ser el perro guardián de los gringos en la frontera sur mexicana, con la
única intención de frenar a los migrantes centroamericanos desde esa localización geográfica e impedir su
periplo hacia el norte, con propósitos de internación en territorio estadunidense. Y, según Videgaray, la
cooperación migratoria con Estados Unidos ocurre por así convenir a México.
Como muestra un botón, publicado en La Jornada dos semanas atrás: “México mantiene un acuerdo con
Estados Unidos derivado del Plan Mérida que ha permitido fichar en centros de detención nacionales a más de
30 mil migrantes centroamericanos en los 13 meses recientes, admitieron autoridades del Instituto Nacional de
Migración (INM).
El organismo federal insistió en que es una práctica ordinaria, en marcha desde hace mucho tiempo, en el
contexto de los esquemas de cooperación bilateral en materia de seguridad, ya que la entrega de datos
biométricos a funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos se diseñó en 2012, en el
contexto del citado plan, suscrito en junio de 2008 con el gobierno de George Bush… Reportes de la Secretaría
de Gobernación dan cuenta de que en 2017 fueron presentados ante el INM 95 mil 497 extranjeros, de los
cuales 81 mil 999 procedían de Centroamérica. En el primer bimestre de 2018 hubo 20 mil 943 migrantes
presentados, la mayoría centroamericanos”.
Según Videgaray lo anterior no es más que cooperación (en realidad un papel denigrante para el gobierno
mexicano), y asegura que México decide su política migratoria de manera soberana. Pero se indigna, porque
Trump quiere condicionar la renegociación del TLCAN a acciones migratorias fuera de este contexto.
A principios de abril pasado el energúmeno de la Casa Blanca acusó al gobierno mexicano de hacer muy
poco, o nada para evitar que los migrantes de otros países crucen su frontera sur en su camino a Estados Unidos.
Deben poner fin a los grandes flujos de drogas y personas, o voy a poner fin a su fuente de ingresos, el TCLAN.
¡Necesitamos el muro! (La Jornada).
Y cinco días después firmó la orden para enviar la Guardia Nacional a la frontera con México, a fin de
detener el flujo de drogas e inmigrantes indocumentados, dado que la situación ha llegado a un punto crítico, y
el desgobierno en la frontera sur es incompatible con la protección, la seguridad y la soberanía del pueblo
estadunidense; mi administración no tiene otra alternativa, salvo actuar.
Ya con la orden firmada, el inquilino de Los Pinos apenas atinó a decir queme habré de conducir en
expresar con firmeza, determinación, claridad, este sentimiento que subyace en cada mexicana y mexicano, el

17. de tener honor, el de defender y estar orgullosos de lo que somos y de defender la dignidad de cada mexicano,
así seguiré actuando. Y Videgaray: México no va a seguir negociando con Estados Unidos si no se respeta la
dignidad de los mexicanos. No merece nuestro país ser objeto de críticas y faltas de respeto como hemos visto
esta semana.
¿Qué sucedió? Se militariza la frontera sur de Estados Unidos, la ampliación del muro avanza, el gobierno
mexicano es el cancerbero en contra de los centroamericanos y el dúo dinámico se mantiene callado y
agachado, aceptando toda la boñiga que Trump le avienta, porque está negociando el TLCAN, que al final de
cuentas es lo único que le interesa. Lo demás es lo de menos, y con tal de firmar el tratado trilateral el gobierno
peñanietista está dispuesto a aceptar todo lo que le avienten.
En tanto, sería pertinente aflojar el esquema del denominado debate para que los candidatos al hueso mayor
realmente lo hagan. Ayer nadie tuvo la intención de hacerlo (pues el objetivo era golpear) ni la distribución de
los tiempos lo permitió. Eso sí, Anaya refrendó su amplia capacidad de mentir, el Bronco su afinidad con los
Talibán, Pepe Toño su condición de Nembutal con piernas, Margarita presumió su diploma de la Universidad
Cantinflas y Andrés Manuel su habilidad de dormir de pie.
Las rebanadas del pastel
Ayer lunes, un duende de imprenta secomió los sumarios originales de México SA: Cuento de nunca acabar,
Peligro para… ¿quién? y Elección 2018: otra vez. En su lugar se publicaron (tanto en la edición impresa como
en la electrónica) los correspondientes a la columna del pasado 22 de enero. ¿Qué sucedió? Quién sabe, pero el
duende fue el ganón… Y para celebrar el debate, el tipo de cambio trepó a 19.26 bilimbiques por billete verde.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
De pena ajena el nivel de debate
Por Sanjuana Martínez
Si el INE quiere sostener este anacrónico formato, debería llamarlo de otra manera. Foto: Especial.
Es lamentable que los candidatos a la presidencia sigan pensando que los ciudadanos no
son inteligentes, lamentable que sigan con las promesas como eje central de sus
campañas y lamentable que el formato del debate no aporte casi nada a los votantes.
El debate nos dejó con un sabor agridulce. Primero porque resultó aburrido escuchar
recitar a los cinco candidatos a la Presidencia de México, las mismas cosas que dicen en
los mítines, las mismas promesas, las mismas muletillas.
Mientras José Antonio Meade iniciaba sus intervenciones diciendo, soy José Antonio
Meade, utilizando una presentación rutinaria de sus spots de campaña, Ricardo Anaya se
la pasó leyendo papelitos, sacando cartelitos y repitiendo las mismas promesas que en sus
actos electorales.
Pudimos ver, las distintas caras de los candidatos, algunas ya conocidas, otras apenas
descubiertas y finalmente, un resultado apenas distinto de lo que ya conocemos.
Hemos descubierto que el formato de debate utilizado por el Instituto Nacional Electoral
(INE) esta francamente agotado, es un formato, plano, que parece más bien, una mesa de
entrevistas simultáneas, con breves interacciones de los participantes y oportunidades de
contestación o replica.

18. Si el INE quiere sostener este anacrónico formato, debería llamarlo de otra manera,
porque no es un debate, es simplemente un sistema de interacción mediático que sirvió
para ratificar el estilo de cada candidato y su personalidad.
Obviamente, el más ágil y dinámico fue el joven candidato del Frente, Ricardo Anaya, un
joven cuestionado por tremendos casos de corrupción que se atrevió a hablar de ese tema
sin ruborizarse ni sentirse aludido. Tal vez, Anaya fue el mejor preparado, el mejor
interlocutor, pero su discurso resultó vacío porque le faltó verosimilitud.
Pudimos ver a una candidata independiente, Margarita Zavala, bastante acartonada. A
diferencia de sus cuatro compañeros, la señora Calderón, llegó sola al debate, dejó en su
casa a quien la ha acompañado en los últimos años en su precampaña presidencial, su
marido, su gran financiador. Dijo ser diferente, no buscar la reelección de su esposo y
reiteró su homofobia.
Por su parte, José Antonio Meade, se intentó convencer al auditorio que él sí es honesto,
aunque su partido el PRI sea corrupto, que él sí hará bien su trabajo como presidente,
aunque como secretario de gobiernos del PRIAN ha demostrado que fue testigo de
grandiosos desvíos, sin hacer nada, que él si combatirá la corrupción, aunque lleva 20
años en el servicio público sin hacerlo.
Y quién finalmente nos regresó al medievo, fue Jaime Rodríguez El Bronco, con su
propuesta de cortarle la mano a los funcionarios corruptos. No es de extrañar. Quienes
conocemos a El Bronco sabemos que es su forma de pensar. Es un hombre acostumbrado
a los grandes efectos, busca llamar la atención y es como verdaderamente piensa. Lo que
no dijo, es que el primero en perder no una, sino las dos manos, es él mismo, luego de
dejar tremendos casos de corrupción que lo involucran al lado de su gobierno. El Bronco,
sirvió principalmente para hacer buenos memes y podernos reír a carcajadas. Y para
saber que no queremos regresar a la Edad Media con él en la presidencia.
Y en definitiva, este debate nos mostró a un Andrés Manuel López Obrador nadando de
muertito. El puntero en las encuestas electorales decidió dejar que la jauría se peleara
entre sí, optó por no contestar los mismos ataques, los mismos refritos, las mismas
historias negras sobre él y sus hijos, los mismos golpes bajos, las mismas mentiras.
Al final, este debate que no fue debate, nos sirvió para afianzar los votos de los que ya
sabían por quien votar y para que los indecisos sigan indecisos.
No hubo ganador, aunque las encuestas amañadas, los medios con sus favoritos insistan.
Lo que hubo fue siete contra uno. Cuatro candidatos que se dedicaron a atacar en lugar de
proponer y tres conductores que hicieron preguntas al libre albedrío, a unos más fuertes, a
otros más blandas. ¿Cuál fue el criterio de selección del INE para decidir que estos
periodistas moderarán el debate? Y lo más importante, ¿quién les dio las preguntas o
fueron ellos los que decidieron hacerlas sin un mínimo de escrutinio equilibrado?
Las palabras más repetidas en el debate no fueron seguridad, violencia, corrupción o
impunidad, fue: Andrés Manuel López Obrador. Todos contra uno.

19. www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
Por Sanjuana Martínez
¿Con qué se paga el ejército de 8 millones de bots y
trolls que opera en las elecciones 2018?
Por Unidad de Datos / SinEmbargo
Aunque en la elección de 2012 fue notoria su presencia y en 2016, el Consejo
del INE fortificó su método de fiscalización, la legislación electoral mexicana
no evolucionó tanto para cuestionar a los millones de bots y trolls en las redes
sociales. El pago para que estas cuentas ficticias y robotizadas actúen es un
agujero por donde se va parte del dinero de los partidos políticos sin dejar
rastro ante los ciudadanos. Sin obligación para los partidos políticos de
reportar sus nombres, las agencias que los fabrican son simples fantasmas en
una industria que opera en la opacidad. Ni siquiera está comprobado que
generen votos, pero ahí están, en multitud.
Especialistas en materia electoral y en la Internet coinciden en que la elección
más grande de la historia, la de este 2018, las redes sociales son tierra de
nadie donde se da una batalla por posicionar temas a conveniencia y aventar
aludes de lodo, pero no generar debate con ánimo constructivo.
SEGUNDA DE DOS PARTES
ADEMÁS
8 millones bots y trolls operan este 2018: buena onda con Meade y PRI, y rabiosos con
Anaya y AMLO
Por Linaloe R. Flores e Ivonne Ojeda de la Torre
Ciudad de México, 23 de abril (SinEmbargo).– En la elección de 2018, la más grande de
la historia de México por los cargos a elegir, la presencia debots y trolls es evidente en el
campo de batalla en el que a estas alturas están convertidas las redes sociales. Contenido
monotemático a veces falso y aludes de lodo a adversarios desde perfiles con pocos

20. seguidores delatan sus existencias de ficción. Por ellos, los partidos políticos pagan
millones de pesos que se escapan de la fiscalización del Instituto Nacional Electoral y
cualquier mecanismo de transparencia ante los ciudadanos, coinciden especialistas en
Elecciones y Redes sociales.
Para Metrics, firma de servicios consultivos y desarrollo de plataformas tecnológicas para
soluciones de inteligencia de negocios, la comunicación ya no ocurre de manera vertical;
es decir, desde las autoridades hacia los ciudadanos. Hubo un tiempo, en México, en el
cual, en las campañas políticas sólo hablaban los candidatos mientras los ciudadanos los
escuchaban en mítines o sentados frente a la televisión. Hoy, los ciudadanos también
hablan e increpan a los hombres y mujeres que aspiran a gobernarlos.
En un estudio sobre ciberseguridad, Metrics expone: “La información viaja de manera
omnidireccional y en muchos casos de forma ascendente. En este proceso, casi una
tercera parte se genera por bots destinados a impactar en la conversación electoral, la cual
busca influir en la opinión pública, especialmente, en aquellos que no han tomado la
decisión de por quién votar”.
Eduardo Huchim, analista de los sistemas electorales de México, advierte que “el pago de
estas cuentas ficticias es uno de los agujeros del gasto de los partidos políticos”. Para el
politólogo, ex consejero del antiguo Instituto Federal Electoral en el otrora Distrito
Federal, “no hace falta legislar porque el Instituto Nacional Electoral (INE) ya tiene
facultades suficientes para investigar la actividad en las redes sociales y preguntar por
qué, en la conversación, intervienen cuentas automatizadas”.
Huchim añade que en México legal y éticamente, los partidos están obligados a reportar
todo.
“Se entiende que los bots y trolls significan un pago poco ético y resultaría ilógico que lo
dijeran. De modo que la Unidad de Fiscalización del INE debe buscarlos, preguntarles,
seguir la ruta del dinero en cuanto los detecte”.
ADEMÁS
Cambridge Analytica trabajó con el PRI hasta enero de 2018, dice fuente a un canal de
televisión británica
En 2016, el Consejo General del INE aprobó reformas a su Reglamento de Fiscalización
para reforzar la revisión de los gastos realizados en publicidad político electoral en redes
sociales. Fue una necesidad reconocida por la Unidad Técnica de Fiscalización del
instituto al revisar operaciones de 2015 y 2016 de los partidos en redes sociales.

21. Pero los brazos de esta fiscalización no alcanzaron a las cuentas automatizadas. En la
elección del Estado de México que llevó al Gobierno a Alfredo del Mazo Maza,
candidato de la alianza que formaron el Partido Revolucionario Institucional y el Verde
Ecologista de México, dejaron de comprobarse 3.7 millones de pesos de gasto en redes.
Algo similar ocurrió en Coahuila donde Miguel Riquelme, candidato priista [hoy
Gobernador del estado], rebasó el gasto permitido con un millón 771 mil pesos. En ese
caso, la Unidad de Fiscalización del INE detectó 151 videos en redes sociales no
reportados o con un costo menor.
Así se llegó a la elección de 2018, un proceso que empezó el 8 de septiembre de 2017 y
va a terminar el 1 de julio del 2018. Sólo en Baja California y Nayarit no habrá comicios.
En total, se disputan 16 mil puestos de elección. Este es también el proceso en donde
habrá más dinero. El costo está calculado en 25 mil millones de pesos sólo en cuanto a
los puestos a nivel federal. El padrón electoral, al cierre de 2017, era de 88 personas, dos
millones más de los usuarios de la Internet, según Metrics.
ADEMÁS
Los partidos se sirvieron con la cuchara grande en los años de Peña Nieto: su gasto creció
30.34%
***
En este texto van a faltar nombres y montos. Los nombres de las agencias de marketing
político que en sus paquetes de servicios incluyen la fabricación debots y trolls, así como
de las granjas donde van a habitar. Incluso, el tiempo que van a vivir.
Faltarán los montos del dinero que esas agencias han ganado en pasadas elecciones y lo
que en el presente proceso electoral están ganando. No siempre se pagan empresas. A
veces, las cuentas automatizadas surgen del interior de los mismos equipos de campaña.
Para Alejandro Cárdenas, estudioso de la evolución de las redes sociales, al final, el
escenario donde operan bots y trolls se consolida por la falta de transparencia. El experto
explica que el formato del padrón de proveedores de los partidos ante el INE no logra ser
tan exhaustivo ni tan claro; de modo que bien puede dejar de reportarse este gasto. Así,
las cuentas automatizadas pueden vivir y morir sin dejar rastros de sus costos.
“Las agencias de marketing –dice el experto– tendrían que estar en el padrón de
proveedores. Un gran ejemplo de cómo no pasan a este registro es que Cambridge

22. Analytica no está cuando ya está comprobado que sí fue contratada en México. Ahí pudo
haber un delito que no dejó rastro. Además, no se pueden ver facturas”.
Cárdenas, quien obtuvo el grado con una investigación sobre las redes sociales, añade:
“Se trata de la consolidación de la industria tecnológica electoral. Es una industria
multimillonaria en opacidad que afecta al discurso. Y si ellos son los especializados en
afectar al discurso, están afectando al debate orgánico”.
En palabras del politólogo Enrique Toussaint, de la Universidad de Guadalajara, los bots
y trolls sólo se entienden en la llamada economía del odio que al final, desemboca
siempre en noticias falsas. Esto funciona mediante abuso verbal y hasta acoso en una
interacción en la que predomina la negatividad. Es guerra sucia, casi siempre.
“El problema es que la fiscalización del INE no alcanza el contenido de los mensajes en
redes sociales. Si en televisión hay difamación, procede una queja ante la autoridad
electoral que puede actuar. Pero en los medios digitales ello no ocurre. Dado que no hay
regulación, las cuentas falsas que actúan libres en una zona de nadie”, explica Alejandro
Cárdenas, también profesor en la Universidad Iberoamericana y la Universidad Nacional
Autónoma de México.
En redes sociales no hay regulación, por lo que las cuentas falsas actúan libres y en zona de nadie, dice Alejandro Cárdenas,
profesor en la Universidad Iberoamericana y en la Universidad Autónoma de México. Foto: EFE
***
Ahora bien, ¿para qué tantos bots y trolls? ¿Realmente impactan en los votos que es lo
que al final interesa? En Estados Unidos, en la elección presidencial en la que por
primera vez se eligió a Barack Obama se observó por primera vez el uso de las redes
sociales como mecanismo de comunicación entre el candidato y los electores. Según
Centro Político, escuela de consultoría política, las redes no tienen un rol definitivo en las
elecciones, pero algunas encuestadoras indican que para los ciudadanos sí se han
convertido en referentes mientras avanzan los procesos.
Colombia es un caso que muestra cómo las redes sociales no son un termómetro infalible.
Antanas Mockus y Sergio Fajardo eran una fórmula que le haría contrapeso a la
continuidad del Gobierno de Álvaro Uribe. En redes, los dos candidatos se volvieron
populares y en la esperanza de una generación. Pero llegaron las elecciones y las urnas

23. brindaron otro pedazo de realidad. Santos obtuvo el doble de votos de Mockus. En la
segunda vuelta se llevó el 69.12 por ciento del total de los sufragios.
Alejandro Cárdenas dice que hasta ahora, no hay trabajos empíricos que detecten una
correlación del voto con el uso de la Internet en campañas políticas.
“Miguel Ángel Mancera, postulado por el PRD, no tenía redes, y ganó de manera
abrumadora en 2012 en el antiguo Distrito Federal. Intenet tiene un potencial
democrático, pero no se ha podido corroborar”, comenta.
ADEMÁS
#MetaDatos | Se dicen “TUCAM”. Van contra AMLO y Morena. Se inventan noticias,
crean spam
LOS PEÑABOTS NO DEJARÁN RASTRO
En el proceso presidencial de 2012 se inauguraron en México los canales de
comunicación cibernéticos entre el Gobierno y los gobernados. Las redes no importaban
tanto en las elecciones de 2006, cuando Felipe Calderón Hinojosa se convirtió en
Presidente de la República. Twitter no existía en México, Facebook era apenas un club de
amigos sin impacto en la política nacional y Youtube era, para resumirlo en una palabra,
“entretenido”.
En esa elección nacieron los llamados “peñabots”, cuentas automatizadas que lograron
tirar tendencias y posicionar algunas a favor de Enrique Peña Nieto.
Estos bots continuaron en cuanto pasó la elección. Ahora, cuando el Gobierno
peñanietista está a punto de expirar, en las erogaciones de la Presidencia no ha quedado
huella de ningún pago que pudiera demostrar que sí estuvieron con sus presencias
fantasmagóricas. Sin el rastro del dinero será difícil contar su historia en el futuro, cuando
Peña Nieto haya salido de Los Pinos.
Si se sigue la respuesta que dieron tres instancias de la Presidencia de la República
mediante una solicitud de información, ninguna agencia fue contratada para realizar este
servicio y el equipo dentro de Los Pinos no se dedicó jamás a ello. La Coordinación de
Estrategia Digital Nacional rechazó que haya realizado algún contrato al respecto, la
Dirección General de Finanzas y Presupuesto respondió que no localizó ninguna factura
para promocionar información en LA Internet y la Coordinación General de

24. Comunicación Social y Vocería del Gobierno de la República dijo que no contaba con
ningún registro al respecto.
ADEMÁS
Los Pinos rechaza pago de bots, aunque estudio de Oxford dice que sí cuentan, y cuentan
mucho
Ante tales negativas, el Comité de Información de la Oficina de la Presidencia declaró
“inexistente” la información relacionada con el pago para promocionar determinados
temas en redes sociales o halagar al Primer Mandatario. En otras palabras, declaró que los
llamados “peñabots” no existen ni existieron.
Pero los “peñabots” no sólo se han notado en México; sino que han sido detectados desde
la academia extranjera. Según el estudio de la Universidad de Oxford, titulado Troops,
Trolls and Troublemakers: A Gloval Inventory of Organized Social Media
Manipulation, México está entre 29 países que utilizan “cibertropas” o “ejércitos de bots”
para influir en las principales redes sociales como Twitter, Facebook y hasta Instagram.
Se trata de naciones con Gobiernos democráticos o unipersonales, así como religiosos.
“En México también existen tropas cibernéticas patrocinadas por el Gobierno que atacan
a periodistas y provocan la desinformación en los medios de comunicación; estas tropas
usan una combinación de la automatización e interacción humana”, se lee en el estudio.
La investigación fue dirigida por Samantha Bradshaw y Phillip N. Howard. En su
presentación, los autores describieron el modus operandi de las cuentas falsas que es casi
el mismo en cada país. “(Los bots) promueven agendas (como en Serbia), la difusión de
información favorable a los gobernantes (como en Vietnam) o automatizan un software
que imita el comportamiento de los humanos (entre ellos Argentina, Filipinas, Rusia,
Turquía, Venezuela y México)”.
En las elecciones de 2018, los bots y los trolls tampoco dejarán huella. Los partidos
políticos no tienen la obligación de precisar cuál es su costo ante la INE y tampoco hay
mecanismos de transparencia sobre su existencia de ficción ante los ciudadanos.
Por Unidad de Datos / SinEmbargo

25. El PRI y sus socios se aferran a la #LeyChayote:
quieren burlar la oposición y forzarla en el pleno
Por Redacción / Sin Embargo
Los senadores se reunieron de nueva cuenta esta martes en busca de avalar la
Ley que regule la publicidad oficial en México, una minuta que el Partido
revolucionario Institucional (PRI) y el Verde Ecologista de México (PVEM)
intentan aprobar sin discutir un dictamen elaborado, sin consenso y ni
participación ciudadana.
Hoy, los expertos de la ONU y la CIDH resaltaron que “México tiene la
obligación de establecer un marco normativo sobre la publicidad oficial que
contenga reglas claras sobre sus objetivos, criterios de asignación y
procedimientos a fin de impedir cualquier uso discriminatorio o arbitrario de
estos fondos”, y exhortaron al Senado de la República a proteger la
independencia de los medios en el nuevo proyecto de Ley.
ADEMÁS
La ONU y la CIDH alertan a México sobre la #LeyChayote y la compra de medios con
publicidad oficial
Ciudad de México, 24 de abril (SinEmbargo).– Las Comisiones Unidas de Gobernación;
Radio, Televisión y Cinematografía, y de Estudios Legislativos buscaron aprobar, en una
reunión extraordinaria respecto de la Minuta con Proyecto de Decreto por el que se
expide la Ley General de Comunicación Social. Sin embargo, por segunda ocasión en los
últimos días, no llegaron a ningún acuerdo.
Este martes también se dio un empate y, por tanto, no hay dictamen. Ahora, de acuerdo
con reglamento del Senado, la minuta pasará a la Mesa directiva para que ésta tome la
decisión de si la someterá o no al Pleno de la Cámara Alta.
En la Comisión de Gobernación, el sí ganó con 7 votos a favor, y 4 en contra; en la de
Radio, Televisión y Cinematografía los votos quedaron en empate, con 7 en contra y 7 a
favor, y en la de Estudios Legislativos los votos en contra tomaron ventaja con 3, por 2 a
favor.
La oposición pidió discutir el fondo de la Ley y un nuevo dictamen que realmente
garantice equidad y escuchar la voz de los grupos civiles. Sin embargo, la mayoría de los
senadores rechazaron la propuesta.
El plazo que dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en noviembre de
2017, fue que la Ley esté lista antes del 30 abril de este 2018. Legislar esta Ley en
materia de publicidad oficial daría paso a la construcción de medios libres, críticos e
independientes, han dicho en reiteradas ocasiones grupos civiles nacionales y extranjeros,
incluyendo a la Organización de las Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos.
Unas horas antes, los relatores de la ONU y de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) instaron hoy a las autoridades mexicanas a asegurar que un nuevo

26. proyecto de ley sobre publicidad oficial establezca garantías a la independencia de los
medios y la libertad de expresión.
“Miembros del Gobierno de México utilizan miles de millones de pesos al año en
publicidad oficial, pero la falta de regulación constituye un serio riesgo para la
independencia de los medios y viola el derecho a la información”, manifestaron en un
comunicado conjunto el relator especial para la Libertad de Expresión de la CIDH,
Edison Lanza, y su homólogo en la ONU, David Kaye.
Les preocupa especialmente, indicaron, que el proyecto de ley propuesto “deje un amplio
margen de discreción a las autoridades gubernamentales para establecer criterios para la
asignación y uso de fondos gubernamentales para publicidad”.
ADEMÁS
Colectivo lanza alerta: hoy, en el Senado, PRI, Verde y Panal intentarán imponer
#LeyChayote
El colectivo #MediosLibres –confirmado por organizaciones, medios de comunicación
independientes, periodistas y sociedad civil– acusó que el dictamen que se busca aprobar
no atiende problemas que supone la publicidad oficial como ser un mecanismo de control
indirecto de las líneas editoriales, la asignación discrecional de recursos públicos
millonarios, su utilización para fines proselitistas o electoreros, entre otros.
El Colectivo lamentó que pese a los esfuerzos de la sociedad civil para frenar la
iniciativa, aún el Senado no llame a un diálogo para construir un dictamen de consenso y
con una multiplicidad de voces que están inmersas.
“Los partidos PRI, PVEM y PANAL no pueden seguir ignorando las propuestas
realizadas por los demás actores”, demandó el colectivo.
#MediosLibres exhortaron a los senadores para que reconsideren el dictamen y “escuchar
las voces en contra de esta Ley General de Comunicación Social y frenar su aprobación”.
“Si esta ley pasa sin modificación representaría un retroceso para el derecho a la
información y la libertad de expresión en el país”, indicaron.
A través de un video, reporteros, organizaciones, instituciones, analistas y medios que
participan en el colectivo #MediosLibres expusieron el gasto de millones de pesos por
parte de los gobiernos para publicidad oficial, una cifra que bien podría emplearse en
beneficio de 6.4 millones de hogares en pobreza o favorecer a 5.4 millones de personas
mayores a 65 años para su jubilación o pensión.
“La publicidad oficial ya no debe utilizarse como una herramienta de premio o castigo
para medios de comunicación que se constituye como una forma de censura”, demandan
en el video.
El Colectivo señala que ya quedan pocos días para termine el plazo otorgado por
Suprema Corte, y existe preocupación porque en la Cámara de Diputados esta minuta ya
fue aprobada.
Por Redacción / Sin Embargo

27. Pemex reserva hasta 2021 los detalles de las
negociaciones realizadas con Odebrecht: Reforma
Por Redacción / Sin Embargo
De acuerdo con el diario Reforma, Pemex resolvió en su décima sesión
extraordinaria que, a partir del 15 de marzo de 2018, la información del acta
de adjudicación a Odebrecht será reservada hasta el año 2021. En esa sesión
se detallaron los motivos de la contratación y el total de funcionarios
involucrados.
ADEMÁS
La PGR niega información al Sistema Nacional Anticorrupción sobre el caso Odebrecht;
que “investiga”, dice
Ciudad de México, 24 de abril (EconomíaHoy/SinEmbargo).– Petróleos Mexicanos
(Pemex) reservó hasta el 2021 la información de las negociaciones llevadas a cabo con
Odebrecht, empresa a la que se le otorgó un contrato por 1,811 millones de pesos.
De acuerdo con el diario Reforma, la petrolera mexicana resolvió en su décima sesión
extraordinaria que, a partir del 15 de marzo de 2018, la información del acta de
adjudicación a Odebrecht del 18 de diciembre de 2013 será reservada hasta el año 2021.
En esa sesión se detallaron los motivos de la contratación y el total de funcionarios
involucrados.
El contrato otorgado a Odebrecht fue para el acondicionamiento del sitio, movimiento de
tierras y conformación de plataformas para el proyecto de aprovechamiento de residuales
en la Refinería Miguel Hidalgo que, mediante convenios modificatorios, se elevó a 2 mil
315 millones de pesos.
La petrolera brasileña aceptó que pagó sobornos en México por 10.5 millones de dólares
para obtener contratos de Pemex y dos de sus directivos señalaron al ex director de la
empresa productiva del Estado, Emilio Lozoya, de ser el receptor de manera ilegal de ese
dinero.
El diario señaló que solicitó a Pemex, vía transparencia, una copia del acta de la sesión
12/2013 de fecha 18 de diciembre del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos, Obras y
Servicios.
ADEMÁS
Jueza federal suspende por tiempo indefinido investigación contra Lozoya por caso
Odebrecht: Reforma
La respuesta por parte de la petrolera fue que “el mencionado documento tiene relación
con la carpeta de investigación que llevan a cabo la Procuraduría General de la República
(PGR) y la Secretaría de la Función Pública (SFP), razón por la cual de proporcionarse
dicho instrumento causaría un serio perjuicio al curso de las investigaciones realizadas

28. por el Ministerio Público y la Función Pública, contenidas en la carpeta de investigación
que a la fecha se encuentra en trámite”.
Por su parte, Odebrecht acusó a la SFP de no aceptar su ofrecimiento de colaborar para
esclarecer los hechos de corrupción en los que se implicaron sus directivos.
“La SFP, en junio de 2017, decidió rechazar la solicitud de cooperación de la empresa
por considerar que no existían ‘elementos de juicio y/o de convicción suficientes que
permitieran presumir una probable infracción a la Ley Federal Anticorrupción en
Contrataciones Públicas'”, señaló.