Los partidos que han sido víctimas de las críticas más feroces de Podemos activaron ayer a Juan Carlos Monedero el «tictac, tictac» de un reloj –recurriendo con sorna a este giro empleado recientemente por Pablo Iglesias en un mitin– para que el dirigente político salga a dar una «rápida explicación» ante las posibles irregularidades que pudo cometer en el cobro de unos trabajos de asesoría –por los que facturó 425.150 euros a través de una sociedad–, y que le han valido una investigación por partida doble desde la Agencia Tributaria y la Universidad Complutense de Madrid, donde es profesor titular y tiene dedicación exclusiva.

1. LA CASTA EXIGE EXPLICACIONES
 ÁLVARO CARVAJAL

Los partidos que han sido víctimas de las críticas
más feroces de Podemos activaron ayer a Juan
Carlos Monedero el «tictac, tictac» de un reloj –
recurriendo con sorna a este giro empleado
recientemente por Pablo Iglesias en un mitin–
para que el dirigente político salga a dar una
«rápida explicación» ante las posibles
irregularidades que pudo cometer en el cobro de
unos trabajos de asesoría –por los que facturó
425.150 euros a través de una sociedad–, y que
le han valido una investigación por partida doble
desde la Agencia Tributaria y la Universidad
Complutense de Madrid, donde es profesor titular
y tiene dedicación exclusiva.
Pese a la noticia de que ambas instituciones le están examinando, Monedero volvió a
mantener ayer un silencio absoluto sobre este asunto, sobre el que sólo habló la semana
pasada en una entrevista en La Sexta. Desde entonces nada. Y así lleva desaparecido
varios días de la primera línea del partido, incluida la rueda de prensa del lunes donde
compareció la mayor parte de la ejecutiva junto a Iglesias pero donde no estaba él porque
tenía que «dar clase».
Pese al evidente paso atrás de Monedero, desde el equipo de comunicación de Podemos
se negaba ayer que el número tres de la formación estuviera deliberadamente oculto por
este caso. «No está escondido. Dará las explicaciones pertinentes cuando lo vea
oportuno», dijeron las citadas fuentes.
Un buen día para hacerlo puede ser hoy, porque Monedero tiene por la tarde un mitin en
Leganés donde a buen seguro tendrá la oportunidad, si así lo quiere, de hacer alguna
declaración a la prensa o referirse a su caso desde la tribuna. En todo caso, Podemos
considera que todas las informaciones sobre su dirigente forman parte de la «campaña de
desprestigio» que sufre el partido desde hace tiempo. El también fundador de Podemos
Luis Alegre ya retó a quienes vean irregularidades en este caso a acudir a los tribunales.
Desde Podemos insisten en el argumento, repetido estos días atrás por varios dirigentes,
de que Monedero está salvaguardado por el artículo 19 apartado F de la Ley de
Incompatibilidades y que por eso actuó en consecuencia. Sin embargo, este punto parece
más bien dirigido a casos como una producción puntual, como puede ser un artículo en un
periódico o la participación en una conferencia, y no para un trabajo de una magnitud tal
que se pague con 425.150 euros.
Mientras tanto, la Complutense investiga si Monedero, con dedicación exclusiva, debió
pedir autorización para trabajar para Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua y si la

2. facturación de sus servicios debió hacerla a través de la universidad, compartiendo hasta
un 20% de sus ingresos, según los artículos 83 de la Ley de Universidades y 174 de los
estatutos de la Complutense. Esto habría supuesto compartir 85.000 euros.
Y, por otro lado, la Agencia Tributaria examina si pudo haber cometido fraude al cobrar
estos trabajos realizados en 2010 a través de una empresa creada tres años más tarde.
Con ello, los expertos consultados por este diario calculan que se habría ahorrado hasta
130.000 euros en impuestos por no declarar como persona física.
La doble investigación y la falta de explicaciones de Monedero sirvió ayer de munición
para el PP y el PSOE, que desde todos los frentes urgieron al propio implicado y al partido
a dar explicaciones.
El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, apeló a Pablo Iglesias. «Tiene que
dar explicaciones sobre el tipo de actividades nada claras de Monedero, o billetero como lo
llaman algunos», dijo. El presidente de Madrid, Ignacio González, también pidió claridad.
«Me parece que los ciudadanos se merecen que alguien que está dando, sobre todo,
doctrina de transparencia y de que viene una nueva casta, explique cómo es posible que
pueda uno ganar casi medio millón de euros, no declararlos, cuando además es
incompatible», señaló. Además, según recoge Europa Press, dijo que «parece que se
utilizan empresas para ahorrarse cargas fiscales que el resto de los ciudadanos no pueden
hacer».
Por su parte, el PSOE preguntó si ese dinero, cobrado unos meses antes de la creación de
Podemos, se utilizó para el partido «Tan aficionado es [Iglesias] a hacer bromitas de tictac,
tictac, se le está pasando el tiempo para dar explicaciones sobre de dónde sale la
financiación» de Podemos, manifestó el portavoz socialista en el Congreso, Antonio
Hernando. «Si va de casto, debe dar ejemplo de transparencia y, por lo tanto, tiene que
hacer lo que hacemos todos: dar explicaciones, para que no haya ninguna duda de que la
financiación de Podemos es regular», continuó Hernando, quien apostilló que el dinero
financió un programa «que sirve para promocionar» a sus candidatos.
La presidenta de la Junta, Susana Díaz, manifestó que «llevamos aguantando moralidad
de este señor mucho tiempo», y recordó que dijeron que «iban a ser distintos». «La doble
moral no es buena en política porque al final te acaban cogiendo», reprochó Díaz.