POLOS DE LA REPÚBLICA Cuaderno de formación 06

¿Reformismo? O Profundización
del Socialismo
Tras la derrota electoral del pasado 6D 2015, todo militante de
la revolución a comenzado un proceso de profunda crítica y
autocrítica, tal como lo enseñara nuestro Comandante
Supremo Hugo Chávez.
Los milicianos y milicianas del Área de
Defensa Integral Zamora, se complacen en dar
la bienvenida al ciudadano Coronel José
Gregorio Pantoja Salcedo, por su designación
como Comandante del Área de Defensa
Integral Zamora. Le deseamos el mayor de los
éxito en el desarrollo de sus actividades.
Conmemoración
por la Muerte del
General del
Pueblo Soberano
Ezequiel Zamora
Campaña
de Oriente
Breve Reflexión
Sobre la
Circunstancial
Victoria de los
Conservadores
en Venezuela,
6D 2015
Venezuela
se Separa
de la Gran
Colombia
La
capitulación
de San Mateo
Batalla de
Mucuritas
COMUNICADO
DE LA
FUERZA
ARMADA
NACIONAL
BOLIVARIANA
EN
DESAGRAVIO
POR EL
ULTRAJE A LA
MEMORIA DEL
LIBERTADOR
SIMÓN
BOLÍVAR
Pronunciamiento
de Maracaibo
Juicios de
Residencia,
Bolívar y la
Corrupción
Cuaderno de Formación e Información Moral y Luces del Área de Defensa Integral Zamora
Enero 2016 / Año 02 / N° 0006

POLOS DE LA REPÚBLICA
LÍNEA
DE
MANDO

“Cada revolución tiene un perfil propio, porque sabemos que
no todas son iguales ni tienen el mismo ritmo, ni el mismo
signo, aun cuando ocurran en el mismo lugar. cada una está
marcada por el sello de su propio tiempo, por un rostro, por
una identidad que se va haciendo”.
“Si la lisonja es un veneno mortal para las almas bajas, los
elogios debidos al mérito alimentan las almas sublimes.
(carta al gral. Petion, Presidente de Haití, 9 de octubre de
1916) ”.
Pensamiento del Libertador
Pensamiento Revolucionario
Consejo Directivo
Cnel. José Gregorio Pantoja Salcedo
Cap. Emigdio José Medina Rondón
Cap. Augusto Leopoldo Mena
C/1 Marcos Aurelio Pastrán Piña

Índice
¿Reformismo o Profundización del Socialismo?
Próceres de Venezuela: Conmemoración de la Muerte del
General del Pueblo Soberano Ezequiel Zamora
Batallas de Independencia: Batalla de Mucuritas
Pronunciamiento de Maracaibo
Venezuela se Separa de la Gran Colombia
Campaña de Oriente
Juicios de Residencia, Bolívar y la Corrupción
Breve Reflexión Sobre la Circunstancial Victoria de los
Conservadores en Venezuela, 6D 2015
Comunicado de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en
Desagravio por el Ultraje a la Memoria del Libertador Simón
Bolívar
1
2
4
7
8
9
11
14
15

1
¿REFORMISMO O PROFUNDIZACIÓN DEL SOCIALISMO?
Por: C/1 Marcos Pastrán
Algo siempre sucede con aquellos revolucionarios que, después de muertos, los que
vivieron atacando sus ideas terminan alabándole, pero no por que reconozcan en sus
obrar la real cercanía con la lucha de la clase proletaria, sino por que empiezan a
realizar una tarea nefasta, altamente peligrosa para la revolución socialista y es, el
vaciamiento de la carga revolucionaria del contenido teórico y práctico, tal como
sucedió con el camarada Carlos Marx, cuando gente como Bernstein y Kautsky se
presentaban como los <<verdaderos seguidores>> de Marx mientras llevaban a cabo
el reformismo, bajo una careta de <<actualización>>, deformando totalmente la teoría
marxista.
Mientras En tiempo más actuales podemos
encontrar a personas como Heinz Dieterich,
quien decía que había desarrollado una
<<nueva>> teoría del socialismo del siglo
XXI.
Estas nuevas supuestas versiones de
socialismo, no son más que malas
imitaciones de las propuestas hechas por
personajes como Proudhon, quienes
planteaban un socialismo utópico y fueron
derrotados con el planteamiento científico de Carlos Marx.
Lenin nunca pretendió haber desarrollado una nueva teoría, sin embargo, es
totalmente diferente el enriquecimiento que Lenin hizo de la teoría marxista, ya que
pasó toda su vida defendiendo las ideas originales de Marx y Engels contra los
revisionistas.
En la mayoría de los casos, los líderes revolucionarios que lucharon contra el
endiosamiento de líderes que guían el camino para la lucha de clases, han terminado
siendo venerados, como si de santos se tratara.
¿Pasará lo mismo con el camarada presidente Hugo Chávez? ¿Se habrá ido su legado
con él? Aquellos que hoy dan discursos halagadores sobre Chávez, ¿defienden
realmente sus ideas y las ponen en práctica? Esta pregunta se responde al ver la
actuación de muchos dirigentes.
<<CARLOS MARX TIENE RAZÓN, LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD
ESTA SIGNADA POR LA LUCHA DE CLASES>>
HUGO CHÁVEZ.

2
CONMEMORACIÓN DE LA MUERTE DEL <<GENERAL DEL
PUEBLO SOBERANO EZEQUIEL ZAMORA>>
Fuente: Procuraduría General de la República
El 10 de enero se conmemora la muerte del general Ezequiel Zamora, víctima de un
disparo traicionero desde el campanario de la iglesia, cuando se encontraba en San
Carlos (Cojedes), asediando a los restos derrotados del ejército de la oligarquía
conservadora.
Jefe indiscutible del Ejército Federal, Zamora hizo de la guerra entre los
conservadores y liberales en un amplio movimiento popular liberador, que levantaba
las banderas de la liquidación de la oligarquía y la entrega de la tierra a los
campesinos. Los historiadores le han atribuido cualidades propias del héroe popular:
valentía, constancia indomable y, como él mismo decía, horror a la oligarquía.
Ezequiel Zamora había nacido en la población de Cúa, estado Miranda, el 1º de
febrero de 1817. Aunque no pudo desarrollarse del todo académicamente, pues desde
joven debió trabajar para ayudar al sostenimiento de su familia, el haber aprendido a
leer y escribir le valió mucho, porque le permitió tener contacto con las ideas políticas
y entender la doctrina del Partido Liberal, leer acerca de la Historia Universal e
informarse sobre la constante lucha de los pueblos por alcanzar la libertad.
Dedicado originalmente al comercio de víveres, su relación con el pueblo le hizo
comprender el descontento social ante la crisis económica que asolaba al país desde la
guerra de la independencia y, acogiendo las propuestas de Antonio Leocadio Guzmán,
se une a él, convirtiéndose en el Jefe regional de los Liberales. El 7 de septiembre de
1846 Zamora se alza en Guambra, proclamando las consignas “Tierra y hombres
libres” y “Respeto al Campesino y Desaparición de los Godos”, lo que le haría ganar
la devoción popular y el nombre de «General del Pueblo Soberano».

3
Bajo la dirección de Ezequiel Zamora, la campaña del Ejército Federal condujo a
sucesivas derrotas de los godos en 1859. El 10 de diciembre de ese mismo año, en la
batalla de Santa Inés (Barinas), quedaron diezmados los conservadores, y se abrió el
camino hacia Caracas y la victoria definitiva. Después de Santa Inés, Zamora se
dirigió hacia el centro del país a través de Barinas y Portuguesa, pero antes de
aproximarse a Caracas resolvió desalojar a los restos conservadores de la ciudad de
San Carlos.
Durante las acciones para la toma de la plaza, mientras dirigía una operación de
aproximación a las trincheras enemigas, recibió un balazo en la cabeza disparado por
un francotirador colocado en el campanario de la iglesia. El asesinato de Zamora fue
producto de una conjura fraguada por la oligarquía conservadora, que se valió de una
traición dentro de las filas liberales.
Su inesperado deceso cambió el rumbo favorable que llevaba la guerra para los
federalistas y produjo la pérdida de quien para muchos fue el más importante líder
popular del siglo XIX venezolano. Sus restos fueron trasladados a Caracas y
colocados en la iglesia de la Santísima Trinidad, actual Panteón Nacional, el 13 de
septiembre de 1872.

4
BATALLA DE MUCURITAS
Fuente: Correo del Orinoco
En palabras del historiador y abogado Omar H. Paiva está considerada como uno de
los combates más importantes de la guerra de Independencia de Venezuela, “pues
constituye un ejemplo de la habilidad guerrera y el valor de los inmortales patriotas
llaneros, dirigidos por José Antonio Páez, quien no poseía aún el grado de General”.
Paiva detalló que “se enfrentaron, por parte del imperio español, la fuerza que
comandaba el brigadier español Miguel de La Torre y Pando, contra los llaneros
comandados por José Antonio Páez, quienes constituían el bando patriota”.
Añadió que hay discrepancias acerca del número de excombatientes, ya que “según
fuentes españolas, las tropas realistas comandadas por Pablo Morillo y Miguel de La
Torre estaban formadas por 800 jinetes y 1.000 infantes, en su mayoría, eran tropas
novatas insertadas en un batallón denominado “Cachirí”.
“Pero Páez cita en sus memorias que el
ejército español estaba conformado por
2.300 hombres de infantería y 1.700 de
caballería, esta última, en su mayoría
formada por jinetes venezolanos al mando
del coronel Remigio Ramos, mientras que
él contaba con 1.100 hombres”, acotó.
En todo caso, enfatizó, “la preponderancia
numérica en los españoles era notoria
respecto de los patriotas”.
UNA BATALLA TÁCTICA
Paiva explicó que “el desarrollo de este combate determina que Mucuritas fue una
batalla táctica, porque en términos de enfrentamientos bélicos, la táctica define la
forma de utilizar la fuerza en circunstancias dadas, a fin de que el empleo de los
medios conduzca a la derrota del enemigo, es decir, se refiere a una acción, mientras
que la estrategia es el diseño de una serie de movimientos”.
“La táctica requiere como mínimo del análisis del enemigo, de las condiciones tanto

5
ambientales como geográficas del escenario de
la escaramuza ya que estas, junto con las armas
(lanzas y carga de infantería), ya que este
conocimiento configurará el progreso de la
acción”, apuntó.
En este caso, relató el docente, Páez guió la
operación mediante ataques que resultaron
ineficientes, pero le dio un giro al combate al
dar “la orden de incendiar la sabana, que se
encontraba en pleno verano, aprovechando el
viento a favor”.
LUGAR Y HORA
Señaló Paiva que el general Pablo Morillo “le
ordenó al brigadier Miguel de La Torre realizar
un prolongado y extenso movimiento de sus fuerzas, desde Pore, en Nueva Granada
hacia Venezuela, en auxilio de las fuerzas españolas en la Provincia de Guayana.
“La Torre se mueve tomando el curso del río Apure, con el objetivo de reunirse con
Sebastián de la Calzada, jefe realista de Guayana, que se encontraba asediada por el
general patriota Manuel Carlos Piar, para formar juntos la llamada División de
Vanguardia”, detalló.
La misión del oficial realista no se completó: “El brigadier La Torre es interceptado
en el hato de Mucuritas, por la fuerza de la caballería llanera de José Antonio Páez”.
El historiador explicó que Mucuritas “es una sabana al norte del estado Apure, cerca
del llamado Paso del Frío, a las orillas del río Apure y detalló como el Brigadier La
Torre desplazó su ejército con la caballería al frente y la infantería, en columnas
compactas, a la retaguardia. Por su parte siguiendo las indicaciones de Páez, los
patriotas desafiaron a los realistas con un ataque a sus flancos”.
DESARROLLO DEL COMBATE
En una primera fase de la batalla, “la caballería española contraataca con una carga de

6
En municiones sobre la caballería de los patriotas y protege el movimiento de su
infantería, que pasa a formar cuadros, mientras que Páez, ante la impotencia de sus
cargas las repite, hasta completar 14”. Es entonces, cuando, “con celeridad y sigilo
hizo entrar en juego la táctica con sus múltiples combinaciones”, expuso Paiva.
“Al ser rechazados sus embates, Páez provoca el incendio de la sabana, pero la
infantería española mantuvo la formación. Y les advierte a sus llaneros que se
retiraran, a fin de atraer en la persecución al enemigo, maniobra que dio resultado y la
caballería realista se separó de su infantería para perseguir a los llaneros”.
En ese momento, atacó el jefe venezolano con el grueso de su fuerza y diezmó a la
caballería del brigadier La Torre, quien buscó refugio entre su infantería; la infantería
enemiga se mueve a través de la llanura, manteniendo la formación hasta llegar a un
pantano cercano donde resiste hasta que finalmente Páez y la caballería patriota se
retiran.
PRIMERA DERROTA DE MORILLO EN VENEZUELA
El profesor Paiva advirtió que el resultado de esta contienda llegó a ser puesto en
duda por ambos jefes, ya que ambos bandos se
atribuyeron la victoria. “Fue así porque después de
esta acción, el general Pablo Morillo se une al
brigadier La Torre al día siguiente, asume el mando
y la columna continua con sus movimientos, para
llegar el 9 de febrero a San Fernando de Apure y
luego continuar en dirección a Guayana”, razonó.
No obstante, insistió en que la “acción táctica” por
parte de Páez, “se puede considerar la primera
derrota del general Morillo en Venezuela porque el
valor de los llaneros y la estrategia de Páez de
quemar la paja de la llanura, aprovechando la
ventaja del viento, y lo seco del monte por el
verano para sofocar a ejército realista, hicieron
retardar a Morillo y le ocasionaron considerable
daño, evitando al mismo tiempo numerosas bajas a
los patriotas”.

7
Pronunciamiento de Maracaibo
En pleno armisticio, y por insistencia del General Rafael Urdaneta, el 28 de enero de
1821, el gobernador realista de Maracaibo, Coronel Francisco Delgado, se declaró
patriota, salió al balcón del Ayuntamiento y ante el pueblo declaró a Maracaibo y su
provincia libres e independientes del Gobierno español y unida al gobierno de la Gran
Colombia. Este pronunciamiento de Maracaibo fue tan influyente que acabó con el
armisticio y condujo a la Batalla de Carabobo, librada el 24 de junio de 1821.

8
Venezuela se separa de la Gran Colombia
El 29 de enero de 1830, José Antonio Páez lanzó una proclama que apuntaba a la
separación de Venezuela de la Gran Colombia.
Semanas antes, la asamblea de San Francisco, congregada en Caracas, proclamó al
General José Antonio Páez como Jefe Superior Civil y Militar de toda Venezuela, y en
los días siguientes se constituyó un gobierno provisional, presidido por Páez, con
Miguel Peña como Ministro del Interior, Justicia y Policía, Diego Bautista Urbaneja
en el Ministerio de Hacienda y Relaciones Exteriores y Carlos Soublette en el
Ministerio de Guerra y Marina.
La Constituyente de Valencia, que se reuniría por primera vez el 6 de mayo de aquel
años, reconoció la jefatura de Páez, y le nombró presidente provisional, e igualmente
dictó la nueva Constitución, que fue sancionada y jurada el 22 de septiembre de 1830.

9
Los acontecimientos de la pérdida de la primera república en 1812 a manos del
realista español Domingo Monteverde provocaron la huida de muchos patriotas
venezolanos independentistas hacia las Antillas (grupo de islas de Caribe) donde se
reagruparon y planificaron sus próximos movimientos.
En enero de 1813 en la isla de Trinidad (actual Trinidad y Tobago) se encontraban
reunidos el General Santiago Mariño, José Francisco Azcue, José Francisco
Bermúdez y Manuel Piar. Listo para tomar acciones en contra las fuerzas realistas en
tierra continental. Este grupo de hombres embarca en unas goletas (buque pequeño de
vela de 2 a 7 mástiles) en la isla Trinidad para reunirse más tarde en el Islote
Chacachacare donde el 2 de enero de 1813 suscriben el Acta de Chacachacare y
nombran a Santiago Mariño jefe de la expedición patriota a la península de Paria.
El 12 de Enero en el Islote de Chacachacare los hombres patriotas llamados “los
cuarenta y cinco de Chacachacare” terminan sus planes de incursión en tierra firme y
esa misma noche prepararon sus armas y municiones en una de sus goletas, y
zarparon para desembarcar de forma furtiva en la península de Paria.
El 13 de Enero en la madrugada, con un ataque relámpago coordinado por Santiago
Mariño se hace del pueblo Güiria obligando a los realistas comandados por el
bucanero Juan Gabazo retirarse a la población Irapa al oeste de Güiria.
CAMPAÑA DE ORIENTE
En Santiago Mariño designa a José
Francisco Bermúdez para tomar Irapa. El
15 de enero Bermúdez con una escuadra de
5 hombres se apodera del pueblo, haciendo
retroceder aun mas a los realistas hacías el
oeste a la población Yaparaparo.
El 25 de enero de 1813 las tropas realista
reagrupadas y con refuerzos de Cumaná
tratan de tomar Irapa nuevamente al mando

10
del oficial español Francisco Javier Cervériz combate que es repelido por las tropas
patriotas. Mientras tanto en Güiria, Santiago Mariño comanda la campaña desde su
cuartel general. Mariño encabeza sus comunicados a sus comandantes y aliados “Año
I de la Independencia Colombiana” buscado fervor patriótico.
El 2 de Febrero el hermano de José Francisco Bermúdez, José Bernardo Bermúdez
toma la ciudad de Maturín que de inmediato es convertida en una base militar
fortificada de la campaña liderada por Mariño.
Ya para marzo de 1813 los logros de la campaña oriental llegan a los oídos de
Domingo Monteverde el cual destina 550 hombres para resolver este problema y
zarpa de la Guaira hacia oriente. El 25 de marzo Montenegro intenta tomar la ciudad
sin excito en la batalla de Alto de Los Godos a las afueras de Maturín, este fue el
tercer intento realista de los 4 realizados ese año para tratar de tomar la ciudad, todos
sin excito. En esta victoria de los patriotas en particular resalta la actuación
protagónica de las mujeres en batalla y sobre todo los actos inspiradores de carga
contra el enemigo, llevados a cabo por Juana Ramírez que sería conocida después de
esta batalla como Juana “La Avanzadora”.
Luego de su derrota, Domingo Monteverde recibe la noticia de la campaña iniciada
por el Brigadier Simón Bolívar desde Cúcuta (conocida actualmente como La
Campaña Admirable) y decide partir de inmediato a Caracas para tratar de detenerlo
cediendo el mando de las operaciones en Oriente al brigadier realista Juan Manuel
Cajigal.
Reforzado el ejército patriota a las órdenes de Santiago Mariño, el 3 de agosto de
1813 entra victorioso a Cumaná y 15 días después, el 18 de agosto de 1813 se hacía
con el control de la ciudad de Barcelona, unificando al oriente del país en provincias
patrióticas. El 6 de agosto entra en Caracas victorioso y triunfante el Brigadier Simón
Bolívar terminando así el dominio español sobre las 7 provincias de la primera
república, con lo que culminan la Campaña Admirable y la Campaña de Oriente.

11
judicial que consistía en que al término del desempeño, de un Alcalde u autoridad
pública, el funcionario se sometía a una revisión de sus actuaciones y se escuchaban
todos los cargos que hubiese en su contra.
En cuanto a la Auditoría que se exponía en los JUICIOS DE RESIDENCIA decía
Bolívar:
Por: JORGE MIER HOFFMAN
En “He sabido que hay quejas contra algunos funcionarios
públicos. Para el Gobierno nada será más útil ni más
satisfactorio que corregir los abusos de la Administración,
porque nada desea tanto el Gobierno que el verse apoyado
por los legisladores para rectificar la marcha de los
negocios. Que se acuse a cuantos cometen faltas y todo se
corregirá ¡¡¡Yo seré el primero!!!” Simón Bolívar
El JUICIO DE RESIDENCIA fue un procedimiento
“La Hacienda Nacional no es de quien nos
gobierna. Todos los funcionarios y depositarios de
vuestros intereses, debe demostrarnos el uso que
han hecho de los Fondos Públicos” Simón Bolívar
Durante el JUICIO DE RESIDENCIA el
funcionario no podía abandonar el lugar donde
había ejercido el cargo, ni asumir otro hasta que
concluyese el procedimiento inquisitorial.
La no aprobación de la gestión pública acarreaba
decomiso de los bienes, multa, exposición al
escarnio público, prisión y hasta la horca
Decía el Libertador:
“Todo funcionario a quien se le convenciere
enjuicio sumario de haber malversado o tomado
JUICIOS DE RESIDENCIA
Bolívar y la Corrupción

12
para sí de los fondos públicos de diez pesos arriba, queda sujeto a la pena capital.
El empleado de la Hacienda Nacional a quien se justificare sumariamente fraude o
malversación de los intereses público o resultare alcanzado, se le aplicará
irremisiblemente la pena de muerte sin necesidad de más proceso que los informes de
los tribunales respectivos.
… y los jueces a quienes según la Ley compete estos juicios, que en su caso no
procedieran conforme a este decreto, serán condenados con la misma pena” Simón
Bolívar
Durante la colonia todos los funcionarios eran sometidos
a un JUICIO DE RESIDENCIA antes de que tomara
posesión del cargo su sucesor. En este largo proceso se
analizaba el grado de cumplimiento de las instrucciones
recibidas a lo largo de su mandato. Durante seis meses se
investigaba su labor, reuniendo numerosa información a
través de diferentes testigos, momento que debía exponer
el funcionario, en su defensa, una Rendición de Cuenta.
Era un juicio sumario y público donde su estatus social,
vida dispendiosa y comportamiento ciudadano, eran
sometidos a una escrupulosa Inquisición Pública que
fungía de Contraloría Social, Auditoría Ciudadana y Juez de la gestión pública.
“Todo ciudadano debe vigilar sobre la legítima inversión de las rentas públicas en
beneficio de la sociedad, y acusar ante los representantes del pueblo a los
defraudadores de ella; bien sea el fraude de parte de los contribuyentes, bien sea de
los administradores, o del propio gobierno que las dirige” Simón Bolívar
La instauración de los JUICIOS DE RESIDENCIA lograron algo más difícil y
novedoso, como haber logrado que ¡¡¡SOLO LOS MAS VIRTUOSOS OPTASEN
POR CARGOS PÚBLICOS!!!
Logrando lo que parecía un imposible, como lo fue instaurar la dictadura de la “Moral
Ciudadana” en el ejercicio del Poder y el manejo de los Fondos Públicos, logrando a
su vez que el concepto “SERVIDOR PÚBLICO” fuese lo que motivara a muchos

13
ciudadanos, de probada rectitud, optar por los Cargos de Alcaldes, diputados y
concejales.
Por ellos, corruptos, ineficientes y amorales, no optasen por ejercer cargos púbicos
Simón Bolívar fue partidario de los JUICIOS DE RESIDENCIA cuando vociferaba a
sus colaboradores en el Gobierno:
“Que se publiquen en la GACETA OFICIAL los gastos de las Oficinas Públicas, para
que no se diga que mi gobierno ampara la corrupción. La Providencia misma no
puede permitir que el robo, la traición y la intriga, triunfen del patriotismo y de la
rectitud” Simón Bolívar
Un buen ejemplo a seguir, como una Enmienda Constitucional, sería incluir en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela los JUICIOS DE
RESIDENCIA como una fórmula eficiente para filtrar la inmoralidad pública que
atenta contra la estabilidad política, la paz social y la moral pública, comenzando por
los legisladores que llegan a la Asamblea Nacional. Por ello alertó Simón Bolívar:
“Malos legisladores nos conducen a la anarquía, después a la tiranía y siempre a la
ruina. Jamás un Congreso ha salvado una República, por la dificultad que hay para
componer un buen Congreso. Los hombres de mérito no van a él porque los caminos
son horribles y las distancias inmensas. Solamente los majaderos e intrigantes se
encargan de la representación popular. Para formar un legislador, se necesita de
educarlo en una escuela de moral, de justicia y de leyes” Simón Bolívar

14
Por: Sociólogo Augusto Leopoldo Mena
A propósito del bestial comportamiento y verborrea del dirigente de AD; uno debe
respetar a su contendiente, sobre todo, si aquel muestra dotes de gallardía, pundonor,
ética y humildad, aquí me inspiro en la frase atribuida al insigne cumanés y Gran
Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre <<Honor al vencido y Gloria al
Vencedor>>, sin embargo, se me hace difícil (sumamente difícil) respetar a un ser
humano que haces demostraciones de las mas bárbaras frases y de un bestial
comportamiento hacia los símbolos y valores que representan, identifican y son
elementos referenciales de nuestro subconsciente colectivo y de toda la nación
venezolana.
Estoy convencido que gente de la oposición que predica el buen vivir y que cultiva
valores de respeto; de ninguna manera, estará de acuerdo con semejante acción, pues
no son símbolos y valores de una individualidad o partido. Sigo sosteniendo que actos
tan bárbaros como los que hizo ese señor (por respeto lo digo y con intención no lo
nombro), me hacen entender y decir lo siguiente: la oposición tiene lo que tiene
porque nosotros hemos cometido múltiples errores de forma sistemática y
permanente, con la ineficiencia, las prácticas corruptas, la tolerancia a conductas
como el enriquecimiento grosero y sin desparpajo, acompañado con la impunidad.
No es que la oposición tenga aciertos sino que los errores que se han cometido son
causales de que la oposición obtenga lo haberes que tiene... Por eso sigo insistiendo,
este tipo de comportamiento son los que nos alerta y obliga a la perentoria necesidad
de profundizar sin reformismo, los ideales del socialismo a la venezolana.
BREVE REFLEXIÓN SOBRE LA CIRCUNSTANCIAL
VICTORIA DE LOS CONSERVADORES EN VENEZUELA,
6D 2015

15
COMUNICADO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA EN
DESAGRAVIO POR EL ULTRAJE A LA MEMORIA DEL LIBERTADOR SIMÓN
BOLÍVAR, A LA MEMORIA DEL COMANDANTE SUPREMO HUGO CHAVEZ,
AL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA COMO
PERSONIFICACIÓN DEL ESTADO Y COMANDANTE EN JEFE DE LA
FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA Y AL HONOR MILITAR
COMUNICADO
LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA, EN INQUEBRANTABLE
UNIDAD, Y CONSCIENTE DEL MOMENTO HISTÓRICO QUE VIVE NUESTRO
PAÍS, EXPRESA A TODO EL PUEBLO VENEZOLANO SU PROFUNDA
INDIGNACIÓN POR LA FORMA IRRESPETUOSA, CARGADA DE SOBERBIA
Y DESPRECIO, EN QUE SE HA ORDENADO RETIRAR LAS IMÁGENES DE
NUESTRO LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR, DEL COMANDANTE SUPREMO
DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA HUGO CHÁVEZ Y DEL CIUDADANO
NICOLÁS MADURO MOROS, PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DE LAS INSTALACIONES DEL
PALACIO FEDERAL LEGISLATIVO, DONDE SESIONA LA RECIÉN
INSTALADAASAMBLEA NACIONAL.
SIMÓN BOLÍVAR ES EL PADRE DE LA PATRIA, HOMBRE DE ALTÍSIMO
HONOR, UN SÍMBOLO SAGRADO PARA TODOS NOSOTROS Y DE
ESPECIALÍSIMO VALOR PARA LATINOAMÉRICA. SU GIGANTESCA OBRA
EMANCIPADORA, LE DIO LA INDEPENDENCIA A CINCO NACIONES Y
PERMITIÓ LA FUNDACIÓN DE OTRA, EPOPEYA HEROICA RECONOCIDA
EN EL MUNDO ENTERO QUE PERMANECE INCÓLUME EN LA CONCIENCIA
COLECTIVA DE TODOS LOS SERES HUMANOS AMANTES DE LA
LIBERTAD. POR TAL RAZÓN, LAS REPRESENTACIONES MATERIALES QUE
DE ÉL SE HAN HECHO, SEA CUAL SEA SU NATURALEZA U ORIGEN, HAN
SIDO Y SERÁN SIEMPRE OBJETO DE ADMIRACIÓN Y RESPETO POR PARTE
DE QUIENES ORGULLOSAMENTE SOMOS HEREDEROS DE SUS GLORIAS.
EN TAL SENTIDO, LA NUEVA IMAGEN DE SU ROSTRO USADA

16
OFICIALMENTE EN LAS DEPENDENCIAS PÚBLICAS, ES EL PRODUCTO DE
UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA CON PARTICIPACIÓN DE ACTORES
NACIONALES E INTERNACIONALES, CUYO NOBLE PROPÓSITO NO FUE
OTRO QUE EXALTAR SU MEMORIA.
¡LA HISTORIA DE BOLÍVAR ES LA HISTORIA DE VENEZUELA, Y LA
HISTORIA DE VENEZUELA ES LA HISTORIA DE AMÉRICA!
NUESTRA CARTA MAGNA, QUE NACIÓ DE UN PROCESO CONSTITUYENTE
SIN PRECEDENTES, INVOCA EL EJEMPLO HISTÓRICO DEL LIBERTADOR Y
POR TAL MOTIVO, EN ESTE MISMO PROCESO, LA REPÚBLICA ADQUIRIÓ
SU CARÁCTER BOLIVARIANO; ES HOY, LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA. DE IGUAL FORMA, LA TRANSFORMACIÓN POLÍTICA,
SOCIAL Y ECONÓMICA QUE SE DESARROLLA EN VENEZUELA, SURGE DE
LAS MÁS PRÍSTINAS RAÍCES DE ESTA DOCTRINA INSTITUIDA POR EL
PROPIO LIBERTADOR; ES INDEFECTIBLEMENTE LA REVOLUCIÓN
BOLIVARIANA. EN CONSECUENCIA, LOS SOLDADOS Y SOLDADAS DE LA
PATRIA ESTAMOS ORGULLOSOS DE SER, SENTIRNOS Y LLAMARNOS
BOLIVARIANOS; ES AHORA LA FUERZA ARMADA NACIONAL
BOLIVARIANA.
POR OTRA PARTE, EL COMANDANTE SUPREMO HUGO RAFAEL CHÁVEZ
FRÍAS, ES UN HIJO INSIGNE DE ESTA NACIÓN, FORJADO AL CALOR DE
NUESTRAS ACADEMIAS MILITARES Y LAS LUCES DE LA GLORIOSA
CARRERA DE LAS ARMAS, DESDE DONDE, BASADO PRECISAMENTE EN
EL IDEARIO Y ACCIÓN DE BOLÍVAR, EMPRENDIÓ LA COLOSAL EMPRESA
DE TRANSFORMAR LOS DESTINOS DEL PAÍS, PARA RESCATAR A UN
PUEBLO OPRIMIDO POR LA OLIGARQUÍA QUE PROMOVÍA Y AUSPICIABA
EL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN CAPITALISTA. SU VISIÓN DE UN MUNDO
PLURIPOLAR, DE LA NECESARIA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA,
SOCIALISTA, ANTIIMPERIALISTA Y PROFUNDAMENTE HUMANISTA, HA
TRASCENDIDO NUESTRAS FRONTERAS PARA LLEVAR BENEFICIOS A LOS
MÁS DESPOSEÍDOS Y VULNERABLES EN DISTINTAS LATITUDES,
COLOCANDO A LOS POBRES EN UN ALTAR. SUS LOGROS DESDE EL
PUNTO DE VISTA SOCIAL SON INNUMERABLES; MILLONES DE
COMPATRIOTAS HAN SIDO BENEFICIADOS A TRAVÉS DE LAS
DIFERENTES MISIONES, ORIENTADAS SIEMPRE A GARANTIZAR LA

17
MAYOR SUMA DE FELICIDAD POSIBLE. TAL COMO LO HIZO BOLÍVAR,
DEDICÓ Y OFRENDÓ SU VIDA AL SERVICIO DE SU NACIÓN, A SU
DEFENSA Y DESARROLLO, DESPERTANDO LA CONCIENCIA
NACIONALISTA DE TODOS LOS VENEZOLANOS Y VENEZOLANAS QUE
HABITAN ESTA TIERRA DE GRACIA.
BOLÍVAR Y CHAVEZ PERSONIFICAN LA PATRIA, ELLOS SE HAN
ARRAIGADO EN LO MAS PROFUNDO DEL INCONSCIENTE DEL ALMA
NACIONAL. LASTIMAR SU MEMORIA O INTENTAR SACARLA DE ALLÍ,
EQUIVALDRÍA A CONMOVER AL PAÍS EN LO MAS HONDO DE SUS
CIMIENTOS, PARA LO CUAL TENDRÍAN QUE SACRIFICAR HASTA EL
ÚLTIMO SOLDADO.
DE IGUAL MODO, EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA, COMANDANTE EN JEFE DE LA FUERZA
ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA, NICOLÁS MADURO MOROS ES LA
MÁXIMA AUTORIDAD DEL ESTADO, ELEGIDO POR EL VOTO POPULAR,
QUIEN ENFRENTANDO COMPLEJOS OBSTÁCULOS, ADVERSIDADES DE
TODO TIPO Y SIGUIENDO LAS IMBORRABLES HUELLAS DE BOLÍVAR,
HOY LIDERA ACERTADAMENTE LA CONSECUCIÓN DE LOS MÁS
ELEVADOS INTERESES DEL PAÍS, POR LO QUE LE REITERAMOS NUESTRA
ABSOLUTA LEALTAD E IRRESTRICTO APOYO.
LOS GRANDES HOMBRES TRASCIENDEN EL PLANO DE LO MATERIAL,
PUES SUS ACCIONES Y SUS OBRAS ESTÁN SIGNADAS POR EL MÁS PURO
AMOR HACIA SUS CONCIUDADANOS. POR ELLO SU RECUERDO SE
FUNDE EN EL CORAZÓN Y LA SABIDURÍA DE LAS SOCIEDADES QUE
ESPONTÁNEAMENTE MANTENDRÁN VIVO SU LEGADO INMORTAL. “LOS
QUE MUEREN POR LA VIDA, NO PUEDEN LLAMARSE MUERTOS”. POR
TAL RAZÓN, AGREDIR LA MEMORIA ETERNA DE AQUELLOS QUE YA NO
ESTÁN FÍSICAMENTE ENTRE NOSOTROS, ES UN ACTO DECADENTE Y
OMINOSO QUE FRACTURA LOS PRINCIPIOS DEL HONOR MILITAR, EL
CUAL SE MATERIALIZA MEDIANTE LA TOMA DE CONCIENCIA
SUPRARACIONAL EN EL CONTEXTO DE UNA SOCIEDAD QUE SE RIGE
POR PRINCIPIOS Y VALORES CIUDADANOS. ¡SE HA ULTRAJADO EL
HONOR MILITAR!

18
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, LA FUERZA ARMADA NACIONAL
BOLIVARIANA, CUYOS INTEGRANTES SOMOS DE IRREDUCTIBLE
VOCACIÓN BOLIVARIANA Y CONSECUENTEMENTE CHAVISTA, RECHAZA
CATEGÓRICAMENTE CUALQUIER ACTO EN EL CUAL SE IRRESPETE, SE
VILIPENDIE Y SE MANCILLE LA MEMORIA DE TAN INSIGNES
PROHOMBRES, DEFENSORES DE LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD, PUES AL
HACERLO SE OFENDE TAMBIÉN LA DIGNIDAD Y LAS MÁS PURAS
TRADICIONES VENEZOLANAS Y DE LA AMÉRICA TODA. EXIGIMOS EL
CESE INMEDIATO DE ACTOS DE ESTA NATURALEZA, QUE EN NADA
CONTRIBUYEN A LA CONCORDIA, LA ARMONÍA, EL ENTENDIMIENTO Y
LA PAZ DE NUESTROS COTERRÁNEOS, QUIENES A PESAR DE LAS
DIFERENCIAS POLÍTICAS, COINCIDEN INEXORABLEMENTE EN SU AMOR
POR LA PATRIA, LA INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA NACIONAL, ASÍ
COMO EL RESPETO A LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES.
“CHÁVEZ VIVE… LA PATRIA SIGUE”
“INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA…
VIVIREMOS Y VENCEREMOS”
VLADIMIR PADRINO LÓPEZ
GENERAL EN JEFE
MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
Y COMANDANTE ESTRATÉGICO OPERACIONAL

POLOS DE LA REPÚBLICA Cuaderno de formación 06

POLOS DE LA REPÚBLICA Cuaderno de formación 06

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a POLOS DE LA REPÚBLICA Cuaderno de formación 06

Similar a POLOS DE LA REPÚBLICA Cuaderno de formación 06 (20)

Último

Último (20)

POLOS DE LA REPÚBLICA Cuaderno de formación 06