OECD-ECLAC Regional Consultation on Inclusive Growth in Latin America and the Caribbean

1. HACIA UNA MEJOR
MEDICIÓN DEL
PROGRESO INCLUSIVO
EN MÉXICO
Noviembre, 2013

2. Cuando hablamos de crecimiento inclusivo
implícitamente nos referimos a:
• que el crecimiento relevante es el de la economía
(PIB).
• que el avance en este indicador se vea reflejado
en el progreso de la sociedad en general y no
solamente de unos cuantos.

3. Crecimiento inclusivo:
• Objetivo no solo legítimo sino central de una
sociedad democrática.
• Pero si bien el avance del PIB es una fuente
importante del bienestar no es la única.

4. Si el objetivo del progreso es el incrementar el
bienestar social, entonces es necesario medir lo que
ocurre con el bienestar social, incluyendo la esfera
económica pero no restringiéndose a ella.

5. • Tres etapas para la medición del
progreso en México

6. 1. Establecer una discusión sobre la medición del
progreso y el bienestar social con la participación de
agentes relevantes del sector público, de la academia,
del sector privado, del social, de formadores de
opinión y de la comunidad estadística.

7. 2. La segunda etapa consiste en generar un conjunto de
básico de indicadores sobre progreso y bienestar
social a partir una versión ajustada al caso de México
de la taxonomía propuesta por OCDE en How´s Life?

8. EJEMPLOS

9. CALIDAD DE VIDA

10. SALUD
La tasa de mortalidad bruta se ha incrementado durante los
últimos años, en buena medida a cusa de la violencia
relacionada con el crimen organizado.
Fuente: CONAPO. Indicadores demográficos básicos 1990-2010.
Proyecciones de población 2010-2050 (visitado: 3 de septiembre de 2013).

11. BALANCE VIDA-TRABAJO
El tiempo de ocio es uno de los aspectos con los que la
población está menos satisfecha ya que una parte importante
de la población ocupada trabaja jornadas sumamente largas.
Fuente: INEGI. Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2012.
Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo

12. EDUCACIÓN
El rezago educativo de la población de 15 y más años de edad
rebasa el 50% en los tres estados más pobres del país.
Fuente: Prueba ENLACE, (consultado el 6/12/2012).
INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010.

13. COHESIÓN SOCIAL
El índice de percepción de redes sociales nos muestra que las
entidades federativas más urbanizadas y modernas tienen una
ventaja respecto de las más tradicionales.
Fuente: Cálculos propios a partir del Módulo de Condiciones Socioeconómicas del INEGI.

14. BIENESTAR SUBJETIVO
Los aspectos con los que se está menos satisfecho son
situación económica, país, tiempo disponible, educación,
vivienda y vecindario. Por el contrario, aquellos con los que se
está más satisfecho son vida familiar, autonomía, salud y vida
afectiva.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE).

15. CONDICIONES MATERIALES
DE VIDA

16. INGRESO
El ingreso disponible ajustado neto, medido como porcentaje
del PIB dejó de crecer a partir de 2003, para mostrar una
tendencia decreciente hasta 2011, último año para el que se
tiene registro.
Fuente: INEGI. BIE.

17. TRABAJO
6 de cada 10 personas ocupadas tienen un trabajo informal. El
51% de estos trabajos informales ocurren fuera del sector
informal.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empleo.

18. SOSTENIBILIDAD

19. PIB ecológico
Los costos ambientales como porcentaje del PIB muestran una
tendencia decreciente durante los últimos años. Así, dicho
indicador pasó de 8.5% del PIB en 2003 a 6.5%en 2011.
Fuente: INEGI, BIE

20. AREAS PROTEGIDAS
El porcentaje de superficie de las entidades federativas
destinado a áreas protegidas es muy diverso y varía entre casi
cero, en algunas de ellas, a más de 50% en otras.
Fuente: SEMARNAT. Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales (SNIARN). (consulta: 17 de julio de 2012).

21. RECARGA DE ACUIFEROS
Ninguna entidad con acuíferos sobre-explotados recarga el
100% o más del agua que extrae de los acuíferos. La que
más recarga es el Distrito Federal con 82% y la que menos lo
hace es Hidalgo con 35 por ciento.
Fuente: SEMARNAT. Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales (SNIARN). (consulta: 17 de julio de 2012).

22. DREGADACIÓN DEL SUELO
El 43.8% del territorio nacional presenta algún tipo de degradación
de suelo, aunque en la mayor parte el problema es de nivel ligero y
moderado (41.7%) y solo 2.1% presenta niveles severo y extremo.
El porcentaje de superficie en alguna situación de degradación del
suelo va del 4 al 73%, dependiendo de la entidad federativa de que
se trate.
Fuente: SEMARNAT. Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales (SNIARN). (consulta: 17 de julio de 2012).

23. Las entidades federativas del país se jerarquizan con
estos indicadores a partir de ponderaciones provistas
por el usuario, tal como ocurre con “OCDE Better Life
Index”

24. 3. La tercera etapa consiste en promover el uso de
estos indicadores y obtener retroalimentación para
mejorarlos.

25. •México, 5º Foro Mundial de OCDE sobre Estadísticas,
Conocimiento y Políticas 2015.
– Mayor visibilidad del tema entre los actores
relevantes.
– Reforzar el interés por considerar el progreso de una
manera más amplia.
– Pasar de las palabras a los hechos y generar
información para vigilar que el progreso (material, de
calidad de vida y sostenibilidad) ocurra de manera
equilibrada y compartida, es decir, que sea inclusivo.