1. LOS NEOPOPULISMOS
Roberto Follari

2. ANTECEDENTES
La democracia parlamentaria (democracia
liberal) ha fracasado.
 Se ha presentado como una “forma universal” de
democracia.
 NO es “del, por y para el pueblo”
 NO incluye modos directos de participación ni ejercicios
de soberanía populares (para ellos esto sería
intolerable)
 “Es lo más parecido a una dictadura” (Atentan contra
derechos civiles, aliados a potencias
extranjeras, practican “democracia de libre mercado”)
 Miedo y desprecio de masas, defensa de los privilegios
de clase

3. ANTECEDENTES
 Periodismo “bienpensante” e “ignorante”
 Democracia parlamentaria y de libre
mercado

4. ANTECEDENTES
 En América Latina
hay condiciones para
que el neopopulismo
sea una postura
válida
 Se ocultado la
discusión sobre
justicia distributiva:
“NO hay democracia
para los marginados”
 Sectores no
ciudadanizados

5. ALGUNOS “HECHOS”
 Se requiere concentración del poder político.
 Se creía que en AL las condiciones para los
populismos ya no existían.
 El voto popular no es “irracional”.

6. ¿POR QUÉ NEO
POPULISMO?
 Recoge características
del populismo tradicional.
 Congregan oposición a:
 El horror a lo plebeyo
 Desprecio de los de abajo
 Odio de clase y de etnia
 Situación
posmodernizada de la
cultura no hay muchas
adhesiones como antes
de sectores intelectuales
 Son de izquierda

7. NEOPOPULISMO EN AMÉRICA
LATINA
 Enormes masas sociales lejanas al
acceso de bienes y servicios.
 Dominación de la religión católica y su
patrón
 La abdicación de los intelectuales
(desprolijo).
 Se opone al republicanismo liberal.
 Se ha construido desde el Estado

8. EL
NEOPULISMO, DEMOCRACIA
RADICAL
 El discurso de división es una estrategia de
la oposición política que ahora ya no es
dueña de todas las decisiones (gobiernos
menos represivos).
 Identificación de los poderes fácticos.

9. “SON AUTÉNTICOS PRODUCTOS DE LO
QUE NUESTRAS SOCIEDADES
LATINOAMERICANAS PUEDEN HACER
PARA SU TRANSFORMACIÓN Y PARA LA
SUPERACIÓN DE SUS SEMPITERNAS
DESIGUALDADES”