Ntic`s

1. Digg
Digg es un sitio web 2.0 principalmente sobre noticias de ciencia y tecnología.
Combina marcadores sociales, blogging y sindicación con una organización sin jerarquías,
con control editorial democrático, lo cual permite que se publiquen artículos sobre una gran
variedad de géneros.
Los usuarios envían relatos de noticias y recomendaciones de páginas web y los ponen a
disposición de la comunidad, quien las juzgan y cuyo característico sistema valorativo se
mide según la calificación de los usuarios.
Funcionamiento[editar]
Los lectores pueden leer los artículos recomendados por otros en la sección "digg all".
Cuando una historia recibe suficientes votos (unos treinta o en un determinado intervalo de
tiempo) se publica en portada. En caso contrario o si muchos usuarios notificaren fallo, la
historia permanecería en el área "digg all" donde podría eventualmente ser borrada.
Los artículos son breves resúmenes de páginas con enlace hacia la historia y presentados a
la comunidad para que la comenten. Todo el servicio es gratis, aunque es necesario
registrarse para enviar, promocionar y comentar noticias.

2. Digg también permite la publicación de historias en el blog de los usuarios, los
mismos diggean un relato.
Hasta julio de 2006 ya se han registrado en Digg más de cuatrocientos mil usuarios.
Originalmente, las historias pueden ser publicadas en dieciséis diferentes categorías que
incluyen: Ofertas, Juegos, Enlaces, Mods, Música, Robots, Seguridad, Tecnología, Apple,
Diseño, Hardware, Linux/Unix, Películas, Programación, Ciencia y Software. Una
categoría aislada y titulada como Digg News (Noticias Digg) está reservada para que los
administradores envíen anuncios especiales relacionados con el sitio.
Con el lanzamiento de Digg 3.0 el 26 de junio de 2006 las categorías han sido divididas en
6 contenedores: Tecnología, Ciencia, Mundo y Negocios, Videos, Entretenimiento, Juegos,
con sus subcategorías. Por ejemplo, el contenedor de "Tecnología" incluye las siguientes
categorías: Apple, Diseño, Gadgets, Hardware, Noticias de la Industria Tecnológica,
Linux/Unix, Mods, Programación, Seguridad, Software y Detalles Técnicos.
Características del sitio[editar]
Notificación de fallos[editar]
Para eliminar el envío de duplicados, spam o historias ofensivas, Digg.com permite a los
usuarios proporcionar información sobre las publicaciones: cuando una historia ha sido
reportada suficientes veces, el software de Digg la elimina automáticamente de la lista.
Entre otras, las opciones de notificación de fallos para las historias son: historia
duplicada, spam, tema incorrecto.
Valoración de comentarios[editar]
El 4 de marzo de 2006, Digg creó un sistema de comentarios basado en hilos (threads) que
permite responder a los comentarios sin tener que citar textos textualmente, aunque
únicamente posee dos niveles de profundidad.
Los usuarios valoran los comentarios de otros usuarios, lo que permite ocultar comentarios
rechazables. Los comentarios están bajo un sistema digg igual que los artículos. Los
comentarios pueden ser votados (dugg) haciéndolos más visibles, o sepultados (buried)
ocultándolos hasta el momento en que un usuario haga clic en el enlace "mostrar
comentario".

3. Historia[editar]
Digg comenzó como un experimento en noviembre del 2004 por Kevin Rose, Owen
Byrne, Ron Gorodetzky, y Jay Adelson (quien es el CEO), todos hasta el momento juegan
un papel administrativo dentro del sitio.
"Empezamos trabajando en un sitio de desarrollo allá por octubre de 2004," dice Kevin
Rose a Richard McManus de ZDNet2 "Empezamos jugando con la idea unos meses antes
de ello, pero fue a principios de octubre cuando comenzamos la creación de lo que llegaría
a ser la versión beta de Digg. El sitio se abrió a internet el 5 de diciembre del 2004".
Si bien el dominio de Digg está registrado bajo el nombre de Jerimiah Udy, él no es uno de
sus fundadores, pero es muy amigo de Kevin Rose. El dominio fue registrado con aquel
propietario porque Rose no quería que otros supieran que él estaba asociado a Digg. Quiso
un Digg que se pudiera sostener en pie por sí solo y no llegara a ser una simple gaceta de
mensajes para sus cosas personales.
El amigo de Kevin Rose, David Prager (The Screen Savers, This Week in Tech) desde un
principio quiso llamar "Diggnation" al sitio, pero Kevin prefirió un nombre más simple:
"Digg" porque los usuarios estaban autorizados a 'digear' (del inglés dig: cavar) historias
ajenas a las recién enviadas y levantarlas hasta la página principal. El sitio fue llamado
"Digg", también, porque el dominio dig.com fue previamente registrado por la
compañía Walt Disney.

4. "Diggnation" fue eventualmente usada como título del podcast semanal de Kevin Rose y
Alex Albrecht. (ver Podcast)
El diseño original fue creado por Dan Rice. En un principio no tenía publicidad incluida,
pero como Digg llegó a ser más popular, Google AdSense fue agregado para generar
aranceles. El sitio fue actualizado en julio del 2005 a la versión 2.0. Las nuevas
características de Digg fueron una lista de amigos, la habilidad de "Diggear" unas historia
sin ser redireccionado a una página del tipo "Publicación terminada satisfactoriamente", y
la nueva interfaz diseñada por Daniel Burka,3 de la diseñadora de páginas
webs Silverorange. Después de creada, algunos usuarios se quejaron de su complejidad en
relación con el anterior diseño de Digg, etc. El grupo de desarrolladores aseguró que en las
versiones futuras probablemente será implementado un diseño más simplificado. Un lunes
26 de junio de 2006, se lanzó la v3.0 de Digg con categorías específicas para Ciencia,
Tecnología, Mundo y Negocios, Videos, Entretenimiento y Juegos así como una sección de
"Ver todas" donde se unían todas las categorías en una sola.
Digg ha crecido enormemente gracias a los envíos que algunas veces crean un repentino
enjambre de tráfico al sitio de "diggeo" (redacción de temas). Esto es conocido por algunos
usuarios como "el Efecto Digg" y por otros cuantos como que el sitio ha sido "diggeado
hasta morir" (dugg to death). Sin embargo, en la mayoría de los casos las historias son
enlazadas en muchos de los sitios de bookmarking al mismo tiempo, por ejemplo, una
historia puede ser vinculada simultáneamente en Fark.com, Boingboing.net y Slashdot.org.
En algunos casos, el impacto del efecto digg es difícil de evaluar.
Cronología[editar]
 2004 - diciembre: Digg.com aparece en la web.
 2005 - julio: Digg se muestra con un nuevo diseño en la versión 2.0.
 2005 - octubre: Digg recibe $2.8 millones por iniciativa de grupos e inversionistas para
financiar su continuo crecimiento.4
 2005 - noviembre: Digg.com sobrepasa la marca de los 100.000 usuarios registrados.
 2005 - diciembre: "Digg Spy" es incorporado y optimizado a Digg Spy v2.0 con nuevas
características que incluyen un nivel vivo y dinámico de búsquedas detrás-de-
cámaras en los envíos de historias, diggeos, comentarios enviados y cosas por el estilo.
La barra de navegación a la derecha también recibió un nuevo diseño.
 2006 - febrero: Digg es enlistado en Alexa [1] como uno de los 500 sitios más visitados
en Internet.
 2006 - marzo: El Equipo Digg lanzó un nuevo sistema de comentarios basado en hilos
para los usuarios. Sobrepasa los 200.000 usuarios registrados.

5.  2006 - abril: Supera al rival, Slashdot, y entra al top 100 de los sitios en internet del
ranking de Alexa.
 2006 - junio 26: Digg permanece fuera de servicio por la actualización hacia la versión
3.0 a las 12:14 UTC. La actualización fue completada satisfactoriamente a las 13:05
UTC.
 2010 - agosto: Se lanza la versión 4.0 de Digg. Ésta está planteada para priorizar los
contenidos esponsorizados, por lo que es extremadamente impopular.
 2012 - julio: La empresa betaworks compra Digg.5
[2]. Las búsquedas realizadas por Google a los sitios "digg", "slashdot" y "fark" arrojan
resultados fuertemente proporcionales a los del ranking de Alexa [3].
Guardia Online[editar]
Digg es frecuentemente usado para incentivar a usuarios de internet al vigilantismo. En
muchos de los casos los miembros han tenido que, presumiblemente en actos de
vigilantismo, colapsar sitios de internet y negocios con ataques DOS (de negación de
servicio) en respuesta a historias publicadas por ciertos usuarios. Ejemplos de estos
incluyen:
 [4] Cuando un usuario publicó una historia sobre los movimientos de negocios de una
tienda de cámaras en línea, algunos usuarios respondieron con llamadas telefónicas a la
tienda y saboteando al sitio, dañando la funcionalidad de la compañía. Muchos usuarios
siguieron con esta actividad e incluyeron comentarios instruyendo a otros acerca de
cómo ser partícipes en ataques de esa índole.
 Digg se ha considerado un importante generador de tráfico e intereses. El sitio Web
[StolenSidekick[5]] describió cómo una chica encontró en un taxi el celular del creador
de la página y había rehusado devolverlo. Después del post en Digg y en sitios como
Slashdot, la chica fue identificada y hostigada en su página de MySpace y en la vida
real.6
Críticas[editar]
Muchos han expresado su inquietud sobre la creciente influencia de Digg como una nueva
fuente. La confianza que los usuarios tienen hacia el sitio para enviar historias y moderar su
prominencia ha sido criticada por falsos reflejos e información errada y de redacción
pobre. [6] Algunos envíos han sido significativamente publicitados:
 Información imprecisa y sin verificar acarrea un número de "diggs" simplemente por
lectores interesados y potencialmente tiene un efecto negativo. Un buen ejemplo de

6. esto es cuando una historia mandada a la página principal escrita aparentemente por la
compañía de videojuegos Stardock buscaba gente para piratear uno de sus lanzamientos
recientes: Galactic Civilizations II [7]; esto forzó a Stardock a publicar una refutación
en su sitio web, la cual acabó en la corrección del artículo de Digg por parte del usuario
en unas cuantas horas; la corrección, sin embargo, se caracterizó por citar mal el
nombre del juego y del publicante. [8].
 Usuarios y URLs específicas se pueden enviar a una lista negra basada en las quejas de
otros usuarios o bajo la petición del administrador, quien habrá de concluir qué sitios o
usuarios serían eliminados. [9] [10]
 Aún cuando Digg es considerado como un sitio basado en el manejo de usuarios con un
sistema de edición sin jerarquías, ha habido recientes reclamaciones de intervención por
parte de editores para promocionar historias ciertas, dejándolo a los usuarios. Los
mismos editores acusados de esconder estos hechos por medio de la censura de
historias que mencionan y baneando usuarios que las han publicado. El fundador Kevin
Rose responde culpando a la promoción de usuarios más que al staff. Una Exposé por
"tech blog" Forever Greek ('por siempre griego') [11] descubrió que lo que en realidad
pasó fue la obvia intervención de los editores para promover o sepultar historias,
eludiendo la elección de usuarios. [12] Esto también implicó al mismo Kevin Rose por
diggear ciertas historias exactas en el orden exacto como los usuarios, por consiguiente,
haciéndolo cómplice de la promoción. Un análisis estadístico de diggs mostró que un
promedio de 7-8 usuarios diggeó otras historias dentro de los primeros 24
diggs per historia que hizo la página principal, y Kevin Rose diggeó 28% de esas
historias en los primeros 24 diggs. Las acusaciones fueron enviadas extensivamente por
Rose en una apariencia en This Week in Tech. [13]. Tanto en aquel podcast como en el
blog oficial de Digg, especificó que los cargos se basaban en una coincidencia (dos
historias en las que se encontró a Rose como la 17° persona que diggeó [14]), y que
todo ocurrió después de que los usuarios de Forever Greek fueran baneados
automáticamente por inflar las cuentas digg de sus historias. [15]
 Esto hace aparentar que los usuarios a menudo diggearán una historia basada solamente
en el encabezado o propósito del tópico, y en algunos casos incluso sin leer el artículo;
por ejemplo, un envío saludando a The Pirate Bay, con un texto completamente en
sueco. [16]
 El sistema de comentarios es visto siempre como un sistema predispuesto desde
publicaciones que reciben ya diggs negativos de tipos de lectores anónimos, esto a
menudo resuelto en comentarios que no son ni críticas o van otra vez a la opinión

7. prevaleciente en el sitio a ser bloqueado de la vista normal aún si no son considerados
ofensivos o de contenido pobre. Estos comentarios, sin embargo, pueden ser mostrados
clickeando en el botón "Mostrar Comentario" localizado en la parte superior de la
esquina del post; puede también cambiar sus preferencias de vista de forma que los
comentarios "escondidos" sean siempre visibles para usted.