1. CAMBIO CLIMÁTICO, UNA
REALIDAD QUE SE DEBE
AFRONTAR.
Por: Mauricio Pacheco F.
13 de noviembre de 2010
“Tal vez más peligrosa para la integridad del medio ambiente que las propias
amenazas estratégicas sea nuestra manera de percibirlas: de hecho, la mayor
parte de la gente se resiste a aceptar la extrema gravedad de la situación”
Al Gore
Es muy difícil saber, a ciencia cierta, que está pasando con el planeta tierra. Hay
muchas personas discutiendo sobre los cambios que se están presentando en el
mundo, diferentes teorías y diferentes modos de pensar, y la mayoría de la casos
diferentes formas de expresarlo.
Hace poco en Turbaco, todas la mañana amanecía con una neblina espesa y
durante el día la temperatura era mucho más baja y soportable. En esas
circunstancias, los campesinos hacían algo llamado “Cabañuela”: era una de esas
ciencias pasadas de generación en generación que nunca nadie sabía de donde
salió pero siempre resultaba. Con tal “sistema” calculaban en que mes del año iba
a llover y con qué intensidad para así poder cultivar en los mejores meses; ya hoy
en día va a tener que ser revaluada esa teoría gracias a los cambios climáticos
que se están teniendo. De pronto hay algo de nostalgia pero a la vez de
preocupación por que se está dando un cambio que se anuncio pero no se le dio
la importancia requerida.

2. El calentamiento global es hoy una realidad, lo que ha llevado a que se genere el
cambio climático en todo el mundo, no solo el aumento de la temperatura si no
también las prolongadas estaciones climáticas que se dan en muchas partes,
inviernos largos mientras que en otros lados los veranos son agotadores. “En la
actualidad, es un hecho científico que el clima global está siendo alterado
significativamente (Cambio Climático Global) y en el presente siglo, como
resultado del aumento de concentraciones de gases invernadero tales como el
dióxido de carbono, metano, óxidos nitrosos y clorofluorocarbonos (Houghton et
al., 1990, 1992). Estos gases están atrapando una porción creciente de radiación
infrarroja terrestre y se espera que hagan aumentar la temperatura planetaria
entre 1,5 y 4,5 ° (el llamado Efecto Invernadero y Calentamiento Global). Como
C
respuesta a esto, se estima que los patrones de precipitación global y corrientes
marinas también se alteren. Aunque existe un acuerdo general sobre estas
conclusiones, hay una gran incertidumbre con respecto a las magnitudes y las
tasas de estos cambios a escalas regionales (EEI, 1997).”1.
Constantemente las noticias muestran inundaciones (El clima en la Tierra se
vuelve cada vez más extravagante. Durante un año se ha recopilado una lista de
condiciones climáticas inusuales: un insólito calor de 32 ° en Moscú, una capa de
C
nieve que cubrió gran parte de Sudáfrica, y diversas sequías e inundaciones. Los
expertos en modelos climáticos predijeron que habría mayores registros de clima
intenso como respuesta al calentamiento global, pero no podían pronosticar dónde
ni cuándo sucederían estas anomalías, explica Jay Lawrimore, jefe de seguimiento
climático del Centro Nacional de Datos Climáticos2, incendios forestales,
deslizamientos de tierras, entre otras catástrofes naturales que azotan al mundo
1
CALENTAMIENTO GLOBAL, CAMBIO CLIMATICO GLOBAL
http://www.cambioclimaticoglobal.com/ Consultado el 10 de noviembre de 2010.
2 Clima salvaje http://ngenespanol.com/2008/01/30/clima-febrero-de-2008/ Consultado el 10 de
noviembre de 2010

3. entero, lo glaciares se están desapareciendo y generando que los niveles del agua
aumenten, muchos científicos precisan que los niveles del agua aumentaran de tal
manera que podrán cubrir zonas costeras y desaparecerán ciudades enteras (los
niveles de los océanos podrían aumentar hasta 70 centímetros para el año 2100 a
causa del cambio climático, un incremento que no podría afrontar ninguna
ingeniería, como la limitación del efecto de los rayos del sol o cambiar el ciclo del
carbono, según un nuevo estudio3), “el hielo artico ha desaparecido en un 40% en
40 años”4.
Los múltiples esfuerzos realizados por países miembros del protocolo de Kioto, no
son suficientemente rápidos para poder aplacar el daño que se genera día a día.
Este tratado internacional creado en 1994 solo podrá ser evaluado con claridad
hasta el 2012, mientras en estos 18 años el calentamiento global a tenido record
de temperaturas año tras año5. El país que más emisión de gases de efecto
invernadero no firmo ni ratifico este instrumento internacional (Estados Unidos de
Norteamérica) por que según esta reducción genera una relación directamente
proporcional en su economía, pero una buena pregunta sería: ¿De qué sirve una
buena economía sino va haber mundo en donde sostenerla?. Son realidades que
las personas no toman en serio hasta que ocurren, quien pensó que habría un
tsunami que mataría tantas personas en el mundo y que desaparecería una isla
entera, en ninguna parte estaba escrito.
3
El nivel del mar podría aumentar hasta 70 centímetros para 2100
http://www.cambioclimatico.org/contenido/el-nivel-del-mar-podria-aumentar-hasta-70-centimetros-
para-2100 Consultado el 10 de noviembre de 2010.
4
Al Gore, Video Una verdad inconveniente.
5
Al Gore, Video Una verdad inconveniente.

4. La poca importancia dada a este tema se asemeja a la dada a la plataforma
petrolera en el Caribe de la empresa BP o Chernóbil, que fueron causas
directamente por el hombre pero nadie pensó que podía pasar, me hace acordar a
una frase muy paternal “Se lo dije y no me hizo caso”.
La poca importancia dada por lo políticos del mundo al ambiente es una forma
ridícula de pensar que su hegemonía podría seguir muchos años más sin tener en
cuenta que si seguimos de la misma manera consumiendo los recursos y tirando
los desechos de nuestras industrias no va existir mundo que dirigir. Se teme no
solo a la destrucción de una economía hegemónica, sino también al “gobierno de
los amarillos”. Tal es el criterio no de los pequeños países que por necesidad
deben adherirse a esta política global, sino que este se debe a los emporios
mundiales que apoyan a los gobiernos de turno. Siempre puede más el miedo que
la razón. El problema es que no hay conciencia del peligro del cambio climático.
En una entrevista al Dr. Mario Molina Premio Nobel de Química y presidente del
Centro Mario Molina de Estudios Estratégicos de Energía y Medio Ambiente, se le
hace la siguiente pregunta:
- “Respecto al cambio climático, quizá los expertos se dividan en
“apocalípticos” e “integrados”, los que piensan que es imposible detenerlo y
los que creen que estamos a tiempo de cambiar de rumbo. ¿Cómo se
definiría usted?
- Como un optimista realista. El pesimismo de muchos colegas proviene de
hallazgos científicos más recientes, los cuales indican que el problema es
más serio de lo que pensábamos, sobre todo porque no veremos
reducciones en las concentraciones de bióxido de carbono en la atmósfera
hasta dentro de unos mil años. Pero el bióxido de carbono es apenas la

5. mitad del problema: hay otros gases y partículas, como hollín o metano,
que afectan al clima de manera mucho más “eficiente” que el bióxido de
carbono. El hollín consiste de partículas negras, que se depositan en la
nieve y hacen que se funda más rápidamente, además de ser un grave
problema de salud pública. Mil años es mucho tiempo, así que para tener
una respuesta a corto plazo deberemos reducir las emisiones de estos
otros compuestos y gases a los que no se les había puesto tanta atención y
que constituyen la otra mitad del problema.”6
El problema, entonces, no se ha descubierto totalmente sino que aun se están
encontrando muchos más factores que contaminan el ambiente y que se deben
dejar de emitir. Ahora bien, si se analiza bien que con el protocolo de Kioto se
están tratando de bajar la emisión ciertos gases y todavía hay una lucha para que
países acepten esto, como se hará para ahora incluir más elementos
contaminantes a esta lista sin afectar nuestro mundo consumista.
Nuevamente surge la necesidad de un cambio de conciencia colectiva, que puede
lograrse de dos maneras: con un control social legal o con un control social
extralegal.
El control social legal, vendría a ser dirigido por el estado, depositario de la
soberanía popular, para que mediante políticas publicas, económicas y financieras
se logre influir dentro del mercado incidiendo en la conciencia ciudadana. Claro
que tal intervención implicaría una declaración de guerra para con las grandes
industrias y empresas productoras de grandes productos contaminantes. Podrían
6
El cambio climático: entrevista con Mario Molina http://ngenespanol.com/2009/06/17/el-cambio-
climatico-entrevista-con-mario-molina-del-editor/ Consultado el 10 de noviembre de 2010.

6. generar incluso litigios contra el estado, por este realizar una actividad limitadora
de la libertad de empresa.
Pero también podría lograrse en vía del control social extralegal. El control social
extralegal esta constituido por instituciones ajenas al poder público, como por
ejemplo la familia, o los movimientos populares como Greenpeace, y no yendo
mas lejos en persona considerada individualmente.
Al parecer la solución se encontraría aquí. Ya GORE demostró que darle tal
iniciativa al poder público, mediante la introducción de estos asuntos en la agenda
política del Estado es una ilusión a menos que nuevas conciencias aparezcan. Y
estas conciencian no se generan en la política tradicional, defensora de un status
quo. Ellas como es bien sabido representan casi siempre grupos de presión y los
intereses de los individuos ubicados en los eslabones más altos de la escala
económica.
Si bien es el Estado, a través del ejercicio del poder público, el capaz mediante la
ejecución de estos lineamientos de obtener mejores resultados, es imposible en el
estado actual. Por ello la única forma de lograr de poner los pies sobre la tierra se
encuentra en cada uno de los individuos que componen la sociedad. Implica un
cambio en la forma de ver incluso la “felicidad”, que se logra en el mundo
capitalista mediante la obtención de bienes y servicios para satisfacer las
necesidades individuales. De la familia por ejemplo, pueden salir grandes cambios
para los próximos treinta o 40 años, pues es ella la que enseña deberes y
obligaciones e indica a los individuos como vivir con la sociedad y para la
sociedad. Si se logra un cambio de conciencia en las mentes jóvenes se daría el
primer paso. El otro paso vendría a estar constituido porque esta nueva conciencia

7. llegue al poder político, sin negociaciones con los grandes emporios
contaminantes. En teoría es difícil pero no imposible, pero con la unión de todos
se puede lograr. Se decía en las últimas campañas presidenciales que “la unión
hace la fuerza” y casi llego al poder un partido político “recién nacido”.
Desde este punto de vista, sino se logran la consecución de verdaderas políticas
públicas comprometidas con el ambiente, los sistemas de protección del ambiente,
como por ejemplo el sistema nacional ambiental creado con la ley 99 de 1993, no
estaría cumpliendo políticas comprometidas con la sociedad colombiana, sino
simplemente a objetivos y programas micro. Es decir que el ministerio del medio
ambiente, vivienda y desarrollo económico, junto con las corporaciones
autónomas regionales y los distritos o municipios, simplemente estarían creados
para problemas concretos no estando sujetos a verdaderas políticas macro. Una
política macro seria por ejemplo que ellas tengan más contacto con la sociedad,
para ayudar a los ciudadanos a tomar conciencia del problema, y no ser simples
corbatas expidiendo, mediante actos administrativos, licencias ambientales.