nucleo

1. “DONACION DE ORGANOS”Ana Vega Cel.4441892743 e-mail:ani9109_vega@hotmail.comMiguel Angel Sánchez Cel.4442384668 e-mail:masl21@hotmail.comAntonio Laguna Cel.4441403127 e-mail:t_laguna@homail.com16/05/2011<br />Resumen.- <br />La sociedad potosina esta consiente de la necesidad que existe en nuestro entorno de la práctica de donación de órganos .En esta época se cuenta con lo necesario para la perfecta funcionabilidad de trasplantar solo que se presenta un problema… La falta de órganos a trasplantar.<br />El principal problema en la sociedad potosina es que no cuenta con la documentación necesaria para llegar a una verdadera decisión voluntaria para tomar un pedazo de su cuerpo y regalar una gran oportunidad de vivir. <br />Trasplante<br />Donación de órganos <br />Receptor<br />Disponente<br />Abstract.-<br />Potosian society is aware of the need that exists in our environment practice of organ donation. At this time it has perfect functionality necessary for transplanting only that there is a problem ... The lack of organs to be transplanted.<br />The main problem is that society potosian lacks the documentation necessary to achieve genuine voluntary decision to take a piece of your body and give a great opportunity to live.<br />Transplant<br />Organ Donation<br />Receiver<br />Disposing<br />Introducción.-<br />Se pretende demostrar que los habitantes de San Luis Potosí, Capital. Muestran un bajo interés por la donación de órganos, porque no están informados sobre la relevancia de este tema.<br />Es alarmante la cantidad de personas que mueren en espera de un órgano, y a la vez es demasiado triste conocer el estilo de vida que lleva una persona en espera de un voluntario que se decida a dar una parte de su vida para crear una nueva esperanza, pero es deprimente saber que esta esperanza y oportunidad que se puede otorgar, no es dada por la ignorancia y poca sensibilidad de la comunidad.<br />Tomando en cuenta la opinión de la sociedad potosina, (personas mayores de edad; estudiantes, profesionistas, trabajadores, etc.) acerca de la vida de las personas en espera de un trasplante. <br />No existe una real cultura de donación, existe una gran necesidad de donadores. Por lo cual reflexionaremos e implantaremos una buena cultura o formaremos un buen conocimiento de lo que es donación.<br />Buscando si en San luis Potosi se implemenan campañas de donación, de qué manera funcionan y que opinan los receptores o donantes primarios o secundarios respecto a la implementación de esta práctica como un hábito en la comunidad. Veremos que opina la sociedad potosina, y si está de acuerdo o no. Dependerá de la implementación en la sociedad de que esta práctica se convierta en valor.<br />Orígenes de la donación.-<br />FECYT (2003) Narra como la historia del Trasplante de órganos se remonta hasta tiempos antes de Cristo. .”Mientras Adán dormía, Dios tomo una costilla, y cerro su carne. De la costilla de Adán, hizo una mujer”<br /> Los indios (pobladores de la India) utilizaron el trasplante de piel de los glúteos con el objeto de reconstruir la nariz y el pabellón de la oreja. Después la idea de trasplante nace con las leyendas de dioses con finalidad terapéutica: los santos amputaron la pierna de un gladiador etíope muerto para reemplazar una pierna gangrenosa.<br />Hasta que en el siglo XVI retoman la idea de los indios para la reconstrucción de la nariz, en siglos posteriores se comenzó con la experimentación de trasplantes en animales hasta llegar a la practica en personas, presentándose limitantes de incompatibilidad lo cual sirvió para establecer las bases del sistema genético de histocompatibilidad.<br />Se tiene conocimiento de que el primer trasplante de órgano fue en 1933. “Los órganos trasplantados funcionaron precariamente durante los dos primeros días” (Organización Nacional de Trasplante, 2009). Los intentos por hacer que el trasplante de órganos fuera un éxito duraron varias décadas, solo que la incompatibilidad hacia el órgano, impedía que se tuviera éxito. Hasta este momento las prácticas eran efectuadas con órganos tomados de cadáveres y los receptores solo sustentaban el trasplante por un día, teniendo que regresar al método anterior.<br />Fue hasta 1950 que se tuvo conocimiento de un trasplante renal que duro más de dos meses, la Organización Nacional de Trasplantes (2009) comenta, que solo se practicaban los trasplantes órganos de cadáver, y que el primer caso con éxito fue el del trasplante de riñón entre gemelos. Gracias a esto se pudo reconocer la necesidad de que el órgano tenía que ser trasplantado a corazón latiente.<br />Organización Nacional de Trasplantes (2009) Especifica que en 1963 se comienza a notar la necesidad de solicitar a los familiares de personas con enfermedades terminales (Muerte cerebral, personas en estado fisiológico desastroso, palatraumismo) que donaran los órganos que podían salvar. <br />Se puede decir que a partir de casos en estas fechas se comenzó a entender la realidad de la donación de órganos, que evaluado a la actualidad y gracias a los avances tecnológicos en la medicina se puede conocer de una buena cantidad de trasplantes exitosos gracias a la donación de órganos de pacientes en etapa terminal.<br />Definición de conceptos.-<br />Nuestra investigación girara entorno a dos conceptos, por lo cual es necesario tener bien claro el contexto de estos:<br />Uno es DONACION y otro es TRASPLANTE.<br />Entonces DONACION DE ORGANOS; se refiere al humanismo, valor o concientización de una persona en humildad y hermandad, permita de manera voluntaria el uso de alguno de sus órganos por medio de un trasplante.<br />La donación de órganos es un proceso muy delicado requiere de mucha sensibilidad humana y de grandes valores, al igual que un gran profesionalismo y ética. <br />Encontramos a continuación la forma en que usaremos estos conceptos en nuestra investigación:<br />Donar, “Liberalidad de alguien que transmite gratuitamente algo que le pertenece a favor de otra persona que lo acepta”. (Cervantes, 2001), este concepto ira de la mano con: Trasplantar, “Trasladar un órgano desde un organismo donante a otro receptor, para sustituir en este al que está enfermo o inútil”. (Cervantes, 2001), es necesario conceptualizar ya que pretendemos concretizar que para que haya una trasplante es importante la donación.<br />Comparación de autores.-<br />La donación y el trasplante de órganos van extremadamente de la mano ya que para trasplantar un órgano se necesita un donador y para un donador se necesita convencimiento y decisión.<br />Pretendemos reflexionar la necesidad que hay en San Luis Potosí (específicamente) de una ética y cultura de donación de órganos, ya que es alarmante y triste conocer que el “15% de las personas que están en lista de espera, fallece antes de recibir un órgano; mientras el 30% de este mismo universo son niños”. (Ayala, 2001). Es tangible la necesidad de redoblar esfuerzos en todos los entornos sociales en la comunidad.<br />Un ejemplo de gran utilidad es lo que dice Ayala Salazar en un artículo “España, en 1979 realizó importantes modificaciones a la ley, logrando que todos sus ciudadanos fueran considerados donadores, a menos de que existiera una negación por escrito” CITATION Rom07 2058 (Romero, 2007).<br /> En cuanto a la legislación mexicana la ciencia médica rebasó a la jurídica, ya que cuando en España se generaban aportaciones gubernamentales para el incremento y la mejora de los programas de donación, Martínez (2004) en su tesis argumenta que en México los doctores no procedían con las cirugías de trasplante ya que la falta de un marco jurídico que reglamentara esta práctica, los hacía vulnerables a acusaciones en su caso por homicidio.<br /> Es necesario concientizar a la humanidad respecto a la donación de órganos. En el caso de Ayala (2006) en cuanto su obra hace demasiado hincapié en el esfuerzo necesario para la concientización de esta práctica en la sociedad Mexicana. Los comentarios en el artículo de UP (1996) dicen que es necesaria la voluntad del donante para que se pueda ejercer la práctica de trasplante sin ningún prejuicio ético ni legal.<br />En esta investigación no tomaremos literalmente los conceptos encontrados en nuestras fuentes sino que nos darán una idea acerca de lo cual piensan estas personas; ya sean de ciencia o solo opiniones de personas. <br />Un punto importante para retomar es que en la antigüedad la falta de tecnología, el poco conocimiento respecto a la anatomía especifica del cuerpo humano, hacia que el aprovechamiento de los órganos, fuera mínimo. En cambio en la actualidad se tiene la tecnología y conocimiento necesario para alargar el funcionamiento de los órganos.<br />UNIVERSIDAD DE TALCA (1996) coincide con nosotros al pensar que en la donación de órganos se toman en cuenta tres puntos de vista; el legal, el médico y el social <br />Martínez (2004) apoya en que respecto a lo social existen más variantes en cuanto a llegar a una conclusión ya que en este aspecto se toman en cuenta decisiones clave para proceder en la práctica, y estas decisiones son el banderazo de salida para los protocolos y leyes de salud.<br /> Existen lineamientos generales para la donación. Elementos personales denominados disponentes originarios y secundarios:<br />El disponente es la persona que autoriza la disposición del órgano, tejido, etc.<br />El disponente originario es el propietario y el disponente secundario es la persona ajena que da autorización para la disposición del cuerpo de otra persona.<br />El receptor es la persona que recibe el órgano y solamente puede ser aquella que presente una enfermedad incurable o que no responda a ningún tratamiento. Dándole prioridad a las personas en estado terminal.<br />Tomando los conceptos y teoría encontrados en tesis de Martínez y el libro de Salazar, debido a que estos dos autores le dan un toque humanístico a sus literaturas, llegaremos a tocar la humanidad y valores de una persona para que se generen disponentes voluntarios y que la idea obtenida en la antigüedad se pueda ampliar y reconocer que en la actualidad existen variadas formas de aprovechar al máximo un cuerpo post-mortem, o en su caso la voluntad de regalar un órgano en vida.<br />Diseño de investigación.-<br />Como la mayoría de los datos necesarios son por medio de el idealismo de la comunidad se toma la investigación cualitativa, con la idea de tomar en cuenta la incidencia de variadas opiniones acerca de si donar o no. Ubicando a la sociedad y diversas opiniones al respecto, adoptaremos el diseño transaccional descriptivo.<br />Técnicas de investigación.-<br />Recopilación de información.<br />Tomamos tesis, libros, revistas; Para poder formar un marco teórico y una perspectiva<br />Observación.<br />Observamos la manera de expresarse de las personas a la hora de ser entrevistadas y encuestadas, al igual que lo visto en nuestro entorno.<br />Entrevistas.<br />Se realizo a Patricia Laguna Meléndez (Madre de Héctor González Laguna).<br />Encuestas.<br />De acuerdo a los datos arrogados por el INEGI de la población de San Luis Potosí indicadas o se encuentran en condiciones para ser donadores tomamos un rango de personas con edad de 18-40 en la zona centro de la capital (1464 personas). Que aplicándola como universo en la formula que nos facilita Sampieri obtuvimos una muestra de 314 personas, realizadas el 16 de abril de 2011.<br />Procedimiento.-<br />Conversación.<br />Evaluación comunitaria.<br />Consulta a personas expertas.<br /> Resultados de investigación.-<br />El conocimiento respecto a la donación y trasplante de órganos en la humanidad tiene mucho auge y experiencia, existe el conocimiento y tecnología necesarias para su práctica. Existen respaldos legales y acuerdos o normas internacionales que respetan el derecho de decisión para una práctica con libre accesibilidad.<br />Aunque para esta práctica es necesaria la implementación de campañas o impartición de información respecto a donación. Es necesario que el gobierno conozca y tome cartas en el asunto, debido a que está demostrado que en otros países como España el apoyo de la monarquía incrementó numerosamente le practica de este valor.<br />También es importante que al tomar esta decisión las personas que rodean al donante tengan conocimiento ya que a la hora de deponer los órganos entran las leyes regidoras en el momento y es necesaria la aprobación de la familia del ovsciso.<br />Solo una cuarta parte de los casos de personas que necesitan un órgano se resuelven, una quinta parte mueren y el resto sigue esperando que alguien tenga el corazón de regalarles un poco mas de vida.<br />La mayoría de la sociedad potosina está de acuerdo y consiente de la necesidad que existe generar este valor en las personas. En una encuesta efectuada la primer semana de marzo a personas mayores de edad se obtuvo que lo siguiente.<br /> EscolaridadPosgradoLicenciaturaPreparatoriaSecundariaPrimariaPorcentaje403020100EscolaridadN°2, Encuesta realiza el 16/Abril/2011<br />No importa la edad ni la educación la mayoría de la gente opina que es necesaria esta práctica ya que en algún momento ellos o algún familiar pueden requerir de un donador, “Lo que siembras vas a cosechar”.<br />N°6, Encuesta realiza el 16/Abril/2011¿Donarías un órgano?26684.25015.8316100.0SiNoTotalVálidosFrecuenciaPorcentajep6NoSiPorcentaje100806040200¿Donarías un órgano? <br />A la hora de opinar acerca de lo que piensan encontramos que variaba en sí, debido a su grado de escolaridad. Su manera de expresarse era realmente consiente en personas con mas escolaridad como licenciatura y la personas con menor grado escolar saben que es un buen gesto mas no se notan seguros de lo que implica este acto. PLM:<br />La sociedad potosina está de acuerdo con la práctica de donación y la mayoría está dispuesta a donar, pero nos encontramos con la incógnita de ¿cómo? Y en ¿Dónde? Se puede dar a conocer la inquietud de si se quiere ser un donador<br />N°4, Encuesta realiza el 16/Abril/2011 p4NoSiPorcentaje6040200¿Sabes que se necesita para ser donador?<br />Conclusión.-<br />El 84.2% de las personas están de acuerdo en donar un órgano y el 30. 4% no saben que procedimiento seguir si se quiere donar.<br />Nos podemos dar cuenta que la gente está de acuerdo con la donación y la mayoría sabe cómo se debe proceder, pero lo importante es que se practique, llevarlo al hecho.<br />La hipótesis fue errónea debido a que la sociedad potosina le interesa esta práctica y al tocar este tema, se nota la humanidad y el interés para poder producir un bien que no sea el particular.<br />Para la sociedad Potosina la donación de órganos es un gesto de caridad que salva vidas y para ellos es importante que la gente esté consciente de esto. Existe la motivación para realizar donación, pero no una cultura.<br />Esta cultura no existe gracias a la falta de información y conocimiento del tema ya que debido a esto muchos casos de posibles donadores quedan frustrados debido a que no se cumplen las normas.<br />De esta manera demostramos que no hay una cultura establecida socialmente, aunque humanamente en cada potosino existe el deseo de ayudar y es así como se reflexiona que lo único importante respecto a esa práctica si está decidido a realizar este grato regalo es la comunicación que exista entre la familia del donador, ya que esta es la que tiene la última palabra.<br />Bibliografía.-<br />Ayala Salazar, Melchor.(2006). Donación y trasplante de órganos, tejidos y células: mitos y realidades. México, Trillas. <br />Cervantes y otros mas (2001) Donar. En Diccionario de la lengua española (22° Ed.) Donación (p.522).México<br />Cervantes y otros mas (2001) Trasplante. En Diccionario de la lengua española (22° Ed.) Trasplantar (p.522).México<br />FECYT. (2003). Recuperado el 16 de marzo de 2011, extraído de tecno ciencia: http://www.tecnociencia.es/especiales/trasplantes/1.htm<br />ONT (2009) Historia y trasplante de órganos. Extraído el día 14 de marzo de 2011 desde http://donacion.organos.ua.es/submenu4/historia.asp<br />Puente Martínez, R. M. (2004). Donación y trasplante de órganos humanos Tesis no publicada, Facultad de derecho .Universidad Autonoma de San Luis Potosí.<br />Reina Valera, (1960) En Santa Biblia, Serrano (Ed. 24), La creación (Genesis1:22-23). Santiago-Chile<br />Romero, Ernesto. (11 de Abril de 2007). Periódico digital. Recuperado el 23 de 03 de 2011, de periodicodigital http://www.periodicodigital.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=11022&Itemid=67<br />Sodi Campos María (2003) La experiencia de donar. En Antropología, (pp.265-271) México<br />Universidad de Talca (1996) Panel III: Donación de órganos.lus et praxis. pp. 50-75, 2-001<br />Anexos.-<br />DONADOR<br />¿Qué la motivo a donar?<br />PLM: El hecho de ver que se podían salvar más jóvenes como mi hijo, y que no tenía caso quedarme en la inmadurez o la ignorancia de la envidia.<br />¿Qué órgano donó?<br />PLM: (Emocionada) La verdad no recuerdo bien exactamente que órganos tomaron pro fueron casi todos, ya que la causa de muerte fue muerte cerebral todos sus órganos estaban en perfecto funcionamiento<br />¿Qué proceso llevaste para donar?<br />PLM: No fue difícil, de hecho ahí en el mismo hospital me dieron esa opción, la medite muy bien ya que en esos momentos es muy difícil decidir ese tipo de cosas. Pero todo el papeleo se lleva a cabo en el mismo hospital. <br />¿Cuáles son los beneficios y repercusiones que ah tenido?<br />PLM: Repercusiones ninguna porque la familia lo hizo de corazón, beneficios la gratitud de las familias beneficiadas y el hecho de saber que la muerte de mi hijo no fue en vano<br />ENCUESTA.<br />Escolaridad.<br />Primaria Secundaria PreparatoriaLicenciatura Posgrado<br />Sexo.MasculinoFemenino<br />Ocupación.Estudiante TrabajadorOtro: _______________<br />¿Sabes que implica la donación de un órgano?SiNo<br />¿Qué piensas respecto a la Donación de órganos?<br />¿Sabes que se hace con los órganos donados?SiNo<br />¿Sabes que se necesita para ser donador?Si No<br />¿Sabes cuales órganos puedes donar?SiNo<br />¿Donarías un órgano?SiNo<br />¿Por qué?<br />