1. Escenarios de cambio climático para
la adaptación a nivel local: caso de
las cuencas de los ríos Chillón, Rímac
y Lurín
Stephan Halloy
Lima
30 octubre 2012
2. Los glaciares se derriten, los lagos se
secan, los huracanes arrecian….
4. esquema
• Contexto: cambio clima, incertidumbre,
problemas de escala. Para adaptar hace falta
información y retroalimentación
• Envoltorios climáticos
• Las lecciones del pasado
• Ej de adaptación a cambio
21. Vinculación tierra-mar
• El manejo en tierra
puede tener impactos
significativos en
biodiversidad y
bienestar humano
Van Holt et al. 2012
fauna-parque-tumbes.blogspot.com,20120518
22. Múltiples tendencias con distintos ciclos
(1000 a presente y 1930 a presente)
población
PIB
CO2
Sol
SST
Nivel mar
PDO
ENSO
23. Resiliencia y adaptación
una cuestión de escala
– ‘cambio’ va más allá de variabilidad y ciclos
– resiliencia responde a variabilidad
– adaptación responde a cambio y tendencias
– posibilidad de umbrales abruptos y cambios de
fase
24. • Tamaño de cuencas Aconcagua
733,872 ha; Maipo 1,530,400 ha;
• Infografía de cuencas…
minimo consumo humano
directo, WHO 2011
Sistema multidimensional
cambia uno, cambia otro
El área combinada de las dos cuencas de Aconcagua y Maipo en Chile es más grande
que El Salvador o Israel, o equivalente al estado de Vermont en EEUU
Caudal
(m
3
/día.hab)
Cambio clima, disminución 40%,
aumento población
30. Cambio clima y áreas protegidas:
Arca andina?
más 4.000% superf.
Posibles rampas de
cumbre a océano y
cumbre a amazonía
Gran Ruta Inca
Capaq Ñan
31. Usos y manejo tradicionales
el humedal como reemplazo de glaciares
32. Lecciones del pasado
enseñanzas de ecología evolutiva
• El roble y el junco
• Dinosaurios con millones de años de
adaptación vs musarañas
• Incas en cerros vs españoles en valles
• Nómadas vs sedentarios
• Reproducción numerosa con poca inversión vs
poca con mucha seguridad
• Control y comando vs consenso participativo
33. En resumen
• escenarios de cambio climático a
escalas locales y temporales relevantes
para la adaptación y los decisores
• modelos de priorización espacial
participativos
• la mayoría de las áreas disminuye
balance hídrico, pero en Perú aumenta
• más importante son los factores
sinérgicos, movimientos de agricultura,
población y cambios sociales
34. En resumen
• adaptación no es genérica, es caso por caso
• sí se fortalece con algunos criterios
generalizables:
– Diversificación de ingresos y cadenas de producción
– Diversificación y conectividad de paisajes y economías
(redes espaciales y temporales, reciprocidad,
verticalidad)
– Estabilidad de paisajes, reducir riesgos
– Empoderamiento social
– Auto-sostenibilidad (ej. bofedales vs diques)
Notas del editor
Nicho ecológico multidimensional, subida a pico que en realidad se va desplazando. Ej. se adapta al clima pero cambia el mercado, se adapta al mercado pero cambian las condiciones sociales (ej salarios, condiciones de trabajo, etc). Cada especie (bichito) continuamente trata de subir al pico próximo más alto.
Desplazamiento de envoltorios climáticos (nicho climático) de Morococha (4549 m) a Malpaso (3749 m). Línea azul claro de la izquierda: condiciones actuales de Morococha. Línea azul central: condiciones actuales de Malpaso. Línea anaranjada: condiciones de Morococha en escenario A2 para 2070-2099. El ancho de la línea esquematiza la incertidumbre de las proyecciones.
Figura 7: Balance hídrico presente proyectado hacia el futuro en zona central de Perú; arriba: Huancayo, abajo: Lima. Línea azul, valores registrados hasta el 2011. Línea verde, media móvil 11 años. Mismos colores punteados: proyecciones futuras. Líneas punteadas en negro: rango de variabilidad (media móvil 25 años de las máximas y mínimas). La flecha difusa indica la incertidumbre causada por la falta de coherencia entre la tendencia de las décadas pasadas con los escenarios de cambio, sugiriendo la posibilidad de un decrecimiento en vez de estabilización. Ver más explicaciones en métodos y resultados.
Figura 8: Patrón geográfico-altitudinal del balance hídrico, cambio climático y perfil altitudinal de Lima a Huancayo. Línea marrón gruesa: perfil topográfico (escala izquierda). Línea azul: balance hídrico Gaussen (mm) actual. Línea verde: balance hídrico Gaussen (mm) según escenario A2 para 2070-2099. Línea de trazos y color celeste: nivel por encima del cual (alrededor de 2100 m) el balance se vuelve positivo.
Figura 11: Áreas impactadas (cuadrados azules) por aumento de nivel de mar de 1 m (izquierda) o 2 m (derecha) en zonas bajas de la costa de Perú al sur de Lima. Fuente http://geology.com/sea-level-rise/humedales de Puerto Viejo, Laguna La Maravillosa y La Encantada se encontrarían en situación de amenaza [esto está justo al sur de la cuenca de Lurín
Figura 3. Fluctuaciones y tendencias multianuales a largo y corto plazo en variables que afectan directa o indirectamente el clima mundial y de la región costera de Perú. Escalas pueden variar según la variable y según las series disponibles. Líneas azules: datos o estimaciones anuales. Líneas verdes: media móvil de 11 años. Líneas punteadas: valor para la media de 1960-1989. Graficado en base a datos en KNMI (http://climexp.knmi.nl), (http://geography.about.com/od/obtainpopulationdata/a/worldpopulation.htm),(http://knoema.com/mhrzolg/gdp-statistics-from-the-world-bank/mhrzolga21f62f6), (Mann et al., 2009).
Capacidad de manejar humedales para conservar su capacidad reguladora y biodiversidad, y aumentar o generar nuevos bofedales en reemplazo de derretimiento de glaciares
Majestuoso roble vs humilde juncoDesaparición de los magníficos dinosaurios con millones de años de adaptación vs musarañasHabitación en cerros vs vallesNómadas vs sedentariosReproducción numerosa con poca inversión vs poca con mucha seguridadControl y comando vs consenso participativo