SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 78
Universidad Tecnológica de
Santiago
UTESA
Maestría En Matemáticas
Asignatura: Uso De Software Libre
Perfil Profesional
• M.A Carlos Escalante
HABILIDADES
Maestro Universitario, Maestro Técnico Profesional,
Técnico en Diversas Tecnología(Reparacion de
equipos laptops, celulares, instalador de cámaras
CCTV, IP, Vendedor Tecnológica), Líder, Gerente,
Programador, Desarrollador de Páginas Web y
manejador de Lenguajes C#, JAVA, Robotica,
HTML, CSS, JavaScript, CMS, Suite Adobe, SQL,
UML
Perfil Profesional
• M.A Carlos Escalante
Perfil Profesional
• M.A Carlos Escalante
Perfil Profesional
• M.A Carlos Escalante
Perfil Profesional
• M.A Carlos Escalante
Perfil Profesional
• M.A Carlos Escalante
Perfil Profesional
• M.A Carlos Escalante
Dinámica de Presentación
Evaluación de la Asignaturas
Evaluación de la Asignaturas
Duración de la asignatura por 7 Semana
Evaluación de la Asignaturas
Evaluación de la Asignaturas
Evaluación de la Asignaturas
Estrategias de Evaluación Puntuación
Asistencia 10
Participación 10
Exposiciones 10
Practicas 20
Trabajo Grupal 20
Trabajo Individual 20
Practica Final 10
Con 3 inasistencia reprueba la asignatura.
Mínimo aprobatorio: 80 Pts.
Recursos Didácticos
Recursos Didácticos
Asignatura: Uso De Software Libre
Para Pensar…
Para Pensar…
¿Cuál es el Mensaje Central?
Para Pensar…
¿Las Ideas tiene Dueño?
¿Son realmente de alguien?
¿Deberían Venderse las Ideas?
¿Debe ser gratis las ideas?
¿Es Justa La Propiedad Intelectual?
Asignatura: Uso De Software Libre
¿Los software Debería ser Gratis?
Actividad No.1
Socialización Dirigida:
• Durante el desarrollo del tema, cada
alumno anotara un mínimo de 10
concepto.
Software
Libre:
Algunas
Reflexiones
 La parte intangible de una computadora que le
otorga utilidad.
 Los programas que le dan instrucciones para
realizar tareas al hardware o sirven de
conexión con otro software.
 Los componentes externos de un sistema
informático ajenos a la computadora que,
permiten su uso.
 Conjunto de instrucciones que permiten a una
computadora realizar determinadas
operaciones.
¿Qué es Software?
Utesa
 Prácticamente podemos definir 2 tipos, a pesar
de que podemos encontrar referencias a
muchos tipos y términos relacionados con
software.
Software Libre.
Software Privativo*.
 Estos 2 tipos de software se dividen en función
de la libertad (o falta de ella) que reciben los
usuarios de un programa para poder usarlo,
modificarlo o distribuirlo.
¿Que tipo de Software Existe?
Utesa
*Término definido por Richard Stallman para definir al software que nos limita
 La licencia es la que nos otorga la libertad (o la
limita) para hacer uso de un programa.
 Todo el software existente cuenta con una
licencia, que nos permite saber a que tenemos
derecho al adquirirlo, recibirlo, arrendarlo,
descargarlo de algún sitio de Internet u
obtenerlo de alguna otra forma.
 Estas licencias son las que nos permiten
determinar si nos conviene su uso y por lo
tanto, nos determinan de que tipo de software
en cuestión estamos hablando.
La Licencia Define el Tipo de Software
UTESA
 Software libre es aquél que cuenta con una
licencia que establece que una vez obtenido,
puede ser usado, copiado, estudiado,
modificado y redistribuido libremente, conocido
también como Software Copyleft* o amparado
bajo la licencia G. P. L.
 Software privativo es aquel que cuenta con una
licencia restrictiva que reserva la mayoría de
los derechos de modificación, duplicación y
redistribución, para el titular de los derechos de
la llamada “propiedad intelectual”.
¿Que son Software Libre y Privativo?
UTESA
*Término definido por Richard Stallman opuesto a copyright
 Libertad de usar el programa, con cualquier
propósito.
 Libertad de estudiar cómo funciona el
programa, y adaptarlo a nuestras necesidades.
 Libertad de distribuir copias, con objeto de
beneficiar a otros.
 Libertad de mejorar el programa y hacer
públicas las mejoras, de modo que toda la
comunidad se beneficie.
 “El código fuente es una condición para esto”.
Las 4 libertades del Software Libre
UTESA
 En el Software Libre lo único que NO se tiene,
es la libertad de restringir los 4 derechos
mencionados a otros, es decir, la libertad de
eliminar libertades no está permitida.
 Si se distribuye una copia o modificación de un
programa libre, todos los usuarios disponen de
los derechos antes mencionados.
 Esto básicamente es como el conocimiento, no
se puede o no se debe limitar a otros para
usarlo en su beneficio.
¿Nos Impide Algo el Software Libre?
UTESA
 Software Libre NO significa "no comercial'‘
 En la mayoría de los casos el software libre
esta disponible de manera gratuita, pero
también existe software gratuito que no es
software libre y software libre que no es
gratuito.
 El desarrollo comercial del software libre ha
dejado de ser inusual y es muy importante.
 La clave no es el precio sino la libertad,
Software Libre viene del término Free Software
donde Free significa libre y gratis pero la
interpretación para este caso es LIBRE.
¿El Software Comercial no es Libre?
UTESA
 Es el Software que en la mayoría de los casos,
se paga por su licencia y el precio varía
dependiendo de su uso.
 No se puede redistribuir, instalarlo en un
número de equipos diferentes al establecido,
estudiarlo o modificarlo para adaptarlo a las
condiciones propias del entorno o de la región.
 El código fuente no está disponible, lo que
imposibilita que se genere investigación y
construcción cooperativa de conocimiento en
base a el.
 Es software que nos limita nuestros derechos.
¿Qué es el Software Privativo?
UTESA
 Existen variantes de cada uno de los dos tipos
de software mencionados, dependiendo de que
tantas libertades nos otorga (o nos limita) su
licencia, podemos subdividirlo en:
 Semi-libre: El que su licencia no nos otorga las
4 libertades básicas del Software Libre, como
por ejemplo Software OpenSource.
 Semi-privativo: El que su licencia nos otorga
algunas libertades que generalmente, no
incluyen el código fuente o no tiene licencia
como por ejemplo el caso de software de
Dominio Público, Shareware, Freeware.
¿Existen Otros tipos de Software?
UTESA
 El término Software de "Fuente Abierta'' (Open
Source) es usado por algunas personas para
dar a entender más o menos lo mismo que
software libre.
 El término "Open Source" se refiere a tener la
libertad de acceso al código fuente pero, esto
es solo un pre-requisito para dos de las cuatro
libertades que definen al Software Libre.
 Muchas personas no entienden (o no les
conviene económicamente) el que acceso al
código fuente, no es suficiente para garantizar
nuestras libertades, "Software Libre" evita caer
en esa confusión.
Software de Fuente Abierta (OpenSource)
UTESA
 Es el software que no es ni libre ni semi-libre.
 El uso, modificación y redistribución está
prohibido y se requiere que se adquiera un
permiso especial para ello.
 Inclusive es ilegal hacer cualquier cosa con él
como por ejemplo: decompilar, tratar de
averiguar como funciona, modificarlo, tratar de
adaptarlo a nuestras necesidades, etc., todo lo
que no esté permitido en su licencia esta
prohibido.
 Es prácticamente Software Privativo en su más
pura expresión.
Software Propietario
UTESA
 La Sociedad del Conocimiento en nuestros días,
nos está enseñando a gestionar e integrar la
información.
 Las tecnologías de la información, nos están
permitiendo tener la capacidad de acceder a ella
para convertirla en conocimiento.
 La posibilidad de acceder a esta información y
poder transformarla en algo útil para nuestro
beneficio, nos debe llevar a debatir de manera
muy seria, acerca de la propiedad de la
información y del conocimiento para garantizar
el último de los derechos del hombre que falta:
“El derecho a la Información”.
La Sociedad del Conocimiento
UTESA
 Debemos determinar para beneficio de todos
los seres humanos si, el conocimiento debe ser
propiedad de unos cuantos o, si debe ser
propiedad de todos, para así garantizar un
conocimiento libre, fruto de la aportación
individual de cada uno de nosotros, que
beneficie a quienes lo generaron y sobre todo a
la sociedad misma.
 Liberar el conocimiento ofrecerá la posibilidad
de tener el derecho de acceder a él libremente,
multiplicando nuestras oportunidades de
producir nuevo conocimiento.
¿De Quién es el Conocimiento?
UTESA
 Al liberar o universalizar el conocimiento, lo
que lograremos será generar una espiral en
donde la información alimente nuevos
conocimientos y las experiencias generen
nuevas experiencias.
 Liberaremos también a futuras generaciones
de una dependencia peligrosa o una nueva
forma de esclavitud.
 En esta época, es difícil determinar quién es
responsable de un conocimiento específico,
pues antes de que este se genere ha habido
otro en el que se baso, deberíamos establecer
que el conocimiento: NO debe tener dueño.
¿Cuál es el Fin del Conocimiento?
UTESA
 Es claro que todo ser humano tiene derechos y
obligaciones, al igual que toda sociedad tiene
derechos y obligaciones.
 También es cierto que todo ciudadano tiene
derechos y obligaciones igual que todo país
tiene derechos y obligaciones.
 Pero ¿Cuál debe ser la línea divisoria que
marque la división entre Derecho y Obligación?
 ¿Quién debe o puede determinar si algo que
fue inventado o descubierto, debe pertenecer a
un individuo o es propiedad de la humanidad?
¿Y que Sucede con los Derechos?
UTESA
 ¿Los enfermos de sida o quien descubra su cura
y pretenda venderla a un precio muy elevado?
 ¿Un compositor, la disquera, o quien compra el
disco que les paga a ambos?
 ¿Un gobierno que guarda información de sus
ciudadanos, quien desarrollo el software, o los
ciudadanos que pagaron con sus impuestos?
 ¿Quién desarrolla un fertilizante, el campesino
que lo usa, o un país que necesita alimentos?
 ¿La universidad que desarrolló los algoritmos
base del software, o la empresa que registró
estos dentro de determinado software?
¿Quién Tiene Mayores Derechos?
UTESA
 En Silicon Valley, la universidades forman
profesionales que al egresar, se integran a las
empresas pero, dan acceso gratuito a todos los
trabajos de investigación a cualquiera.
 La ley en ese estado, prohíbe cláusulas en los
contratos que impidan a un empleado vender a
otra empresa lo que descubra donde labora.
 Existen contratos de no divulgación para
protegerse de esto pero, no se puede impedir
que se trabaje en la competencia por ley.
 Esto en lugar de ser dañino, ha beneficiado al
proceso de desarrollo tecnológico.
Un Caso de Liberación del Conocimiento
UTESA
 También en California, los algoritmos que son
la base de los desarrollos informáticos, se
asimilan a fórmulas y no pueden ser sujeto de
patentes.
 Lo anterior ha sido posiblemente, la causa del
crecimiento explosivo en este campo en ese
estado y nuevamente, nos indica que al liberar
el conocimiento se genera nuevo
conocimiento.
 La libertad de acceso al conocimiento en este
caso, puede se la causa de un mayor
desarrollo en comparación con otros lados.
El Conocimiento Libre Genera Beneficios
UTESA
 Una institución financiada por el estado, cuyo
principal objetivo es formar profesionales en
campos disciplinarios, científicos, profesionales
y artísticos, buscando que esta formación
permita a sus egresados ingresar exitosamente
a puestos laborales y beneficie a la sociedad.
 Tiene como objetivos secundarios investigar,
producir, proponer y difundir la cultura y los
conocimientos, debe producir desarrollos
tecnológicos en campos en los que la sociedad
necesite lo necesite o sea vulnerable hacia
cualquier dependencia externa.
¿Qué es una Universidad Pública?
UTESA
 Es en las universidades donde se ha creado la
base del Software que todos usamos.
 El desarrollo de Internet no hubiera sido posible
si las universidades no hubieran desarrollado los
protocolos abiertos de comunicación.
 Mucho Software Libre se desarrolló en
universidades, Stallman inició el desarrollo de un
sistema operativo libre en el M.I.T., Torvalds
inicio Linux en la universidad de Helsinki.
 La filosofía del Software Libre es consistente con
la libertad académica y la distribución del
conocimiento que priva en las universidades.
Las Universidades y el Software Libre
UTESA
 En muchas universidades se usa software
privativo, convirtiendo a quienes educan, en
promotores de una nueva era de censura en la
información y el conocimiento.
 Software y sistemas operativos son usados en
investigación pero si son propietarios, existe
una inconsistencia en la capacidad de verificar
los resultados obtenidos. Si se usa Software
Libre esto no sucede ya que el código fuente
es un requisito.
 Las patentes no riman con el código abierto
pero, el código abierto promueve la movilidad
de ideas y aumenta el desarrollo.
Sin Embargo Hay Algunas Paradojas
UTESA
 Si la humanidad transmitiendo conocimientos
entre civilizaciones logró su desarrollo, las
universidades están obligadas a continuar
contribuyendo a eliminar las barreras y a
acelerar la expansión del conocimiento.
 No deberán limitar las posibilidades de
desarrollo bajo la base de que: el conocimiento
no debe ser patrimonio de nadie, estando
obligadas a combatir su monopolización
incluyendo en esto al Software.
 Esto permitirá un conocimiento libre, donde
cada quien obtendrá lo que desea y ofrecerá lo
que sabe para beneficio de todos.
Algo para Reflexionar
UTESA
 Si las universidades desarrollaron mucho de lo
que forma el software propietario existente,
¿porqué usan software privativo?.
 Si las universidades cuentan con expertos en
informática y suficientes estudiantes con
deseos de aprender, ¿Por qué no son líderes
en desarrollo de software?.
 Si las universidades deben ayudar soluciones
a problemas comunes para mejorar el nivel de
vida de la sociedad, ¿Por qué no han
desarrollado o modificado aplicaciones de
software libre para reemplazar a las que
existen y son externas, costosas y privativas?.
Algunas Preguntas Interesantes
UTESA
 Hoy en día se habla mucho del beneficio de la
inserción de las Tecnologías de la Información y
las Comunicaciones (TIC's) en los entornos
educativos.
 Se postula esto como una necesidad urgente y
relevante en muchas políticas gubernamentales,
sin que se mencionen a la par mecanismos
adecuados para su financiamiento.
 Sin embargo, es obvio que el acceso a las
ventajas y beneficios que ofrecen las TIC's para la
educación, es desigual entre los países
desarrollados y los que se encuentran en proceso
de desarrollo.
Las Universidades y la Modernidad.
UTESA
 Para lograr incorporar TIC's en la Educación se
presentan diversos inconvenientes, donde uno de
los más significativos pudiera ser el costo.
 Los costos asociados a infraestructura y
conectividad, hardware, software, capacitación y
mantenimiento, son limitantes importantes en los
países en proceso de desarrollo.
 De estos costos, el Hardware y Software pudieran
ser los más significativos, sin embargo mientras
que el costo del hardware va en descenso día con
día, el costo de licenciamiento es cada vez más
elevado y más restrictivo.
El Costo de las TIC's.
UTESA
 Lo anterior, ha influido y ha generado un aumento
considerable en los índices de la mal llamada
“piratería” de software en los países en vías de
desarrollo.
 Una alternativa que pudiera ayudar a disminuir las
barreras de acceso a las TIC’s, mediante una
reducción de costos importantes es el Software
Libre.
 El Software Libre, puede además ser una
oportunidad de potencialización tecnológica para
países en vías de desarrollo como el nuestro.
 De igual manera puede ser fuente de desarrollo
regional a través de incubadoras universitarias.
Efectos del Alto Costo de Licenciamiento
UTESA
 Mucho Software Libre puede obtenerse sin costo,
no se paga por licenciamiento y puede ser
compartido e instalado en las computadores que
sea necesario.
 En Software privativo normalmente la licencia
tiene un costo por usuario o computadora donde
sea instalado.
 Por estas razones se considera al Software Libre
como una solución tecnológica económicamente
viable en donde si existen costos pero a cambio
de ellos hay libertad y desarrollo.
 De igual manera la inversión a largo plazo se
reduce ya que no existen costos por actualización.
Ahorros con el Uso de Software Libre
UTESA
 Además de las ventajas de tipo económico, el uso,
desarrollo e implementación de software libre
promueve la cooperación porque se puede
desarrollar entre personas geográficamente
dispersas, con costumbres, ideologías diferentes,
fomentando el trabajo en equipo (caso de la U.V.).
 Su paradigma invita a colaborar y a valorar el
reconocimiento como forma de enriquecimiento y
fortalecimiento mutuo (promueve las redes).
 Su filosofía es consistente con la construcción
abierta del conocimiento y la información,
características fundamentales de las
universidades.
Ventajas que Ofrece el Software Libre
UTESA
 Una universidad pública debe cumplir con su función
de servicio a la sociedad, motivo fundamental para
impulsar el uso de estándares abiertos y sobre todo,
luchar por la libertad en el conocimiento.
 Si no lo hace, estará favoreciendo a un determinado
fabricante, discriminando con ello al resto de la
comunidad y favoreciendo la dependencia
tecnológica de nuestro país.
 También está obligada a enseñar y transmitir
conocimientos no productos comerciales, por lo tanto
no debería contemplar marcas o productos
comerciales en los contenidos programáticos de sus
planes de estudios.
Una Reflexión Previa
UTESA
 No existe iniciativa oficial “académica” institucional
en materia de Software Libre y estándares abiertos.
 No se contemplan iniciativas para uso y desarrollo
de Software Libre en planes institucionales y
programas de estudios.
 Existe una pequeña comunidad activa y solo algunas
soluciones institucionales basadas en Software Libre
(no académicas).
 No existen programas académicos de difusión,
formación y desarrollo en Software Libre “oficiales”.
 No existe difusión oficial en este tema ni tiene la
relevancia por ejemplo que tiene el idioma ingles.
El Software Libre y la U.V.
UTESA
 Institucionalmente se utilizan aplicaciones
cerradas y esto promueve el uso de formatos
cerrados en lugar de Abiertos.
 No existe iniciativa Institucional acerca del
uso del formato “OASIS” (Open Document
Format for Office Applications), reconocido
por la ISO/IEC 26300:2006.
 Se promueve de manera no intencional el uso
de formatos privativos (documentos de
Microsoft Office, PDF’s, Animaciones Flash,
ASP, .net, etc.) porque se cuenta con
licenciamiento oficial.
Fomento del Uso de Estándares Cerrados
UTESA
 Se limita en algunos casos el uso de Software
Libre a los académicos, al no tener acceso a
aplicaciones Institucionales vía WEB con
navegadores libres, (en muchos casos solo se
contempla navegación con Internet Explorer).
 No se ha limitado el uso de documentos de Office
2007 (docx), lo que limita a quienes no tengan
esta aplicación o usen aplicaciones libres.
 No existe un departamento institucional
“académico” que de soporte oficial, a quienes
prefieran usar Software Libre en lugar de Software
Propietario.
 No es una prioridad en las academias.
Se Limita a Quienes usan Software Libre
UTESA
 No hay un sitio de colaboración “académico”
donde se hable de las Licencias de Software o,
de la parte legal relacionada con el software.
 Los licenciamientos a veces no se respetan, se
usan más aplicaciones de las permitidas,
inclusive hay contenidos programáticos que
mencionan Software no Licenciado (matlab por
ejemplo) en experiencias educativas.
 No existen experiencias educativas relacionadas
con patentes, licencias de software, y licencias
de Software Libre siendo un aspecto
problemático para la iniciativa privada.
Escasa Promoción al Aspecto Legal.
UTESA
 Existe desconocimiento en materia de Software
Libre y aplicaciones de Software Libre existentes
por parte de la comunidad académica.
 Hay escaso desarrollo académico de
aplicaciones basadas en Software Libre o
liberadas como Software Libre.
 Existen pmuy ocos contenidos programáticos con
aplicaciones de Software Libre como base,
inclusive en el área técnica esto es muy marcado,
se prefiere usar Software Cerrado (matlab vs. de
scilab, minitab vs. R, etc.).
Falta de Difusión y Promoción.
UTESA
 Se habla poco acerca del uso de Software
Libre o de estándares abiertos a futuro en
planes Institucionales de desarrollo.
 No hay iniciativas académicas oficiales para
establecer el uso de estándares abiertos o
propuestas académicas para reemplazar
aplicaciones científicas propietarias
 Pocas dependencias académicas marcan el
uso de estándares abiertos y herramientas
de Software Libre a corto plazo.
 No se hace investigación en este tema.
No Hay Software Libre en Planes Futuros.
UTESA
 El DNS Institucional esta basado en Software
Libre al igual que el sistema de anti spam en
el correo electrónico.
 El sistema de correo de alumnos está basado
en Software, igual que el servicio de DHCP
en algunas regiones.
 El Caché de Internet está en Software Libre,
igual que el sistema de red inalámbrica.
 El espejo del Programa de Resultados
Preliminares en la elección de gobernador de
2004, se realizó en Software Libre.
Algunos Casos de Uso de Software Libre.
UTESA
 "El código fuente es para los programadores
como las matemáticas para los Matemáticos
o físicos y debería estar disponible.
 Sin desarrollo de aplicaciones propias
estaremos condenando a nuestras
instituciones a ejercer presupuestos cada día
mas elevados para realizar sus actividades
cotidianas.
 Estaremos enseñando productos en lugar de
conocimientos y haremos perder a nuestros
estudiantes la oportunidad de analizar código
para su aprendizaje.
El Código Fuente.
UTESA
 Software Libre no es Gratis, es libre.
 Lo gratis no tiene costo y Software Libre Tiene
costos implícitos como:
Capacitación y reeducación.
Desarrollo e implantación.
Soporte Técnico y Curvas de Aprendizaje.
 El software Propietario puede ser gratis y el
Software Libre puede tener costo pero en una
Universidad Pública, vale la pena invertir en esto
para garantizar libertad e independencia y sobre
todo para evitar gastos elevados.
El Costo del Software Libre
UTESA
 Es mejor que el gobierno evite pagar $5,000
dólares por un determinado software
propietario y use ese dinero en educación.
 En lugar de pagar $ 100.00 dólares por
actualizar un sistema operativo o $500 dólares
por usar una suite ofimática, sería mejor pagar
una beca a un estudiante en una universidad
pública y usar OpenOffice.
 Si las universidades hacen desarrollos en
Software Libre para el gobierno, este podría
pagarles aumentando su presupuesto
beneficiándose mutuamente.
Necesitamos Cambiar Paradigmas
UTESA
 La dependencia en el uso de software
propietario no es un problema menor, es
considerada una cuestión de estado por varios
gobiernos incluida la Unión Europea.
 Las consecuencias de esta dependencia en un
Estado involucran tanto su seguridad como su
economía y limitan las libertades de sus
ciudadanos.
 Las herramientas abiertas y los formatos
abiertos, posibilitan garantizar la seguridad,
evitan la transferencia de divisas al exterior y
fomentan el desarrollo tecnológico local.
Dependencia Tecnológica
UTESA
 Estos problemas han llevado a algunos
gobiernos a cambiar, países como Francia,
Brasil, Dinamarca, Argentina, Perú, Italia y
España ya tienen proyectos de ley sobre el uso
de Software Libre dentro del Estado.
 Otros países han comenzado a implantar
políticas concretas para la migración a software
libre en las dependencias estatales y en las
universidades.
 La Unión Europea usa políticas de desarrollo
tecnológico a través de programas específicos
de software libre.
Ya se Están Dando los Primeros Cambios
UTESA
 Una política de software libre dentro del Estado
no es una utopía, tampoco es algo que se
pueda hacer de un día para otro, es sin duda
un proyecto a mediano plazo que necesita una
planeación cuidadosa.
 Los gobiernos tienen en sus Universidades, los
conocimientos y medios para llevar a cabo
proyectos de software libre en lugar de
software propietario, es solo cuestión de
voluntad política, trabajo y dedicación.
 Pero es urgente iniciar estas acciones.
La Clave Pueden ser las Universidades
UTESA
 Los países están ante una encrucijada vital, el
camino que elijan determinará el futuro de su
desarrollo tecnológico, su independencia y el
bienestar de sus ciudadanos.
 Las universidades públicas por este motivo,
también necesitan tomar una determinación
acerca de que quieren hacer al respecto y en que
van a basar su desarrollo tecnológico, en
tecnologías cerradas de costos elevados y
causantes de dependencia, o en estándares y
aplicaciones abiertas que además generan
riqueza intelectual y desarrollo.
¿Que Queremos para el Futuro?
UTESA
 Es Urgente que la U.V. tenga un área en
Software Libre para fomentar esta corriente en
beneficio de la sociedad.
 Un área que debe ser capaz de ofrecer desde
asesoría hasta Sistemas Operativos Libres,
inclusive ofrecer computadoras y equipo
especializado con Software Libre.
 Esto permitirá cumplir con una obligación básica:
Difundir y aplicar el conocimiento sin afán de
lucro, en beneficio de la sociedad, buscando
independencia tecnológica en materia de
cómputo y además ahorrar.
Por Todo lo Anterior:
UTESA
 Esta área debe ofrecer alternativas al uso de
aplicaciones cerradas, ofrecer cursos y el
material didáctico, que permitan reemplazar
aplicaciones propietarias por aplicaciones de
Software Libre
 Debe buscar establecer el uso oficial de
estándares abiertos para garantizar que la
información, será libre para cualquiera sin
necesidad de adquirir un determinado producto
para poder tener acceso a ella.
 Debe formar desarrolladores y fomentar el uso
de desarrollos abiertos en la academia.
Continuación:
UTESA
 Esta área también debería colaborar con el
M.E.I.F. para tratar que se use como estándar
OpenOffice en lugar de Microsoft Office dado que,
somos una universidad pública, que no debe
olvidar el nivel socioeconómico de nuestros
estudiantes, a todos ellos y a sus familias, les será
mucho más sencillo usar aplicaciones de Software
Libre que comprar software comercial.
 También debería establecer programas de
certificación en aplicaciones de Software Libre, en
lugar de aceptar que sean empresas extranjeras
las que certifiquen a nuestros estudiantes, para
eso somos una institución educativa.
Continuación:
UTESA
 El Estado debe favorecer la enseñanza
sobre software creado bajo licencias de
software libre y estándares abiertos.
 Bajo ninguna excusa se debe obligar a los
estudiantes a aprender sobre software de
licencia propietario.
 El educador puede elegir herramientas que
le permitan trasmitir mejor sus objetivos de
enseñanza, sin necesidad de favorecer (ni
desfavorecer) ningún producto en particular,
siempre y cuando, lo que elija no repercuta
en un gastos excesivos para la institución.
Porque Además:
UTESA
 Más que elegir los métodos, la obligación
de la investigación y desarrollo científico y
tecnológico, debe asegurar que los
resultados y productos financiados por el
Estado, deben pertenecer al Estado y estar
disponibles y accesibles a todos los
ciudadanos, sin que implique para ellos un
costo por su acceso y su uso.
 En este sentido, estamos obligados a usar
Software Abierto y no Software Cerrado en
investigaciones y desarrollos, y a publicar
los resultados en estándares abiertos.
Y Finalmente Porque:
UTESA
Si hay algo en la Naturaleza que sea menos susceptible de propiedad exclusiva
que todo lo demás, es la acción del poder intelectual llamada “idea”, la cual un
individuo puede poseer exclusivamente mientras se la guarde; pero el momento
en que se divulga, se convierte por fuerza en la posesión de todos, puesto que el
receptor no puede desposeerse de ella. Quien recibe de mí una idea recibe
instrucción sin disminuir la mía; igual que quien enciende su vela con la mía
recibe luz sin oscurecerme. Que las ideas deberían difundirse libremente entre
las gentes por todo el globo, para la instrucción moral y mutua de la humanidad, y
la mejora de su condición, parece algo diseñado de forma peculiar y benevolente
por la naturaleza cuando las hizo, como el fuego, expandibles por todo el
espacio, sin perder densidad en ningún punto, y como el aire que respiramos, en
el que nos movemos y tenemos nuestro ser físico, incapaces de confinamiento o
apropiación exclusiva. Los inventos no pueden así, por naturaleza, ser sujetos a
propiedad.
Thomas Jefferson
Actividad No.2
Elabora una prosa o verso con los
conceptos plasmados:
• La prosa o el verso puede ser :
Descriptiva, Narrativa, argumentativa,
expositiva, poética, ficcional, no ficcional.
• Tiempo: 10 Minutos
 Instalación de software libre en el
computador
 Uso de Cabri II plus
 Uso de Cabri Experess
 Uso de Geogebra
 khanacademy.
UTESA
Obtención de software Libre para el uso de las
matemáticas
Asignaciones
1. Crear Grupos de trabajos
2. Distribuir temas
Asignaciones
-----Para Presentación de PRACTICAS--------
Usando Software libre para la enseñanzas de las
matemáticas presentar los siguientes temas:
Grupo 1-Geometrias, Figuras Geométricas
Grupo 2-Polinomio
Grupo 3-Funciones
Grupo 4-Ecuacion,
Grupo 5-Sistema de ecuaciones
• Cada grupo realizara un taller practico del tema.
• Para Evaluar los talleres se hará una coevaluación
INTRODUCCION ENCUENTRO 1 M.A 2023 UTESA (1).ppt

Más contenido relacionado

Similar a INTRODUCCION ENCUENTRO 1 M.A 2023 UTESA (1).ppt

Software Libre Y Propietario Herrami [1]
Software Libre Y Propietario Herrami [1]Software Libre Y Propietario Herrami [1]
Software Libre Y Propietario Herrami [1]leidyg1009
 
Software Libre Y Propietario Herrami [1]
Software Libre Y Propietario Herrami [1]Software Libre Y Propietario Herrami [1]
Software Libre Y Propietario Herrami [1]pasacastres
 
Software libre
Software libreSoftware libre
Software librekarlalavao
 
Software libre
Software libreSoftware libre
Software librekarlalavao
 
Trabajo informática
Trabajo informática Trabajo informática
Trabajo informática Eymi Machado
 
Software libre y software gratis
Software libre y software gratisSoftware libre y software gratis
Software libre y software gratisJozepol420
 
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]YAMIDX13
 
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]YAMIDX13
 

Similar a INTRODUCCION ENCUENTRO 1 M.A 2023 UTESA (1).ppt (20)

Software libre
Software libreSoftware libre
Software libre
 
Software libre
Software libreSoftware libre
Software libre
 
Software Libre Y Propietario Herrami [1]
Software Libre Y Propietario Herrami [1]Software Libre Y Propietario Herrami [1]
Software Libre Y Propietario Herrami [1]
 
Software Libre Y Propietario Herrami [1]
Software Libre Y Propietario Herrami [1]Software Libre Y Propietario Herrami [1]
Software Libre Y Propietario Herrami [1]
 
Software libre
Software libreSoftware libre
Software libre
 
Software libre
Software libreSoftware libre
Software libre
 
Trabajo informática
Trabajo informática Trabajo informática
Trabajo informática
 
Software libre y software gratis
Software libre y software gratisSoftware libre y software gratis
Software libre y software gratis
 
Software libre-y-gratuito
Software libre-y-gratuitoSoftware libre-y-gratuito
Software libre-y-gratuito
 
El software libre
El software libreEl software libre
El software libre
 
El software libre
El software libreEl software libre
El software libre
 
El software libre
El software libreEl software libre
El software libre
 
El software libre
El software libreEl software libre
El software libre
 
El software libre
El software libreEl software libre
El software libre
 
El software libre
El software libreEl software libre
El software libre
 
El software libre
El software libreEl software libre
El software libre
 
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
 
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
Licenciamiento Y Sofware Libre[1]
 
E gruposd mime
E gruposd mimeE gruposd mime
E gruposd mime
 
E gruposd mime
E gruposd mimeE gruposd mime
E gruposd mime
 

Más de carlosescalante88

Tema INFOTEP para manejo del sistema operativo windows 7 Almacenamiento.ppt
Tema INFOTEP para  manejo del sistema operativo windows 7 Almacenamiento.pptTema INFOTEP para  manejo del sistema operativo windows 7 Almacenamiento.ppt
Tema INFOTEP para manejo del sistema operativo windows 7 Almacenamiento.pptcarlosescalante88
 
Formación humana Acción Formativa Manejador de programas de ofician e interne...
Formación humana Acción Formativa Manejador de programas de ofician e interne...Formación humana Acción Formativa Manejador de programas de ofician e interne...
Formación humana Acción Formativa Manejador de programas de ofician e interne...carlosescalante88
 
Entorno_grafico_del_procesador_de_textos.pptx
Entorno_grafico_del_procesador_de_textos.pptxEntorno_grafico_del_procesador_de_textos.pptx
Entorno_grafico_del_procesador_de_textos.pptxcarlosescalante88
 
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptxPRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptxcarlosescalante88
 
ITESO Practicas de Nivelacion 2021 Diseno de Base de Datos.pdf
ITESO Practicas de Nivelacion 2021 Diseno de Base de Datos.pdfITESO Practicas de Nivelacion 2021 Diseno de Base de Datos.pdf
ITESO Practicas de Nivelacion 2021 Diseno de Base de Datos.pdfcarlosescalante88
 
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptxPRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptxcarlosescalante88
 

Más de carlosescalante88 (8)

Tema INFOTEP para manejo del sistema operativo windows 7 Almacenamiento.ppt
Tema INFOTEP para  manejo del sistema operativo windows 7 Almacenamiento.pptTema INFOTEP para  manejo del sistema operativo windows 7 Almacenamiento.ppt
Tema INFOTEP para manejo del sistema operativo windows 7 Almacenamiento.ppt
 
danna cl.pptx
danna cl.pptxdanna cl.pptx
danna cl.pptx
 
Formación humana Acción Formativa Manejador de programas de ofician e interne...
Formación humana Acción Formativa Manejador de programas de ofician e interne...Formación humana Acción Formativa Manejador de programas de ofician e interne...
Formación humana Acción Formativa Manejador de programas de ofician e interne...
 
Entorno_grafico_del_procesador_de_textos.pptx
Entorno_grafico_del_procesador_de_textos.pptxEntorno_grafico_del_procesador_de_textos.pptx
Entorno_grafico_del_procesador_de_textos.pptx
 
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptxPRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
 
ITESO Practicas de Nivelacion 2021 Diseno de Base de Datos.pdf
ITESO Practicas de Nivelacion 2021 Diseno de Base de Datos.pdfITESO Practicas de Nivelacion 2021 Diseno de Base de Datos.pdf
ITESO Practicas de Nivelacion 2021 Diseno de Base de Datos.pdf
 
Manejo de archivos.pptx
Manejo de archivos.pptxManejo de archivos.pptx
Manejo de archivos.pptx
 
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptxPRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
PRIMER ENCUENTRO PAGINA WEB CMS EDTCENTER 2022.pptx
 

Último

Segmentacion Segmantica_Modelos UNET and DEEPLABV3
Segmentacion Segmantica_Modelos UNET and DEEPLABV3Segmentacion Segmantica_Modelos UNET and DEEPLABV3
Segmentacion Segmantica_Modelos UNET and DEEPLABV3AlexysCaytanoMelndez1
 
PARTES DEL TECLADO Y SUS FUNCIONES - EJEMPLO
PARTES DEL TECLADO Y SUS FUNCIONES - EJEMPLOPARTES DEL TECLADO Y SUS FUNCIONES - EJEMPLO
PARTES DEL TECLADO Y SUS FUNCIONES - EJEMPLOSelenaCoronadoHuaman
 
Introducción a Funciones LENGUAJE DART FLUTTER
Introducción a Funciones LENGUAJE DART FLUTTERIntroducción a Funciones LENGUAJE DART FLUTTER
Introducción a Funciones LENGUAJE DART FLUTTEREMMAFLORESCARMONA
 
Unidad_3_T1_AutomatasFinitos presentacion
Unidad_3_T1_AutomatasFinitos presentacionUnidad_3_T1_AutomatasFinitos presentacion
Unidad_3_T1_AutomatasFinitos presentacionarmando_cardenas
 
BREEAM ES Urbanismo como herramienta para un planeamiento sostenible - Miguel...
BREEAM ES Urbanismo como herramienta para un planeamiento sostenible - Miguel...BREEAM ES Urbanismo como herramienta para un planeamiento sostenible - Miguel...
BREEAM ES Urbanismo como herramienta para un planeamiento sostenible - Miguel...ITeC Instituto Tecnología Construcción
 
Manual de Usuario APPs_AppInventor-2023.pdf
Manual de Usuario APPs_AppInventor-2023.pdfManual de Usuario APPs_AppInventor-2023.pdf
Manual de Usuario APPs_AppInventor-2023.pdfmasogeis
 
Caso de éxito de Hervian con el ERP Sage 200
Caso de éxito de Hervian con el ERP Sage 200Caso de éxito de Hervian con el ERP Sage 200
Caso de éxito de Hervian con el ERP Sage 200Opentix
 

Último (7)

Segmentacion Segmantica_Modelos UNET and DEEPLABV3
Segmentacion Segmantica_Modelos UNET and DEEPLABV3Segmentacion Segmantica_Modelos UNET and DEEPLABV3
Segmentacion Segmantica_Modelos UNET and DEEPLABV3
 
PARTES DEL TECLADO Y SUS FUNCIONES - EJEMPLO
PARTES DEL TECLADO Y SUS FUNCIONES - EJEMPLOPARTES DEL TECLADO Y SUS FUNCIONES - EJEMPLO
PARTES DEL TECLADO Y SUS FUNCIONES - EJEMPLO
 
Introducción a Funciones LENGUAJE DART FLUTTER
Introducción a Funciones LENGUAJE DART FLUTTERIntroducción a Funciones LENGUAJE DART FLUTTER
Introducción a Funciones LENGUAJE DART FLUTTER
 
Unidad_3_T1_AutomatasFinitos presentacion
Unidad_3_T1_AutomatasFinitos presentacionUnidad_3_T1_AutomatasFinitos presentacion
Unidad_3_T1_AutomatasFinitos presentacion
 
BREEAM ES Urbanismo como herramienta para un planeamiento sostenible - Miguel...
BREEAM ES Urbanismo como herramienta para un planeamiento sostenible - Miguel...BREEAM ES Urbanismo como herramienta para un planeamiento sostenible - Miguel...
BREEAM ES Urbanismo como herramienta para un planeamiento sostenible - Miguel...
 
Manual de Usuario APPs_AppInventor-2023.pdf
Manual de Usuario APPs_AppInventor-2023.pdfManual de Usuario APPs_AppInventor-2023.pdf
Manual de Usuario APPs_AppInventor-2023.pdf
 
Caso de éxito de Hervian con el ERP Sage 200
Caso de éxito de Hervian con el ERP Sage 200Caso de éxito de Hervian con el ERP Sage 200
Caso de éxito de Hervian con el ERP Sage 200
 

INTRODUCCION ENCUENTRO 1 M.A 2023 UTESA (1).ppt

  • 1. Universidad Tecnológica de Santiago UTESA Maestría En Matemáticas Asignatura: Uso De Software Libre
  • 2.
  • 3. Perfil Profesional • M.A Carlos Escalante HABILIDADES Maestro Universitario, Maestro Técnico Profesional, Técnico en Diversas Tecnología(Reparacion de equipos laptops, celulares, instalador de cámaras CCTV, IP, Vendedor Tecnológica), Líder, Gerente, Programador, Desarrollador de Páginas Web y manejador de Lenguajes C#, JAVA, Robotica, HTML, CSS, JavaScript, CMS, Suite Adobe, SQL, UML
  • 4. Perfil Profesional • M.A Carlos Escalante
  • 5. Perfil Profesional • M.A Carlos Escalante
  • 6. Perfil Profesional • M.A Carlos Escalante
  • 7. Perfil Profesional • M.A Carlos Escalante
  • 8. Perfil Profesional • M.A Carlos Escalante
  • 9. Perfil Profesional • M.A Carlos Escalante
  • 11. Evaluación de la Asignaturas
  • 12. Evaluación de la Asignaturas Duración de la asignatura por 7 Semana
  • 13. Evaluación de la Asignaturas
  • 14. Evaluación de la Asignaturas
  • 15. Evaluación de la Asignaturas Estrategias de Evaluación Puntuación Asistencia 10 Participación 10 Exposiciones 10 Practicas 20 Trabajo Grupal 20 Trabajo Individual 20 Practica Final 10 Con 3 inasistencia reprueba la asignatura. Mínimo aprobatorio: 80 Pts.
  • 18. Asignatura: Uso De Software Libre
  • 20. Para Pensar… ¿Cuál es el Mensaje Central?
  • 21. Para Pensar… ¿Las Ideas tiene Dueño? ¿Son realmente de alguien? ¿Deberían Venderse las Ideas? ¿Debe ser gratis las ideas? ¿Es Justa La Propiedad Intelectual?
  • 22. Asignatura: Uso De Software Libre ¿Los software Debería ser Gratis?
  • 23. Actividad No.1 Socialización Dirigida: • Durante el desarrollo del tema, cada alumno anotara un mínimo de 10 concepto.
  • 25.  La parte intangible de una computadora que le otorga utilidad.  Los programas que le dan instrucciones para realizar tareas al hardware o sirven de conexión con otro software.  Los componentes externos de un sistema informático ajenos a la computadora que, permiten su uso.  Conjunto de instrucciones que permiten a una computadora realizar determinadas operaciones. ¿Qué es Software? Utesa
  • 26.  Prácticamente podemos definir 2 tipos, a pesar de que podemos encontrar referencias a muchos tipos y términos relacionados con software. Software Libre. Software Privativo*.  Estos 2 tipos de software se dividen en función de la libertad (o falta de ella) que reciben los usuarios de un programa para poder usarlo, modificarlo o distribuirlo. ¿Que tipo de Software Existe? Utesa *Término definido por Richard Stallman para definir al software que nos limita
  • 27.  La licencia es la que nos otorga la libertad (o la limita) para hacer uso de un programa.  Todo el software existente cuenta con una licencia, que nos permite saber a que tenemos derecho al adquirirlo, recibirlo, arrendarlo, descargarlo de algún sitio de Internet u obtenerlo de alguna otra forma.  Estas licencias son las que nos permiten determinar si nos conviene su uso y por lo tanto, nos determinan de que tipo de software en cuestión estamos hablando. La Licencia Define el Tipo de Software UTESA
  • 28.  Software libre es aquél que cuenta con una licencia que establece que una vez obtenido, puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente, conocido también como Software Copyleft* o amparado bajo la licencia G. P. L.  Software privativo es aquel que cuenta con una licencia restrictiva que reserva la mayoría de los derechos de modificación, duplicación y redistribución, para el titular de los derechos de la llamada “propiedad intelectual”. ¿Que son Software Libre y Privativo? UTESA *Término definido por Richard Stallman opuesto a copyright
  • 29.  Libertad de usar el programa, con cualquier propósito.  Libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a nuestras necesidades.  Libertad de distribuir copias, con objeto de beneficiar a otros.  Libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie.  “El código fuente es una condición para esto”. Las 4 libertades del Software Libre UTESA
  • 30.  En el Software Libre lo único que NO se tiene, es la libertad de restringir los 4 derechos mencionados a otros, es decir, la libertad de eliminar libertades no está permitida.  Si se distribuye una copia o modificación de un programa libre, todos los usuarios disponen de los derechos antes mencionados.  Esto básicamente es como el conocimiento, no se puede o no se debe limitar a otros para usarlo en su beneficio. ¿Nos Impide Algo el Software Libre? UTESA
  • 31.  Software Libre NO significa "no comercial'‘  En la mayoría de los casos el software libre esta disponible de manera gratuita, pero también existe software gratuito que no es software libre y software libre que no es gratuito.  El desarrollo comercial del software libre ha dejado de ser inusual y es muy importante.  La clave no es el precio sino la libertad, Software Libre viene del término Free Software donde Free significa libre y gratis pero la interpretación para este caso es LIBRE. ¿El Software Comercial no es Libre? UTESA
  • 32.  Es el Software que en la mayoría de los casos, se paga por su licencia y el precio varía dependiendo de su uso.  No se puede redistribuir, instalarlo en un número de equipos diferentes al establecido, estudiarlo o modificarlo para adaptarlo a las condiciones propias del entorno o de la región.  El código fuente no está disponible, lo que imposibilita que se genere investigación y construcción cooperativa de conocimiento en base a el.  Es software que nos limita nuestros derechos. ¿Qué es el Software Privativo? UTESA
  • 33.  Existen variantes de cada uno de los dos tipos de software mencionados, dependiendo de que tantas libertades nos otorga (o nos limita) su licencia, podemos subdividirlo en:  Semi-libre: El que su licencia no nos otorga las 4 libertades básicas del Software Libre, como por ejemplo Software OpenSource.  Semi-privativo: El que su licencia nos otorga algunas libertades que generalmente, no incluyen el código fuente o no tiene licencia como por ejemplo el caso de software de Dominio Público, Shareware, Freeware. ¿Existen Otros tipos de Software? UTESA
  • 34.  El término Software de "Fuente Abierta'' (Open Source) es usado por algunas personas para dar a entender más o menos lo mismo que software libre.  El término "Open Source" se refiere a tener la libertad de acceso al código fuente pero, esto es solo un pre-requisito para dos de las cuatro libertades que definen al Software Libre.  Muchas personas no entienden (o no les conviene económicamente) el que acceso al código fuente, no es suficiente para garantizar nuestras libertades, "Software Libre" evita caer en esa confusión. Software de Fuente Abierta (OpenSource) UTESA
  • 35.  Es el software que no es ni libre ni semi-libre.  El uso, modificación y redistribución está prohibido y se requiere que se adquiera un permiso especial para ello.  Inclusive es ilegal hacer cualquier cosa con él como por ejemplo: decompilar, tratar de averiguar como funciona, modificarlo, tratar de adaptarlo a nuestras necesidades, etc., todo lo que no esté permitido en su licencia esta prohibido.  Es prácticamente Software Privativo en su más pura expresión. Software Propietario UTESA
  • 36.  La Sociedad del Conocimiento en nuestros días, nos está enseñando a gestionar e integrar la información.  Las tecnologías de la información, nos están permitiendo tener la capacidad de acceder a ella para convertirla en conocimiento.  La posibilidad de acceder a esta información y poder transformarla en algo útil para nuestro beneficio, nos debe llevar a debatir de manera muy seria, acerca de la propiedad de la información y del conocimiento para garantizar el último de los derechos del hombre que falta: “El derecho a la Información”. La Sociedad del Conocimiento UTESA
  • 37.  Debemos determinar para beneficio de todos los seres humanos si, el conocimiento debe ser propiedad de unos cuantos o, si debe ser propiedad de todos, para así garantizar un conocimiento libre, fruto de la aportación individual de cada uno de nosotros, que beneficie a quienes lo generaron y sobre todo a la sociedad misma.  Liberar el conocimiento ofrecerá la posibilidad de tener el derecho de acceder a él libremente, multiplicando nuestras oportunidades de producir nuevo conocimiento. ¿De Quién es el Conocimiento? UTESA
  • 38.  Al liberar o universalizar el conocimiento, lo que lograremos será generar una espiral en donde la información alimente nuevos conocimientos y las experiencias generen nuevas experiencias.  Liberaremos también a futuras generaciones de una dependencia peligrosa o una nueva forma de esclavitud.  En esta época, es difícil determinar quién es responsable de un conocimiento específico, pues antes de que este se genere ha habido otro en el que se baso, deberíamos establecer que el conocimiento: NO debe tener dueño. ¿Cuál es el Fin del Conocimiento? UTESA
  • 39.  Es claro que todo ser humano tiene derechos y obligaciones, al igual que toda sociedad tiene derechos y obligaciones.  También es cierto que todo ciudadano tiene derechos y obligaciones igual que todo país tiene derechos y obligaciones.  Pero ¿Cuál debe ser la línea divisoria que marque la división entre Derecho y Obligación?  ¿Quién debe o puede determinar si algo que fue inventado o descubierto, debe pertenecer a un individuo o es propiedad de la humanidad? ¿Y que Sucede con los Derechos? UTESA
  • 40.  ¿Los enfermos de sida o quien descubra su cura y pretenda venderla a un precio muy elevado?  ¿Un compositor, la disquera, o quien compra el disco que les paga a ambos?  ¿Un gobierno que guarda información de sus ciudadanos, quien desarrollo el software, o los ciudadanos que pagaron con sus impuestos?  ¿Quién desarrolla un fertilizante, el campesino que lo usa, o un país que necesita alimentos?  ¿La universidad que desarrolló los algoritmos base del software, o la empresa que registró estos dentro de determinado software? ¿Quién Tiene Mayores Derechos? UTESA
  • 41.  En Silicon Valley, la universidades forman profesionales que al egresar, se integran a las empresas pero, dan acceso gratuito a todos los trabajos de investigación a cualquiera.  La ley en ese estado, prohíbe cláusulas en los contratos que impidan a un empleado vender a otra empresa lo que descubra donde labora.  Existen contratos de no divulgación para protegerse de esto pero, no se puede impedir que se trabaje en la competencia por ley.  Esto en lugar de ser dañino, ha beneficiado al proceso de desarrollo tecnológico. Un Caso de Liberación del Conocimiento UTESA
  • 42.  También en California, los algoritmos que son la base de los desarrollos informáticos, se asimilan a fórmulas y no pueden ser sujeto de patentes.  Lo anterior ha sido posiblemente, la causa del crecimiento explosivo en este campo en ese estado y nuevamente, nos indica que al liberar el conocimiento se genera nuevo conocimiento.  La libertad de acceso al conocimiento en este caso, puede se la causa de un mayor desarrollo en comparación con otros lados. El Conocimiento Libre Genera Beneficios UTESA
  • 43.  Una institución financiada por el estado, cuyo principal objetivo es formar profesionales en campos disciplinarios, científicos, profesionales y artísticos, buscando que esta formación permita a sus egresados ingresar exitosamente a puestos laborales y beneficie a la sociedad.  Tiene como objetivos secundarios investigar, producir, proponer y difundir la cultura y los conocimientos, debe producir desarrollos tecnológicos en campos en los que la sociedad necesite lo necesite o sea vulnerable hacia cualquier dependencia externa. ¿Qué es una Universidad Pública? UTESA
  • 44.  Es en las universidades donde se ha creado la base del Software que todos usamos.  El desarrollo de Internet no hubiera sido posible si las universidades no hubieran desarrollado los protocolos abiertos de comunicación.  Mucho Software Libre se desarrolló en universidades, Stallman inició el desarrollo de un sistema operativo libre en el M.I.T., Torvalds inicio Linux en la universidad de Helsinki.  La filosofía del Software Libre es consistente con la libertad académica y la distribución del conocimiento que priva en las universidades. Las Universidades y el Software Libre UTESA
  • 45.  En muchas universidades se usa software privativo, convirtiendo a quienes educan, en promotores de una nueva era de censura en la información y el conocimiento.  Software y sistemas operativos son usados en investigación pero si son propietarios, existe una inconsistencia en la capacidad de verificar los resultados obtenidos. Si se usa Software Libre esto no sucede ya que el código fuente es un requisito.  Las patentes no riman con el código abierto pero, el código abierto promueve la movilidad de ideas y aumenta el desarrollo. Sin Embargo Hay Algunas Paradojas UTESA
  • 46.  Si la humanidad transmitiendo conocimientos entre civilizaciones logró su desarrollo, las universidades están obligadas a continuar contribuyendo a eliminar las barreras y a acelerar la expansión del conocimiento.  No deberán limitar las posibilidades de desarrollo bajo la base de que: el conocimiento no debe ser patrimonio de nadie, estando obligadas a combatir su monopolización incluyendo en esto al Software.  Esto permitirá un conocimiento libre, donde cada quien obtendrá lo que desea y ofrecerá lo que sabe para beneficio de todos. Algo para Reflexionar UTESA
  • 47.  Si las universidades desarrollaron mucho de lo que forma el software propietario existente, ¿porqué usan software privativo?.  Si las universidades cuentan con expertos en informática y suficientes estudiantes con deseos de aprender, ¿Por qué no son líderes en desarrollo de software?.  Si las universidades deben ayudar soluciones a problemas comunes para mejorar el nivel de vida de la sociedad, ¿Por qué no han desarrollado o modificado aplicaciones de software libre para reemplazar a las que existen y son externas, costosas y privativas?. Algunas Preguntas Interesantes UTESA
  • 48.  Hoy en día se habla mucho del beneficio de la inserción de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC's) en los entornos educativos.  Se postula esto como una necesidad urgente y relevante en muchas políticas gubernamentales, sin que se mencionen a la par mecanismos adecuados para su financiamiento.  Sin embargo, es obvio que el acceso a las ventajas y beneficios que ofrecen las TIC's para la educación, es desigual entre los países desarrollados y los que se encuentran en proceso de desarrollo. Las Universidades y la Modernidad. UTESA
  • 49.  Para lograr incorporar TIC's en la Educación se presentan diversos inconvenientes, donde uno de los más significativos pudiera ser el costo.  Los costos asociados a infraestructura y conectividad, hardware, software, capacitación y mantenimiento, son limitantes importantes en los países en proceso de desarrollo.  De estos costos, el Hardware y Software pudieran ser los más significativos, sin embargo mientras que el costo del hardware va en descenso día con día, el costo de licenciamiento es cada vez más elevado y más restrictivo. El Costo de las TIC's. UTESA
  • 50.  Lo anterior, ha influido y ha generado un aumento considerable en los índices de la mal llamada “piratería” de software en los países en vías de desarrollo.  Una alternativa que pudiera ayudar a disminuir las barreras de acceso a las TIC’s, mediante una reducción de costos importantes es el Software Libre.  El Software Libre, puede además ser una oportunidad de potencialización tecnológica para países en vías de desarrollo como el nuestro.  De igual manera puede ser fuente de desarrollo regional a través de incubadoras universitarias. Efectos del Alto Costo de Licenciamiento UTESA
  • 51.  Mucho Software Libre puede obtenerse sin costo, no se paga por licenciamiento y puede ser compartido e instalado en las computadores que sea necesario.  En Software privativo normalmente la licencia tiene un costo por usuario o computadora donde sea instalado.  Por estas razones se considera al Software Libre como una solución tecnológica económicamente viable en donde si existen costos pero a cambio de ellos hay libertad y desarrollo.  De igual manera la inversión a largo plazo se reduce ya que no existen costos por actualización. Ahorros con el Uso de Software Libre UTESA
  • 52.  Además de las ventajas de tipo económico, el uso, desarrollo e implementación de software libre promueve la cooperación porque se puede desarrollar entre personas geográficamente dispersas, con costumbres, ideologías diferentes, fomentando el trabajo en equipo (caso de la U.V.).  Su paradigma invita a colaborar y a valorar el reconocimiento como forma de enriquecimiento y fortalecimiento mutuo (promueve las redes).  Su filosofía es consistente con la construcción abierta del conocimiento y la información, características fundamentales de las universidades. Ventajas que Ofrece el Software Libre UTESA
  • 53.  Una universidad pública debe cumplir con su función de servicio a la sociedad, motivo fundamental para impulsar el uso de estándares abiertos y sobre todo, luchar por la libertad en el conocimiento.  Si no lo hace, estará favoreciendo a un determinado fabricante, discriminando con ello al resto de la comunidad y favoreciendo la dependencia tecnológica de nuestro país.  También está obligada a enseñar y transmitir conocimientos no productos comerciales, por lo tanto no debería contemplar marcas o productos comerciales en los contenidos programáticos de sus planes de estudios. Una Reflexión Previa UTESA
  • 54.  No existe iniciativa oficial “académica” institucional en materia de Software Libre y estándares abiertos.  No se contemplan iniciativas para uso y desarrollo de Software Libre en planes institucionales y programas de estudios.  Existe una pequeña comunidad activa y solo algunas soluciones institucionales basadas en Software Libre (no académicas).  No existen programas académicos de difusión, formación y desarrollo en Software Libre “oficiales”.  No existe difusión oficial en este tema ni tiene la relevancia por ejemplo que tiene el idioma ingles. El Software Libre y la U.V. UTESA
  • 55.  Institucionalmente se utilizan aplicaciones cerradas y esto promueve el uso de formatos cerrados en lugar de Abiertos.  No existe iniciativa Institucional acerca del uso del formato “OASIS” (Open Document Format for Office Applications), reconocido por la ISO/IEC 26300:2006.  Se promueve de manera no intencional el uso de formatos privativos (documentos de Microsoft Office, PDF’s, Animaciones Flash, ASP, .net, etc.) porque se cuenta con licenciamiento oficial. Fomento del Uso de Estándares Cerrados UTESA
  • 56.  Se limita en algunos casos el uso de Software Libre a los académicos, al no tener acceso a aplicaciones Institucionales vía WEB con navegadores libres, (en muchos casos solo se contempla navegación con Internet Explorer).  No se ha limitado el uso de documentos de Office 2007 (docx), lo que limita a quienes no tengan esta aplicación o usen aplicaciones libres.  No existe un departamento institucional “académico” que de soporte oficial, a quienes prefieran usar Software Libre en lugar de Software Propietario.  No es una prioridad en las academias. Se Limita a Quienes usan Software Libre UTESA
  • 57.  No hay un sitio de colaboración “académico” donde se hable de las Licencias de Software o, de la parte legal relacionada con el software.  Los licenciamientos a veces no se respetan, se usan más aplicaciones de las permitidas, inclusive hay contenidos programáticos que mencionan Software no Licenciado (matlab por ejemplo) en experiencias educativas.  No existen experiencias educativas relacionadas con patentes, licencias de software, y licencias de Software Libre siendo un aspecto problemático para la iniciativa privada. Escasa Promoción al Aspecto Legal. UTESA
  • 58.  Existe desconocimiento en materia de Software Libre y aplicaciones de Software Libre existentes por parte de la comunidad académica.  Hay escaso desarrollo académico de aplicaciones basadas en Software Libre o liberadas como Software Libre.  Existen pmuy ocos contenidos programáticos con aplicaciones de Software Libre como base, inclusive en el área técnica esto es muy marcado, se prefiere usar Software Cerrado (matlab vs. de scilab, minitab vs. R, etc.). Falta de Difusión y Promoción. UTESA
  • 59.  Se habla poco acerca del uso de Software Libre o de estándares abiertos a futuro en planes Institucionales de desarrollo.  No hay iniciativas académicas oficiales para establecer el uso de estándares abiertos o propuestas académicas para reemplazar aplicaciones científicas propietarias  Pocas dependencias académicas marcan el uso de estándares abiertos y herramientas de Software Libre a corto plazo.  No se hace investigación en este tema. No Hay Software Libre en Planes Futuros. UTESA
  • 60.  El DNS Institucional esta basado en Software Libre al igual que el sistema de anti spam en el correo electrónico.  El sistema de correo de alumnos está basado en Software, igual que el servicio de DHCP en algunas regiones.  El Caché de Internet está en Software Libre, igual que el sistema de red inalámbrica.  El espejo del Programa de Resultados Preliminares en la elección de gobernador de 2004, se realizó en Software Libre. Algunos Casos de Uso de Software Libre. UTESA
  • 61.  "El código fuente es para los programadores como las matemáticas para los Matemáticos o físicos y debería estar disponible.  Sin desarrollo de aplicaciones propias estaremos condenando a nuestras instituciones a ejercer presupuestos cada día mas elevados para realizar sus actividades cotidianas.  Estaremos enseñando productos en lugar de conocimientos y haremos perder a nuestros estudiantes la oportunidad de analizar código para su aprendizaje. El Código Fuente. UTESA
  • 62.  Software Libre no es Gratis, es libre.  Lo gratis no tiene costo y Software Libre Tiene costos implícitos como: Capacitación y reeducación. Desarrollo e implantación. Soporte Técnico y Curvas de Aprendizaje.  El software Propietario puede ser gratis y el Software Libre puede tener costo pero en una Universidad Pública, vale la pena invertir en esto para garantizar libertad e independencia y sobre todo para evitar gastos elevados. El Costo del Software Libre UTESA
  • 63.  Es mejor que el gobierno evite pagar $5,000 dólares por un determinado software propietario y use ese dinero en educación.  En lugar de pagar $ 100.00 dólares por actualizar un sistema operativo o $500 dólares por usar una suite ofimática, sería mejor pagar una beca a un estudiante en una universidad pública y usar OpenOffice.  Si las universidades hacen desarrollos en Software Libre para el gobierno, este podría pagarles aumentando su presupuesto beneficiándose mutuamente. Necesitamos Cambiar Paradigmas UTESA
  • 64.  La dependencia en el uso de software propietario no es un problema menor, es considerada una cuestión de estado por varios gobiernos incluida la Unión Europea.  Las consecuencias de esta dependencia en un Estado involucran tanto su seguridad como su economía y limitan las libertades de sus ciudadanos.  Las herramientas abiertas y los formatos abiertos, posibilitan garantizar la seguridad, evitan la transferencia de divisas al exterior y fomentan el desarrollo tecnológico local. Dependencia Tecnológica UTESA
  • 65.  Estos problemas han llevado a algunos gobiernos a cambiar, países como Francia, Brasil, Dinamarca, Argentina, Perú, Italia y España ya tienen proyectos de ley sobre el uso de Software Libre dentro del Estado.  Otros países han comenzado a implantar políticas concretas para la migración a software libre en las dependencias estatales y en las universidades.  La Unión Europea usa políticas de desarrollo tecnológico a través de programas específicos de software libre. Ya se Están Dando los Primeros Cambios UTESA
  • 66.  Una política de software libre dentro del Estado no es una utopía, tampoco es algo que se pueda hacer de un día para otro, es sin duda un proyecto a mediano plazo que necesita una planeación cuidadosa.  Los gobiernos tienen en sus Universidades, los conocimientos y medios para llevar a cabo proyectos de software libre en lugar de software propietario, es solo cuestión de voluntad política, trabajo y dedicación.  Pero es urgente iniciar estas acciones. La Clave Pueden ser las Universidades UTESA
  • 67.  Los países están ante una encrucijada vital, el camino que elijan determinará el futuro de su desarrollo tecnológico, su independencia y el bienestar de sus ciudadanos.  Las universidades públicas por este motivo, también necesitan tomar una determinación acerca de que quieren hacer al respecto y en que van a basar su desarrollo tecnológico, en tecnologías cerradas de costos elevados y causantes de dependencia, o en estándares y aplicaciones abiertas que además generan riqueza intelectual y desarrollo. ¿Que Queremos para el Futuro? UTESA
  • 68.  Es Urgente que la U.V. tenga un área en Software Libre para fomentar esta corriente en beneficio de la sociedad.  Un área que debe ser capaz de ofrecer desde asesoría hasta Sistemas Operativos Libres, inclusive ofrecer computadoras y equipo especializado con Software Libre.  Esto permitirá cumplir con una obligación básica: Difundir y aplicar el conocimiento sin afán de lucro, en beneficio de la sociedad, buscando independencia tecnológica en materia de cómputo y además ahorrar. Por Todo lo Anterior: UTESA
  • 69.  Esta área debe ofrecer alternativas al uso de aplicaciones cerradas, ofrecer cursos y el material didáctico, que permitan reemplazar aplicaciones propietarias por aplicaciones de Software Libre  Debe buscar establecer el uso oficial de estándares abiertos para garantizar que la información, será libre para cualquiera sin necesidad de adquirir un determinado producto para poder tener acceso a ella.  Debe formar desarrolladores y fomentar el uso de desarrollos abiertos en la academia. Continuación: UTESA
  • 70.  Esta área también debería colaborar con el M.E.I.F. para tratar que se use como estándar OpenOffice en lugar de Microsoft Office dado que, somos una universidad pública, que no debe olvidar el nivel socioeconómico de nuestros estudiantes, a todos ellos y a sus familias, les será mucho más sencillo usar aplicaciones de Software Libre que comprar software comercial.  También debería establecer programas de certificación en aplicaciones de Software Libre, en lugar de aceptar que sean empresas extranjeras las que certifiquen a nuestros estudiantes, para eso somos una institución educativa. Continuación: UTESA
  • 71.  El Estado debe favorecer la enseñanza sobre software creado bajo licencias de software libre y estándares abiertos.  Bajo ninguna excusa se debe obligar a los estudiantes a aprender sobre software de licencia propietario.  El educador puede elegir herramientas que le permitan trasmitir mejor sus objetivos de enseñanza, sin necesidad de favorecer (ni desfavorecer) ningún producto en particular, siempre y cuando, lo que elija no repercuta en un gastos excesivos para la institución. Porque Además: UTESA
  • 72.  Más que elegir los métodos, la obligación de la investigación y desarrollo científico y tecnológico, debe asegurar que los resultados y productos financiados por el Estado, deben pertenecer al Estado y estar disponibles y accesibles a todos los ciudadanos, sin que implique para ellos un costo por su acceso y su uso.  En este sentido, estamos obligados a usar Software Abierto y no Software Cerrado en investigaciones y desarrollos, y a publicar los resultados en estándares abiertos. Y Finalmente Porque: UTESA
  • 73. Si hay algo en la Naturaleza que sea menos susceptible de propiedad exclusiva que todo lo demás, es la acción del poder intelectual llamada “idea”, la cual un individuo puede poseer exclusivamente mientras se la guarde; pero el momento en que se divulga, se convierte por fuerza en la posesión de todos, puesto que el receptor no puede desposeerse de ella. Quien recibe de mí una idea recibe instrucción sin disminuir la mía; igual que quien enciende su vela con la mía recibe luz sin oscurecerme. Que las ideas deberían difundirse libremente entre las gentes por todo el globo, para la instrucción moral y mutua de la humanidad, y la mejora de su condición, parece algo diseñado de forma peculiar y benevolente por la naturaleza cuando las hizo, como el fuego, expandibles por todo el espacio, sin perder densidad en ningún punto, y como el aire que respiramos, en el que nos movemos y tenemos nuestro ser físico, incapaces de confinamiento o apropiación exclusiva. Los inventos no pueden así, por naturaleza, ser sujetos a propiedad. Thomas Jefferson
  • 74. Actividad No.2 Elabora una prosa o verso con los conceptos plasmados: • La prosa o el verso puede ser : Descriptiva, Narrativa, argumentativa, expositiva, poética, ficcional, no ficcional. • Tiempo: 10 Minutos
  • 75.  Instalación de software libre en el computador  Uso de Cabri II plus  Uso de Cabri Experess  Uso de Geogebra  khanacademy. UTESA Obtención de software Libre para el uso de las matemáticas
  • 76. Asignaciones 1. Crear Grupos de trabajos 2. Distribuir temas
  • 77. Asignaciones -----Para Presentación de PRACTICAS-------- Usando Software libre para la enseñanzas de las matemáticas presentar los siguientes temas: Grupo 1-Geometrias, Figuras Geométricas Grupo 2-Polinomio Grupo 3-Funciones Grupo 4-Ecuacion, Grupo 5-Sistema de ecuaciones • Cada grupo realizara un taller practico del tema. • Para Evaluar los talleres se hará una coevaluación