1. CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DEL
“RIO BLANCO”
UNIVERSIDAD DEL CAUCA
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA
ÉNFASIS I EN RECURSOS
HIDROBIOLOGICOS CONTINENTALES

2. • Los diferentes muestreos fueron
realizados el día 20 de Abril del 2006, a
las 11: 45 a.m., en el municipio de
Popayán, vereda La Rejoya, latitud
2°32’20’’ N y longitud 76°35’38’’ W. Esta
zona del río presenta una altitud de 1.688
m.s.n.m.
• En el momento en que fueron realizados
los muestreos, la temperatura ambiente
registrada fue de 27 °C.

3. actividades de tipo antrópico que podrían
estar afectando el agua del río:
• Ganadería
• criadero de pollos o galpón
• vertimiento de aguas negras de la
penitenciaria San Isidro.

4. • En el primer caso, aunque la densidad
del ganado no representa una factor
importante, a largo plazo, se producen
residuos, que pueden ser reutilizados
para la producción de abonos agrícolas
pero que pueden, también, ocasionar
importantes problemas de contaminación
si no son adecuadamente tratados.

5. • Para el caso del galpón, este debe tener un
manejo y tratamiento adecuado de sus
aguas residuales, para evitar así un impacto
mayor sobre las aguas del río.
• Las aguas negras del la penitenciaría
también pueden afectar la fauna y
vegetación del ecosistema acuático a largo
plazo.

6. Análisis de caudal
• El caudal registrado para esta zona fue de
2.261m3/s. El cual fue medido en el cuerpo
de agua cada 50cm de distancia desde la
orilla a una profundidad determinada para
cada uno de los puntos. Se tomaron 18
datos, empleando el molinete con la hélice
número 6 .

7. RESULTADOS Y DISCUSION
Temperatura: 20 ° C Color: café claro
Profundidad sechhi: Velocidad de
0.95 x 2.7= 2.565 sedimentacion:
0.00625 ml x L/h
Turbiedad: 5 NTU
Conductividad: 29
µmhos
Salinidad: 0

8. Concentración de oxigeno (O2).
Oxigenómetro = 8.9 mg/L
Colorimetría = 6,5 mg/L x 1.237 (factor a 1.688 msnm) =
8.04 mg/L (Roldan, 1992).
Promedio entre los dos métodos = 8.47 mg/L.
La concentración de oxigeno en el agua presenta un valor
optimo, favorable para el desarrollo de la fauna.

9. Porcentaje de saturación de
oxigeno.
• Valor calculado para el oxigenometro = 97 %
•  Valor calculado para colorimetría = 90 %
•  Promedio entre los dos métodos = 93.5%
Optimo para la producción íctica.

10. Concentración de dióxido de
carbono.
• CO2 = 0.174 ml x 0.027 g/L x 22 x
1000 / 48 ml = 2.15 mg/L
• El dióxido de carbono en las aguas
naturales proviene de la
descomposición de materia orgánica,
respiración y disolución del sustrato,
siendo una de las causas de la
disminución en los valores de pH.

11. pH.
• pHmetro = 7.03
•  Colorimetría = entre 6.5 y 7.0 , en promedio
6.75
•  Promedio entre los dos métodos = 6.89
El valor es casi neutro favoreciendo la vida acuática
y siendo optimo para fines piscícolas. La condición
ácida puede deberse a la presencia del CO2 según el
valor encontrado en la prueba (2.15 mg/L).

12. Acidez total.
• El nivel de acidez por la
presencia de dióxido de carbono
es mínima ya que se necesito solo
una gota del titulante además, no
se detectó acidez de origen
mineral lo cual indica que los
valores de acidez total son
también muy bajos.

13. Alcalinidad total.
• La cantidad de iones bicarbonatos es
mínima teniendo en cuenta que solo se
necesitó una gota del titulante para que
cambiara el color de la muestra y
relacionando esto con la conductividad
se puede inferir que la presencia de
estos iones se debe a la naturaleza
geoquímica del sustrato.

14. Dureza Total Y Dureza Carbonácea
• El valor de dureza total fue muy cercano a 0.02
mg/L, valor que según McCarty, 1967 clasifican
el agua de este río como de “aguas blandas”.
según Vásquez en 2002 es un agua biológicamente
poco productiva. EXISTEN DOS
EXPLICACIONES POSIBLES PARA ESTOS
VALORES DE DUREZA TOTAL.
• La dureza carbonácea está dada en este caso por el
ion bicarbonato (HCO3-).

15. Amonio, Nitratos Y Nitritos
Amonio
• 0 mg/L. Todo el NH4+ que llega al medio acuático es
oxidado a nitritos y posteriormente a nitratos.
Nitratos
• El valor de Nitratos se encuentra entre 0.25 y 0.5 mg/L..
hay un buen proceso de nitrificación, donde todo el
amonio y nitritos son oxidados a nitratos.
Nitritos
• El valor de 0.01 mg/L termina de confirmar la buena
dinámica hídrica en Río blanco.

16. Fósforo Total, Ortofosfatos Y
Cloruros
Fósforo total
• Se espera que su valor sea muy bajo.
Ortofosfatos
• El valor de ortofosfatos es de 1 mg/L y puede deberse a la
oxidación de materia orgánica en muy poca cantidad en el
cuerpo de agua.
Cloruros
• Su valor de 0.03 mol. x m3, es muy bajo lo que explica la
baja conductividad del río y la baja salinidad del mismo.

17. • Este cuerpo de agua es catalogado un riachuelo
debido a que tiene aguas claras, transparentes y
corren por lechos rocosos, pedregosos o arenosos o
una combinación de los tres.(Roldan,1992).
• En algunos tramos el flujo del agua presenta un
comportamiento turbulento, generalmente en
áreas con poca profundidad, mientras que en
zonas con profundidades mayores a 1 m el agua se
observa con menos turbulencia.

18. ESTADO TROFICO DEL SISTEMA
Ooligotrófico. Las aguas son claras, pobres en
nutrientes y de baja conductividad; la
productividad primaria es muy baja,
registrando un pH básicamente neutro, entre
6.5 y 7.3. La concentración de oxigeno es buena
y puede deberse a la geomorfología del cauce,
la cual puede permitirle una buena
oxigenación.
Las variables evaluadas que participan en el
índice de calidad del agua utilizado reportan
valores ubicados dentro del rango considerado
oligotrófico.

19. • De acuerdo la calidad del agua ppodría
recomendarse para acuicultura, con
tratamiento de una planta de purificación
para acueductos o para recreación.

20. • Teniendo en cuenta que la columna de agua
del Río Blanco se ve afectada por diversas
actividades de origen antrópico, como la
deforestación por ganadería y el vertimiento
de aguas residuales en la parte alta de la
sub-cuenca, la calidad del agua se ve
afectada, aunque no presenta cambios
drásticos todavía, debido en parte a la
resiliencia del ecosistema, aunque la
acumulación de los efectos de estos
tensores puede resultar muy dañina a largo
plazo, alterando la fisicoquímica natural.

21. • Teniendo en cuenta que la columna de agua del
Río Blanco se ve afectada por diversas
actividades de origen antrópico, como la
deforestación por ganadería y el vertimiento de
aguas residuales en la parte alta de la sub-
cuenca, la calidad del agua se ve afectada,
aunque no presenta cambios drásticos todavía,
debido en parte a la resiliencia del ecosistema,
aunque la acumulación de los efectos de estos
tensores puede resultar muy dañina a largo
plazo, alterando la fisicoquímica natural.

22. • Se puede recomendar la construcción de un
acueducto ya que las condiciones del agua son
buenas, aunque deben realizarse análisis para
coliformes totales y fecales. Además debe
tenerse en cuenta que los procedimientos de la
infraestructura no afecten o varíen de forma
limitante al caudal del río y por consecuencia de
la operación de los procesos de depuración,
coagulación, floculación y potabilización|, no
afecten de manera agotable el cuerpo de agua.

23. • Se recomienda implementar el uso de una
planta de tratamiento de aguas negras de la
• Cárcel de San Isidro, evitando que estas
lleguen al río blanco, e igualmente planes
de reforestación a las zonas aledañas al
cauce del río para evitar la erosión y de
esta forma cambios en la fisicoquímica del
agua, logrando así la conservación del río.

24. CONCLUSIONES
• Los niveles del agua son óptimos, el sistema
es de características Oligotróficas de aguas
claras y baja conductividad.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos
con las pruebas realizadas, no hubo
necesidad de realizar pruebas mas
complejas, como la de metales pesados.

25. • El ecosistema acuático no presenta
perturbaciones ecológicas considerables,
debido a su gran estabilidad fisicoquímica.
• Los niveles de materia orgánica es
descomposición son mínimos, debido a las
bajas concentraciones de nutrientes
encontrada, así como por la poca retención
del suelo.

26. BIBLIOGRAFÍA
Machado, T. y Roldan, G. 1981. Estudio de las características
fisicoquímicas y biológicas del río Anori y sus principales afluentes.
Actualidades Biológicas. Medellin.Vol. 10, No. 35. p. 3 – 19.
Vásquez, G., Zamora, H. Y Naundorf, G. 1993. Caracterización de la
ictíofauna del embalse La Salvajina y zona de influencia, río Cauca.
Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas. Bogota.
Vol. 6, p. 78 – 93.
Roldan, G. Fundamentos de la Limnología Neotropical. Universidad de
Antioquia.1992. p. 229.