Este documento es un oficio de la Asamblea Nacional de Ecuador dirigido al Presidente de la Asamblea Nacional. En él, un asambleísta presenta sus observaciones sobre un proyecto de ley que reforma la Ley Orgánica de Régimen de Soberanía Alimentaria. El asambleísta señala errores gramaticales en varios artículos del proyecto de ley y sugiere correcciones. También incluye algunas notas sobre la trascendencia de las reformas planteadas y el uso adecuado de términos jurídicos.
Denuncia en la Justicia Federal por la salud en La Rioja
24 sep-2009 observaciones a art.60 de la ley organica de la funcion legislativa
1. http://Íamites.asambleanacional.gov.ec/dts/comprobante j sf
ASAMBITA NACICINAL
Repstrt€A stt FctrfrDpR
ililt ilt ililr ilt tlillilililt tl
AIQ3E5?KAZ
# Trámite 6247
Codigo validación AIQ3A52KAZ
Tipo de documento MEMOMNDOINTERNO -5 6
Fecha recepción 24-sep-2009 11:41
Numerac¡ón documento 036-vchams
Feclra oficio 24-sep-2009
Remitente CHICA VETHOWEN
Razón social
Revise el estado de su trámite en:
http: //tra m ites.asa m bleanac¡o na l.gov.ec/dts/estadoTra m ¡te.jsf
2. ffiJ
REPUBLICA DEL ECUADOR
AS AlVf BI,EA NIACIONIAL
Quito, 24 de septiembre de 2009. Oficio No. 036-VCHAMS.
Señor Arquitecto.
FERNANDO CORDERO CUEVA.
PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL.
Su Despacho.
Señor Presidente:
En relación al Proyecto de Ley Reformatoria a la Ley Orgánica de Régimen de
Soberanía Alimentaria sugerido por el señor Asambleísta Andrés Páez, en atención
al Art. 60 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, ante Usted y por su
intermedio a la Comisión respectiva, comparezco y presento mis observaciones en
los siguientes términos:
Sobre el artículo I inciso segundo de este proyecto.
Establece:
Este ConseJo estaráüriegrado po5el
¡redderrte o preetdentaque será elegfdo en
la prhera seslfor de errtne sus trtelrantes. Su cbmposclorr^aeUe ser parnaa
:*= hmhes y unrJercs, ¡ congeJo pleno,-y urá Secretaria Gená:fu" oryo
agognaag porel
estará-asilSo por
$m¡ere en eJerceráta representantebá,
dr¡raratnes años en el cargoy podráserreelegdó pórr,urasolavez.
Análisis:
Existe un error gramatical.
Debería decir:
Art. 1... Al artículo 32 agréguese los siguientes incisos: lConsejo ..... Este Consejo
..., y ejercerá la representación legal, ...
Sobre el artículo 2 de este proyecto.
Art-2.- ElArt 33 de la LeJ¡, dÍ*
de Sobe¡ania Ar¡nerrtaría se confcrmará por
;f^H9:,9_r$ry,T"g:tt+
Análisis:
3. REPUBLICA DEL ECUADOR
ASANIIBI,EA NIACIONIAI-
Existe un error gramatical.
Debería decir:
El Consejo .....
Sobre el artículo 2 inciso final de este proyecto.
Establece:
Una vez destgyrados y posestonados los conseJeros prfrrcipales
Consuftt¡o Nacional de Soberania Attn€ntart4 ;tá" ;
del consgo
reur¡ffii en una prünera
seslón, sln prwla convocatorla, en I¡a Comlston ae fanrclpaclon
Cruaáoana y
ConholSoclal derrhde crnco días desdg suposesión. Bn."ir sesiondisg¡raran
de errhe los delegados a r¡nPresldente y viceiresiderrte,
e tnlcla¡:mrsus labores.
Análisis:
No existe institucional y legalmente la Comisión de Participación Ciudadana y
Control Social.
Debería decir:
Una vez designados....., en el Consejo de Participación Ciudadana y Control
Social, .....
NOTAS:
1.- Las reformas que se plantean, no tienen mayor trascendencia, ya que no incide
en la de manera determinante en la LEY ORGANICA DEL REGIMEN DE LA
SOBERANín nUnnENTARlA, ya que se refieren a asuntos de forma y no de
fondo, conforme se puede apreciar de la propuesta.
2.- Con el objeto de mejorar la utilización de los términos jurídicos, anotamos que,
recordando recomendaciones de insignes juristas, jamás se debe decir: LA LEY
DICE, porque no habla; tampoco LA LEY ESTIPULA, porque no es un contrato; lo
adecuado es decir la LEY ESTABLECE o sus sinónimos siempre y cuando se
deban utilizar.
Por la favorable atención, antelo mi agradecimiento
Con sentimiento de consideración y estima.
ASAMBLE¡ST
Arévalo.
NA SANTIAGO.
eru