4. Formats d’ arxius: PSD, PDD: format estàndar de photoshop amb soport de capes. PostScript: no és exactament un format, sinó un llenguatge de descripció de pàgines. Se soltrobardocuments en PostScript. Utilitza primitives de dibuix per poder editar-lo. EPS: és una versió de PostScript, s' utiliza per situar imatges en un document. És compatible amb programes vectorials i de autoedició. DCS: fou creat per Quark (empresa de software per autoedició) i permet guardà tipografía, trames, etc. S' utilitza per filmació en autoedició.
5. Prev. EPS TIFF: permet visualitzar arxius EPS que no s’obrin en Photoshop, per exemple els de QuarkXPress. BMP: format estàndar de Windows. GIF: molt utilitzat per les web. Permet guardar un canal alfa per dotar-lo de transparència, i salvar-lo com entrellaçat perque al carragar-lo a la web ho fagi en varis passos. Admet fins a 256 colors. JPEG: també molt utilitzat a la WWW, factor de compresió molt alt i bona calitat d’imatge. TIFF: una sol·lució creada per passar de PC a MAC i viceversa.
6. PICT: desde plataformes MAC s' exporta a programes de autoedició com QuarkXPress. PNG: la mateixa utilització quels GIF, però amb major calitat. Soporta transparència i colors a 24 bits. Sols les versions recents de navegadors poden soportar-los. PDF: format original de Acrobat. Permet guardar imatges vectorials i mapa de bits. IFF: s' utilitza per intercanvi de dades amb Amiga. PCX: format només per PC. Permet colors a 1, 4, 8 y 24 pixels. RAW: format estàndar per qualsevol plataforma o programa gràfic.
7. TGA: compatible amb equips amb targeta gràfica de Truevision. Scitex CT: format utilitzat per documents de calitat professional. Filmstrip: s' utilitza per fer animacions. També se pot importar o exportar a Premiere. FlashPix: format originari de Kodak per obrir de forma ràpida imatges de calitat superior.
8. Història de llençament versióplataformanom del còdi fetxa de llençament canvis significatius 1.0Mac OSFebrer de 1990 2.0Mac OSFast EddyJuny de 1991 Implementació dels Paths permatent disseny vectorial. 2.0.1Mac OS Gener de 1992 2.5Mac OSMerlinNovembre 1992 WindowsBrimstone 2.5.1Mac OS1993 3.0Mac OSTiger MountainSetembre 1994Paletes tablades(Tabbed Palettes) Windows,Novembre 1994Capes (layers) IRIX
9. 4.0Mac OS,Big Electric CatNovembre 1996Capes d' ajustament WindowsTipos de lletres que poden ser editades 4.0.1Mac OS,Agost de 1997 Windows 5.0Mac OS,Strange CargoMaig de 1998Desfer múltiple WindowsGestió del color 5.0.1Mac OS,1999 Windows 5.5Mac OS,Febrer de 1999El paquet del programa inclou el Adobe ImageReady Extraer, Figures geo- mètriques vectorials
10. 6.0Mac OS,Venus in FursSetembre de 2000 Eines Healing Brush WindowsFiltreLiquify 6.1Mac OS,Març de 2001 Windows 7.0 Mac OS, Liquid Sky Març de 2001 Texte totalment vectorial Windows Eines Healing Brush Nou "motor" de pintura 7.0.1Mac OS,Agost de 2002Camera RAW 1.x"" Windows . . . . . .
11. CS5Mac OS,White RabbitAbril 12 de 2010Dos versions: una bàsica i una extensa (12.0)Windows Bàsica: Granulat afegit en Adobe Ca- mera Raw Correcció d' objetiu automàtic Eines d’aderesar imatges Vinyeta posterior al retall Tecnología de marges de selecció més real Descontaminació de color per les seleccions
12. Eines de selecció i perfeccionament de màsqueres Farcit segons el contingut Pinzell mesclador Puntes de "cerdas” Deformació de posició lliure Adobe Mini Bridge Adobe CS Review Adherir en el contexte Extensa: Tecnología de màrges de selecció més real
14. GIMP : (GNU Image Manipulation Program) 1 : No cuesta nada . El programo es gratis, se puede bajar sin pagar nada en internet, a la diferencia de Photoshop, el CS4 cuesta 1000 euros. 2 : GIMP es sensillo, facil, adaptado al uso de la gente normal, en casa. Tiene mas o menos todos los elementos basicos de Photoshop, cubre todo lo que un utilisador que no es professional quiere. 3 : Photoshop es un programa muy pesado, que requiere de un buen equipo, mientras que GIMP es más ligero y se puede utilisar con ordenadores de nivel normal. 4 : Gimp se adapta a todos los systemos operativos cuando Photoshop solo se puede utilizar sobre Windows o Mac. ->If there are entire books and classes dedicated to the art of photo editating with PS, could be argued that nothing similar is needed with gimp cos its so much simpler ? 5 : Gimp evoluciona mucho mas rapido porque es un programa de código abierto (con lo que todo el mundo puede colaborar en mejorarlo) 6 . Compatibilidad con otros programas : Gimp se puede exportar a casi cualquier programo a la diferencia de Photoshop que solo se puede utilisar con los programos de Adobe (Imageready, Illustrator, Premier Pro,..)
15. PHOTOSHOP : 1 : Muy conocido por su uso extenso en la industria y con mucha publicidad, es un programo commercial de Adobe. 2. CS4 completo cuesta unos 1000 euros en comparacion a el Gimp gratis pero tiene otros ventajas. 3 : Rapidez : Si con Gimp se puede hacer casi todos los efectos digitales, editing y arte que Photoshop puede hacer, los haras mucho mas rapido con Photoshop. Quizas con Gimp necesitaras tres pasos para hacer una cosa que Photoshophara en uno. Ademas, muchos de los herramientosinstallados en Photoshop existen para Gimp pero tendras que pasar tiempo descargando los y installando los separamente. 4 : El aspecto clave de Photoshop es sus imensos posibilidades. Photoshop es un programa profesional con mayor número de opciones y más extendido de lo que está GIMP. Pero éste es más accesible para quien no está acostumbrado a editar fotografías y ofrece respuestas para todos con sus herramientas por defecto o con scripts descargables de Internet. Los profesionales utilizando Photoshop son una pequeña mayoria, el software no esta hecho por principiantes. La verdadesqueuna persona non- professional no utilizara la mitad de lasopciones y se encontraraabrumado. 5 : Tutorials y ayuda sobre internet Si buscamos en googlegimp + tutorial solo hay 3,360,000 resultados, poco en frente de los 13,400,000 de Photoshop . 6. Aparencia visual : Han invertido mucho dinero en este programa y se ve primero en la aparenciabasica que en comparacion al GIMP es mucho mas cuidado, mismo si el anterior tiene mas personalizacionpossible : mover las cosas de su sitio y ponerlo a tu gusto. Cosa que en el Photoshop no. Eligir entre los dos es una cosa personal que depende solo de dos factores : si puedes o quieres gastarte el dinero comprandolo y si realmente necesitaras todo lo que ofrece Photoshop.