SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Descargar para leer sin conexión
SITUACION TERRITORIAL DEL PUEBLO SIKUANI EN EL META.


La violencia y la violación de los derechos territoriales de los pueblos indígenas
del departamento del Meta se remontan a los años 50 del pasado siglo. A partir
de dicha fecha el desplazamiento ha sido constante, durante la década de los
años 50 y sesenta se masacra y desplaza a las comunidades del rio
Manacacias y Meta, desalojándose reservas como la de Yurimena, en la
actualidad en manos de colonos. Posteriormente el 12 de diciembre de 1968
mediante la resolución 205 el INCORA divide el territorio de Planas entre los
indígenas y los colonos, a 75 colonos les entrega 380.000 hectáreas, a mas de
5000 indígenas les reconoce 14000 hectáreas (las mediciones de la época son
inexactas, el territorio otorgado a los colonos supera el millón y medio de
hectáreas y el de los indígenas es de 49000 hectáreas), todo el territorio
entregado a los colonos era territorio indígena y en él había multitud de
comunidades que fueron desplazadas violentamente, alguna fue envenenada,
en otras se asesinó y torturó a las comunidades, finalmente el 25 de febrero de
1970, el ejército nacional de Colombia inicia la llamada matanza de planas
cuyo fin es de desalojar a las comunidades situadas fuera de la reserva en
dicho proceso se asesinó, torturó y desplazó a cientos de indígenas y se
quemaron decenas de comunidades, por ello en la actualidad no conservan
prácticamente ninguna de las comunidades situadas fuera de las reconocidas
en la resolución 205 de 16 de Diciembre de 1968 a excepción del resguardo de
Vencedor-Piriri. El proceso de desalojo y violencia contra las comunidades se
prolonga durante toda la década de los 70, periodo en que se desalojan
multitud de comunidades. Nadie ha sido juzgado por dicho proceso de violencia
y en la actualidad casi todo el territorio ancestral indígena ha sido adjudicado a
colonos, incluidos cementerios y sitios sagrados así como antiguas
comunidades y actuales territorios de cacería, pesca, recolección y uso
agrícola. Por ello, los colonos están impidiendo a los indígenas la realización de
actividades tradicionales de subsistencia en dichos terrenos, lo cual viola el art
13 y 14-1 del convenio 169 de la OIT de 1989, a consecuencia de ello, las
comunidades están en la actualidad viviendo una crisis alimentaria y espiritual.

En la zona, el estado está negando los derechos de varias reservas
reconocidas, en base a que no han sido reconocidas como resguardo y en
base a la realización de unos mapas erróneos por el Instituto Geográfico
Agustín Codazzi que no se ajustan a las resoluciones de los resguardos y
reservas, ese proceso está provocando la negación de los derechos
territoriales de las comunidades y está fomentando la invasión de dichos
territorios, así como la instalación de empresas de biocombustible que están
contaminando las aguas con las consecuentes enfermedades y reducción de la
pesca. Las empresas petroleras se instalaron en la zona hace más de 20 años
sin ninguna consulta y sin indemnizar a las mismas pese a que algunas están a
menos de cinco kilómetros de las mismas y a pesar de su ubicación en
territorio ancestral y a pesar de que están contaminando fuentes de agua.




                                        1
RESGUARDO COROZAL TAPAOJO:

De tiempo atrás, desde cuando INCODER era INCORA, se ha venido
solicitando el saneamiento del resguardo, pues existen dos fincas que tienen
viviendas dentro del territorio de éste. Así mismo, se ha pedido al INCODER la
ampliación del resguardo y la verificación de los linderos, tanto por la parte
oriental como occidental, pues en ambos costados existen fincas ocupando el
territorio titulado a las comunidades.


RESGUARDO WALIANAY:

Se ha venido solicitando ante INCODER, repetidamente y sin respuesta, la
ampliación del resguardo, para que este abarque varias comunidades
indígenas situadas fuera del resguardo pero dentro del territorio tradicional de
WALIANAY, pues el área original del mismo resulta completamente insuficiente
para el crecimiento que ha tenido la población, además de haber sido ocupada
una franja por colonos a quienes no se ha podido sacar y que están
presionando fuertemente a varias comunidades situadas dentro de la reserva,
alegando que poseen títulos otorgados por el INCORA e INCODER.


RESGUARDO WACOYO:

Parte de la reserva de Wacoyo reconocida en 1974 mediante la resolución 100
de 2 de Octubre de 1974, no es reconocida por el estado porque no fue
constituida como resguardo. En las cercanías del resguardo a menos de dos
kilómetros se ha ubicado sin consulta una granja con más de 7000 cerdos, que
están contaminando el ambiente y a cuya consecuencia se están enfermando
gravemente los niños. El resguardo está a menos de cinco kilómetros de la
explotación petrolera, sin embargo no recibe ningún beneficio económico.


RESGUARDO IWIWI

Se necesita y se ha solicitado sin obtener solución desde cuando existía el
INCORA, ampliación del resguardo hacia un territorio ocupado ancestralmente
por los indígenas y ubicado en la parte norte de aquel, donde existen varias
comunidades desde hace mas de 70 años, las cuales están en riesgo de
desplazamiento, ya que su territorio no ha sido titulado.


RESGUARDO INDIGENA DE VENCEDOR PIRIRI:

El resguardo ha sido invadido por la colona Janet Herrera que ha usurpado
mas de 2000 hectáreas, escudada en unos levantamientos topográficos
fraudulentos realizados por Agustín Codazzi, que no coinciden con los limites
referenciados en el acta de resolución del resguardo, empresas de exploración
petrolera, pretenden realizar en dicha zona trabajos de exploración sin ninguna
consulta con la comunidad indígena.


                                       2
RESGUARDO UNUMA META:

En el resguardo se ha presentado la invasión de colonos que han llegado a
invadir el resguardo talar la selva virgen por la parte llamada la Zanja y México,
ubicado al oriente del territorio titulado, dichos colonos llegaron a la zona
apoyados por los grupos armados, sembrando cultivos ilícitos, la situación se
ha venido agravando, pues los colonos han amenazado a los indígenas y no
permiten que ninguno se acerque a esos predios. El estado está fomentando
dicho proceso por la falta de reconocimiento de parte de la reserva de Unuma.

El resguardo está a menos de cinco kilómetros del pozo 101 de la explotación
petrolera Rubiales contaminando el ambiente y las fuentes de agua si bien el
resguardo no recibe ningún beneficio.

El estado no ha recocido como resguardo la totalidad de la reserva indígena
reconocida por INCORA, con la resolución 0183 el 5 de Julio de 1978,
quedando por fuera 600.000 hectáreas a las que el estado niega el
reconocimiento y en las que está fomentando la invasión, con la promesa de
titulación a colonos y el fomento de cultivos de agrocombustibles.

Gran parte del territorio tradicional de dicha parcialidad esta fuera del
resguardo, en la parte norte del rio Tillava, desde dicho territorio ascendieron
bailando al cielo las deidades sikuani, por ello es un sitio de bailes sagrado,
también en el referido sitio nació según la cosmovisión Sikuani el sagrado árbol
de yopo por ello hay un sagrado bosque de yopo, también recibe el nombre de
Sarabia porque allí vivió un reconocido Chaman llamado Sarabio que fue
enterrado allí para que su espíritu guardara el lugar, en la zona había diversas
comunidades como Santa Elena, Perereira, Tsina que fue desalojada en 1970
por el ejército tras matar a alguno de sus miembros, entre ellos el Nakueevetsni
(autoridad tradicional indígena), el sitio está ocupado por empresas petroleras y
esta adjudicado a diversos colonos, pese a que en el mismo todavía en la
actualidad hay comunidades indígenas como Buenos Aires y Esperanza1, las
cuales nunca han recibido ninguna indemnización, consulta ni reconocimiento


RESGUARDO DOMO PLANAS:

Se requiere el levantamiento topográfico y la revisión de los límites, pues los
colonos han venido invadiendo con la disculpa de que no existen linderos
demarcados con los postes indicados.

De igual manera, es indispensable la ampliación del resguardo, solicitud que ya
se presentó al INCODER sin obtener respuesta. Para ello se pide el
reconocimiento de un territorio ancestral, ubicado en las sabanas del río
Guarrojo y años atrás (1955), reconocido de propiedad de los indígenas por la
Inspección de San Pedro de Arimena cuando ésta existía. Hoy corresponde a
la jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán y no se ha logrado su titulación.
Parte de la reserva de San Rafael de Planas reconocida mediante la resolución


                                        3
098 de 31 de Julio de 1974 emitida por INCORA, no es reconocida por el
estado que no la titulo como resguardo y que está siendo adjudicada a colonos.
Las comunidades perdieron la resolución a consecuencia de la violencia de los
años 70 y están pidiendo al estado la devolución de la misma que está siendo
negada por el mismo.


RESERVA INDIGENA DE YURIMENA- LIPAPA-CAÑO PIEDRAS Y RINCON
SANTAYA:

Reconocida en la fiesta de San Pedro de 1937 por el presidente Alfonso López
Pomarejo a los indígenas Guahibos, los grupos armados la desalojaron en los
años 50 del pasado siglo, a los indígenas ubicados en dichas comunidades. En
la actualidad dicho territorio ha sido adjudicado a colonos ajenos a la etnia.


RESERVA INDIGENA DE SAN LUIS-PUERTO LIVINACA:

Fue reconocida a los indígena en el año 1973, del pasado siglo, en ella estaban
ubicadas tres comunidades que fueron violentamente desalojadas y sus
territorios ocupados y legalizados a colonos, las comunidades se desplazaron
al resguardo “El Tigre”


RESGUARO ALTO EL TIGRE:

El estado ha fomentado la invasión de dicho resguardo a través de la
realización de unos fraudulentos mapas realizados por el Instituto Geográfico
Agustin Codazzi que no coinciden con las actas de resolución de los
resguardos y que quitan al mismo unas diez mil hectáreas que están siendo
invadidas por la promesa del estado de su titulación a colonos, todo ello, está
provocando amenazas por parte de los grupos armados a los colonos.

Parte del territorio ancestral no fue reconocido como resguardo, lo cual provoco
que los grupos armados hayan desplazado comunidades al sur del rio Iteviare,
como Cimarron y Puerto Gavilán, así como al norte del Tillava donde se ha
desplazado a San Luis, a la vez que la comunidad de Lejanias esta en alto
riesgo de desplazamiento. Al respecto se ha realizado recientemente un
estudio socioeconómico por INCODER con el fin de determinar los linderos
oriental y occidental, pero dicho estudioso recoge la información sobre las
comunidades al norte del Tillava y al sur del Teviare.

Por más de diecisiete años se ha solicitado repetidamente al INCORA y luego a
INCODER, una respuesta a la angustiosa situación vivida por la comunidad.

Su saneamiento permitiría dar continuidad al territorio indígena y recuperar
parte del territorio ancestral que las comunidades no han perdido ya que en la
actualidad ocupan, pero hasta el momento es esfuerzo ha sido infructuoso.




                                       4
Ese territorio está actualmente ocupado por 52 familias de colonos, algunas de
las cuales se han venido apoderando de tierras del resguardo y ha sido
empleado para la siembra de cultivos ilícitos, siendo escenario de
enfrentamiento entre grupos armados y fumigaciones para la erradicación de
los mismos, lo cual ha ocasionado graves problemas de seguridad y de hambre
entre los indígenas, pues también se han visto afectados los cultivos
tradicionales de éstos. En el año 2008 la zona fue militarizada, situación que
impedía las actividades agrícolas y de caza y pesca, pues la población
indígena es a menudo confundida y acusada injustamente de pertenecer a uno
u otro grupo armado. Cuando se retiró el ejército, en el mes de Agosto de ese
mismo año, empezaron a ingresar a la misma área, grupos armados de
identidad y procedencia desconocida, como oportunamente lo denunciaron los
indígenas ante la Mesa Humanitaria del Meta y ante el ejército. Esas personas
se encuentran allí en el momento y están negociando el territorio con los
colonos establecidos antes de su llegada.

El 2 de enero de 2009 el estado a través de la Agencia Nacional Antinarcóticos,
ha fumigado con Glifosato y sin consulta, los cultivos de yuca de la comunidad
indígena afectando a siete familias sin indemnizarlas.

El 7 de Junio de 2009, el estado a través de la Agencia Nacional
Antinarcóticos, ha fumigado sin consulta los cultivos de yuca de más de treinta
familias, cultivos ubicados dentro del resguardo, lo cual ha provocado una gran
hambruna en el resguardo que está aprovechando el estado para la realización
de fraudulentos procesos de consulta relacionados con la exploración de
Hidrocarburos. No ha habido indemnización a las familias fumigadas, si bien y
desde el 17de Mayo las empresas petroleras han repartido unos mercados
pero ni el estado ni Acción Social han respondido hasta la fecha.

En enero de 2010 unos colonos vinculados a grupos paramilitares, amenazaron
e intentaron desplazar a las comunidades de la zona Occidental y norte del
territorio, consiguiendo desplazar a la comunidad de los cementerios de San
Luis.

En Enero de 2010, sin consulta con la comunidad, se iniciaron trabajos de
exploración sísmica, dentro del territorio ancestral y del resguardo del Tigre,
pese a que tras diversas verificaciones de linderos con la empresa y el
Ministerio del Interior, la comunidad pidió su no realización hasta que se realice
la consulta previa, dicha disposición de la comunidad fue ignorada


RESGUARDO AWALIBA:

El resguardo cuenta con 7000 hectáreas, ubicadas dentro de la reserva de
Awaliba resolución: 0205 de 16-12-68 que han quedado por fuera de los
predios del resguardo constituido en 1974, parte de dicho territorio ha sido
titulado por INCORA e INCODER a colonos ajenos a la etnia Sikuani, que han
desplazado comunidades y han sembrado palma africana en dicho terreno,
haciendo muy difícil la futura recuperación de dicho terreno por parte de los
indígenas.


                                        5
TERRITORIO INDIGENA LA CAMPANA.:

El territorio indígena de la Campana esta ubicado dentro de los limites del
levantamiento topográfico del INCORA de 1964, de la Reserva no constituida
de Campoalegre, cuenta con comunidades con mas de 70 años de antigüedad,
si bien dicho terreno no esta dentro de ningún resguardo y parte del mismo ha
sido titulado ilegalmente a colonos que no tienen ninguna mejora en dicho
lugar, tal y como INCODER reconoció en la resolución No. 553 del 19 de
diciembre del 2008, por medio de la cual , INCODER revoca tres títulos de
colonos ajenos al pueblo indígena Sikuani. Las comunidades ubicadas en dicho
territorio están en grave riesgo de desplazamiento, son constantemente
amenazadas y dos han sido recientemente quemadas por colonos que aspiran
ha desplazarlas para arrogarse la propiedad territorial de las mismas.


RESGUARDO DE CAÑO OVEJAS:

En 1982, el estado Colombiano a través del INCORA, reconoció a la
parcialidad indígena sikuani de Caño Ovejas, la propiedad histórica que la
misma ejercía, sobre un globo de terreno ubicado en el municipio de Mapiripan,
departamento del Meta y a consecuencia de ello, adjudico a dicha parcialidad,
un resguardo llamado CAÑO OVEJAS y cuyo numero de resolución es el
00139 de 19 de diciembre de 1982.

Sin embargo, desde la titulación y aprovechando el fenómeno de la violencia en
la región, varios colonos se han instalado dentro del territorio de dicho
resguardo, los cuales en la actualidad están aduciendo títulos de propiedad
emitidos por INCORA e INCODER, los cuales de ser ciertos contravendrían la
constitución política de Colombia en su Art 63, la ley 135 de 1961 en su Art
115, en la Ley 160 de 1994 Art 69, Decreto 2164 de 1995 Art 2 y el Convenio
169 de la OIT de 1989/Ley 21 de 1991, Art 13, 14, 15 y 16.




                                      6

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (7)

Presentación tierras madr
Presentación tierras madrPresentación tierras madr
Presentación tierras madr
 
Territorios emberas son reserva ecológica para el futuro
Territorios emberas son reserva ecológica para el futuroTerritorios emberas son reserva ecológica para el futuro
Territorios emberas son reserva ecológica para el futuro
 
Desmienten rescate de wirikuta
Desmienten rescate de wirikutaDesmienten rescate de wirikuta
Desmienten rescate de wirikuta
 
Historia Localidad 5 Usme
Historia Localidad 5 UsmeHistoria Localidad 5 Usme
Historia Localidad 5 Usme
 
Comunicado respaldo Rigoberta Menchú a Oneida
Comunicado respaldo Rigoberta Menchú a Oneida  Comunicado respaldo Rigoberta Menchú a Oneida
Comunicado respaldo Rigoberta Menchú a Oneida
 
ReseñA Historica Suba
ReseñA Historica SubaReseñA Historica Suba
ReseñA Historica Suba
 
Anteproyecto de ley de desarrollo integral de la amazonia boliviana
Anteproyecto de ley de desarrollo integral de la amazonia bolivianaAnteproyecto de ley de desarrollo integral de la amazonia boliviana
Anteproyecto de ley de desarrollo integral de la amazonia boliviana
 

Similar a Colombia sikuani-meta

Carretera apocalipsis
Carretera apocalipsisCarretera apocalipsis
Carretera apocalipsis
somossur
 
Pisos ecológicos
Pisos ecológicosPisos ecológicos
Pisos ecológicos
giomai
 
La cuestión agraria en Colombia
La cuestión agraria en ColombiaLa cuestión agraria en Colombia
La cuestión agraria en Colombia
LauraUrrego21
 
Maestria Unidad II. Gestión de proyectos Sociles
Maestria Unidad II. Gestión de proyectos SocilesMaestria Unidad II. Gestión de proyectos Sociles
Maestria Unidad II. Gestión de proyectos Sociles
maryoriepicott
 
5 tesis keiko chisaka capitulo 3
5 tesis keiko chisaka capitulo 35 tesis keiko chisaka capitulo 3
5 tesis keiko chisaka capitulo 3
Keiko Chisaka
 
Los derechos de los pueblos indigenas en colombia
Los derechos de los pueblos indigenas en colombiaLos derechos de los pueblos indigenas en colombia
Los derechos de los pueblos indigenas en colombia
Ana Maria
 

Similar a Colombia sikuani-meta (20)

Comunidad zenue y elaboracion de sombreros vueltiaos en cañaflecha
Comunidad zenue y elaboracion de sombreros vueltiaos en cañaflechaComunidad zenue y elaboracion de sombreros vueltiaos en cañaflecha
Comunidad zenue y elaboracion de sombreros vueltiaos en cañaflecha
 
Tipnis 2 costo carretera...chchs
Tipnis 2 costo carretera...chchsTipnis 2 costo carretera...chchs
Tipnis 2 costo carretera...chchs
 
Tipnis 2 costo carretera...chchs
Tipnis 2 costo carretera...chchsTipnis 2 costo carretera...chchs
Tipnis 2 costo carretera...chchs
 
Caravana nacional en defensa del agua, el territorio, el trabajo y la vida. O...
Caravana nacional en defensa del agua, el territorio, el trabajo y la vida. O...Caravana nacional en defensa del agua, el territorio, el trabajo y la vida. O...
Caravana nacional en defensa del agua, el territorio, el trabajo y la vida. O...
 
Tobas susy patri
Tobas susy patriTobas susy patri
Tobas susy patri
 
Presentación (crecimiento poblacional y económico de Socopó)
Presentación (crecimiento poblacional y económico de Socopó)Presentación (crecimiento poblacional y económico de Socopó)
Presentación (crecimiento poblacional y económico de Socopó)
 
TIPNIS, la coca y una carretera acechan a la Loma Santa: territorio indigena ...
TIPNIS, la coca y una carretera acechan a la Loma Santa: territorio indigena ...TIPNIS, la coca y una carretera acechan a la Loma Santa: territorio indigena ...
TIPNIS, la coca y una carretera acechan a la Loma Santa: territorio indigena ...
 
Colombia: El despojo como origen del conflicto por la tierra en el Cauca
Colombia: El despojo como origen del conflicto por la tierra en el CaucaColombia: El despojo como origen del conflicto por la tierra en el Cauca
Colombia: El despojo como origen del conflicto por la tierra en el Cauca
 
Carretera apocalipsis
Carretera apocalipsisCarretera apocalipsis
Carretera apocalipsis
 
Pisos ecológicos
Pisos ecológicosPisos ecológicos
Pisos ecológicos
 
Primero Medio. Unidad 3. Clase 4. La ocupación de La Araucanía en el siglo XIX.
Primero Medio. Unidad 3. Clase 4. La ocupación de La Araucanía en el siglo XIX.Primero Medio. Unidad 3. Clase 4. La ocupación de La Araucanía en el siglo XIX.
Primero Medio. Unidad 3. Clase 4. La ocupación de La Araucanía en el siglo XIX.
 
2 el contexto
2 el contexto2 el contexto
2 el contexto
 
La cuestión agraria en Colombia
La cuestión agraria en ColombiaLa cuestión agraria en Colombia
La cuestión agraria en Colombia
 
La carretera
La carreteraLa carretera
La carretera
 
La carretera
La carreteraLa carretera
La carretera
 
Población indígena bribri en salitre
Población indígena bribri en salitrePoblación indígena bribri en salitre
Población indígena bribri en salitre
 
Unidad II. Gestion de proyectos comunitarios. GNA MEGADOOC
Unidad II. Gestion de proyectos comunitarios. GNA MEGADOOCUnidad II. Gestion de proyectos comunitarios. GNA MEGADOOC
Unidad II. Gestion de proyectos comunitarios. GNA MEGADOOC
 
Maestria Unidad II. Gestión de proyectos Sociles
Maestria Unidad II. Gestión de proyectos SocilesMaestria Unidad II. Gestión de proyectos Sociles
Maestria Unidad II. Gestión de proyectos Sociles
 
5 tesis keiko chisaka capitulo 3
5 tesis keiko chisaka capitulo 35 tesis keiko chisaka capitulo 3
5 tesis keiko chisaka capitulo 3
 
Los derechos de los pueblos indigenas en colombia
Los derechos de los pueblos indigenas en colombiaLos derechos de los pueblos indigenas en colombia
Los derechos de los pueblos indigenas en colombia
 

Más de Fundación Impacto

Guia para la prevencion contra la tolerancia, racismo y odio.
Guia para la prevencion contra la tolerancia, racismo y odio.Guia para la prevencion contra la tolerancia, racismo y odio.
Guia para la prevencion contra la tolerancia, racismo y odio.
Fundación Impacto
 
Caracterización del pueblo sikuani
Caracterización del pueblo sikuaniCaracterización del pueblo sikuani
Caracterización del pueblo sikuani
Fundación Impacto
 
Descripción general de los pueblos indigenas de colombia
Descripción general de los pueblos indigenas de colombiaDescripción general de los pueblos indigenas de colombia
Descripción general de los pueblos indigenas de colombia
Fundación Impacto
 
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanisSocioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Fundación Impacto
 
Trabajo infantil y niñez indigena en américa latina
Trabajo infantil y niñez indigena en américa latinaTrabajo infantil y niñez indigena en américa latina
Trabajo infantil y niñez indigena en américa latina
Fundación Impacto
 
La vida y organización social indígena
La vida y organización social indígenaLa vida y organización social indígena
La vida y organización social indígena
Fundación Impacto
 
Vision de la_cultura_y_de_la_sociedad_jivi
Vision de la_cultura_y_de_la_sociedad_jiviVision de la_cultura_y_de_la_sociedad_jivi
Vision de la_cultura_y_de_la_sociedad_jivi
Fundación Impacto
 
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanisSocioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Fundación Impacto
 
Experiencias educativas material didactico domo plana sjd
Experiencias educativas material didactico domo plana sjdExperiencias educativas material didactico domo plana sjd
Experiencias educativas material didactico domo plana sjd
Fundación Impacto
 
Estado arte-etnoeducacion-colombia
Estado arte-etnoeducacion-colombiaEstado arte-etnoeducacion-colombia
Estado arte-etnoeducacion-colombia
Fundación Impacto
 
Documento pec avance versión 1
Documento pec avance versión 1Documento pec avance versión 1
Documento pec avance versión 1
Fundación Impacto
 
Cartografia socialindigena meta
Cartografia socialindigena metaCartografia socialindigena meta
Cartografia socialindigena meta
Fundación Impacto
 
Caracterizacion etnica educativa del departamento del meta
Caracterizacion etnica educativa del departamento del metaCaracterizacion etnica educativa del departamento del meta
Caracterizacion etnica educativa del departamento del meta
Fundación Impacto
 
Administracion educativa en el marco del seip. informe de actividades
Administracion educativa en el marco del seip. informe de actividadesAdministracion educativa en el marco del seip. informe de actividades
Administracion educativa en el marco del seip. informe de actividades
Fundación Impacto
 

Más de Fundación Impacto (20)

Guia para la prevencion contra la tolerancia, racismo y odio.
Guia para la prevencion contra la tolerancia, racismo y odio.Guia para la prevencion contra la tolerancia, racismo y odio.
Guia para la prevencion contra la tolerancia, racismo y odio.
 
Caracterización del pueblo sikuani
Caracterización del pueblo sikuaniCaracterización del pueblo sikuani
Caracterización del pueblo sikuani
 
Descripción general de los pueblos indigenas de colombia
Descripción general de los pueblos indigenas de colombiaDescripción general de los pueblos indigenas de colombia
Descripción general de los pueblos indigenas de colombia
 
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanisSocioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
 
Rezo de pescado sikuani
Rezo de pescado sikuaniRezo de pescado sikuani
Rezo de pescado sikuani
 
Trabajo infantil y niñez indigena en américa latina
Trabajo infantil y niñez indigena en américa latinaTrabajo infantil y niñez indigena en américa latina
Trabajo infantil y niñez indigena en américa latina
 
La vida y organización social indígena
La vida y organización social indígenaLa vida y organización social indígena
La vida y organización social indígena
 
Vision de la_cultura_y_de_la_sociedad_jivi
Vision de la_cultura_y_de_la_sociedad_jiviVision de la_cultura_y_de_la_sociedad_jivi
Vision de la_cultura_y_de_la_sociedad_jivi
 
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanisSocioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
Socioculturales cul matmanejo_bd_sikuanis
 
Monografia
MonografiaMonografia
Monografia
 
Lineamientos domo
Lineamientos domoLineamientos domo
Lineamientos domo
 
Experiencias educativas material didactico domo plana sjd
Experiencias educativas material didactico domo plana sjdExperiencias educativas material didactico domo plana sjd
Experiencias educativas material didactico domo plana sjd
 
Estado arte-etnoeducacion-colombia
Estado arte-etnoeducacion-colombiaEstado arte-etnoeducacion-colombia
Estado arte-etnoeducacion-colombia
 
Entre cantos y llantos
Entre cantos y llantosEntre cantos y llantos
Entre cantos y llantos
 
Documento pec avance versión 1
Documento pec avance versión 1Documento pec avance versión 1
Documento pec avance versión 1
 
Diagnostico sikuani
Diagnostico sikuaniDiagnostico sikuani
Diagnostico sikuani
 
Cartografia socialindigena meta
Cartografia socialindigena metaCartografia socialindigena meta
Cartografia socialindigena meta
 
Caracterizacion etnica educativa del departamento del meta
Caracterizacion etnica educativa del departamento del metaCaracterizacion etnica educativa del departamento del meta
Caracterizacion etnica educativa del departamento del meta
 
Administracion educativa en el marco del seip. informe de actividades
Administracion educativa en el marco del seip. informe de actividadesAdministracion educativa en el marco del seip. informe de actividades
Administracion educativa en el marco del seip. informe de actividades
 
Zayda sierra esp
Zayda sierra espZayda sierra esp
Zayda sierra esp
 

Colombia sikuani-meta

  • 1. SITUACION TERRITORIAL DEL PUEBLO SIKUANI EN EL META. La violencia y la violación de los derechos territoriales de los pueblos indígenas del departamento del Meta se remontan a los años 50 del pasado siglo. A partir de dicha fecha el desplazamiento ha sido constante, durante la década de los años 50 y sesenta se masacra y desplaza a las comunidades del rio Manacacias y Meta, desalojándose reservas como la de Yurimena, en la actualidad en manos de colonos. Posteriormente el 12 de diciembre de 1968 mediante la resolución 205 el INCORA divide el territorio de Planas entre los indígenas y los colonos, a 75 colonos les entrega 380.000 hectáreas, a mas de 5000 indígenas les reconoce 14000 hectáreas (las mediciones de la época son inexactas, el territorio otorgado a los colonos supera el millón y medio de hectáreas y el de los indígenas es de 49000 hectáreas), todo el territorio entregado a los colonos era territorio indígena y en él había multitud de comunidades que fueron desplazadas violentamente, alguna fue envenenada, en otras se asesinó y torturó a las comunidades, finalmente el 25 de febrero de 1970, el ejército nacional de Colombia inicia la llamada matanza de planas cuyo fin es de desalojar a las comunidades situadas fuera de la reserva en dicho proceso se asesinó, torturó y desplazó a cientos de indígenas y se quemaron decenas de comunidades, por ello en la actualidad no conservan prácticamente ninguna de las comunidades situadas fuera de las reconocidas en la resolución 205 de 16 de Diciembre de 1968 a excepción del resguardo de Vencedor-Piriri. El proceso de desalojo y violencia contra las comunidades se prolonga durante toda la década de los 70, periodo en que se desalojan multitud de comunidades. Nadie ha sido juzgado por dicho proceso de violencia y en la actualidad casi todo el territorio ancestral indígena ha sido adjudicado a colonos, incluidos cementerios y sitios sagrados así como antiguas comunidades y actuales territorios de cacería, pesca, recolección y uso agrícola. Por ello, los colonos están impidiendo a los indígenas la realización de actividades tradicionales de subsistencia en dichos terrenos, lo cual viola el art 13 y 14-1 del convenio 169 de la OIT de 1989, a consecuencia de ello, las comunidades están en la actualidad viviendo una crisis alimentaria y espiritual. En la zona, el estado está negando los derechos de varias reservas reconocidas, en base a que no han sido reconocidas como resguardo y en base a la realización de unos mapas erróneos por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi que no se ajustan a las resoluciones de los resguardos y reservas, ese proceso está provocando la negación de los derechos territoriales de las comunidades y está fomentando la invasión de dichos territorios, así como la instalación de empresas de biocombustible que están contaminando las aguas con las consecuentes enfermedades y reducción de la pesca. Las empresas petroleras se instalaron en la zona hace más de 20 años sin ninguna consulta y sin indemnizar a las mismas pese a que algunas están a menos de cinco kilómetros de las mismas y a pesar de su ubicación en territorio ancestral y a pesar de que están contaminando fuentes de agua. 1
  • 2. RESGUARDO COROZAL TAPAOJO: De tiempo atrás, desde cuando INCODER era INCORA, se ha venido solicitando el saneamiento del resguardo, pues existen dos fincas que tienen viviendas dentro del territorio de éste. Así mismo, se ha pedido al INCODER la ampliación del resguardo y la verificación de los linderos, tanto por la parte oriental como occidental, pues en ambos costados existen fincas ocupando el territorio titulado a las comunidades. RESGUARDO WALIANAY: Se ha venido solicitando ante INCODER, repetidamente y sin respuesta, la ampliación del resguardo, para que este abarque varias comunidades indígenas situadas fuera del resguardo pero dentro del territorio tradicional de WALIANAY, pues el área original del mismo resulta completamente insuficiente para el crecimiento que ha tenido la población, además de haber sido ocupada una franja por colonos a quienes no se ha podido sacar y que están presionando fuertemente a varias comunidades situadas dentro de la reserva, alegando que poseen títulos otorgados por el INCORA e INCODER. RESGUARDO WACOYO: Parte de la reserva de Wacoyo reconocida en 1974 mediante la resolución 100 de 2 de Octubre de 1974, no es reconocida por el estado porque no fue constituida como resguardo. En las cercanías del resguardo a menos de dos kilómetros se ha ubicado sin consulta una granja con más de 7000 cerdos, que están contaminando el ambiente y a cuya consecuencia se están enfermando gravemente los niños. El resguardo está a menos de cinco kilómetros de la explotación petrolera, sin embargo no recibe ningún beneficio económico. RESGUARDO IWIWI Se necesita y se ha solicitado sin obtener solución desde cuando existía el INCORA, ampliación del resguardo hacia un territorio ocupado ancestralmente por los indígenas y ubicado en la parte norte de aquel, donde existen varias comunidades desde hace mas de 70 años, las cuales están en riesgo de desplazamiento, ya que su territorio no ha sido titulado. RESGUARDO INDIGENA DE VENCEDOR PIRIRI: El resguardo ha sido invadido por la colona Janet Herrera que ha usurpado mas de 2000 hectáreas, escudada en unos levantamientos topográficos fraudulentos realizados por Agustín Codazzi, que no coinciden con los limites referenciados en el acta de resolución del resguardo, empresas de exploración petrolera, pretenden realizar en dicha zona trabajos de exploración sin ninguna consulta con la comunidad indígena. 2
  • 3. RESGUARDO UNUMA META: En el resguardo se ha presentado la invasión de colonos que han llegado a invadir el resguardo talar la selva virgen por la parte llamada la Zanja y México, ubicado al oriente del territorio titulado, dichos colonos llegaron a la zona apoyados por los grupos armados, sembrando cultivos ilícitos, la situación se ha venido agravando, pues los colonos han amenazado a los indígenas y no permiten que ninguno se acerque a esos predios. El estado está fomentando dicho proceso por la falta de reconocimiento de parte de la reserva de Unuma. El resguardo está a menos de cinco kilómetros del pozo 101 de la explotación petrolera Rubiales contaminando el ambiente y las fuentes de agua si bien el resguardo no recibe ningún beneficio. El estado no ha recocido como resguardo la totalidad de la reserva indígena reconocida por INCORA, con la resolución 0183 el 5 de Julio de 1978, quedando por fuera 600.000 hectáreas a las que el estado niega el reconocimiento y en las que está fomentando la invasión, con la promesa de titulación a colonos y el fomento de cultivos de agrocombustibles. Gran parte del territorio tradicional de dicha parcialidad esta fuera del resguardo, en la parte norte del rio Tillava, desde dicho territorio ascendieron bailando al cielo las deidades sikuani, por ello es un sitio de bailes sagrado, también en el referido sitio nació según la cosmovisión Sikuani el sagrado árbol de yopo por ello hay un sagrado bosque de yopo, también recibe el nombre de Sarabia porque allí vivió un reconocido Chaman llamado Sarabio que fue enterrado allí para que su espíritu guardara el lugar, en la zona había diversas comunidades como Santa Elena, Perereira, Tsina que fue desalojada en 1970 por el ejército tras matar a alguno de sus miembros, entre ellos el Nakueevetsni (autoridad tradicional indígena), el sitio está ocupado por empresas petroleras y esta adjudicado a diversos colonos, pese a que en el mismo todavía en la actualidad hay comunidades indígenas como Buenos Aires y Esperanza1, las cuales nunca han recibido ninguna indemnización, consulta ni reconocimiento RESGUARDO DOMO PLANAS: Se requiere el levantamiento topográfico y la revisión de los límites, pues los colonos han venido invadiendo con la disculpa de que no existen linderos demarcados con los postes indicados. De igual manera, es indispensable la ampliación del resguardo, solicitud que ya se presentó al INCODER sin obtener respuesta. Para ello se pide el reconocimiento de un territorio ancestral, ubicado en las sabanas del río Guarrojo y años atrás (1955), reconocido de propiedad de los indígenas por la Inspección de San Pedro de Arimena cuando ésta existía. Hoy corresponde a la jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán y no se ha logrado su titulación. Parte de la reserva de San Rafael de Planas reconocida mediante la resolución 3
  • 4. 098 de 31 de Julio de 1974 emitida por INCORA, no es reconocida por el estado que no la titulo como resguardo y que está siendo adjudicada a colonos. Las comunidades perdieron la resolución a consecuencia de la violencia de los años 70 y están pidiendo al estado la devolución de la misma que está siendo negada por el mismo. RESERVA INDIGENA DE YURIMENA- LIPAPA-CAÑO PIEDRAS Y RINCON SANTAYA: Reconocida en la fiesta de San Pedro de 1937 por el presidente Alfonso López Pomarejo a los indígenas Guahibos, los grupos armados la desalojaron en los años 50 del pasado siglo, a los indígenas ubicados en dichas comunidades. En la actualidad dicho territorio ha sido adjudicado a colonos ajenos a la etnia. RESERVA INDIGENA DE SAN LUIS-PUERTO LIVINACA: Fue reconocida a los indígena en el año 1973, del pasado siglo, en ella estaban ubicadas tres comunidades que fueron violentamente desalojadas y sus territorios ocupados y legalizados a colonos, las comunidades se desplazaron al resguardo “El Tigre” RESGUARO ALTO EL TIGRE: El estado ha fomentado la invasión de dicho resguardo a través de la realización de unos fraudulentos mapas realizados por el Instituto Geográfico Agustin Codazzi que no coinciden con las actas de resolución de los resguardos y que quitan al mismo unas diez mil hectáreas que están siendo invadidas por la promesa del estado de su titulación a colonos, todo ello, está provocando amenazas por parte de los grupos armados a los colonos. Parte del territorio ancestral no fue reconocido como resguardo, lo cual provoco que los grupos armados hayan desplazado comunidades al sur del rio Iteviare, como Cimarron y Puerto Gavilán, así como al norte del Tillava donde se ha desplazado a San Luis, a la vez que la comunidad de Lejanias esta en alto riesgo de desplazamiento. Al respecto se ha realizado recientemente un estudio socioeconómico por INCODER con el fin de determinar los linderos oriental y occidental, pero dicho estudioso recoge la información sobre las comunidades al norte del Tillava y al sur del Teviare. Por más de diecisiete años se ha solicitado repetidamente al INCORA y luego a INCODER, una respuesta a la angustiosa situación vivida por la comunidad. Su saneamiento permitiría dar continuidad al territorio indígena y recuperar parte del territorio ancestral que las comunidades no han perdido ya que en la actualidad ocupan, pero hasta el momento es esfuerzo ha sido infructuoso. 4
  • 5. Ese territorio está actualmente ocupado por 52 familias de colonos, algunas de las cuales se han venido apoderando de tierras del resguardo y ha sido empleado para la siembra de cultivos ilícitos, siendo escenario de enfrentamiento entre grupos armados y fumigaciones para la erradicación de los mismos, lo cual ha ocasionado graves problemas de seguridad y de hambre entre los indígenas, pues también se han visto afectados los cultivos tradicionales de éstos. En el año 2008 la zona fue militarizada, situación que impedía las actividades agrícolas y de caza y pesca, pues la población indígena es a menudo confundida y acusada injustamente de pertenecer a uno u otro grupo armado. Cuando se retiró el ejército, en el mes de Agosto de ese mismo año, empezaron a ingresar a la misma área, grupos armados de identidad y procedencia desconocida, como oportunamente lo denunciaron los indígenas ante la Mesa Humanitaria del Meta y ante el ejército. Esas personas se encuentran allí en el momento y están negociando el territorio con los colonos establecidos antes de su llegada. El 2 de enero de 2009 el estado a través de la Agencia Nacional Antinarcóticos, ha fumigado con Glifosato y sin consulta, los cultivos de yuca de la comunidad indígena afectando a siete familias sin indemnizarlas. El 7 de Junio de 2009, el estado a través de la Agencia Nacional Antinarcóticos, ha fumigado sin consulta los cultivos de yuca de más de treinta familias, cultivos ubicados dentro del resguardo, lo cual ha provocado una gran hambruna en el resguardo que está aprovechando el estado para la realización de fraudulentos procesos de consulta relacionados con la exploración de Hidrocarburos. No ha habido indemnización a las familias fumigadas, si bien y desde el 17de Mayo las empresas petroleras han repartido unos mercados pero ni el estado ni Acción Social han respondido hasta la fecha. En enero de 2010 unos colonos vinculados a grupos paramilitares, amenazaron e intentaron desplazar a las comunidades de la zona Occidental y norte del territorio, consiguiendo desplazar a la comunidad de los cementerios de San Luis. En Enero de 2010, sin consulta con la comunidad, se iniciaron trabajos de exploración sísmica, dentro del territorio ancestral y del resguardo del Tigre, pese a que tras diversas verificaciones de linderos con la empresa y el Ministerio del Interior, la comunidad pidió su no realización hasta que se realice la consulta previa, dicha disposición de la comunidad fue ignorada RESGUARDO AWALIBA: El resguardo cuenta con 7000 hectáreas, ubicadas dentro de la reserva de Awaliba resolución: 0205 de 16-12-68 que han quedado por fuera de los predios del resguardo constituido en 1974, parte de dicho territorio ha sido titulado por INCORA e INCODER a colonos ajenos a la etnia Sikuani, que han desplazado comunidades y han sembrado palma africana en dicho terreno, haciendo muy difícil la futura recuperación de dicho terreno por parte de los indígenas. 5
  • 6. TERRITORIO INDIGENA LA CAMPANA.: El territorio indígena de la Campana esta ubicado dentro de los limites del levantamiento topográfico del INCORA de 1964, de la Reserva no constituida de Campoalegre, cuenta con comunidades con mas de 70 años de antigüedad, si bien dicho terreno no esta dentro de ningún resguardo y parte del mismo ha sido titulado ilegalmente a colonos que no tienen ninguna mejora en dicho lugar, tal y como INCODER reconoció en la resolución No. 553 del 19 de diciembre del 2008, por medio de la cual , INCODER revoca tres títulos de colonos ajenos al pueblo indígena Sikuani. Las comunidades ubicadas en dicho territorio están en grave riesgo de desplazamiento, son constantemente amenazadas y dos han sido recientemente quemadas por colonos que aspiran ha desplazarlas para arrogarse la propiedad territorial de las mismas. RESGUARDO DE CAÑO OVEJAS: En 1982, el estado Colombiano a través del INCORA, reconoció a la parcialidad indígena sikuani de Caño Ovejas, la propiedad histórica que la misma ejercía, sobre un globo de terreno ubicado en el municipio de Mapiripan, departamento del Meta y a consecuencia de ello, adjudico a dicha parcialidad, un resguardo llamado CAÑO OVEJAS y cuyo numero de resolución es el 00139 de 19 de diciembre de 1982. Sin embargo, desde la titulación y aprovechando el fenómeno de la violencia en la región, varios colonos se han instalado dentro del territorio de dicho resguardo, los cuales en la actualidad están aduciendo títulos de propiedad emitidos por INCORA e INCODER, los cuales de ser ciertos contravendrían la constitución política de Colombia en su Art 63, la ley 135 de 1961 en su Art 115, en la Ley 160 de 1994 Art 69, Decreto 2164 de 1995 Art 2 y el Convenio 169 de la OIT de 1989/Ley 21 de 1991, Art 13, 14, 15 y 16. 6